『本人の嗜好で先発品を希望する際の特別な料金について(2024年10月)』
2024/10/01 14:50
BUNTEN
「現在のように、ジェネリックの供給が不安定で、出荷停止が相次いでいるタイミングでこのようなルール変更が実施」薬局で「後発品に変えます」と言われたので。供給は安定しているのですかと聞いた俺。
2024/10/01 14:56
wackunnpapa
先日薬局で聞いた。後発薬に不信感があるので先発薬を使ってきたのだが。
2024/10/01 15:01
ROYGB
薬の価格差以上にお金をとってまで先行品を使わせまいとするのは、ある種の営業妨害でもあるような。価格差で選ばれないなら仕方ないのだけど。
2024/10/01 15:21
iwiwtwy
化学式が異なるもので追跡調査も浅い状態で、嗜好だからと先発品を蔑ろにする態度は非科学的だわね。薬学関係者ってその程度なのね。無様ね。
2024/10/01 15:26
Bookmarker
先発品メーカーは十分儲かってるのかね？こんな事すると衰退していきそうで心配なんだが。
2024/10/01 15:35
hobo_king
一通り読んだが自分が該当するかしないか実に分かりにくい。
2024/10/01 15:40
BoiledEgg
制度を聞いたけど保険料の計算がややこしくてこのシステムだけで価格差が吹っ飛びそうに思った
2024/10/01 15:54
kazeula
ジェネリックの解熱鎮痛剤でアナフィラキシーを起こして以来、他の薬でもできるだけ先発品を頼んでいる。謎の理屈で不利益をかぶせてこないでほしい。
2024/10/01 16:03
imwks
先生の判断で先発薬限定にしてもらえばいいだけの話じゃなくて？なんか、やることやらずにごねてる人多すぎない？
2024/10/01 16:12
hat_24ckg
とにかく国民からお金を奪おうとするのは間違ってる。財務官僚は増税したら降格するようインセンティブ設計を変えた方がいい
2024/10/01 16:14
manatus
医療における自由を国が奪ってはならないという建前を守るのは偉いけど、そのせいで奇怪な誘導施策の違法建築みたいになってるのが現行制度なんよね。それがまた一階建て増されたというわけ
2024/10/01 16:20
mas-higa
せめて AG に限定してくれんかなぁ
2024/10/01 16:29
deep_one
「個人的に不思議に思うのは、現在のように、ジェネリックの供給が不安定で、出荷停止が相次いでいるタイミングでこのようなルール変更が実施されたことである」
2024/10/01 16:31
tomiyai
一部メーカーがやらかしてジェネリックの信頼性が…という状況だが保険料を減らすのにそうも言ってられんかね。ジェネリックじゃ明確に駄目だと医師の指示があれば特別料金はかからんのでそれで対応するしか無かろう
2024/10/01 16:40
nomitori
こないだ薬局でこれ説明されたな、なんのことかよくわからなかったが…後発品の安全性と薬効が完全に先行品と同等ならいいんだけどねぇ、実際そうじゃないしなぁ
2024/10/01 16:41
minaminoani
ジェネリックじゃあかん時は医者が処方箋にそう書いてあるので、それ以外はジェネリック指定してる。単純に安い方が良い。
2024/10/01 16:42
preciar
ジェネリックに変えたら血中濃度が変わっててんかん発作みたいな例を見れば解るとおり、ジェネリックが先発品と同じ訳がねえんだよ。俺は抗菌薬や鎮痛剤でも無い限り先発品寄越せと言い続ける／財務厚労のクソ政策
2024/10/01 16:50
amunku
安倍奥さんだっけ？曖昧だけど、絶対にジェネリックは選ばないと言ってた人いたね。そこまで言われるとね。国はなぜそこまでジェネリックを使わせたがるのか知りたいな。どこかで解説がないものか
2024/10/01 17:01
Akech_ergo
国庫負担を抑えるために原則としてジェネリック薬を使ってほしいという理念は賛同できる。その実現手段としての本制度が効率的なのかはよくわからない。
2024/10/01 17:12
cinefuk
「医師が必要と認める場合は差額徴収されない。例えばてんかん患者でジェネリックに変更した場合、血中濃度が変化して発作が起こるケース。また、稀に抗精神病薬をジェネリックに変更した際、幻覚妄想が悪化する人」
2024/10/01 17:22
ono_matope
ジェネリック薬品が市場の信頼を勝ち得るために必要な自由競争を阻害しているのでは
2024/10/01 17:37
gcyn
『現在のように、ジェネリックの供給が不安定で、出荷停止が相次いでいるタイミングでこのようなルール変更が実施されたこと』これは薬剤師から医師へ問い合わせ確認の上変更かも？手間は問題視されこそですが。
2024/10/01 17:40
nimroder
ジェネリックの品質に疑義がある状況でこんなこと言われてもバーカって感じだが
2024/10/01 17:43
gnta
健康保険の掛金を上げないための施策なので仕方がないだろう。差額のたった4分の1を払うだけで先発薬品を選べるのだから
2024/10/01 17:51
syou_hirahira
そもそも先発品の薬価を後発品並みに引き下げたら。それができないとするならば、それはなぜなのか。
2024/10/01 17:53
cinq_na
ジェネリックで問題起こすのは、徐放剤(徐々に溶ける傾向が違う)、外用薬(添加成分で浸透傾向が違う)、腸溶性やDDS(溶けたり運搬の傾向が違う)等の特殊な製剤。一般的な薬は「基本的には」問題ないんだが…
2024/10/01 18:02
retire2k
一番のターゲットはヒルドイドやろ？
2024/10/01 18:04
kenkoudaini
先発品を使った場合の料金は誰のフトコロに行くの？
2024/10/01 18:07
jassmaz
先進医療で保険適用外の治療法も増えてきているように、国家によるトリアージが始まりつつある。障害者や不摂生者で怠惰で浪費的な貧乏人が自己責任として治療を受けられずに死ぬ未来は目前である。
2024/10/01 18:12
dot
同じジェネリックでも先発医薬品の開発元から許諾を得て、原薬、添加剤、製造方法が全く同じオーソライズドジェネリックというのもある。それなら安全性も高いし、開発元にお金も回るのだけどなあ。
2024/10/01 18:24
timetrain
薬価で国が衰退して滅びるかどうかになってるからなあ。これでも手段を選んでる方なんだろう
2024/10/01 18:26
kiku72
“2024年10月1日から特別な理由もなく、先発品を希望する場合、後発品との差額の4分の1に当たる料金を別途徴収されるルールに変更”
2024/10/01 18:28
acealpha
これは医薬分野で出遅れの日本を守るための国策と捉えればもう少し歓迎されたりしないだろうか
2024/10/01 18:36
mohno
医療費の負担が増えているからでしょ。医者がどれくらい大変になるのかは分からないけど、理由が想像できない人なんているの？
2024/10/01 18:49
urandom
医者は一般名に馴染みがなくて先発医薬品の商品名で処方箋を書くことが多いと思うのであまり影響なさそうではある。/ 日本の医療制度のコスト効率はすでに世界トップクラスだというのは前提として共有しておきたい。
2024/10/01 18:56
ya--mada
「本人の嗜好」とは、どういう理由があるのか？「風味」とか？
2024/10/01 19:07
lli
罰金制度困るなー
2024/10/01 19:08
sovereignglue
ジェネリックで不祥事が起きてなきゃジェネリック選ぶんだけどね
2024/10/01 19:13
sanac
生活保護は基本ジェネリックだから、対象は自立支援医療だな。今は先発薬でも0円負担だが、今後は後発品を使う事になるだろう。ストラテラみたいな高額薬だと、先発を希望すると月5000円ほどかかりそう。
2024/10/01 19:18
pekoraaaaa
別に医者に「ジェネリックじゃないほうがいいです」って伝えておけば大丈夫な気がする
2024/10/01 19:35
zheyang
医療費が高いのを抑えたいんだろうけど、だったらブラック企業やパワハラや長時間労働を放置すんなよ。一方で精神疾患を増やして、もう一方で医療費が高いよーって言ってる。マッチポンプ。
2024/10/01 19:59
n_231
ジェネリック医薬品とはレシピを教えてもらって作った料理みたいなもので、薬効が同じである保証はねーんだよな。
2024/10/01 20:03
tkm3000
勝手に保険証に「ジェネリック希望します！」みたいなシール貼られて迷惑。金額だけで決めてない？本当に品質同等なの？健康被害ないよね？
2024/10/01 20:10
pribetch
こういう大事なことは徹子CMで周知しなきゃ
2024/10/01 20:18
keiko-te
吸入系のはジェネリックだと吸入の機構が変わりうまく吸入できなくて悪化するというのが身をもって経験しているのでどこまで医師の必要性でカバーしてもらえるのかとても気になる。
2024/10/01 20:23
d0i
ジェネリックでアレルギー起こしたことがあるって言えば医師判断で先行薬でるのでは？>ジェネリックの解熱鎮痛剤でアナフィラキシーを起こして以来
2024/10/01 20:32
liposo
ゾロなんか使えん。誰が新薬作んねん
2024/10/01 20:43
sociologicls
医者がはっきり「先発品で」と指定しない限りはどちらでもよい→ジェネリックになるらしい。周りでジェネリック効かなかった人の話を複数聞いているので不安。
2024/10/01 20:47
oknhrk
人の命を扱う現場くらいは、と思っていたけどそれも叶わないのか。本当に成分が同じで安く使えるのならそれがいいに決まってる。そうではないから信用も得られないし使ってももらえない。どうせまた誰かの利権。
2024/10/01 21:22
white_rose
え、なにそれ／ジェネリックってちょっと効きが違うことあるんだけど
2024/10/01 21:30
kisiritooru
たまに先発の方が安いやつもあるから個別の薬について薬剤師さんと一緒に確認すると良いと思います
2024/10/01 21:32
gagawasure
薬局で貰う痛み止めとか抗アレルギー薬なら自分で薬効を実感したうえで選べるけど病院だと抗がん剤なんかも問答無用でジェネリック打たれるんだよなぁ。もっと抜き打ち検査したり統計取って調査とかして欲しい
2024/10/01 21:37
wdnsdy
せめてジェネリック薬の供給が安定してからだろ。これのせいで余計に薬が手に入らなくなったらどうすんだよ。マジで何を考えてんだ（製造会社がよく切り替わる供給不安定っぽいジェネリック薬を飲んでる者より）
2024/10/01 21:41
nicht-sein
そもそもとして後発医薬品の薬価が低すぎて撤退したり生産調整されたりしているんだよね…誰も薬を作らなくなりそう
2024/10/01 22:15
airj12
生産と検査のプロセスへの信頼を重視することを嗜好と言われるのは心外だ
2024/10/01 22:24
Arturo_Ui
こういう施策を採るなら、先発品と後発品で効能に差が無いことを国が保証すべきじゃないの？
2024/10/01 22:26
Iridium
薬効が違うならそれが「特別な理由」でいいのでは？
2024/10/01 22:27
htnmiki
ジェネリックの品質を保証しなさいよ
2024/10/01 22:41
ponjpi
「モーラステープ」が一番かゆくならないのでシップはこれがいいんだけど、後発薬使え薬品に入ってるそうな。後発品で基材が変わるとかゆくなる気配濃厚なんですが、これって「嗜好」になるんかな。
2024/10/01 22:41
sachi_pop
うちの子、アレルギー性鼻炎なんだけどジェネリックにすると全然効かなくて先発出してもらってるんだけどそういうのもダメなの？
2024/10/01 22:44
minboo
ジェネリックが効かなかったので主治医に頼んで先発品指定にしてたが、「オーソライズド・ジェネリック」という、添加物含む全ての原料が先発品と同じ完コピ品のジェネリックがあり、今月からそれに変更した
2024/10/01 22:44
jiro68
基本的に健康保険で支払われる医療/薬は最低限でいいと思う。健康な人にとっては保険料だけでも結構な負担なことは十分に考えて欲しい。最高の医療を受けたければ自費でどうぞ。
2024/10/01 22:49
nenesan0102
わたし発達障害だからストラテラ飲んでるんだけど、ジェネリックだとやっぱ成分量違うらしいんだよ。でも変えるのはちょっと怖いんだよなぁ/医療費削減したいなら歯の治療なんとかしなさいよクソやな
2024/10/01 22:53
kamezo
あらま。奇々怪々な／先般、薬が合わなくて（副作用で咳が出て眠れなくなる）薬を変えて今の薬に落ち着いたところなのだが、また違う薬のお試しからやり直しになるかしら。
2024/10/01 23:04
sakuragaoka99
少子高齢化で保険医療は崩壊不可避。被災地直さないか、年金遅らせるか、人形浄瑠璃保護しないか。先発薬諦めても良くないか？選択肢があるのは豊かな国。選択肢が欲しければ成長目指すか子供産むかしかないのでは？
2024/10/01 23:09
KAN3
こんな複雑な仕組みにしないで、患者希望で先発医薬品にする場合は自己負担10割にするべき。医者が必要と認めていないのに保険適用になるのはおかしい
2024/10/01 23:14
Aion_0913
亡父がジェネリックで出されてアレルギー起こして先発に変えた薬、同じ薬を自分が飲む時は先発に変えてるんだけど、そういうのは正当な理由になるのかな。
2024/10/01 23:29
lenore
「現場の仕事も増やすし、医師の心配も増やすルール変更」また真面目な医師の負担を増やすの？ジェネリック可の判定を下してトラブルがあったらと思うと医者も困るよ/先発薬を自由に選ばせてくれれば差額は払うよ
2024/10/01 23:42
ashigaru
なるべく後発品選ぼうかと思ってたけどこれ差額払えば先発品選んでいいんだねってら感じになったけど
2024/10/01 23:57
Falky
ワクチンは超低確率な重篤副作用で大騒ぎして接種停止のうえ任意接種には保険外で高額費用請求、一方で明らかにトラブルを起こしているジェネリックは嗜好呼ばわりで実質強制してペナルティ徴収、終わってんなこの国
2024/10/01 23:57
aaasukaaa
名医にジェネリックじゃないものを指定され、疑問に思い聞いたら違いがあると言われて以来、指定でないものもジェネリックは避けている。繊細なので怖い。
2024/10/01 23:58
deztecjp
私は新制度を支持。あくまで医師が必要を認めない場合の追加料金である。医師が不同意なのに素人判断で先発品に固執して医療費を増やすのは、浪費だ。100% 自己負担なら、好きにしたらいいと思うが。
2024/10/02 00:01
u-li
とりあえず 意に反する人 罰したい ていう国
2024/10/02 00:15
maaaaago
日医工の一件からずっともうジェネリックを信用していない、せめて薬効が安心できるようになってから加算しろやとは思う
2024/10/02 00:20
miyauchi_it
ありゃ、今ストラテラ飲んでるけど他社のアトモキセチンになるのかな。効き目変わりそうで気になるな。
2024/10/02 00:48
marmot1123
あんまりちゃんとわかってないけど、医師の指示で先発薬を飲んでいる。お医者さんの指示にこれからも従っていきたい。
2024/10/02 01:01
H58
日本のこれまでの高品質な医療が、どうして維持できていたのかというと、人口ボリュームの多い団塊の世代が働いていたから、なのかな。
2024/10/02 01:17
chiguhagu-chan
貧しさに対する罰
2024/10/02 01:38
sionsou
ジェネリック使いたくない…。既存薬品に不備が起きて新薬にするならわかるけど、別に効能変わらないなら俺はずっと既製品を使いたいし処方してもらいたい。薬局いくとすぐ手配しようとして困る。
2024/10/02 01:42
aktkro
医師が必要と認めている場合は先発品が許可されるってシンプルだと思うけどな。医師が認めるケースも曖昧になるってどういう意味なんだろう。
2024/10/02 02:00
fb001870
けっこうなルール変更だな 知らなかった
2024/10/02 02:01
hiby
ジェネリックマジで効かない薬多いしそもそも異物混入したり検査体制が雑なんだよな。量産体制も怪しいし。効き目の認められないカスみたいな薬を異例の速さで市場に出した例の政治家の顔が浮かぶ。
2024/10/02 02:04
iphone
直近であれだけ事故が起きてると不安になる。再発防止の仕組みは十分に作られたんだろうか？
2024/10/02 02:15
daibutsu310
ジェネリックで保証されてるのは中の薬剤の成分と量が同じであることであって、カプセルが同じ時間で溶けるかとか、中の薬剤の細かさ、溶けやすさなんかは保証されてないでしょ。
2024/10/02 02:23
teraayashi
先発品の方が効き目いいからね。後発品の品質が安定してからにして欲しいわ。
2024/10/02 02:23
uk_usa_tv
ジェネリックを信用してないのでいつも先行品買ってるけど、これから特別料金取られるのかー。まあ仕方ない／ジェネリックで品質問題多発したときに、やっぱりなーという感想しかなかった。
2024/10/02 02:28
tinjyaoroususaikou
ジェネリックのロキソニンで謎の震え出るから勘弁して欲しい やめて
2024/10/02 02:40
serio
医師がデータを元にジェネリックでも問題なしと指示して処方しているにもかかわらず、根拠もなく価格の高い先発品を望んで健康保険制度に負担をかけるなら、追加料金を払うのはそんなにおかしいことではない。
2024/10/02 03:51
wxitizi
ジェネリックはあくまでその成分だけが同じであって、基剤などは各製薬会社が別口でパテント持ってたりして真似できず、その違いで効果や使用感が変わってくることあるけど、医師が必須とまで言えないケースは困るな
2024/10/02 04:04
pi_kun
ジェネリックだけしか出してないような会社だと薬害起きた場合に賠償責任を負える体力が無いと思うんだけど。ほぼ強制的に後発を選ばせるわけだから、問題が起きた時の責任は薬品会社だけに押し付けないでほしい。
2024/10/02 04:20
bopperjp
エビデンスもないのに先発品を希望するのは、そりゃ自己負担で払ってもらいたいわ
2024/10/02 04:51
Muucho
ドラッグストアで売ってる同じ成分のプライベートブランドの薬。効かないとは言わんけど効き方や胃の調子が違うのは分かる
2024/10/02 05:24
kangiren
ある意味思想統制なので反対
2024/10/02 06:01
hiroomi
“対象となる薬だが、市場でジェネリックが50％以上シェアがあり、むしろジェネリックを使う方が一般的になっている薬が対象となっている。”これは開示しないと知らないよな。と、速報も含め、費用の開示も必要。
2024/10/02 06:04
yasumonoe
製薬企業の利益を圧迫させて業界衰退させたいの？
2024/10/02 06:09
shira0211tama
単純比較でさえ違いがある上に、近年不正ジェネリックもあって全然信用できないんですけど。体調に影響でたら損害賠償責任負ってくれるんかね？
2024/10/02 06:11
arrack
もっと取っていい。持続可能な制度を医療保険制度を構築するためには仕方がない。
2024/10/02 06:14
JohnnyJosui
これはまあ当然じゃないかな。体に合わないなどの理由で先発品が欲しいのなら、医師に相談して処方箋にそう書いてもらうべきで、自分勝手に替えてはいけないと思う
2024/10/02 06:20
natu3kan
大抵は代謝のされ方が多少変わろうと同じ成分なら効くケースが多いから、ジェネリックで問題あるケースじゃないなら先発品希望は別料金は妥当って気がする。薬不足で代替品でカバーしたりするご時世だし。
2024/10/02 06:47
tomoya_edw
ジェネリックをここまで守ってたらメーカーはあぐらかくんじゃないか？料理だって材料だけプロと同じものを揃えてもプロと同じ味が出ないんだしさあ、短絡的すぎね？
2024/10/02 06:58
horaix
ジェネリックを使う方が一般的な薬が対象で医師が先発品が必要だと判断した時は例外としてるんだからこれはこれでいいんじゃないか/品質が違うだろって言ってるのは素人さんの嗜好であってそこは金払ってねって話
2024/10/02 07:01
coolworld
とりあえず、医師に処方箋書いてもらう時点で相談するようにしよう
2024/10/02 07:12
alivekanade
いいと思う。そうじゃ嫌ならお医者さんに言えばいい。万人に効く薬はない、と皆がラムネみたいに飲んでるロキソニンが飲めない私は思う。
2024/10/02 07:28
hamamuratakuo
敗戦後の日本人＝アメリカの財布 日本国民は納税の義務を課せられた奴隷？ 裏金脱税＆韓国統一教会の自民党に投票する日本人＝肉屋を支持する豚？ 不祥事が多発しているジェネリック医薬品を選ぶアホは情報弱者？
2024/10/02 08:11
aosiro
新制度に完全に支持です。
2024/10/02 08:23
machida77
10月1日から先発品の薬を希望すると後発品との差額の4分の1に当たる料金を別途徴収されるように。NHKニュースなんかで前から報道はされている
2024/10/02 09:14
marilyn-yasu
ジェネリック薬品の意義も国がジェネリックに移行したいのも分かる。でも開発費問題とかあるし、せめて成分特許が切れても製法特許が切れるまではジェネリック薬品に先発薬と同一製法を義務付けてほしい。
2024/10/02 09:25
pikopikopan
ストラテラ飲んでるけどジェネリックに変えるの怖い・・特に抗がん剤点滴してる最中なので今までの薬のが不安ないのだが
2024/10/02 09:32
popotan555
シンプルに先発品つくったメーカーが気の毒なのでは？という感情に至ったけどそのへんどうなのか。
2024/10/02 09:42
poponponpon
嗜好じゃないんだよ。別の薬なんだから元の薬がいいってだけの話だよ。ジェネリック薬品の被害を根絶できる体制になってからやってくれ
2024/10/02 10:37
pwatermark
ジェネリックを充てがったうえで発生した健康被害とかを行政持ちで補填するんであれば許す
2024/10/02 11:45
nisisinjuku
まがい物は簡便。調子悪いから効く薬を頼みに行ってるのに効く薬に似たものでいいだろ？だって？いいわけ無いだろ。
2024/10/02 11:57
p-4
原資の健康保険料負担を下げよと言ってる以上これは支持。健康事情で先発品を希望するなら医師の判断と指示に基づいてやるべきで、素人がジェネリックが別の薬だと主張するなら保険料に頼らず10割負担すべきでは？
2024/10/02 12:31
hammam
抗がん剤以外で売れている薬、つまり医療保険財政を圧迫している薬って何だろう。コレステロールや血液サラサラだろうか。知識が無い、おじいちゃんやおばあちゃん、ワクチン嫌いな人が頑なに先発薬を要求してそう
2024/10/02 13:02
fnm
ジェネリックは効果効能が同じではない上に、薄利多売になりがちで製造過程ににコストがかけられず、別薬混入などトラブルばかり起こしている。この状況でジェネリック選ぶ意味ある？これは嗜好なの？
2024/10/02 14:10
tomei10
ジェネリックに変えたことで健康被害が発生した場合、治療費は国が補填してくれるの？
2024/10/02 14:50
ysync
先発でなく、品薄だかでジェネリックから別のジェネリックに変わった時に効きが違うなと思ったことはある。なんかリクシアナが2ヶ月だけOD錠になってたんだけど苦かったな。お薬手帳見ても医者の指示なのか薬局の
2024/10/03 00:39
poi_nichijo
ジェネリック業界は21年にシェア1位の日医工、23年に2位の沢井をはじめとして年何件も品質不正で行政処分されてるが是正されたのか？是正できてないのに先発薬に料金上乗せするのは愚策でしかない