中国原潜が沈没 軍は隠蔽、放射能汚染・死傷者不明―就役前の最新鋭艦・米報道:時事ドットコム
2024/09/27 06:36
imakita_corp
>>沈没したのは攻撃型原子力潜水艦「周」級の1番艦 / 6月上旬の衛星写真で、大型のクレーンが現場に到着し、沈没した潜水艦を川底から引き揚げている様子が確認
2024/09/27 06:43
KoshianX
え、マジで。5月下旬から6月下旬に沈没してたのを隠蔽してたーー??? いやそれ一番マズい。放射能汚染の程度も計測できてないってことだろ。健康被害が後からわかるやつじゃんか。とにかく計測して欲しい……
2024/09/27 06:54
wwolf
沈没ではなく長期潜水試験だから(震え声)
2024/09/27 06:57
m_yanagisawa
習近平が突然G20を欠席したときの答え合わせかな?
2024/09/27 07:03
yuruchil
本当なら中国の水産物の方がよっぽどマズイのでは
2024/09/27 07:24
enemyoffreedom
「米政府は沈没時に核燃料を積んでいたかどうか把握していないが、専門家はその可能性が高いとみている」
2024/09/27 07:37
mahal
これ、日経だったら「軍は沈黙」とかムダにHIPHOPな見出しにしていたという偏見がある…。
2024/09/27 07:40
Shiori115
処理水どころではないガチの汚染水じゃない…
2024/09/27 07:45
hasiduki
独立国家「周」爆誕!!!!!!!!じゃなさそう
2024/09/27 07:45
laislanopira
武漢周辺の長江沿いの造船所から出港して沈没と。周級なんてあったっけ?
2024/09/27 07:51
nemuiumen
他国に汚染水だなんだ言っておきながらこのムーブである
2024/09/27 07:52
nP8Fhx3T
こんなんで汚染水とかほざいてたのか。日本は徹底した調査を求めるべきよね。
2024/09/27 08:01
semimaru
沈
2024/09/27 08:07
yingze
自分で仕掛けたトラップに引っかかって沈んだやつとは別口?
2024/09/27 08:12
n_vermillion
去年そんな話あったよなぁと思ったら別口かよ…。これで外向きには「汚染水」で日本を攻めまくってんだからすげーよな。この面の皮の厚さだけは見習うべきよ。後、日本は徹底調査を要求せにゃいかんな。
2024/09/27 08:16
higamma
核燃料積まずに原潜って走れるの?
2024/09/27 08:16
kotaponx
武漢とか武昌の造船所って通常動力型やAIPの潜水艦の造船所では? / やっぱ039A型あたりじゃないかな?
2024/09/27 08:17
rosaline
人的被害がないなら何より。記事には「放射能汚染の可能性は低い」とあるぞ
2024/09/27 08:21
kenchan3
沈没と言っても川底なら圧壊まではなさそうかな? 綺麗に修理すればまた使えるね。
2024/09/27 08:31
poko_pen
国内で汚染水ガーと言ってた人達がどんな反応するかな?まあ大方は沈黙なんだろうけど
2024/09/27 08:36
yamadi99
事故った高速鉄道や地下鉄道を被害者ごと土に埋めた国なので、放射能汚染を訴える人民は同じ道を辿りそうで同情する。
2024/09/27 08:43
IGA-OS
原発事故と同じレベル・・・にしては静か
2024/09/27 08:46
hobo_king
随分な出来事じゃないか……おいおいプーさんや、こういうのちゃんと報じてくれないと困るね。汚染水がどうこうとか言われてる国の国民としてはね。
2024/09/27 08:48
call_me_nots
Exclusive | China’s Newest Nuclear Submarine Sank, Setting Back Its Military Modernization - WSJ www.wsj.com
2024/09/27 08:51
togusa5
コムソモレツ
2024/09/27 08:53
azumi_s
ああ、もしかしてそれで汚染水云々引っ込めようとしてる?
2024/09/27 08:55
gebonasu30km
実際にはもっと沈没してそうだなぁ
2024/09/27 08:55
ogatestkun
放射能、漏れていたら良かったのに
2024/09/27 08:58
kaos2009
去年の「台湾海峡で中国原潜が沈没」という英国ニュースの続きじゃなかった(これは誤報だった)
2024/09/27 09:02
T-norf
攻撃型原潜「周」級の1番艦だって。日経には衛星写真も。ドックの目と鼻の先で、着底・自力航行不能になった印象で、一応沈没ではあるけどすぐに建造継続してるかもwww.nikkei.com
2024/09/27 09:03
kakaku01
核燃料ごと原潜を鎮めるなんてやっぱ処理水を放出する日本なんかと比べてスケールが違うな。
2024/09/27 09:03
digits_sa
ALPS処理水で騒いでいた人たちはどこに行ったんだろう?
2024/09/27 09:05
timetrain
川底から、って長江の河口近くってことか。まあ中共のどんな発表も信用できないけど、隠蔽のためにどのような発言をしてどのような発言をひっこめたか、という事実は参考になる
2024/09/27 09:10
hapicome
汚染水と呼び長々貶め続けておきながら中国内では禁輸のハズの日本海産物が出回ってたり、日本近海の漁獲を止めない中国が、昨日か一昨日に輸入解禁するとか言ってたな。こういう事か。でも6月って、恥知らずめ。
2024/09/27 09:11
kaionji
汚染水に比べたら問題ない
2024/09/27 09:18
regularexception
潜水艦だから海沿いだと思いきや武漢の造船所らしい。かなり上流よ。太平洋に出るためには長江を1000㎞ほど移動する必要がある。中国はスケールがでけーな。
2024/09/27 09:20
kathew
処理水で日本叩きしてた人達はこの件どう思っているのだろう/そもそも国内ではまだ公表されていないのか
2024/09/27 09:22
strawberryhunter
中国共産党に徹底的に情報開示を求めるべき。中国共産党が情報を開示しないだろうが、隠蔽していることを世界に周知するべきだ。
2024/09/27 09:25
watapoco
え
2024/09/27 09:28
moshimoshimo812
福島で「核汚染水」を放出するより100万倍ヤベェじゃねえか。
2024/09/27 09:28
catan_coton
日本人が風呂場でバスクリンをバシャバシャして遊んでる間に中国はバスクリンの缶1ダースを沈めてたとかちょっと笑えないんですけど
2024/09/27 09:30
kukurukakara
“同艦は5月下旬に湖北省にある長江に面した造船所で航海に出る前の最終整備・・・その後沈没・・・6月上旬の衛星写真で大型のクレーンが現場に到着し、沈没した潜水艦を川底から引き揚げている様子が確認”
2024/09/27 09:31
zaikabou
うわあ…
2024/09/27 09:34
alaska4
原潜って湖北省みたいな内陸で作るんだ
2024/09/27 09:34
mobanama
"米政府は沈没時に核燃料を積んでいたかどうか把握していないが、専門家はその可能性が高いとみている""専門家は、航海前だったため放射能漏れの恐れは低いと語った"
2024/09/27 09:34
daruyanagi
“攻撃型原子力潜水艦「周」級の1番艦……5月下旬に湖北省にある長江に面した造船所で航海に出る前の最終整備……その後沈没……6月上旬の衛星写真で……沈没した潜水艦を川底から引き揚げている様子が確認”
2024/09/27 09:35
ssfu
衛星映像が出てくる環境でよかったねえ。なかったら平気で隠ぺいされてしまう。
2024/09/27 09:41
akashi735
隠蔽は問題だが、放射能汚染を断定するブコメは中国憎しが過ぎる。記事には放射能漏れの恐れは低いと専門家コメントもあり臨界する前に沈んだなら大したリスクじゃなさそう/俺がいつ政府やIAEAを信用しないと言った?
2024/09/27 09:41
Lhankor_Mhy
よかった→“航海前だったため放射能漏れの恐れは低い”
2024/09/27 09:43
ya--mada
沈没したの?
2024/09/27 09:45
pwatermark
こういうのってIAEAに「調べて」って依頼できないのかね?
2024/09/27 09:48
munetak
わー。。。“就役前の最新鋭原子力潜水艦が5月下旬から6月上旬の間に沈没した”
2024/09/27 09:50
ChillOut
“米政府は沈没時に核燃料を積んでいたかどうか把握していないが、専門家はその可能性が高いとみている/専門家は、航海前だったため放射能漏れの恐れは低いと語った”
2024/09/27 09:52
red_tanuki
もうちょっと後半を工夫するといいリリックになりそう
2024/09/27 09:54
koroha-a
ああ、それで日本がー汚染水がー騒いでたのね・・・。なにか検出されたら日本のせいにすれば良いから
2024/09/27 10:05
natu3kan
近海で試験してて引き上げやすかったのかな。
2024/09/27 10:07
keidge
こういう事を国民から隠すために、ますます抗日教育が強化されるのだろう。中共の愚民化政策の歯止めがきかない。
2024/09/27 10:15
kazyee
潜水艦だから、就役している数も秘匿したいだろうから内陸で造っていたとは思うのだが、長江は平均水深結構深いのだろうか?
2024/09/27 10:19
tomoya_edw
勿論中国の汚染水がどーのこーのはただの名目である事は理解してるよ、でもやっぱりこういうの見るとクズ国家め!と言いたくはなるな。/ civ6でも原潜ユニット沈めたら大変なのかなぁ。…あ~やりたくなってきた。
2024/09/27 10:21
namisk
“専門家は、航海前だったため放射能漏れの恐れは低いと語った”
2024/09/27 10:25
daishi_n
核燃料は装荷してたけど、核反応・臨界になる前だった、ということかな。アメリカと違って高濃縮ウランを使ってなければ自発臨界は起こさないので問題は少ないけどさ。原潜の沈没は極秘にしてる事が多い
2024/09/27 10:31
poko78
やってしまったことは好評して対応策を考える。
2024/09/27 10:33
ka-ka_xyz
艤装のために埠頭に接岸中に沈んでクレーンで引き上げていたと( jp.wsj.com )。小型原潜なのか通常動力潜なのかは見解が分かれてるという印象。
2024/09/27 10:33
brusky
日本産水産物の輸入再開したと思ったら
2024/09/27 10:35
tikuwa_ore
ガイガーカウンターで計測したら、福島県の海上周辺よりも中国国内の内陸の方が線量高かったって話もあったし、たまたまばれただけで、隠蔽しているこの手の事故は山程あるんだろうな。
2024/09/27 10:36
sucelie
中国付近の海はまさに汚染されてるな
2024/09/27 10:38
njamota
長江というのは潜水艦が航行できるくらいの深さがあるものなのか…ひと世代前?の商級の吃水は7.5mだそうで、そのくらいはあるのかも。増水期には武漢まで1万トン級の船が遡航できるらしい。どんだけだよ…
2024/09/27 10:38
sumomo-kun
沈没した原潜、沈殿する汚染、沈黙するぜメンツ優先
2024/09/27 10:41
Arturo_Ui
テスト段階での事故をあげつらわれるのも気の毒な感が。確かに「海軍増強計画に大きな打撃」かもしれないけど、それ言ったら超音速ミサイルへの対抗策が見当たらず空母の新造計画が停滞してる米軍も大概でしょうよ。
2024/09/27 10:45
settu-jp
日本政府の発表と国際機関からの評価は「信用できない」、中国政府については「仕方ない」「問題ない」「記事には「放射能汚染の可能性は低い」とあるぞ」。バカじゃあねえの?
2024/09/27 10:47
Gl17
米側「航海前のため放射能漏れの恐れは低い」とは不幸中の幸いか、既にクレーンで引き上げたようだし。ただ※で"汚染水"言うな派と思しき層が主に心情面から汚染可能性を叫んでる辺りが、両国の鏡像のような有様。
2024/09/27 10:51
vvvf
放射能汚染もなく死傷者も出てないなら公開しないという判断はどの国でもありそうなもんだが
2024/09/27 11:11
dollarss
トリチウム水は放出されましたか?(そんなレベルではない)
2024/09/27 11:22
lanlanrooooo
ヤバすぎ
2024/09/27 11:24
eagleyama
噂はほんとうだったと。
2024/09/27 11:27
Domino-R
中国の言う「汚染水」など単に政治の問題に過ぎないが、ここにいる連中も同じ動機で何の根拠もない汚染を言う。なんというかみっともない話だ。
2024/09/27 11:30
fluoride
軍艦破裂沈没
2024/09/27 11:32
kk23
事故の真意はともかく内陸の奥地の造船所から川を使って海まで出れるってのがすごいな
2024/09/27 11:35
nanana_nine
原潜の核燃料の搭載量を知ってんのかとは思う
2024/09/27 11:37
kazu111
汚染水をバラまいて隠していたうえで、さらにそこで捕れた魚介を売りさばいていたわけだ、ふざけんなやここは徹底的に問い詰め続けろ。友好国だったとしてもありえない行為だろ、国際的に徹底的に問い詰め続けるべき
2024/09/27 11:37
c_shiika
まるゆかな
2024/09/27 11:41
shisanin
やばすぎ。中国では、正しいオープンな情報より階層が上にあるのが、中国共産党。だから党のためなら、平気で嘘をつくし、隠避する
2024/09/27 11:41
tarodja3
┅、、、
2024/09/27 11:42
osaka_ajing
川の上流で沈んだなら、下流の人たちはどうなるのか。実際どの程度、健康被害が発生するんだろうね。
2024/09/27 11:42
mutinomuti
また自然に存在しない核廃棄物を海洋投棄か(´・_・`)
2024/09/27 11:43
deep_one
当然引き上げされていた。
2024/09/27 11:45
syamatsumi
どこの原潜にも言えることだけど、戦争が起きたら確実に何隻かは沈むことになるわけで、その際の放射性物質による海洋汚染は原発の比では無いと思うのだけれど、どうすんだろな、実際……
2024/09/27 11:46
yosiro
日本の海産物解禁したし、隠匿したままなら、放射線測定してすごいのでても、日本のせいにできるな
2024/09/27 11:49
GEROMAX
川に浮かべるときにひっくり返ったのかな。まさか穴は開かないだろうし。
2024/09/27 11:50
a_ako
中国怖くて行けない…中国産のものは避けたいけど避けられないくらい身の回りは中国産多いよね、きっと…。
2024/09/27 11:57
ryu-site
就役前、試験航海もする前のせっかく建造した原潜が自慢する以前に沈んだら国の恥だし隠したくなるでしょう
2024/09/27 11:57
mayumayu_nimolove
探そうぜ
2024/09/27 12:03
gorodoku
外洋じゃなくて川で沈んだのかいな
2024/09/27 12:04
nonsect
さす中。
2024/09/27 12:11
rub73
日本がどうクレームをして、中国の民衆がどう反応するか気になる
2024/09/27 12:16
John_chapter9_verse25
原潜かけ流しとな?
2024/09/27 12:18
wildhog
旧日本陸軍(!)が初めて作った潜水艦も進水式で沈没したという話を聞いたことがある
2024/09/27 12:24
islecape
「ちゅ、中国(※同盟国)の、原潜!? 乗りたくないな~笑」というガングリフォン2のセリフを思い出す
2024/09/27 12:24
ET777
長江すごい
2024/09/27 12:24
yaaaaaa
武漢付近の長江の水深は平均で15〜30m程度と言われているので、沈没したくらいでそう簡単に核弾頭から放射能が漏れるのかな
2024/09/27 12:27
Cru
米国にバレたと言う情報をつかんだんで大急ぎで日本産海産物輸入再開を決めた、とかだったりして
2024/09/27 12:28
yoko-hirom
この程度で放射性物質が漏洩するなら通常運行時に乗組員の安全を確保できない。圧力容器も燃料被覆管も環境に解放されてるフクシマとは大違い。科学的根拠に基づいて判断すべき。
2024/09/27 12:28
mouki0911
WSJ記事引用はいいけど独自取材が少なすぎる
2024/09/27 12:30
booobooo
プーさんが死ぬ前に色々明るみになってメンツ潰してどうぞ
2024/09/27 12:30
wal0314
汚染リスクよりも隠蔽してた事が問題だと思うんですけどどうですか?
2024/09/27 12:33
Vr3EUJZd
中国は山を緑に塗ったり、列車の事故を隠蔽するためにその場に埋めたり、いいかげんな国なのでこのくらいの事故の噂は信用できる。
2024/09/27 12:33
well-doing
なんだってー
2024/09/27 12:37
matsuedon
あー、うーん
2024/09/27 12:37
odakaho
“就役前の最新鋭原子力潜水艦”
2024/09/27 12:41
oisux
「軍は隠蔽・死傷者不明」←韻を踏めて偉い
2024/09/27 12:51
houyhnhm
メルトダウンやったわけでないなら特段何も漏れんやろう。そもそも原潜の動力炉なんて規模しれてるんで吹き飛んでも福島のようにはならんが。
2024/09/27 12:57
planariastraw
今年日本でサンマがよくとれているのは、もしかして中国が控えてるからだったのかしら(陰謀脳)
2024/09/27 12:57
moandsa
隠蔽国家。
2024/09/27 12:58
shoh8
さすが規模が違うね!!
2024/09/27 13:01
muchonov
乗組員が死んでなかったのなら、まあ、よかったね…(クルスク沈没事故、何度も夢に見てしまうぐらい怖かった)
2024/09/27 13:04
frizzante
「周」が沈没。この先の何かを暗示してるようですな。
2024/09/27 13:05
soybeancucumber
これを隠蔽か。公文書を偽造する日本がマシに見えるレベル
2024/09/27 13:09
cyber_bob
南シナ海は米原潜の領土みたいなものだから水面下でいつかはなんか起きるだろうなと。
2024/09/27 13:10
work996
去年も同じような事件起こしてなかったっけ。50人くらい死んだと記憶してるが。
2024/09/27 13:14
monbobori
ラップっぽいタイトル
2024/09/27 13:14
ot2sy39
内陸都市武漢に潜水艦対応のドックがあるというのに一番驚いた。長江すごいな。
2024/09/27 13:16
masalib
このニュースが「日本産水産物の輸入再開」の理由なのね・・・えげつねー。「放射能汚染の可能性は低い」・・・チャイナクオリティはなめすぎ
2024/09/27 13:18
Hiro0138
まぁ派手な浸水式だこと
2024/09/27 13:21
ming_mina
やっぱ原子力はダメだな…反原発団体は抗議のチャンスやな
2024/09/27 13:26
doko
アホに国家なんか運営させるもんじゃねえな
2024/09/27 13:29
toria_ezu1
非戦闘状態なのに、短期間に原潜を二隻も失っているのかよ。台湾にも負けるんじゃないの?
2024/09/27 13:29
sskjz
「放射能漏れの恐れは低い」ということであればひとまず安心…なのか??
2024/09/27 13:42
summoned
あんな体制でも事件事故を隠し続けるのは難しいとも言えるし、こんなに長く隠せるとも言えるね
2024/09/27 13:46
daybeforeyesterday
うーむ
2024/09/27 13:52
ad2217
進水式の前に浸水してしまったのか。
2024/09/27 13:55
udongerge
こういう時にイヤミのひとつも言ってくれる事を期待できない日本の外交はこれで良いのか良くないのか。
2024/09/27 14:03
koo-sokzeshky
仮に「わざわざ発表しなかったが、科学的には安全なので心配ない」的なパターンだったとしたら、だとしても信頼を得るためにやるべきことがあるだろうという話に持って行きたいところである。これもケガレ思想?
2024/09/27 14:03
Caligari
成る程な。自分のとこが放射能汚染したから、ごまかすために日本の汚染水とかどうとか言ってたのか。悪いコトしてる奴ほど他人をたたきたがる好例
2024/09/27 14:09
sabinezu
日本には因縁つけてくるくせに自分らはやりたい放題か?ナメやがって。
2024/09/27 14:21
pikopikopan
ええ・・自国内だからノーカン?なんにせよ隠蔽はあかんね・・
2024/09/27 14:23
T_Tachibana
内陸部で作って長江から海に運ぶ予定だったのか。日本じゃ考えられない土地スケール。
2024/09/27 14:23
lli
徹底した原因究明が必要だな。日本からも専門家を派遣しよう。
2024/09/27 14:28
taruhachi
ち、、、沈没ちゃうし。潜水艦やから。浸水試験してただけやし。まだ使えるし。。。ただ、自分で浮上できなかっただけで、、、。
2024/09/27 14:28
hammondb3
情報公開は求めるべきよな。とにかく測って欲しい。
2024/09/27 14:34
nekonyantaro
4ヶ月ぐらい前のニュースが今頃出てきて、しかも死傷者の有無も含め詳細不明というのは闇が深すぎ。
2024/09/27 14:46
Windymelt
だから日本の汚染水がどうこうみたいな話してたんすかね、自分たちはいいのか
2024/09/27 14:57
amunku
マジで冗談でもなくあと二世代位で人類って滅びるよね。地球汚染が進みすぎだし気候も随分変えてしまった。しかももはや回復できない
2024/09/27 15:12
BIFF
中国「潜水艦が沈んで何が問題なのか。米国は騒ぎすぎ、日本は冷静になれ」。。
2024/09/27 15:14
Capricornus
id:yoko-hirom 米国がすっぱ抜いただけで中共は隠蔽してて正確な判断が出来ないのに科学的根拠は無理でしょ。中共がIAEAやら通して現地調査でも受け入れない限り色んな風評が沸き立つのはやむを得ないんじゃない。
2024/09/27 15:17
augsUK
「汚染水」とか騒いで反日を暴走させて殺人や傷害事件をいくつも起こしておいて、自分のところの放射能は隠蔽か。
2024/09/27 15:17
SanadaSatoshi
"湖北省にある長江に面した造船所" ド内陸かい
2024/09/27 15:19
gui1
共産主義国家はバカだな。隠蔽しなければこんな騒ぎにならないなのに(´・ω・`)
2024/09/27 15:23
bellonieta
武漢もある湖北省ですか、だいぶ内陸でやらかしましたね
2024/09/27 15:24
Helfard
何で沈んだのだろう? 川底で擦ったとか?
2024/09/27 15:27
maicou
これが後の原潜グローリア号である
2024/09/27 15:39
satoshinbo
ほんとに絶縁したい国No1だこと。別に無理して中国と関わらなくても問題は無いわけでしょ。
2024/09/27 15:45
preciar
と言うか、これのせいで放射線が検出されても「福島のせいだ!」って言うために「汚染水」問題をフレームアップしてたんでしょ?/さすがにあの話に連帯()してた左派は、マスケじゃなければ第五列では?
2024/09/27 15:48
circled
各国の放射性物質海洋投棄量:イギリス(35,088TBq)、スイス(4,419TBq)、アメリカ(2,924TBq)、ベルギー(2,120TBq)。東電の処理水放出量(10〜20Bq) ← T(テラ)が付いてないからね?
2024/09/27 15:48
U2400
国家が産廃。マジ滅しろ。
2024/09/27 16:18
azzr
id:circled それ、東電のは1Lあたりで他のは総量でしょ。比較対象としておかしい。
2024/09/27 16:37
sanoo
中国軍は幹部の汚職で戦えないともっぱら。歴史を見ても王朝成立直後以外はホント弱いからねw
2024/09/27 16:39
u-li
“6月上旬の衛星写真で、大型のクレーンが現場に到着し、沈没した潜水艦を川底から引き揚げている様子が確認された。 米政府は沈没時に核燃料を積んでいたかどうか把握していない”
2024/09/27 16:45
yabusaki
タイトル誤読して放射能汚染が発生していると認識しているであろうコメと☆が多数
2024/09/27 16:59
h5dhn9k
事実だとして、コレを把握できるアメリカの諜報能力、凄ェなぁ……。/ 核燃料を入れていても臨界させていなければ引き揚げるのは難しくない筈。しかし、それにしてもかなり上流で作ってるのね。
2024/09/27 17:08
nack1024
沈没と言っていいのかどうか
2024/09/27 17:09
sionsou
中国って国は本当にゴミカスだな。福島散々責めて、これだけ安全基準満たして世界的に見ても汚染どころではない話なのに、自分たちはどんだけ世界を汚染しているのか。国自体が嘘で固められた世界の悪
2024/09/27 17:22
kaitoster
中国の台湾進攻時にアメリカが原子力空母や原子力潜水艦を台湾海峡に大量配備すれば海峡の核汚染恐れて中国手を出せないとかあったりして。
2024/09/27 17:57
chess-news
海に沈没した噂と別か
2024/09/27 18:45
YYY5800
歓喜雀躍する日本人
2024/09/27 19:13
bventi
いやー、日本の魚介類拒否してる場合じゃないでしょ、と思ったが、もしこれで自滅するならそれもありか。誰のための政府なんだろうなほんと
2024/09/27 19:14
honma200
“大型のクレーンが現場に到着し、沈没した潜水艦を川底から引き揚げている様子が確認された” 川や湖の底に沈んでたわけではないのね
2024/09/27 20:04
yamamototarou46542
数ヶ月前に一部報道で既に報じられていたニュース(デイリー・メールか何か)だな。本当他人を指摘できるほど行い正しくないくせに、口だけは達者だからな中国
2024/09/27 20:27
sugikota
映画「ユリョン」では。
2024/09/27 20:42
sakura99
新型原子力潜水艦が進水して即沈没と言うのは中国のメンツは大丈夫なんか?
2024/09/27 20:47
udddbbbu
バカの国 所詮ちゃんコロ 倫理も道徳もない
2024/09/27 21:10
HNDLAXPHXSEANRT
無かったことにできるのが凄いよ。遺族とか関係者は日本の週刊誌に情報売れば良いのに。
2024/09/27 21:21
diveintounlimit
まぁどうせ中共は世論操作して隠蔽してるんだろう。
2024/09/27 21:50
m7g6s
これからも中国産は避けた方が良さそうだ
2024/09/28 00:53
hunyoki
放射性物質漏れてたら各種モニタリングに反応が出て、もっと早く判明してたんじゃない?