古市憲寿さんが石丸伸二さんと話した所感を語った話…「出来の悪いAIみたいな話しぶり」「答えない戦略はあっていいが選挙特番にでないほうがいい」など
2024/07/11 09:11
MATCH1
いやあれは完全にテレビマンがおかしい。 ニコニコに負けて悔しくないのかなどはっきり言われて頭に来ていただけだろ。
2024/07/11 09:55
mayumayu_nimolove
テレビマンはそういう絵が撮りたいからおかしい言われてもなぁ。
2024/07/11 09:55
SosomeKasu
🤖そう聞けばよかっただけなのに…
2024/07/11 09:59
takamurasachi
オマエモナーという古の言葉がどうしても出てくる
2024/07/11 10:04
iwiwtwy
古市氏を今まで意外と嫌いじゃなかったけど、結構好きかもと思っちゃった。理路整然でわかりやすいね!/ブランディングの鬼「今井美樹」に教えてもらったほうがいいよね。
2024/07/11 10:06
x100jp
古市氏も、テレビより文章の方がブランディングには良さそう。まあ、気にしてないのか。
2024/07/11 10:07
Domino-R
まあクリティカルな質問だったのは確かで、そういう場合はどんな政治家も逃げる。要は逃げ方の問題で、あれだけ逃げ方が下手ならそもそも出ない方がよかったというのはそうだろう。
2024/07/11 10:11
saihateaxis
石丸もお前にだけは言われたくはないだろう
2024/07/11 10:17
Outfielder
「支持をもっと増やしたいなら」「批判する人も仲間にしていかなくちゃいけない」「攻撃的にののしっても、仲間は増えない」また蓮舫さん支持者の話?
2024/07/11 10:17
ustam
こういうイメージがついちゃうと擁立したい政党(具体的には維新?)も尻込みしちゃうだろうな。新党を立ち上げるか無所属で出馬するか。流石にN党落ちは無いだろうけど。
2024/07/11 10:26
big_and_small
そもそもからして、石丸は「選択肢として広島1区」はあっても「(今のところ)意思はない」と明言してるでしょ...後出しの長文ですら、話のツボも押さえてないから、リアルタイムのぶっつけでグダグダになるんでしょ
2024/07/11 10:29
mutinomuti
“他人事ながら勝手に残念がっています”僕の考えた最強の戦略に乗っからないから残念ってはてブみたい(´・_・`)アドバイスするなら自分で党を作って支持者増やして政治家の過半数を占めるか行政の長になってからいえ
2024/07/11 10:30
ysykmzo
古市憲寿「僕は国会議員になりたい気持ちは全くない」←後で気が変わるのではないか?
2024/07/11 10:44
el-condor
これは、出来の悪い人工無能程度の人が他人を出来の悪いAI呼ばわりしている滑稽さを味わうべきところなのか。筋の良い趣味嗜好とは思わないがなあ。
2024/07/11 10:46
akikonian
荻上チキsessionの特番から逃げた小池百合子は正解だった。
2024/07/11 10:57
sds-page
こんなに古市に同意する日が来るとは・・・
2024/07/11 11:03
hirolog634
とても良い考察をしてるのに冒頭でなぜ『出来の悪い生成AIみたい』なんて書いてしまうのか。長文は読まれにくいのを自覚してるのに。
2024/07/11 11:11
pendamadura
政治屋なんて褒めすぎで出来の悪いyoutuberが関の山
2024/07/11 11:20
kukurukakara
とても論理的でわかりやすい./風前の灯に見えるかもしれないが,これが民主主義だとも思う.
2024/07/11 11:21
togetter
選挙ってイメージ戦略も大事なんだと思わされたね。
2024/07/11 11:29
chikurou
石丸氏がどうだろうと古市の株が上がることはないな
2024/07/11 11:31
Dai44
“石丸さん支持をもっと増やしたいなら、石丸さんを批判する人も仲間にしていかなくちゃいけないわけです。反・石丸の人を、攻撃的にののしっても、仲間は増えないと思うんですよね。”
2024/07/11 11:45
megumin1
古市氏が「だから改めて定義を聞いてるんですけど」ではなく「政治屋の定義はわかりました。今聞いたのは政治屋と石丸さんの相違点です」と聞けば話が噛み合わなくなることはなかった。古市氏も出来悪かったですよ。
2024/07/11 11:45
triggerhappysundaymorning
これは私も思ったが出来の悪いA.I.は当意即妙なもっともらしい嘘(すぐばれる)で誤魔化すので「出来の悪いA.I.よりも馬鹿」という印象。
2024/07/11 11:46
luege_traum
でも政治家なんてそういう人多いじゃん。岸田総理なんてまさにその典型だと思うけど。
2024/07/11 12:00
hisawooo
丁寧じゃーん。
2024/07/11 12:02
yoshis1210
228回演説とか全力でやって、負けた直後に売名目的だろと煽るようなインタビューをいくつも受けて「自分は党利党略自分第一ではない」に対して古市氏からも「どう違うんですか」と聞かれて、叩かれて大変だなとは思う
2024/07/11 12:03
shinonomen
「政治屋と石丸氏自身がどう違うのか」は「私は政治屋と違ってしがらみがない」などと自己PRできる美味しい質問。なのに答えなかったということは、政治屋とは何かについてきちんと考えていなかったのだろう。
2024/07/11 12:08
naga_yamas
“その切り抜き動画の拡散と、「2位」という結果で、さらに人気が出たと思います。”これは本当にそう。あんな応答するくらいならそもそも出なければよかった
2024/07/11 12:12
tempodeamor
古市がこんなに真面目になったり、武田砂鉄がしょーもないエッセイばっか書いていられない社会は、あんまよくないね。
2024/07/11 12:14
kazuhix
返答を誤ると罰を与える育て方をすると設問自体にケチつけて答えようとしない人ができるんだと思った。「出来の悪いAIみたい」というよりむしろAIが追随不能な「誤答を返さない論法」を探求しようとしてるのかも
2024/07/11 12:21
whkr
古市が正論を述べるレベル。
2024/07/11 12:22
peketamin
ReHacQ面白かった。石丸さんの提言も古市さんの提言も切り抜きなしで知ってはいないので、もう自分ではわからん…
2024/07/11 12:23
pazl
筋は通ってるけど、質問自体このくらいのボリュームがないと、視聴者にも意図が伝わらないと考えると、そもそもテレビの数分のインタビューで取扱うことが不可能だったのでは?
2024/07/11 12:24
keidge
揚げ足を取る気はないが、この「出来の悪いAI」は具体的には何を指しているのだろうかと気になった。
2024/07/11 12:33
cj3029412
甘い(甘すぎる)古市憲寿。まあ正論だが。政治の本質のひとつは権力闘争。石丸伸二は自分が権力闘争向きだとどこかで自覚したんだろ。銀行での出世競争が政治に転用可能と考えたんじゃないの。もっとぶった斬ろう(笑)
2024/07/11 12:36
yahsusu
正論ではあるが、無礼な態度に頭に血が上って石丸と同じ舞台に乗っかっちゃっただけなのに綺麗ごといいすぎ。
2024/07/11 12:41
mag4n
両者で実現方法のプロセスやアプローチが違うように思う。古市氏は具体的方法、石丸氏は民の意識的な部分からなのでそこが噛まないと会話にならなそうだし見てる方も伝わらなさそう。
2024/07/11 12:43
acealpha
あれは質問も良くなかったよ そのあとの回答を遮るかたちも良くない 質問をもっと端的に聞き返すだけでよかった
2024/07/11 12:43
dad5341
国会議員はlawmaker(=法律をつくる人)であるって、テレビでもなんでも事あるごとに言わないと、国会議員=政治家=国をなんとかするえらい人!みたいなイメージが強すぎて勘違いする人が増えるんよね
2024/07/11 12:47
kiku-chan
古市氏がまともに見えることになるなんて!
2024/07/11 12:53
orangehalf
あの質問内容だけで石丸氏にこの意図を読み取れはかなり厳しいと思う。行政府の長と立法府の一員になることは大きな違いがある認識だが、石丸氏にとっては大差ない認識なのかとか聞き直してあげたらよかったと思う
2024/07/11 12:53
xlc
論破なんてしたって考え方の異なる人は引き込めず、エコーチェンバーになるだけというのはその通りだな。
2024/07/11 12:55
yunotanoro
エラー吐きまくるフラッシュゲームみたいな人間がチャットGPTを叩いてる様なもん。
2024/07/11 12:56
kei_1010
相手が雑な質問してくるからおちょくって遊んでたと本人が言ってるので、これを責めるなら「おちょくったり遊んだりするのはけしからん」以外は意味をなさない。
2024/07/11 12:59
Gelsy
議員の仕事は法律を作ることだけじゃないだろう。予算をはじめとするリソースの振り分け。白と黒との間の、正解のない問題に対してどれくらいのグレーで線引きするか。
2024/07/11 13:02
zzrx
最終段はかなり納得。令和の日本では攻撃的であることが何よりも忌避されるからな。石丸だけでなく、蓮舫や立憲民主や市民活動家やフェミニスト達にも言い聞かせたい。
2024/07/11 13:12
akymrk
“なぜ他の仕事ではなく、国会議員なのか。それって結局は、法律の話”"やりたいことが具体的な人の場合、行政と立法が混じるってことは、あんまりない"
2024/07/11 13:20
yass14
自分にとって都合の悪い展開になりそうな雰囲気をアンテナで感じたらそれ以上話が進まないよう難癖つけてちゃぶ台返しするやり方を使う人ってよくいますね
2024/07/11 13:28
Dursan
個人的に石丸さんを支持してる人に関しては「若いのう、若くてキラキラしとるのう」くらいの気持ちです。 id:megumin1 改めて本人の口から言わせて矛盾点を潰してく「詰めテク」をやろうとしたのかなと。
2024/07/11 13:31
irohasy
石丸がアレなのは同意だが、こいつらインタビュアー側も相当だったけどな。
2024/07/11 13:38
sugimo2
“政治ってもちろん最後は戦いです。敵と味方にわかれて戦うわけです。でも常日頃から戦っていたら仲間は増えません。これで失敗してきた先人がたくさんいるので、一応共有しておきますね”
2024/07/11 13:40
mouki0911
内容は普通なのに最初に「出来の悪いAIみたい」って言うってしまうところに古市氏のらしさが出てて草。
2024/07/11 13:47
daigo0117
売名だったんじゃないですか?って自分から煽っておいて、反撃されたら被害者ムーブはダサすぎないか?
2024/07/11 13:49
ksknkym
これを読んでも「もっと丁寧に質問せい」でしかない。なぜ質問される側ばかりが、質問者の言葉足らずや認識不足に歩み寄らないといけないのか。ABEMAのアナが同じ趣旨の質問してたら、答えたんじゃないのとすら思う。
2024/07/11 13:50
Hate6752na774
おまえが言うな!! あと勝てそうな時だけ長文で喋るな!!! 恥ずかしいオジサンだなホントに。
2024/07/11 13:57
sabinezu
揚げ足とって論破することに成功体験が植え付けられた結果だと思う。ひろゆきも似た感じ。論理的だけど周りが頭が良いとは限らないからな。
2024/07/11 14:01
new3
争いは同じレベルでしか起きないのがよく可視化された。そうか、古市氏はこのレベルでの戦いなら真っ当に見えるのか。真っ当な実績のない「学者屋」と真っ当な実績のない「政治屋」の戦い……
2024/07/11 14:03
ryun_ryun
いじわるな質問繰り返してから人間性を否定する手法がこれから流行りそうだな。民放含めてテレビにはもう価値を感じない
2024/07/11 14:05
asyst
裁判にも知事選にも負けて雨後の筍のようにメディアに叩かれ始めてさすがに気の毒になってきた
2024/07/11 14:15
hatama
質問としては下手だった。石丸氏の対応も悪いけど。
2024/07/11 14:19
otihateten3510
まだ気づいてないの?AIMだよ、彼
2024/07/11 14:24
bonoumamire
エンターテイナーとしてはいいムーブ
2024/07/11 14:32
snow8-yuki
頭に来たから冷静な受け答えができなくなる、んならやっぱり政治家やめたほうが良いんじゃないか
2024/07/11 14:34
NOV1975
この程度の文章に「長かったけど」というコメントがぶら下がることのほうが怖いな
2024/07/11 15:05
digits_sa
“東京都知事候補だった石丸伸二さんと初めて話しました。中継のせいなのか、出来の悪い生成AIみたいな話しぶり、という印象でした。いや、今時ChatGPTでももっとスムーズに会話できるので、面白かったです。”
2024/07/11 15:07
mr_mayama
とても建設的な意見ですね。対する石丸は「おちょくってました」。炎上系YouTuberやんけ。
2024/07/11 15:17
mventura
古市さんの言うことも良く分からないが、絵面は面白かったです。
2024/07/11 15:30
lady_joker
ロジカルな文章ではあるものの「出来の悪いAI」と皮肉ったり、アドバイスという名のマウントをはじめたり、石丸氏とのやりとり及びその余波で消耗していると私は感じた
2024/07/11 16:08
alpon
サクサク読めて文章うまいなぁ
2024/07/11 16:34
spark7
この人もぶっきらぼうで態度悪い系の人だと思うけど、石丸氏はそれに輪をかけたような人だったな。こういう態度の人が好感得るような国民性になったのだとすると、鯛は"体"から腐るなと思う。
2024/07/11 16:38
ikaironic
古市も揚げ足取り前提の質問だから叩かれて然るべきなんだがなあ(「でもあなたも〇〇だから政治屋とさほど違いありませんよね?」の返し刀は用意されている上での質問)
2024/07/11 16:46
WildWideWeb
今回の選挙は、子供じみた戦い方のアレコレがクローズアップされ、自分の設定した土俵以外では勝負しないにしても、やり方は一つではないということが可視化されたなと思った。緑のたぬき氏が大人に見えてしまう。
2024/07/11 16:49
doko
いや、「定義」という言葉の遣い方が素っ頓狂だっただけだと思うよ
2024/07/11 16:51
ochimusha13
公共の電波を使って質問した人が、質問相手のことを「出来の悪いAIみたいだった」という。そもそも質問者が最初からその姿勢、その程度なのがバレてるじゃないか。なーにが国民の声を代弁して質問してるだよ。
2024/07/11 16:51
surume000
古市くんも「定義」じゃなくて「政治屋と石丸さんの相違を教えて下さい」みたいに質問すればよかったね
2024/07/11 16:53
golf4_2001
政治家・政治屋の質問は良いが、論旨は微妙。国会は法律を作るだけが役割ではない。与党なら大臣や政務官で行政側へ行くし、野党も政府監視をする。予算編成もある。だいたい議員立法したことない人が大半では?
2024/07/11 16:53
ochikun
キャラ被りが出てきたから潰そうと必死だなぁ
2024/07/11 17:00
kabityu
内閣総理大臣の指名を得るには国会議員でなければならないのだから,国会議員を目指すことを「行政の長」と「立法府の一員」を取り違えていると非難するのは失当ではないか
2024/07/11 17:01
y-wood
国会議員の仕事が『法律を作る仕事ですね』というのはすごく違和感があるし、事実上間違っている。なので『具体的に作りたい法律の話をする』は不適切。この解説は全てにおいておかしい。
2024/07/11 17:18
Shinwiki
そういうたとえをするならプロンプトエンジニア?の素質の方だと思うのだが。。AIみたいに優しくない相手と会話してんでしょと。
2024/07/11 17:29
blueboy
これはひどい。石丸もひどいが、下には下がいる。コメンテータとしては古市の方がずっと上だが、政治家としては石丸の方がずっと上だね。テレビに出ないでネットだけで票が取れる、と思うなんて、狂気の沙汰だ。
2024/07/11 17:30
clapon
古市さん好きじゃないけど、この意見に関してはすごく真っ当だわ。同意します。特に「批判する人も仲間にしていかなくちゃいけない」というところ。他の候補にも当てはまる。
2024/07/11 17:31
m8a8m4i
ciniiで検索すると9割方雑誌の記事と対談に埋めつくされるので、学者と思ったことは1度もないのだが学者風の論理的な文脈は得意なので石丸氏とは相性悪いだろうなあとは思った。組めば強そうだが。
2024/07/11 18:10
hdampty7
石丸氏はプレゼンの人で中身空洞な人だと思うけどTVメディアがひどいと思う。「内閣の方針に反対する勢力はすべて抵抗勢力だ」は小泉氏の発言だけれどこの中身を問うのにあの時間とあの古市氏の質問は適切だろうか?
2024/07/11 18:13
ko2inte8cu
まぁ、いかにも政治家的であったということか
2024/07/11 18:22
ravell
古市さんは文章うまかったんだね。知らなかったよ。
2024/07/11 18:31
ya_yohei
冒頭から敵意しか感じなかったけどな。政治家は党利党略って定義を話した後に再度定義とか単語を出すのはリモートでの会話で噛み合いにくいと思うよ。負けた後にだけ話を聞きにいくのもどうなんだろう。
2024/07/11 18:35
kotobuki_84
石丸伸二を前に、古市憲寿の味方をするブクマカを見て「宇宙人の侵略に対して国境を越えて地球人が団結できるかも」という希望を感じた。しかし知念実希人が嫌いすぎて反コロの味方に回る連中を見たばかりでもあり…
2024/07/11 18:38
augsUK
この話題は、リベラル文化人が引き際を失って消費し尽くす流れになっているのが危ういように思う。都知事選は終わったのだから、この話題が本当の意味で評価されるのはしばらく後のはずなのだが。
2024/07/11 18:40
beerbeerkun
テレビ局やコメンテーターも信用ならんからどっちもどっちかな。テレビは都合のよい切り取り方をするからYouTubeやtiktokからしか広報しない戦略はそれはそれでアリだと思う。
2024/07/11 18:53
ghostbass
A「~という定義です」B「相違は何ですか」A「定義を聞いてます?」B「定義を聞いてます。相違は何ですか」ってことだと思うので石丸がひどいとはいえ聞き手もなんだかなあって感じ。
2024/07/11 19:29
natto21
同意しない。石丸氏がポロっと広島1区出馬の可能性を示唆してしまったことについて、政治屋みたいだとか、力づくで挙げ足を取ろうとしたのを反発された。石丸氏も頑なだったので、この件については両成敗
2024/07/11 19:35
cha16
これ読んでまだ養護している石丸信者の信仰心は某カルト教団も驚いていることでしょうね。普段コミュニケーションできてるとは思えないので引きこもりかボッチなんでしょうね。お気の毒に。
2024/07/11 19:44
todomadrid
ChatGTPはむしろポジティブで丁寧だしな。むしろ、アドバイスして補ってくれるし、最高は成功を祈ったり励ましてくれる。
2024/07/11 19:50
dazz_2001
まぁ、あの人はセルフブランディングが最も重要な事なのは明白。この国をどうしたいとかは、あくまでもその次の事柄。今回のインタビューの対応と、この騒動に対するコメントからそれは分かる。
2024/07/11 19:54
lb501
古市、石丸どちらもコミュ不足。ヤフコメに出てるけど、どの市長選でもいいから政治家になりたい「古市の政治屋」自己の利益追求の第一の政治家「石丸の政治屋」どちらも傾聴をしてください。
2024/07/11 20:01
Helfard
具体的な話をすると言質を取られて後々死ぬ人に具体的なビジョンを出せとか死ねと言ってるようなもんだよな!
2024/07/11 20:02
yamamototarou46542
謝らないで無視するのが最適解と宣う人に言われても、石丸も苦笑するばかりだろう。古市がコミュニケーションについて述べても、それこそハルシネーション起こしたAIみたいなもんで説得力がないね
2024/07/11 20:04
schiele78
石丸さんが受け答えの理由を「低レベルな質問だったから」と語ったけど私は(定義によっては)論理的な矛盾を指摘するいい質問と思う。正面から答えてほしい。古市さんは好きじゃないけどこれはいいこと言ってる。
2024/07/11 20:51
undercurrent88
古市が正論言うほどのナニカ
2024/07/11 20:55
quwachy
だったら「定義」ではなく「違い」を聞けばよかったのに、石丸は多分限界知能ギリギリみたいな喋り方する人が周りにいないからああ言う喋り方だと通じない(それは石丸の欠点だけど)
2024/07/11 21:02
akagiharu
自分でやる切り抜きでどんなに、ブランディングしても、知名度が高まれば他人から切り抜きされる、訳だから隙の多い人だなという印象だっかな。
2024/07/11 21:18
Rambutan
古市がまともなコメントを出すレベル(ガンジーが助走をつけて殴るレベル的な)
2024/07/11 21:20
horaix
古市への評価をブクマカが高速手のひら返ししているのを見ると、社会学者は全員石丸にインタビューを申し込んだ方がいいと思う
2024/07/11 21:24
dfk3
質問に言外の意図が多すぎて警戒心を持たれたと推測。石丸氏と質問回答を成立させるには、私の考えは〜〜ですが、どのように考えますか?などとオープンに言語化する対話が良いのではと思った。
2024/07/11 21:39
MacRocco
政治屋の定義をその前でしているので、自分が目指す政治家は政治屋ではない政治家ってことが自明、っていう論理だったんじゃね?
2024/07/11 21:49
sicarot
ai使ってて、出来の悪い回答が出力される時って、大体質問の仕方が悪いんだが…自分は番組見てて、早口、回答を遮って追加質問、定義の単語に固執など酷いインタビューと感じた
2024/07/11 21:59
nikutetu
あんなにネット民に嫌われてた古市氏の意見が好意的に受け入れられてるの見るとこんなバカみたいなコロコロ変わる一般庶民相手に政治しなきゃならんかとウンザリしないもんかね。
2024/07/11 22:03
tuka8s
頭にきてるみたい。。。
2024/07/11 23:16
kunitaka
古市ってテレビで喋ってると訳の判らんアホに見えるけど、こうやって文章にするとロジカルな意見も言えるんやなぁ。これはかなり驚いた。
2024/07/11 23:28
hatayasan
「反・石丸の人を、攻撃的にののしっても、仲間は増えないと思うんですよね。」これは同意できる。
2024/07/11 23:59
akiat
感情労働が求められる時代なのに、感情労働ができてない。ChatGPTが評価される一つに、回答のはじめに「的確な内容ですね、さらに良くするにはーー」と相手を評価しているからだ
2024/07/12 00:15
scipio1031
結構な変人の古市に言われるって相当だぞ
2024/07/12 00:23
xxxxxxxxlarge
中継のときからちゃんと理路整然と質問すればよかったのに
2024/07/12 00:26
nagasode
古市さんが生き生きとしているので良い
2024/07/12 01:04
gkmond
“民主主義は風前の灯火かも知れないけど”云々のくだりで噴いた。政権太鼓持ちって民主主義壊す側だぞ。続いて欲しい仕組みって太鼓持ちが仕事になる仕組みなんじゃねえのか? あーびっくりした。
2024/07/12 01:16
ackey1973
著者とか読むと感じるのだが、この人は文章書くときとテレビで喋るときはキャラが若干違うように思う。これは文章のほうの古市憲寿。テレビ的な瞬間芸はあんまり得意じゃないんではなかろうか?
2024/07/12 01:25
dorotako
石丸伸二は攻撃的すぎて受け答えの体ををなしてないけど、古市憲寿はそもそもTVコメントがどれも的を射てないよ。その日に限らずTVデビュー当時から。両者のウィークポイントがよく出てた映像だった。
2024/07/12 01:55
rgfx
ブコメの「要は逃げ方の問題」がマジでそれ、「負けなければ良い、勝とうとするな」という局面は有る。
2024/07/12 02:03
rain-tree
石丸氏だけの事じゃなく、知事を自治体を好きなようにできる権力者くらいにしか思ってなさげな候補者が多かったので行政の話しないでどうやって仕事する気があるのか、政治屋とどこが違うのかってなるのわかる
2024/07/12 07:44
Baru
首長と国会議員の仕事は大きく異なり質問への答えが全く異なるとのことだが、仕事のことなんて一つも質問してない。そもそもこれは議員を止めて都政改革から国政を動かそうとした蓮舫への批判になってる。
2024/07/12 07:53
syopactn3
古市憲寿はテレビで見るといけすかない雰囲気あるが、著書を読むと理論的に書いてあるから印象が変わるタイプ。
2024/07/12 08:36
solaris_almagest
AIはあそこまで攻撃的じゃ無いけどね
2024/07/12 11:20
greenbow
そう。少なくとも自分には「何でもいいから政治家になりたい人」に見えたし、違うのなら具体的にどう違うのか話すべきだったと思う。
2024/07/12 11:35
acies
普段は誰が言ったかより何を言ったかって意気込むブクマカも流石に古市相手には認める事ができなくて歯切れ悪いこと言ってて草。
2024/07/12 11:52
ene0kcal
長っ!(暇な時読む)/AIの例えは良くない(失礼)だし、人格批判に準じているため不適切です。たとえば古市氏が「駄目な東大生(慶応大生)みたい」と言われたら気分害するでしょ。的確にパーツを捉える大切さよ。
2024/07/12 12:53
nobodyplace
“昔からある一流俳優さんのブランディングと近い” わかりやすい
2024/07/12 16:12
gui1
『反・石丸の人を、攻撃的にののしっても仲間は増えないと』 ← ひどい。石丸さんの4年間のすべての成果を全否定しちゃったよ(´・ω・`)
2024/07/12 22:01
evamatisse
「おちょくってました」「AIみたいだった」幼稚すぎる。まあ古市氏の質問に揚げ足を取れるような不完全さがあったから石丸氏がこれだけの醜態を見せてくれたわけだし古市氏には感謝しておくか。
2024/07/13 09:50
aceraceae
冒頭の嫌味はともかく後半は完全に同意。既存の支持者を守ればいいトップと違って上位にならなきゃ勝てないんだから敵を増やすより味方でなかった人を引き込まなきゃぜったいに勝てないんだし。ウィング広げないと。