松本人志担当弁護士、告発女性に出廷妨害か…週刊文春報道 松本担当弁護士「全く事実に反する」声明文発表 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
2024/07/11 07:53
iwasi8107
"声明文によると、検察官時代の先輩にあたるというX氏が、A子と親しくしているとの情報を得て訪問。「先生もご存じの女性が記事に出ているA子さんの可能性がある」として「連絡を取ってほしい」と頼んだ" 接触は事実
2024/07/11 20:56
yoyoprofane
全然「全く事実に反する」じゃなくて草
2024/07/12 06:29
differential
文春の記事は事実じゃん…すげーなこの弁護士。こんな弁護士雇ってて大丈夫なの?
2024/07/12 06:45
July1st2017
アンチヒーローみたいでワクワクすっぞ。なんでそんなにA子さんの周辺を洗う必要があるのか。もしA子さんが不倫していても松本人志との裁判と無関係じゃん。
2024/07/12 08:07
fujioka223
民事ってどっちかが嘘ついてる裁判なんだよね。だから嫌になるというか、精神的に病むよね
2024/07/12 08:07
kaerudayo
“A子とX氏の不倫を報道したいというマスコミがあると話したことについては「念のため、耳に入れておきます」と伝えただけだと主張した” 言い換えているが、文春の主張がほとんど事実で驚いた。アウトだろ
2024/07/12 08:11
hhungry
いや、アカンやろ
2024/07/12 08:15
sophizm
なんともどうにもヤメ検っぽいなー(偏見)
2024/07/12 08:17
debusugeih
劣勢だった「松本人志は無罪!フェミガー女ガー」派のアンフェがここぞとばかり盛り返してる印象
2024/07/12 09:04
AKIMOTO
よのなかにはいろんなおしごとがあるね!
2024/07/12 09:05
cartman0
ただの圧力
2024/07/12 09:05
maicou
イメージで言ってしまうのもあれなんだけど最初からM氏側は真っ黒なんよね。その「真っ黒です」という事実を被害者側が次々と証明してゆくのがこの裁判になるだろう。
2024/07/12 09:13
chnpk
検察官?のX氏はたまたま田代弁護士ともA子さんとも知り合いだったってこと?で、文春に恩義があってって?世界ってずいぶん狭いんだな
2024/07/12 09:22
TakamoriTarou
まさか事実だと認めるとは。流石に放置し続けると懲戒請求ものだからなのかな。だからぎりぎり弁護の範疇だと言い逃れられるラインで修正してきた感じ
2024/07/12 09:24
kathew
なんだかなー。こういう手段を取らないと無罪を勝ち取れないのかと思うと、松本はやっぱりやってたのかなって印象になるが
2024/07/12 09:31
shields-pikes
A子さんと親しい一般人に対して、プライベートの関係を週刊誌に報道されたくなかったら出廷を取り下げて示談に応じろ、って脅迫したことを、弁護士がもう自白してるじゃん。しかもこの作戦は松本人志も了解済みと。
2024/07/12 09:37
dusttrail
念のため耳に入れてくれたんだそうなんだやさしいね~ってなるか?ならんやろ。何堂々と威嚇したこと開陳しとんねん。
2024/07/12 09:40
ET777
?? だからなんでA子さんと直接やり取りしようと思うの田代弁護士は/そもそも証人出廷されると→A子さん個人を訴えることになる、って意味わからない。支離滅裂に見える
2024/07/12 09:52
paradisemaker
事実なんかい
2024/07/12 09:53
ywdcn
評価は各人でしたらいいと思うが、少なくとも田代弁護士作成の声明文を読んだ上でコメントした方がいい案件かと(webに上がっているので)。
2024/07/12 09:54
ROYGB
これは事実なんだ。「A子とX氏の不倫を報道したいというマスコミがあると話したことについては「念のため、耳に入れておきます」と伝えただけだと主張した。」
2024/07/12 09:55
nico-at
尾行してるしX氏に接触してるし何ならX氏を脅してるし。何が「全く事実に反する」だよ。嘘吐き。
2024/07/12 09:55
red_tanuki
"調査会社に依頼し調査を実施した"やってんじゃん
2024/07/12 09:58
shun_shun
『「念のため、耳に入れておきます」と伝えただけだと主張した。』えぇ…
2024/07/12 10:07
mr_yamada
「事実無根」のはずなのにAさんが出廷すると何かまずいことでも起きるんですかね?
2024/07/12 10:08
hihi01
「検察官時代の先輩にあたるというX氏が、A子と親しくしている」、警察官が被疑者と関係をもったことが懲戒解雇の対象だとするなら、こちらはもっと問題なのではないでしょうか?
2024/07/12 10:08
washi-mizok
お題「こんな弁護士は嫌だ」
2024/07/12 10:09
CffnAddict
この老耄をこうまでして庇うのは大変だな。
2024/07/12 10:11
kenjou
松本は告発されてからひたすら下手を打ち続けてるね。裁判の結果がどうなろうと、こんなことをしていては復帰は不可能だろう。
2024/07/12 10:18
ponjpi
反論が文春記事に書かれたことを認めている、大丈夫なのこの弁護士。
2024/07/12 10:22
gomaberry
スポーツ新聞はちょっとぐらい自分で取材しようとか思わないのかしら
2024/07/12 10:23
tribird
これうまい弁護士ならバレないようにやるよね。この弁護士下手くそ過ぎる。
2024/07/12 10:32
pj_lim
x氏がこれだけ断り続けられるのも凄い。 こんな脅迫してくる連中が連日いたら怖くて心参っちゃうよ。
2024/07/12 10:43
longbridge2024
松本さんは才能ある。でも分かるのは、松本側弁護士が無能であり、松本もまた、こういった面に無能であるということ。テレビなら、浜田が楽屋に謝りに行って仕事を繋げた。いい相方、見つけてください。
2024/07/12 10:43
birisuken8574
文春は嘘だ!と言ってた人達、謝罪はまだですか?フェミと同じく謝罪しないつもりですか?
2024/07/12 10:45
lady_joker
弁護士側の主張を読む限り「Xの事務所を訪れ、A子との仲介を頼み、断られたらXとA子の不倫を匂わせた」「調査会社を差し向けた」は事実。A子が出廷したら敗訴濃厚なので、必死に妨害しようとしているのだろう
2024/07/12 10:46
atoh
いつになったら決着つくのかなぁ。
2024/07/12 10:47
rna
「「私の大切な男性と彼女(A子)が密会する」と日時、場所などが書かれた匿名の投書が2度、勤務する法律事務所に届いたため、調査会社に依頼し調査を実施した」自腹で調査する必要性が謎。脅しに使えるって判断?
2024/07/12 10:51
mobile_neko
松本人志氏が主張している「事実無根」も、担当弁護士の「まったく事実に反する」と同じ程度の意味だとしたら納得感はあるな
2024/07/12 10:53
triceratoppo
松本サイドは「事実無根」→事実でしたのムーブを何度も繰り返してるので、まともな人はもう誰も信用してないよ。本人もやばいけど、なんでお金あるのにやばい弁護士を雇うんやろ。
2024/07/12 10:54
neko2bo
めちゃくちゃだ。
2024/07/12 10:56
Lhankor_Mhy
言外に匂わせた、ということかね。
2024/07/12 11:01
Tomosugi
この展開、絶対ヘイポー絡んでるだろ
2024/07/12 11:04
lungta
接触は実際に行われていて後は言った言わないの違い。ああもう、こういう搦手からしか打つ手がないってことなんだな。
2024/07/12 11:04
sinopyyy
松本側の田代弁護士って陸山会事件で公文書偽装して懲戒処分された元検事か!でヤメ検やってんのね。
2024/07/12 11:06
Edge_Walker
さすがに弁護士なので法に触れるようなヘマはしていないだろうが印象悪いよなあ。被害を訴えた女性に圧をかけようとしてるのが見えて萎える。それで裁判に勝ったとしても人気商売の芸人にはプラスにならないのでは
2024/07/12 11:14
kootaro
何が本当で、間違っているか分からない。
2024/07/12 11:14
cinefuk
素人とタダマンしたくて(プロに高い報酬を払うと、自分がカネでしか女を抱けない存在であるとわからされてしまう)騙し・脅迫・恫喝を部下にさせた結果として炎上。探偵に数百万払って市民の恫喝を依頼するヤクザ者
2024/07/12 11:19
secseek
実際にやってたとしても裁判で勝てばそれでいいんでしょうかね
2024/07/12 11:19
c-me-you
普通にやってたら勝っていた裁判だと思うけど自滅している気がする…。ヤメ検じゃなくて正攻法で攻めてくれる民事に強い弁護士に頼んだ方がいいのでは。
2024/07/12 11:19
ooerosl
ドラマみたい
2024/07/12 11:21
VikAkoona
また文春の飛ばしだったのか。もう誰も読まんから廃刊しろ四流雑誌。
2024/07/12 11:23
aya_momo
どっちも信用できないんだよね。
2024/07/12 11:24
cha16
えぇ……みんな日本語読めないの?この記事で代理人は否定しているんだけど……文春の記事を紹介しているところ読んで「認めてるっ!」って言ってるのだとしたら読解力やばすぎない?
2024/07/12 11:27
ku-kai27
こういうテーマ縛りでやらかした人集めてすべらない話してほしいな。
2024/07/12 11:28
sonhakuhu23
この弁護士しか引き受け手がいなかった時点で、負けだよなあ。経歴知っていたら普通雇わんだろ・・・・・。
2024/07/12 11:31
buhoho
"「念のため、耳に入れておきます」と伝えただけだと主張した" 事実上の脅迫とか洒落にならんて。まっちゃん復帰は不可能っぽいですね。
2024/07/12 11:32
POGE
墓穴というかやぶ蛇というか
2024/07/12 11:35
pikopikopan
弁護士が認めると思わなかった・・露骨な脅迫じゃん・・
2024/07/12 11:38
LightCastleMountain
溺れかけて掴んだ藁が重石になったで御座るの巻か
2024/07/12 11:41
hatama
松本さんはA子さんを特定できてなかったなら、今回の報道で探偵の調査対象がA子さんだったと松本さんが特定できたことになる?A子さんのデートを調査して、どういう意味の証拠になるんだろ。強制の有無と関係ある?
2024/07/12 11:46
kohgethu
それどころか「本名を公表していない告発女性の素性」を探偵を使って洗って、告発者が不利になるような情報を得て、不倫相手に女性の素性をバラして脅してるという目も当てられない状況じゃない?
2024/07/12 11:47
hate_flag
ここまで酷いことして松本はどんなツラでテレビに戻ってくるつもりだったの?
2024/07/12 11:50
nobiox
この弁護士は松本の敗訴を狙ってると思う。なお動機は不明
2024/07/12 11:51
hkamichi
反論文読んで「文春の記事、ほぼ認めてる」と思った後、松本氏支持者の正反対のコメント見て「この人たちと自分は違う文書を読んだのか」「同じ文書でここまで違う感想が出るのか」と恐怖を覚えた
2024/07/12 11:51
natumeuashi
裁判の結果どころか、過程の時点で弁護人自身がアウト行為認めてどうすんの…
2024/07/12 12:01
rci
弁護士界の竹田くん?
2024/07/12 12:03
YYY5800
古美門研介もビックリな汚い弁護士だな
2024/07/12 12:04
katsuto_n
文春が事実って答えてるようにしか読めなくてずっと???だった
2024/07/12 12:06
nao_cw2
文章が下手すぎてわかりにくい/文春(同誌)から唐突に"女性誌の元編集長"とか出てくるし/調査依頼もX氏に接触も事実か「念のため、耳に入れておきます」笑
2024/07/12 12:09
yas-mal
「本紙取材によると、(週刊女性に取り上げられた)この女性は文春の記事に登場する「B子」とみられる」…コタツ記事かと思ったら、最後に"本紙取材"が出てきてビビった(本当に取材したのかな…)。
2024/07/12 12:13
Arturo_Ui
この声明を出したのは、陸山会事件で部下の検事が調書を捏造したことが発覚しても「うっかり間違えただけ」と言い張ってた人ですね // 「A子が特定できない」と主張してたはずなのに、裁判を維持できるのやら。
2024/07/12 12:13
getcha
周囲を洗って、弱みに使えそうな材料になりそうなものを探していたと考えると、なかなかげすいな。そして実際にカードとして使ったと。TVドラマと違うのはそれをさらにすっぱ抜く文春が存在していたという事。
2024/07/12 12:19
tadasukeneko
検察官時代の先輩にあたるというX氏が、「文春には恩義があって裏切れない」と拒んだ、という点が、なにげに1番のスキャンダルかもしれない。検察官とマスコミがズブズブということか。文春の続報が待たれる
2024/07/12 12:21
cia62872
このムーブ、どこかで見たなと思ったら突然匿名のXアカウントが現れてLINEのスクショをアップし、それを何の精査もせず本物認定して「とうとう出たね」とツイートしたどっかのアホだった。今回も本人噛んでるね。
2024/07/12 12:22
akagiharu
概ね事実と認めててワロタ。松本側は弁護士尻尾切りしないと同一と思われるけどいいの?というか、架空の存在だったんじゃなくて?
2024/07/12 12:27
crimsonstarroad
通常は、弁護士が依頼人に確認取らず勝手にこう言うことをするはずはないと思うけど、どうなんでしょう? 全部よしなにやってくれって包括的に委任されてたら、そう言うこともある?
2024/07/12 12:30
m_yanagisawa
他の方もコメントしているが、文春の記事が大筋事実だと田代弁護士側が認めていることになっていないか?大丈夫なの?
2024/07/12 12:31
ilktm
松本氏側のやり方が黒過ぎる。潔白を示すためにやる方法ではない
2024/07/12 12:46
Midas
松本さんサイドは「権力に俺は潰された(何かの企みあって不幸にもハニトラにひっかかった」に路線修正してきてるだけであってもしかしたらこの想定(われわれは正義。がんばる)をマジで信じてる(脅してると思ってない
2024/07/12 12:46
sukekyo
内容についてのコメントは識者におまかせするが、X氏のXがちゃんと本名由来だとしたら、江久須とかいうのだろうか?と考えてしまうわ。
2024/07/12 12:49
yowie
女性Aの浮気?調査は訴訟との関連性が考え難く誹謗中傷目的の違法な調査依頼ではないかとさえ思ってしまうが…裁判所の心証に事実上極めて悪い影響を与えるのではないか。
2024/07/12 12:51
astefalcon
この弁護士は陸山会事件で証拠の捏造を行なったことがバレて検察を懲戒→辞職した人。いわばヤメ検じゃなくてクビ検弁護士。前歴通りのダーティなことやってるな。
2024/07/12 13:14
exshouqosa
引退してからさらに恥ずかしい事になってるな
2024/07/12 13:18
gnoname
引退後に週刊現代とやって負けたときの紳助のムーブとそっくりなんだよなぁ・・・紳助チルドレンとは言えそんな駄目な所を模写しなくてもいいのよ
2024/07/12 13:20
you1983
松本支持者の声が大きくなったよね〜。被害を受けたかもしれない女性が存在してるのに、「今後もお笑い番組楽しみたいから」松本応援って、狂いすぎ!
2024/07/12 13:24
cyber_bob
A子が実在し特定されて引けなくなって出廷せざるをえなくなったと。和解もなさそう。まさか松ちゃんが知らん人ってことはないよね
2024/07/12 13:26
aoishingo
「被害を受けたかもしれない女性が存在している」で、警察や裁判所ではなく捜査権限がない完全営利目的の週刊誌によって、名誉、仕事、自分の人生賭けていることが台無しにされる方が来るっていない? id:you1983
2024/07/12 13:29
otihateten3510
人狼ゲームじゃないんだから
2024/07/12 13:42
PeterFukuda
これは松本、やっとるな!
2024/07/12 13:50
solidstatesociety
文集側についたんだろうな
2024/07/12 14:07
nagyurita
「全く」の意味って私の知っている意味から変わってないよね?となっていたのではてブ見て安心した。
2024/07/12 14:23
ryun_ryun
声明文はどこで読めるの?スポーツ紙が週刊誌の記事を元に取材するとかもはや訳わからない
2024/07/12 14:25
minboo
去年末、文春の第1報が出たときも吉本の声明は「当該事実は一切ない」だったし、まァスタンスは一貫してるといえる
2024/07/12 14:28
ginga0118
やる事がゲスイな
2024/07/12 14:42
Goldenduck
文春のポジショントークと眉に唾つけてたんだが。全く事実と反するとは一体……まあ1%異なればチンパンジーなので全く違うことにできるのか
2024/07/12 14:45
kazatsuyu
「お前さっき万引きしたやろ」「全く事実に反する。商品棚から取った商品を代金を支払わずに持ち去っただけだ」みたいな話か
2024/07/12 14:46
sionsou
お、別件で文春憎しでまっちゃん擁護してたニキたちみてるー? A子だって文春がでっちあげたんだろって言ってたよな。
2024/07/12 14:53
el-bronco
カッコ悪すぎる。自己愛のカタマリがどんな顔してるんだろう
2024/07/12 14:54
girlicjam
まっくろくろすけ出ておいで〜♪出ないと弁護士バッジを(略)
2024/07/12 15:02
aua
リーガルダウンタウン
2024/07/12 15:16
wktk_msum
田代の声明文PDF読むと「俺、文春に騙されたっぽいんだけど?」と何故か被害者ぶってるがX氏への脅迫とA子氏への尾行は認めてるじゃん。こいつ大丈夫か?ww
2024/07/12 15:32
Ereni
文書を読むと、無関係な身辺を嗅ぎ回った事も、脅迫も認めており、田代弁護士とやらのモラルと判断能力が心配になる。なおpdfのurlで検索すると、不自然に田代勝利宣言をするアカウントが多く、色々やってるんだなあと
2024/07/12 15:34
udongerge
文春の続報かと思ったらスポニチである。
2024/07/12 15:35
takeishi
文春が匿名の投書仕込んだんじゃないのとの事
2024/07/12 15:57
sumn
時間が経てば経つほど松本いなくても大丈夫だなってなるし結果がどうあれ妻子ある身分で女遊びしまくってた事実や裁判絡みのいざこざで心証は悪くなる一方なので以前までの立ち位置にはもう戻れないでしょこれ
2024/07/12 16:07
GomariN
やってたんだろうし松本負けるだろうけど、女性が勝って欲しいかと言うとそうでもない。 大体芸能人のホテルパーティに呼ばれてホイホイ行く方もどうかしてるし、それをチンコロして金取ろうとしてるのも嫌。
2024/07/12 17:04
s_rsak
B子が松本側の工作で籠絡された可能性があるな
2024/07/12 17:47
estragon
この記事読むと、田代政弘弁護士側が出した声明は事実を認めるもののように読めるけど
2024/07/12 17:51
Changeoneself_Lifehack
これで二度とテレビには出てこれなくなったな。
2024/07/12 18:03
mfluder
行動は認めてるんだな
2024/07/12 18:04
mystandard1979
担当弁護士はこのXが不倫してるという投書があってAを尾行した理由がよくわからんのだけど。裁判に関係なくね
2024/07/12 18:14
Y_Mokko
東京地検特捜部のヤメ検なんてろくでも無いというのが分かる。
2024/07/12 18:18
pmint
ここのコメントも保存しておくと良さそう。/ bunshun.jp ブックマーク数46・コメント数16。こっちの注目コメントやスターの数には遠く及ばない。はてなーってそんなもん。
2024/07/12 18:32
ken_mo_hororo
中立視点でも松本はグレーだろうに、松本擁護で告発女性を嘘つき呼ばわりしセカンドレイプする人達をXでよく見かけたけど、まだ言ってるんだろうか。
2024/07/12 18:38
grdgs
ハテナミソウヨの多くは松本を擁護してきたね。ミソウヨ達はリーガルハラスメント・リーガル妨害が大好きな、脳のない家畜。なお各種暴力組織もリーガルハラスメント・リーガル妨害が得意なのです。
2024/07/12 19:50
Sakana_Sakana
暇空の住所判明でもあったけど裁判する時に住所探し出すのは全て合法をハックして相手側の住所探し出してストーキングして追い詰めて嫌がらせするのは結構エグイよね裁判結果に反映して欲しいものだけど
2024/07/12 20:20
rokasouti
お恥ずかしながら文春の報道を見た際には「流石に無理筋では」とか思って特にコメントしていなかったのですが、絶句した。
2024/07/12 20:44
marilyn-yasu
文春の記事だけでは裏取りができないし言わば身内のための記事だから半信半疑だったが、スポニチの記事で裏取りができるとは・・・。A子さんの不倫とか記事バリューないし松本氏の手が回ってるのだろうな。
2024/07/12 20:49
takjoe
弁護士がちゃんと保身にまわってる。
2024/07/12 23:29
a_dogs
係争相手に連絡取ろうとしたの事実かよ
2024/07/13 00:15
akinonika
仮に復帰できたとして、このダサい裏工作を笑いにできるのかにゃ?
2024/07/13 01:36
gcyn
この何重もの"忖度"構造から、うまく抜け出せる人なんているのかしらね。なんか、関係者皆、「あした学校に隕石が落ちてれば良いのに」の気持ちで過ごしてるんじゃないかとか思ってしまう…。
2024/07/13 05:56
nomans
もうサムネでしか見れない有名人になってて草 そしてサムネが生理的に無理w
2024/07/13 05:58
honeybe
基本的には全部事実なのに「全く事実に反する」というのが面白い。
2024/07/13 09:43
typographicalerror
裁判所の皆様、「おれら要らなくない?」みたいになってないか心配