最上階だけ内側に引っ込んで狭くなってる建物は斜線規制のためだったのか
“斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多い”高層建造物になるほど斜度は緩やかになりそう
晴れてる日の内見だと、中々気付かんわな。
大雨の時、排水だいじょうぶ？
「法的な問題（斜線制限）で伸ばせないんです」と言うだけでいいのに、クレーム扱いされて写真付きでネットに晒されるのは嫌だな…
大家側は自分の利回りのためにこんなクソ物件つくってるんだろうに何でこんな上から目線アンド被害者ぶってんだろ
設計上の制限があるにせよ、これ半分しか屋根ない外廊下とか普通に濡れまくるしゴミ設計と言われても仕方ない
ワイ３階、玄関前は屋根あるんやが２階から３階の階段に屋根なくて雨の日は毎回涙目。
下の階は、この廊下が天井になるからかぁ。
大雨の時は玄関が滝の裏みたいになって楽しそうですの。きっとマイナスイオンでストレスもお星さまになりますわ！
なんでこんな不便そうな物件のオーナーになるんやろか、立地とかよくて想定利回りはよかったんかね
壁を内側にずらして解決
こういう軒や庇がしょぼい建物、一言で言えばオーナーの姿勢が貧乏くさい物件が増えたな。
「下見時に確認しておけ」じゃなくて、「下見時に説明しておけ」だな。「斜線」とか言ってるなら、オーナーも理由は知っているんだし／雨ざらしになった階段で滑って、尾底骨骨折したことがあるので、こういう所怖い
このタイプで、困るっちゃ困るけど分かってて住んでるから自分はまあいいやって思ってる。ただ雨の日に宅配とか頼んじゃうとごめんなさいの気持ちになる…
斜線制限って初めて知った。勉強になったわ。
オーナーも酷いが設計者も酷い。法に触れなければ何をしても良いという考えは職業倫理がないとみなされる。
優しくない造り。クリア素材なら特例で回避ならんかね。そういうルール追加で。
お仲間のキショリプに辟易
雨の日の屋根問題、雨乞いの逆ですね。デザインも大切ですが、住人の心も大事ですわ！
内容的にクレームじゃなくて要望じゃないかと思うんだけど
どんなトンデモクレームなのかと思って見に行ったら確かに庇もっと欲しいな…
「斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多いんですよー、って賃貸仲介の営業に言われたことがある」なるほど確かに。
なぜこれでいいと思って作っちゃうんだろうな。関係者全員が悪だと思う。内見したときに気付けとか言われても雨でも降ってなきゃ気付かないのでは？
建て替えの為にもこの辺の決まりを緩和して欲しい。何か緩和措置がちょっとあるみたいだけど、セットバックって場所によっては全く意味ないと思うんだけどなー
まぁクソ物件やな
ぼろい古アパートでも廊下の屋根は付いてるような。
この３倍ほどあれば濡れずに済むのにって感覚がわからんかな？
どっちかっつーと柵が低いのが気になる。危なくない？
自分が住むなら、こういう作りにする人はいないだろうになあと思うとモヤモヤする。こういう形ででもアパートにするしかない事情があるのかもしれんけど。想像はできんが。人生は難しい。
置き配されて雨が降ったらびしょ濡れになるやつだ
法規制に沿うため最上階が割を食うデザインなのに、このフロアの家賃が一番高いのは確かに不満出るよな「たしかに軒先が全て廊下覆ってた方が便利ですが、半分なのは斜線制限の関係で」
“斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多いんですよー、って賃貸仲介の営業に言われたことがある”なるほどなー
斜線制限やろなあ。斜線に沿うようにアクリル板でも貼り付けるのはダメなん？
これは言いたくもなるか
自分の隣のように週に何度と置き配で荷物受け取ってる人だったら切実な問題になるだろうな
斜線が本当だとすれば、その範囲で屋根を廊下全体にかけるなら部屋を小さくするしかないわけで。それが最適とは言えないだろうのに設計者とか大家を腐すとか乱暴すぎる。そこも含めて家賃に反映と見るべき。
後半のイメージ画像みたいな後付け屋根があっても、風があったらすぐに吹き込むしマンションみたいに完全に覆われてるタイプでないと意味がなくない？
選んではいけないチェックポイントに入れておこう。 あと家を作ることがあったらベランダは作らない。
建築の知識がある人だと斜線制限に引っかかるんだなって考えるけど、知らないと手抜きか欠陥にしか見えないんだというのがブクマコメでよくわかる。
『雨に濡れるのが嫌だから屋根を伸ばして欲しい』というクレームを入居者から真顔で言われて困った…「気持ちだけはわかる」「これ実際ゴミみたいな造りだろ」
最上階だけ内側に引っ込んで狭くなってる建物は斜線規制のためだったのか
“斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多い”高層建造物になるほど斜度は緩やかになりそう
晴れてる日の内見だと、中々気付かんわな。
大雨の時、排水だいじょうぶ？
「法的な問題（斜線制限）で伸ばせないんです」と言うだけでいいのに、クレーム扱いされて写真付きでネットに晒されるのは嫌だな…
大家側は自分の利回りのためにこんなクソ物件つくってるんだろうに何でこんな上から目線アンド被害者ぶってんだろ
設計上の制限があるにせよ、これ半分しか屋根ない外廊下とか普通に濡れまくるしゴミ設計と言われても仕方ない
ワイ３階、玄関前は屋根あるんやが２階から３階の階段に屋根なくて雨の日は毎回涙目。
下の階は、この廊下が天井になるからかぁ。
大雨の時は玄関が滝の裏みたいになって楽しそうですの。きっとマイナスイオンでストレスもお星さまになりますわ！
なんでこんな不便そうな物件のオーナーになるんやろか、立地とかよくて想定利回りはよかったんかね
壁を内側にずらして解決
こういう軒や庇がしょぼい建物、一言で言えばオーナーの姿勢が貧乏くさい物件が増えたな。
「下見時に確認しておけ」じゃなくて、「下見時に説明しておけ」だな。「斜線」とか言ってるなら、オーナーも理由は知っているんだし／雨ざらしになった階段で滑って、尾底骨骨折したことがあるので、こういう所怖い
このタイプで、困るっちゃ困るけど分かってて住んでるから自分はまあいいやって思ってる。ただ雨の日に宅配とか頼んじゃうとごめんなさいの気持ちになる…
斜線制限って初めて知った。勉強になったわ。
オーナーも酷いが設計者も酷い。法に触れなければ何をしても良いという考えは職業倫理がないとみなされる。
優しくない造り。クリア素材なら特例で回避ならんかね。そういうルール追加で。
お仲間のキショリプに辟易
雨の日の屋根問題、雨乞いの逆ですね。デザインも大切ですが、住人の心も大事ですわ！
内容的にクレームじゃなくて要望じゃないかと思うんだけど
どんなトンデモクレームなのかと思って見に行ったら確かに庇もっと欲しいな…
「斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多いんですよー、って賃貸仲介の営業に言われたことがある」なるほど確かに。
なぜこれでいいと思って作っちゃうんだろうな。関係者全員が悪だと思う。内見したときに気付けとか言われても雨でも降ってなきゃ気付かないのでは？
建て替えの為にもこの辺の決まりを緩和して欲しい。何か緩和措置がちょっとあるみたいだけど、セットバックって場所によっては全く意味ないと思うんだけどなー
まぁクソ物件やな
ぼろい古アパートでも廊下の屋根は付いてるような。
この３倍ほどあれば濡れずに済むのにって感覚がわからんかな？
どっちかっつーと柵が低いのが気になる。危なくない？
自分が住むなら、こういう作りにする人はいないだろうになあと思うとモヤモヤする。こういう形ででもアパートにするしかない事情があるのかもしれんけど。想像はできんが。人生は難しい。
置き配されて雨が降ったらびしょ濡れになるやつだ
法規制に沿うため最上階が割を食うデザインなのに、このフロアの家賃が一番高いのは確かに不満出るよな「たしかに軒先が全て廊下覆ってた方が便利ですが、半分なのは斜線制限の関係で」
“斜線のために最上階は雨に濡れやすい構造になるので、置き配で不利になるから最近は嫌がる人も多いんですよー、って賃貸仲介の営業に言われたことがある”なるほどなー
斜線制限やろなあ。斜線に沿うようにアクリル板でも貼り付けるのはダメなん？
これは言いたくもなるか
自分の隣のように週に何度と置き配で荷物受け取ってる人だったら切実な問題になるだろうな
斜線が本当だとすれば、その範囲で屋根を廊下全体にかけるなら部屋を小さくするしかないわけで。それが最適とは言えないだろうのに設計者とか大家を腐すとか乱暴すぎる。そこも含めて家賃に反映と見るべき。
後半のイメージ画像みたいな後付け屋根があっても、風があったらすぐに吹き込むしマンションみたいに完全に覆われてるタイプでないと意味がなくない？
選んではいけないチェックポイントに入れておこう。 あと家を作ることがあったらベランダは作らない。
建築の知識がある人だと斜線制限に引っかかるんだなって考えるけど、知らないと手抜きか欠陥にしか見えないんだというのがブクマコメでよくわかる。