政治と経済

【速報】中国、高市氏の旧敵国条項削除要求に反対

1: rizenback000 2026/09/23 18:55

もう実質的に死文化していると合意されているものに反対とかいって何いってんだかという感じ。それを速報で報じる意味がよくわからない。

2: daruyanagi 2026/09/23 19:51

100 年遅れのファシズムがなんかしゃべってるで ( ˘ω˘ )

3: gabill 2026/09/23 19:51

死文化していても何かの拍子に日独伊が右傾化した際に反応するリトマス試験紙として機能することが証明されてしまった

4: kohakuirono 2026/09/23 19:58

死文化していた物を態々掘り起こして触らぬ何とかにをやってしまっただけじゃん。台湾有事発言でピリついている中国がこう言ってくるのは目に見えている訳で中国を挑発したかったのかな。

5: yamamototarou46542 2026/09/23 20:00

実際国連憲章に条文として現存しそれを援用できる機会はあるし、死文化というのは90年代に河野談話や村山談話を出して日本が「反省」したように見せかけることに成功したというだけ。総会決議は基本的に拘束力なし

6: howlingpot 2026/09/23 20:02

中国は何度も何度も「台湾侵略を邪魔したら日本の民間人を殺す」と脅迫しているので当然の反応。岸田の頃に大使館に招かれて面前でそう言われて何も反論しなかった鳩山福島孫崎東郷白井羽場他も同じ意見かなあ。

7: poko_pen 2026/09/23 20:02

旧敵国条項の話を持ち出したのは中国からだし、どの国か明言せず国連で持ち出したら引っ掛かったのが中国という。北朝鮮よりみっともない国だな

8: Ereni 2026/09/23 20:06

“中国外務省報道官は23日「ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ」目的があると述べ、反対した”

9: buriburiuntitti 2026/09/23 20:07

gabillってその死文化してたのを中国が掘り起こしたって話すら知らずに語ってんのかな

10: kingkero 2026/09/23 20:12

1995年の国連総会で敵国条項を「become obsolete(時代遅れ)」とする決議には当時の中国も賛成してますね。賛成155、棄権3、反対はゼロの結果です

11: ustam 2026/09/23 20:16

中国は有耶無耶にして削除させない感じだと思ってたけど、ここまで明言するのはやはりかなり強硬な態度に変わっているのだと思う。削除される前に高市が出てきたのは間違いだったな。

12: hatehenseifu 2026/09/23 20:17

常任理事国の中国が賛成するわけがない

13: m7g6s 2026/09/23 20:21

つまり中国は戦争する気満々だと

14: asumi2021 2026/09/23 20:27

背景は、死文化していた旧敵国条項は25/11/7存立危機事態答弁・11/21駐日中国大使館による旧敵国条項言及で以降復活しつつある。外交コストを使って削除要求する必要が出てきいる/↑他の条文改正とセットなら…では?

15: xete 2026/09/23 20:28

中共共同通信の記事です。

16: bikkuriboy_dokidoki 2026/09/23 20:33

死文化してないということだろう(違うか、死文化していたものを高市が敢えて起こしたわけだ)。しかしストレートニュースと論説付きの記事の区別すらできずに「中共共同通信」って…苦笑。

17: kukurukakara 2026/09/23 20:35

以前は中国も死文化に口出ししなかったからなあ.台湾有事発言から急に条項を「今も有効」と言いだしてきた./日本は対抗しなきゃならんから削除要求は妥当.ただ要らぬ発言がめんどくさくしたのは確か.

18: ounce 2026/09/23 20:48

リトマス試験紙に反応しているのは中国。

19: cha16 2026/09/23 20:54

現敵国だもんな。

20: xufeiknm 2026/09/23 20:54

戦勝国じゃないのに?

21: norinorisan42 2026/09/23 20:56

常任理事国って中華民国じゃなかった?

22: gcyn 2026/09/23 21:11

『ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ』:なるほど! やはりその点では合意できるんですね!! て話ね…。( ³෴³)

23: taruhachi 2026/09/23 21:11

無理筋な旧敵国条項削除の要望は、これを引き出したかっただけかもね。狙い通り引き出せて、日本国民の中国への敵対心を煽ることができた。国内の批判も全部中国のせいにしてガス抜きできる。最悪だ。

24: Machautumn 2026/09/23 21:12

中国に同調するつもりは毛頭ないけど、日 (高市) 独 (AfD伸長) 伊 (メローニ) 3か国とも右傾化してんなぁ……とは思う。

25: surume000 2026/09/23 21:22

中国が国連から栄誉ある脱退するかー

26: confusion8 2026/09/23 21:23

脅威がしゃべった!

27: hunglysheep1 2026/09/23 21:32

日本の常任理事国入りは無いよ、ドイツもね、定例行事とはいえなぁ…/2〜3年は中台戦争は無いんじゃないですかね(アメリカも中国は準備にまだ時間がかかる想定をしてたと思う)ただ5年後は分からないよな

28: good2nd 2026/09/23 21:43

このへんよく知らないけど、中国が反対するのは分かりきってる話なんじゃないの?どういう目論見で要求したのか背景を知りたい。

29: hi00 2026/09/23 21:48

ウイグル強制収容所と臓器狩りの中国が常任理事国やって反対ねえw

30: ashitaharebare 2026/09/23 21:56

死文化してんだからわざわざ掘り返す必要ないというか、今の日本と中国の関係からいって反対するに決まってるんだから高市側が挑発してるようにしか思えんのよ。

31: kamezo 2026/09/23 21:57

旧敵国条項が死文化してたというのを、ここのブコメで初めて知った。そうだったんだ。

32: xyzzyxyz 2026/09/23 22:02

わざとヤブヘビ突っついてるだろ。火遊びが過ぎる。擬人化された国難だろこの人。

33: kadogamaepro 2026/09/23 22:05

また共同か

34: mobanama 2026/09/23 22:05

"中国外務省報道官は23日「ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ」目的がある"あほか。われとわが身を振り返ろ

35: pokute8 2026/09/23 22:05

これまで中国の抵抗で削除できなかったものをロシアまで敵に回して削除できるわけがないだろう。これも敵国条項がきっちり削除されるまで我慢できなかった岸田の成果。https://tinyurl.com/2x2624rz https://tinyurl.com/4fa9jcep

36: erererererr 2026/09/23 22:06

また藪蛇だよ。今回は岡田のせいにもできない。まぁ自衛官が大使館襲撃しても遺憾とか言うだけで謝罪もしない国は「敵国」でしかないでしょ。

37: red_kawa5373 2026/09/23 22:06

id:gabill 80年前の戦争を理由に「右傾化は許さない!」「平和を守ろう!」と叫ぶニッポンサヨク。しかしウクライナ人を虐殺しているロシアに武器輸出している中国には何も言わない。「平和」って言葉が胡散臭くなる訳。

38: timetrain 2026/09/23 22:06

中露もアメリカもかつての枢軸でもやらんかったような侵略国家ムーブをやらかしてどの口がほざくのかと

39: theNULLPO 2026/09/23 22:10

国民ばかりか政界や幹部自衛官まで軍国主義カルト信者多数、与党の憲法改正案は日本を昭和10年代に回帰させる気満々の内容だからな。いくら中共がナチスみたいな連中だからと言って「お前が言うな」は無理がある

40: maniwani 2026/09/23 22:14

地球連合か新国連か国民クイズ体制、待ったなしだな。

41: ynxdaz 2026/09/23 22:14

削除は不可能だから実質無効化状態を維持するよう日本は外交努力してきたのに、今回根回しもなく唐突に「強く申し上げる」ことで、死文化していた敵国条項が有効だとわざわざ国連で印象づけたとの解説が一番しっくり

42: keidge 2026/09/23 22:15

中国(中共)とロシアはWW2の亡霊に取り憑かれている感がある。前を見ているようで見ていないというか。

43: s17er 2026/09/23 22:17

日独伊より今注視すべきは米中露なんだけどな

44: marton 2026/09/23 22:23

条項放置したまま国連に金払ってきたのが馬鹿げてる

45: akasaka_34 2026/09/23 22:25

まあ中国がどういう国か分かりやすく示されてよかったんじゃね?

46: hagakuress 2026/09/23 22:33

右傾化したらってコメント言葉の使い方がオカシイよね。穏健ハト派と強硬タカ派なんじゃね?

47: kunitaka 2026/09/23 22:50

中国に言われる筋合いは無い。しかし何も仕事をしない国連に留まる必要もない。国連及びその関連団体は全く平和維持に寄与しとらん。今や国連は世界に寄生するダニみたいなもんやん。国連なんか解体した方がエエよ。

48: heretoday 2026/09/23 22:53

高市政権は無関係です。中国はサンフランシスコ講和条約に呼ばれておらず、認めてもいません。中華人民共和国は中華民国の後継だという主張において、敵国条項は対戦の結果、つまり台湾の所有に関わる事だからです。

49: aktkro 2026/09/23 22:57

国際平和と安全の脅威さんがなんか言ってるとしか

50: gratt 2026/09/23 23:04

中国が反対するということはいいことなんだな

51: mventura 2026/09/23 23:14

まあ日本が軍備強化して改憲目指してるんだから、敵国条項わざわざ捨てないよな。ロシアも同じでしょ。牽制カードなんだから。

52: vabo-space 2026/09/23 23:16

現在の流れで主張しても日本側が長年積み重ねてきた正当性まで失いかねず、国益を棄損するだけに終わる懸念(日本首相の台湾有事発言がきっかけの衝突なので一方的な言い掛かりと言い切れず、戦前回帰とも絡められる

53: mayumayu_nimolove 2026/09/23 23:17

中国ってAI大国の割にはすぐ論破されることに突っ込むの何で?所詮AI使いこなす人とついていけない人の差?

54: beed 2026/09/23 23:21

国連憲章の変更には常任理事国すべての賛成が必要だもんな。戦後80年だと言うのに国連は未だに戦勝国のものでしかない。

55: lilicarium 2026/09/23 23:37

こんなのにも日本が悪いみたいなブコメついててクソ笑った。id:taruhachi id:xyzzyxyz お前らってなんで日本にいるの?

56: ssfu 2026/09/23 23:40

でしょうね。

57: toria_ezu1 2026/09/23 23:40

ただの簒奪者が何を言ってるのかと

58: abeshinn 2026/09/23 23:45

まぁ自衛官が大使館襲撃しても謝罪してないんだから中国に大義名分があるやろ。

59: nagaichi 2026/09/23 23:51

トップブコメの謂いでいくと、江沢民時代より中国の態度が硬化してるわけで、ここまで日中関係を悪化させた高市総理の台湾干渉発言が痛すぎる。

60: takeishi 2026/09/23 23:51

反対するんかい/もう国連に金出さないぞ

61: tomtom17 2026/09/23 23:56

現時点では評価保留。日本側からこれ以上エスカレートさせるのはデメリットが勝るとは思う。95年決議に拒否権に勝る拘束力はないわけだし。

62: ndns 2026/09/24 00:08

先の大戦の反省しておりませんって言っちゃった人間が首相になってそいつが敵国条項消せ!なんて言っちゃったらもう、ね…

63: Erorious_BIG 2026/09/24 00:15

2025年11月21日に在日中国大使の「国連憲章には敵国条項があり、ドイツ・イタリア・日本などが再び侵略政策に向かう行動を取った場合、国連創設国は安保理の許可なしに直接軍事行動を取れる」という発言へのカウンター

64: Sinraptor 2026/09/24 00:19

敵国条項などという無意味な物に言及してわざわざ中国を挑発するアホ。オラつくことしか出来んのか。そんなものより地位協定の方が問題だわ。

65: opaopachang 2026/09/24 00:19

こういうのは関係が良い時に言うものだぞ。今ではない。決してない。中国はおろかトランプの支持すらもらえるかどうか胡散臭い。今はそんなタイミングだ

66: ty356trt5 2026/09/24 00:19

中国側が右傾化しているとは露ほどにも思わないんだろうな、そういうリトマス試験紙

67: MZQ 2026/09/24 00:39

これはよく言ったと思うけどね。これまで成し得なかったんだから、いつなら良いのかと言ってもそんなタイミングはないんだよ。

68: bgioasfd 2026/09/24 00:42

台湾侵略を企てる糞豚がなんだって?

69: sionsou 2026/09/24 00:49

一生賠償ニダしてくる国もいるわけだし、いつまでも続けられるよりいいけどね。死文化してるとかいっても記載されてますよと言われたら負けるわけ。なんでも高市批判したい人でびっくりするわ。

70: poco_tin 2026/09/24 00:51

中国寄りかそうでないかでコメントがキッパリと分かれている

71: ET777 2026/09/24 00:53

なんだかな…

72: mia_pia_tia_dia 2026/09/24 00:59

法の支配に基づいてICCを指示すると明言する立場なのに、実力行使で支配しようとする中国を刺激するなとか中華に染まった事大主義者が一杯だねこのブコメ。死文化してるなら削除しても問題無いのに何でイキってるの。

73: babelap 2026/09/24 01:09

無理押しする中国の異常さと言う感じ。なんつーか外交関係でほんとに品が無いムーブする

74: azzr 2026/09/24 01:29

中露がP5に居座る限り、国連はもう何も決められず、ずっと硬直したままなのだろうな。

75: yogasa 2026/09/24 01:34

粛々とやればいいのに変なアピールをして突かれるアホ。一事が万事こんな感じよね

76: Messer 2026/09/24 02:00

中国の軍国主義が国際平和と安全の脅威だよ

77: kalmalogy 2026/09/24 02:30

日本が蒸し返したみたいな話にすり替わってて怖い。かねてからずっと主張してることで、中国が今更「状況が変わったからやっぱ無しで」と言い出しているのが今。どう考えても中国がセンス無い。

78: kmiura 2026/09/24 02:32

高市の挑発だからなー。

79: mouki0911 2026/09/24 02:41

政府はG7と中露の立場の差を明確にしたいのかもだけど、そのあとどうしたいんだい?

80: pwkwk 2026/09/24 02:41

マジで対立煽る事しかしない、本当に戦争するつもりなのか。

81: n_vermillion 2026/09/24 03:06

そもそも中国が持ち出してきて良いように使ってた敵国条項やしな。その前提を無視して日本が蒸し返したとか言い出して日本叩きしてる一部のブクマカは一体何をしたいのやら。これが認知戦ってやつなのかね。

82: dollarss 2026/09/24 03:10

そもそも終戦時中華人民共和国は存在してないだろ。偉そうに

83: mimizukuma 2026/09/24 03:11

死文化してるのになにやってんだよ

84: FreeCatWork 2026/09/24 03:22

難しい話はにゃいけど、ボクを撫でてくれたら仲直りしてあげるにゃ!

85: inks 2026/09/24 03:58

ま、そうなる罠

86: estragon 2026/09/24 04:44

そりゃあ中国としては賛成する理由がないから当たり前の反応よね。国には、ドイツやイタリアとはどういう根回しの上でこの演説にして、どんな国際的な反応を期待して首相に喋らせたのかを説明して欲しい

87: higgsino 2026/09/24 05:11

中国に反対させたんだよ。中国の名声はその方が却って失墜する

88: eternal_beef 2026/09/24 05:15

そして日本の右の旦那さま方が吹き上がって高市支持は盤石というわけ

89: greenbuddha138 2026/09/24 05:29

意地悪やわー

90: asamaru 2026/09/24 05:39

中国以外も反対しそうだけど。

91: kagehiens 2026/09/24 06:08

あれ、これ我が代表堂々退場すの流れなの……?それだけは避けてほしい!

92: baroclinic 2026/09/24 06:09

主観的にだけ正しいとしても、中国をはじめ諸外国が「条項がまだあってよかった」と思う結果になったよね

93: thirty206 2026/09/24 06:09

いまだに81年前の情勢下の国際秩序のままのが都合がいいって考えるの、ヤバくない?/旧敵国条項で今現在日本以上にヤバい立場にあるのってフィンランドとちゃうか?

94: whoge 2026/09/24 06:12

常任理事国にロシアが入っている時点でねぇ?

95: morita_non 2026/09/24 06:21

手下を使って反対させるんじゃなくて、直接反対言ってきたの?焦ってる感じはするな…… 明示的に削除を求めたのは小泉以来20年ぶりなのか。国連条項改正すんの日本国憲法並みにめんどくさいみたいね。

96: sds-page 2026/09/24 06:42

ここまで習近平批判無し。高市批判できれば戦争反対の理念なんてどこかに吹き飛んじゃう人達だらけ。戦争反対(中国には敵わないから台湾が攻められるのはOK)の実に空虚な事よ

97: honeybe 2026/09/24 07:04

実質死文化していても残っている限り国際政治上不利になる可能性はあるので日本の立場として削除要求は当然。で今の日本の動きを見るに中国が反対するのも想定通りでしょ。なんで今なの?

98: sslazio0824 2026/09/24 07:06

国連総会の決議で死文化された敵国条項をわざわざ日本から言及したら、死文化されたのに未だに持ち出してくる中国に対して生きてることアピールすることになってしまうんじゃないの?

99: rci 2026/09/24 07:12

なぜ変な方向ばかりに勢いがいいんだろうな。あとさき考えることをしないのか

100: myr 2026/09/24 07:21

そりゃいまの中国はするだろうし,速報に意味が無い

101: Gka 2026/09/24 07:22

起きてもいない台湾有事を勝手に想定して勝手に存続危機になり勝手に武力行使すると挑発したのは高市だからな。中国との関係を悪化させたのだからこういう反応になって当然だ。

102: shoot_c_na 2026/09/24 07:31

特定アジアのあぶり出し

103: homarara 2026/09/24 07:32

拒否権廃止なんて夢のまた夢やな。これはもしや、内心どうでも良いと思いつつこれを取引材料にするためにひとまず反対してるのかな?

104: uehaj 2026/09/24 07:33

石破さんあたりが要求してたらすんなり通ったかもねー(歴史のif)

105: Foorier 2026/09/24 07:40

要求自体は真っ当なんだけどタイミングが悪すぎる…

106: rissack 2026/09/24 07:47

いくら中国がーと言ったところで、条項削除の権限もっているのは向こうなんだが…

107: Capricornus 2026/09/24 08:00

“ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ”残念だ。じゃあ、現行に即して、80年間平和に貢献してきた日本を外し、現在進行形の中国、ロシアを含めるよう刷新しないとね。"旧"も外そう。

108: PerolineLuv 2026/09/24 08:06

日本にとって中国が敵国であることが明確に証明された点では良い。習近平支配下の中国と付き合うのは日本にとってリスクしか無い。

109: gui1 2026/09/24 08:18

中華人民共和国が国連に加盟したのは1971年。新参者のくせに図々しい(´・ω・`)

110: unagiga 2026/09/24 08:30

大戦後に米中露など旧連合国が起こした紛争や周辺・国内の弾圧による犠牲を見ても、まだ旧枢軸国の方が危険な国々だと主張するのはどう考えても狂ってるとしか思えないし、ここにもその狂った人間が多い

111: arvante 2026/09/24 08:37

露了馬脚(馬脚を露した)。

112: agricola 2026/09/24 08:39

↓中国が「当時の日本」を見て「死文化した」と思っても「今の日本」を見て「死文化させられん」と見解を変えることはあるだろ。日本だって「内政問題」から「台湾海峡に戦艦は有事」とひっくり返したぞ(侮蔑

113: aga_aga 2026/09/24 08:42

削除される前に攻め込むしかないね。東京を集中砲火するだけで勝ち確だから簡単だ。国民は使い物にならないし戦争にすらならないだろう。

114: dd369 2026/09/24 08:52

放っとけば死んでた(死文化してた)のを高市が寝た子を起こすもんだから。

115: kei_mi 2026/09/24 08:52

”「ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ」目的がある” 1995年の国連総会で「旧敵国条項はすでに形骸化(死文化)している」と認める決議は採択済み。 国連決議を無視する中国。

116: augsUK 2026/09/24 08:54

中国が公式に敵国条項を持ち出して直接軍事行動の権利を持つと主張したのが2025年11月なのは事実で、この時点で削除せずに「死文化」とした事自体が失敗と分からなかったか? https://x.com/ChnEmbassy_jp/status/1991689268784410624

117: nP8Fhx3T 2026/09/24 08:57

関係国に根回しもせずいきなりぶっ込んでも実際に削除されるはずがなく、単なる早苗の国内向けパフォーマンスだな。国連を利用して支持率稼ぎするんじゃないよ

118: t-murachi 2026/09/24 08:58

「ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ」<防げてないじゃん(´・ω・`) ロシアとか、ロシアとか、あとロシアとか(´・ω・`)

119: goadbin_2 2026/09/24 09:13

https://note.com/seanky/n/naebee18d596d 日本社会批判をしたいがあまりに現在進行形で人権と平和を踏みにじる国の意見にわきまえるいつもの左翼の方々とだけ。

120: kotaponx 2026/09/24 09:13

まぁ、国連安保理は出自からして大国のエゴで出来た組織ではある。

121: minamihiroharu 2026/09/24 09:15

もしかすると、この反応を見越して嫌中の右翼が吹き上がって「我等が高市先生の奮起を!」みたいな人気取りを考えてたのかもなあ。

122: auto_chan 2026/09/24 09:27

中国はまさにその死文化決議は法的拘束力がないって理論で、新型軍国主義に走る日本は敗戦国として引っ込んでろと国際世論工作を繰り広げており、それに対して日本が総会の場で反論するのは当然。それ中国に言え案件

123: technocutzero 2026/09/24 09:29

このネタは左派ブクマカのガチ中華度を測るチェック機能を果たしてる

124: yingze 2026/09/24 09:37

日本の敵国がどこなのかはっきりと分かるね

125: kibitaki 2026/09/24 09:38

外交では敵国条項を保護し、現場では軍事演習し、毎日領海・領空侵犯を繰り返す中国。逆にこれらの事実を指摘しただけで「掘り返すな!事実認定するな!煽るな!高市ガー!」とキレまくるドパヨちんの異常さよ

126: ysync 2026/09/24 09:43

軍国主義はさておき、国際平和の敵という意味ではファシストもコミュニストも似たようなもんだろうにw/ww2の切掛たるポーランド侵攻は独ソ不可侵条約(波分割の秘密条約付き)が後押ししたわけだしね。

127: daybeforeyesterday 2026/09/24 09:48

ふーん

128: si7mi10 2026/09/24 09:49

高市関係なくずっと敵扱いされてたってマジ?国守らなきゃ。

129: kre 2026/09/24 10:21

大人しく黙ってたら勝手に消えてくれるもんでもなかろう

130: elpibe 2026/09/24 10:34

この先は日本必敗ルートしかない自爆外交。

131: m-kawato 2026/09/24 10:48

米国に関して慎重に慎重を重ねた物言いをするのはまあ分からなくはないが、それと著しくバランスを欠いた要求と感じる

132: zaikabou 2026/09/24 11:02

まあ繰り返し淡々と言ってくしかないでしょ

133: preciar 2026/09/24 11:15

旧敵国条項って差別その物なんだけど、本当に中露に忠実な左派は、自分達が掲げた旗に書かれてるモットーを守る気が何もないカス共だよな/原罪大好き基督教保守等悪魔合体するわけだよ

134: R2M 2026/09/24 11:27

根回しした上で国連の機能不全を訴えるならアリだ。しかしその先だ

135: Sukkiri 2026/09/24 12:08

実質的に効力をなしていない条文を外交カードに格上げした、という意味で前向きな成果ではないか。

136: qouroquis 2026/09/24 12:13

少なくとも、旧敵国条項の削除要求は、演説の前半の内容とは整合的ですし、それ故に中国が旧敵国条項を外交カードとして使い続けることのコストを上げる効果はあると思います。主権国家は当然に平等であるべきです。

137: yowie 2026/09/24 12:24

個人的な感覚では中国の安い挑発が効いてしまっているように見えて印象が悪い。首相にはそんな死文に負けずに積み上げてきた日本の平和外交の歴史を誇り高く引き継いでいただきたい。

138: BIFF 2026/09/24 13:32

台湾有事発言以降一貫してて、これは高市外交の信頼できる面。国連の場で既に合意済みの「敵国条項削除」を主張することで、中国の言い分がおかしいことを印象づけてる。これで中国は日本の孤立化に失敗している。。

139: emiladamas 2026/09/24 13:54

今の中国が反対するのはそりゃそうだろうとして、賛成する国はどのくらいあるのだろうかと

140: lady_joker 2026/09/24 13:54

死文化していたものを近年の中露が持ち出してきてチクチクやりはじめたので、こちらもエスカレーションするのは当然ではあるが、対話をしないイキリの高市さんが各所と協調して進めているのかは気になるところ

141: g-25 2026/09/24 14:50

予定通りのツッコミでここまではワンセット本題はこの先何が目的なんだか。米中会談前の露払いでもさせられたのかな

142: tribird 2026/09/24 16:55

こういう時に中国とのパイプがあればもっとスムーズにいったんちゃうかって思うよね

143: unkkk 2026/09/24 19:37

そもそもこいつら中共は二次大戦後に中国大陸を不法占拠しただけの存在 喚くな

144: jaguarsan 2026/09/24 20:15

死文化してたのに寝た子を起こすとか言ってるアホはニュース見ないの?最初に起こした中国大使館に言えよ/↑「敵国条項擦ったのは中国が先」に何も変わりはないわけだが?

145: yellowdomestic 2026/09/24 21:47

中国は敵国です

146: mame-tanuki 2026/09/24 22:18

日本が敗戦国なのは歴史的事実なんだが、共産党中国政府が戦勝国枠を継承するのは仕方ないとして、延安政府の末裔に過ぎない政権が戦勝国面をするのは何んか感情的に受け入れ難いものがあるw

147: donovantree 2026/09/24 22:24

中国が先ではなく「高市首相の台湾有事を巡る国会答弁に中国側が反発する中での発信だった」高市が台湾有事で余計な事を言ったからと産経さんもいってるのに。https://www.sankei.com/article/20260923-AFGFZQKLRNFJ3PSNPO4XQA3T5E/

148: tekitou-manga 2026/09/25 03:15

一番害のある、無能な働き者ムーブをしている事に気が付かない愚か者たちほんま……

149: avictors 2026/09/25 12:26

「ファシズムや軍国主義が再び国際平和と安全の脅威となることを防ぐ」目的がある ファシズムや軍国主義の最右翼な北朝鮮と露のウクライナ侵略の片棒担ぐ北京独裁共産党に言われるとモラルハザード感が凄いですな。