ある意味、辺野古問題自体が、台湾海峡危機というコントローラブルでない大きな物語の現実化の中で「時間切れ」になった感はあり。その中で「本土復帰後世代」という新風の候補者を擁立できたことも、大きかったかな
自社の推し候補が落ちると、実は争点が違ったと言い出して、自身の主張を正当化する。議席を減らした政党が、主張を伝えきれれば伸びたのに力不足だったと、見苦しく全く反省していない敗戦の弁を述べるのと同じ。
沖縄から基地を本土に移転するという話と普天間基地を移転するという話は両立しないというのを、左派が突っぱねても問題の先送りでしか無かった。/ 今後きちんと基地行政に取り組んで欲しい。
基地問題はもう覆しようがなかったし何より県民の半数以上が実は移設に賛成してる状態だったのをデニー陣営が飲み込めずズルズル引き摺った感じ。前回選挙よりも移設賛成に傾いてた事実に早く気付くべきだった。
そもそも、これだけドローンが猛威を奮っているなかで、まだ米軍が今までの形の基地を維持したいのか分からん
"軟弱地盤の改良工事に必要な設計変更を知事権限で不承認とする対抗措置を取った。だが""最高裁で敗訴が確定" "「不承認」は工事を止める実質的な「最後のカード」だっただけに、その後、玉城氏は求心力の低下"
古謝は普天間基地返還期限を確約させると言ったそうだが、大丈夫なんだろうか。アメリカは返す気全く無かったはずだし、日本政府に言って何が実現するというのだろう
（無料部分だけだが）県民は辺野古移設反対を失敗と総括したと毎日新聞にしては正面から正論と思うが，反面永遠の正義のようにあれだけ煽ってた左派の活動もあっさりハシゴを外すんだと噛みしめるべき．
“知事の責任を問う声は選挙戦にも影響し、玉城氏の陣営内部からも「再発防止に向け、前面に立つべきだった」との声が漏れた”
(個人的には直接的に責任があるとしか思えないが)仮に女子高生さんの死に間接的な責任『しか』ないのにそれが敗因のひとつになってしまったのなら『もっと悪い(決定的に対応を誤った』でしかない(毎日は頭がおかしい
玉城氏の負けた態度が全て、自分の責任をみとめずSNSだかのせいにしている。女子高生のときにも雲隠れ、徹頭徹尾他責人間。逆によう沖縄県民はこいつを許していたよ。高齢化した支持者もろともフェードアウトしてくれ
アメリカでは日本から軍を引くべきでは、といった意見も出てきていて、基地問題に限らずもっと総合的に国防を考え直さないといけない時期に来ているよね。
“女子生徒ら2人が犠牲になった事故は、知事に直接の責任はないが、船が移設工事の抗議活動に使われていたことから、抗議活動全般にネガティブな印象が広がった。” 黙殺しようとしたから反感買ったんじゃないの？
負ける理由が多すぎた
冷静に考えると。8年間も周りの人を振り回して好き勝手できたのだから御の字でしょ(´・ω・｀)
市町村の首長が非オール沖縄に変わっていったように基地問題は県民の関心から離れていたのでまさに賞味期限切れだったね。極左団体の傀儡でしかなかった本人は降りれてホッとしれるかもね。
親中・媚中が知事をやること自体、大変危険なこと。今回の沖縄県民の判断は賢明。
とはいえ、55%と40%で、分断が起きるのではと心配ではある。大阪都構想も似たような感じの割合ではあるが、イデオロギー闘争ではないのであまり分断してない(若手が老人に諦観をもってはいる)
古謝が勝ったというより、相手が勝手に崩れていった > これは否定できない。基地問題の手詰まり感以前にそもそも多選マンネリ批判もあったろうし、辺野古沖での小型船転覆事故でとどめ刺された。
鳩山由紀夫首相が「腹案がある」と言い出してから長く揉め続けた基地問題がようやく飽きられたか、という感じの選挙結果。
まぁ「手取り二倍にならない」ですぐ失速するだろう。中央への陳情についても自民党自体が冷たいからパイプを太くしても凍えるだけ。
沖縄知事選2026：玉城氏は「基地問題」ばかり? 沖縄知事選、県民が刷新求めた背景 | 毎日新聞
ある意味、辺野古問題自体が、台湾海峡危機というコントローラブルでない大きな物語の現実化の中で「時間切れ」になった感はあり。その中で「本土復帰後世代」という新風の候補者を擁立できたことも、大きかったかな
自社の推し候補が落ちると、実は争点が違ったと言い出して、自身の主張を正当化する。議席を減らした政党が、主張を伝えきれれば伸びたのに力不足だったと、見苦しく全く反省していない敗戦の弁を述べるのと同じ。
沖縄から基地を本土に移転するという話と普天間基地を移転するという話は両立しないというのを、左派が突っぱねても問題の先送りでしか無かった。/ 今後きちんと基地行政に取り組んで欲しい。
基地問題はもう覆しようがなかったし何より県民の半数以上が実は移設に賛成してる状態だったのをデニー陣営が飲み込めずズルズル引き摺った感じ。前回選挙よりも移設賛成に傾いてた事実に早く気付くべきだった。
そもそも、これだけドローンが猛威を奮っているなかで、まだ米軍が今までの形の基地を維持したいのか分からん
"軟弱地盤の改良工事に必要な設計変更を知事権限で不承認とする対抗措置を取った。だが""最高裁で敗訴が確定" "「不承認」は工事を止める実質的な「最後のカード」だっただけに、その後、玉城氏は求心力の低下"
古謝は普天間基地返還期限を確約させると言ったそうだが、大丈夫なんだろうか。アメリカは返す気全く無かったはずだし、日本政府に言って何が実現するというのだろう
（無料部分だけだが）県民は辺野古移設反対を失敗と総括したと毎日新聞にしては正面から正論と思うが，反面永遠の正義のようにあれだけ煽ってた左派の活動もあっさりハシゴを外すんだと噛みしめるべき．
“知事の責任を問う声は選挙戦にも影響し、玉城氏の陣営内部からも「再発防止に向け、前面に立つべきだった」との声が漏れた”
(個人的には直接的に責任があるとしか思えないが)仮に女子高生さんの死に間接的な責任『しか』ないのにそれが敗因のひとつになってしまったのなら『もっと悪い(決定的に対応を誤った』でしかない(毎日は頭がおかしい
玉城氏の負けた態度が全て、自分の責任をみとめずSNSだかのせいにしている。女子高生のときにも雲隠れ、徹頭徹尾他責人間。逆によう沖縄県民はこいつを許していたよ。高齢化した支持者もろともフェードアウトしてくれ
アメリカでは日本から軍を引くべきでは、といった意見も出てきていて、基地問題に限らずもっと総合的に国防を考え直さないといけない時期に来ているよね。
“女子生徒ら2人が犠牲になった事故は、知事に直接の責任はないが、船が移設工事の抗議活動に使われていたことから、抗議活動全般にネガティブな印象が広がった。” 黙殺しようとしたから反感買ったんじゃないの？
負ける理由が多すぎた
冷静に考えると。8年間も周りの人を振り回して好き勝手できたのだから御の字でしょ(´・ω・｀)
市町村の首長が非オール沖縄に変わっていったように基地問題は県民の関心から離れていたのでまさに賞味期限切れだったね。極左団体の傀儡でしかなかった本人は降りれてホッとしれるかもね。
親中・媚中が知事をやること自体、大変危険なこと。今回の沖縄県民の判断は賢明。
とはいえ、55%と40%で、分断が起きるのではと心配ではある。大阪都構想も似たような感じの割合ではあるが、イデオロギー闘争ではないのであまり分断してない(若手が老人に諦観をもってはいる)
古謝が勝ったというより、相手が勝手に崩れていった > これは否定できない。基地問題の手詰まり感以前にそもそも多選マンネリ批判もあったろうし、辺野古沖での小型船転覆事故でとどめ刺された。
鳩山由紀夫首相が「腹案がある」と言い出してから長く揉め続けた基地問題がようやく飽きられたか、という感じの選挙結果。
まぁ「手取り二倍にならない」ですぐ失速するだろう。中央への陳情についても自民党自体が冷たいからパイプを太くしても凍えるだけ。