お、財務省解体デモに政権が答えた形か？ｗ
消費減税などで意見が対立した高市政権の介入／官邸幹部「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」／一松氏は強い財政再建論者／政治家に直言する／官邸幹部は「左遷」含みの人事であることを認めた。
高市とその仲間たちは財務省を目の敵にしているよな
ザイム真理教の最高幹部が高市早苗に退治されたか
（再エネ高額買取〔震災前に、私財蓄積のための補助金はみとめらない旨の勧告があったばかり〕のときも反対した役人を首にしてたし、ふるさと納税のときも役人を首にしたはず）（君らの大好きな政治主導の結果でしょ
そういえば以前、政権との親和性が高い人物を、無理筋の法解釈変更でムリヤリ引き立てるよう人事をした結果、世間の反発が高まって収まりがつかなくなってしまい、賭けマージャンで引責辞任させられた人がいたなぁ
財務省陰謀論に対する現実の答え、「安倍政権以降人事権は官邸に握られている」
消費税を15%に増税すれば円高になるでオッケー？
官僚人事が「政権に協力的か」に基づいて行われるの、あまり建設的とは思わないけどなぁ…。米国みたいに猟官制が根付いてる国ならともかく、日本でやると、国家への忠誠心は下がって時の政権に媚びることになりそう
7日発表予定の財務省人事が波紋を呼んでいる。将来の次官候補と言われている一松旬主計局次長が東京税関長に転出する案で、エース級の財務官僚がこのポストに就くのは異例。高市政権の介入があったとみられる
試験と省内派閥による「エース級」より選ばれた「民意」の方が上なのがリベラル派民主主義、政策に協力的でないなら「失敗後」にでも又出てくれば良い、実力があるなら問題ないでしょ？。今は「ポピュリズム」が民意
換言する官僚を排して押し進めた政策に政治が責任を取るか怪しいのでなあ。不明な財源とか将来の増税を立法化しないとか、やり逃げの雰囲気しかない。
失われた30年の財政悪化の概観ってインフレを抑え実質金利を高止まらせれば借り手主体の政府はそりゃ財務悪化するねという形だったけど、財務省の言う財政再建は、ただ増税や緊縮できればそれが再建だっぽいのがねえ
『政権の人事介入』って、それじゃあ誰が人事を決めるのが正当なのさ。全員ポチになるのが良いとは思わないけど、タテマエは行政の長がそこを決めるんじゃねえの。
選挙で国民の評価を受ける立場にない官僚が政策への影響力を持ちすぎるのも変だし、たまにはあり得るのではないか
逆に民主党はこれやらなかったから足引っ張られたんだよね。全部飛ばして入れ替えるべきだった。
財務省嫌いの評判だったが、いよいよ政策決定から排除するつもりらしい。円安が加速すしそう。有料記事プレゼント。8月7日 17:46まで https://digital.asahi.com/articles/ASV862J27V86ULFA01MM.html?ptoken=01KZB423YGE9GH3CHA4K58JNZY
高市総書記の粛清が始まったぞ。
政権が「人事に介入すること」の是非と、政策が適切かどうかは別。政策実現のために政権が人事を行うのは当たり前だが、減税のあり方が本当にアレでいいのかは疑問が大いにある。
恐怖政治が蔓延る組織、さらに従わないか「静かな従順」の官僚が増える。たぶん、高市は裏で鼻つまみ扱いにされているだろ。
そもそも総理大臣は日本のトップであり、トップの方針に意見するような人間を重用する必要はない。これは誰がトップでもそう。
がんばれアベノミクス
財政の最終責任は選挙で選ばれた政治家が負う以上、政治主導で政策を進めるのは当然だ。
官僚制社会主義を少しくらい壊さなきゃ。税収増えたのに税を上げたのは将来が読めなかったから。米国みたいに総入れ替えする？
え！？衆院で圧倒的民意を得た行政長官の意見よりも、１官僚の意見を採用するべきって言ってる人がいるの！？それの行き着く先って、書記長が全権を握るソビエト政権だけど、独裁化を望んでるってこと！？
これを支持するネトウヨ凄いなＷ
民主制だからこの人事を誤りとはいいにくいけど、専門家をないがしろにしていると現代の国家運営は無理だろうね
アネクドート「高市政権では、時計泥棒が財務官僚人事を壟断する！」
見方を変えると官僚政治の打破ではあるので…。個人的には安定するなら官僚政治でいいと思うんだけどなぁ。人気商売のド素人共よりはよほどよく現実を理解してるだろう
総員衝撃に備えよ、だよ。日本やば
片山さつきも了承した左遷なら、財務省にだけ都合のいいエースだったのでしょう
半沢直樹じゃん。倍返しだとか言って数年後に戻ってくるやつ
選挙で選ばれていない官僚が口出しするなとか、三権分立も理解してない連中がサナ活やってるんだよな。
まつじゅん
官邸が責任を負うということだね。誠実な官僚なのかな。そうなのだろうな。
政治主導とかクソくらえですわ
行政官は国権の最高機関たる国会が選んだ内閣総理大臣と内閣に従い法律を執行するのが仕事なんだから、方針に従わないなら左遷か解雇以外あり得ない。今までが異常／戦前の軍部の暴走とは官僚の政治勢力化だからな？
トランプみたい
次官を外部から招聘登用できるといいね！！！！！！！
消費税減税を求めた政党、馬鹿しかいない
片山さんがやったということかね
民主主義制度の国で選挙で選ばれた内閣の方針に、選ばれていない官僚が対抗しようというのがおかしい。国民経済や公益より省益を優先する評価システムも改めねば同じことの繰り返しに。歳出庁と歳入庁に分割すべき。
一松旬は開成ＯＢだが、官界は言うに及ばず自民党内にも同高ＯＢはチラホラいるわけで、かえって官邸が孤立させられるだけでは？ // かねて官界には高市早苗への怨嗟が鬱積しており、一気に爆発する契機となるのか。
遅い。アメリカの周回遅れだよ。
でもまあ首長を変えるってことは、その首長に従える組織化が望まれてるってことなんだろうなあ。この政権体制を生み出した負債は大きく残ると思う
「昨年10月から主計局次長として、政権肝いりの給付付き税額控除の実務を取り仕切ってきた。今後、制度設計が具体化するにあたり、留任が有力視されていた」給付付き税額控除の導入、大丈夫か？
安倍は死ななきゃ治らない
コースから外れた人事されても、数年後に栄転したりすることがあるのが財務省の人事だし。官僚は誰がトップでもいい様にそれぞれの派閥に寄せた官僚を用意してるし。
…しないよね？ 一松君は… “転校”？
ベッセントへの返答がこれかｗでもフリーランチは無いという経済の基本も知らない財務省ガーの連中は喜ぶだろうから支持率は上がるんだろうな
あの総統閣下MADは周りにイエスマンしか残らなかった権力者の末路なんだよね。有能な権力者の場合、使える人間はイエスマンでなくても重用するもんだよ。
国政は仲良しこよしのお友達グループじゃないからな
この連中は、議員を洗脳して積極財政派を潰そうとしてましたから、当然の報いですね。財務省を改革しなければ、日本は良くなりません。
官僚は政治家に従うべきではあるが、食料消費税1%みたいなあからさまに非効率でアホな人気取り政策を出されると辛いものがある。
消費税大増税派の人か。野田佳彦や河野太郎の仲間ですね
「失われた28年」の戦犯じゃないの？この人
言いなりになるのを協力的と表現するのやめませんか
政策に応じて官僚が選ばれるのはむしろそうあるべき、政策の是非は別問題
凄い見せしめ効果。わーくにの主権者ジミントー様に逆らったら出世は絶対にできなくなる、という宣言。官僚は仕事上強硬に反対しても、決まった事には従わないといけないのに。異論に耳を貸さない姿勢は破滅への道
人事に口出せないと政治家の言うこと聞かないよね。協力しないのは問題。基本は選挙で国民に選ばれた内閣の思う通りに国家を運営していくべき。政権が変わる度に官僚人事も変わる様な事になったら良くないと思うけど
ポリティカルアサインのアメリカのような人事をキャリア官僚にするのは間違ってると自分は思う。キャリア制には長所短所はあるけど、長所が出せなくなる。やりたいならキャリアの制度を変えるべき。
減税に賛成だったの？反対だったの？
ポピュリズムのブレーキ取っ払っちゃった
減税反対だったんだろ、財政再建論者だから。なんなら増税も考えていたんだろう
なんか意地悪だったのかな。
当然でしょ
財務省の人事権限って財務大臣にあるんじゃないの？いつも増税しか言わない財務省を嫌ってて、財政再建論者なら排除してよかったでしょ。岸田の秘書官なら、岸田を増税メガネにしたのもこいつだろうし。
非協力的だけど優秀な役人が左遷？例えば最善の政策？なら役人じゃ無くて政治家になってないのに優秀？左遷されないと思ってサボタージュしてた？予想を外したのに優秀？実力を最近発揮出来なかった？それって実力？
しらんけど「エース級」にエビデンスがあるとは思えん。
また円売り材料か。
擁護するわけじゃないけど、官僚が「協力的でない」って相当オブラートに包んでると思うぞ。
正直どの政権でもあったんじゃねえの？と思うけどオブラートに包んでないのが驚き。今回は深刻さが違いますよ
せっかくの介入も、無駄になりそうだな
ここ２０年くらい、財政再建を優先するあまり経済をおろそかにして、結果的に財政再建が遠のく悪循環だと思うんだよな。ばらまけばいいとは思わんが。（大蔵省から金融を切り離した弊害が出まくってる）
国益のためのエースならいんだけど恐らく省益のエースなんでしょうね。
まあ、流石に高市のようなボンクラ財政政策には、マトモな感覚の財務官僚なら付き合い切れんわな。はよ高市なんぞは降ろさんと、マジで破綻国家になりそう。
減税にハイハイ言ってたら省内の信頼失うでしょ。政治家は数年経てば変わるけど、部下や先輩は変わらないからね。
政権が人事でやりたい放題やったらヒラメ官僚しか残らなくなる。
官僚は行政の長に従うべきだと思う。でも、でも、なにかモヤる。外から同様のポストに戻る制度がなさそうだからモヤるのかなぁ。外からの風が入る組織なら OK。さも無いと、ポチ的なマインドの人材だけが残りそう
税関長って上がりポストだな
官僚の知見から直言したり諌めたりするのは職務の範囲内でやるべきだが、選良である政治家の政策を実現させない抵抗行為があったのであればパージ止むなしかと。「協力的でない」のアングルや程度の問題だと思う。
異論はあるが、チームみらい以外は消費税減税を公約に掲げてたから消費税減税のデメリットを政治家に説明まではいいとしても、それ以上の妨害やって首にならないんだから公務員は恵まれているだろう。
官僚の人事なんかどうでもええがな。そんなんがニュースになるくらい官僚って力持ってるん？アメリカだと、政権交代が起こったら事務方総とっかえなんでは？
これ割と本気で緊縮増税から脱する可能性あるのか？
“一松氏は強い財政再建論者で、政治家に直言することで知られている。” 緊縮財政派を上手く言い換えなくてもねぇ。財務省、政治駆け引きに負けた腹いせで、色んなメディアにネタ売り込んでるのみっともないな
財務省高級官僚の最近の人事(天下り含む)を見るに、官邸と財務省は割と本気でバチバチやってるっぽいんだよな。後年裏事情が明かされるのが楽しみ
トップコメを見ていると本当に日本の左派は庶民の生活に興味がないのが分かるなぁ
日本版DOGE(笑)
そりゃまあ上司に楯突いたら組織では飛ばされるやろ
官僚は政権に従うのでなく法に従う。政策決定前は専門家として助言し、決定後は適法に執行する。減税はまだ政策決定の過程。助言まで人事で封じれば立憲主義を損ないかねない。
以前から財務省に関する陰謀論があったから、ネトウヨ歓喜なのでは？正義が悪を退治するストーリーにはウンザリするな。
"経済産業省出身者が新たに次官級の内閣府審議官と、政策統括官に就く。内閣府にはマクロ経済政策の司令塔の役割がある。高市政権下での財務省から経産省への主導権のシフトが一段と進む可能性がある"
後藤田正晴『政と官』を読んでおこう。
官僚は選挙で選ばれていません。民意は1ミリもありません。
メチャお勉強はできたという、切り込み隊長やまもといちろう氏の同級生か。
政治的任用vs専門性・独立性、官僚機構に絶対的な正解はないけど、アメリカを含め政治的任用の旗色が悪い今のご時世に政治的任用を強化すべきという考えに同調する気分にはならないなあ。
なるほどシベリア送りだ
いうて日本は滅茶苦茶昔っから官僚より政治家側が強かったやろ
アメリカは大統領単位で入れ替わるんだけど日本は首相でそう代わりもしないしな。
https://b.hatena.ne.jp/mventura/
「ザイム真理教」とかって言われていたんだから脱却の一歩じゃん。これに文句言ってるのは「ザイム真理教」のままの方が良いってことか？
いじわるな人事やなぁ
ただでさえ公務員、人手不足なのになんも考えてないのか。国家公務員全員でボイコットしたいね
真の愛国者かもしれない
エース清水長官を思い浮かべた。
『消費減税などで意見が対立した高市政権の強い意向があったとされ、官邸幹部は人事について「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」と語った』／7日付けの人事では〜内閣府の経済政策の分野で、(
わたしレッドのサウスポーわたしレッドのサウスポーキリキリまいよキリキリまいよ魔球は魔球はハーリーケーン( ﾟ∀ﾟ)o彡°
珍しい苗字だから一松信と親せきなのかなと思ったが、わからなかった。/740人らしい。けっこういる。
アメリカだと政局が変わるたびに官僚もすげかえられると聞いたことがある
選挙で選ばれた政治家様に媚びて裏金議員を不起訴にしまくった無能が出世して検事総長になった検察組織はご覧の有様ですが
無料部分しか読んでないが、主流経済学を無視した緊縮財政論者が排除されていくのはめでたい。国が丸ごとエセ科学に囚われてたような状態だったからなあ。今更遅いが日本経済が墜落ではなく不時着に近くなればいいな
「10年に1度の大物財務官僚」と呼ばれて来た連中はロクなのがいません。全員超増税論者ばかりです。野田の時10％に上げさせた人も「10年に1度の大物財務官僚」https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20200609/se1/00m/020/003000c
最近の米国を見て大統領制ってやばいなあと思い始めたわけですが議院内閣制でもこれをやられたら大統領制と変わらないじゃんとか
ザイム真理教を追い出す。法人税上げればいいじゃん。法人税7～8％上げればカバーできるらしいよ。で、法人税で取られるくらいなら給料に回したり設備投資したりしてやるという心理状況にもなるんだよ。景気も上昇。
サプライズのなかった幹部人事を見て、「なんだ高市政権は官僚と戦う気がないのか」と日経で批判的にコメントしてた人もいたし。メディアがこうして官僚を代弁した記事書くのもどうかとも思うしなんとも言えん
民主党政権なんて、選挙のときから脱官僚宣言して、事務次官会議の廃止とか官僚外しバンバンやってたじゃん、自称リベラルの人は自民党もやっと官僚のヤバさに気づいたか！って喜ぶべきじゃない？
当然でしょ。大体にして官僚のエースクラスが一人だけ突出してるなんて相当特殊で、そうでもなければ合う合わない得意・苦手分野で選ばれるのは普通。会社だってそうでしょ。政治の世界がなんで別世界だと思うのかな
驚きだけどこれは評価せざるを得ない。
岸田首相の秘書官だったことも気に食わなかったんじゃない？こういう強権的な行為はどうなのかね。
昔から政治家に左遷された例は山ほどあるので、安倍政権以降の現象みたいに言うのは違和感。今回なんか一応「政策本位」なだけマシでは。将来の非自民政権は人事を通じて官僚と対決しないと成功しないだろうし
医師会の天敵と呼ばれる社会保障改革の急先鋒が左遷。医療費抑制を主張して医師会利権と戦える人。減税する上では厄介な人だがw
財務官僚の本分とは？予算編成はノンキャリアがやってるのだし。
政権が変われば舞い戻るだけ。
2014年の安倍政権で人事権が内閣に移ってから官邸への忖度が強まったんだよな。財務省陰謀論は誰が撒き散らしてんの？
検察や内閣法制局のような機能的に独立性が要請される部門じゃない限り、さすがに次官コースの人事を官邸が差配できず、官僚の個人的信条で政権を左右するのを認めるのは民主国家では不味いんじゃないの。
いわゆる『抵抗勢力』だと
財政再建はもう一切考えないという官邸からのメッセージ。円の紙くず化一直線。
たかが省の官僚でエースとか言われても
開成トップ→東大法学部→国一2位合格→旧大蔵省とかマジすごいなぁ
安倍内閣でさんざん見た「パンとサーカス」を再び見るとは思わなかった。あの時の弊害は明らかだろう。周りをイエスマンで囲んだ結果、どうなったかも。ゆえに、トップにはそれにふさわしい人格が必要である。
トランプと比べれば、まだまだキングボンビーとミニボンビーくらい差がある
選挙で選ばれてもいないし政治的活動が禁じられているはずの公務員が民意の代表たる国会議員に背いて独自理論を触れ回る事が野放しにされてた方が異常やろ
これで専門家に邪魔されることなく民意に基づいてインフレ下での減税がやりやすくなるね。昔のアルゼンチンみたいに。マーケットの審判はいつもどこでも同じだけど。
偉い人たちも人間関係で大変そうだにゃ。ボクの膝の上で丸くなって、難しいことは忘れてお昼寝したらいいと思うにゃ。ボクが癒してあげるにゃ。
首相が愚かな判断を下しそうになっていたら止めるのが役割でもあるわけで、それをむやみに左遷したりすると今後はイエスマンしかいなくなって政治の質がますます落ちることになるだろう。
片山さんはどういうポジショニングしてんだろうなぁ。建前はともかく。トランプ-ベッセントと財務省-日銀は当座の利害が一致してるので協調できる。ドル円介入はそれ。唯一利害が衝突するのが高市さんだけど。
悪手だなあ。協力的でなくても決まったことを実行するには必要な人材も多いだろうに。
これは好評価。最近減点ばっかりやったけど、これは加点やね。「高市が財務省と遣り合う事が出来るなら、俺は高市を過小評価していた事になる」ってブコメした記憶がある。今は「恐れ入りました」と頭を下げとくよ。
公務員が民意を反映しない人間こそだめでは‥
組織の方針に従わなかったら異動 会社でもよくある話 組織で働く以上抵抗し続けることは難しい
協力的でない＝仕事をサボってるのと一緒なわけで、そりゃねぇ
公務員の末端はともかく上級なんて政治家の政策に合わせて変わるべきじゃない？異例なのは分かるけども。
ここは五権分立をですね（中華民国憲法）
もう「ブン屋が嫌がる=書いてくれと言われてる」と思ってるので多分いい傾向なんだと思うけどね。誰も支持してやるつもりはないけど。
政府が決めた方針に納得できない人が中枢に居ても本人的に不幸なのでは？退職金はそれなりに貰えるだろうから別に悪くない話だと思う。
「内閣人事局」のような機構は必要だと思うけど、そこでの「評価基準と決定プロセスが不透明」なため、事実上、官僚をビクビクさせ「忖度」をさせるための仕組みに堕している…
歳入庁構想ってもう最近は聞かなくなったねぇ
おっ政治主導（笑）ってやつか
高橋洋一をブレーンにして円安ホクホクとか言ってる総理なら真っ当な意見を言う官僚は邪魔だろう。これで周りは忖度イエスマンだらけになり経済政策は高市＝高橋の主導になる。「民意の反映」良かったですね。
2026年8月6日
問題なのは今の内閣がおそらく無能であることと、彼らは高い支持率を持っていることだ。そのため内閣や官邸が官僚の人事を行うという当たり前のことでも身構えてしまう
財務省解体デモの有効性が証明された？
積極財政に反対して利上げ重視だったんだろうな。円安を強いられているんだっ！我々は！
世論がいつも正しい、選挙の得票数で行政を決めていっていいのなら民主主義なんて必要がないし、政治家も必要がない。ただ主権者の投票が正確に計測できるシステムさえあればいい。日本の教育の敗北なんだろう。
「エース級」ってなんだよ。試験の成績が良かった？ そんなの社会人になったら関係ないのがグローバルスタンダードだろ。むしろたった一人の官僚に対する法に則った人事がニュースになること自体が偏向を表している
財務省の言うこと聞いてて良かったことがひとつも無いんだよなここ数十年。
政治家は選挙で選ばれただけで万能じゃないんだからさ・・・国のために諫言してくれる優秀な官僚がいることはどれだけ貴重か。政治主導ってそういう官僚を除けることじゃないと思うよ。
一松旬氏は、岸田首相秘書官。社会保障国民会議を実質的に取り仕切っていた人物。税関長は上がりポジションで本省に戻ってこれたのは27年前に１人だけ。人事権の暗闘で局長を守るために次長を差し出した見るべきか。
どの党も金を配れば豊かになると思ってる馬鹿ばかりで、ますます円安が。。。
税金は絶対に下げさせないって財務省の立場と衝突しただけの話なら、それは民意を無視してるよと思う / 税金を下げさせないのは、金搾り取るほど出世できるからでしょう。経済の腰折れさせてきたバカだと思うよ。
安倍政権で内閣人事局ができて以来、こういうことがあからさまになってきました。憲法第十五条第二項「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」
有料部分には“内閣府の経済政策の分野で、局長級以上に財務省出身者がいなくなる”。専門家を退ける上に太鼓持ちの素人集団で国を回すのか。いつからこの国は自民と高市の独裁国家に成り下がったのか。無能かつ邪悪
財務官僚が、好き勝手にやりたいのなら、選挙にでて政治家になってやればよい。裏でコソコソと暗躍するのは、リストラでよい
一部コメ>何が民意だ。衆愚が選んだバカ(特定の個人ではない)と一緒に沈む気か。行政は、試験と実績で実力を磨いたブレない"優秀な"官僚との両輪にして牽制させあってリスクヘッジするのが定石。
馬を鹿と言わなかったんです？
「将来の次官候補と言われている一松（ひとつまつ）旬（じゅん）・主計局次長が東京税関長に転出する」「官邸幹部は人事について「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」と語った」。高市政権バカ丸出し。
減税支持したはてなーに文句言う資格なし。減税ポピュリズムはお前らが支持した民意。石破政権ならこんなことにはなってない。
誰がやっても似たり寄ったりで変化がない官僚政治になってるんだから新陳代謝自体は賛成派。人事を含めた主導権は政治家が握るべき。
ポビュリズムとかいう害悪が蔓延ってるなぁ
議員内閣制の首相は直接選挙で選んだわけじゃないし、たまたまいま政治家のトップやらせてるだけなんで、出来が悪けりゃ変えりゃいいのよ。
まともに経済政策やろうとすると、必然的にこうなるんじゃないの？ 増税しか考えない財務省では国家運営やっていけないよ。
↓「開成トップ」ほーと感心してWikipediaを見たら、そこを恣意的に削除している捨てアカ https://w.wiki/TJHq があった。8月7日以前には、確かに開成トップの記述があり文春等のリンク付だった。http://chuikyo.news/20201127-key-person/
物価高なのに給料が上がらないから給付金より減税を選んだんよね？財務官僚としては到底認められないと。首相より強い財務省だから強気で抗議したら左遷されたでござる。財務省は癌だと言うしな。首相を信じたい。
菅(すが)内閣の"ふるさと納税"に反対した官僚を左遷させたhttps://www.asahi.com/articles/ASN9C3HB9N97UPQJ009.htmlみたいな。
やばい国になったなーと思う一方で、同質性重視のニッポンならこうだよなーという気もする…
減税の邪魔をした犯人の一人。なぜ数千万人の国民の総意を、財務官僚が邪魔するのか？財務官僚はそんなにエライのか？
「官僚人事が「政権に協力的か」に基づいて行われるの、あまり建設的とは思わないけどなぁ…。」← それを出来るようにしておかないと霞ヶ関の独自支配になり、選挙を通じた改革も不能な、民主主義ならぬ官僚独裁に
世界的には普通。政権が変わると官僚人事ガラッと変わるのは。じゃないと公約案件進まないし。官僚人事が変わらない日本が変なの。選挙で選ばれた政治家より官僚が上な訳がない。民主主義舐めんな。
実際財務省が増税ばかりして国民は豊かになったのか、だな。後失われた30年を作ったのは自民党政権だけでなく官僚にも原因がある。好景気というウソっぱちを延々とでっち上げていたしな。
民主党政権がやろうとして出来なかったことだな 自分は政治主導で良いと思います、民主主義国家ってそういうもん。この一松旬って奴は国民の誰の信任も得ていないわ。
専門家の意見を聞かない衆愚。政治家は経済の素人だが財務総研は現役の教授や経済学者を集めた日本のブレーンだよ。インフレ時に減税は経済学者なら否定する。減税でインフレを誘発し物価が上がれば本末転倒だから。
選挙で選ばれてないけど早苗の太鼓持ちで地位を得ているあいつが政策立案なんよ。
「意にそぐわない人物の排除」は、短期的な効率化追求の意味では合理的だが、長期的には組織を画一化し、変化への適応力と競争力を奪うため、致命的な非合理を孕んでいる。
その結果がデフレ時に消費税増税して、インフレ時に無駄に複雑な制度で消費税減税だもんな。政局で動いていて財源は取引材料の１つでしかなく、財務省の意向も経済学のセオリーも反映されていない。
信任の根拠となる政策を実現する責任を負い、かつ人事権を持つ立場なら、能力があっても活かす気のない、または、活かす方法を知らない人員に対する配置換え処置は必要な仕事の一つだろう。
今後何でも気に入らなければ口出しするようになるよ。官僚人事からスポーツの勝敗まで。なにせトランプの「お気に入り」なんでしょ。
当然やね。官僚が民主的に選ばれた政治家に逆らうなどあり得ない
結局「悪夢の内閣人事権」になったのがここ15年の現実。良心ある政府はやはり、官僚の人事権をある程度手放し一定の独立性を回復する必要があると思うよ。それを掲げる政党はないものか
“一松氏は強い財政再建論者” 本来なら極刑、闇討ちされるべき存在が左遷ぐらいですんでありがたいと思え
ほんと頭悪いんだけど異世界転生に空目した
政府による公文書の改ざん指示が問題になってる「真っ最中」なのに、またこういう圧力を政府がかけているのは官僚の皆さんの心労が心配だよ。
民意で選ばれた政治家より官僚のが偉いのかというより、その政治家がよほど有能な人間でない限りは選挙で選ばれただけの人よりも官僚の方が知識も能力もあるのが当たり前だと思うけど。従順は有能さを担保しない
高市のクズさがまた表面化してしまったか。
法務省が再審制度の見直しに頑強に対抗したように、誰に選ばれたのでもない官僚が自説に執着したら仕方ないと思うけど
よく、高市はアベを目指していると言われていたが、悪魔化は良くない。目指してるのはトランプ氏の姿だよ。
財務省＝正しい、民衆＝愚か、みたいに思ってる奴らが多くて笑えるわ
選挙の洗礼を受けない官僚の人事権に政治家が介入しないと失敗した政策の責任を取らないモンスターの誕生だよね。はてなは能力主義信者が多いから「有能な官僚が無知無学の政治家に苛められる」ポルノがお好き
本当に能力のある人は自分より能力ある人を部下に欲しがるけど、無能な人は自分より能力ある人は排除したがる。政治家は前者であってほしいと願うけれど、後者が目立ってきている印象。
賢者が江魚の腹中に赴いた時代から何も進歩していない。
あるべき姿ではあるが、日本は政治家が勉強不足のポンコツすぎて政治主導にすると国民の生活が壊滅的になるんだよな。それが今。特に自民はお友達企業優遇と私腹を肥やすことしかしないから特に害悪
左遷で済んでありがたく思えって気持ちかな。銃殺やギロチンか、市中引き回しの上打ち首獄門がいいね。
選挙で選ばれていない財政再建論者と選挙で選ばれてしまったヤベーやつ、どっちを取りますか？／漁父辞を引かれた方、楚が秦に対抗した場合のIFの世界はどうなってたんでしょうね
まあ本来は業務目標等を明確にして達成、未達で決めるべきだが。まあ官邸が設定した業務目標に忠実でないなら仕方ないのでは？業務目標の設定権は究極的には官邸なのだから。
煙たい人間を左遷するパワハラ。そんなとこまでアメリカの真似せんでも。
協力的でなかったからって、まともな人間が高市早苗政権の財務政策に協力するはずが無いだろう。要するにまともな人間は邪魔になる狂気の政権。日本は滅ぶぞ。
政権が変わっても国が変わらない原因だったんだからある意味当然ではあるんだけど、今の政治家見てると不安ではある。ちなみに記事は見てないw
ニュースを解説してる動画を先に見たが、その中で財務官僚が大立ち回りして国民会議を裏で回して財務省が有利になるように動いていたからというものでした。内閣の指示を軽視し省益を優先する言動をしていたと。
意見が違うから左遷は普通に嫌がせだろう。一方、政権のために公文書改竄した佐川が昇進したり、政権守った検事が検察内でパワハラレイプしてたり、自民のせいで腐りきってしまった。良い人材が寄りつかないだろう。
自分に楯突く人物も重用するかどうかに器が出る。熟議が嫌いな高市さんが、イエスマンで固めるのは理解できる。いま我々国民の器もこれくらいになっている。
バカの国らしい人事。
このへんよくわからんよなぁ。裁判官もそうだけど結局国民から再評価されることがないから好き放題してる感。一度入ってしまえばどうとでも出来るもんな。ひどい世界だな…。まぁ財務省は潰れればいいと思ってるが
アメリカでは、「予算を握る機関」と「税収や国債を扱う機関」を分けることで権力集中を避けているけど、日本も検討の余地あるかなとは
一松氏の反論待ち。労働問題の観点からの関心もある。
IMFが全世界の経済政策調べ「所得上位20%の富が1%増加すると5年後の国内総生産は0.08%減る。下位20%の所得が1%増加した場合、国内総生産は0.38%増える」とレポートした。優秀な人では金持ち、大企業優遇自民党とは対立する。
やってることが民主党政権と全く同じだということを理解できていない(orいつもの二枚舌？)コメが散見→曲解された「政治主導」が失われた30年の大きな要因の一つと痛感／ブレーンの時計泥棒は「民意の承認」受けたの？
是非は置いといて、こういうことをすれば「財務省のせい」という言い訳はできなくなると気付いてるかな。むちゃくちゃな財政出動で通貨危機を招いたとしてもそれは全て高市政権のせいです
「協力的でない」にも言うこと聞かずに仕事しないから、反対意見や苦言を主張するまで幅広いしなあ。耳に痛いことをいうだけで左遷なら何をかいわんや
勝栄時代の栄華も今は昔か。それとも復讐のオンドレラがここから蠢くか。消費税3%導入時は反対でも今は食品だけ減税に大反対の自分視点では、自民は公約で勝ったと誤認せずアジャストしろ、が支持率民意だと思う。
秦王朝の末期？
必要な前提知識: 2年後の給付付き税額控除の導入はスケジュール的にかなり厳しい. > 「政権肝いりの給付付き税額控除の実務を取り仕切ってきた」「強い財政再建論者で、政治家に直言することで知られている」
そりゃ政府の方針に従わない官僚は不要だろ。投票で一任された政治家と違って官僚は単なる役人だぞ。民間企業だって経営者の意図に従わない社員は降格人事は普通だろ。
トランプみたいな事やりはじめたん？？？無能な人は自分より能力ある人は排除したがるやつ
しれっと「首相官邸が人事に関与することは珍しいことではない」とあるけど、そもそもそれはどうなんだろうという
"「官庁の中の官庁」とされる財務省では、人事をめぐって官邸の意向が露骨に反映されることはなかった", "内閣府の経済政策の分野で、局長級以上に財務省出身者がいなくなる", "財務省から経産省への主導権のシフト"
官僚は国益よりも省益を優先するから国民の信託を受けた政府がコントロールするのは当然では。知らんけど
個々人の話だと逆に反高市は後になって価値になるでしょ。あくまでも高市政権の政策や方向性が問題なのであって、官邸・財務大臣の方向性に反する幹部を異動させる適正な人事権行使自体は問題ではない。
これ自体は違和感ない。そもそも政策は政治家が決定権を持っているわけだから官僚がこれに従うのはある意味当然。
ハハハ
この批判的な記事も財務省が書かせているんだろうね。財務省官僚はマスコミも政治家もコントロールできると侮っているので、権力から外していくのが正しい。歳入庁と歳出庁に分けるのﾏﾀﾞｰ?
高級官僚の頭のよさなんて所詮こんなものですから…＞https://www.asahi.com/articles/ASV861VRWV86ULFA001M.html
別のエースがいるから、議員が考える政策に反対したから飛ばされただけじゃないの？
楚の荘王の真逆を行く
エース級の財務官僚が異例転出へ 官邸幹部「協力的でなかったから」：朝日新聞
お、財務省解体デモに政権が答えた形か？ｗ
消費減税などで意見が対立した高市政権の介入／官邸幹部「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」／一松氏は強い財政再建論者／政治家に直言する／官邸幹部は「左遷」含みの人事であることを認めた。
高市とその仲間たちは財務省を目の敵にしているよな
ザイム真理教の最高幹部が高市早苗に退治されたか
（再エネ高額買取〔震災前に、私財蓄積のための補助金はみとめらない旨の勧告があったばかり〕のときも反対した役人を首にしてたし、ふるさと納税のときも役人を首にしたはず）（君らの大好きな政治主導の結果でしょ
そういえば以前、政権との親和性が高い人物を、無理筋の法解釈変更でムリヤリ引き立てるよう人事をした結果、世間の反発が高まって収まりがつかなくなってしまい、賭けマージャンで引責辞任させられた人がいたなぁ
財務省陰謀論に対する現実の答え、「安倍政権以降人事権は官邸に握られている」
消費税を15%に増税すれば円高になるでオッケー？
官僚人事が「政権に協力的か」に基づいて行われるの、あまり建設的とは思わないけどなぁ…。米国みたいに猟官制が根付いてる国ならともかく、日本でやると、国家への忠誠心は下がって時の政権に媚びることになりそう
7日発表予定の財務省人事が波紋を呼んでいる。将来の次官候補と言われている一松旬主計局次長が東京税関長に転出する案で、エース級の財務官僚がこのポストに就くのは異例。高市政権の介入があったとみられる
試験と省内派閥による「エース級」より選ばれた「民意」の方が上なのがリベラル派民主主義、政策に協力的でないなら「失敗後」にでも又出てくれば良い、実力があるなら問題ないでしょ？。今は「ポピュリズム」が民意
換言する官僚を排して押し進めた政策に政治が責任を取るか怪しいのでなあ。不明な財源とか将来の増税を立法化しないとか、やり逃げの雰囲気しかない。
失われた30年の財政悪化の概観ってインフレを抑え実質金利を高止まらせれば借り手主体の政府はそりゃ財務悪化するねという形だったけど、財務省の言う財政再建は、ただ増税や緊縮できればそれが再建だっぽいのがねえ
『政権の人事介入』って、それじゃあ誰が人事を決めるのが正当なのさ。全員ポチになるのが良いとは思わないけど、タテマエは行政の長がそこを決めるんじゃねえの。
選挙で国民の評価を受ける立場にない官僚が政策への影響力を持ちすぎるのも変だし、たまにはあり得るのではないか
逆に民主党はこれやらなかったから足引っ張られたんだよね。全部飛ばして入れ替えるべきだった。
財務省嫌いの評判だったが、いよいよ政策決定から排除するつもりらしい。円安が加速すしそう。有料記事プレゼント。8月7日 17:46まで https://digital.asahi.com/articles/ASV862J27V86ULFA01MM.html?ptoken=01KZB423YGE9GH3CHA4K58JNZY
高市総書記の粛清が始まったぞ。
政権が「人事に介入すること」の是非と、政策が適切かどうかは別。政策実現のために政権が人事を行うのは当たり前だが、減税のあり方が本当にアレでいいのかは疑問が大いにある。
恐怖政治が蔓延る組織、さらに従わないか「静かな従順」の官僚が増える。たぶん、高市は裏で鼻つまみ扱いにされているだろ。
そもそも総理大臣は日本のトップであり、トップの方針に意見するような人間を重用する必要はない。これは誰がトップでもそう。
がんばれアベノミクス
財政の最終責任は選挙で選ばれた政治家が負う以上、政治主導で政策を進めるのは当然だ。
官僚制社会主義を少しくらい壊さなきゃ。税収増えたのに税を上げたのは将来が読めなかったから。米国みたいに総入れ替えする？
え！？衆院で圧倒的民意を得た行政長官の意見よりも、１官僚の意見を採用するべきって言ってる人がいるの！？それの行き着く先って、書記長が全権を握るソビエト政権だけど、独裁化を望んでるってこと！？
これを支持するネトウヨ凄いなＷ
民主制だからこの人事を誤りとはいいにくいけど、専門家をないがしろにしていると現代の国家運営は無理だろうね
アネクドート「高市政権では、時計泥棒が財務官僚人事を壟断する！」
見方を変えると官僚政治の打破ではあるので…。個人的には安定するなら官僚政治でいいと思うんだけどなぁ。人気商売のド素人共よりはよほどよく現実を理解してるだろう
総員衝撃に備えよ、だよ。日本やば
片山さつきも了承した左遷なら、財務省にだけ都合のいいエースだったのでしょう
半沢直樹じゃん。倍返しだとか言って数年後に戻ってくるやつ
選挙で選ばれていない官僚が口出しするなとか、三権分立も理解してない連中がサナ活やってるんだよな。
まつじゅん
官邸が責任を負うということだね。誠実な官僚なのかな。そうなのだろうな。
政治主導とかクソくらえですわ
行政官は国権の最高機関たる国会が選んだ内閣総理大臣と内閣に従い法律を執行するのが仕事なんだから、方針に従わないなら左遷か解雇以外あり得ない。今までが異常／戦前の軍部の暴走とは官僚の政治勢力化だからな？
トランプみたい
次官を外部から招聘登用できるといいね！！！！！！！
消費税減税を求めた政党、馬鹿しかいない
片山さんがやったということかね
民主主義制度の国で選挙で選ばれた内閣の方針に、選ばれていない官僚が対抗しようというのがおかしい。国民経済や公益より省益を優先する評価システムも改めねば同じことの繰り返しに。歳出庁と歳入庁に分割すべき。
一松旬は開成ＯＢだが、官界は言うに及ばず自民党内にも同高ＯＢはチラホラいるわけで、かえって官邸が孤立させられるだけでは？ // かねて官界には高市早苗への怨嗟が鬱積しており、一気に爆発する契機となるのか。
遅い。アメリカの周回遅れだよ。
でもまあ首長を変えるってことは、その首長に従える組織化が望まれてるってことなんだろうなあ。この政権体制を生み出した負債は大きく残ると思う
「昨年10月から主計局次長として、政権肝いりの給付付き税額控除の実務を取り仕切ってきた。今後、制度設計が具体化するにあたり、留任が有力視されていた」給付付き税額控除の導入、大丈夫か？
安倍は死ななきゃ治らない
コースから外れた人事されても、数年後に栄転したりすることがあるのが財務省の人事だし。官僚は誰がトップでもいい様にそれぞれの派閥に寄せた官僚を用意してるし。
…しないよね？ 一松君は… “転校”？
ベッセントへの返答がこれかｗでもフリーランチは無いという経済の基本も知らない財務省ガーの連中は喜ぶだろうから支持率は上がるんだろうな
あの総統閣下MADは周りにイエスマンしか残らなかった権力者の末路なんだよね。有能な権力者の場合、使える人間はイエスマンでなくても重用するもんだよ。
国政は仲良しこよしのお友達グループじゃないからな
この連中は、議員を洗脳して積極財政派を潰そうとしてましたから、当然の報いですね。財務省を改革しなければ、日本は良くなりません。
官僚は政治家に従うべきではあるが、食料消費税1%みたいなあからさまに非効率でアホな人気取り政策を出されると辛いものがある。
消費税大増税派の人か。野田佳彦や河野太郎の仲間ですね
「失われた28年」の戦犯じゃないの？この人
言いなりになるのを協力的と表現するのやめませんか
政策に応じて官僚が選ばれるのはむしろそうあるべき、政策の是非は別問題
凄い見せしめ効果。わーくにの主権者ジミントー様に逆らったら出世は絶対にできなくなる、という宣言。官僚は仕事上強硬に反対しても、決まった事には従わないといけないのに。異論に耳を貸さない姿勢は破滅への道
人事に口出せないと政治家の言うこと聞かないよね。協力しないのは問題。基本は選挙で国民に選ばれた内閣の思う通りに国家を運営していくべき。政権が変わる度に官僚人事も変わる様な事になったら良くないと思うけど
ポリティカルアサインのアメリカのような人事をキャリア官僚にするのは間違ってると自分は思う。キャリア制には長所短所はあるけど、長所が出せなくなる。やりたいならキャリアの制度を変えるべき。
減税に賛成だったの？反対だったの？
ポピュリズムのブレーキ取っ払っちゃった
減税反対だったんだろ、財政再建論者だから。なんなら増税も考えていたんだろう
なんか意地悪だったのかな。
当然でしょ
財務省の人事権限って財務大臣にあるんじゃないの？いつも増税しか言わない財務省を嫌ってて、財政再建論者なら排除してよかったでしょ。岸田の秘書官なら、岸田を増税メガネにしたのもこいつだろうし。
非協力的だけど優秀な役人が左遷？例えば最善の政策？なら役人じゃ無くて政治家になってないのに優秀？左遷されないと思ってサボタージュしてた？予想を外したのに優秀？実力を最近発揮出来なかった？それって実力？
しらんけど「エース級」にエビデンスがあるとは思えん。
また円売り材料か。
擁護するわけじゃないけど、官僚が「協力的でない」って相当オブラートに包んでると思うぞ。
正直どの政権でもあったんじゃねえの？と思うけどオブラートに包んでないのが驚き。今回は深刻さが違いますよ
せっかくの介入も、無駄になりそうだな
ここ２０年くらい、財政再建を優先するあまり経済をおろそかにして、結果的に財政再建が遠のく悪循環だと思うんだよな。ばらまけばいいとは思わんが。（大蔵省から金融を切り離した弊害が出まくってる）
国益のためのエースならいんだけど恐らく省益のエースなんでしょうね。
まあ、流石に高市のようなボンクラ財政政策には、マトモな感覚の財務官僚なら付き合い切れんわな。はよ高市なんぞは降ろさんと、マジで破綻国家になりそう。
減税にハイハイ言ってたら省内の信頼失うでしょ。政治家は数年経てば変わるけど、部下や先輩は変わらないからね。
政権が人事でやりたい放題やったらヒラメ官僚しか残らなくなる。
官僚は行政の長に従うべきだと思う。でも、でも、なにかモヤる。外から同様のポストに戻る制度がなさそうだからモヤるのかなぁ。外からの風が入る組織なら OK。さも無いと、ポチ的なマインドの人材だけが残りそう
税関長って上がりポストだな
官僚の知見から直言したり諌めたりするのは職務の範囲内でやるべきだが、選良である政治家の政策を実現させない抵抗行為があったのであればパージ止むなしかと。「協力的でない」のアングルや程度の問題だと思う。
異論はあるが、チームみらい以外は消費税減税を公約に掲げてたから消費税減税のデメリットを政治家に説明まではいいとしても、それ以上の妨害やって首にならないんだから公務員は恵まれているだろう。
官僚の人事なんかどうでもええがな。そんなんがニュースになるくらい官僚って力持ってるん？アメリカだと、政権交代が起こったら事務方総とっかえなんでは？
これ割と本気で緊縮増税から脱する可能性あるのか？
“一松氏は強い財政再建論者で、政治家に直言することで知られている。” 緊縮財政派を上手く言い換えなくてもねぇ。財務省、政治駆け引きに負けた腹いせで、色んなメディアにネタ売り込んでるのみっともないな
財務省高級官僚の最近の人事(天下り含む)を見るに、官邸と財務省は割と本気でバチバチやってるっぽいんだよな。後年裏事情が明かされるのが楽しみ
トップコメを見ていると本当に日本の左派は庶民の生活に興味がないのが分かるなぁ
日本版DOGE(笑)
そりゃまあ上司に楯突いたら組織では飛ばされるやろ
官僚は政権に従うのでなく法に従う。政策決定前は専門家として助言し、決定後は適法に執行する。減税はまだ政策決定の過程。助言まで人事で封じれば立憲主義を損ないかねない。
以前から財務省に関する陰謀論があったから、ネトウヨ歓喜なのでは？正義が悪を退治するストーリーにはウンザリするな。
"経済産業省出身者が新たに次官級の内閣府審議官と、政策統括官に就く。内閣府にはマクロ経済政策の司令塔の役割がある。高市政権下での財務省から経産省への主導権のシフトが一段と進む可能性がある"
後藤田正晴『政と官』を読んでおこう。
官僚は選挙で選ばれていません。民意は1ミリもありません。
メチャお勉強はできたという、切り込み隊長やまもといちろう氏の同級生か。
政治的任用vs専門性・独立性、官僚機構に絶対的な正解はないけど、アメリカを含め政治的任用の旗色が悪い今のご時世に政治的任用を強化すべきという考えに同調する気分にはならないなあ。
なるほどシベリア送りだ
いうて日本は滅茶苦茶昔っから官僚より政治家側が強かったやろ
アメリカは大統領単位で入れ替わるんだけど日本は首相でそう代わりもしないしな。
https://b.hatena.ne.jp/mventura/
「ザイム真理教」とかって言われていたんだから脱却の一歩じゃん。これに文句言ってるのは「ザイム真理教」のままの方が良いってことか？
いじわるな人事やなぁ
ただでさえ公務員、人手不足なのになんも考えてないのか。国家公務員全員でボイコットしたいね
真の愛国者かもしれない
エース清水長官を思い浮かべた。
『消費減税などで意見が対立した高市政権の強い意向があったとされ、官邸幹部は人事について「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」と語った』／7日付けの人事では〜内閣府の経済政策の分野で、(
わたしレッドのサウスポーわたしレッドのサウスポーキリキリまいよキリキリまいよ魔球は魔球はハーリーケーン( ﾟ∀ﾟ)o彡°
珍しい苗字だから一松信と親せきなのかなと思ったが、わからなかった。/740人らしい。けっこういる。
アメリカだと政局が変わるたびに官僚もすげかえられると聞いたことがある
選挙で選ばれた政治家様に媚びて裏金議員を不起訴にしまくった無能が出世して検事総長になった検察組織はご覧の有様ですが
無料部分しか読んでないが、主流経済学を無視した緊縮財政論者が排除されていくのはめでたい。国が丸ごとエセ科学に囚われてたような状態だったからなあ。今更遅いが日本経済が墜落ではなく不時着に近くなればいいな
「10年に1度の大物財務官僚」と呼ばれて来た連中はロクなのがいません。全員超増税論者ばかりです。野田の時10％に上げさせた人も「10年に1度の大物財務官僚」https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20200609/se1/00m/020/003000c
最近の米国を見て大統領制ってやばいなあと思い始めたわけですが議院内閣制でもこれをやられたら大統領制と変わらないじゃんとか
ザイム真理教を追い出す。法人税上げればいいじゃん。法人税7～8％上げればカバーできるらしいよ。で、法人税で取られるくらいなら給料に回したり設備投資したりしてやるという心理状況にもなるんだよ。景気も上昇。
サプライズのなかった幹部人事を見て、「なんだ高市政権は官僚と戦う気がないのか」と日経で批判的にコメントしてた人もいたし。メディアがこうして官僚を代弁した記事書くのもどうかとも思うしなんとも言えん
民主党政権なんて、選挙のときから脱官僚宣言して、事務次官会議の廃止とか官僚外しバンバンやってたじゃん、自称リベラルの人は自民党もやっと官僚のヤバさに気づいたか！って喜ぶべきじゃない？
当然でしょ。大体にして官僚のエースクラスが一人だけ突出してるなんて相当特殊で、そうでもなければ合う合わない得意・苦手分野で選ばれるのは普通。会社だってそうでしょ。政治の世界がなんで別世界だと思うのかな
驚きだけどこれは評価せざるを得ない。
岸田首相の秘書官だったことも気に食わなかったんじゃない？こういう強権的な行為はどうなのかね。
昔から政治家に左遷された例は山ほどあるので、安倍政権以降の現象みたいに言うのは違和感。今回なんか一応「政策本位」なだけマシでは。将来の非自民政権は人事を通じて官僚と対決しないと成功しないだろうし
医師会の天敵と呼ばれる社会保障改革の急先鋒が左遷。医療費抑制を主張して医師会利権と戦える人。減税する上では厄介な人だがw
財務官僚の本分とは？予算編成はノンキャリアがやってるのだし。
政権が変われば舞い戻るだけ。
2014年の安倍政権で人事権が内閣に移ってから官邸への忖度が強まったんだよな。財務省陰謀論は誰が撒き散らしてんの？
検察や内閣法制局のような機能的に独立性が要請される部門じゃない限り、さすがに次官コースの人事を官邸が差配できず、官僚の個人的信条で政権を左右するのを認めるのは民主国家では不味いんじゃないの。
いわゆる『抵抗勢力』だと
財政再建はもう一切考えないという官邸からのメッセージ。円の紙くず化一直線。
たかが省の官僚でエースとか言われても
開成トップ→東大法学部→国一2位合格→旧大蔵省とかマジすごいなぁ
安倍内閣でさんざん見た「パンとサーカス」を再び見るとは思わなかった。あの時の弊害は明らかだろう。周りをイエスマンで囲んだ結果、どうなったかも。ゆえに、トップにはそれにふさわしい人格が必要である。
トランプと比べれば、まだまだキングボンビーとミニボンビーくらい差がある
選挙で選ばれてもいないし政治的活動が禁じられているはずの公務員が民意の代表たる国会議員に背いて独自理論を触れ回る事が野放しにされてた方が異常やろ
これで専門家に邪魔されることなく民意に基づいてインフレ下での減税がやりやすくなるね。昔のアルゼンチンみたいに。マーケットの審判はいつもどこでも同じだけど。
偉い人たちも人間関係で大変そうだにゃ。ボクの膝の上で丸くなって、難しいことは忘れてお昼寝したらいいと思うにゃ。ボクが癒してあげるにゃ。
首相が愚かな判断を下しそうになっていたら止めるのが役割でもあるわけで、それをむやみに左遷したりすると今後はイエスマンしかいなくなって政治の質がますます落ちることになるだろう。
片山さんはどういうポジショニングしてんだろうなぁ。建前はともかく。トランプ-ベッセントと財務省-日銀は当座の利害が一致してるので協調できる。ドル円介入はそれ。唯一利害が衝突するのが高市さんだけど。
悪手だなあ。協力的でなくても決まったことを実行するには必要な人材も多いだろうに。
これは好評価。最近減点ばっかりやったけど、これは加点やね。「高市が財務省と遣り合う事が出来るなら、俺は高市を過小評価していた事になる」ってブコメした記憶がある。今は「恐れ入りました」と頭を下げとくよ。
公務員が民意を反映しない人間こそだめでは‥
組織の方針に従わなかったら異動 会社でもよくある話 組織で働く以上抵抗し続けることは難しい
協力的でない＝仕事をサボってるのと一緒なわけで、そりゃねぇ
公務員の末端はともかく上級なんて政治家の政策に合わせて変わるべきじゃない？異例なのは分かるけども。
ここは五権分立をですね（中華民国憲法）
もう「ブン屋が嫌がる=書いてくれと言われてる」と思ってるので多分いい傾向なんだと思うけどね。誰も支持してやるつもりはないけど。
政府が決めた方針に納得できない人が中枢に居ても本人的に不幸なのでは？退職金はそれなりに貰えるだろうから別に悪くない話だと思う。
「内閣人事局」のような機構は必要だと思うけど、そこでの「評価基準と決定プロセスが不透明」なため、事実上、官僚をビクビクさせ「忖度」をさせるための仕組みに堕している…
歳入庁構想ってもう最近は聞かなくなったねぇ
おっ政治主導（笑）ってやつか
高橋洋一をブレーンにして円安ホクホクとか言ってる総理なら真っ当な意見を言う官僚は邪魔だろう。これで周りは忖度イエスマンだらけになり経済政策は高市＝高橋の主導になる。「民意の反映」良かったですね。
2026年8月6日
問題なのは今の内閣がおそらく無能であることと、彼らは高い支持率を持っていることだ。そのため内閣や官邸が官僚の人事を行うという当たり前のことでも身構えてしまう
財務省解体デモの有効性が証明された？
積極財政に反対して利上げ重視だったんだろうな。円安を強いられているんだっ！我々は！
世論がいつも正しい、選挙の得票数で行政を決めていっていいのなら民主主義なんて必要がないし、政治家も必要がない。ただ主権者の投票が正確に計測できるシステムさえあればいい。日本の教育の敗北なんだろう。
「エース級」ってなんだよ。試験の成績が良かった？ そんなの社会人になったら関係ないのがグローバルスタンダードだろ。むしろたった一人の官僚に対する法に則った人事がニュースになること自体が偏向を表している
財務省の言うこと聞いてて良かったことがひとつも無いんだよなここ数十年。
政治家は選挙で選ばれただけで万能じゃないんだからさ・・・国のために諫言してくれる優秀な官僚がいることはどれだけ貴重か。政治主導ってそういう官僚を除けることじゃないと思うよ。
一松旬氏は、岸田首相秘書官。社会保障国民会議を実質的に取り仕切っていた人物。税関長は上がりポジションで本省に戻ってこれたのは27年前に１人だけ。人事権の暗闘で局長を守るために次長を差し出した見るべきか。
どの党も金を配れば豊かになると思ってる馬鹿ばかりで、ますます円安が。。。
税金は絶対に下げさせないって財務省の立場と衝突しただけの話なら、それは民意を無視してるよと思う / 税金を下げさせないのは、金搾り取るほど出世できるからでしょう。経済の腰折れさせてきたバカだと思うよ。
安倍政権で内閣人事局ができて以来、こういうことがあからさまになってきました。憲法第十五条第二項「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」
有料部分には“内閣府の経済政策の分野で、局長級以上に財務省出身者がいなくなる”。専門家を退ける上に太鼓持ちの素人集団で国を回すのか。いつからこの国は自民と高市の独裁国家に成り下がったのか。無能かつ邪悪
財務官僚が、好き勝手にやりたいのなら、選挙にでて政治家になってやればよい。裏でコソコソと暗躍するのは、リストラでよい
一部コメ>何が民意だ。衆愚が選んだバカ(特定の個人ではない)と一緒に沈む気か。行政は、試験と実績で実力を磨いたブレない"優秀な"官僚との両輪にして牽制させあってリスクヘッジするのが定石。
馬を鹿と言わなかったんです？
「将来の次官候補と言われている一松（ひとつまつ）旬（じゅん）・主計局次長が東京税関長に転出する」「官邸幹部は人事について「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」と語った」。高市政権バカ丸出し。
減税支持したはてなーに文句言う資格なし。減税ポピュリズムはお前らが支持した民意。石破政権ならこんなことにはなってない。
誰がやっても似たり寄ったりで変化がない官僚政治になってるんだから新陳代謝自体は賛成派。人事を含めた主導権は政治家が握るべき。
ポビュリズムとかいう害悪が蔓延ってるなぁ
議員内閣制の首相は直接選挙で選んだわけじゃないし、たまたまいま政治家のトップやらせてるだけなんで、出来が悪けりゃ変えりゃいいのよ。
まともに経済政策やろうとすると、必然的にこうなるんじゃないの？ 増税しか考えない財務省では国家運営やっていけないよ。
↓「開成トップ」ほーと感心してWikipediaを見たら、そこを恣意的に削除している捨てアカ https://w.wiki/TJHq があった。8月7日以前には、確かに開成トップの記述があり文春等のリンク付だった。http://chuikyo.news/20201127-key-person/
物価高なのに給料が上がらないから給付金より減税を選んだんよね？財務官僚としては到底認められないと。首相より強い財務省だから強気で抗議したら左遷されたでござる。財務省は癌だと言うしな。首相を信じたい。
菅(すが)内閣の"ふるさと納税"に反対した官僚を左遷させたhttps://www.asahi.com/articles/ASN9C3HB9N97UPQJ009.htmlみたいな。
やばい国になったなーと思う一方で、同質性重視のニッポンならこうだよなーという気もする…
減税の邪魔をした犯人の一人。なぜ数千万人の国民の総意を、財務官僚が邪魔するのか？財務官僚はそんなにエライのか？
「官僚人事が「政権に協力的か」に基づいて行われるの、あまり建設的とは思わないけどなぁ…。」← それを出来るようにしておかないと霞ヶ関の独自支配になり、選挙を通じた改革も不能な、民主主義ならぬ官僚独裁に
世界的には普通。政権が変わると官僚人事ガラッと変わるのは。じゃないと公約案件進まないし。官僚人事が変わらない日本が変なの。選挙で選ばれた政治家より官僚が上な訳がない。民主主義舐めんな。
実際財務省が増税ばかりして国民は豊かになったのか、だな。後失われた30年を作ったのは自民党政権だけでなく官僚にも原因がある。好景気というウソっぱちを延々とでっち上げていたしな。
民主党政権がやろうとして出来なかったことだな 自分は政治主導で良いと思います、民主主義国家ってそういうもん。この一松旬って奴は国民の誰の信任も得ていないわ。
専門家の意見を聞かない衆愚。政治家は経済の素人だが財務総研は現役の教授や経済学者を集めた日本のブレーンだよ。インフレ時に減税は経済学者なら否定する。減税でインフレを誘発し物価が上がれば本末転倒だから。
選挙で選ばれてないけど早苗の太鼓持ちで地位を得ているあいつが政策立案なんよ。
「意にそぐわない人物の排除」は、短期的な効率化追求の意味では合理的だが、長期的には組織を画一化し、変化への適応力と競争力を奪うため、致命的な非合理を孕んでいる。
その結果がデフレ時に消費税増税して、インフレ時に無駄に複雑な制度で消費税減税だもんな。政局で動いていて財源は取引材料の１つでしかなく、財務省の意向も経済学のセオリーも反映されていない。
信任の根拠となる政策を実現する責任を負い、かつ人事権を持つ立場なら、能力があっても活かす気のない、または、活かす方法を知らない人員に対する配置換え処置は必要な仕事の一つだろう。
今後何でも気に入らなければ口出しするようになるよ。官僚人事からスポーツの勝敗まで。なにせトランプの「お気に入り」なんでしょ。
当然やね。官僚が民主的に選ばれた政治家に逆らうなどあり得ない
結局「悪夢の内閣人事権」になったのがここ15年の現実。良心ある政府はやはり、官僚の人事権をある程度手放し一定の独立性を回復する必要があると思うよ。それを掲げる政党はないものか
“一松氏は強い財政再建論者” 本来なら極刑、闇討ちされるべき存在が左遷ぐらいですんでありがたいと思え
ほんと頭悪いんだけど異世界転生に空目した
政府による公文書の改ざん指示が問題になってる「真っ最中」なのに、またこういう圧力を政府がかけているのは官僚の皆さんの心労が心配だよ。
民意で選ばれた政治家より官僚のが偉いのかというより、その政治家がよほど有能な人間でない限りは選挙で選ばれただけの人よりも官僚の方が知識も能力もあるのが当たり前だと思うけど。従順は有能さを担保しない
高市のクズさがまた表面化してしまったか。
法務省が再審制度の見直しに頑強に対抗したように、誰に選ばれたのでもない官僚が自説に執着したら仕方ないと思うけど
よく、高市はアベを目指していると言われていたが、悪魔化は良くない。目指してるのはトランプ氏の姿だよ。
財務省＝正しい、民衆＝愚か、みたいに思ってる奴らが多くて笑えるわ
選挙の洗礼を受けない官僚の人事権に政治家が介入しないと失敗した政策の責任を取らないモンスターの誕生だよね。はてなは能力主義信者が多いから「有能な官僚が無知無学の政治家に苛められる」ポルノがお好き
本当に能力のある人は自分より能力ある人を部下に欲しがるけど、無能な人は自分より能力ある人は排除したがる。政治家は前者であってほしいと願うけれど、後者が目立ってきている印象。
賢者が江魚の腹中に赴いた時代から何も進歩していない。
あるべき姿ではあるが、日本は政治家が勉強不足のポンコツすぎて政治主導にすると国民の生活が壊滅的になるんだよな。それが今。特に自民はお友達企業優遇と私腹を肥やすことしかしないから特に害悪
左遷で済んでありがたく思えって気持ちかな。銃殺やギロチンか、市中引き回しの上打ち首獄門がいいね。
選挙で選ばれていない財政再建論者と選挙で選ばれてしまったヤベーやつ、どっちを取りますか？／漁父辞を引かれた方、楚が秦に対抗した場合のIFの世界はどうなってたんでしょうね
まあ本来は業務目標等を明確にして達成、未達で決めるべきだが。まあ官邸が設定した業務目標に忠実でないなら仕方ないのでは？業務目標の設定権は究極的には官邸なのだから。
煙たい人間を左遷するパワハラ。そんなとこまでアメリカの真似せんでも。
協力的でなかったからって、まともな人間が高市早苗政権の財務政策に協力するはずが無いだろう。要するにまともな人間は邪魔になる狂気の政権。日本は滅ぶぞ。
政権が変わっても国が変わらない原因だったんだからある意味当然ではあるんだけど、今の政治家見てると不安ではある。ちなみに記事は見てないw
ニュースを解説してる動画を先に見たが、その中で財務官僚が大立ち回りして国民会議を裏で回して財務省が有利になるように動いていたからというものでした。内閣の指示を軽視し省益を優先する言動をしていたと。
意見が違うから左遷は普通に嫌がせだろう。一方、政権のために公文書改竄した佐川が昇進したり、政権守った検事が検察内でパワハラレイプしてたり、自民のせいで腐りきってしまった。良い人材が寄りつかないだろう。
自分に楯突く人物も重用するかどうかに器が出る。熟議が嫌いな高市さんが、イエスマンで固めるのは理解できる。いま我々国民の器もこれくらいになっている。
バカの国らしい人事。
このへんよくわからんよなぁ。裁判官もそうだけど結局国民から再評価されることがないから好き放題してる感。一度入ってしまえばどうとでも出来るもんな。ひどい世界だな…。まぁ財務省は潰れればいいと思ってるが
アメリカでは、「予算を握る機関」と「税収や国債を扱う機関」を分けることで権力集中を避けているけど、日本も検討の余地あるかなとは
一松氏の反論待ち。労働問題の観点からの関心もある。
IMFが全世界の経済政策調べ「所得上位20%の富が1%増加すると5年後の国内総生産は0.08%減る。下位20%の所得が1%増加した場合、国内総生産は0.38%増える」とレポートした。優秀な人では金持ち、大企業優遇自民党とは対立する。
やってることが民主党政権と全く同じだということを理解できていない(orいつもの二枚舌？)コメが散見→曲解された「政治主導」が失われた30年の大きな要因の一つと痛感／ブレーンの時計泥棒は「民意の承認」受けたの？
是非は置いといて、こういうことをすれば「財務省のせい」という言い訳はできなくなると気付いてるかな。むちゃくちゃな財政出動で通貨危機を招いたとしてもそれは全て高市政権のせいです
「協力的でない」にも言うこと聞かずに仕事しないから、反対意見や苦言を主張するまで幅広いしなあ。耳に痛いことをいうだけで左遷なら何をかいわんや
勝栄時代の栄華も今は昔か。それとも復讐のオンドレラがここから蠢くか。消費税3%導入時は反対でも今は食品だけ減税に大反対の自分視点では、自民は公約で勝ったと誤認せずアジャストしろ、が支持率民意だと思う。
秦王朝の末期？
必要な前提知識: 2年後の給付付き税額控除の導入はスケジュール的にかなり厳しい. > 「政権肝いりの給付付き税額控除の実務を取り仕切ってきた」「強い財政再建論者で、政治家に直言することで知られている」
そりゃ政府の方針に従わない官僚は不要だろ。投票で一任された政治家と違って官僚は単なる役人だぞ。民間企業だって経営者の意図に従わない社員は降格人事は普通だろ。
トランプみたいな事やりはじめたん？？？無能な人は自分より能力ある人は排除したがるやつ
しれっと「首相官邸が人事に関与することは珍しいことではない」とあるけど、そもそもそれはどうなんだろうという
"「官庁の中の官庁」とされる財務省では、人事をめぐって官邸の意向が露骨に反映されることはなかった", "内閣府の経済政策の分野で、局長級以上に財務省出身者がいなくなる", "財務省から経産省への主導権のシフト"
官僚は国益よりも省益を優先するから国民の信託を受けた政府がコントロールするのは当然では。知らんけど
個々人の話だと逆に反高市は後になって価値になるでしょ。あくまでも高市政権の政策や方向性が問題なのであって、官邸・財務大臣の方向性に反する幹部を異動させる適正な人事権行使自体は問題ではない。
これ自体は違和感ない。そもそも政策は政治家が決定権を持っているわけだから官僚がこれに従うのはある意味当然。
ハハハ
この批判的な記事も財務省が書かせているんだろうね。財務省官僚はマスコミも政治家もコントロールできると侮っているので、権力から外していくのが正しい。歳入庁と歳出庁に分けるのﾏﾀﾞｰ?
高級官僚の頭のよさなんて所詮こんなものですから…＞https://www.asahi.com/articles/ASV861VRWV86ULFA001M.html
別のエースがいるから、議員が考える政策に反対したから飛ばされただけじゃないの？
楚の荘王の真逆を行く