北朝鮮でも選挙あるって言われるとぐうの音も出ないわｗ デモを迷惑がる空気感こそが一番ヤバいんじゃね？まぁワイは布団の中から応援してるで草
この理屈はともかくも、選挙ばかりが神聖視されているのは異常。
デモは無駄と言う連中はデモが怖いんだよ
デモは重要。でもオールドなメディアの報道するしない権利、切り取る権利、演出する権利の行使と価値観の偏りで歪んでる。石破辞めろデモのほうが辞めるなデモより規模は数倍大きかった（双方主催者発表）のに……？
民衆から揶揄されたときに一番ヤバそうなのが立憲民主党なんだよな……。まぁ、確かに脱糞うんぬんは下品ではあったけども。
最近増田で活動する「誘い受け世論工作」だろうが、現段階では「せやな」が多い。がんばってね。煽る方も煽られる方も。
10年くらい前は「選挙に行こうｷﾘｯ」と散々言ってた連中が今になって「選挙はそれほど重要じゃない、デモが大事」とか言い出すの笑う。選挙結果が気に入らないから拗ねて文句言ってるだけじゃん。
もしかして日本人民主主義を知らない！！？？？？！？！ルソーは言った！！！！！間接民主制は貴族制だ！！！！！！！
デモが起こるには日本では20代の比率が低すぎて無理そう。
つまり、北朝鮮は選挙結果と違って金正恩はろくに支持されていないのに制度的に不正を行っていると言いたいんですか？ 左翼の皆さんがこの増田をどのくらいブクマするか興味深いですね！
選挙で政治家を選んだら、あとはそいつらがやることに盲目に従わなきゃいけない！なんてのはない。公約に反すること、おかしなことをやったら抗議するのは有権者の権利であり政治家の監視でもある
どちらがより重要じゃなくてどちらも重要では？日本のは許可を受けたデモだから民意を呈しているかは懐疑的。なんで国への不満を呈するのに国の許可を得ないといけないという矛盾に迷惑だからで済まされる虚しさよ
（ 詭弁だよ。ナチのミュンヘン一揆だってデモ。そんでもって物理的暴力に結びつきやすいのはこの文章の熱気と欲望からもわかる ）
デモは大衆に問題を認識してもらって味方を増やすためにやるもんだけど、大衆を馬鹿扱いするのが目的になってる時点でごっこ遊びと揶揄されても仕方ない。
デモは意味ない。選挙も政治家とコネないなら意味ない
安保闘争デモでも結局安保批准されたしさすがに選挙の結果がデモで覆ったら今度は暴動が起こるわ
「〇〇だけでは十分ではない」という書き出しで「□□は〇〇より重要」って結論出すの卒論も書いたことない馬鹿なのよ
選挙で選ばれた人らが妙なことし始めたら声をあげるのは必要。日本は声をあげること自体に怒る人が多いイメージ。「上に口答えするのか！」の精神を感じる。
デモができる権利が保障されているのは重要。それが機能しているかどうか試すためにたまにデモをするのが有用という議論は成り立つのかもしれない。そのデモが国民の支持を全く受けていないのも確認できたりする。。
たしかに、選挙もデモも重要でいいだろ。なんで毎回ゼロイチで話するのか。両方の重要度がアナログ的に混合してると考えたらいいだけでは？
ロシアや中国や北朝鮮に民衆の支持がないみたいな言い草だな。あのへんの国々こそデモで政治を動かしてきた社会の末路じゃねぇか。
選挙万能主義は、PoCもFSもなくユーザがみんな参加してれば、なんかちゃんと稼働するでしょうくらいのもんやからな。選挙カーがうるさいよりデモが騒がしいくらいのほうが健全よ。
外国の話を始めた？デモが目的になっていませんか？
1人あたりが社会に与える影響はデモの方が大きい。ただ選挙より時間がかかり、危険も伴う。社会にネガティブな影響を与えるリスクもある。
選挙結果に拗ねて ってコメントは良くないと思う‥主権者が政治を見張って文句言うのは当たり前でしょ
単に選挙ではまず勝てないのがわかったから、デモがと言ってるだけじゃん。
コメントを見て。デモに行くやつが選挙に行かないわけないだろ。選挙に行く方が圧倒的に楽なんだから。
だとしたらデモが鎮圧されない日本は素晴らしいとなるのかな。
本来は多数派に周った人間がちゃんと監視しなきゃならないのにそこをゴールにしてる奴が多すぎるからおかしなことになるんだよ。トランプとか見ての通り
トランプやマクロン見てればわかるけどデモ隊に工作員を送り込んで暴動に発展させるからね。大統領制ろいうのはそういうのが得意。韓国でロウソクデモが広がった要因でもある。音楽やコールは暴動の道具になりやすい
「選挙より」ってのは流石に暴論。我々は「正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」すると憲法で宣言しており、あくまで選挙が基本。自由にものが言える空気も、結局は選挙を通じて保持していくしかない。
デモは必要なのは間違いない。ただ、多数派がデモを抑圧したりはしてないな。現状は歯牙にもかけないってのが正しい表現に思う。まるで抑圧されてるような書き方だけどのびのびデモ出来ているよね。
それだと、日本は多数派や政府がデモを抑圧していないので民主主義が健全に保たれてる証拠、ということになるよ。現代日本では自由にデモができるし賛否の表現ができる。
普通に両方大事だけど、選挙結果のみが過剰に錦の御旗にされてデモが無意味と言われがちな現状では、このくらい極端なこと言ってもいいかもしれないね。
選挙は大事だよ。でも選挙して終わりじゃない。
選挙は勝敗が明確だからね。現実から目をそらしたいなら選挙は重要でないといいたいよね。嘲笑含みで理解はしているよ（笑）こういう屁理屈を唱えながらどんどん小さなエコーチェンバーに閉じこもるのが日本の左派だ
デモを否定しないが、独裁国家の選挙は、民主主義国家の選挙とイコールじゃない。
勢いがあった頃は選挙で「民意は示された」とか言ってた人達が今になってこれ言ってるのがね
冷笑してるコメがあるが、クソバカ市政権がカルト独裁化ばかり推し進め国民生活を全く顧みない棄民政策をやりくさるから異議を申し立てるだけだよ。
選挙もデモも床屋談義もテレビ討論もそれぞれ大事でしょ。まずは選挙に行けってのを「選挙だけが大事」と理解しちゃうのはちょっとアレだけどまあそういう人がいるのもわかる。実際は選挙だけでなくいろいろ大事。
民主化の度合いを測る指標として，という意味ならデモは選挙よりも重要と言いうる。という主張であることは本文読めばわかる。選挙制度はある自称民主主義国は多いからな。もう少し丁寧に書けば良いのに。
面と向かって言えない人が腐してるのだろうな
他に打てる手を尽くさずに、形だけのデモでやった気になって世論を動かしてるつもりならばどうぞご勝手に。
投票と立会演説会には行くけどデモはほとんど参加したことなくて、政治に不満を持ってるくせに政治参加意識が低いなと思ってる。これを機会にデモにも参加してみたい。
口コミやクレームやお客様の声には意味ない、ってことは無いのは確か
じゃあ日本の民主主義は健全に保たれているということなのでよかったね
ほんまに
デモは選挙と同じぐらい重要。 デモに効果ないなら他人がデモしても「ああ、やっとるな」で流せば良くない？ 変な主張のデモなら参加者する人も多くないだろうし、それこそ無視すればいい。
納得感あるなぁ。あと、政府が報道機関を押さえ込んだり介入したりするのも独裁のバロメーターだと思っている。トランプの姿勢もそれに近い。
まず筆頭は請願でしょ、地元の政治家あるいは後援会の人でもいいよ、誰か知り合いいないの？いないなら、あなたは孤独で、束ねられ、表情をはぎ取られ、単なる群衆としてしか評価されないのでデモ「しか」なくなる
本邦においてデモは，ゴネ得とかモンスタークレーマーの一種と捉えれれてる感じはある
いま、このネタやると人くるからね
君達はママ戦みたいな電波入った主張を批判するとクソ不満そうに文句垂れる癖に、ネトウヨがデモしたら冷笑するじゃない？/ただの党派性を超えた正義の構想と呼べるものが見当たらないので、悪いが全く信用できない
「選挙だけでは権力を監視しきれないからデモは必要」これはわかるが、今の日本はそもそも選挙結果が気に入らないデモが多すぎない？デモは多数決で否定された内容を再度主張する場ではないと思う。
なんていうか、そういう国では立候補できないとか立候補したら逮捕されるとか記名投票とかなので……
デモなんていらん、それしか手段がなかった昔ならばともかくこれだけSNS、配信サイトがあるのだからそれを使えばいいだけのこと。そしたら反論意見も全て記録に残る。反論されずに気持ちよくなりたいだけだろw
ブコメに「浅い反論あるある（：ちょっと考えたら言わなくても良いと気付くし言わないのが身のためだろうとわかるということの婉曲的表現）」がいっぱいありますね。
デモをやろうと思えばやれる環境は重要だけど本邦はそれは保たれてる
デモが禁止されるべきではないというのとデモは選挙より大事というのはイコールではないのではないかな。言論、集会の自由だけで別にいいだろ。迷惑に感じて文句言ったり揶揄するのも自由。
id:baronhorse 「デモ」という行為は無駄ではないが、日本の「デモ参加者」は「日本人を俺達に従わせたい」って欲望が強すぎる。「戦争反対」とかも「俺達に従わない奴は戦争賛成派だ」とレッテル貼りしてるし。
地域格差を無視してないか？ 首都圏とそれ以外とでデモの影響力に著しい差があるんだが
言及先 anond:20260420102254「むしろネット民、なんで数年に一度の選挙に全ツッパするバカな行為を推奨したがるんだろうな デモで小刻みに物申した方がいいだろ」
当たり前だけど憲法改正については他人事ではないので、みんなじっくり考えて欲しいと思っている。「憲法改正の発議をした日から起算して60日以後180日以内において、国会の議決した期日に国民投票が行われます。」
デモがバカにされているのではなく、デモの内容をバカにされていることを理解しろよ
だから見做して、そのあとどうすんのさ。外国の介入でも待つのか？
デモそのものを批判するつもりはないが、デモが盛り上がってるから多数派だと思ってる人は馬鹿だよ
韓国の人が似たような事良く言ってたな。日本でも同じ事を言う人を見るはめになろうとは、時代だなあと
ここ数週間に関しては辺野古の転覆事件を頑なに無視するリベラル人達が露骨に出てきていい加減にしろよって思ってる。
地方戦では自民党が負けまくっているのが気になる
安い釣りにはまともに相手しないというのも、また一つの意思の示し方ではあると思っていたり/つまりは安い釣り
間接民主制で選べるのは政策ではなく代表者(や党)。代表者とすべての政策への意見が一致するわけがないし、そもそも自分が投票した人が代表になるとも限らない、個別のイシューに対する意思表示は権利ではある。
今必要なのはデモの意義ではなくて、日本において歴史を経て社会的信用を失ったデモという行動に対する社会的信用の回復なのだと思う。
西武デパートの件もそうだけど組織の努力が実らずに全てを経営や政治のせいにして行うデモへの嫌悪感が凄い。政治だと民主主義で支持率がある＝国民の総意でもあり、少数派のデモと我儘の差ってなんなの？って話。
「ナチ党やヒトラーの例に限らず、選挙という仕組みはどうやっても不完全で独裁者や独裁政権を生みやすい。」勘弁してくれｗ
健全な選挙の土台としてデモをはじめとした表現の自由は重要、と受け取った / デモ参加者のほうが単なる投票者より上！みたいに捉えるのは危険。そういう声のデカさを平準化するシステムが選挙なんだから
「選挙はそれほど重要じゃない」なんてどこにも書いてないよ。読解力大事。
選挙結果が全権委任ではないという点ではその通りだけど、明らかに有権者の政治的自由が担保されていない国を引き合いに出してそう言われても
「バカがデモをしている」という現象に対して、(非現実的・無責任・誤情報ベース・平然と嘘をつき・そのうえ口汚い)バカだから叩かれてるのに本人達はデモだから叩かれてると思い込もうとしている。
デモと選挙は比較するようなものじゃないかと。個人的には、政治参加したいならネットでああだこうだ言う前に、まず身近な自治会活動とかに参加してくれよと思っている。
おとなり韓国も何度もデモやって大統領を刑務所送りにした結果まともな政治を手に入れた 見習わないとね
一理あるかも。「デモなんてくだらない」と冷笑するのは静かな抑圧なのだと思ってるよ／選挙「より」は言い過ぎ
どちらも重要、で良いでしょう。なぜ比較するのか理解に苦しみます。なお、表現の自由も重要です。ロシア、中国、戦前の日本にはこれがありませんし、アメリカでもなくなってきているように思います。
支持者こそデモすべき、は確かにそう。選挙とは採用面接であり、選んだ後にも「ちゃんと働いとるか？」と監視する必要がある。任せっきりで済むならそれに越したことはないが、そうもいかんよなぁ。
よくAIさんに選挙や民主主義について質問していて、歴史的に見ればまだまだ新しい制度なので、どっちが重要かって話じゃないと思う。デモは法律が認める権利なので、それを問題視する必要は感じていない。
100の無価値なデモの中から１の有意義なデモが生まれるのだと思っている。一つの無価値なデモを取り上げて、デモ全体を無価値と切り捨てるべきではない。
”政府がデモを制圧し始めたらその国は独裁国家への第一歩を踏み出したとみなされる。” ああ、中国とかイランのことですね。
いやどれもそれぞれ大事なんだよ。デモ（特に政府批判の）は確かに言論の自由度の指標で守るべき意思表示手段だが、一時のガス抜きに終わってしまう危うさもあるからそれだけではだめ。
ブコメでさえこんなんがトップコメになるんか......(´・ω・`)
デモは選挙より重要！市民連合（デ選連）を作ってデモをしよう
その場合必要なのはデモではなく、中立公正な選挙の実施なのでは？
選挙だけやってればなんて誰も言ってないと思うんだが、統計でもあるのかな？ 大きな声を出してデモやる奴の意見ばかりがまかり通るのを防ぐために民主主義なのでは。
デモを軽視するお前らは愚か！って言ってて仲間が増えると思ってんのか
左右かかわらずデモ大事。右翼も20年くらいまえに反中国、チベット関係で全国で大デモやってたの忘れてないよね
要は民衆の意思表明という意味で「集会の自由」は選挙権よりも重要ということを言いたいのだろうけど、残念ながらタイトルが釣りにしかなってない。「次の選挙でお灸をすえてやる」じゃ遅すぎるってことはあると思う
『圧倒的多数の支持を受けて信任された総理大臣に不満を表明するということは、まず総理に失礼だし、さらにはおれたち「サイレント・マジョリティ」に対する侮辱だ！』というブコメをいくつか見た。そこからか……
そうは言っても議事堂前を埋める程度じゃ大した効果は無いかな。フランスみたいに一般人の生活に支障が出るくらいの規模になると政府もビビると思う。社長もストチラつかせるとかなりビビるよ(ただし良識があれば)
イランはデモで国体の変更に失敗して2万人亡くなった。それをみてトランプ氏は国体の変更をイケると企図したのが現在の混乱だと理解している。
自分が上で国家が親だとでも思ってないとデモしてる人を拗ねてるなんて表現しないしスターもつけないよな。きしょい/この増田はそう言っちまってるけど選挙はそんなに重要じゃないとか思ってるわけないでしょ。
なぜこんな論調になりがちかというと、「デモなんて野蛮で嫌い」と言っている人がよく「選挙結果に従え」と言っているから。実際は選挙もデモも（デモ以外で声を上げることも）同じくらい重要。つまり出直してこい。
ごめんやけど独裁国家の｢官製デモ｣も珍しくないんだわ。アメリカに死を。アサドに血の1滴まで捧げる!／石破やめるな、はもちろん違うよ？
個人的にはどちらも重要
デモが嫌いな奴らは中国にでも行けば？／トップブコメは流石に頭が悪過ぎると思うけど工作？「選挙もそれ以外の政治参加も大事」ってだけの話が分からないのは流石に危険水域やろ。
それぞれ別の必要性があるなので、どちらがより、ではなく、どちらも、存在を否定したり存在意義を曲げようとすること自体が民主主義の敵、ということかと思う。そして日本人ほんと民主主義が嫌いなのでなぁ笑
この増田は気付いてませんが欧州は極右がデモをたくさんやり「公共空間に集まって声を荒げ、権力者を批判し、為政者を笑いものに」した結果民主主義がピンチです
それくらいデモは大事だよって論旨だよな？
比べるようなもんなのか？
中国はデモどころか人民が集団を形成するの凄く警戒してる独裁国家やね。習近平の暴走を軽視して「中国のいう事を聞け！」という人は民主主義より独裁国家が好きなんだね
ていうか、もはやデモしかできないのが実情だろ。左派市民だけでなく左派政党まで反権力ごっこやってるので政権運営能力が一切なさそうに見えるもん。一般人がそこに投票する理由が全くない。
選挙結果が気に入らなくて文句言うことの何が悪いのか全くわからない。いつだって文句言っていいんだけど。デモが嫌な人は参加しなきゃいいんだから他人がデモしてたって別によくない？
まぁ、昔は「大正デモ暮らし」と呼ばれる出来事があったくらい、大正時代はデモが暮らしと密着していたものね（ハルシネーション）
そんな大げさな話じゃないんよ。議会/政府がおかしくなったら選挙を待たず直接文句を言うってことなのよ。今「権力の監視」はメディアが専ら担うように言われてるけど、それ有権者の権利なんよ.
選挙で勝つためのデモだろうに負けた腹いせ見たくなっちゃってるのがもうね
う～む実に民主主義が健全に保たれているなァ
トップコメなんなの？捻くれスギ
中国は選挙やってないでしょ。北朝鮮の事情は知らなかったが、今調べた限りでは選挙と呼べるものではないな。ロシアは知らん。どうせ大して変わらんだろう
現在のデモは、警察の許可が必要になっているのが、狂ってるよね。確実に、中国みたいな国を目指してる。そのくせ、中国みたいに頼りにならないんだよなｗアメリカに媚びうるだけなら誰でもできるｗ
デモって過激な勢力が乗っ取りかねないのがリスクだけど、まあでも日本の場合はまず声を上げる必要性ってのは感じる。平和的にね。
デモを強制されてるわけでもないのにデモに噛み付いてくる人いるよね。あれ不思議。自分に関係ないなら別に放っておけばいいじゃんね、と思う。
ナチスもデモをしてるのですが⋯//全然別のものを、どちらが重要？とか言われてもなぁ。どっちも重要だよ
例えば、こうやって俺達がネットで社会について好き勝手言う自由が保障されてることはとても大事なことだけど、ネット炎上の内、社会が従うべきありがたい言論なんて一つまみ程度しかない。デモも同じ目で見てる。
トップコメの稚拙さに絶望できるはてブがあるときいて
デモはあるが選挙がない国と、選挙はあるがデモはない国のどちらが民主的だと思う？デモは重要だと思うが、選挙はそもそも必要条件でしょ。
例え殺されようが自分たちの主張を貫くんだと言う人たちを、軽視することはしない。日本のデモにはその覚悟が見えないので、耳を傾けるだけの価値があるのかと思ってしまう。
選挙は数年単位のイベント。デモはいつでもできる民主主義の当然の権利。
選挙で詐欺られたらクレーム入れるしかない訳で、別に思想強くも意識高くもない
なぜデモを否定しようとする人間がいるかを説明するのは簡単で、選挙権を否定するのは社会的な人間として不可能なので、選挙権以外のあらゆる政治参加を否定することで既得権益を維持しようとする人間がいるってこと
デモの重要性は分かったが、多くの人が主張するように選挙で圧勝した政権が直ちに退陣すべきという要求を呑むべき、という理解には至らなかった。
デモよりアンフェ垢でも運営して限界まで分断を煽ったほうが政治に影響ありそう
デモは自由だからやればいいけど、デモ参加者が参加していない人たちを差別や誹謗中傷してる現状では賛同得られないし、数を水増しするから呆れられている。辺野古抗議のように、目的と手段を間違えてしまってる
左派の味方するフリをして、イラン中国ロシアを揶揄するテクい増田。
「多数派がデモを抑圧し、政府がデモを制圧し始めたら」ヘイトスピーチ規制法の話？仏や独が反パレスチナデモを禁止にしてるよね
知り合いがデモに参加し始めてて「うわぁ…」って目で見ちゃう。なんのデモか知らんけど、なんかこわい。
デモ＝サヨクで、アンチサヨクを拗らせすぎてる。デモやらリコールやら、義務教育で習っただろ。選挙は白紙委任状じゃない。「選挙結果に拗ねて 」って、デモに拗ねてんじゃん鏡見ろよ。デモがそんなに怖いか？
デモで怖いなというところは、圧倒的に少数であってもデモに参加してると自分たちが多数派と自認してそういう振る舞いになってくるところ。多数の国民の意志が一番反映されるのは選挙結果なのは単純に事実だよ。
この手の議論で不思議に思うのは「被選挙権も重要」という話があまり見られないこと。供託金もうちょっとなんとかならないか
イランでデモをした人達は拘束して殺害された。日本の場合は基地反対デモに京都の高校生を連れ出したら殺害された。お前ら少しは反省しろ。
選挙時に隠していた話を押しているからでしょうね。
独裁国家の話してる？
市長選挙で自民が敗れると大歓喜なブコメをする一方で負けてる国政ではデモの方が大事と言い出す当たり拗ねてると言う評価以外あり得んですよ
でもデモのスタンスは基本反日反米親共っしょ？中国でも反日デモはあったよね。日本の反権力デモなるものが外国の工作を明に暗に受けていないか微妙じゃない？信長の野望、調略の流言煽動（略
デモデモだって言うてる連中が胡散臭いから忌避感しかないのよ。現状では辺野古と同じにしか見えない。滅べ自民党とかいうタグがある時点でお察しだよ。この人たち参政党がデモやって成功したら絶対に否定するよ
選挙より大事かは別として大事
デモして何するつもりだ。暴力革命か？選挙のほうが重要に決まっている。
選挙は大事だけど権力者にとっては選挙結果が白紙委任だと勘違いしやすいのでけん制手段は必要でその一つがデモ。他に法の支配、立憲主義、三権分立、少数意見尊重、文民統制、任期、リコール、全て独裁への対抗手段
直近２～3回くらいの選挙で著名人や各種団体により若者への投票よびかけキャンペーンが行われていなかったのが答えでしょ。
手段はデモじゃなくても何でもいいのだが、現状の政治や社会に不満があるくせにネットでグダグダいってるだけのバカが一番くだらない
デモも大事なんやろうけど、我々地方の田舎民はなかなか参加出来んやん。田舎民も平等に参加出来る選挙の方が重要だよ。
デモの結果社会が動いて選挙結果に影響するという意味ではデモには意味があるが、最終的には選挙で決まるわけでデモが選挙より重要ではありえない。
デモでもなんでもやれば良い ただ、主張が支持されるかは別だ 敵を増やして何したいんだ？
選挙は多数意見の意見集約に使われ、デモは少数意見の周知に使用する。全然別の役割のモノ比べてどうすんのよ^^;
選挙に負けたからって路上で愚痴とゴミと垂れ流す権利はないんだよ。消滅しろ。
デモが選挙より重要な訳がないが、民主主義が担保される選挙制度がないと選挙の意味が薄いのは確か。この中では制度的にはまだマシなロシアでも大統領権限で対立候補の立候補制限や逮捕が可能だからな。
両方大事。
投票権を放棄する有権者がめちゃんこ多い本邦においては目くそ鼻くそに貶めるに似た比較では。投票率が低すぎるから議会制民主主義が機能しないのよ。
正直、左派のデモは「いつものアレ」で無党派層の取り込みに成功しそうにないが、参政党とか右派のデモは割と成功してそう。欧州とか見てても、本当に危機感持つべきはそちらな気がするが・・・
スペインでコロナが一番ひどく、厳しく外出禁止の措置が取られていた時期ですら、政府の政策を批判してデモをする国民の権利は守られていた。それくらい民主主義制度で優先度が高い権利なんだよね。
バロメータとしては報道の自由とか言論の自由とか集会の自由とか他にもいろいろあるんだがなぜコストのかかるデモを特別視するのか謎。現状抑圧とか弾圧があると言ってるのならそれは陰謀脳だ。
独裁も抑圧も戦争もしようとしてない国で、相手を悪魔化する極左や共産主義者や反日勢が主にデモをしてるので、一般人にはキツ過ぎる。要はヤバい人がデモをしてる印象が強過ぎるのよ、辺野古を見ても分かった筈
デモやって味方減らしてる奴らがこれいうのは流石に笑うっていうか。ハンガリーだって結局選挙で倒せたんだから、選挙というシステムに不信を抱かせる言動は軽蔑する。
どっちも大事だよ / 選挙で代理人を選び、政治を監視し、おかしな方向に進みそうならデモや陳情で声を上げる。
まーでも日本でデモが基本嫌われるの仕方ないまである。大声出すこと自体が、海外に比べて日本人基本嫌いだもの。
どっちも重要でしょ、何と戦っているんだ
デモをやること自体が目的になってるデモはやっぱり無駄なのよ。デモは手段であることを忘れるな
比較するものではない、別物／日本はまだ選挙が利いてるんだから選挙で信任を与えてあげてよ
選挙やデモより増田に「日本死ね」って書く方が影響力あるよ
二元論で語る必要がない。選挙がないときはデモやるってだけだろ？
そうか。じゃあ一生デモしてると良いよ。日本にはそのくらいの自由はある。良かったね。だから、抗議に修学旅行生や、警備員を巻き込むのだけはやめろ。
比較対象がお前らの大好きなロシア・中国・北朝鮮なの笑う。
日本国内でデモが政治を動かした例って何かある？
民主主義で大事なのは、意見表明の機会についてちゃんと明文化され平等に機会が保証されることであってデモはその集会の自由表現の自由の一形態に過ぎない
為政者を笑いものにする…？怒りたいだろう気持ちは理解しますが、自分の主義主張が正しいと思うのならばそういう要素は無くすべきだと思います。デモは自分の怒りを発散するためのものなのですか？
民主主義国家では主権は国民にある。国民の総意が政治に反映されている社会においては、国民からの支持を得られないからといって選挙をバイパスし、政治家への圧力で自分の意見を通そうとする者は、民主主義の敵だ。
選挙結果が気に入らないから声を上げる権利は少なくとも今は保証されてる国に生きてる筈なんだが、のっぺらぼうアイコンさん。
みんな選挙に行こう👉️自民圧勝w
表現の自由が重要なのは、クリエイターを特別に保護する必要があるから…ではなく、表現が民主主義の根源たる議論の基礎だから。それは、権力への批判において最も典型的に表れる。
だから新しい論が出てきて前の選挙行けって言ってるやつと人格を統合するな
デモはデモンストレーションなんだから示威行動以上の意味はない。社会に論点を提示する価値はあるけど選挙より価値があったりはしないよ。選挙で勝てないからこういうことを言うんだろうけど。
第十二条この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
国鉄の分割民営化や労働者派遣法で労働組合が弱体化したこと、全共闘以降も過激派左翼のイメージが残りつづけたこと、いろいろ理由はあるけど、うっすらダサいから若者に根付かなかったのが原因だな。
60年安保デモで当時の岸首相退陣。ここから日本の右翼のデモ嫌悪が始まる。岸は暴力団使ってデモ鎮圧しようと動いてた。安倍元首相は岸の自宅に押し寄せるデモ隊の記憶があるからデモ嫌った。デモは右翼のトラウマ
デモってインターネット普及した現代においては結構時代遅れな手法だと思ってるけど、それでもまだ意義があるのかな。
“多数派がデモを抑圧” この人はいつからこんな妄想に取り憑かれてしまったんだろう。好きなだけデモしなよ。警備員や修学旅行生のよう関係のない国民を巻き込まない限りな？
デモができることが重要。選挙も自由にできることが重要。誰にも邪魔されず自由で なんというか救われてなきゃあダメなんだ
デモを弾圧し始めたらダメなのは確か。でももう最近は民主主義自体を信じられなくなって来たよ。少なくとも今の仕組みでは。
なるほど、この視点はなかった。ありがとう
比べるようなものか？
デモと選挙は並列に語ったり比較するものではない。ただデモを左派が～とか革命か～とか嗤うような古くさい考えの人は今回のデモを見に行くといい。こんなデモも悪くない https://x.com/njwa_nakama/status/2045730987192222012?s=20
「◯◯より××が重要」て主張は99%主観（お前の中ではそうなんだろ、お前の中では）案件なの
デモはまだしもストは反社会的なそれこそテロの一種くらいに思ってる人間の方が多そうだからなぁ、今の日本。まあ道路使用許可はとらないとね。そこを恣意的に迫害されたりしてないでしょ
尖閣諸島抗議デモとか中国大使館付近でやったおかげで、尖閣諸島の「国有化」など実績あるけど、反戦デモも当事国のアメリカ・ロシア・イスラエル大使館前でやった方が結果が出やすいんじゃないかかな？
選挙は選挙で大切なんですよ。
デモは自由にやっていいが、「選挙"より"重要」とか言い出したら、それはテロリストの思考に近づいてる
デモの自由(表現の自由、集会の自由)は重要ですね。当然ですが参政権も重要です。両方重要。なぜ優劣つけようとするのかわからない
「理屈はどうとでも付く」の一例だと思った。一理ある、とは思う。
そうか、選挙は重要ではなかったか。(何かに重きを置くというのは何かを軽くするということ)
普通に日本だとデモ出来るじゃん。やればいいよ。ただ見え隠れしている特定の政党にいいように利用されないでね。あとデモも中国、ロシアですると、捕まるかもしれないから日本でよかったね
確かにそうかもしれません。なんかほかにいい方法ないものかなと思ってしまいますが
デモ参加者が4万人、30代が30%（違う日のデータだけど）。東京都の30代有権者170万人の0.6%程度だよ。大本営発表数値でその程度
デモは好きなだけやれば良いが、嘘つくなって言ってるのね。自発的市民（大量動員）とか、主催者発表3万人（実数5000人）とかさ。ウソが日常化してる奴らの何を信じたら良いのさ？
「ごっこ遊び」なんて表現するのは、傾向として弾圧の方を向いてるのは間違いないし（距離はまあまああるとしても）。/「選挙に意味がない」ねえ。そう言ってる人を屏風から出してもらえませんか？
平和的なデモは重要だと思う、表現の自由と同じくらい。政治に文句があるのなら、それを声に出して批難する自由は誰にでもある。ただし、表現の自由と同じく、その行動によって誰かを殺すようなマネは許容できない。
支持率70％もあって地方選で自民全敗なのは何でだと思う？ 不正選挙システム「ムサシ」を使ってるからだよ。
どーしてこう極端に二者択一の方向に先鋭化していくんだろう？デモの公使権も大事だし、自由選挙も大事でいいじゃん、って思うんだけどねぇ
気持ちはわかるが、デモをしなければならないほど日本の政治は腐ってはいないかと。
デモでガス抜きさせて「ごっこ遊び」って思うのは権力側の本音だろうね
政治的自由のバロメーターとしてはデモのほうが有効というのは同意。重要かどうかでいうと、実質的に国家運営への影響が大きい選挙の方が重要じゃないかな。
何故優劣を決める必要が…？
選挙で自分の思い通りにならないからデモが正義、ってやっぱ左翼ってすげぇメソッドで考えるもんだな
「*より*重要」というのは視点によるかな。両方行ったらいいじゃない
各種腐敗指数から日本の選挙はかなり信頼していいと思う。あと、あらゆるデモに対して同様に尊重する姿勢を見せる腰の据わった人は、残念ながらほぼ見当たらないという現実はどうしたもんかなあと。
日本人的にデモは向いてないような気がする。問題意識を持った人たちが都度集まって陳情という形を取り、それを発表するほうが向いてる気がするんだよな。デモは階級社会での対抗手段として生まれたものだし。
マスコミが偏向報道するせいでデモ≒左巻きのトンデモジジババの集会みたいな印象になってるのがよろしくない。
デモはしたことないし、有効に感じたことはないし、一生しないであろう。そしてそれは大多数の人がそうであろう。今、デモに躍起な人たちとの違いを考えると、親しみを覚える人は少ないだろう。以上。
選挙結果が気に入らないならデモをするのは当たり前じゃん。例えば、氷河期世代の本当の自己責任はデモをしなかったこと。サイエントテロ（🤭）とか言って。そして今は静かなる退職という言葉に激怒するだけ
一揆や打ち壊しより遥かに平和的に意志表示できるんで、デモはもっと気軽にやれるといい。選挙と陳情だけでは政治コミュニケーションとしては不十分なのだと思う。
うんことゲロどっちが汚いかみたいな話。建前としての選挙制度すら無い場合、堂々たる独裁国家って事だからその方がヤバいと思う。江戸時代は選挙無しでデモというか一揆打ちこわしは有ったが全く民主主義ではない。
次はデモよりテロが大事って言い出すのか？
私もストライキというものが党派性を持った左翼のするもので迷惑千万だと思っていた頃がありました。
こういう嘘の二分法で片方を持ち上げる詭弁あるけど「いやどっちも重視しろ」で終わる話なんだよな。デモの自由、つまり表現の自由はとても大事ですね。規制されないように表現の自由を守りましょう。
デモで何か変えられたためしがないのでごっこ遊びと言われても仕方がないと言った通り。安保改定30万デモで国会に突入し、岸信介を殺して臨時政府でも作っていればこんなにも自民盗の悪政に苦しむことはなかった。
"デモは重要"までは理解するとしても"選挙より重要"は論外だな。デモは選挙で勝つための手段であって目的ではない。選挙で勝ててない陣営が、自己正当化のため無理筋を通そうとしてる印象。
デモは古臭い。平日に時間を割いて東京に集まって、主張の拡散は報道頼り。そのうえ古いタイプの左翼の巣窟。不便極まりない。もっと現代に即した手軽な政治主張の手段が求められている。SNS炎上を洗練させた様な奴。
目的が違うと思う。デモは為政者を直接変えるものでなく、民意煽動の草の根活動であるだろうし、選挙は為政者を直接変えうるものだ。デモで変わるのは意図したとおりかどうかはさておき、世間の雰囲気
デモなんかやっても独裁体制は何も変わらないからな。一番重要なのは革命だよ。日本近代史でも一番大きな出来事は明治維新だし
ボク、デモってなんか面白いダンスみたいにゃ！権力者さんを笑うなんて、もっと見たいにゃー！
左巻きな団体にいた時は、毎週のようにデモの誘いがあったし、署名依頼もあった。目的がデモをする事になってるのが危険なんだよ。手段としてのデモであれ。あと、参加者には何の集まりなのかをちゃんと認知させて。
デモって選挙権がなくてもできるし、秘密性が保たれないし、地理的・時間的に行けない人も多いし、選挙と同等以上に民意を反映できるというのは無理がある
外国人排斥デモで参政党が2桁議席を確保したもんな
デモをしているごく一部の意見より、多くの人の意見を表明できる選挙のほうが大事でしょ。デモ以外で国民の意見を表明出来る手段がありゃいいだけだと思う。スマホのマイナンバー読み取りでアンケートとか。
デモが選挙より重要かどうかはわからないけど、選挙以外の意思表示は大切ですよね。
デモは選挙の予想装置として選挙を補完する存在。デモを見て「このままじゃ選挙に負ける」と思われたときに効果を発揮する。
同じ論理で革命が大事、テロが大事となっていった組織を皆んな知ってるからな。民主主義はシンプルだけど欠陥だらけで自浄作用もない。歴史上、長くは続かない制度
デモをやるのは自由だけどそのデモで迷惑してる人の権利を侵していることは認識してほしい 概して無責任に暴れてるだけだから風当たりが悪い それを権利と言っているのはただのわがまま
↓コメント読んでデモが強い国は首都の住民が強くなると考えると、古代ローマ帝国やビザンツ帝国みたいだなって思った。デモは都市国家向きなんだろうな
重要かどうかは分からんけど、「お前ら選挙行け」と怒るよりも先にデモくらいはしてほしいよね
どっちも。
一理あるんじゃない？ 明治～昭和初期は集会の自由を明確に禁じてた。ソ連や北朝鮮のトップの名称が総「書記」だったのは党内投票確約で幹部に配置～とかできるのが書紀だからで、確かに意味ない事実の象徴でもある
どちらも重要でよいだろう。弾圧されるのでデモすらできない国を挙げていけば、デモがなくなるとどんな国になるのかわかる。イラン、北朝鮮、中国、ロシア
“選挙だけやっていれば民主主義が保たれる” って誰が言ってるの？
どっちもどっちとブコメ書きつつ、実際は選挙だけ行ってデモには行かないのが多数。物見遊山で行っていいのよ。
サイレントマジョリティーを上書きする手段としてのデモであってはならない、ましてや優劣をつけるものではない。 文字通りデモンストレーションとしては否定しないが、民主主義の主たる手段であるべきではない。
デモも選挙も大事。民主主義は国民による国家権力の監視と不断の努力が必要な体制。デモも権力への批判も否定する輩は既に民衆ではなく国家体制側に回った人間。
これは確かに。北朝鮮でも選挙はあって投票率は99.99％（2026年３月15日の選挙）だが、デモは絶対許されない。実際選挙は形骸化することがあるわけで、デモは選挙の欠陥を補う為にも重要なのだろう。
少なくともSNSで政治やってるよりはマシなのは間違いない
デモが開催されるかが重要であって、デモの中身が何でもよくなってないか？
んー、デモが悪と言うよりデモ参加者を自分たちの思想のために利用するのが良くないんじゃないかな。
デモが専用の祝日に、必ず両端の意見を一対にして行われ、かつ参加者が全国から募られるというのであれば、選挙に並び立つとは思う。そうでないなら仕事か休日を捨ててデモに行くような狂人の量を誇るだけの奇祭では
中国やロシアにも「官製デモ」みたいなのはあるんじゃね？知らんけど。
やるなら大暴動とか起こそうぜ！ それくらいの実績を積まないと示威効果でないぞー！（暴論）
そのうちテロは選挙より重要とか言い出しそう
デモやってる連中がおかしなことしてたら批判の声を挙げるのも重要でしょう？
オールドメディアは報道しないけどデモは世界中で起きている、デモを嫌ってるのは日本人だけ
左派がアカン使い方しまくるせいで、今ではデモの使い勝手は最低ランクになってるわクソが
「参加することに意義がある」を免罪符に帰結まで検討できないタイプ。デモは主張の場で支持獲得の手段の1つ、選挙は自陣営の支持率を権力（議席数）に変換する唯一の手段。どちらも重要だが後者の方がより重要。
デモが許容されない社会の選挙なんて不正選挙だよ。増田だって重要。
日本の政治家はデモより選挙で行動を変えるからな
選挙はただの陶片追放。つまり権利の悪用。
デモは選挙より重要
北朝鮮でも選挙あるって言われるとぐうの音も出ないわｗ デモを迷惑がる空気感こそが一番ヤバいんじゃね？まぁワイは布団の中から応援してるで草
この理屈はともかくも、選挙ばかりが神聖視されているのは異常。
デモは無駄と言う連中はデモが怖いんだよ
デモは重要。でもオールドなメディアの報道するしない権利、切り取る権利、演出する権利の行使と価値観の偏りで歪んでる。石破辞めろデモのほうが辞めるなデモより規模は数倍大きかった（双方主催者発表）のに……？
民衆から揶揄されたときに一番ヤバそうなのが立憲民主党なんだよな……。まぁ、確かに脱糞うんぬんは下品ではあったけども。
最近増田で活動する「誘い受け世論工作」だろうが、現段階では「せやな」が多い。がんばってね。煽る方も煽られる方も。
10年くらい前は「選挙に行こうｷﾘｯ」と散々言ってた連中が今になって「選挙はそれほど重要じゃない、デモが大事」とか言い出すの笑う。選挙結果が気に入らないから拗ねて文句言ってるだけじゃん。
もしかして日本人民主主義を知らない！！？？？？！？！ルソーは言った！！！！！間接民主制は貴族制だ！！！！！！！
デモが起こるには日本では20代の比率が低すぎて無理そう。
つまり、北朝鮮は選挙結果と違って金正恩はろくに支持されていないのに制度的に不正を行っていると言いたいんですか？ 左翼の皆さんがこの増田をどのくらいブクマするか興味深いですね！
選挙で政治家を選んだら、あとはそいつらがやることに盲目に従わなきゃいけない！なんてのはない。公約に反すること、おかしなことをやったら抗議するのは有権者の権利であり政治家の監視でもある
どちらがより重要じゃなくてどちらも重要では？日本のは許可を受けたデモだから民意を呈しているかは懐疑的。なんで国への不満を呈するのに国の許可を得ないといけないという矛盾に迷惑だからで済まされる虚しさよ
（ 詭弁だよ。ナチのミュンヘン一揆だってデモ。そんでもって物理的暴力に結びつきやすいのはこの文章の熱気と欲望からもわかる ）
デモは大衆に問題を認識してもらって味方を増やすためにやるもんだけど、大衆を馬鹿扱いするのが目的になってる時点でごっこ遊びと揶揄されても仕方ない。
デモは意味ない。選挙も政治家とコネないなら意味ない
安保闘争デモでも結局安保批准されたしさすがに選挙の結果がデモで覆ったら今度は暴動が起こるわ
「〇〇だけでは十分ではない」という書き出しで「□□は〇〇より重要」って結論出すの卒論も書いたことない馬鹿なのよ
選挙で選ばれた人らが妙なことし始めたら声をあげるのは必要。日本は声をあげること自体に怒る人が多いイメージ。「上に口答えするのか！」の精神を感じる。
デモができる権利が保障されているのは重要。それが機能しているかどうか試すためにたまにデモをするのが有用という議論は成り立つのかもしれない。そのデモが国民の支持を全く受けていないのも確認できたりする。。
たしかに、選挙もデモも重要でいいだろ。なんで毎回ゼロイチで話するのか。両方の重要度がアナログ的に混合してると考えたらいいだけでは？
ロシアや中国や北朝鮮に民衆の支持がないみたいな言い草だな。あのへんの国々こそデモで政治を動かしてきた社会の末路じゃねぇか。
選挙万能主義は、PoCもFSもなくユーザがみんな参加してれば、なんかちゃんと稼働するでしょうくらいのもんやからな。選挙カーがうるさいよりデモが騒がしいくらいのほうが健全よ。
外国の話を始めた？デモが目的になっていませんか？
1人あたりが社会に与える影響はデモの方が大きい。ただ選挙より時間がかかり、危険も伴う。社会にネガティブな影響を与えるリスクもある。
選挙結果に拗ねて ってコメントは良くないと思う‥主権者が政治を見張って文句言うのは当たり前でしょ
単に選挙ではまず勝てないのがわかったから、デモがと言ってるだけじゃん。
コメントを見て。デモに行くやつが選挙に行かないわけないだろ。選挙に行く方が圧倒的に楽なんだから。
だとしたらデモが鎮圧されない日本は素晴らしいとなるのかな。
本来は多数派に周った人間がちゃんと監視しなきゃならないのにそこをゴールにしてる奴が多すぎるからおかしなことになるんだよ。トランプとか見ての通り
トランプやマクロン見てればわかるけどデモ隊に工作員を送り込んで暴動に発展させるからね。大統領制ろいうのはそういうのが得意。韓国でロウソクデモが広がった要因でもある。音楽やコールは暴動の道具になりやすい
「選挙より」ってのは流石に暴論。我々は「正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」すると憲法で宣言しており、あくまで選挙が基本。自由にものが言える空気も、結局は選挙を通じて保持していくしかない。
デモは必要なのは間違いない。ただ、多数派がデモを抑圧したりはしてないな。現状は歯牙にもかけないってのが正しい表現に思う。まるで抑圧されてるような書き方だけどのびのびデモ出来ているよね。
それだと、日本は多数派や政府がデモを抑圧していないので民主主義が健全に保たれてる証拠、ということになるよ。現代日本では自由にデモができるし賛否の表現ができる。
普通に両方大事だけど、選挙結果のみが過剰に錦の御旗にされてデモが無意味と言われがちな現状では、このくらい極端なこと言ってもいいかもしれないね。
選挙は大事だよ。でも選挙して終わりじゃない。
選挙は勝敗が明確だからね。現実から目をそらしたいなら選挙は重要でないといいたいよね。嘲笑含みで理解はしているよ（笑）こういう屁理屈を唱えながらどんどん小さなエコーチェンバーに閉じこもるのが日本の左派だ
デモを否定しないが、独裁国家の選挙は、民主主義国家の選挙とイコールじゃない。
勢いがあった頃は選挙で「民意は示された」とか言ってた人達が今になってこれ言ってるのがね
冷笑してるコメがあるが、クソバカ市政権がカルト独裁化ばかり推し進め国民生活を全く顧みない棄民政策をやりくさるから異議を申し立てるだけだよ。
選挙もデモも床屋談義もテレビ討論もそれぞれ大事でしょ。まずは選挙に行けってのを「選挙だけが大事」と理解しちゃうのはちょっとアレだけどまあそういう人がいるのもわかる。実際は選挙だけでなくいろいろ大事。
民主化の度合いを測る指標として，という意味ならデモは選挙よりも重要と言いうる。という主張であることは本文読めばわかる。選挙制度はある自称民主主義国は多いからな。もう少し丁寧に書けば良いのに。
面と向かって言えない人が腐してるのだろうな
他に打てる手を尽くさずに、形だけのデモでやった気になって世論を動かしてるつもりならばどうぞご勝手に。
投票と立会演説会には行くけどデモはほとんど参加したことなくて、政治に不満を持ってるくせに政治参加意識が低いなと思ってる。これを機会にデモにも参加してみたい。
口コミやクレームやお客様の声には意味ない、ってことは無いのは確か
じゃあ日本の民主主義は健全に保たれているということなのでよかったね
ほんまに
デモは選挙と同じぐらい重要。 デモに効果ないなら他人がデモしても「ああ、やっとるな」で流せば良くない？ 変な主張のデモなら参加者する人も多くないだろうし、それこそ無視すればいい。
納得感あるなぁ。あと、政府が報道機関を押さえ込んだり介入したりするのも独裁のバロメーターだと思っている。トランプの姿勢もそれに近い。
まず筆頭は請願でしょ、地元の政治家あるいは後援会の人でもいいよ、誰か知り合いいないの？いないなら、あなたは孤独で、束ねられ、表情をはぎ取られ、単なる群衆としてしか評価されないのでデモ「しか」なくなる
本邦においてデモは，ゴネ得とかモンスタークレーマーの一種と捉えれれてる感じはある
いま、このネタやると人くるからね
君達はママ戦みたいな電波入った主張を批判するとクソ不満そうに文句垂れる癖に、ネトウヨがデモしたら冷笑するじゃない？/ただの党派性を超えた正義の構想と呼べるものが見当たらないので、悪いが全く信用できない
「選挙だけでは権力を監視しきれないからデモは必要」これはわかるが、今の日本はそもそも選挙結果が気に入らないデモが多すぎない？デモは多数決で否定された内容を再度主張する場ではないと思う。
なんていうか、そういう国では立候補できないとか立候補したら逮捕されるとか記名投票とかなので……
デモなんていらん、それしか手段がなかった昔ならばともかくこれだけSNS、配信サイトがあるのだからそれを使えばいいだけのこと。そしたら反論意見も全て記録に残る。反論されずに気持ちよくなりたいだけだろw
ブコメに「浅い反論あるある（：ちょっと考えたら言わなくても良いと気付くし言わないのが身のためだろうとわかるということの婉曲的表現）」がいっぱいありますね。
デモをやろうと思えばやれる環境は重要だけど本邦はそれは保たれてる
デモが禁止されるべきではないというのとデモは選挙より大事というのはイコールではないのではないかな。言論、集会の自由だけで別にいいだろ。迷惑に感じて文句言ったり揶揄するのも自由。
id:baronhorse 「デモ」という行為は無駄ではないが、日本の「デモ参加者」は「日本人を俺達に従わせたい」って欲望が強すぎる。「戦争反対」とかも「俺達に従わない奴は戦争賛成派だ」とレッテル貼りしてるし。
地域格差を無視してないか？ 首都圏とそれ以外とでデモの影響力に著しい差があるんだが
言及先 anond:20260420102254「むしろネット民、なんで数年に一度の選挙に全ツッパするバカな行為を推奨したがるんだろうな デモで小刻みに物申した方がいいだろ」
当たり前だけど憲法改正については他人事ではないので、みんなじっくり考えて欲しいと思っている。「憲法改正の発議をした日から起算して60日以後180日以内において、国会の議決した期日に国民投票が行われます。」
デモがバカにされているのではなく、デモの内容をバカにされていることを理解しろよ
だから見做して、そのあとどうすんのさ。外国の介入でも待つのか？
デモそのものを批判するつもりはないが、デモが盛り上がってるから多数派だと思ってる人は馬鹿だよ
韓国の人が似たような事良く言ってたな。日本でも同じ事を言う人を見るはめになろうとは、時代だなあと
ここ数週間に関しては辺野古の転覆事件を頑なに無視するリベラル人達が露骨に出てきていい加減にしろよって思ってる。
地方戦では自民党が負けまくっているのが気になる
安い釣りにはまともに相手しないというのも、また一つの意思の示し方ではあると思っていたり/つまりは安い釣り
間接民主制で選べるのは政策ではなく代表者(や党)。代表者とすべての政策への意見が一致するわけがないし、そもそも自分が投票した人が代表になるとも限らない、個別のイシューに対する意思表示は権利ではある。
今必要なのはデモの意義ではなくて、日本において歴史を経て社会的信用を失ったデモという行動に対する社会的信用の回復なのだと思う。
西武デパートの件もそうだけど組織の努力が実らずに全てを経営や政治のせいにして行うデモへの嫌悪感が凄い。政治だと民主主義で支持率がある＝国民の総意でもあり、少数派のデモと我儘の差ってなんなの？って話。
「ナチ党やヒトラーの例に限らず、選挙という仕組みはどうやっても不完全で独裁者や独裁政権を生みやすい。」勘弁してくれｗ
健全な選挙の土台としてデモをはじめとした表現の自由は重要、と受け取った / デモ参加者のほうが単なる投票者より上！みたいに捉えるのは危険。そういう声のデカさを平準化するシステムが選挙なんだから
「選挙はそれほど重要じゃない」なんてどこにも書いてないよ。読解力大事。
選挙結果が全権委任ではないという点ではその通りだけど、明らかに有権者の政治的自由が担保されていない国を引き合いに出してそう言われても
「バカがデモをしている」という現象に対して、(非現実的・無責任・誤情報ベース・平然と嘘をつき・そのうえ口汚い)バカだから叩かれてるのに本人達はデモだから叩かれてると思い込もうとしている。
デモと選挙は比較するようなものじゃないかと。個人的には、政治参加したいならネットでああだこうだ言う前に、まず身近な自治会活動とかに参加してくれよと思っている。
おとなり韓国も何度もデモやって大統領を刑務所送りにした結果まともな政治を手に入れた 見習わないとね
一理あるかも。「デモなんてくだらない」と冷笑するのは静かな抑圧なのだと思ってるよ／選挙「より」は言い過ぎ
どちらも重要、で良いでしょう。なぜ比較するのか理解に苦しみます。なお、表現の自由も重要です。ロシア、中国、戦前の日本にはこれがありませんし、アメリカでもなくなってきているように思います。
支持者こそデモすべき、は確かにそう。選挙とは採用面接であり、選んだ後にも「ちゃんと働いとるか？」と監視する必要がある。任せっきりで済むならそれに越したことはないが、そうもいかんよなぁ。
よくAIさんに選挙や民主主義について質問していて、歴史的に見ればまだまだ新しい制度なので、どっちが重要かって話じゃないと思う。デモは法律が認める権利なので、それを問題視する必要は感じていない。
100の無価値なデモの中から１の有意義なデモが生まれるのだと思っている。一つの無価値なデモを取り上げて、デモ全体を無価値と切り捨てるべきではない。
”政府がデモを制圧し始めたらその国は独裁国家への第一歩を踏み出したとみなされる。” ああ、中国とかイランのことですね。
いやどれもそれぞれ大事なんだよ。デモ（特に政府批判の）は確かに言論の自由度の指標で守るべき意思表示手段だが、一時のガス抜きに終わってしまう危うさもあるからそれだけではだめ。
ブコメでさえこんなんがトップコメになるんか......(´・ω・`)
デモは選挙より重要！市民連合（デ選連）を作ってデモをしよう
その場合必要なのはデモではなく、中立公正な選挙の実施なのでは？
選挙だけやってればなんて誰も言ってないと思うんだが、統計でもあるのかな？ 大きな声を出してデモやる奴の意見ばかりがまかり通るのを防ぐために民主主義なのでは。
デモを軽視するお前らは愚か！って言ってて仲間が増えると思ってんのか
左右かかわらずデモ大事。右翼も20年くらいまえに反中国、チベット関係で全国で大デモやってたの忘れてないよね
要は民衆の意思表明という意味で「集会の自由」は選挙権よりも重要ということを言いたいのだろうけど、残念ながらタイトルが釣りにしかなってない。「次の選挙でお灸をすえてやる」じゃ遅すぎるってことはあると思う
『圧倒的多数の支持を受けて信任された総理大臣に不満を表明するということは、まず総理に失礼だし、さらにはおれたち「サイレント・マジョリティ」に対する侮辱だ！』というブコメをいくつか見た。そこからか……
そうは言っても議事堂前を埋める程度じゃ大した効果は無いかな。フランスみたいに一般人の生活に支障が出るくらいの規模になると政府もビビると思う。社長もストチラつかせるとかなりビビるよ(ただし良識があれば)
イランはデモで国体の変更に失敗して2万人亡くなった。それをみてトランプ氏は国体の変更をイケると企図したのが現在の混乱だと理解している。
自分が上で国家が親だとでも思ってないとデモしてる人を拗ねてるなんて表現しないしスターもつけないよな。きしょい/この増田はそう言っちまってるけど選挙はそんなに重要じゃないとか思ってるわけないでしょ。
なぜこんな論調になりがちかというと、「デモなんて野蛮で嫌い」と言っている人がよく「選挙結果に従え」と言っているから。実際は選挙もデモも（デモ以外で声を上げることも）同じくらい重要。つまり出直してこい。
ごめんやけど独裁国家の｢官製デモ｣も珍しくないんだわ。アメリカに死を。アサドに血の1滴まで捧げる!／石破やめるな、はもちろん違うよ？
個人的にはどちらも重要
デモが嫌いな奴らは中国にでも行けば？／トップブコメは流石に頭が悪過ぎると思うけど工作？「選挙もそれ以外の政治参加も大事」ってだけの話が分からないのは流石に危険水域やろ。
それぞれ別の必要性があるなので、どちらがより、ではなく、どちらも、存在を否定したり存在意義を曲げようとすること自体が民主主義の敵、ということかと思う。そして日本人ほんと民主主義が嫌いなのでなぁ笑
この増田は気付いてませんが欧州は極右がデモをたくさんやり「公共空間に集まって声を荒げ、権力者を批判し、為政者を笑いものに」した結果民主主義がピンチです
それくらいデモは大事だよって論旨だよな？
比べるようなもんなのか？
中国はデモどころか人民が集団を形成するの凄く警戒してる独裁国家やね。習近平の暴走を軽視して「中国のいう事を聞け！」という人は民主主義より独裁国家が好きなんだね
ていうか、もはやデモしかできないのが実情だろ。左派市民だけでなく左派政党まで反権力ごっこやってるので政権運営能力が一切なさそうに見えるもん。一般人がそこに投票する理由が全くない。
選挙結果が気に入らなくて文句言うことの何が悪いのか全くわからない。いつだって文句言っていいんだけど。デモが嫌な人は参加しなきゃいいんだから他人がデモしてたって別によくない？
まぁ、昔は「大正デモ暮らし」と呼ばれる出来事があったくらい、大正時代はデモが暮らしと密着していたものね（ハルシネーション）
そんな大げさな話じゃないんよ。議会/政府がおかしくなったら選挙を待たず直接文句を言うってことなのよ。今「権力の監視」はメディアが専ら担うように言われてるけど、それ有権者の権利なんよ.
選挙で勝つためのデモだろうに負けた腹いせ見たくなっちゃってるのがもうね
う～む実に民主主義が健全に保たれているなァ
トップコメなんなの？捻くれスギ
中国は選挙やってないでしょ。北朝鮮の事情は知らなかったが、今調べた限りでは選挙と呼べるものではないな。ロシアは知らん。どうせ大して変わらんだろう
現在のデモは、警察の許可が必要になっているのが、狂ってるよね。確実に、中国みたいな国を目指してる。そのくせ、中国みたいに頼りにならないんだよなｗアメリカに媚びうるだけなら誰でもできるｗ
デモって過激な勢力が乗っ取りかねないのがリスクだけど、まあでも日本の場合はまず声を上げる必要性ってのは感じる。平和的にね。
デモを強制されてるわけでもないのにデモに噛み付いてくる人いるよね。あれ不思議。自分に関係ないなら別に放っておけばいいじゃんね、と思う。
ナチスもデモをしてるのですが⋯//全然別のものを、どちらが重要？とか言われてもなぁ。どっちも重要だよ
例えば、こうやって俺達がネットで社会について好き勝手言う自由が保障されてることはとても大事なことだけど、ネット炎上の内、社会が従うべきありがたい言論なんて一つまみ程度しかない。デモも同じ目で見てる。
トップコメの稚拙さに絶望できるはてブがあるときいて
デモはあるが選挙がない国と、選挙はあるがデモはない国のどちらが民主的だと思う？デモは重要だと思うが、選挙はそもそも必要条件でしょ。
例え殺されようが自分たちの主張を貫くんだと言う人たちを、軽視することはしない。日本のデモにはその覚悟が見えないので、耳を傾けるだけの価値があるのかと思ってしまう。
選挙は数年単位のイベント。デモはいつでもできる民主主義の当然の権利。
選挙で詐欺られたらクレーム入れるしかない訳で、別に思想強くも意識高くもない
なぜデモを否定しようとする人間がいるかを説明するのは簡単で、選挙権を否定するのは社会的な人間として不可能なので、選挙権以外のあらゆる政治参加を否定することで既得権益を維持しようとする人間がいるってこと
デモの重要性は分かったが、多くの人が主張するように選挙で圧勝した政権が直ちに退陣すべきという要求を呑むべき、という理解には至らなかった。
デモよりアンフェ垢でも運営して限界まで分断を煽ったほうが政治に影響ありそう
デモは自由だからやればいいけど、デモ参加者が参加していない人たちを差別や誹謗中傷してる現状では賛同得られないし、数を水増しするから呆れられている。辺野古抗議のように、目的と手段を間違えてしまってる
左派の味方するフリをして、イラン中国ロシアを揶揄するテクい増田。
「多数派がデモを抑圧し、政府がデモを制圧し始めたら」ヘイトスピーチ規制法の話？仏や独が反パレスチナデモを禁止にしてるよね
知り合いがデモに参加し始めてて「うわぁ…」って目で見ちゃう。なんのデモか知らんけど、なんかこわい。
デモ＝サヨクで、アンチサヨクを拗らせすぎてる。デモやらリコールやら、義務教育で習っただろ。選挙は白紙委任状じゃない。「選挙結果に拗ねて 」って、デモに拗ねてんじゃん鏡見ろよ。デモがそんなに怖いか？
デモで怖いなというところは、圧倒的に少数であってもデモに参加してると自分たちが多数派と自認してそういう振る舞いになってくるところ。多数の国民の意志が一番反映されるのは選挙結果なのは単純に事実だよ。
この手の議論で不思議に思うのは「被選挙権も重要」という話があまり見られないこと。供託金もうちょっとなんとかならないか
イランでデモをした人達は拘束して殺害された。日本の場合は基地反対デモに京都の高校生を連れ出したら殺害された。お前ら少しは反省しろ。
選挙時に隠していた話を押しているからでしょうね。
独裁国家の話してる？
市長選挙で自民が敗れると大歓喜なブコメをする一方で負けてる国政ではデモの方が大事と言い出す当たり拗ねてると言う評価以外あり得んですよ
でもデモのスタンスは基本反日反米親共っしょ？中国でも反日デモはあったよね。日本の反権力デモなるものが外国の工作を明に暗に受けていないか微妙じゃない？信長の野望、調略の流言煽動（略
デモデモだって言うてる連中が胡散臭いから忌避感しかないのよ。現状では辺野古と同じにしか見えない。滅べ自民党とかいうタグがある時点でお察しだよ。この人たち参政党がデモやって成功したら絶対に否定するよ
選挙より大事かは別として大事
デモして何するつもりだ。暴力革命か？選挙のほうが重要に決まっている。
選挙は大事だけど権力者にとっては選挙結果が白紙委任だと勘違いしやすいのでけん制手段は必要でその一つがデモ。他に法の支配、立憲主義、三権分立、少数意見尊重、文民統制、任期、リコール、全て独裁への対抗手段
直近２～3回くらいの選挙で著名人や各種団体により若者への投票よびかけキャンペーンが行われていなかったのが答えでしょ。
手段はデモじゃなくても何でもいいのだが、現状の政治や社会に不満があるくせにネットでグダグダいってるだけのバカが一番くだらない
デモも大事なんやろうけど、我々地方の田舎民はなかなか参加出来んやん。田舎民も平等に参加出来る選挙の方が重要だよ。
デモの結果社会が動いて選挙結果に影響するという意味ではデモには意味があるが、最終的には選挙で決まるわけでデモが選挙より重要ではありえない。
デモでもなんでもやれば良い ただ、主張が支持されるかは別だ 敵を増やして何したいんだ？
選挙は多数意見の意見集約に使われ、デモは少数意見の周知に使用する。全然別の役割のモノ比べてどうすんのよ^^;
選挙に負けたからって路上で愚痴とゴミと垂れ流す権利はないんだよ。消滅しろ。
デモが選挙より重要な訳がないが、民主主義が担保される選挙制度がないと選挙の意味が薄いのは確か。この中では制度的にはまだマシなロシアでも大統領権限で対立候補の立候補制限や逮捕が可能だからな。
両方大事。
投票権を放棄する有権者がめちゃんこ多い本邦においては目くそ鼻くそに貶めるに似た比較では。投票率が低すぎるから議会制民主主義が機能しないのよ。
正直、左派のデモは「いつものアレ」で無党派層の取り込みに成功しそうにないが、参政党とか右派のデモは割と成功してそう。欧州とか見てても、本当に危機感持つべきはそちらな気がするが・・・
スペインでコロナが一番ひどく、厳しく外出禁止の措置が取られていた時期ですら、政府の政策を批判してデモをする国民の権利は守られていた。それくらい民主主義制度で優先度が高い権利なんだよね。
バロメータとしては報道の自由とか言論の自由とか集会の自由とか他にもいろいろあるんだがなぜコストのかかるデモを特別視するのか謎。現状抑圧とか弾圧があると言ってるのならそれは陰謀脳だ。
独裁も抑圧も戦争もしようとしてない国で、相手を悪魔化する極左や共産主義者や反日勢が主にデモをしてるので、一般人にはキツ過ぎる。要はヤバい人がデモをしてる印象が強過ぎるのよ、辺野古を見ても分かった筈
デモやって味方減らしてる奴らがこれいうのは流石に笑うっていうか。ハンガリーだって結局選挙で倒せたんだから、選挙というシステムに不信を抱かせる言動は軽蔑する。
どっちも大事だよ / 選挙で代理人を選び、政治を監視し、おかしな方向に進みそうならデモや陳情で声を上げる。
まーでも日本でデモが基本嫌われるの仕方ないまである。大声出すこと自体が、海外に比べて日本人基本嫌いだもの。
どっちも重要でしょ、何と戦っているんだ
デモをやること自体が目的になってるデモはやっぱり無駄なのよ。デモは手段であることを忘れるな
比較するものではない、別物／日本はまだ選挙が利いてるんだから選挙で信任を与えてあげてよ
選挙やデモより増田に「日本死ね」って書く方が影響力あるよ
二元論で語る必要がない。選挙がないときはデモやるってだけだろ？
そうか。じゃあ一生デモしてると良いよ。日本にはそのくらいの自由はある。良かったね。だから、抗議に修学旅行生や、警備員を巻き込むのだけはやめろ。
比較対象がお前らの大好きなロシア・中国・北朝鮮なの笑う。
日本国内でデモが政治を動かした例って何かある？
民主主義で大事なのは、意見表明の機会についてちゃんと明文化され平等に機会が保証されることであってデモはその集会の自由表現の自由の一形態に過ぎない
為政者を笑いものにする…？怒りたいだろう気持ちは理解しますが、自分の主義主張が正しいと思うのならばそういう要素は無くすべきだと思います。デモは自分の怒りを発散するためのものなのですか？
民主主義国家では主権は国民にある。国民の総意が政治に反映されている社会においては、国民からの支持を得られないからといって選挙をバイパスし、政治家への圧力で自分の意見を通そうとする者は、民主主義の敵だ。
選挙結果が気に入らないから声を上げる権利は少なくとも今は保証されてる国に生きてる筈なんだが、のっぺらぼうアイコンさん。
みんな選挙に行こう👉️自民圧勝w
表現の自由が重要なのは、クリエイターを特別に保護する必要があるから…ではなく、表現が民主主義の根源たる議論の基礎だから。それは、権力への批判において最も典型的に表れる。
だから新しい論が出てきて前の選挙行けって言ってるやつと人格を統合するな
デモはデモンストレーションなんだから示威行動以上の意味はない。社会に論点を提示する価値はあるけど選挙より価値があったりはしないよ。選挙で勝てないからこういうことを言うんだろうけど。
第十二条この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
国鉄の分割民営化や労働者派遣法で労働組合が弱体化したこと、全共闘以降も過激派左翼のイメージが残りつづけたこと、いろいろ理由はあるけど、うっすらダサいから若者に根付かなかったのが原因だな。
60年安保デモで当時の岸首相退陣。ここから日本の右翼のデモ嫌悪が始まる。岸は暴力団使ってデモ鎮圧しようと動いてた。安倍元首相は岸の自宅に押し寄せるデモ隊の記憶があるからデモ嫌った。デモは右翼のトラウマ
デモってインターネット普及した現代においては結構時代遅れな手法だと思ってるけど、それでもまだ意義があるのかな。
“多数派がデモを抑圧” この人はいつからこんな妄想に取り憑かれてしまったんだろう。好きなだけデモしなよ。警備員や修学旅行生のよう関係のない国民を巻き込まない限りな？
デモができることが重要。選挙も自由にできることが重要。誰にも邪魔されず自由で なんというか救われてなきゃあダメなんだ
デモを弾圧し始めたらダメなのは確か。でももう最近は民主主義自体を信じられなくなって来たよ。少なくとも今の仕組みでは。
なるほど、この視点はなかった。ありがとう
比べるようなものか？
デモと選挙は並列に語ったり比較するものではない。ただデモを左派が～とか革命か～とか嗤うような古くさい考えの人は今回のデモを見に行くといい。こんなデモも悪くない https://x.com/njwa_nakama/status/2045730987192222012?s=20
「◯◯より××が重要」て主張は99%主観（お前の中ではそうなんだろ、お前の中では）案件なの
デモはまだしもストは反社会的なそれこそテロの一種くらいに思ってる人間の方が多そうだからなぁ、今の日本。まあ道路使用許可はとらないとね。そこを恣意的に迫害されたりしてないでしょ
尖閣諸島抗議デモとか中国大使館付近でやったおかげで、尖閣諸島の「国有化」など実績あるけど、反戦デモも当事国のアメリカ・ロシア・イスラエル大使館前でやった方が結果が出やすいんじゃないかかな？
選挙は選挙で大切なんですよ。
デモは自由にやっていいが、「選挙"より"重要」とか言い出したら、それはテロリストの思考に近づいてる
デモの自由(表現の自由、集会の自由)は重要ですね。当然ですが参政権も重要です。両方重要。なぜ優劣つけようとするのかわからない
「理屈はどうとでも付く」の一例だと思った。一理ある、とは思う。
そうか、選挙は重要ではなかったか。(何かに重きを置くというのは何かを軽くするということ)
普通に日本だとデモ出来るじゃん。やればいいよ。ただ見え隠れしている特定の政党にいいように利用されないでね。あとデモも中国、ロシアですると、捕まるかもしれないから日本でよかったね
確かにそうかもしれません。なんかほかにいい方法ないものかなと思ってしまいますが
デモ参加者が4万人、30代が30%（違う日のデータだけど）。東京都の30代有権者170万人の0.6%程度だよ。大本営発表数値でその程度
デモは好きなだけやれば良いが、嘘つくなって言ってるのね。自発的市民（大量動員）とか、主催者発表3万人（実数5000人）とかさ。ウソが日常化してる奴らの何を信じたら良いのさ？
「ごっこ遊び」なんて表現するのは、傾向として弾圧の方を向いてるのは間違いないし（距離はまあまああるとしても）。/「選挙に意味がない」ねえ。そう言ってる人を屏風から出してもらえませんか？
平和的なデモは重要だと思う、表現の自由と同じくらい。政治に文句があるのなら、それを声に出して批難する自由は誰にでもある。ただし、表現の自由と同じく、その行動によって誰かを殺すようなマネは許容できない。
支持率70％もあって地方選で自民全敗なのは何でだと思う？ 不正選挙システム「ムサシ」を使ってるからだよ。
どーしてこう極端に二者択一の方向に先鋭化していくんだろう？デモの公使権も大事だし、自由選挙も大事でいいじゃん、って思うんだけどねぇ
気持ちはわかるが、デモをしなければならないほど日本の政治は腐ってはいないかと。
デモでガス抜きさせて「ごっこ遊び」って思うのは権力側の本音だろうね
政治的自由のバロメーターとしてはデモのほうが有効というのは同意。重要かどうかでいうと、実質的に国家運営への影響が大きい選挙の方が重要じゃないかな。
何故優劣を決める必要が…？
選挙で自分の思い通りにならないからデモが正義、ってやっぱ左翼ってすげぇメソッドで考えるもんだな
「*より*重要」というのは視点によるかな。両方行ったらいいじゃない
各種腐敗指数から日本の選挙はかなり信頼していいと思う。あと、あらゆるデモに対して同様に尊重する姿勢を見せる腰の据わった人は、残念ながらほぼ見当たらないという現実はどうしたもんかなあと。
日本人的にデモは向いてないような気がする。問題意識を持った人たちが都度集まって陳情という形を取り、それを発表するほうが向いてる気がするんだよな。デモは階級社会での対抗手段として生まれたものだし。
マスコミが偏向報道するせいでデモ≒左巻きのトンデモジジババの集会みたいな印象になってるのがよろしくない。
デモはしたことないし、有効に感じたことはないし、一生しないであろう。そしてそれは大多数の人がそうであろう。今、デモに躍起な人たちとの違いを考えると、親しみを覚える人は少ないだろう。以上。
選挙結果が気に入らないならデモをするのは当たり前じゃん。例えば、氷河期世代の本当の自己責任はデモをしなかったこと。サイエントテロ（🤭）とか言って。そして今は静かなる退職という言葉に激怒するだけ
一揆や打ち壊しより遥かに平和的に意志表示できるんで、デモはもっと気軽にやれるといい。選挙と陳情だけでは政治コミュニケーションとしては不十分なのだと思う。
うんことゲロどっちが汚いかみたいな話。建前としての選挙制度すら無い場合、堂々たる独裁国家って事だからその方がヤバいと思う。江戸時代は選挙無しでデモというか一揆打ちこわしは有ったが全く民主主義ではない。
次はデモよりテロが大事って言い出すのか？
私もストライキというものが党派性を持った左翼のするもので迷惑千万だと思っていた頃がありました。
こういう嘘の二分法で片方を持ち上げる詭弁あるけど「いやどっちも重視しろ」で終わる話なんだよな。デモの自由、つまり表現の自由はとても大事ですね。規制されないように表現の自由を守りましょう。
デモで何か変えられたためしがないのでごっこ遊びと言われても仕方がないと言った通り。安保改定30万デモで国会に突入し、岸信介を殺して臨時政府でも作っていればこんなにも自民盗の悪政に苦しむことはなかった。
"デモは重要"までは理解するとしても"選挙より重要"は論外だな。デモは選挙で勝つための手段であって目的ではない。選挙で勝ててない陣営が、自己正当化のため無理筋を通そうとしてる印象。
デモは古臭い。平日に時間を割いて東京に集まって、主張の拡散は報道頼り。そのうえ古いタイプの左翼の巣窟。不便極まりない。もっと現代に即した手軽な政治主張の手段が求められている。SNS炎上を洗練させた様な奴。
目的が違うと思う。デモは為政者を直接変えるものでなく、民意煽動の草の根活動であるだろうし、選挙は為政者を直接変えうるものだ。デモで変わるのは意図したとおりかどうかはさておき、世間の雰囲気
デモなんかやっても独裁体制は何も変わらないからな。一番重要なのは革命だよ。日本近代史でも一番大きな出来事は明治維新だし
ボク、デモってなんか面白いダンスみたいにゃ！権力者さんを笑うなんて、もっと見たいにゃー！
左巻きな団体にいた時は、毎週のようにデモの誘いがあったし、署名依頼もあった。目的がデモをする事になってるのが危険なんだよ。手段としてのデモであれ。あと、参加者には何の集まりなのかをちゃんと認知させて。
デモって選挙権がなくてもできるし、秘密性が保たれないし、地理的・時間的に行けない人も多いし、選挙と同等以上に民意を反映できるというのは無理がある
外国人排斥デモで参政党が2桁議席を確保したもんな
デモをしているごく一部の意見より、多くの人の意見を表明できる選挙のほうが大事でしょ。デモ以外で国民の意見を表明出来る手段がありゃいいだけだと思う。スマホのマイナンバー読み取りでアンケートとか。
デモが選挙より重要かどうかはわからないけど、選挙以外の意思表示は大切ですよね。
デモは選挙の予想装置として選挙を補完する存在。デモを見て「このままじゃ選挙に負ける」と思われたときに効果を発揮する。
同じ論理で革命が大事、テロが大事となっていった組織を皆んな知ってるからな。民主主義はシンプルだけど欠陥だらけで自浄作用もない。歴史上、長くは続かない制度
デモをやるのは自由だけどそのデモで迷惑してる人の権利を侵していることは認識してほしい 概して無責任に暴れてるだけだから風当たりが悪い それを権利と言っているのはただのわがまま
↓コメント読んでデモが強い国は首都の住民が強くなると考えると、古代ローマ帝国やビザンツ帝国みたいだなって思った。デモは都市国家向きなんだろうな
重要かどうかは分からんけど、「お前ら選挙行け」と怒るよりも先にデモくらいはしてほしいよね
どっちも。
一理あるんじゃない？ 明治～昭和初期は集会の自由を明確に禁じてた。ソ連や北朝鮮のトップの名称が総「書記」だったのは党内投票確約で幹部に配置～とかできるのが書紀だからで、確かに意味ない事実の象徴でもある
どちらも重要でよいだろう。弾圧されるのでデモすらできない国を挙げていけば、デモがなくなるとどんな国になるのかわかる。イラン、北朝鮮、中国、ロシア
“選挙だけやっていれば民主主義が保たれる” って誰が言ってるの？
どっちもどっちとブコメ書きつつ、実際は選挙だけ行ってデモには行かないのが多数。物見遊山で行っていいのよ。
サイレントマジョリティーを上書きする手段としてのデモであってはならない、ましてや優劣をつけるものではない。 文字通りデモンストレーションとしては否定しないが、民主主義の主たる手段であるべきではない。
デモも選挙も大事。民主主義は国民による国家権力の監視と不断の努力が必要な体制。デモも権力への批判も否定する輩は既に民衆ではなく国家体制側に回った人間。
これは確かに。北朝鮮でも選挙はあって投票率は99.99％（2026年３月15日の選挙）だが、デモは絶対許されない。実際選挙は形骸化することがあるわけで、デモは選挙の欠陥を補う為にも重要なのだろう。
少なくともSNSで政治やってるよりはマシなのは間違いない
デモが開催されるかが重要であって、デモの中身が何でもよくなってないか？
んー、デモが悪と言うよりデモ参加者を自分たちの思想のために利用するのが良くないんじゃないかな。
デモが専用の祝日に、必ず両端の意見を一対にして行われ、かつ参加者が全国から募られるというのであれば、選挙に並び立つとは思う。そうでないなら仕事か休日を捨ててデモに行くような狂人の量を誇るだけの奇祭では
中国やロシアにも「官製デモ」みたいなのはあるんじゃね？知らんけど。
やるなら大暴動とか起こそうぜ！ それくらいの実績を積まないと示威効果でないぞー！（暴論）
そのうちテロは選挙より重要とか言い出しそう
デモやってる連中がおかしなことしてたら批判の声を挙げるのも重要でしょう？
オールドメディアは報道しないけどデモは世界中で起きている、デモを嫌ってるのは日本人だけ
左派がアカン使い方しまくるせいで、今ではデモの使い勝手は最低ランクになってるわクソが
「参加することに意義がある」を免罪符に帰結まで検討できないタイプ。デモは主張の場で支持獲得の手段の1つ、選挙は自陣営の支持率を権力（議席数）に変換する唯一の手段。どちらも重要だが後者の方がより重要。
デモが許容されない社会の選挙なんて不正選挙だよ。増田だって重要。
日本の政治家はデモより選挙で行動を変えるからな
選挙はただの陶片追放。つまり権利の悪用。