政治と経済

日本は「殺傷武器を売る国」になる 週明け正式決定へ、政策大転換なのにブレーキ外れた与党でスピード決着:東京新聞デジタル

1: kaeru-no-tsura 2026/04/17 08:11

さもしい国

2: pikopikopan 2026/04/17 11:26

同盟国へ武器を渡せるようにしないと対中国が出来ないよな・・世界が変わってしまった

3: iwiwtwy 2026/04/17 11:28

はいはいいつもの東京新聞ですよ〜かいさぁ-ん

4: pribetch 2026/04/17 11:33

非殺傷武器を売る東京マルイを援助しよう

5: TakamoriTarou 2026/04/17 11:36

護衛艦とかよりはまず銃弾砲弾の国際共同備蓄。同盟国同志国間で共同備蓄的に融通できるようにするやつ。次に日本だと海保が使ってる巡視艇。クソタカいガラパゴス規格の日本兵器がそう簡単に外国に売れるわけもない

6: ko2inte8cu 2026/04/17 11:36

戦争となると、敵のサプライチェーンを叩くことになる。敵が日本の武器を買っているなら、日本企業の船舶や工場が狙うべしとなる。つまり、他国同士の戦争に日本企業が引きづり込まれるリスクを引き受けたわけだ

7: saihateaxis 2026/04/17 11:36

もう時代が変わった。 時代遅れの平和論は終わりを迎え集団安全保障とミドルパワーの結集による緩やかな同盟が必須となる。その中での武器輸出の解禁

8: red_kawa5373 2026/04/17 11:41

でも日本の左翼、自国民を数百万単位で虐殺した歴史があり、殺傷兵器を売りまくり、徴兵制を維持してる韓国の体制を「危険」と評する事は絶対にしないんだよな。日本だけ批判する。レイシャル・プロファイリング。

9: settu-jp 2026/04/17 11:42

先進韓国と違い、儲かるほど「買ってくれる国」はないけどね

10: gimonfu_usr 2026/04/17 11:43

( 東京新聞はこっち停めて。https://president.jp/articles/-/111992 )( 武器はねぇ、売りたくても売れる商品がなければ売れません。)

11: asahiufo 2026/04/17 11:51

そもそも安全保障上、自国の軍事産業を一定数生かしておく必要性を勘案した総合的な評論が必要ではないか?1面のみを切り取って非難するのであれば全体の安全保障政策の対案を提示出来なければ話にならないのでは。

12: maninthemiddle 2026/04/17 11:53

そもそも日本に売れるような防衛装備あるんだっけ

13: mazmot 2026/04/17 11:56
14: Janssen 2026/04/17 11:57

非殺傷防衛装備品の販売実績も大してないのに殺傷武器とか売れないでしょ。アメリカのライセンスで製造下請けやるって話かな。

15: princo_matsuri 2026/04/17 11:57

えっ自動車は殺傷したことないんですか/補足だけど、混ぜっ返しじゃなくて争いは排外的な意思から生まれると思ってるので危害可能なら道具は問わないという意

16: tfurukaw 2026/04/17 11:58

ドローン兵器が急伸するこのご時世に何を言っているのか。通信機器やカメラモジュールの方がよほど有効な兵器になってるんですよ。オールドメディアはいつまで昭和の話しているんですか?

17: gun_kata 2026/04/17 12:00

中SAMなどの防空システムや、SSMなどは売れるかもしれない

18: z48GMyNt9GqILj 2026/04/17 12:00

欧米が新自由主義によって生産能力までスカスカになって砲弾の生産力でロシアにさえ後塵を拝するようになったから今度は供給能力まで献上するってことでしょう。

19: ultimatebreak 2026/04/17 12:04

国産ミサイル プリウス

20: j1nsuke 2026/04/17 12:07

コレに関しては相手がどんどん拡大させていく以上、無視できないでしょう

21: fluoride 2026/04/17 12:13

売れてから心配しましょう / そもそも兵器売ってることで問題になってる国とかあるっけ?何が悪いのかわからん / 一方で決定のプロセスは議論の余地あるか

22: kazu111 2026/04/17 12:15

欧州や東南アジアは、異常な状態だった日本が、属国状態を脱しまともな国になる流れが始まったと好感触の記事まみれに見える。欧米中印みたく軍事予算絡みの新産業が増えるといいな

23: buriburiuntitti 2026/04/17 12:16

こういう古いイデオロギー丸出しのタイトルがもう気色悪い時代になってることに早く気付いてほしい

24: knowledge7p 2026/04/17 12:16

憲法九条輸出しても誰も買ってくれないし😭

25: PerolineLuv 2026/04/17 12:25

いつも通りの東京新聞の平壌運転で、ある意味安心するよ

26: sugimo2 2026/04/17 12:25

本気で反対なら論理的に詰めればいいのになぜいつもの念仏なのか

27: e4k2EO 2026/04/17 12:26

こう書くと売れるんだろう

28: Dancing_Hatebu 2026/04/17 12:27

右も左も自己評価高すぎ笑誰が実戦も経験してないくせにスペックだけは高くて値段は高く使い所の限られる兵器なんて買いたいと思う?韓国は長年地道に外交を続けて信頼を得ている

29: matsuedon 2026/04/17 12:28

東京新聞らしい記事ですね。

30: mventura 2026/04/17 12:28

むしろこの判断が時代遅れ。売却先はイスラエルか、米国か、はたまた新たな紛争地か。旧秩序にしがみつくかつての経済大国。

31: aua 2026/04/17 12:31

まずは対中のフィリピンと対露のポーランドが相手らしい。ヨーロッパは兵器の米国依存を避けるために歓迎とのことhttps://www.reuters.com/world/asia-pacific/rattled-by-trump-us-allies-eye-japans-biggest-arms-opening-since-ww2-2026-04-15/

32: gui1 2026/04/17 12:33

ヤンマーのユンボ。スズキのキャリーを大量に送ってほしい。塹壕の構築につかえるんだと(´・ω・`)

33: differential 2026/04/17 12:39

売れるような質のものが作れるのかという疑心暗鬼はある。かなりある。三菱のジェットとか思い出しながら。

34: by-king 2026/04/17 12:40

米国が信用できず中国が台頭しつつある中で、欧州とアジア諸国にめちゃくちゃ支持されている政策である

35: ko_kanagawa 2026/04/17 12:40

これ解禁しとかないと、実質ハイテク機器の部品販売なんかなんもできなくなる可能性とかあるんじゃないか

36: aminisi 2026/04/17 12:41

激動の時代にのろのろ運転してろと?

37: asuiahuei 2026/04/17 12:45

いい加減、左側も現実を見据えた平和実現を考えてほしい。一方のレベルが下がると、対立側の右のレベルも同様に下がって、全体のレベルが下がるんだよ。

38: winwin5 2026/04/17 12:50

アホな高市信者のネトウヨのコメントばかりだな、問題は武器輸出そのものより、輸出の決定を国会を通さず政府会議で決めて国会へは事後報告としてるとこ、国会通さず自民の内輪会議で輸出の判断をするってとこだ

39: ysync 2026/04/17 12:53

とりあえず国産兵装も国内消費だけだと調達額下げれないから、よそに売るのは当然かな。

40: taka_pop 2026/04/17 12:55

死の商人になるということ。落ちぶれたな。本当に。

41: Shinwiki 2026/04/17 12:57

武器商人って儲かるんだろ?景気良くなる?

42: kobu_tan 2026/04/17 13:03

紛争当事国への輸出禁止原則がある日本から武器を買う 有事に日本からのサポートが途絶えるってことだけど 購入国それでええの?

43: xyzzyxyz 2026/04/17 13:03

自分だけキレイでいようなんてムシが良すぎるだろ。穢れを認めて、それでもなお、できるだけ高潔さを失わない立ち位置を目指すことしかないでしょうに。

44: zenkamono 2026/04/17 13:04

ブコメ「同盟国へ武器を渡せるようにしないと 世界が変わってしまった 」←確かに変わった。アメリカが堂々と国際法違反の侵略戦争をするようになった。日本製兵器が侵略戦争で民間人を殺し悪の枢軸国に加わる事に

45: junglejungle 2026/04/17 13:06

スイスや北欧とかも普通に武器売ってる。殺傷武器を売るこれらの国をずっと批判してればまだ説得力あったのに。

46: asumi2021 2026/04/17 13:07

高市さんが国民に将来のビジョンを何も語らないまま、制度だけ変更していくのには強い抵抗を覚える

47: satomi_hanten 2026/04/17 13:08

お隣(韓国)が次々EU圏で拡販していく中、買うだけの立場だと今後どんどん厳しくなるのは確定してる。米はパトリオットもトマホークもイランで使い過ぎて今すぐ中国に動かれたら終わる状況にある。買えないんだよ。

48: shikiarai 2026/04/17 13:08

日本に兵器開発のノウハウはないので解禁したからと言っても売れるわけじゃない。技術力ってのは積み重ねだから。しかも開発元なんて大して儲からんでしょ。

49: minboo 2026/04/17 13:15

自動掃除機のルンバは地雷除去ロボットの技術を応用して作られた。いま許されてる「5類型」の分野でも十分なイノベーションと海外からの需要を生み出せると思うが、いまの日本にはたぶんその能力すらないんだろうな

50: HiiragiJP 2026/04/17 13:17

ウクライナに防空ミサイル供与しようぜ

51: SENRI5070 2026/04/17 13:18

武器を買う国、使う国があるおかげです。

52: lady_joker 2026/04/17 13:23

メディアがこういう宗教的信念に基づいた感情論に終始しているせいで、建設的な議論が全くできんわな。

53: robbie21 2026/04/17 13:26

武器が経済を支えるようになれば、戦争を望む人も現れるだろうね。

54: yo_aibou 2026/04/17 13:26

自国を防衛するための武器の質を上げべきという考え方がある一方で、これの利益に依存すると戦争が終わった後に他国同士で戦争を煽動してしまうという恐れもある。難しい話だ。

55: ysksy 2026/04/17 13:26

殺傷武器って面白いな。東京新聞記者は殺傷調理器具である包丁を売る店、とか呼ぶのかな。

56: poko_pen 2026/04/17 13:29

東南アジアなど周辺国から売ってくれと言われているような状況がどうして生まれたか、くらいは取材して記事にすればいいのに。バイアスかかってる東京新聞では無理か

57: kathew 2026/04/17 13:33

日本は主体として戦争を行うことはしないとして、兵器の製造・輸出に関してそんなに慎重になりすぎることはないかなと思ったり/紛争の助長よりは、防衛の互助の文脈に近かろう

58: fujifavoric 2026/04/17 13:34

「日本に兵器開発のノウハウはない」←え?国産の装備品いっぱいあるけど…

59: AzuLitchi 2026/04/17 13:36

ヤマハの無人ヘリの時もそうだったけど、これで買う相手は中国なんじゃないのかな

60: ssfu 2026/04/17 13:39

世界中が武器生産能力を薄く持って、トラブルのあった同盟国に一斉に送るってネットワークが必要になるとおもうのよね。

61: aramaaaa 2026/04/17 13:42

国会で審議なし、あまりにひどい

62: colonoe 2026/04/17 13:44

すでに輸出してる国のことはどう思ってるんだろうな

63: Baybridge 2026/04/17 13:45

包丁とかゲリラのランクルとか比喩を経由しなくてもアホなこと言ってる記事だと分かる人がほとんどの世の中でこのタイトルを出してくるズレっぷりに痺れる憧れる。

64: oriak 2026/04/17 13:46

武器弾薬を売って石油を止められるんだろうなーと

65: shibainu1969 2026/04/17 13:46

戦争を起こさないために戦争の準備をするのが現実的な判断なのか。「戦争を起こさないために戦争の準備をする」って何回か繰り返し声に出して言ったら、人類って愚かだなと気付くと思うよ。

66: keidge 2026/04/17 13:47

こういう主張が辺野古沖の転覆事故につながっていくのかもしれない。

67: tor4kichi 2026/04/17 13:47

イランで実証されたように拒否的な戦争のために大量のドローンで相手の軍需拠点を叩く準備は急速に整える必要があるし、コスパ優位な対空ドローンも要る。強靭な軍需品生産パイプラインこそ抑止力になる

68: hobo_king 2026/04/17 13:49

事実上既に山程売ってる。銃弾や火薬を売らなければ殺傷兵器を売ってないとでも誤魔化すつもり? どれだけの日本製品が世界中の兵器に組み込まれてると思っているのか? 経済的恩恵を受けながら何を言うのかと。

69: otihateten3510 2026/04/17 13:51

やったぜ

70: crimson_diamond 2026/04/17 13:53

すでにランドクルーザーという優秀な兵器が世界各地で大人気だぞい

71: OkadaHiroshi 2026/04/17 13:59

世界中の強権国家に兵器転用可能な民生品を売るのに比べれは、例え殺傷能力があっても十分吟味した民主国家に防衛的兵器を売るほうが良い。ただしイスラエルには売って欲しくない。

72: kiku72 2026/04/17 14:00

“2026年4月17”

73: toro-chan 2026/04/17 14:00

少なくとも手放しで喜ぶことではないし、なにも良いことになってないことは間違いない。日本で使いようがない殺傷武器を売るほど作ってどうするのつもりなのか。どう見ても侵略しますと歴史上言ってる。

74: nmcli 2026/04/17 14:05

売る国になる=在庫を持てるようになるということでもある

75: hiroshe 2026/04/17 14:08

良い悪い、右左おいといて、敵とみなされる確率があがるのは間違いない。

76: ashitaharebare 2026/04/17 14:19

金や金が全てや!

77: Shin-Fedor 2026/04/17 14:21

先日のノア・スミスの記事も合わせてhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/econ101.jp/noah-smith_takaichi-era/ 日本がこれから連帯を深めていく国は筆頭が韓国で、フィリピンや豪州など太平洋、そして欧州各国。米国が壊れた以上それしかない

78: dirtjapan 2026/04/17 14:26

日本でしか作れないものは減ったけど、安全保障上日本でしか作れないものは多くなった。ここで防衛産業を回して町工場の技術を巻きとっていかないと日本の工業が終わる。

79: richmikan 2026/04/17 14:26

立憲民主党(安倍政権の憲法解釈変更に反発して立ち上げた政党)をやめて中道に方針転換し、しかも自滅したんだから仕方ない。

80: getcha 2026/04/17 14:27

武器を輸出しないと製造を維持できないので賛成だが、法律を無視する極右自民政権下で行われる事を考えると、世界の紛争拡大に寄与する可能性が大きい気がする。同時に法治国家の体制を取り戻していかないといけない

81: gonai 2026/04/17 14:37

id:winwin5 武器輸出に関して、何か必要な法改正があるんですか? それとも国会は法改正以外に何かできるんですか?

82: hearthewindsing 2026/04/17 14:42

記事のイデオロギー性を批判するなら、この政策がイデオロギーでなく経済合理性が問われるけど、人手不足の日本で二次産業はピンとこない。妄言では?

83: u_eichi 2026/04/17 14:43

覇権主義的軍拡を始めたのは中国、戦争を仕掛けたのはロシアとアメリカ。日本を含む他の主権国家は、互いに頭と技術と資源と資金を融通しながら、どうにか国を護れるようにしなきゃならない。国際抑止。https://x.gd/XLZbF

84: jaguarsan 2026/04/17 14:49

どうせ軍縮以外は何やっても文句言うのが分かってるので、真面目に聞く必要もないんだよな。

85: You-me 2026/04/17 14:53

ウクライナへの弾薬供給には賛成しますよ

86: natu3kan 2026/04/17 14:55

侵略された国に武器を出さないのも、国際法を無視した国への肯定になりうるし、民間も使える戦略物資を売ってる現状からするとなあ。国保の引き上げみたく国会を通さずに出来ることが多いよなあと思うけど。

87: u_1roh 2026/04/17 14:57

確かに時代が変わってしまったのかもしれないが、個々の合理的な選択が全体最適ではないわけで。並行して、ジレンマを打破する外交努力もあると良いのだけれど。

88: jo_30 2026/04/17 15:04

危険な政権による、原理原則に基づいた議論を避ける軽率で危険な判断。

89: fourth_ukon 2026/04/17 15:10

戦後から戦間期に入った感

90: tukanpo-kazuki 2026/04/17 15:12

レアアースや材料を、ますます売ってくれなくなるね。

91: yamatedolphin 2026/04/17 15:16

9条を大切にして武器は売ってはイケナイ、これもまた世界の中心で輝く「美しい日本」の別バージョン。手を汚すのは誰か見えないところでやって欲しい、という恐ろしく醜悪な美しさ

92: unagiga 2026/04/17 15:22

一般流通しているセンサーとモーターに、爆発物を付ければ殺人ドローンが作れるのに、殺傷兵器がどうこう言うのは程度の低いパフォーマンスでしかない。そんな独り善がりな自粛をしても利益がない。

93: Pinballwiz 2026/04/17 15:40

これは酷い言い草だな。高市になる前から野党の主要な政党は反対してなかった。日本だけで武器を開発すると莫大なお金がかかるからね。

94: Arturo_Ui 2026/04/17 15:42

まず自衛隊の綱紀粛正・機構改革が必須。腐った組織だが開発力だけマトモ、など普通ありえない // 旅客機を造るのも苦労してるレベルで商売として成立させるなら、補助金ジャブジャブ突っ込むしかないですよね…。

95: blueinq 2026/04/17 15:49

他国での殺人のための兵器を日本で製造する気持ち悪さに鈍感な高市。現代戦は生産能力が全て。米はミサイル足りずイラン戦争で和平急いでる。時代は変わらん。兵器製造能力拡大は無駄な戦争長引かせる原因になるだけ

96: kuro_pp 2026/04/17 15:53

オーストラリア、フィリピン、ポーランドなど

97: jiro68 2026/04/17 15:58

無辜の住民をアクティブに殺傷する兵器を進んで売りさばく国にはなりたくない。どうしても武器の開発費を捻出したいならパッシブな兵器に限定して販売しては?地雷除去やドローン/ミサイル防衛兵器とか。

98: ynxdaz 2026/04/17 16:00

難しい問題なので、もっと頭のよい人が首相やってる時に議論してほしいです

99: tomoya_edw 2026/04/17 16:06

平和国家?まーだそんな泥舟を担ぎ出すんか?新聞社が社会の公器を名乗ったり軽減税率の対象にするのはおこがましいよね。世界が変わったんじゃない、アメリカが変わっただけ。アメリカに平和を依拠してただけだろ。

100: watarutoyomaww 2026/04/17 16:07

皆さん、兵器の販売には肯定的なのね。兵器市場なんてレッドオーシャンなんだから前提として解禁すれば売れるは見通しが甘いのでは。下手な国に安く売れば外交問題になるし国防のシルバーバレットにはならんでしょ。

101: tdam 2026/04/17 16:08

敵国兵士を殺傷することを善とと捉えるか、悪と捉えるか。ロシアのウクライナ侵攻を見ても、現在の私の「平和観」は後者の立場とは相容れない。トップの不安定な米国だけでなくNATO+豪+東南アジアを重視すべきかも。

102: kahoma621 2026/04/17 16:09

現実的に考えて、これはやらないと時代遅れの武器だけしか作れなくなって詰むので賛成。自国で生産しとかないと有事に補充できないが、自国だけのものを作ろうとしても市場規模が小さすぎて、まともに投資できない

103: timoni 2026/04/17 16:13

日本のポジションで兵器開発しないのはありえないし、開発するなら売らないと話にならない。シルバーバレットにならなくてもやるんだよ。

104: praty559 2026/04/17 16:14

時代が変わって日本製兵器で罪なき人々が殺されてもやむなしって言うならそれでも良いが、昔の日本の姿でしかない「平和国家」の看板は下ろして都合の良い時だけに口にするなよと思うね。

105: xufeiknm 2026/04/17 16:15

東京新聞記者はぜひ裸で過ごすことをおすすめします。

106: Xray 2026/04/17 16:16

すでに間接的に売りまくってるだろとしか思えんが……

107: anonymighty 2026/04/17 16:22

東京新聞さんはウクライナを支援するとはどういうことか考えたことあるのだろうか? 日本がお金を出して、彼らはそれで武器を買うんですよ。殺傷武器をね。

108: h5dhn9k 2026/04/17 16:28

懸念は分かるのだが。中国がアホ程 売っているからな……。既にNATO規格が防衛装備品の大きな共通規格になっているので、売れる様になると互いに融通し易い。≒擬似的な同盟になって抑止力が高まる。

109: hayashi-1 2026/04/17 16:29

「アメリカが武器輸入元として最近ますます信用ならないので、自国生産を確保したいが、国内需要だけだとコストが高いので輸出したい」というのは理解できる。ダメなのかな。/実際そううまく行くのかは知らない

110: fromdusktildawn 2026/04/17 16:34

アメリカ・中国・イスラエルから武器を買うのはリスクが大きいので、それ以外の国から買いたい国が多い。欧州・韓国だけでは供給しきれないので日本製品も質さえ良ければ買いたいだろう。

111: fatpapa 2026/04/17 16:35

お花畑といわれても宮沢外相の「わが国は兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれてはいない」って考えを堅持する方が平和憲法を持つ国に相応しいと思う。米国が落としたミサイルに日本製と書かれてる日が来るかもね

112: akitonkun 2026/04/17 16:39

ブクマ勇ましいこれがネトウヨか。戦後の安全保障原則を変える重大政策が異常な速さで決定された危うさを提示しているのにほんとに、ネット弁慶なんだな。

113: kappa99999 2026/04/17 16:45

朝鮮戦争特需の時は補給・整備とか軍需物資だけで国家レベルで大儲けしたので、兵器ならもっと行けるという考え方?

114: sirotar 2026/04/17 16:45

Nidecが作ってるモーターとかドローンに普通に使われてるけどな。他にも村田製作所や東レなんかもセンサーやカーボンを提供している。ソニーのイメージセンサーもだな。組み立てが海外か日本かの違いしかない。

115: nekomatsuri 2026/04/17 16:46

別に全く構わない。もうアメリカすらあのザマなのである程度兵器自力生産できないと死んでしまうわ

116: parrying 2026/04/17 16:50

自国生産しても叩く。他から買っても叩く。

117: bfoj 2026/04/17 17:00

つっても、うん十年前から議論しているじゃん。いつやるか、いつできるか、今じゃない?

118: nengaiyu 2026/04/17 17:01
119: Yagokoro 2026/04/17 17:02

相変わらずのサヨカス新聞社ですなあ

120: FreeCatWork 2026/04/17 17:17

ボク、武器なんて怖いにゃ!平和が一番にゃ〜。

121: kaiton 2026/04/17 17:25

これ、境界が難しいよね、、ドローンもそうだけど、高性能な遠心分離機とか壊れにくいトラック架台とか、新明和のUS-2はどこかに買ってもらって技術が残ってほしい。

122: augsUK 2026/04/17 17:31

台湾関連で中国が圧力をかけた時に、平和の価値を訴えもせずに中国には勝てないから謝れが左翼言論の中心だった時点で、もうその看板は全く通用してないよ。

123: beisyan 2026/04/17 17:33

日本の好きだったところがまたひとつ失われていくなあ

124: birds9328 2026/04/17 17:35

住友重機のMINIMIの件始め、日本製は高くて低品質なイメージしかありませんが…。幸せなことだったのかもしれんけどノウハウ溜まりづらいお国柄だしねぇ。

125: dollarss 2026/04/17 17:39

WW2後の戦後を今も生きている人達なんだろうな。新たな世界秩序(混沌)に対応していかなきゃいけないの、わかってないのね。

126: ctw 2026/04/17 17:52

武器輸出の是非というより、そういうデリケートな課題を国会を通さず進めているんだぞ?

127: donovantree 2026/04/17 18:03

古いイデオロギーとか言って誤魔化してないで胸を張ってこれから人殺しの武器を売る国になりますと言えばいいではないか。高市政権でそういう国になったと国民全員がしっかりと理解する為にも。

128: aga_aga 2026/04/17 18:07

東京新聞のお前らも止められなかったら人殺しの連帯責任な。俺たちは反対してるからノーカンはなしだぞ。

129: yovseisy 2026/04/17 18:19

ドローン研究も反対されそうです

130: casm 2026/04/17 18:40

イランに抑止力を売りつけて国際平和に貢献しよう(適当)

131: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/04/17 18:42

同盟国が自滅したんだから仕方あるめぇ。前提が変わったんだよ

132: jou2 2026/04/17 18:44

俺こーゆー「殺傷武器を売ってきた我々の先祖」や「今現在殺傷武器を売ってる世界各国」や「日本に武器を売ってくれてる各国」に中指立てる思想大嫌い

133: ene0kcal 2026/04/17 18:56

電子分品のカメラを武器扱いするコメ見てワロタ。笑わすなよ。

134: bnckmnj 2026/04/17 19:03

政治家と旧財閥系の「武器売れるようにして戦前の資産を取り戻そう、平時の監視力が唯一削れるのは戦時だけ」のルートに乗った。左翼も右翼も庶民は同じ敗北者。ほんっとうに儲かるんだよ。100年かける価値がある。

135: tzk2106 2026/04/17 19:07

日本に、売れるような武器なんてあるの?

136: TETOS 2026/04/17 19:10

これからもっとたくさんの人を日本の武器で殺せるなんて胸が熱い。ご先祖様に伝えなきゃ。

137: tyatya_moon 2026/04/17 19:18

本当に東京新聞っていうだけで・・・

138: daishi_n 2026/04/17 19:20

国際サプライチェーンを組み上げるだけの体力が国内防衛企業にないし、オフセットなどの取引を国が後押ししないと売れない。基本的に相手審査するし死の商人になれるわけがない。サプライチェーンへの参加ならアリ

139: rna 2026/04/17 19:24

原則同盟国が自衛のため、もしくは国連安保理決議に基づく紛争解決のために使うものに限り、国会決議が必要とかならわからんでもないが、そうでないなら事実上の平和憲法放棄では。

140: mutinomuti 2026/04/17 19:25

つまり東京新聞はカッターも包丁も金槌も裁縫道具もまな板も一切買わないし作らないし使わないということだね(´・_・`)

141: carlosspirit 2026/04/17 19:30

タイトルのセンスのなさのせいで拒否感が凄い。日本が武器を売ると困るのは誰か少し考えてみてほしい。

142: spark64 2026/04/17 19:35

単純に貧しくなったのだろうな。金も性根も。『現に戦闘が行われている国は除外されているものの、安保上の必要性を考慮して「特段の事情」があれば認める余地を残す』『国会の関与のないまま新ルールに移行』

143: roirrawedoc 2026/04/17 19:37

こんな至極真っ当な記事を時代遅れと一刀両断。何がミドルパワーの結集による緩やかな同盟だよ。本来日本は中国のように中立かつ平和的立場でいられた筈なのにイランに先制攻撃した侵略国家に追従して国益を損ねてる

144: gkdjgmcnvirgj 2026/04/17 19:38

よかった。戦時下のウクライナに折鶴送って失笑買う国から卒業できる。

145: higgsino 2026/04/17 19:52

防空ミサイルはどこも欲しがるだろうね。アメリカの生産能力が自国の分を補充するだけで精一杯なのがばれてしまった

146: hidari_kiki 2026/04/17 19:55

ネトウヨはもうネオナチと呼んで良いんじゃないのかな

147: gryphon 2026/04/17 19:57

【「世界の自由のための兵器を作る人々に感謝」というゼレンスキーの言葉は、100%真実ではないが(ゆえに)記録される価値がある - - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/02/21/095624

148: yujimi-daifuku-2222 2026/04/17 19:58

そも兵器はさほど儲からないけれど、世界でも最高レベルの少子高齢化社会を支えるには、何でもやるしかないということ。/老人を見捨てられないなら贅沢言ってる場合ではない。

149: xete 2026/04/17 20:09

やっと、普通の国になりますね。

150: wildhog 2026/04/17 20:19

高齢ブルジョワがブランデーぐるぐるしながら言ってそう。われわれそんな余裕ないんで成長市場ならチャレンジしていかないと。大学の軍事技術研究も支援してほしいぜ

151: hakyu 2026/04/17 20:26

武器輸出そのものより事後承諾が問題だと言うなら、それを見出しにしてよ。自分から話題を逸らしに行ってるのと同じで、全く擁護できない

152: howlingpot 2026/04/17 20:33

GDPの順位と同じく「落ちぶれた」「さもしい」と卑下or侮辱する際に、その他多くの国を同時に侮辱していることに気づかない加害欲全開のムーブだから、知性や品性を疑われて左派はどんどん支持を失ってるんだよな。

153: ming_mina 2026/04/17 20:36

二次大戦中は殺し合った日本の被害者とも言えるオーストラリアに軍艦を売る時代だもんな…

154: ChatNoirPoirot 2026/04/17 21:02

殺傷武器っていうけど、武器輸出三原則出るまで旧軍装備の部品や弾薬輸出してたし、警察用拳銃とかならその後も売ってたじゃん 今更感と印象操作ありすぎ

155: chibatp9 2026/04/17 21:10

何作ってどこが買うん?

156: R2M 2026/04/17 21:17

ウクライナは殺傷武器を輸入できなかったら生き残れなかったしな。殺傷武器の輸出が「国際紛争の助長回避」ではなく、侵略戦争の対抗措置でもある訳だ

157: akasaka_34 2026/04/17 21:18

ずっとそれをしてきた諸外国をずっと批判してきたなら、それなりの説得力もあるんだろうけどねえ。ブレーキが外れてんのは東京新聞デジタルの方では?

158: mouki0911 2026/04/17 21:21

ならずもの国家に渡らないように法整備するみたいだから、実質的にはすべて政府を通して輸出されるだろう。それでも輸出先に疑義が出たら規制を強めれば良い。はなから輸出先=同盟国を信用しないことの方が問題。

159: tokuniimihanai 2026/04/17 21:30

つまり攻撃する価値がある国になるということ。

160: InvisibleStar 2026/04/17 21:35

https://jp.reuters.com/world/ukraine/VVY35YEBFVN6VLLB53GZJ5ZZAY-2026-04-15/ 買ってくれる国は無いだの売却先はイスラエルだの適当言ってるブコメが多いが、普通に東南アジアや欧州が歓迎してるんよな。東京新聞の主張を喜ぶのは中露だけ

161: yamamototarou46542 2026/04/17 21:50

本当民主的統制を無力化・迂回等するのが好きだな、この政権

162: AtsukoMay 2026/04/17 22:07

ブレーキ外れたのは、公明が抜けて維新が入ったときに「アクセルになるっ!!」って維新のえらい人が言ってたからそうなんだろな、と。

163: takeishi 2026/04/17 22:20

一切海外に売らない代わりに、国際相場の10倍高い銃や大砲を使い続けて国防が持続可能なはず、無いでしょう/むしろよく80年以上も引っ張れたと思うよ

164: acealpha 2026/04/17 22:21

問題を正しく伝えず感情論になってるメディアのがアホやろ

165: technocutzero 2026/04/17 22:21

id:hidari_kiki  それはキミらが日本以外の先進国をネオナチ国家って言ってからじゃね?

166: eos2323 2026/04/17 22:39

フィリピンにあぶくま型を輸出するのが決まったのが去年の7月、オーストラリアがもがみ型を選定したのが去年の8月、GCAPの件もあるし正直今さら騒ぐことでもない。

167: takinou0 2026/04/17 22:46

仕方あるまい。武器を安く量産できないと国を守ることもできない。

168: Pinstar 2026/04/17 22:58

国会を通さずとも実行できるほどの権力を選挙を通して得てるわけだから、国民の選択の結果なんだろうな。

169: tnishimu 2026/04/17 23:08

憲法9条を世界に広げるみたいな侵略的な危険思想を持っているのと同類の野蛮人が世界にはいっぱい居るからな、身を守るために必要なものだろう。

170: fuzitahoushirou 2026/04/17 23:12
171: narwhal 2026/04/17 23:13

阿呆が言った平等に貧しくなろうが実現して我が国は兵器を輸出してカネを稼ぐほどにまで落ちぶれたのである。自分の提言が実現したことを阿呆は喜ぶべきだ。よかったな、阿呆。

172: onesplat 2026/04/18 00:38

武器を売っちゃダメな理由を整然と説明できてる奴が一人もいない

173: y-wood 2026/04/18 01:00

流石にはてブでも空論への賛同は少ないようだ。東京新聞の顧客が喜ぶならいいんでないの?/ 相手にしてしまった。

174: quick_past 2026/04/18 01:36

アメリカの子飼いがアメリカの商売真似して、アメリカの御用聞きに徹したがってるわ。これのどこが保守だ?戦後保守の真逆じゃんよ。

175: kowyoshi 2026/04/18 01:39

買ってくれるの?

176: pipittan 2026/04/18 01:58

これがまっとうな記事に読めるってのは30年前のパラダイムに生きている。失われた30年の間にそこまで失わなくても良かったのでは

177: inks 2026/04/18 02:20

憲法9条2項撤廃、国防軍記述主張の維新が言うと、どす黒さしか無い。しかも国会を通さず、こんなんが決まってしまう状況は異常そのもの。

178: mekon 2026/04/18 04:19

防衛政策を推進するたびに「大転換!」とマスコミはいうけれど、防衛論議を聞いていなかったんでしょうか? 国際情勢や国際社会の常識には興味ないんでしょうか?

179: m_yanagisawa 2026/04/18 06:55

注目コメントの流れが少しずつ変わってきて、はてなも漸くユーザの新陳代謝が進んできたかなと。そうでないとはてなの存続もあやしい。新聞売れないだろうなと思っていたら共同通信も初の赤字転落のようだ。当然か

180: bros_tama 2026/04/18 09:04

米国は他国に売る武器をどんどん減らしたい.東京新聞的には米国が平和に向かってると思うのだろうか.人は認知心理学で言う「認知の節約」の傾向があるから単純化の詭弁に騙されやすいと聞きますね.

181: strawberryhunter 2026/04/18 10:31

この新聞を作ってる人たちの頭の中はもう駄目だ。

182: yingze 2026/04/18 13:58

ポエムはブログに書けよ

183: arvante 2026/04/18 16:03

民生品を兵器の部品に転用とか、もう何十年も前からやっとるよ。トヨタ戦争とか実質アナハイム状態だったじゃない。

184: yamada_k 2026/04/18 17:06

武器は自衛のために使われることもあれば、国際法に反する形で侵略のために使われることもある。日本がジェノサイドに加担することのないようにすべき。イスラエルも口では自衛と言いながらガザで殺戮をしている。

185: sumomo-kun 2026/04/18 20:46

昨年オーストラリアがフリゲート艦11隻、約2兆円ぶんほど買ってくれなかったっけ。「買ってくれる国はない(キリッ」って言うけど、たぶんあると思うよ。得意分野は限定的かもしれないけど…