ガス爆発して危険だから修学旅行はダメと言ってた共産党が実際に死傷者を出した辺野古抗議船は超危険だから修学旅行はダメと真っ先に言わないといけない立場になってるの忘れてるよな
日本基督教団の調査報告が待たれるが、一私学と反戦団体の杜撰と欺瞞が平和教育と私学行政に及ぼす影響は大きい。
ブコメでも万博なら良いのかとくさしてた奴がいたな
自分と身内には甘くなるものだから、外部の意見が必要になるもんじゃね。何かを批判したら、類似のもの全てを批判しなきゃいけないというものでもない。よく聞く話だが。なお、維新も共産のどちらも擁護する気はない
はてなで人気のアンフェ界隈がこの事件との親和性がいいのは当然でもある https://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=https%3A%2F%2Fposfie.com%2F%40usomaaan
参考： https://b.hatena.ne.jp/entry/4785985265525092738/comment/minboo https://b.hatena.ne.jp/entry/4785985265525092738/comment/kaeru-no-tsura
はてさにはこれが理解できないのは過去のブコメで証明済みらしかった
クソすぎワロタ！！！！
残念なことに論理に一貫性がないと主張が薄っぺらく見えちゃう
この問題は安全管理の問題。共産党が絡む平和デモの安全管理体制にも大きな疑義が生じるからちゃんと糾弾して欲しいところ。それともこれまでの活動で危険な平和活動でもしててそれを掘り起こされるのが嫌なのかな？
実際には万博で熱中症になったニュースは報道されているので、たまたま死ななかっただけ。そもそも安全対策を怠って爆発事故で怪我人出したりしてるよ。ただその後に分析対策建てて実行したかどうかの差は大きい
共産党は築地の移転でも安全性がどうたらと叫んでいましたね。原発についても同じだ。さあ、自身が安全対策ゼロで高校生を殺した時にどうするのか見せてくれ。逃げるなら二度と安全や命が大事などと口にするな。
悲痛な事件を無理筋なアンフェ叩きに繋げてしまうはてフェミまでいる模様。辺野古の事件に関して活動家やその周辺の勢力をいまだに支持(擁護)してる連中は人間として最早どうしようもないのしかいない。終わってる。
共産党の言うことに正当性があったことなど過去にありましたか？聞かなくて良いんですよ最初から。まず事故に向き合えよ。
はー？万博は維新、辺野古は平和活動だから同じわけないだろハイ論破
事あるごとに吉村知事を腐してた奴らはどこ言ったかな。息してる？w
吉村はんは言う権利あるわな
万博は工事中の爆発事故を矮小化したことで安全性不安が拡大した。吉村に言う資格はないわな。完全に党派性で死者を棍棒にしてる。
本来学生に提供すべき知識とは、価値観が異なる様々な立場と、それぞれが重視する価値観の解説じゃなかろうか。/価値観の多様性が求められる時代に、特定の思想以外を誤りと決めつける教育は正しいのか。
実際に最悪の安全管理で多数の死傷者を出したのが、日本共産党から立候補もしたことがあるお仲間という事実は本当に重い。
共産党と社民党は10年以内に消滅してるのではないだろうか？
そら吉村はんもこう言いますわ
本邦は世界に冠たる平和主義国家である。平和教育は民間団体ごときに任せず政府が責任をもって実施するべきだ。平和を守る意識の涵養のため、高校生は全員J隊に体験入隊させて教育しよう。
野党には一貫した戦略なんてものはなくて、与党の逆張りするだけの楽な票稼ぎしてるだけだからね。政権担当能力皆無なのを有権者に見透かされてる。
“万博に対しては「安全性の問題が少しでもあるなら即座に中止しろ。修学旅行生を動員するな」と、共産党関係者が口を揃えて大反対してましたからね それなのに実際に死者を出した修学旅行での抗議活動への参加には
そら革命戦士なんだから多少の犠牲を出しても革命的平和学習は守り抜くべきと主張するやろ
残念ながら、昔から一貫性なんてありません。
id:sirotar この1ヶ月の関連記事urlがブコメに収まる。逃げまくりです。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-03/2026040313_02_0.php https://www.akahata-digital.press/sunday/article?date=2026-04-12&id=1502 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-12/2026041201_04_0.php
これは吉村知事に同意。例の団体と共産党の関係はともかく、批判だけできればよい立場の政党が、批判される立場になって同じことを言えなくなった今日、合併した某ブーメラン政党と同類でしかなかったということ。
『安全性の問題が少しでもあるなら即座に中止しろ』でいえば、そもそもあの船に乗せたことに少しどころじゃない色んな問題点が報じられてるからね。今回は正真正銘、吉村はんよう言っとる
これはどっちもアウトの話だが、事故を起こして全台リコールの万博バスを会期中は使い続けた吉村洋文が「我々は安全対策を徹底して安全な万博を実現」は無茶苦茶すぎる。辺野古事故の政治利用だ。
確かにそうだ
もし「声高」になるんだとしたら、今回の場合には、どんなようなものになるのだと想像して言ってるのかしら？
う〜ん香ばしきポジショントーク。でもどっちもクソだよねに着地しない？
ごもっとも。共産党は他者に厳しく自分に甘いを地でいっている上、言動に一貫性がないので信頼が置けなくなっている。まぁ信頼できないのは昔からか。特に辺野古に関しては人の風上にも置けん対応しとるしな。
多くのメディアが取り上げていて国民の関心も高いので今回の件の対応を誤ると共産党は致命的なダメージを受けることになりそう。綺麗事は言わなければならないが、共産党の体質自体があまりに汚すぎて…。
そらま言うわな。
まあそれを言ってしまうと、当時それを言われた人たちも取り合わなかったわけで今回共産が取り合わなくてもいいんじゃないの。次逆に言ってたら混ぜっ返されるだろうけど。
ケース・バイ・ケースゥと言うでしょ。あ、手のひら返しとも言うか。君だって、浜辺美波とヤス子が居たら、それぞれに対する態度は違うでしょww。
被害が出る可能性があるから中止しろと言ってた共産党、被害が出てしまったなら当然中止しろと言うべきですよね。これが共産党、平和も弱者救済も生きづらい人を釣る方便。そりゃ公明党と食い合うから仲悪いよね。
こういう点を追求できてこそなんだけど、それをやれるところはほとんど存在しないというね。まして政党となると皆無ではないか
大阪の発展(とそこに付随する維新の党勢拡大)を考えての行動と、己の正義に酔いしれるだけ(あとは野となれ山となれ)の行動の差よ
自省できない人が幾ら他人の咎を責めたところで、いざ自分たちがやらかしたらブーメランするだけなんだが、サヨクは常に「自分たちは正義」「我々を批判する連中は悪」で自己完結してるから話にならねえんですよ。
よくわからないのだけど、これに対して「両方とも賛成」か「両方とも反対」でないと非難の対象になるということ？ 自分はそうは思わないけど、そういう意見の人もいるんだね。
この観点は思いつかなかった、それはそうだな。
これとか 「安全担保できぬ」 修学旅行先を万博からUSJに変更 千葉の中学https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20250411/k00/00m/040/310000c
違いは民間ボランティアか税金が使われた公共事業化どうか、なんだろうけど安全面は前者も守ってもらわないと困るよね
共産党はヘリ基地反対協の構成団体だから、事故を起こした側なんだよな。万博を危険と批判しながら、自分らはもっとずっと危険なことに子どもたちを晒し、多くの死傷者を出したということ。
共産党は本当は安全性なんか興味がないし人命がとか子供がとかイデオロギーの道具にしか過ぎない
だからこそお互いに批判をするべきだし、議論をするべき。自分を客観視することは誰でも難しいからこそ、「野党」の存在は重要
それはそうだな。/共産党は、まず党名を変えることからやってほしい。共産主義自体にはもはや意味は無いだろ。反体制ではなく「労働者のための党」と一見してわかる党名、党になってほしい。
"「両方とも賛成」か「両方とも反対」でないと非難の対象になる"それをしないからダブスタって言われるんだろ。基準が俺様なんだよ共産社民及び左翼組織は。
辺野古にはエコツアー用のグラスボートを運行する観光業者もある（玉木雄一郎はそういう業者のグラスボートで辺野古を視察した）。ボロい抗議船よりガラス張りの船で海中と建設地を見たほうが余程教育になると思うが
政治批判のために子供をだしにしていた、という点では一貫してるのが本当に酷い
事前の対策と事故後の追及は違う。
共産党はいつもこんなんは随時啓蒙するとして、持ち上げた森山高至とか日刊ゲンダイとかテレビ朝日も糾弾な。不発弾ボカンも建築費もEVバスも渋滞熱中症も飼料不足も爆弾が来年の横浜に来るがなぜ静かなんだい？
共産がダメなのは同意するけど、万博で事故がなかったんは運が良かっただけやろ。あのバス今どないなってんねんな。
“もっと小中学生にも純粋に万博楽しんでほしかった そして辺野古16人死傷事件は絶対許せない”
【リメンバー辺野古】EXPO2025の時は「安全性に問題があるなら即座に中止しろ！修学旅行生を動員するな！」と声高に叫んでいた共産党が、なぜか辺野古の事故にはダンマリなんだよな
ガス爆発して危険だから修学旅行はダメと言ってた共産党が実際に死傷者を出した辺野古抗議船は超危険だから修学旅行はダメと真っ先に言わないといけない立場になってるの忘れてるよな
日本基督教団の調査報告が待たれるが、一私学と反戦団体の杜撰と欺瞞が平和教育と私学行政に及ぼす影響は大きい。
ブコメでも万博なら良いのかとくさしてた奴がいたな
自分と身内には甘くなるものだから、外部の意見が必要になるもんじゃね。何かを批判したら、類似のもの全てを批判しなきゃいけないというものでもない。よく聞く話だが。なお、維新も共産のどちらも擁護する気はない
はてなで人気のアンフェ界隈がこの事件との親和性がいいのは当然でもある https://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=https%3A%2F%2Fposfie.com%2F%40usomaaan
参考： https://b.hatena.ne.jp/entry/4785985265525092738/comment/minboo https://b.hatena.ne.jp/entry/4785985265525092738/comment/kaeru-no-tsura
はてさにはこれが理解できないのは過去のブコメで証明済みらしかった
クソすぎワロタ！！！！
残念なことに論理に一貫性がないと主張が薄っぺらく見えちゃう
この問題は安全管理の問題。共産党が絡む平和デモの安全管理体制にも大きな疑義が生じるからちゃんと糾弾して欲しいところ。それともこれまでの活動で危険な平和活動でもしててそれを掘り起こされるのが嫌なのかな？
実際には万博で熱中症になったニュースは報道されているので、たまたま死ななかっただけ。そもそも安全対策を怠って爆発事故で怪我人出したりしてるよ。ただその後に分析対策建てて実行したかどうかの差は大きい
共産党は築地の移転でも安全性がどうたらと叫んでいましたね。原発についても同じだ。さあ、自身が安全対策ゼロで高校生を殺した時にどうするのか見せてくれ。逃げるなら二度と安全や命が大事などと口にするな。
悲痛な事件を無理筋なアンフェ叩きに繋げてしまうはてフェミまでいる模様。辺野古の事件に関して活動家やその周辺の勢力をいまだに支持(擁護)してる連中は人間として最早どうしようもないのしかいない。終わってる。
共産党の言うことに正当性があったことなど過去にありましたか？聞かなくて良いんですよ最初から。まず事故に向き合えよ。
はー？万博は維新、辺野古は平和活動だから同じわけないだろハイ論破
事あるごとに吉村知事を腐してた奴らはどこ言ったかな。息してる？w
吉村はんは言う権利あるわな
万博は工事中の爆発事故を矮小化したことで安全性不安が拡大した。吉村に言う資格はないわな。完全に党派性で死者を棍棒にしてる。
本来学生に提供すべき知識とは、価値観が異なる様々な立場と、それぞれが重視する価値観の解説じゃなかろうか。/価値観の多様性が求められる時代に、特定の思想以外を誤りと決めつける教育は正しいのか。
実際に最悪の安全管理で多数の死傷者を出したのが、日本共産党から立候補もしたことがあるお仲間という事実は本当に重い。
共産党と社民党は10年以内に消滅してるのではないだろうか？
そら吉村はんもこう言いますわ
本邦は世界に冠たる平和主義国家である。平和教育は民間団体ごときに任せず政府が責任をもって実施するべきだ。平和を守る意識の涵養のため、高校生は全員J隊に体験入隊させて教育しよう。
野党には一貫した戦略なんてものはなくて、与党の逆張りするだけの楽な票稼ぎしてるだけだからね。政権担当能力皆無なのを有権者に見透かされてる。
“万博に対しては「安全性の問題が少しでもあるなら即座に中止しろ。修学旅行生を動員するな」と、共産党関係者が口を揃えて大反対してましたからね それなのに実際に死者を出した修学旅行での抗議活動への参加には
そら革命戦士なんだから多少の犠牲を出しても革命的平和学習は守り抜くべきと主張するやろ
残念ながら、昔から一貫性なんてありません。
id:sirotar この1ヶ月の関連記事urlがブコメに収まる。逃げまくりです。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-03/2026040313_02_0.php https://www.akahata-digital.press/sunday/article?date=2026-04-12&id=1502 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-12/2026041201_04_0.php
これは吉村知事に同意。例の団体と共産党の関係はともかく、批判だけできればよい立場の政党が、批判される立場になって同じことを言えなくなった今日、合併した某ブーメラン政党と同類でしかなかったということ。
『安全性の問題が少しでもあるなら即座に中止しろ』でいえば、そもそもあの船に乗せたことに少しどころじゃない色んな問題点が報じられてるからね。今回は正真正銘、吉村はんよう言っとる
これはどっちもアウトの話だが、事故を起こして全台リコールの万博バスを会期中は使い続けた吉村洋文が「我々は安全対策を徹底して安全な万博を実現」は無茶苦茶すぎる。辺野古事故の政治利用だ。
確かにそうだ
もし「声高」になるんだとしたら、今回の場合には、どんなようなものになるのだと想像して言ってるのかしら？
う〜ん香ばしきポジショントーク。でもどっちもクソだよねに着地しない？
ごもっとも。共産党は他者に厳しく自分に甘いを地でいっている上、言動に一貫性がないので信頼が置けなくなっている。まぁ信頼できないのは昔からか。特に辺野古に関しては人の風上にも置けん対応しとるしな。
多くのメディアが取り上げていて国民の関心も高いので今回の件の対応を誤ると共産党は致命的なダメージを受けることになりそう。綺麗事は言わなければならないが、共産党の体質自体があまりに汚すぎて…。
そらま言うわな。
まあそれを言ってしまうと、当時それを言われた人たちも取り合わなかったわけで今回共産が取り合わなくてもいいんじゃないの。次逆に言ってたら混ぜっ返されるだろうけど。
ケース・バイ・ケースゥと言うでしょ。あ、手のひら返しとも言うか。君だって、浜辺美波とヤス子が居たら、それぞれに対する態度は違うでしょww。
被害が出る可能性があるから中止しろと言ってた共産党、被害が出てしまったなら当然中止しろと言うべきですよね。これが共産党、平和も弱者救済も生きづらい人を釣る方便。そりゃ公明党と食い合うから仲悪いよね。
こういう点を追求できてこそなんだけど、それをやれるところはほとんど存在しないというね。まして政党となると皆無ではないか
大阪の発展(とそこに付随する維新の党勢拡大)を考えての行動と、己の正義に酔いしれるだけ(あとは野となれ山となれ)の行動の差よ
自省できない人が幾ら他人の咎を責めたところで、いざ自分たちがやらかしたらブーメランするだけなんだが、サヨクは常に「自分たちは正義」「我々を批判する連中は悪」で自己完結してるから話にならねえんですよ。
よくわからないのだけど、これに対して「両方とも賛成」か「両方とも反対」でないと非難の対象になるということ？ 自分はそうは思わないけど、そういう意見の人もいるんだね。
この観点は思いつかなかった、それはそうだな。
これとか 「安全担保できぬ」 修学旅行先を万博からUSJに変更 千葉の中学https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20250411/k00/00m/040/310000c
違いは民間ボランティアか税金が使われた公共事業化どうか、なんだろうけど安全面は前者も守ってもらわないと困るよね
共産党はヘリ基地反対協の構成団体だから、事故を起こした側なんだよな。万博を危険と批判しながら、自分らはもっとずっと危険なことに子どもたちを晒し、多くの死傷者を出したということ。
共産党は本当は安全性なんか興味がないし人命がとか子供がとかイデオロギーの道具にしか過ぎない
だからこそお互いに批判をするべきだし、議論をするべき。自分を客観視することは誰でも難しいからこそ、「野党」の存在は重要
それはそうだな。/共産党は、まず党名を変えることからやってほしい。共産主義自体にはもはや意味は無いだろ。反体制ではなく「労働者のための党」と一見してわかる党名、党になってほしい。
"「両方とも賛成」か「両方とも反対」でないと非難の対象になる"それをしないからダブスタって言われるんだろ。基準が俺様なんだよ共産社民及び左翼組織は。
辺野古にはエコツアー用のグラスボートを運行する観光業者もある（玉木雄一郎はそういう業者のグラスボートで辺野古を視察した）。ボロい抗議船よりガラス張りの船で海中と建設地を見たほうが余程教育になると思うが
政治批判のために子供をだしにしていた、という点では一貫してるのが本当に酷い
事前の対策と事故後の追及は違う。
共産党はいつもこんなんは随時啓蒙するとして、持ち上げた森山高至とか日刊ゲンダイとかテレビ朝日も糾弾な。不発弾ボカンも建築費もEVバスも渋滞熱中症も飼料不足も爆弾が来年の横浜に来るがなぜ静かなんだい？
共産がダメなのは同意するけど、万博で事故がなかったんは運が良かっただけやろ。あのバス今どないなってんねんな。
“もっと小中学生にも純粋に万博楽しんでほしかった そして辺野古16人死傷事件は絶対許せない”