まぁ、中国の「地域の安全保障環境は、再侵略の野望に血眼になっている戦犯国の軍国主義復活によって、より過酷なものとなっている」コレに同調してくれたの北朝鮮と日本の左側だけだもんなぁ。。
日本の武器輸出緩和も東南アジア(と欧州)は歓迎してるしな。あれを叩いてる人らがどこの国にとって都合の良い主張をしてるかよく分かる話 https://jp.reuters.com/world/ukraine/VVY35YEBFVN6VLLB53GZJ5ZZAY-2026-04-15/
侵略被害を受けた国ですら現在進行形で侵略行為をする中国に対抗するために日本は武器輸出を、憲法改正をと言っているのが東南アジアだもんな。
EUやアメリカより上なんだねえ。
日本が何もしてない間に周りの大国がおかしくなった印象
誇るべき戦後80年の成果であるわけ
これは良いニュースですね。武器輸出緩和が歓迎されるのだとしたら信頼を得てるからだろう
日本が信じられなくなったら中国に呑まれて終わりって感じでは。欧米は言うて遠いし
記事にある通りで、戦争の反省から「軍事ではなく平和と経済発展」を目指した戦後日本の歩みがこの信頼につながった。/地政学的な懸念トップが「トランプ政権」で、米中の選択迫られるなら中国を選ぶ国が多くなって
アジア通貨危機の時の円借款で助かったという人もこの前いた
実利を奪いやすいから信頼しているように最近は感じる
アメリカは信頼できない国になったし中国は威圧的だし、EUは遠くてあてにならないしで、消去法で実力的も法的にも侵略してくる恐れがなく、ASEANと協調するしかない日本の好感度が高いのかな。
現在のホルムズ海峡石油危機においても、自国の供給確保のみならず各国の信頼を得るために立ち回る必要がある。官邸の動きは遅く見えるが、水面下での動きに期待したい
外務省の調査だと3位に転落しとるが。1位は何故か中国。https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/pressit_000001_03490.html#topic2
2位は韓国かなと思って開いたらEUとあって、そうか世界でどの国か なのね、と思った。ありがたいことだ。アジア2位だと中国なのはやや意外。身近な大国かで選んでいるんだろうか。私が信頼する他国…どこだろ
ここ数年の対中国連携のための交渉の成果ではと思った。外交官の皆様おつかれさまです。ナフサないせいで武器作れないけどな！！！
ありがたいこと。信頼を裏切らないようにしないとね。
8年連続ってことは、日本がアジアから嫌われてるかのように言ってた人達は嘘つきだったってことかな
連帯を図ろう。平和な東アジアに向けて。
ありがたいけど、昨今の行きすぎてる排外主義がこの信頼にヒビを入れないか心配
戦後８０年、たくさんの人々の蓄積だなあ。とはいえ影響力の低下ははっきりと見えるので、どう続けていくべきかは難しいところ
がんばろ
有識者への調査なので日本やEUが高くなると（国際法などの観点）。インドが低いのが気になるけど特に記事中では触れられてないな。
影響力極小信頼度最大。
選択肢が「EU、アメリカ、日本、中国、インド」なの地獄だろ
個人的には、女性が男性を「信頼できる男」と評するのと同じくらいに信頼できない
とはいうものの、日本からしたら東南アジアが対中国包囲網のパートナーとして信頼できる国々かと言われたらそうでもないけどね。
過去はアレだけど、アレだからこそ戦後積み重ねて来た平和外交が大きく意味を持つよな。国民感情レベルでもアジア圏の平和維持に対する意識高いと思うし。
“信頼の理由についての設問では、「国際法を尊重し、その擁護に努力する責任ある国」という項目を選んだ人が41.4％と最も多くなりました。”
彼らに、日本のオールドメディアは偏りがあって全く信用できないと、知ってもらおう
安全保障の面があるけど電気スタックの社会化も含めた積極的な海外投資をしてる中国が今後上がってくるのは避けられないんじゃない？アフリカはもうそうなってるし。
東南アジアでは戦時物心ついてた人はもうほぼ亡くなってるし、50年前から生きてる人も人口の4分の1以下。その間平和外交に努めていたことの成果だと思う。
東南亜の知識人層に日中米欧印の中から選ばせたらまあ…そうなるやろね
実際にアジアの連中と話すとそれは実感するよ。国の信頼が自身への信頼に転化するのは有り難く、ちょっと気恥ずかしい。
“Mostly Harmless”
“中国が、「日本の新型軍国主義」などと批判してきましたが、日本の信頼度に去年と大きな変化はありませんでした”台湾に軍事で圧力をかけながら言うものだから「どっちが軍国主義だ」とみんな思ってるのよ
日本にとっても中国に備え暴走状態の米国とは一定の距離を置く為にASEANとの関係を更に深めるべきではないだろうか
それはそれでよしとして、ミャンマーとの関わり方はASEAN的にはどうして欲しいんだ。ミャンマーもメンバーだけど、軍事政権を追認するのか。ASEAN はどういう立場なんだ。
コメ欄、その平和外交とやらを担ってきたのは自民党という点。まぁ馬鹿なはてブサヨはその点に気付きもしないのだろうが。国際法にしてもはてブサヨが大好きな中国韓国は誠実ではない。
比較対象が、、、、w
じゃあ、日本が信頼できる国ってどこよ？本来なら最大の同盟国であるアメリカだが見ての通りだし、中露は問題外、EUは遠すぎ。うーん…やっぱ韓国とは仲良くすべきだと思う。
タイ在住だが「日本はアジアのリーダーなのになんでリーダーシップをとらないの？」って言われたことあるわ。もう20年も前の話だ。
"日本への信頼の高さは、そうした米中両大国への不信の裏返し" だろうなぁ
キックバック約束すれば、都合のいいATMになるからな。帰化人だらけで愛国心の無さが最悪の脆弱性である。
とてもよいこと。信用は組織にとっても人にとっても最大の資産。
信頼があるなら活用しなきゃ日本も将来的には東南アジアやオーストラリアと共同購入にして、逆にアラブやロシアが土下座しながら資源を提供してくれるお客様になれるようにしたいよね。世界一の購入集団にしたいとこ
順位変動は中国の影響力がアメリカを抜いてトップになったことか。日本も過去に信頼を失っていた時期があり、評価を好転させたのは平和外交を押し出した福田ドクトリンであると。
正直、自分だってその並びだったら日本を選ぶと思う
「与しやすい」って思われてるんじゃ
平和外交が信頼獲得の主要因なら、改憲を含めた軍備強化がネガティブな影響をもたらす可能性はそこそこ高いだろう
「日本は軍事大国にならない」、「心と心の触れ合う関係を構築する」「対等なパートナーとして協力する」そうですよね。1974年の福田ドクトリンが日本でどう評価されてきたのか、言説史を知りたくなった。
YouTubeのヤバい動画のサムネみたいなのを載せるな
皮肉のつもりはまったく無く言うけど「日本はなぜ信頼されているのでしょうか？」という問い立て、とっても戦後日本らしいエクスキューズでとってもよい。戦後日本じゃなきゃこういう文脈の問い立てにならない。
“中国が、「日本の新型軍国主義」などと批判してきましたが、日本の信頼度に去年と大きな変化はありませんでした。”
世界で相対評価したらそりゃそうなるわ
サンキュー東南アジア。私もあなた方を信頼しています
非常にありがたい話と思うけど、"有識者対象の調査"なので多様な国民感情が各国にあることには留意したい。
歴史的経緯の整理
単なるお知らせだけかと思いきや歴史にも触れていて短いけどいいまとめだった。まあ消去法になるよねえ
『福田ドクトリンがうたった「対等なパートナー」という関係が、まさに現実になったと言えます』
インドネシアとかは完全に日本から離れたけどね 東南アジアなんて基本フラフラしてるから
ヤベー奴が近くにいると何もしない奴がとても良い奴に見えるアレ
まあ他の面子をみればそうなるだろうなと
8年連続で日本が最高評価を得ている点を素直に解釈すれば、高市政権も含む近年の自民党政権への信頼は中々に高いのでしょう。/このタイミングの調査ですから回答者は現在進行形で中国と揉めている事も踏まえている。
「国際法を尊重し、その擁護に努力する責任ある国」という項目を選んだ人が41.4％
“「仮に米中両国間で選択を迫られた場合、どちらとの同盟を選ぶか」との設問では、中国と答えた割合が去年よりも4.3ポイント増えて52％と、アメリカを逆転しました。これは、アメリカの信頼度が低下したことの現れ”
ホルホルホルホル
日本には大国として地域安定の責任がある。いつまでも責任放棄してるのをやめろ。憲法前文100回読め。
せっかく信頼されてるんだから、売買春やめてくれよな〜
台湾問題にドミノ理論を適用すれば、中国は沖縄よりも先に、より防衛力が弱く威嚇や衝突もずっと多い東南アジアでコトを構えそうだもんな。日本が背負う物の大きさを考えずにバランス外交を口にする浅はかさはある。
まあ距離的に日本かオーストラリアやろね。あとはインド。
"福田ドクトリン"="「日本は軍事大国にならない」、「心と心の触れ合う関係を構築する」、そして「対等なパートナーとして協力する」""ODA＝政府開発援助を通じて各国への支援に取り組み"
「福田ドクトリン」云々に焦点を当ててるけど、最後のインドネシア元大統領のコメントにある通り、今はASEAN諸国から主に対中防衛での役割を期待されてるんよね。フィリピンとは今年にACSAを締結。後も続くはず。
東南アジアでの信頼度 日本が8年連続トップ | NHKニュース
まぁ、中国の「地域の安全保障環境は、再侵略の野望に血眼になっている戦犯国の軍国主義復活によって、より過酷なものとなっている」コレに同調してくれたの北朝鮮と日本の左側だけだもんなぁ。。
日本の武器輸出緩和も東南アジア(と欧州)は歓迎してるしな。あれを叩いてる人らがどこの国にとって都合の良い主張をしてるかよく分かる話 https://jp.reuters.com/world/ukraine/VVY35YEBFVN6VLLB53GZJ5ZZAY-2026-04-15/
侵略被害を受けた国ですら現在進行形で侵略行為をする中国に対抗するために日本は武器輸出を、憲法改正をと言っているのが東南アジアだもんな。
EUやアメリカより上なんだねえ。
日本が何もしてない間に周りの大国がおかしくなった印象
誇るべき戦後80年の成果であるわけ
これは良いニュースですね。武器輸出緩和が歓迎されるのだとしたら信頼を得てるからだろう
日本が信じられなくなったら中国に呑まれて終わりって感じでは。欧米は言うて遠いし
記事にある通りで、戦争の反省から「軍事ではなく平和と経済発展」を目指した戦後日本の歩みがこの信頼につながった。/地政学的な懸念トップが「トランプ政権」で、米中の選択迫られるなら中国を選ぶ国が多くなって
アジア通貨危機の時の円借款で助かったという人もこの前いた
実利を奪いやすいから信頼しているように最近は感じる
アメリカは信頼できない国になったし中国は威圧的だし、EUは遠くてあてにならないしで、消去法で実力的も法的にも侵略してくる恐れがなく、ASEANと協調するしかない日本の好感度が高いのかな。
現在のホルムズ海峡石油危機においても、自国の供給確保のみならず各国の信頼を得るために立ち回る必要がある。官邸の動きは遅く見えるが、水面下での動きに期待したい
外務省の調査だと3位に転落しとるが。1位は何故か中国。https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/pressit_000001_03490.html#topic2
2位は韓国かなと思って開いたらEUとあって、そうか世界でどの国か なのね、と思った。ありがたいことだ。アジア2位だと中国なのはやや意外。身近な大国かで選んでいるんだろうか。私が信頼する他国…どこだろ
ここ数年の対中国連携のための交渉の成果ではと思った。外交官の皆様おつかれさまです。ナフサないせいで武器作れないけどな！！！
ありがたいこと。信頼を裏切らないようにしないとね。
8年連続ってことは、日本がアジアから嫌われてるかのように言ってた人達は嘘つきだったってことかな
連帯を図ろう。平和な東アジアに向けて。
ありがたいけど、昨今の行きすぎてる排外主義がこの信頼にヒビを入れないか心配
戦後８０年、たくさんの人々の蓄積だなあ。とはいえ影響力の低下ははっきりと見えるので、どう続けていくべきかは難しいところ
がんばろ
有識者への調査なので日本やEUが高くなると（国際法などの観点）。インドが低いのが気になるけど特に記事中では触れられてないな。
影響力極小信頼度最大。
選択肢が「EU、アメリカ、日本、中国、インド」なの地獄だろ
個人的には、女性が男性を「信頼できる男」と評するのと同じくらいに信頼できない
とはいうものの、日本からしたら東南アジアが対中国包囲網のパートナーとして信頼できる国々かと言われたらそうでもないけどね。
過去はアレだけど、アレだからこそ戦後積み重ねて来た平和外交が大きく意味を持つよな。国民感情レベルでもアジア圏の平和維持に対する意識高いと思うし。
“信頼の理由についての設問では、「国際法を尊重し、その擁護に努力する責任ある国」という項目を選んだ人が41.4％と最も多くなりました。”
彼らに、日本のオールドメディアは偏りがあって全く信用できないと、知ってもらおう
安全保障の面があるけど電気スタックの社会化も含めた積極的な海外投資をしてる中国が今後上がってくるのは避けられないんじゃない？アフリカはもうそうなってるし。
東南アジアでは戦時物心ついてた人はもうほぼ亡くなってるし、50年前から生きてる人も人口の4分の1以下。その間平和外交に努めていたことの成果だと思う。
東南亜の知識人層に日中米欧印の中から選ばせたらまあ…そうなるやろね
実際にアジアの連中と話すとそれは実感するよ。国の信頼が自身への信頼に転化するのは有り難く、ちょっと気恥ずかしい。
“Mostly Harmless”
“中国が、「日本の新型軍国主義」などと批判してきましたが、日本の信頼度に去年と大きな変化はありませんでした”台湾に軍事で圧力をかけながら言うものだから「どっちが軍国主義だ」とみんな思ってるのよ
日本にとっても中国に備え暴走状態の米国とは一定の距離を置く為にASEANとの関係を更に深めるべきではないだろうか
それはそれでよしとして、ミャンマーとの関わり方はASEAN的にはどうして欲しいんだ。ミャンマーもメンバーだけど、軍事政権を追認するのか。ASEAN はどういう立場なんだ。
コメ欄、その平和外交とやらを担ってきたのは自民党という点。まぁ馬鹿なはてブサヨはその点に気付きもしないのだろうが。国際法にしてもはてブサヨが大好きな中国韓国は誠実ではない。
比較対象が、、、、w
じゃあ、日本が信頼できる国ってどこよ？本来なら最大の同盟国であるアメリカだが見ての通りだし、中露は問題外、EUは遠すぎ。うーん…やっぱ韓国とは仲良くすべきだと思う。
タイ在住だが「日本はアジアのリーダーなのになんでリーダーシップをとらないの？」って言われたことあるわ。もう20年も前の話だ。
"日本への信頼の高さは、そうした米中両大国への不信の裏返し" だろうなぁ
キックバック約束すれば、都合のいいATMになるからな。帰化人だらけで愛国心の無さが最悪の脆弱性である。
とてもよいこと。信用は組織にとっても人にとっても最大の資産。
信頼があるなら活用しなきゃ日本も将来的には東南アジアやオーストラリアと共同購入にして、逆にアラブやロシアが土下座しながら資源を提供してくれるお客様になれるようにしたいよね。世界一の購入集団にしたいとこ
順位変動は中国の影響力がアメリカを抜いてトップになったことか。日本も過去に信頼を失っていた時期があり、評価を好転させたのは平和外交を押し出した福田ドクトリンであると。
正直、自分だってその並びだったら日本を選ぶと思う
「与しやすい」って思われてるんじゃ
平和外交が信頼獲得の主要因なら、改憲を含めた軍備強化がネガティブな影響をもたらす可能性はそこそこ高いだろう
「日本は軍事大国にならない」、「心と心の触れ合う関係を構築する」「対等なパートナーとして協力する」そうですよね。1974年の福田ドクトリンが日本でどう評価されてきたのか、言説史を知りたくなった。
YouTubeのヤバい動画のサムネみたいなのを載せるな
皮肉のつもりはまったく無く言うけど「日本はなぜ信頼されているのでしょうか？」という問い立て、とっても戦後日本らしいエクスキューズでとってもよい。戦後日本じゃなきゃこういう文脈の問い立てにならない。
“中国が、「日本の新型軍国主義」などと批判してきましたが、日本の信頼度に去年と大きな変化はありませんでした。”
世界で相対評価したらそりゃそうなるわ
サンキュー東南アジア。私もあなた方を信頼しています
非常にありがたい話と思うけど、"有識者対象の調査"なので多様な国民感情が各国にあることには留意したい。
歴史的経緯の整理
単なるお知らせだけかと思いきや歴史にも触れていて短いけどいいまとめだった。まあ消去法になるよねえ
『福田ドクトリンがうたった「対等なパートナー」という関係が、まさに現実になったと言えます』
インドネシアとかは完全に日本から離れたけどね 東南アジアなんて基本フラフラしてるから
ヤベー奴が近くにいると何もしない奴がとても良い奴に見えるアレ
まあ他の面子をみればそうなるだろうなと
8年連続で日本が最高評価を得ている点を素直に解釈すれば、高市政権も含む近年の自民党政権への信頼は中々に高いのでしょう。/このタイミングの調査ですから回答者は現在進行形で中国と揉めている事も踏まえている。
「国際法を尊重し、その擁護に努力する責任ある国」という項目を選んだ人が41.4％
“「仮に米中両国間で選択を迫られた場合、どちらとの同盟を選ぶか」との設問では、中国と答えた割合が去年よりも4.3ポイント増えて52％と、アメリカを逆転しました。これは、アメリカの信頼度が低下したことの現れ”
ホルホルホルホル
日本には大国として地域安定の責任がある。いつまでも責任放棄してるのをやめろ。憲法前文100回読め。
せっかく信頼されてるんだから、売買春やめてくれよな〜
台湾問題にドミノ理論を適用すれば、中国は沖縄よりも先に、より防衛力が弱く威嚇や衝突もずっと多い東南アジアでコトを構えそうだもんな。日本が背負う物の大きさを考えずにバランス外交を口にする浅はかさはある。
まあ距離的に日本かオーストラリアやろね。あとはインド。
"福田ドクトリン"="「日本は軍事大国にならない」、「心と心の触れ合う関係を構築する」、そして「対等なパートナーとして協力する」""ODA＝政府開発援助を通じて各国への支援に取り組み"
「福田ドクトリン」云々に焦点を当ててるけど、最後のインドネシア元大統領のコメントにある通り、今はASEAN諸国から主に対中防衛での役割を期待されてるんよね。フィリピンとは今年にACSAを締結。後も続くはず。