🤣🤣🤣🤣🤣https://archive.md/sHIbk
それは立法や行政として議会等を通した指針の上での話でしょ。これは辺野古転覆事故と同じ危険行為を自分たちがしてるから海保が来てるだけ。救命胴衣もろくにつけれないし。https://x.com/numururetsupeo/status/2043992644834210031
「指揮系統として国会議員の序列が上」とか言っちゃうバカが「三権分立を理解していない」というの、本当に何のギャグ？「分立」という言葉の意味分かってます？
勝手に船に乗ってるおっさんが救命胴衣もつけてない状況で、どこに一国会議員が海保より上になる場面だと思った？火事現場で消防隊に怒鳴り散らすような話だろ。
議員に移譲してる権限なんてごく限定されたことでしかない
わろた マジでこんなノリで考えてるんだろうな 小池含めたミラクル馬鹿の病気共産党シンパからしたら国会議員はとてつもなく偉い神なのでその場で子分みたいに好き勝手命令できる立場だと思ってるんだろう
はてサって意見の相違はともかく割とロジカルで知識はあるイメージだったんだけどねえ…今時は違うんだなあ、zの人辺りが目立ち始めた頃から違和感はあったけども/俺も対応をアップデートしておかないと
この傲慢さ。共産党離れ加速必至だ。六四天安門事件やウイグルジェノサイドみたいなことが日本で起きるのはごめんだから、共産党離れは当たり前。本来、共産党は自由民主主義国家にそもそも存在してはならぬものだ。
え? 小池議員って内閣の一員なの? まぁ、仮に内閣の閣議決定があったとしても、現場の公務員に「指揮」するような事態・権限は現実的では無いと思うけどね。
いや、中国の人ならあり得る。。。認知戦アカウントやでこれ（笑）
国会議員なら反対派船に乗るのではなく、正々堂々と防衛局に見学する船を準備させればいいんだよな。
コレを肯定するなら、自衛隊の歌唱も非難できないな／というか、はてサも流石にこれは擁護できないだろ／本人がまさかの逆ギレ。悍ましいと言わざるを得ない／本人へのスターが同一人物のものでしかないとかホント⋯
つまり自民党の国会議員が海保職員に「辺野古で抗議活動してる連中は国会議員以外全員拘束しとけ」と言ったら、その通りにすべきと言いたいんですね。了解です！
私の言葉がデタラメであるとして、それをソース揃えて批判できる人間は居ないのか？「俺は小池晃より政に詳しい」と自負する怖いもの知らずも口先だけか。
ご本人来られました。引き続きファイ！
ルールを作るという意味では国会議員かもしれんが、これは、行政府は国会より下と言ってるってことだな。
少なくとも国会議員と海上保安庁職員は指揮関係にはない（一国会議員に海上保安庁や個別の同庁職員を指揮する権限はない）。むしろ指揮関係にある・指揮する権限を有するという根拠を貴方が出さないとダメなのでは
海保の指揮系統トップは国土交通大臣なんだけどそいつ国土交通大臣なの？「序列」ていうなら大臣より遥かに下なのでは？
(訂正) https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000028/ ”第十条 ②海上保安庁長官は国土交通大臣の指揮監督を受け庁務を統理し所部の職員を指揮監督する。” 指揮については他にも記載が有るけど議員に指揮権が有るとは書いてない
ここでは共産党に好意的な声をよく聞くけど、外で言っちゃダメだよ？
義務教育の範疇だからソースいらないだろ。海上保安庁は行政府の直轄。万年野党の国会議員は立法府。立法府に行政府は逆らうなというなら三権分立ではない。
このコメントがジョーク・皮肉じゃなく本気っぽいのに驚いたわ。
自民党議員が「うちの党大会で国歌斉唱してよ」と自衛官に頼んだ場合とか
日本の義務教育受けて育ったらまず国民主権と三権分立を習うし、まずこういう発想は出てこないよね。びっくりだわ。共産党が上という発想からしてこの方は共産圏のご出身？
日本の海保に相当する中国の海警の指揮権は共産党の中央軍事委員会に属する( https://x.gd/N69mNo )ので、日本が既に民主集中制を奉ずる共産主義国家であったという前提であるなら小池=izure理論は真ということになる
「指揮系統として国会議員の序列が上」のソースを出す方が先では？
議員の存在を勘違いしたデタラメであり、恐ろしいまでの認識の乖離。党派性の毒の引き返せないところまで浸かっているのだろう。こんな議員や支持者ばかりだから過激化＆泡沫化は不可避だろう。
国会は国権の最高機関。ソースは憲法。/それは指揮系統とは違うし、小池晃はズレたこと言ってると思うが、一部の本当にわかってなさそうなブコメを見るにコメ主の気持ちもわかる。
露悪的だねえ
こうして現場の警察組織に命令しているのだし、政権を握ったら検察指揮権を存分に振るいそうだね。政敵を起訴させたり、自分たちへの起訴を取り下げさせるんだろうな。夢いっぱいだね。
ばかめ。そんな指揮系統はない。小学校からやり直し！
政官接触の規制について知りたいなら、単に「政官接触の規制」と検索すれば足りるんじゃないですか。国会議員が行政職員に指示できるなんて馬鹿なことを言ってる人は、一人もいないと思いますよ。
これ共産党だからこんなこと言ってるけど、自民党の議員が同じこと言ったら、鬼の首でも取ったかのように責め立てるんだろうなぁ
共産党の中では全部が平等で自分らだけが雲の上にいる存在なんだろうよ。馬鹿となんとかは高い場所が好きらしいからね😄
海上保安庁法に基づき、海上保安庁の業務全般に対する指揮監督権は国土交通大臣が持ちます。国土交通大臣が国会を通して選ばれることを拡大解釈している。
仮にリベラルの国会議員は森羅万象すべてを担当する神のごとき権力がある、と仮定すれば正しいのではあるまいか。なに安倍総理が森羅万象を担当していると言ったときは非難した？安倍ちゃんはリベラルじゃないから。
700人以上の国会議員を一堂に集めて、バラバラに指示してみようぜ。izureじいさんはどうなると思う？これはね、何も起きない、が正解だよ。指揮権者のいうことしか聞かない。あたりまえだね。
うわあ…… これからずっと蒸し返されるだろうな ／追記：口先だけか、などと反論してるが、ブコメで文章以外に何ができると思ってるのだろうか
日本共産党には疑問は多々あれど、志位や田村に多少なりとも期待する部分はあるけど、小池に関しては一切期待できないのは、こういった強権体質しか感じられない部分よね。
高度な小学生やな(そこかい)まぁ本人は古い情報でアップデートできないからの無自覚なだけだと思う。これからの人生に幸あれ。
こんな理解で生活できるのは不可解極まりない。中学生の時に社会とか公民とかで三権分立は教えてるはずだよね。／AIによる優しい解説つくった。➡️ https://anond.hatelabo.jp/20260415235511
国会議員は海保の指揮命令系統上の上位機関ではなく、現場を直接指揮する法的根拠はないよ。海保は海上保安庁法と大臣の指揮下なので「国会議員に逆らうな」という主張にそもそも法的正当性がない。普通に出鱈目。
100歩譲って「国民の信託を受けてるんだから公僕として国会議員に逆らうな」ならまだしも指揮系統上で上位と言うならば話は別やがな。せいぜい取引先のお偉いさんみたいなもんで業務命令を下せる立場じゃない。
う〜む．．．
高市早苗に逆らう術なしってこと？
小池「やれ」「はい…ですが…」小池「指揮系統がわからんのか貴様！小学校からやり直せ！」「はい… 」
国会議員は立法府の議員であって行政府の法執行に優越するものではないから誤り。その法を予め決めれられるという優越性はあり。高校が生徒を死なせたのは、小池晃氏の驕り高ぶりが背景風土をよく表現しているのかも
いや国会議員が海上保安官に指揮命令できる権限は特に無いだろ／三権は互いに独立していないと分立たり得ない。参考にした記事https://national-diet.com/saiko-kikan
仮に中国共産党のように党がすべてを組織する国であっても指揮命令系統を飛び越えてきたやつに従う道理はない
ソースを出せといきがっているが、自分がソースを示せば良い。なぜこんなに偉そうなのだろう。やはり「愚民」を見下すことが趣味で、理屈とか正しさとかそういったことは分からない人なのだろう。はてサの典型。
国会は立法府であり、内閣が行政府。海上保安庁は行政機関であり、入閣していない議員が指揮系統の序列が上というのは三権分立を全く理解していないと言わざるを得ないのでは？ソースが必要なら中学教科書をどうぞ。
刑事事件を起こしておいて、俺を誰だと思ってるんだと言う輩の描かれ方は、こちら側に行わないといけないなんて、想像つかなかった。
まあこれ「自民党議員が言ってても同じこと言えるのか？」を自分の中で想定して言ってるなら、たいしたもんだけどね
それはそうだが、人間としての道徳を小学生から勉強し直した方が良いと思うよ。
うわぁ…
仮に、これが防衛大臣や総理大臣だったなら、「逆らうな」という言葉にも一定の理がある(あくまで指示を出す必要があるシーンのみだが)。が、一介の無関係な国会議員なら、上下はなく無関係でしかない。
ほらよ『海上保安庁法 第一条 海上において、人命及び財産を保護し、並びに法律の違反を予防し、捜査し、及び鎮圧するため、（中略）国土交通大臣の管理する外局として海上保安庁を置く』『国土交通大臣の管理する
女子高生死なせても責任感じないヤツがこんな事で反省するとも思えん。無敵の人だぞ。
大臣が国会議員から選ばれるから指揮系統として国会議員が上！ってロジックだと、国会議員は国民から選ばれるので同じように海保より上ってことでいいの？
どんな理路で三権分立概念を持ち出し(相互監視という本来的意義を理解してないとしか思えない)、どんな内的理屈が成立しているかすら朧げな、批判にも値しない採点不可解答で開き直るの無敵すぎる(文民統制と混線？)
「指揮系統として国会議員の序列が上」の根拠の法律が無いことを示すのは、法律の数が有限だから悪魔の証明とまでは言えないけど骨が折れるし、より容易かつ言い出した側がそういう法律があることをまず示すべきよね
あちゃー
日本一の「人権に配慮した町(逆らう者はオトコ野中広務が政治生命をかけぶっ潰す！」〜からの「殺して捨てました」と日本一「平和を願う人びとが集結する聖地(国会議員に逆らうな！」〜からの「溺死(イヌ死に」は同じ
暇でうろついてたらこんなのに当たってしまった。世間は広いわねｗ
『共産党・小池晃議員の「国会議員に逆らうな」動画拡散が波紋…辺野古ボート転覆事故で「謝罪なし」の党の姿勢に批判 | 週刊女性PRIME』へのコメント
🤣🤣🤣🤣🤣https://archive.md/sHIbk
それは立法や行政として議会等を通した指針の上での話でしょ。これは辺野古転覆事故と同じ危険行為を自分たちがしてるから海保が来てるだけ。救命胴衣もろくにつけれないし。https://x.com/numururetsupeo/status/2043992644834210031
「指揮系統として国会議員の序列が上」とか言っちゃうバカが「三権分立を理解していない」というの、本当に何のギャグ？「分立」という言葉の意味分かってます？
勝手に船に乗ってるおっさんが救命胴衣もつけてない状況で、どこに一国会議員が海保より上になる場面だと思った？火事現場で消防隊に怒鳴り散らすような話だろ。
議員に移譲してる権限なんてごく限定されたことでしかない
わろた マジでこんなノリで考えてるんだろうな 小池含めたミラクル馬鹿の病気共産党シンパからしたら国会議員はとてつもなく偉い神なのでその場で子分みたいに好き勝手命令できる立場だと思ってるんだろう
はてサって意見の相違はともかく割とロジカルで知識はあるイメージだったんだけどねえ…今時は違うんだなあ、zの人辺りが目立ち始めた頃から違和感はあったけども/俺も対応をアップデートしておかないと
この傲慢さ。共産党離れ加速必至だ。六四天安門事件やウイグルジェノサイドみたいなことが日本で起きるのはごめんだから、共産党離れは当たり前。本来、共産党は自由民主主義国家にそもそも存在してはならぬものだ。
え? 小池議員って内閣の一員なの? まぁ、仮に内閣の閣議決定があったとしても、現場の公務員に「指揮」するような事態・権限は現実的では無いと思うけどね。
いや、中国の人ならあり得る。。。認知戦アカウントやでこれ（笑）
国会議員なら反対派船に乗るのではなく、正々堂々と防衛局に見学する船を準備させればいいんだよな。
コレを肯定するなら、自衛隊の歌唱も非難できないな／というか、はてサも流石にこれは擁護できないだろ／本人がまさかの逆ギレ。悍ましいと言わざるを得ない／本人へのスターが同一人物のものでしかないとかホント⋯
つまり自民党の国会議員が海保職員に「辺野古で抗議活動してる連中は国会議員以外全員拘束しとけ」と言ったら、その通りにすべきと言いたいんですね。了解です！
私の言葉がデタラメであるとして、それをソース揃えて批判できる人間は居ないのか？「俺は小池晃より政に詳しい」と自負する怖いもの知らずも口先だけか。
ご本人来られました。引き続きファイ！
ルールを作るという意味では国会議員かもしれんが、これは、行政府は国会より下と言ってるってことだな。
少なくとも国会議員と海上保安庁職員は指揮関係にはない（一国会議員に海上保安庁や個別の同庁職員を指揮する権限はない）。むしろ指揮関係にある・指揮する権限を有するという根拠を貴方が出さないとダメなのでは
海保の指揮系統トップは国土交通大臣なんだけどそいつ国土交通大臣なの？「序列」ていうなら大臣より遥かに下なのでは？
(訂正) https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000028/ ”第十条 ②海上保安庁長官は国土交通大臣の指揮監督を受け庁務を統理し所部の職員を指揮監督する。” 指揮については他にも記載が有るけど議員に指揮権が有るとは書いてない
ここでは共産党に好意的な声をよく聞くけど、外で言っちゃダメだよ？
義務教育の範疇だからソースいらないだろ。海上保安庁は行政府の直轄。万年野党の国会議員は立法府。立法府に行政府は逆らうなというなら三権分立ではない。
このコメントがジョーク・皮肉じゃなく本気っぽいのに驚いたわ。
自民党議員が「うちの党大会で国歌斉唱してよ」と自衛官に頼んだ場合とか
日本の義務教育受けて育ったらまず国民主権と三権分立を習うし、まずこういう発想は出てこないよね。びっくりだわ。共産党が上という発想からしてこの方は共産圏のご出身？
日本の海保に相当する中国の海警の指揮権は共産党の中央軍事委員会に属する( https://x.gd/N69mNo )ので、日本が既に民主集中制を奉ずる共産主義国家であったという前提であるなら小池=izure理論は真ということになる
「指揮系統として国会議員の序列が上」のソースを出す方が先では？
議員の存在を勘違いしたデタラメであり、恐ろしいまでの認識の乖離。党派性の毒の引き返せないところまで浸かっているのだろう。こんな議員や支持者ばかりだから過激化＆泡沫化は不可避だろう。
国会は国権の最高機関。ソースは憲法。/それは指揮系統とは違うし、小池晃はズレたこと言ってると思うが、一部の本当にわかってなさそうなブコメを見るにコメ主の気持ちもわかる。
露悪的だねえ
こうして現場の警察組織に命令しているのだし、政権を握ったら検察指揮権を存分に振るいそうだね。政敵を起訴させたり、自分たちへの起訴を取り下げさせるんだろうな。夢いっぱいだね。
ばかめ。そんな指揮系統はない。小学校からやり直し！
政官接触の規制について知りたいなら、単に「政官接触の規制」と検索すれば足りるんじゃないですか。国会議員が行政職員に指示できるなんて馬鹿なことを言ってる人は、一人もいないと思いますよ。
これ共産党だからこんなこと言ってるけど、自民党の議員が同じこと言ったら、鬼の首でも取ったかのように責め立てるんだろうなぁ
共産党の中では全部が平等で自分らだけが雲の上にいる存在なんだろうよ。馬鹿となんとかは高い場所が好きらしいからね😄
海上保安庁法に基づき、海上保安庁の業務全般に対する指揮監督権は国土交通大臣が持ちます。国土交通大臣が国会を通して選ばれることを拡大解釈している。
仮にリベラルの国会議員は森羅万象すべてを担当する神のごとき権力がある、と仮定すれば正しいのではあるまいか。なに安倍総理が森羅万象を担当していると言ったときは非難した？安倍ちゃんはリベラルじゃないから。
700人以上の国会議員を一堂に集めて、バラバラに指示してみようぜ。izureじいさんはどうなると思う？これはね、何も起きない、が正解だよ。指揮権者のいうことしか聞かない。あたりまえだね。
うわあ…… これからずっと蒸し返されるだろうな ／追記：口先だけか、などと反論してるが、ブコメで文章以外に何ができると思ってるのだろうか
日本共産党には疑問は多々あれど、志位や田村に多少なりとも期待する部分はあるけど、小池に関しては一切期待できないのは、こういった強権体質しか感じられない部分よね。
高度な小学生やな(そこかい)まぁ本人は古い情報でアップデートできないからの無自覚なだけだと思う。これからの人生に幸あれ。
こんな理解で生活できるのは不可解極まりない。中学生の時に社会とか公民とかで三権分立は教えてるはずだよね。／AIによる優しい解説つくった。➡️ https://anond.hatelabo.jp/20260415235511
国会議員は海保の指揮命令系統上の上位機関ではなく、現場を直接指揮する法的根拠はないよ。海保は海上保安庁法と大臣の指揮下なので「国会議員に逆らうな」という主張にそもそも法的正当性がない。普通に出鱈目。
100歩譲って「国民の信託を受けてるんだから公僕として国会議員に逆らうな」ならまだしも指揮系統上で上位と言うならば話は別やがな。せいぜい取引先のお偉いさんみたいなもんで業務命令を下せる立場じゃない。
う〜む．．．
高市早苗に逆らう術なしってこと？
小池「やれ」「はい…ですが…」小池「指揮系統がわからんのか貴様！小学校からやり直せ！」「はい… 」
国会議員は立法府の議員であって行政府の法執行に優越するものではないから誤り。その法を予め決めれられるという優越性はあり。高校が生徒を死なせたのは、小池晃氏の驕り高ぶりが背景風土をよく表現しているのかも
いや国会議員が海上保安官に指揮命令できる権限は特に無いだろ／三権は互いに独立していないと分立たり得ない。参考にした記事https://national-diet.com/saiko-kikan
仮に中国共産党のように党がすべてを組織する国であっても指揮命令系統を飛び越えてきたやつに従う道理はない
ソースを出せといきがっているが、自分がソースを示せば良い。なぜこんなに偉そうなのだろう。やはり「愚民」を見下すことが趣味で、理屈とか正しさとかそういったことは分からない人なのだろう。はてサの典型。
国会は立法府であり、内閣が行政府。海上保安庁は行政機関であり、入閣していない議員が指揮系統の序列が上というのは三権分立を全く理解していないと言わざるを得ないのでは？ソースが必要なら中学教科書をどうぞ。
刑事事件を起こしておいて、俺を誰だと思ってるんだと言う輩の描かれ方は、こちら側に行わないといけないなんて、想像つかなかった。
まあこれ「自民党議員が言ってても同じこと言えるのか？」を自分の中で想定して言ってるなら、たいしたもんだけどね
それはそうだが、人間としての道徳を小学生から勉強し直した方が良いと思うよ。
うわぁ…
仮に、これが防衛大臣や総理大臣だったなら、「逆らうな」という言葉にも一定の理がある(あくまで指示を出す必要があるシーンのみだが)。が、一介の無関係な国会議員なら、上下はなく無関係でしかない。
ほらよ『海上保安庁法 第一条 海上において、人命及び財産を保護し、並びに法律の違反を予防し、捜査し、及び鎮圧するため、（中略）国土交通大臣の管理する外局として海上保安庁を置く』『国土交通大臣の管理する
女子高生死なせても責任感じないヤツがこんな事で反省するとも思えん。無敵の人だぞ。
大臣が国会議員から選ばれるから指揮系統として国会議員が上！ってロジックだと、国会議員は国民から選ばれるので同じように海保より上ってことでいいの？
どんな理路で三権分立概念を持ち出し(相互監視という本来的意義を理解してないとしか思えない)、どんな内的理屈が成立しているかすら朧げな、批判にも値しない採点不可解答で開き直るの無敵すぎる(文民統制と混線？)
「指揮系統として国会議員の序列が上」の根拠の法律が無いことを示すのは、法律の数が有限だから悪魔の証明とまでは言えないけど骨が折れるし、より容易かつ言い出した側がそういう法律があることをまず示すべきよね
あちゃー
日本一の「人権に配慮した町(逆らう者はオトコ野中広務が政治生命をかけぶっ潰す！」〜からの「殺して捨てました」と日本一「平和を願う人びとが集結する聖地(国会議員に逆らうな！」〜からの「溺死(イヌ死に」は同じ
暇でうろついてたらこんなのに当たってしまった。世間は広いわねｗ