“明確なリーダーシップを重視”“意思決定プロセスの簡素化”“立法の効率化”定数3は極端だけど随所に誤報感あって怖い。
“答申案をまとめた千葉電波大学教授の万田外理座長” (Chairperson Prof. Gerry Mander)
『さらに答申案では、参院定数も３とする改革案の検討について明記。「両院を最小構成とすることで、二院制の枠組みを維持しながら立法の効率化が図れる」としている』
lol
大統領制なんて「1」なのだから、三頭政治は別にありえないわけではない。それより、議員になりたい人は全員議員になれる仕組みとかどうだろうか？
素朴にこれ良い！ と思いそうな政治家いるよね
もう人間じゃなくてマギシステムでいいだろ
千葉電波大学のヤバみにリアリティが加速する。これはすごい記事
議長、副議長出して、残り一人ですね。
現実は逆だったりしてな。衆院定数削減数が3とか。大山鳴動してネズミ一匹みたいな。自民と維新だったら有りそう。
MAGIじゃん。カスパー、バルタザール、メルキオールじゃん。あまりにも独裁の極みで笑う。
答弁を3人で回す重労働
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。賛成多数で答申案を妥当”こんなに要らない.
憲法68条の規定にもとづき兼務だらけの内閣が発生 (これまた重労働) / id:snare_micchan 憲法67条によれば内閣総理大臣は参院議員でもよいのでそこまでアツくないっす
過半数採決も、憲法改正も2人の賛成が最低必要だからどちらも一緒になるな。
ビザンチン将軍問題 https://www.nii.ac.jp/today/69/4.html
“「東日本」、「中日本」、「西日本」の３区” 日本三國かな？
国論二分する政策で可否同数が頻発して議長の裁決に頼るケースが増えそう。議長出した与党の事実上の専制にならねえかコレ。議長ゲートキーパー政治
なぜ議員定数を減らしてはダメかを端的に表している。経費削減のためなら議員報酬を減らせば良いのであって、定数を減らすのは民主主義の自殺でしかない。もちろん権力者側にとっては都合が良いわけだが。
3人のうち1人は総理になるからアツいな
MAGIって既に言われてるか じゃあ３つの魂が互いに観測する突然変異呪骸で
現代版三頭政治（違
憲法第五十九条。「衆議院で可決し、参議院でこれと異なった議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる」三分の二が必要なため、最小数は「３」なんですね
Ｘにあるリプライ「3人のうち1人が議長で1人が副議長だから質疑は常に1人かw」
これは虚構新聞だけど、真面目に参議院の定数を「２」にするのはアリだと思う。片方は議長で、もう１人は総理大臣にする慣行を定着させれば、改憲せずに首相公選制を実現できる。
（東方の三賢人の行動って多数決ではなく全会一致の象徴っぽいなどと思ったり）
三角関係
三頭制政治。／コメントを見て。「議長を選出すると二人」確かに。まぁ「二人しかいないのに意見の一致まで話し合えないのかよ」ということになるが。
カエサルとポンペイウスと残り誰だっけ…？
維新が旗振る定数削減の意味に抉り込む素晴らしい記事／リプについていた「３議員」＝参議院ネタは言われるまで気づかなかった
おぼろげながら3という数字が浮かんできて欲しい
天皇一人でええやろ💢💢💢。有識者会議人数が、2でも、3でも割り切れるのおもろい。
科学者としての国民代表、母としての国民代表、女としての国民代表
議長はどうすんのよ。『多数決が成立する最小人数であること』
ＳＦ小説だとアメリカ大統領を選ぶ選挙人が１人になる話があった。
世界のナベアツかよ(3の倍数と3が付く数字のときだけアホになる)
国務大臣の過半数は国会議員じゃなければいけないのだけど衆参両院とも3名だと困らないか? 総理大臣も国会議員なので、総理大臣1名+国務大臣9名(議員5名、在野4名)で閣僚の最大数は10名だ。閣議と国会の区別がつかない。
定数が多ければ多いほど政権交代を目指した過半数擁立にかかるコストも増える。1人当たりの経費を減らすとろくな活動ができない。定数減・経費増のが真面目に調査立案して政権交代を目指す野党には都合がいい。
流石に皆さん虚構新聞だと
チームみらい「議員をAIにすれば無報酬で行けますよ」
衆議院なんて3,000人とか10,000人くらいまでいても良いと思うけどね。みんな兼業で日給で裁判員みたいな感じで。今の政治家は参議院に押し込めたら良いと思うよ
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。”多すぎて草。こっちも最適化しろよ。
リーダーシップというのがいかに有害なのか分かるね。
三頭政治だ
社主謝罪にならないといいな
仮面ライダービルド定期
"万田外理" まんだ・げり ゲリマンダーか。
自国の各分野の課題克服や発展をしようと国務大臣はあるのに、嘘を免罪符にそれを越えて極端に政治を皮肉るのは感心しないなあ。塾講師はマルとバツしかつけれんからゼロイチ志向になるんか、嘘だけどと返しとくわ。
ラストの人数で不覚にも吹いた
定数3は草。これなら議論もすぐ終わるし効率的（白目）。虚構新聞のネタが現実の政治の迷走っぷりを皮肉りすぎてて、笑えないレベル
衆参与党がしめると、2/3以上の賛成が得られるから改憲の発議し放題？
んーとね、んーとね、じゃ、ぼくキール・ローレンツね！！！
コメントで初めてゲリマンダーを知りました。ありがとうございます。
議員定数削減に熱心な政党の理想は究極これの実現なのでやばいのよ
「議長はオレが！」「いやオレが！」「じゃあオレが！」「「どうぞどうぞ！」」「」
既ブコメにもあるけど、議長やら副議長まで考慮すると最小定数は4とか5な気はする。／”議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成”は皮肉か。
議長のぞくと2人で割れた時のみ議長だけど、結局同じなので大丈夫。
真面目に考えると、正副議長と憲法審査会の委員長は憲法に定めがあるので削れない。予算委員会の設置すら出来ない。総理大臣は参議院から出すことになる。そして何の審議もできず、立法も不可能
これは寡頭制のパロディだろ。ローマ帝国でも3人で権力を鼎立してた時代あったし、ロシアのトロイカ体制も3人。まあ、民意なんてすくい取れませんよ
オチが美しい
さすがに議員定数ゼロにするとスピード感は爆上がりするが憲法違反か
なるほど、一人だと独裁になっちゃうし、二人だと常に賛成か常に意見が割れて決まらないかの二択に陥りがちだし、３人というのはミニマルで合理的に思える。
うち一人が総理大臣、もう一人が衆議院議長だとすると、のこる一人はなんだろう? 野次担当か?【虚構新聞：これは嘘ニュースです】
大臣が兼任しすぎで死んじゃう／トップコメ、ネタにマジレスは置いておいて、極論を用いて自説を唱えるのは恥ずかしいからやめたほうがいい。というか、相変わらず野田の提言は都合よく忘れるな
とはいえ省庁を３つに絞るならどれがいいんだろう、はちょっと考えた。「お金」「法律」「その他」かなぁ
虚構新聞は虚構の未来で世の中を照らす日本の良心
議員定数削減の本質を照らす虚構；；
どういう境界かわからんが、東京以東を東日本、大阪以西を西日本とすると、中日本だけ人口カバー率がスカスカで軽視される未来が見える。
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。賛成多数で答申案を妥当とした。”あなたたちがまず減らしなさいよ
国会で、質問をする人、回答をする人、野次を飛ばす人
有識者会議、衆院定数「３」答申へ ４６２議席減、立法の効率化目指す
“明確なリーダーシップを重視”“意思決定プロセスの簡素化”“立法の効率化”定数3は極端だけど随所に誤報感あって怖い。
“答申案をまとめた千葉電波大学教授の万田外理座長” (Chairperson Prof. Gerry Mander)
『さらに答申案では、参院定数も３とする改革案の検討について明記。「両院を最小構成とすることで、二院制の枠組みを維持しながら立法の効率化が図れる」としている』
lol
大統領制なんて「1」なのだから、三頭政治は別にありえないわけではない。それより、議員になりたい人は全員議員になれる仕組みとかどうだろうか？
素朴にこれ良い！ と思いそうな政治家いるよね
もう人間じゃなくてマギシステムでいいだろ
千葉電波大学のヤバみにリアリティが加速する。これはすごい記事
議長、副議長出して、残り一人ですね。
現実は逆だったりしてな。衆院定数削減数が3とか。大山鳴動してネズミ一匹みたいな。自民と維新だったら有りそう。
MAGIじゃん。カスパー、バルタザール、メルキオールじゃん。あまりにも独裁の極みで笑う。
答弁を3人で回す重労働
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。賛成多数で答申案を妥当”こんなに要らない.
憲法68条の規定にもとづき兼務だらけの内閣が発生 (これまた重労働) / id:snare_micchan 憲法67条によれば内閣総理大臣は参院議員でもよいのでそこまでアツくないっす
過半数採決も、憲法改正も2人の賛成が最低必要だからどちらも一緒になるな。
ビザンチン将軍問題 https://www.nii.ac.jp/today/69/4.html
“「東日本」、「中日本」、「西日本」の３区” 日本三國かな？
国論二分する政策で可否同数が頻発して議長の裁決に頼るケースが増えそう。議長出した与党の事実上の専制にならねえかコレ。議長ゲートキーパー政治
なぜ議員定数を減らしてはダメかを端的に表している。経費削減のためなら議員報酬を減らせば良いのであって、定数を減らすのは民主主義の自殺でしかない。もちろん権力者側にとっては都合が良いわけだが。
3人のうち1人は総理になるからアツいな
MAGIって既に言われてるか じゃあ３つの魂が互いに観測する突然変異呪骸で
現代版三頭政治（違
憲法第五十九条。「衆議院で可決し、参議院でこれと異なった議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる」三分の二が必要なため、最小数は「３」なんですね
Ｘにあるリプライ「3人のうち1人が議長で1人が副議長だから質疑は常に1人かw」
これは虚構新聞だけど、真面目に参議院の定数を「２」にするのはアリだと思う。片方は議長で、もう１人は総理大臣にする慣行を定着させれば、改憲せずに首相公選制を実現できる。
（東方の三賢人の行動って多数決ではなく全会一致の象徴っぽいなどと思ったり）
三角関係
三頭制政治。／コメントを見て。「議長を選出すると二人」確かに。まぁ「二人しかいないのに意見の一致まで話し合えないのかよ」ということになるが。
カエサルとポンペイウスと残り誰だっけ…？
維新が旗振る定数削減の意味に抉り込む素晴らしい記事／リプについていた「３議員」＝参議院ネタは言われるまで気づかなかった
おぼろげながら3という数字が浮かんできて欲しい
天皇一人でええやろ💢💢💢。有識者会議人数が、2でも、3でも割り切れるのおもろい。
科学者としての国民代表、母としての国民代表、女としての国民代表
議長はどうすんのよ。『多数決が成立する最小人数であること』
ＳＦ小説だとアメリカ大統領を選ぶ選挙人が１人になる話があった。
世界のナベアツかよ(3の倍数と3が付く数字のときだけアホになる)
国務大臣の過半数は国会議員じゃなければいけないのだけど衆参両院とも3名だと困らないか? 総理大臣も国会議員なので、総理大臣1名+国務大臣9名(議員5名、在野4名)で閣僚の最大数は10名だ。閣議と国会の区別がつかない。
定数が多ければ多いほど政権交代を目指した過半数擁立にかかるコストも増える。1人当たりの経費を減らすとろくな活動ができない。定数減・経費増のが真面目に調査立案して政権交代を目指す野党には都合がいい。
流石に皆さん虚構新聞だと
チームみらい「議員をAIにすれば無報酬で行けますよ」
衆議院なんて3,000人とか10,000人くらいまでいても良いと思うけどね。みんな兼業で日給で裁判員みたいな感じで。今の政治家は参議院に押し込めたら良いと思うよ
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。”多すぎて草。こっちも最適化しろよ。
リーダーシップというのがいかに有害なのか分かるね。
三頭政治だ
社主謝罪にならないといいな
仮面ライダービルド定期
"万田外理" まんだ・げり ゲリマンダーか。
自国の各分野の課題克服や発展をしようと国務大臣はあるのに、嘘を免罪符にそれを越えて極端に政治を皮肉るのは感心しないなあ。塾講師はマルとバツしかつけれんからゼロイチ志向になるんか、嘘だけどと返しとくわ。
ラストの人数で不覚にも吹いた
定数3は草。これなら議論もすぐ終わるし効率的（白目）。虚構新聞のネタが現実の政治の迷走っぷりを皮肉りすぎてて、笑えないレベル
衆参与党がしめると、2/3以上の賛成が得られるから改憲の発議し放題？
んーとね、んーとね、じゃ、ぼくキール・ローレンツね！！！
コメントで初めてゲリマンダーを知りました。ありがとうございます。
議員定数削減に熱心な政党の理想は究極これの実現なのでやばいのよ
「議長はオレが！」「いやオレが！」「じゃあオレが！」「「どうぞどうぞ！」」「」
既ブコメにもあるけど、議長やら副議長まで考慮すると最小定数は4とか5な気はする。／”議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成”は皮肉か。
議長のぞくと2人で割れた時のみ議長だけど、結局同じなので大丈夫。
真面目に考えると、正副議長と憲法審査会の委員長は憲法に定めがあるので削れない。予算委員会の設置すら出来ない。総理大臣は参議院から出すことになる。そして何の審議もできず、立法も不可能
これは寡頭制のパロディだろ。ローマ帝国でも3人で権力を鼎立してた時代あったし、ロシアのトロイカ体制も3人。まあ、民意なんてすくい取れませんよ
オチが美しい
さすがに議員定数ゼロにするとスピード感は爆上がりするが憲法違反か
なるほど、一人だと独裁になっちゃうし、二人だと常に賛成か常に意見が割れて決まらないかの二択に陥りがちだし、３人というのはミニマルで合理的に思える。
うち一人が総理大臣、もう一人が衆議院議長だとすると、のこる一人はなんだろう? 野次担当か?【虚構新聞：これは嘘ニュースです】
大臣が兼任しすぎで死んじゃう／トップコメ、ネタにマジレスは置いておいて、極論を用いて自説を唱えるのは恥ずかしいからやめたほうがいい。というか、相変わらず野田の提言は都合よく忘れるな
とはいえ省庁を３つに絞るならどれがいいんだろう、はちょっと考えた。「お金」「法律」「その他」かなぁ
虚構新聞は虚構の未来で世の中を照らす日本の良心
議員定数削減の本質を照らす虚構；；
どういう境界かわからんが、東京以東を東日本、大阪以西を西日本とすると、中日本だけ人口カバー率がスカスカで軽視される未来が見える。
“議員定数最適化会議は、学者ら３８４０人の有識者で構成。賛成多数で答申案を妥当とした。”あなたたちがまず減らしなさいよ
国会で、質問をする人、回答をする人、野次を飛ばす人