政治と経済

【4月14日大臣会見】高額療養費の月額限度額の引き上げは患者団体の意向ではない - 全国保険医団体連合会

1: cha16 2026/04/15 06:15

高市は嘘しか言わないのね。

2: domimimisoso 2026/04/15 06:21

高額医療費の引き上げは生命保険業界から政治献金を受けて要請されたからでしょ?

3: baroclinic 2026/04/15 06:36

どう考えても患者の意向な訳がないもんね。当たり前のことを大きな手間で確認しなければならない。嘘つき首相の中でもこの嘘は特にひどかった

4: maturi 2026/04/15 06:47

お、こみんてるんにあやつられた団体が高市早苗さんにいじわるを言ってるな 潰せ!

5: taruhachi 2026/04/15 06:56

この件一つとっても高市政権の評価は最低レベルになる筈なのに、「支持率が下がる理由はない。辺野古の活動家を批判しないサヨクが自滅してるだけ。」って言ってる人多いよね。何を見てるんだろう。

6: wackunnpapa 2026/04/15 07:15

マイルドヤンキー政権は国民生活の維持には感心がない。

7: TakamoriTarou 2026/04/15 07:17

こんな手を使わずに資産把握して資産金融所得合算で応能負担で年齢関係なく原則3割負担にしてくれ。そして緊急時は人生詰まない様にしてくれ。

8: ultimatebreak 2026/04/15 07:20

“受診への影響を見る際に最も重要な要素は治療に伴う家計収入の減少です” これが全て

9: sato0427 2026/04/15 07:33

もともと健保連の要請でしょ。負担あげる代わりに高齢者拠出金を下げてくれってバーターなのでは?そこまで含めて議論してほしい。健保連側の保険料の40%超が無謀な高齢者医療に垂れ流されてるの異常すぎない?

10: aruzi0306 2026/04/15 07:41

支持率が下がる理由がないんじゃなくて、それ以上に左派政党の対応が酷すぎるだけなのが分からないのがもう致命的なんだよね、 本当に自民維新なんかはめちゃくちゃなことしてるからもっと支持率下がって欲しいのに

11: enemyoffreedom 2026/04/15 07:49

「この事実経過について、厚労大臣や高市総理は繰り返し患者団体の意見を取り入れたなど答弁しており」

12: repunit 2026/04/15 07:58

今でも高額療養費の自己負担増には反対だけど、かなりマシになったし保団連は代案となるOTC類似薬や高齢者の窓口負担増にも反対でしょ?

13: Karosu 2026/04/15 08:00

患者は安いほうがいいので相違ののは当たり前だけど、将来患者になる可能性がある、若いのから中高年の意見はどうなるの?

14: washi-mizok 2026/04/15 08:10

渋滞中

15: sugimo2 2026/04/15 08:18

“高額療養費の専門委員会では、治療に伴い収入が減少したモデルでの患者の家計への影響を検討した形跡がありません。受診への影響を見る際に最も重要な要素は治療に伴う家計収入の減少です”

16: ERnanchan 2026/04/15 08:39

総理の不誠実なコミュニケーションスタイルの弊害が、ここにも生じているといえるかな。ほんと国難。

17: kalcan 2026/04/15 08:45

保団連は医療制度については反自民で共産・れいわ・社民の応援団だからな。あと、患者も基本的に健康保険料払う側だ。ペットボトル1本分って言っても3年払えば6000円になって引き上げ幅より多くなることもあるんだわ

18: yujimi-daifuku-2222 2026/04/15 08:46

合意を得ているかのような答弁は宜しくないね。正面から、現役世代に更なる負担をお願いするのは難しいと率直に話すべきだと思うよ。/出来れば公共サービスのレベルは下がって欲しくないのは分かるけれども。

19: blanccasse 2026/04/15 09:00

「総理の〈患者の意向〉発言は〈年間上限の見直しについて答弁したもの〉と言い逃れ(略)最も重要な要素は治療に伴う家計収入の減少(略)治療費が破滅的支出にならないかなど受診への影響評価を行うことは不可欠」

20: harsh88 2026/04/15 09:11

何故引き上げるかという説明を丁寧に国民に示さず「患者団体が賛成したから」等と安直な嘘を付く誠実さの欠片もない権力者を支持する人は、自分がその結果苦境に陥っても「サヨクが悪い」と言ってりゃ幸せなんだろう

21: absalom 2026/04/15 09:34

こんなの維新の国保逃れを懲らしめれば解消する問題。

22: circled 2026/04/15 09:38

最近東京都が「家賃を急に倍って言われても同意しないで良いですよ、あなた方は法律で守られてますよ」って啓蒙してるのに、何で国が「病気の患者の意見聞かずに医療費高くするわwww」って言ってんの?

23: pikopikopan 2026/04/15 09:57

生命保険には加入できない体質なので色々しんどい

24: hatehenseifu 2026/04/15 10:05

虚偽答弁だな

25: anohtn 2026/04/15 10:09

30万の署名を無視して何が患者の意見だ嘘つきふざけんな

26: hearthewindsing 2026/04/15 10:09

何を言ったところでテレビでは大きく取り上げないし、ネットはタコツボだし、支持率は下がらん。問題が起こった頃には別の政権に変わってる。やってられん。

27: jamg 2026/04/15 10:40

団体は「同意してない」のに政府は「同意した」みたいな扱いしてたという事に対する苦言だ。何したら団体からの「お墨付き」になるんだよ…。政府が嘘ついてないとしたらもう認知がおかしいんじゃないの?病院行って

28: waihasaruya 2026/04/15 10:43

ここから引き上げ撤回したら神なんだけどな。撤回するならもっと早い段階でやってるはずだから絶望感すごい

29: shoechang 2026/04/15 11:45

国のトップが嘘吐きの呼吸やめなよ。

30: kamezo 2026/04/15 12:37

後日見返した時のために書いておく。なんでわざわざそんな当然のことを言わねばならんのかと思ったら、首相やら政権中枢が「患者団体の意見も聞いた」と言いたいがために「意向を汲んだ」的なウソをつくからだった。

31: nguyen-oi 2026/04/15 12:42

患者団体が同意してないのに「意向に沿う」とか言っちゃう総理。負担増のシミュレーションも不十分だし、弱者切り捨てが加速してるな

32: nui81 2026/04/15 13:36

そうだそうだ。患者の生活への影響が大きい上に、きっちり議論・合意がなされていないから撤回すべきだ。こういう存在感のある団体から意見を申し入れてもらえるのありがたい。日本医師会あたりもやってくれないか。

33: mzzmnncy 2026/04/15 13:41

もう政権側としては事実はどうでもよくて、自分たちがやりたいことをやるフェーズなのかもね。追及されても選挙に負けなければオッケー的な

34: echo79 2026/04/15 15:42

この政策、患者にも納税者にも利益がなくて本当に謎だったけど、生命保険業界への利益供与説を知って白目。「患者たちが求めている」という与太話についてはちゃんと説明して欲しい

35: rci 2026/04/15 16:23

高市さんのホラッチョ伝説にまたまた新たな1ページ

36: atahara 2026/04/15 16:34

「高額療養費の専門委員会では、治療に伴い収入が減少したモデルでの患者の家計への影響を検討した形跡がありません。受診への影響を見る際に最も重要な要素は治療に伴う家計収入の減少です。保団連の調査でも」

37: inks 2026/04/15 17:15

何か、この政権は高市様の都合の良いように意見を捏造しているな。丁寧な議論って何だったんだよ。

38: kobu_tan 2026/04/15 17:27

なんか ゆるキャラ 可愛い イデコちゃんてのか

39: heyheyhey 2026/04/16 07:04

"高額療養費の専門委員会では、治療に伴い収入が減少したモデルでの患者の家計への影響を検討した形跡がありません" ナニコレ?

40: gcyn 2026/04/16 23:15

読みました。