今でさえ、高齢者介護施設は外国人頼みなのだけど、これでいよいよ労働者不足に拍車がかかるか。団塊ジュニアが後期高齢者になる頃には高齢者を安楽死させる法案が通るだろうな。
そういう基準を設けるならそれ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えているということなんだけど、自称「普通の日本人」はそこら辺を鈍感に生きられる人なんだろうな。
新ガイドラインは法律の規定を大きく逸脱してる。こんな勝手な変更を行政だけでやっていいはずがない。しかも人権にも国益にも反してる。
外国人は安い人件費の代わりではないからな。
ほんとに腐ってやがる
就労の先にあったかもしれない永住につながる道が細くなった。それでも日本で生きて何かをしようという魅力や価値が日本にあるかは少し不安。
安い賃金で働く外国人労働者の存在は、ロボットをはじめとする新技術の導入が進まない理由のひとつでもあるだろうよ
多分、平均以上の年収がある永住外国籍人材だと、別の火の手が上がるな…
ただでさえ不祥事や逸脱行為が多く、人が死ぬような事態まで起こした組織に、法律を無視したガイドライン作らせてどうするのか。日本を滅ぼしたいのかな。
近いうちに日本は「稼げるわけでもなく住みよい場所でもない」国になり、来る人もいなくなる｜イスラムに侵略される！日本が日本でなくなる！と意味不明なことを言っている排外主義者たちは、この記事は読まない。
海外の永住基準も似たようなもんで、高給取りか金持ちだけに許される特権だからね。単純労働者は自由に追い返せるのも普通だ。新興国の大半はもうじき日本と同レベルになって、まともな人は来てくれなくなるんだし。
退職した高齢者がコンビニ弁当のラインに入るか、価格が2倍になるかの未来が見えてきた。そもそも外国人労働者も日本より賃金高い国に流れるでしょう。今ですら先進国最下位レベル
与党やその支持者に三権分立とか人権とか言っても無駄なので、経済的なインパクトに焦点を絞った議論を見てみたい
移民排斥による不況は、トランプが負けた原因の一つにもなってたんでないか。
これに反対するという事は、安い労働力として外国人を搾取したいという欲望の現れなのだけど理解しているかな。少しは恥じて欲しい。/欧州の移民問題をそのまま日本に輸入するのは有害無益。失敗から学ばなければ。
永住権ってどこも厳しいぞ。海外永住が厳しい年収が基準に満たない日本人と、日本のインフラを安く利用とする永住希望者を一緒くたにするとか雑すぎるわ
労働ビザじゃなくて永住権ならまぁ多少厳しいのは仕方ない。各国ともそうなってるでしょ？／トプコメが意味不明。外部から来る人と最初から中にいる人のハードルを揃える意味もないし平均を全員が超える事も不可能。
永住権に収入と母国語が求められるのなんて当然では。就労ビザとは違うんだぞ
年収が算術平均はやり過ぎ中央値で可能そうな目標にした方が統合のためにも良いと思う
永住権とビザの違いも分からんコメントがトップに来てて呆れる。
わからんけど、平均年収は下がってるから、ハードルが下っていく方向なのかな？ないよりはなの？
平均より安い年収で永住したいって場合は日本人とべったりな環境にあることとか母国と母国文化を捨てることが第一条件になる、まあ要するに日本人と何が違うのって人たちしか残らん
就労ビザの要件も大幅緩和しているので、これまで以上に外国人の出稼ぎ労働者は増えるんだよね。なので排外的な人はずっと「ガイジンが悪い！」と言い続けられる。あんしんですね()
ブコメは永住資格と就労ビザを勘違いしてないです？
それでも日本に住みたいって人はいるだろうね。インフラが固いし、何より安全でまあまあまともな人も多い。医療費も妥当だし、医者もしっかりしてる。急に銃撃戦に巻き込まれるでも無い。お金払っても住みたいところ
日本はあまり外国語が通じない社会なわけで一定以上の日本語能力がなければ苦労するだけだし年収条件も低年収でやっていくのは日本人よりキツいだろうし排外主義ではないよ。
〈本来なら法律を変えることが必要な大きな変更を、ガイドラインの変更だけで行ってしまう〉なんじゃそりゃ。手続き的正当性がない、無効だ、って訴訟を提起されたら勝てないのでは？ そんなことないのかな。
就労ビザは取れますので問題はないでしょ。マジメに働いて更新してください。はてなも外国からの組織票が入ってるのかね。
これね、日本の低賃金労働者を保護するための規定でもあるって事を見逃してるともうんですよ。この手の議論。それ以下の日本人を馬鹿にしているんじゃなくて保護し、産業が安易な奴隷に頼らないように歯止めでもある
入管、法務省が主導したのだとしたら、関係する国家公務員全般がうっすら排外主義的ネトウヨ思想に染まって、お国のために良かれと思ってやった可能性がある。どんな理由であれ憲法違反はダメ。ダメなものはダメ
無茶言うな
「「原則として、申請時点で世帯年収の額が、世帯人数に応じた日本人世帯の平均収入を上回る水準の額に継続して達していること」を事実上求める」
他国は移民を入れたければ受け入れる企業が税金を支払うから高度な人材だけが選ばれる。日本は税金が支払われるから反社界隈に悪用されて犯罪者のような移民が大量に流入してくる始末
田舎に住んでると畑や工場が身近にあって外国人がいかに必要か見に染みてるけど、キラキラした都会でサプライチェーンの末端として消費しかしない上級国民様はお気楽ですな。未だに安い（笑）とか現実見れてないし。
シンガポールのような国家を目指したいんだろうけど、収入も通貨価値も低迷するような国では成り立たないから、そのうち出稼ぎ労働者からも敬遠されるようになるだろう。
トップコメが意味不明。自国民と外国人で扱いが違うのは当然。むしろ自国民を守るための変更ですらある
こういう事をしないと奴隷的に扱われる外国人が増え、治安が悪くなり、国民にその恐怖を煽る排外主義の台頭を許し国が今以上に暴走するでしょ。それにAIで大量の失職者が出ると言われているのに何を悠長な。
この制度の賛否は置いといて、外国人にこの基準を要求するならそれを満たさない日本人は出ていけって事だと言うのは短絡的に過ぎる。
政策の色眼鏡つきで主張するから説得力がないのよ。これだけ国益や日本人の生活にも影響があることについて政府が単独で改定してよいわけがない。野党やメディアはこういう制度、組織の問題とか追求すればよいのに。
他国の永住権条件少しでも見てくればいいよ。だからこれでいいという話ではなく世界各国にそれ以下の国民はーと叫んでこい/在留資格とその永住資格がイコールでないということすらわかってなさそうな奴もちらほら
つまり給与の低い大変な仕事はどんなに重要であっても手伝ってもらいにくくなると
深夜のコンビニとか工場とかは一時的な労働者が欲しいだけなのでそれはそれで都合がいいよな。数年入れ替えで安く使うとか。
法の根幹や主旨としての「公共の負担となるおそれがないこと」に反対するのでは無い上で、その測りとして平均年収が下限な事と、急激な改定である方法論として疑問はある。全部が全部な言い方は謹んで考えたい。
欧米でも似たようなものというならそれは寧ろ失敗した移民政策を真似ていることになる。同化政策を進めるべきという観点から反対。海外労働者を安く使う云々は入国時にすべき話で論点が違う。
共生コストを誰が支払うかですね。
この手の批判で出羽守大好きサヨクが海外での基準や事例を一切持ち出さない場合、世界標準から大きく逸脱してないと解釈して問題ないという学び。永住資格の話なのに、外国人労働者の話をしてるアホがいて失笑。
平均より中央値を取るべき
はてな民がお好きな国際基準に近付いただけ。永住権や社会保険の加入をほぼ認めていない国もある。
守るべき国民というけど、日本人というだけでこれまで作り上げてきた文化や資産にフリーライドし、醜い差別、最悪の品性、データよりも妄想を信じる知性をSNSで晒し続ける排外バカを守る必要性を全く感じないんですよ
AVを規制すると裏AVが蔓延るみたいな感じで不法移民が蔓延るキッカケになりそう
「外国人たちの働きがなければ、日本社会なんて一日も回らないんです。そのことを忘れていないですか、と、このガイドラインには言いたい。」理屈が逆転してる。労働者を外国人に依存せず国民で自立すべきでしょ。
ネトウヨ未だに安いから外国人使うとか思ってる馬鹿が多すぎ、ネトウヨの教祖安倍が団塊の世代の定年で人手不足が加速したから増やしたというのに。ネトウヨは人口ピラミッドも見れないバカなのか？
優生思想とは何かを具体化して分かりやすく足切りラインに使えるものを使いました
ヨーロッパの国々のように、計画的に移民を投入して民族・国体を破壊し、国家を弱体化させることが目的。日本もいずれ必ずああなる。連中は世界統一政府（大イスラエル）建国のために数世紀かけてるんだぞ。
そらそうと思う自分に驚き。昔は人種のるつぼでいいと思ってた。その差はなに？
良いんじゃない？「上澄みでなければ国民ではない」という政府の意向がよく表れてると思うよ。つまり我々は国民ではなく国畜生ということ。でもそれって今に始まったことじゃないんじゃん？何を怒ってんのみんな？
永住者と定住者の区分をあえて分かりにくくしてミスリードを誘う意図を感じる記事だね。永住権と外国人労働者はほとんどの場合カテゴリーが同じではない。
治安が良くて生活インフラが充実しててそのうえ永住審査のハードルが低いとなれば来る側からすればおいしいと見えるよね。永住閾値を上げるのは妥当だよ。外国人労働環境問題は別枠でしっかり管理して行くべき
日本人平均以上！／以前話題になった80億分の1やってても私よく他国進出して永住権を申請するのでやや考えるようになった。永住権はねえ／悪いやつは悪事で儲けてるからクリアする気もするし
永住はまともな国はどこも厳しいが。海外で永住志望の日本人も語学頑張ったり高度な資格や現地の学歴取ったりでスコア稼ぎに必死よ（大抵無条件付与の婚姻移住の場合以外は）
手数料20万はさすがに足下見過ぎだろ、実質的な締め出しやん
海外の多くが永住権は国内への投資や一定以上の資産額を有する人には無条件に与えられがちな規定を持ってるので、日本が単に海外基準にやっと追いついてきたみたいな状況でしょ？
えーと、世界的な流れでは? この手のジャンルで日本が世界に先駆けて画期的なことやる事無いと思うんですけど
「そういう基準を設けるならそれ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えている」シラフでこれを書いたりスター押してるなら、小学校の国語からやり直した方がいい。
極右政権が勝手に要件を変更するのは間違ってる。最低限、国会で議論し、要件を決める必要がある。政権は勝手に政治を進めるためにあるのではない。
必要なのは労働者であって国民ではない。それは日本生まれの日本人であっても同じこと。その価値観は国内の分断を生み，騒乱の原因となる。外国の現状を見て学ぶべき。
どこの先進国も永住権の要件は厳しい、異常値から世界標準に近づいているだけ
問題ならさっさと裁判起こしてくれよ。時間の無駄。
こういう経済に重石を置く政策をされると、どうしても日本企業への投資は躊躇してしまう。
どこの国でも勤労ビザと永住権は別物だから、区別して議論してほしい。
諸外国も割と今回の改正後の内容に似たくらいの基準な気もするので基準自体はいいんだけど、割とこういう基準って法ではなく施行規則で定めがちでそうすると国会審議なかったりするのは仕方がないとは言え問題もある
ここで見える金額だけで資するかは判断できない。ネイティブに生まれて低く見えても別で保証が厚かったり安く済んでる部分もある。そう考えると特別高い対外手数料や条件ではない。むしろ今までが手軽で安すぎた。
"国会以外の機関が、ガイドラインによって法律の内容を実質的に変えてしまうことになります。これは日本の国制の根幹たる「三権分立」の原則に反する事態" 『目的への抵抗』という本でも触れられていた問題
皆そんなに経済的に恵まれない外国人を働かせたいのか、ひどいんじゃない？
就労ビザじゃなくて永住なんだからそりゃそうだろ。平均でも低いくらいだ。お荷物を増やすわけにはいかない。他国も永住はかなり厳しいぞ。日本人は日本人というだけで意味がある。帰る場所はない。
これから来る人にこういう基準を設けることには文句はない。ただ、今いる人については段階的な適用、在留期間に応じた緩和策などを講じるべきだ。
決め方は問題あるが内容は至って当然では？ そもそも外国人労働者と永住権の問題は別だし、永住だよ？住んでた国捨ててまで来る覚悟を問われるのは仕方ないのでは
自民党が選挙で参政党に票を奪われ始めたから票を取るために一気に厳しくするというのが一番おかしい
この件だけでなく「ガイドライン」と称するものは法的根拠が薄いものが多いのでその認識が世間にもっと広まればいいなあと／それはそれとして行政には指導や通達があるからなあ
https://royal-ptns.com/citizenship/world-price-table/（一応、各国の永住権審査資料、）（たぶん「低技能就業者の滞留はのぞまない」ということだとは思う。米欄が怒りも理解できるが日本で稼ぎ母国にもどるほうが幸なことも
"それ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えているということ" その層の日本人と競合するから外国人入れたら余計に逼迫するからだろ
都合のいい労働力とか、GDPとかでしか考えていないアホがいる限りどうようもない。色々な付けを一般人に押し付けるなよ。税金含め。
永住審査が厳しいのはどこの国でもそうだと思うし、「◯◯は外国人頼り」って、その状況が不健康だと思うし、一方で制度改訂の手続きはちゃんとやってほしいし、ややこしい。
はい。みんな大好き海外事例でアメリカは、グリーンカード(永住権)を約７億５０００万円で売ることを忘れたのかな？
「外国人の労働力を頼らないと回らない業界」と「安い労働力として外国人を搾取したい経営者」は一旦分けて考えないといけないのでは？現場は日本人が働いてくれるならできれば外国人に頼りたくないだろうし
リベラル弁護士は国政に口出す立場ではない。これまで緩かったんだから、こんなもんで済んでるだけでありがたいと思った方がいいんじゃないかな、と私は思います。
国際的にこんなもん無きもする。
当然だな。日本人の平均にも届かないような無能をいれても足を引っ張られるだけ
移民排斥思想には賛成しないが国際的にそんなもののような気もする、それで日本の一部業界が持つのかとかは別の論点でもあるわけで。そもそも地域社会が外国ルーツの人を受け入れる能力を持てていないし
こういう雑な方法はよくない。他国と同じだからとかで、これまで問題なく居住していた人を混乱させるのは国益にもつながらない。反移民であってもそこは丁寧に考えるべきだと思うけど、
外国人を追い出しても安い労働力のニーズはなくならないの。じゃあ代わりに誰が安い労働力になるの？って話。
低所得者の仕事を取り合わない、日本社会のために金を使う（母国に送金しない）、税金を払い、日本の手厚い社会保障のいいトコ取りをさせない。日本人のためのルールだよね。
正直中絶（胎児の「殺害」）や無期懲役の実質終身刑化を行政の通達でやれる国だから、それより軽い外国人の永住基準をやれても驚きはないし、（中絶と比較する際には）ことさら不公平とも言えない
アホすぎる。追い出した先、社会インフラに関わるコストが増加する確率が高い。愛国者に殺される。
例えば前科者に永住許可を出さなくても「前科者の日本人は永住に値しない」ことにはならない。外国人の永住は一定の質を求めて構わないと思う。逆に日本人が外国に永住するときも年収で選別してくれて良い。
永住権なんかどこの国でも厳格だけどはてサの理想の国ってどこにあるの？自国民と他国籍を区別するのも珍しくもないけど、どこと比較してお怒りなわけ？
ホントクソ政権だわ、こんな事しても衰退が加速するだけだろう
2610131018 駒井知会 入管を変える！弁護士ネットワーク共同代表、織田朝日 ライター
別に永住しなきゃ働けないわけじゃないだろ？
そういう基準以下の日本人のライバルになる外国人を増やしたら、氷河期みたいに「お前らの代わりは幾らでもいるぞ！」と脅して、家庭も持てないほど使い潰しそう。日本人を再生産させなかった結果が今のていたらく
出羽守は「海外の方が厳しいよ？」と「日本が今まで甘すぎた」をどう納得してるんだろ？日本が食わせないとだめな人入れても税金上がるだけだよ。定期借地の人材版だと思うと納得する。長居交渉するなら国益提示して
「永住」権を簡単に与えてどうすんのよ。これでもぬるいくらいでしょ。
年収が日本人平均以下でどうやって暮らしていくつもりですか？もしかして福祉にタダ乗りするつもりですか？
まあ弁護士に依頼すると２０万位は平気でかかるけど、いわゆる人権派弁護士は安く引き受けてくれるのかも。
日本の永住許可は世界的に見ても相当安いと思う。リタイアメントビザならフィリピンのSRRVが最安値で実質的に永住が可能だけど国保(Philhealth)などに制限がかけられる。永住許可くらいは厳しくして然りかなと思う
現状犯罪者外国人にインフラ破壊されてる。まともな外国人を守るためにも必須
永住許可の要件が緩いほうがどうかしてる気もするけどね
この方が言う永住権って、配偶者が日本人というわけでもなく、日本に帰化したくないけど日本にずっと住みたいという相当な変わり者向けの制度だと思うんだけど、そんなに配慮する必要ってあるもんなの？
「年収が日本人平均以上」永住審査の基準改定、手数料も1万円⇒20万円へ…国会審議を経ない“新ガイドライン”の問題点【弁護士解説】 | 弁護士JPニュース
今でさえ、高齢者介護施設は外国人頼みなのだけど、これでいよいよ労働者不足に拍車がかかるか。団塊ジュニアが後期高齢者になる頃には高齢者を安楽死させる法案が通るだろうな。
そういう基準を設けるならそれ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えているということなんだけど、自称「普通の日本人」はそこら辺を鈍感に生きられる人なんだろうな。
新ガイドラインは法律の規定を大きく逸脱してる。こんな勝手な変更を行政だけでやっていいはずがない。しかも人権にも国益にも反してる。
外国人は安い人件費の代わりではないからな。
ほんとに腐ってやがる
就労の先にあったかもしれない永住につながる道が細くなった。それでも日本で生きて何かをしようという魅力や価値が日本にあるかは少し不安。
安い賃金で働く外国人労働者の存在は、ロボットをはじめとする新技術の導入が進まない理由のひとつでもあるだろうよ
多分、平均以上の年収がある永住外国籍人材だと、別の火の手が上がるな…
ただでさえ不祥事や逸脱行為が多く、人が死ぬような事態まで起こした組織に、法律を無視したガイドライン作らせてどうするのか。日本を滅ぼしたいのかな。
近いうちに日本は「稼げるわけでもなく住みよい場所でもない」国になり、来る人もいなくなる｜イスラムに侵略される！日本が日本でなくなる！と意味不明なことを言っている排外主義者たちは、この記事は読まない。
海外の永住基準も似たようなもんで、高給取りか金持ちだけに許される特権だからね。単純労働者は自由に追い返せるのも普通だ。新興国の大半はもうじき日本と同レベルになって、まともな人は来てくれなくなるんだし。
退職した高齢者がコンビニ弁当のラインに入るか、価格が2倍になるかの未来が見えてきた。そもそも外国人労働者も日本より賃金高い国に流れるでしょう。今ですら先進国最下位レベル
与党やその支持者に三権分立とか人権とか言っても無駄なので、経済的なインパクトに焦点を絞った議論を見てみたい
移民排斥による不況は、トランプが負けた原因の一つにもなってたんでないか。
これに反対するという事は、安い労働力として外国人を搾取したいという欲望の現れなのだけど理解しているかな。少しは恥じて欲しい。/欧州の移民問題をそのまま日本に輸入するのは有害無益。失敗から学ばなければ。
永住権ってどこも厳しいぞ。海外永住が厳しい年収が基準に満たない日本人と、日本のインフラを安く利用とする永住希望者を一緒くたにするとか雑すぎるわ
労働ビザじゃなくて永住権ならまぁ多少厳しいのは仕方ない。各国ともそうなってるでしょ？／トプコメが意味不明。外部から来る人と最初から中にいる人のハードルを揃える意味もないし平均を全員が超える事も不可能。
永住権に収入と母国語が求められるのなんて当然では。就労ビザとは違うんだぞ
年収が算術平均はやり過ぎ中央値で可能そうな目標にした方が統合のためにも良いと思う
永住権とビザの違いも分からんコメントがトップに来てて呆れる。
わからんけど、平均年収は下がってるから、ハードルが下っていく方向なのかな？ないよりはなの？
平均より安い年収で永住したいって場合は日本人とべったりな環境にあることとか母国と母国文化を捨てることが第一条件になる、まあ要するに日本人と何が違うのって人たちしか残らん
就労ビザの要件も大幅緩和しているので、これまで以上に外国人の出稼ぎ労働者は増えるんだよね。なので排外的な人はずっと「ガイジンが悪い！」と言い続けられる。あんしんですね()
ブコメは永住資格と就労ビザを勘違いしてないです？
それでも日本に住みたいって人はいるだろうね。インフラが固いし、何より安全でまあまあまともな人も多い。医療費も妥当だし、医者もしっかりしてる。急に銃撃戦に巻き込まれるでも無い。お金払っても住みたいところ
日本はあまり外国語が通じない社会なわけで一定以上の日本語能力がなければ苦労するだけだし年収条件も低年収でやっていくのは日本人よりキツいだろうし排外主義ではないよ。
〈本来なら法律を変えることが必要な大きな変更を、ガイドラインの変更だけで行ってしまう〉なんじゃそりゃ。手続き的正当性がない、無効だ、って訴訟を提起されたら勝てないのでは？ そんなことないのかな。
就労ビザは取れますので問題はないでしょ。マジメに働いて更新してください。はてなも外国からの組織票が入ってるのかね。
これね、日本の低賃金労働者を保護するための規定でもあるって事を見逃してるともうんですよ。この手の議論。それ以下の日本人を馬鹿にしているんじゃなくて保護し、産業が安易な奴隷に頼らないように歯止めでもある
入管、法務省が主導したのだとしたら、関係する国家公務員全般がうっすら排外主義的ネトウヨ思想に染まって、お国のために良かれと思ってやった可能性がある。どんな理由であれ憲法違反はダメ。ダメなものはダメ
無茶言うな
「「原則として、申請時点で世帯年収の額が、世帯人数に応じた日本人世帯の平均収入を上回る水準の額に継続して達していること」を事実上求める」
他国は移民を入れたければ受け入れる企業が税金を支払うから高度な人材だけが選ばれる。日本は税金が支払われるから反社界隈に悪用されて犯罪者のような移民が大量に流入してくる始末
田舎に住んでると畑や工場が身近にあって外国人がいかに必要か見に染みてるけど、キラキラした都会でサプライチェーンの末端として消費しかしない上級国民様はお気楽ですな。未だに安い（笑）とか現実見れてないし。
シンガポールのような国家を目指したいんだろうけど、収入も通貨価値も低迷するような国では成り立たないから、そのうち出稼ぎ労働者からも敬遠されるようになるだろう。
トップコメが意味不明。自国民と外国人で扱いが違うのは当然。むしろ自国民を守るための変更ですらある
こういう事をしないと奴隷的に扱われる外国人が増え、治安が悪くなり、国民にその恐怖を煽る排外主義の台頭を許し国が今以上に暴走するでしょ。それにAIで大量の失職者が出ると言われているのに何を悠長な。
この制度の賛否は置いといて、外国人にこの基準を要求するならそれを満たさない日本人は出ていけって事だと言うのは短絡的に過ぎる。
政策の色眼鏡つきで主張するから説得力がないのよ。これだけ国益や日本人の生活にも影響があることについて政府が単独で改定してよいわけがない。野党やメディアはこういう制度、組織の問題とか追求すればよいのに。
他国の永住権条件少しでも見てくればいいよ。だからこれでいいという話ではなく世界各国にそれ以下の国民はーと叫んでこい/在留資格とその永住資格がイコールでないということすらわかってなさそうな奴もちらほら
つまり給与の低い大変な仕事はどんなに重要であっても手伝ってもらいにくくなると
深夜のコンビニとか工場とかは一時的な労働者が欲しいだけなのでそれはそれで都合がいいよな。数年入れ替えで安く使うとか。
法の根幹や主旨としての「公共の負担となるおそれがないこと」に反対するのでは無い上で、その測りとして平均年収が下限な事と、急激な改定である方法論として疑問はある。全部が全部な言い方は謹んで考えたい。
欧米でも似たようなものというならそれは寧ろ失敗した移民政策を真似ていることになる。同化政策を進めるべきという観点から反対。海外労働者を安く使う云々は入国時にすべき話で論点が違う。
共生コストを誰が支払うかですね。
この手の批判で出羽守大好きサヨクが海外での基準や事例を一切持ち出さない場合、世界標準から大きく逸脱してないと解釈して問題ないという学び。永住資格の話なのに、外国人労働者の話をしてるアホがいて失笑。
平均より中央値を取るべき
はてな民がお好きな国際基準に近付いただけ。永住権や社会保険の加入をほぼ認めていない国もある。
守るべき国民というけど、日本人というだけでこれまで作り上げてきた文化や資産にフリーライドし、醜い差別、最悪の品性、データよりも妄想を信じる知性をSNSで晒し続ける排外バカを守る必要性を全く感じないんですよ
AVを規制すると裏AVが蔓延るみたいな感じで不法移民が蔓延るキッカケになりそう
「外国人たちの働きがなければ、日本社会なんて一日も回らないんです。そのことを忘れていないですか、と、このガイドラインには言いたい。」理屈が逆転してる。労働者を外国人に依存せず国民で自立すべきでしょ。
ネトウヨ未だに安いから外国人使うとか思ってる馬鹿が多すぎ、ネトウヨの教祖安倍が団塊の世代の定年で人手不足が加速したから増やしたというのに。ネトウヨは人口ピラミッドも見れないバカなのか？
優生思想とは何かを具体化して分かりやすく足切りラインに使えるものを使いました
ヨーロッパの国々のように、計画的に移民を投入して民族・国体を破壊し、国家を弱体化させることが目的。日本もいずれ必ずああなる。連中は世界統一政府（大イスラエル）建国のために数世紀かけてるんだぞ。
そらそうと思う自分に驚き。昔は人種のるつぼでいいと思ってた。その差はなに？
良いんじゃない？「上澄みでなければ国民ではない」という政府の意向がよく表れてると思うよ。つまり我々は国民ではなく国畜生ということ。でもそれって今に始まったことじゃないんじゃん？何を怒ってんのみんな？
永住者と定住者の区分をあえて分かりにくくしてミスリードを誘う意図を感じる記事だね。永住権と外国人労働者はほとんどの場合カテゴリーが同じではない。
治安が良くて生活インフラが充実しててそのうえ永住審査のハードルが低いとなれば来る側からすればおいしいと見えるよね。永住閾値を上げるのは妥当だよ。外国人労働環境問題は別枠でしっかり管理して行くべき
日本人平均以上！／以前話題になった80億分の1やってても私よく他国進出して永住権を申請するのでやや考えるようになった。永住権はねえ／悪いやつは悪事で儲けてるからクリアする気もするし
永住はまともな国はどこも厳しいが。海外で永住志望の日本人も語学頑張ったり高度な資格や現地の学歴取ったりでスコア稼ぎに必死よ（大抵無条件付与の婚姻移住の場合以外は）
手数料20万はさすがに足下見過ぎだろ、実質的な締め出しやん
海外の多くが永住権は国内への投資や一定以上の資産額を有する人には無条件に与えられがちな規定を持ってるので、日本が単に海外基準にやっと追いついてきたみたいな状況でしょ？
えーと、世界的な流れでは? この手のジャンルで日本が世界に先駆けて画期的なことやる事無いと思うんですけど
「そういう基準を設けるならそれ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えている」シラフでこれを書いたりスター押してるなら、小学校の国語からやり直した方がいい。
極右政権が勝手に要件を変更するのは間違ってる。最低限、国会で議論し、要件を決める必要がある。政権は勝手に政治を進めるためにあるのではない。
必要なのは労働者であって国民ではない。それは日本生まれの日本人であっても同じこと。その価値観は国内の分断を生み，騒乱の原因となる。外国の現状を見て学ぶべき。
どこの先進国も永住権の要件は厳しい、異常値から世界標準に近づいているだけ
問題ならさっさと裁判起こしてくれよ。時間の無駄。
こういう経済に重石を置く政策をされると、どうしても日本企業への投資は躊躇してしまう。
どこの国でも勤労ビザと永住権は別物だから、区別して議論してほしい。
諸外国も割と今回の改正後の内容に似たくらいの基準な気もするので基準自体はいいんだけど、割とこういう基準って法ではなく施行規則で定めがちでそうすると国会審議なかったりするのは仕方がないとは言え問題もある
ここで見える金額だけで資するかは判断できない。ネイティブに生まれて低く見えても別で保証が厚かったり安く済んでる部分もある。そう考えると特別高い対外手数料や条件ではない。むしろ今までが手軽で安すぎた。
"国会以外の機関が、ガイドラインによって法律の内容を実質的に変えてしまうことになります。これは日本の国制の根幹たる「三権分立」の原則に反する事態" 『目的への抵抗』という本でも触れられていた問題
皆そんなに経済的に恵まれない外国人を働かせたいのか、ひどいんじゃない？
就労ビザじゃなくて永住なんだからそりゃそうだろ。平均でも低いくらいだ。お荷物を増やすわけにはいかない。他国も永住はかなり厳しいぞ。日本人は日本人というだけで意味がある。帰る場所はない。
これから来る人にこういう基準を設けることには文句はない。ただ、今いる人については段階的な適用、在留期間に応じた緩和策などを講じるべきだ。
決め方は問題あるが内容は至って当然では？ そもそも外国人労働者と永住権の問題は別だし、永住だよ？住んでた国捨ててまで来る覚悟を問われるのは仕方ないのでは
自民党が選挙で参政党に票を奪われ始めたから票を取るために一気に厳しくするというのが一番おかしい
この件だけでなく「ガイドライン」と称するものは法的根拠が薄いものが多いのでその認識が世間にもっと広まればいいなあと／それはそれとして行政には指導や通達があるからなあ
https://royal-ptns.com/citizenship/world-price-table/（一応、各国の永住権審査資料、）（たぶん「低技能就業者の滞留はのぞまない」ということだとは思う。米欄が怒りも理解できるが日本で稼ぎ母国にもどるほうが幸なことも
"それ以下の日本人は日本に永住するに資さないと政府が考えているということ" その層の日本人と競合するから外国人入れたら余計に逼迫するからだろ
都合のいい労働力とか、GDPとかでしか考えていないアホがいる限りどうようもない。色々な付けを一般人に押し付けるなよ。税金含め。
永住審査が厳しいのはどこの国でもそうだと思うし、「◯◯は外国人頼り」って、その状況が不健康だと思うし、一方で制度改訂の手続きはちゃんとやってほしいし、ややこしい。
はい。みんな大好き海外事例でアメリカは、グリーンカード(永住権)を約７億５０００万円で売ることを忘れたのかな？
「外国人の労働力を頼らないと回らない業界」と「安い労働力として外国人を搾取したい経営者」は一旦分けて考えないといけないのでは？現場は日本人が働いてくれるならできれば外国人に頼りたくないだろうし
リベラル弁護士は国政に口出す立場ではない。これまで緩かったんだから、こんなもんで済んでるだけでありがたいと思った方がいいんじゃないかな、と私は思います。
国際的にこんなもん無きもする。
当然だな。日本人の平均にも届かないような無能をいれても足を引っ張られるだけ
移民排斥思想には賛成しないが国際的にそんなもののような気もする、それで日本の一部業界が持つのかとかは別の論点でもあるわけで。そもそも地域社会が外国ルーツの人を受け入れる能力を持てていないし
こういう雑な方法はよくない。他国と同じだからとかで、これまで問題なく居住していた人を混乱させるのは国益にもつながらない。反移民であってもそこは丁寧に考えるべきだと思うけど、
外国人を追い出しても安い労働力のニーズはなくならないの。じゃあ代わりに誰が安い労働力になるの？って話。
低所得者の仕事を取り合わない、日本社会のために金を使う（母国に送金しない）、税金を払い、日本の手厚い社会保障のいいトコ取りをさせない。日本人のためのルールだよね。
正直中絶（胎児の「殺害」）や無期懲役の実質終身刑化を行政の通達でやれる国だから、それより軽い外国人の永住基準をやれても驚きはないし、（中絶と比較する際には）ことさら不公平とも言えない
アホすぎる。追い出した先、社会インフラに関わるコストが増加する確率が高い。愛国者に殺される。
例えば前科者に永住許可を出さなくても「前科者の日本人は永住に値しない」ことにはならない。外国人の永住は一定の質を求めて構わないと思う。逆に日本人が外国に永住するときも年収で選別してくれて良い。
永住権なんかどこの国でも厳格だけどはてサの理想の国ってどこにあるの？自国民と他国籍を区別するのも珍しくもないけど、どこと比較してお怒りなわけ？
ホントクソ政権だわ、こんな事しても衰退が加速するだけだろう
2610131018 駒井知会 入管を変える！弁護士ネットワーク共同代表、織田朝日 ライター
別に永住しなきゃ働けないわけじゃないだろ？
そういう基準以下の日本人のライバルになる外国人を増やしたら、氷河期みたいに「お前らの代わりは幾らでもいるぞ！」と脅して、家庭も持てないほど使い潰しそう。日本人を再生産させなかった結果が今のていたらく
出羽守は「海外の方が厳しいよ？」と「日本が今まで甘すぎた」をどう納得してるんだろ？日本が食わせないとだめな人入れても税金上がるだけだよ。定期借地の人材版だと思うと納得する。長居交渉するなら国益提示して
「永住」権を簡単に与えてどうすんのよ。これでもぬるいくらいでしょ。
年収が日本人平均以下でどうやって暮らしていくつもりですか？もしかして福祉にタダ乗りするつもりですか？
まあ弁護士に依頼すると２０万位は平気でかかるけど、いわゆる人権派弁護士は安く引き受けてくれるのかも。
日本の永住許可は世界的に見ても相当安いと思う。リタイアメントビザならフィリピンのSRRVが最安値で実質的に永住が可能だけど国保(Philhealth)などに制限がかけられる。永住許可くらいは厳しくして然りかなと思う
現状犯罪者外国人にインフラ破壊されてる。まともな外国人を守るためにも必須
永住許可の要件が緩いほうがどうかしてる気もするけどね
この方が言う永住権って、配偶者が日本人というわけでもなく、日本に帰化したくないけど日本にずっと住みたいという相当な変わり者向けの制度だと思うんだけど、そんなに配慮する必要ってあるもんなの？