“本田氏が会長を務める日本教育学会の事務局は7日のJ-CASTニュースの取材に対し、「『解説』については把握しています。この『解説』も含めて現在、倫理委員会で検討中です」と回答”
「中国人は採用しません」の特任准教授を解雇させる急先鋒だったという本人が、問題の差別投稿を削除もせずに「解説」と銘打った怪文書で批判者を恫喝してる現状で、これで決着だと東大としてまずい気はする。。
「この人たちを目にするたびに」と書いておいて容姿に言及してないは無理があるような。
縁故主義批判なら素直にそうすればよかったのに。自分がレイシストになってしまっている
注意。そんだけ。オープンレターズ約4桁の人数は立ち上がらないんだ。そうかー
注意だけで済むのって凄いね。さすが東京大学大学院教育学研究科
遺伝的要因に言及するのが無条件にアウトなら、いわゆる「托卵」を叩くのも駄目だね。「托卵」自由って事で。
こんな対応では「東京大学SHINE!」と言われても仕方ないかもね
処分ですらない。テニュアがあると違うのだなあ／本田が余程のアホでなければ、これ以上問題を拡大させることは無いだろうから、これで本件は終わりか。あの出来の悪い「解説」で納得する人は殆どいないと思うが
京都大学は捏造したバイオ系女性研究者をお咎め無しにして、東京大学は血統差別をしている人文社会系女性研究者に注意するだけ。日本のアカデミアの規律が過去かつてないレベルで崩壊してるな。
「目にする」は単に容姿を見ることだけでなく、社会での活動、ニュース、振る舞いなどを「見かける・知覚する」という意味で広く使われる。容姿に一切触れず「目にするたびに」と書くのは日本語として自然
公開情報とはいえど、芸能人でもないのに、コタツ記事でわざわざ顔写真を載せる必要あります？
火に油。賞罰に関係ないただの「気をつけてね」ってやつ。
苦しい言い訳オブザイヤー筆頭候補
"「差別」「誹謗中傷」などの非難にあたらない" これがアレだろ？「アベしちゃってる」ってやつだろ？
これで免職とかになれば不当に重い処分と言えるだろうが、注意で済ませるんですか。
謝罪じゃなくて「解説」で乗り切ろうとするの、いかにも学者って感じで草
この件で托卵がとかどっから出てきたんだ…はてブに巣食う差別ヘイト大好き人間の考える事はさっぱりわからんな 怖すぎる
自分がオープンレターに参加した地方大学の助教だったら今回の騒動にどう反応しただろうか、と想像してみる。恐らく周りの顔色をうかがいながら沈黙してるかな。東大の注意に乗っかりちょっと苦言を呈してみるかな。
あれかな、秦国滅亡フラグ故事の趙高が朝臣の前で鹿を指差して「馬である」と言って指摘する奴を炙り出して粛正するやつやってんのかな。東大総長あたりがブルブル震えながら何も言えなくなってる令和版故事作るの？
東京大学が学習院出の乞食太郎の尻馬に乗っかって正論を呈した人を誤って糺そうとする姿勢、どうなんだろうね。件のわかってTV事件よろしく本格的に東大への予算配分贔屓無くすべきだな。福島大に全額渡せよ。
”遺伝的要因”は普通にやばいよ、差別に問題意識あったらわかりそうなもんだ。「言葉遣い間違えました」でいいと思う
ぬるいぜ。
しょぼ、、、
今回ぬるい処分にすることで今後キャンセルするたびに一生こすられ続ける道を選ぶってことだよね。キャンセルしないわけはないんだから。それはそれで中々すごい度胸だと思うよ。
ますます世界ランキングで東京大学が順位を下げる未来が見える。リベラルを偽装しながら堂々と差別するような大学なんて選考外になる可能性すらある。
左翼系の学者、自認では権力と戦ってるつもりなのだろうが、今や彼ら自身が「謎の力に守られた権力者」と見られていることは自覚した方がいい
注意ｗｗｗ何もしてないのと同じ。東大は差別大学
大澤昇平の懲戒解雇との差は何よ
権力者さまはずいぶんと軽い処分ですな。
注意で終わりっすか、ほーん。／本人のTwitter見たら処分について特に言及するわけでも無く平常運転な模様。
東大の予算削ろうぜ高市
えらい軽い処分でいらっしゃいますなあ
キャンセルカルチャーをなくすには、キャンセル容認者だけを選択的に潰すか、キャンセル容認者を甘やかすかの二択しかない。甘やかされて初めて成長する人もいる。今後に期待。
今後は会長職辞任、朝日新聞コメンテーターのほうはコメントなしのまま任期終了&再任なしといったところですかね。
これで卓越大認定止められても文句言えなくなっちゃったねえ…
炎上後に「解説」することも含めて狙ってやってそう。まあ東大が「注意」という半端な対応しかできないのは仕方ない。だからこそ卑怯に見える。
https://x.com/hahaguma/status/2096200053732016491 解説すれば何言ってもいいのか
権力者だからねえ
曲解して差別と言ってくる奴が差別主義者であるみたいな解説をしておられたので、曲解して注意してくる東京差別大学とは当然断固戦うんですよね
「優劣・分離・独立の法則」とは何か？って聞いたら、世間一般の理解とは掛け離れた、凄く斬新な解説してくれそう。
「本人にその意図がなかったにせよ、差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止めが一定あったことを踏まえ」一切の批判なし。社会の側が誤って受け止めたのが悪いと言わんばかり。なにこれ。
うわー
最初のは失言でいいと思うけど「解説」はひどかったな～。でもまあ、注意、そんなもんかな、という感覚（この一件なら。過去の発言を持ってくると教授として不適格だと思うけど、それを言ったら他にも大勢……
東大内部からの批判って出てたっけ？ 自分が東大生だったら、こんな人物に何かを教わるのは恥ずかしいと思うレベルで酷いんだが
教授を続けさせるとかあり得ないでしょ。特任教授はどうした
これを注意だけで終わらせるんや
まあ知識層的には日本国民ではない皇族は人権無いから誹謗中傷してもオーケーなんだもんな
無理がある→ 「「血縁者」や「親族」などの言葉と置き換え可能な意味で用いたと主張」 / https://www.p.u-tokyo.ac.jp/outline/greet/
パヨカスとゴミフェミの巣窟
差別意識がないのは事実じゃないかなあ。自分の意にそぐわない人や批判してくる人達を徹底的に下に見てるだけで。つまりお高く止まったインテリ人でしかない
注意w
朝日新聞は記事へのコメントに採用し続けるのかなぁ
草
“本人にその意図がなかったにせよ、差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止め”本田氏には差別の意図はなく非がないが、問題があるように受け止めた人が多かった為に注意しただけ？
地位が高い人ほど責任を取らされることが無いという普遍的な現象
本人は開き直って謝罪も撤回も拒否したのだから注意は甘すぎるだろう
注意() これが日本最高峰の大学の答えか。玉城デニーの『以後、気をつける』もだけど、この界隈のこの上ない自分たちへの甘さが気持ち悪い。しっかり腐ってるじゃん。清い聖人気取るなら自分にも厳しくしてくれよ。
東大で教授なんて権力そのものでしかないがコレが権力の力か 色んな意味で視点を変えたが良さそうね
は？？注意止まり？？
本来はこんなもんでいいはずなんだよ。SNSごときで職を追われるなんて本当はおかしいんだから。本人のこれまでの所業さえなければ。
女性だし権力者ですもんねぇ‥
差別的・非科学的な言動をする人間は講堂に入れるべきではないみたいなことを誇り高い学生さんはつい半年位前に言ってなかったっけ。東大生はこれでいいの？
「差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止めが一定あった」これだと世間は受け止めたけど東大自身は差別発言とは認定していないことになる。東大がこの認識、こんな見識でよいのか
これだけのヘイトかましておいて注意だけで済ますほうがまずいんじゃないの？
問題行動を続けるなんてこの人の親からの遺伝子に何か問題があるのではないか。早急に検査が必要ではないだろうか。
皇室問題なだけに、当事者が反論しているにも関わらず内容を検討せずにふわっとした理由で「注意」して見せるのは危険な傾向だと思う。
自分と価値観や感性が異なる他者は、誹謗中傷の対象にしても構わないと考える人がネットの名無しではなく東大教授なのだよな。/彼の口にする人権や差別という言葉は空虚としか言いようがない。
本田さんは今まで批判やキャンセルしてきた人たちに「ごめんなさい」した方がよさそうですね！
注意（実質お咎めなし）はないよなと思ってたが本当にその通りにするとは。本人がやってきたこととの整合性考えてこの対応にしたんかね。一生擦られるレベルのやつやでこれ。これで差別について今後も言及続ける気？
“本田氏が引用〜したのは、彬子さまの皇族費が倍増すると報じた〜記事を受け〜「麻生の血筋から天皇を出すんですか？」などと主張する投稿”…これ、顔面どアップ画像が貼られてた事を伝えないと分かりづらいやろ。
「教育学研究科長が本田氏に「個人のSNS投稿についても十分考慮して行うよう」注意したと明らかにした」ちなみに8日18時現在、教育学研究科のサイトからはそのことを一切窺ふことはできません。https://www.p.u-tokyo.ac.jp/
道徳の独占を志向するのは、まさに宗教そのもの。かの人はリベラリズムの大司祭を自負しているのだろう。道徳をエスタブリッシュメントに独占させてはならない。このままでは、社会に反知性主義がますます増進する。
なるほどね。自陣のポストは死守と。
注意。実質お咎めなし。さすが差別容認大学東京大学。
「SNSで批判があった」から注意するてことか、本質には目を向けず形式的な組織運営を重んじる仕草やなー
これでは「注意したことにする」だったとしても分からないじゃないか
無敵の人、無敵で草
女性だから？東大のダブスタを感じるレベルの処分内容
いいんじゃないですか。今後の差別判定基準や大学の処分基準についての重要な試金石ということで。「この時と基準が異なるのは何でですか」をベースに議論していけばいいわけですよね
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はフェミニスト達(この教授含む)からOLという集団リンチを受け失職にまで追い込まれたが、女性教授であれば公開差別発言しても注意で終わり…日本は女性には甘い、女性天国だね…
権力的な親戚関係を「遺伝的要因のおそろしさ」なんてしないんだよな。リベラルの本性ってこんなもん
さすが「『誤解を与えてしまったのなら申し訳ない』は通りません許しません」と言ってきた人だけあって、無茶な言い訳理屈をこねてでも『誤解したお前らが悪いので謝る必要はない』というスタンスなのね（呆れ
圧倒的な権力者
東大の社会学と教育学にいる女性研究者（自称）、そもそもアカデミアに従事する水準に達していない。実力もなく道徳的最底辺で一貫性もない。東大就中その女子枠は終わってる
今後も差別発言しても注意で収めてくれるんだね。すごい大学だね
「遺伝的要因」はもっと相応しい表現があったとはいえ、遺伝で気質が似ることはあるから100％否定もできないんじゃ
教育者なのだから優生主義、優生思想に染まった原理主義者なんて染まりやすい年代に近づけたくないでしょ、オルグとかさ、恐怖だよ、大学自治を超えた問題だよ／雇用は大学自治問題なんでしょ？自治が破綻している
なんなら「注意」が今後の言動をより一層先鋭化させる可能性すらありそう。これまでの言動から顧みて自分が悪いとか絶対思わんでしょ。自分にケチを付けてきた「敵」に逆恨みしてもっと過激化しそう。
これが東大の政治的スタンス。
本人が異常に他罰的な人でなければ順当な処分だと思うけど「そういう意図ではなかった、ではすまない」らしいのでね…。学会の会長や理事は解任、朝日新聞コメントプラスは契約打ち切りがおとしどころかな。
東大は何もしないかと思っていたので意外だった。注意はするんだね(私の過去のコメントは間違いだった)。ただ注意だけなんだ、処罰は無しか、まぁ、貴重な女性教授ですし女子枠を進める上でも必要な人材なんだろう
はいっ組織丸ごとクズ確定。ダウンサイジング不可避
左翼と女性の組み合わせに良いイメージがなくなる理由、こういう人にある。
皇族への言及に過敏になる懸念を念頭に、よりによって皇族への差別的言辞だからこそ解雇しないのであるという判断はアリだと思うが、いずれにしても「注意」の中身が意味不明でなまぬるすぎるという感想
合わせて一本まで何回の注意が必要なん？
東大としては、なんならの処分が取れないならば、対応としてはこのあたりが妥当であろう。あの本田解説がなければ、削除と大学の注意で少しは批判も緩和されたかもしれないのにね。解説を見る限り撤回はなさそうだし
元の文書に全く存在しない内容を理解しないと曲解扱いw ほんと左翼ってまともな人がいない
批判にせよ擁護にせよ、相手の主張をちゃんと要約した上であって欲しい
東大は「A:発言の内容・意図そのもの」と「B:その発言が社会でどう受け止められたか」を分離して、Aについては大学として評価しない、Bについて注意するという判断をしたわけですね。これにも一定の合理性はあります。
一発レッドカードで長期出場停止つきレベルだったのにまさかの「注意」で済ませるって（笑）過去の処分例との整合性も本人の反省も微塵もない。東大ブランド、権威が音を立てて崩れていく。
これには参政党もﾆｯｺﾘ
告発者の「処罰を求めない。今後の発言を制約しない。謝罪も不要。ただ説明を望む」という元々のスタンスを私は支持。本田さんは要求に応えた。私としては、これ以上、求めることはない。大学の注意は不要だった。
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
つい最近、東大入試HPのソースコードに「六四天安門」って書いたら懲戒処分された教授がいたのに、それより軽いってマジで終わってる。
彬子さまと麻生家をさもしいと表現した投稿をリポストして「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」と言っているのだから「さもしいのは遺伝的要因によるものだ」と解釈するのが普通では？
元の投稿も「解説」の強弁や恫喝も撤回しないまま注意で終わるなら，アカデミアのトップは差別はokの特権階級だと公になり，かつ優生思想バリバリの教育が解禁となり，優秀な高校生は文系志望ゼロだろう．
大学当局のコメントから判断するに、「誤読したほうが悪い」という主張を追認しとるというわけやね。
東大のサイトに出ていないので分からないけど、大学として本人の書き込みを客観的に評価しないのに、注意という処分は下した、と。さすがにアカデミア無法地帯化のアクセルを踏みすぎ。
自浄作用がないなら、病巣を丸ごと排除するしかない。
あの「解説」との整合性を取るには、「注意される筋合いは無い！」と、東京大学と徹底的に争うべき。戦え！本田先生！東大に目にもの見せてやれ！遺伝的要因！
あのポストだけでも問題ではあるが、そこからの「解説」だからもうきちんと処分してくださいとしか言いようがない。権力持たせちゃダメでしょこういう人に。
顔面のアップ顔をXに添付して遺伝的要因をからかうのは差別ではないと日本国のトップが認めた日。
まぁ予想はしてたが、文系に自浄能力など無かったね。本邦の最高学府の頂点たる東大の判断であるから、文系は頭から腐っているという指摘には一定の理がうまれたわけだ。
これは歴史に残るでしょうなぁ
このくらいの処置が妥当だとは思いますが、そもそもSNSの運用なんかで職場から注意があるのは相当だとは、ご本人も周囲の方も理解していただけるといいですね
なぜ注意止まりなのか、東京大学大学院教育学研究科長の勝野正章氏には、解説をお願いしたい
何とも気の毒なことに、これを受け「朝日新聞社コメントプラス担当部」も何かの「判断」と「処置」と「説明」をする必要（或いはそれらをしないとの決断）が出てくる訳だけど、大変だろうねぇぇぇ。
結局大切なのはアカデミアでの地位や人間関係であり、その権力闘争が地位の奪い合いとして現れているだけなのでしょう。
研究科長に解説して納得してもらったから注意で済んだのかな
なんでテレビはこれに触れないの？福島大学揶揄よりよっぽどヤバいだろ
左翼の「寛容を否定する右翼に寛容になる必要はない」はまあ分かるんだけど、人権を棄損するレベルの行動はさすがにね。今回の対象は右翼でもないし。言い訳してるけど東大の教授が正しく伝えられないというのも
なんで注意なのかって、ルッキズムによる容姿差別だからでしょ。出自と結びつけての差別だと批判するなら、天皇制廃止を目指さないと一貫性が保てない。
差別主義者が差別を批判するというのはある意味で今の縮図かもね笑 / ただそれなら本田教授は「権威」側から退場すべきである
アカデミアの権威の象徴である東大は、弱い立場の人間は罰しても強い権威者は守るに決まってるよね
写真を出して「遺伝的要因のおそろしさ」と言っておいて、容姿関係ないはないでしょ。
差別発言で他人を解雇に追い込んだ本人が差別発言しても「注意」で済むんかｗ
削除謝罪してたら「注意」もありだったと思うけど、「解説」の後だとねぇ。
ハプスブルク家の近親婚いじりみたいな感じだったんじゃないかと思う。
外戚政治の問題を遺伝的要因とはあんまり言わんと思うがなぁ…言い訳が酷いのでは
女割
この《注意》というのは、差別的だと《評価されそうな》言動をおこなわないように、て意味ですよね。それで通すつもりなのか。
たかだかSNSの発言なので妥当。勿論呉座さんも”注意”程度で済むべきだった話。これ以上の処分ならオープンレターに妥当性を与えかねない。/ 当たり前だがこの処分をもって本田さんの発言が免責される訳ではない。
東京大学の教授ってアホなんやなぁ。高校までめちゃくちゃ優秀やった連中が、こんなアホに教育されて官僚になるんやろ。そりゃ日本が衰退するのは当然やで。今の日本に必要なんは、教育改革やのぅて、教育者改革！
陰謀論に当てられて一線を越えたような感じがするので、下手すると入院でもさせた方がいい気もするが。つか、さすがに呉座氏があれで、これかとは思うわな。発言は遥かに悪質。
わーくにが学歴主義なのは確定的に明らか。だから学歴厨なんてキャラが成立するんやね
血統を無駄に重んじたり不当に貶めたりと、党派を超えて血に振り回されてるところに儒教圏の業を感じる。
日本人が日本人に対して言うことは差別ではないらしいからな
やっぱり、レスバしまくるのって脳に良くないんじゃないかな。
へぇ、『注意』ですむんだ？
id:lli 差別主義者が差別を批判するなというのなら、このThe差別主義者・本田こそ差別を糾弾する資格がないのだけど、さすが「人権派」は「ソ連の核は綺麗な核」から進歩せず、今日も「俺の差別は綺麗な差別」を叫ぶ。
言葉遣いを豪快にミスって意図と違う受け取られかたになることは自分もあるので身につまされる。でもそれが理由であれば言葉の選択についてすぐにごめんなさいと言わないといけない。話がややこしくなる。なってる。
東大の処分なり懲戒なりはどうでもいい、学会がどう評価するかが問題。学会重鎮のあの「解説」を是とするか否とするかは、社会学としての意義そのものを問われる。アカデミアの学術的良心が問われる。
犬笛だねぇ。彬子女王の皇族費は「遺伝的要因」だろ！その指摘が問題なら天皇制廃止を唱えろ！本田さんへの非難は人間性を疑う。
オープンレターズはだんまり。
差別フェミニストも許容される東大。ダイバーシティ、インクルージョン。二枚舌すぎる。ほんま税金払いたくないわ。
注意www
ジェンダー批判を恐れるあまり女性教授は腫れ物に触るような存在になってはいないか...
エプスタイン統一教会という極悪なのにこういう変な批判が入ると擁護されて困る
東大の権威も地に堕ちたなこりゃ。権威にすがるダニみたいなのを重用しとくと碌なことにならんぞ。この話題が現にそうだし
東大が人類平均より頭悪そうな決定をする人達が権限を持ってるように見えるのが何よりやばい気がするなあ。一生懸命勉強して、この人たちが上にいる大学行きたくなさすぎるでしょ。
「差別的な発言があった」ではなく「本人にその意図は無かったが、差別的な発言という社会からの受け止めが一定あった」という扱いなんだ。「誤解を招いたのであれば申し訳ありません」に通ずる姑息さを感じるな。
学術会議に対する反感の全てが正しいわけではないにしても、そのように仕向ける要因が一部の学者にあったのでは？と思ってしまうような一件で残念過ぎる。
遺伝的要因なんかより。模試の全国ランカーだったひとが教授になって教育学や社会学を極めた結果、まともに生活ができないレベルの知的障害者になることのほうが恐ろしいと思う(´・ω・｀)
血統主義vsルッキズムというどっちもどっちの地獄の戦い。
"本人にその意図がなかった"、この文面でそれは無理があるでしょうに
制度への批判なら麻生に直接向けるべきだろう。遺伝的要因のおそろしさは一族全員を揶揄した差別に他ならない。
アカデミアにフェアネスはないというお話
"前回行った3日の取材では、本田氏の投稿を巡り「倫理委員会において対応を検討中です」としていた"
唾棄すべき結果。教育学や社会学はもはや学問ではない。学問が思想に敗北したのだ。東大は“再教育機関”と言ったほうが良いかもしれんな。ルイセンコ農法でもやってろ。
サイトのソースに天安門って書いたやつは懲戒処分で、自国の皇室を貶めるようなこと言ったやつは注意で済むのか。日本の大学とは思えんな。
教授といえば1千万は貰っていて、態々世間に普段使用しない単語を披露して、首にならないなんていい職業ですね。東大教授というのはそういう職業ということですね。
東大人文SHINE!って感じっすなあ……
ようするに、ガキ扱いだよな注意だけってのは
懲戒免職しかないだろうね。じぶんのやったことの報いを受けろ
NSDAPに通じる優生思想ではないか。処分するのに何を恐れているのか。
ウヨ発狂。どうした？表現の自由戦士たち、表現で処罰されないように庇ってやれや。注意で済まさずに戒告ぐらいでもよかった気がするが、まあ違法な処分にならない安全策ならこんなとこかな。
他人は失職するまで追い込んだのに、相手が仲間内だと注意で終わりなのですね。そこらのFランオーナー社長私大ならともかく、国立大・最高学府でコレですか。。。
いやぁ、さすがハイレベルな研究科は違いますね。悍ましい発言をしても、ちょろっと注意して終了とは。
これで文系不要論が勢いを増すんだろうね
ふーん、「注意」だけで済む話なんだ
これで注意だけとか、解雇との整合性が全くとれてない。お仲間もダンマリだし、なんか人間のクズを煮詰めたような空間だな。
どの程度の処分が妥当かは結構難しいのだが「注意」を批判する人はどういう意見なんだろう。懲戒解雇や諭旨解雇、出勤停止はさすがにないとして減給や始末書までいくかどうか。戒告や訓戒くらいかねえ
顔見て「遺伝的要因」はダメよ。それ言って正義の側に居られると思っちゃダメ。
本田由紀さんという方が本田由紀さんにひどい事を言っています。なんでも差別的意図がなかったは通用せず、取材拒否に正当性はなく、徹底糾弾すべきで、所属組織からの処分がないのは恥ずべきだとか
相変わらず事実を認識できないアホがいるが、呉座先生は日文研と和解→復職しており、例の言動による処分は不当だったということ。最年少特任准教授の件とは事案が違うし、本件は判例に照らして概ね妥当な処分かと。
陣営関係なく大抵の失言は即座に撤回謝罪すれば譴責程度で良いというスタンスだが、謝罪撤回無しでは赦免の余地が無い。家系家門批判と血縁血統批判は似て非なるもの。
差別は意図がなければ差別ではないなんて馬鹿でも違うとわかる。詭弁だよ。詐欺師と一緒。撤回謝罪すらしない。それを注意で済ました東大も学会も同じ穴の狢。
これで東大、これで教授とはね……。呆れるし情けない。
反差別ではなく男性差別主義者（ミサンドリスト）に過ぎない似非フェミに権威を与えた結果がこれよ。反差別でないから、自分たちが他者に向ける差別はOKで、女性差別にだけ被害者ぶるモンスター。
そんなもんだろう。解雇とかしたら天皇家が気を使われて出てくるって逆に。
東京大学教授の本田由紀氏（@hahaguma）が2014年に投稿「セクハラホモソおヤジSHINE!」というツイート https://x.com/hahaguma/status/482553978811473921 また2021年 自民Shine！のツイート https://x.com/hahaguma/status/1357893249910755329
思った通り。論理的には何もないけど世間は騒がさせた、妥当な落とし所。これで気に入らない人は何故こんなものなのか、よーく調べて考えようね。
こいつも遺伝はすごいなぁとか言われちゃうよ
謝罪どころか取り下げも無し。あの言い訳（解説）で是という決着に見えるが東大大丈夫なの？
左翼女性が｢権力者｣なのがお分かりいただけましたでしょうか
がっちがちのルッキズムでの誹謗中傷して、こんななんのデメリットもない処分、まぁ世間がうるさいから注意しときました程度。アカデミズムの世界ではサヨクこそ最強の権力者
東京大学、本田由紀教授に「注意」 彬子さま巡り「遺伝的要因のおそろしさ」と投稿→批判が殺到
“本田氏が会長を務める日本教育学会の事務局は7日のJ-CASTニュースの取材に対し、「『解説』については把握しています。この『解説』も含めて現在、倫理委員会で検討中です」と回答”
「中国人は採用しません」の特任准教授を解雇させる急先鋒だったという本人が、問題の差別投稿を削除もせずに「解説」と銘打った怪文書で批判者を恫喝してる現状で、これで決着だと東大としてまずい気はする。。
「この人たちを目にするたびに」と書いておいて容姿に言及してないは無理があるような。
縁故主義批判なら素直にそうすればよかったのに。自分がレイシストになってしまっている
注意。そんだけ。オープンレターズ約4桁の人数は立ち上がらないんだ。そうかー
注意だけで済むのって凄いね。さすが東京大学大学院教育学研究科
遺伝的要因に言及するのが無条件にアウトなら、いわゆる「托卵」を叩くのも駄目だね。「托卵」自由って事で。
こんな対応では「東京大学SHINE!」と言われても仕方ないかもね
処分ですらない。テニュアがあると違うのだなあ／本田が余程のアホでなければ、これ以上問題を拡大させることは無いだろうから、これで本件は終わりか。あの出来の悪い「解説」で納得する人は殆どいないと思うが
京都大学は捏造したバイオ系女性研究者をお咎め無しにして、東京大学は血統差別をしている人文社会系女性研究者に注意するだけ。日本のアカデミアの規律が過去かつてないレベルで崩壊してるな。
「目にする」は単に容姿を見ることだけでなく、社会での活動、ニュース、振る舞いなどを「見かける・知覚する」という意味で広く使われる。容姿に一切触れず「目にするたびに」と書くのは日本語として自然
公開情報とはいえど、芸能人でもないのに、コタツ記事でわざわざ顔写真を載せる必要あります？
火に油。賞罰に関係ないただの「気をつけてね」ってやつ。
苦しい言い訳オブザイヤー筆頭候補
"「差別」「誹謗中傷」などの非難にあたらない" これがアレだろ？「アベしちゃってる」ってやつだろ？
これで免職とかになれば不当に重い処分と言えるだろうが、注意で済ませるんですか。
謝罪じゃなくて「解説」で乗り切ろうとするの、いかにも学者って感じで草
この件で托卵がとかどっから出てきたんだ…はてブに巣食う差別ヘイト大好き人間の考える事はさっぱりわからんな 怖すぎる
自分がオープンレターに参加した地方大学の助教だったら今回の騒動にどう反応しただろうか、と想像してみる。恐らく周りの顔色をうかがいながら沈黙してるかな。東大の注意に乗っかりちょっと苦言を呈してみるかな。
あれかな、秦国滅亡フラグ故事の趙高が朝臣の前で鹿を指差して「馬である」と言って指摘する奴を炙り出して粛正するやつやってんのかな。東大総長あたりがブルブル震えながら何も言えなくなってる令和版故事作るの？
東京大学が学習院出の乞食太郎の尻馬に乗っかって正論を呈した人を誤って糺そうとする姿勢、どうなんだろうね。件のわかってTV事件よろしく本格的に東大への予算配分贔屓無くすべきだな。福島大に全額渡せよ。
”遺伝的要因”は普通にやばいよ、差別に問題意識あったらわかりそうなもんだ。「言葉遣い間違えました」でいいと思う
ぬるいぜ。
しょぼ、、、
今回ぬるい処分にすることで今後キャンセルするたびに一生こすられ続ける道を選ぶってことだよね。キャンセルしないわけはないんだから。それはそれで中々すごい度胸だと思うよ。
ますます世界ランキングで東京大学が順位を下げる未来が見える。リベラルを偽装しながら堂々と差別するような大学なんて選考外になる可能性すらある。
左翼系の学者、自認では権力と戦ってるつもりなのだろうが、今や彼ら自身が「謎の力に守られた権力者」と見られていることは自覚した方がいい
注意ｗｗｗ何もしてないのと同じ。東大は差別大学
大澤昇平の懲戒解雇との差は何よ
権力者さまはずいぶんと軽い処分ですな。
注意で終わりっすか、ほーん。／本人のTwitter見たら処分について特に言及するわけでも無く平常運転な模様。
東大の予算削ろうぜ高市
えらい軽い処分でいらっしゃいますなあ
キャンセルカルチャーをなくすには、キャンセル容認者だけを選択的に潰すか、キャンセル容認者を甘やかすかの二択しかない。甘やかされて初めて成長する人もいる。今後に期待。
今後は会長職辞任、朝日新聞コメンテーターのほうはコメントなしのまま任期終了&再任なしといったところですかね。
これで卓越大認定止められても文句言えなくなっちゃったねえ…
炎上後に「解説」することも含めて狙ってやってそう。まあ東大が「注意」という半端な対応しかできないのは仕方ない。だからこそ卑怯に見える。
https://x.com/hahaguma/status/2096200053732016491 解説すれば何言ってもいいのか
権力者だからねえ
曲解して差別と言ってくる奴が差別主義者であるみたいな解説をしておられたので、曲解して注意してくる東京差別大学とは当然断固戦うんですよね
「優劣・分離・独立の法則」とは何か？って聞いたら、世間一般の理解とは掛け離れた、凄く斬新な解説してくれそう。
「本人にその意図がなかったにせよ、差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止めが一定あったことを踏まえ」一切の批判なし。社会の側が誤って受け止めたのが悪いと言わんばかり。なにこれ。
うわー
最初のは失言でいいと思うけど「解説」はひどかったな～。でもまあ、注意、そんなもんかな、という感覚（この一件なら。過去の発言を持ってくると教授として不適格だと思うけど、それを言ったら他にも大勢……
東大内部からの批判って出てたっけ？ 自分が東大生だったら、こんな人物に何かを教わるのは恥ずかしいと思うレベルで酷いんだが
教授を続けさせるとかあり得ないでしょ。特任教授はどうした
これを注意だけで終わらせるんや
まあ知識層的には日本国民ではない皇族は人権無いから誹謗中傷してもオーケーなんだもんな
無理がある→ 「「血縁者」や「親族」などの言葉と置き換え可能な意味で用いたと主張」 / https://www.p.u-tokyo.ac.jp/outline/greet/
パヨカスとゴミフェミの巣窟
差別意識がないのは事実じゃないかなあ。自分の意にそぐわない人や批判してくる人達を徹底的に下に見てるだけで。つまりお高く止まったインテリ人でしかない
注意w
朝日新聞は記事へのコメントに採用し続けるのかなぁ
草
“本人にその意図がなかったにせよ、差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止め”本田氏には差別の意図はなく非がないが、問題があるように受け止めた人が多かった為に注意しただけ？
地位が高い人ほど責任を取らされることが無いという普遍的な現象
本人は開き直って謝罪も撤回も拒否したのだから注意は甘すぎるだろう
注意() これが日本最高峰の大学の答えか。玉城デニーの『以後、気をつける』もだけど、この界隈のこの上ない自分たちへの甘さが気持ち悪い。しっかり腐ってるじゃん。清い聖人気取るなら自分にも厳しくしてくれよ。
東大で教授なんて権力そのものでしかないがコレが権力の力か 色んな意味で視点を変えたが良さそうね
は？？注意止まり？？
本来はこんなもんでいいはずなんだよ。SNSごときで職を追われるなんて本当はおかしいんだから。本人のこれまでの所業さえなければ。
女性だし権力者ですもんねぇ‥
差別的・非科学的な言動をする人間は講堂に入れるべきではないみたいなことを誇り高い学生さんはつい半年位前に言ってなかったっけ。東大生はこれでいいの？
「差別的な発言という本学の基本的な方針にも反する社会からの受け止めが一定あった」これだと世間は受け止めたけど東大自身は差別発言とは認定していないことになる。東大がこの認識、こんな見識でよいのか
これだけのヘイトかましておいて注意だけで済ますほうがまずいんじゃないの？
問題行動を続けるなんてこの人の親からの遺伝子に何か問題があるのではないか。早急に検査が必要ではないだろうか。
皇室問題なだけに、当事者が反論しているにも関わらず内容を検討せずにふわっとした理由で「注意」して見せるのは危険な傾向だと思う。
自分と価値観や感性が異なる他者は、誹謗中傷の対象にしても構わないと考える人がネットの名無しではなく東大教授なのだよな。/彼の口にする人権や差別という言葉は空虚としか言いようがない。
本田さんは今まで批判やキャンセルしてきた人たちに「ごめんなさい」した方がよさそうですね！
注意（実質お咎めなし）はないよなと思ってたが本当にその通りにするとは。本人がやってきたこととの整合性考えてこの対応にしたんかね。一生擦られるレベルのやつやでこれ。これで差別について今後も言及続ける気？
“本田氏が引用〜したのは、彬子さまの皇族費が倍増すると報じた〜記事を受け〜「麻生の血筋から天皇を出すんですか？」などと主張する投稿”…これ、顔面どアップ画像が貼られてた事を伝えないと分かりづらいやろ。
「教育学研究科長が本田氏に「個人のSNS投稿についても十分考慮して行うよう」注意したと明らかにした」ちなみに8日18時現在、教育学研究科のサイトからはそのことを一切窺ふことはできません。https://www.p.u-tokyo.ac.jp/
道徳の独占を志向するのは、まさに宗教そのもの。かの人はリベラリズムの大司祭を自負しているのだろう。道徳をエスタブリッシュメントに独占させてはならない。このままでは、社会に反知性主義がますます増進する。
なるほどね。自陣のポストは死守と。
注意。実質お咎めなし。さすが差別容認大学東京大学。
「SNSで批判があった」から注意するてことか、本質には目を向けず形式的な組織運営を重んじる仕草やなー
これでは「注意したことにする」だったとしても分からないじゃないか
無敵の人、無敵で草
女性だから？東大のダブスタを感じるレベルの処分内容
いいんじゃないですか。今後の差別判定基準や大学の処分基準についての重要な試金石ということで。「この時と基準が異なるのは何でですか」をベースに議論していけばいいわけですよね
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はフェミニスト達(この教授含む)からOLという集団リンチを受け失職にまで追い込まれたが、女性教授であれば公開差別発言しても注意で終わり…日本は女性には甘い、女性天国だね…
権力的な親戚関係を「遺伝的要因のおそろしさ」なんてしないんだよな。リベラルの本性ってこんなもん
さすが「『誤解を与えてしまったのなら申し訳ない』は通りません許しません」と言ってきた人だけあって、無茶な言い訳理屈をこねてでも『誤解したお前らが悪いので謝る必要はない』というスタンスなのね（呆れ
圧倒的な権力者
東大の社会学と教育学にいる女性研究者（自称）、そもそもアカデミアに従事する水準に達していない。実力もなく道徳的最底辺で一貫性もない。東大就中その女子枠は終わってる
今後も差別発言しても注意で収めてくれるんだね。すごい大学だね
「遺伝的要因」はもっと相応しい表現があったとはいえ、遺伝で気質が似ることはあるから100％否定もできないんじゃ
教育者なのだから優生主義、優生思想に染まった原理主義者なんて染まりやすい年代に近づけたくないでしょ、オルグとかさ、恐怖だよ、大学自治を超えた問題だよ／雇用は大学自治問題なんでしょ？自治が破綻している
なんなら「注意」が今後の言動をより一層先鋭化させる可能性すらありそう。これまでの言動から顧みて自分が悪いとか絶対思わんでしょ。自分にケチを付けてきた「敵」に逆恨みしてもっと過激化しそう。
これが東大の政治的スタンス。
本人が異常に他罰的な人でなければ順当な処分だと思うけど「そういう意図ではなかった、ではすまない」らしいのでね…。学会の会長や理事は解任、朝日新聞コメントプラスは契約打ち切りがおとしどころかな。
東大は何もしないかと思っていたので意外だった。注意はするんだね(私の過去のコメントは間違いだった)。ただ注意だけなんだ、処罰は無しか、まぁ、貴重な女性教授ですし女子枠を進める上でも必要な人材なんだろう
はいっ組織丸ごとクズ確定。ダウンサイジング不可避
左翼と女性の組み合わせに良いイメージがなくなる理由、こういう人にある。
皇族への言及に過敏になる懸念を念頭に、よりによって皇族への差別的言辞だからこそ解雇しないのであるという判断はアリだと思うが、いずれにしても「注意」の中身が意味不明でなまぬるすぎるという感想
合わせて一本まで何回の注意が必要なん？
東大としては、なんならの処分が取れないならば、対応としてはこのあたりが妥当であろう。あの本田解説がなければ、削除と大学の注意で少しは批判も緩和されたかもしれないのにね。解説を見る限り撤回はなさそうだし
元の文書に全く存在しない内容を理解しないと曲解扱いw ほんと左翼ってまともな人がいない
批判にせよ擁護にせよ、相手の主張をちゃんと要約した上であって欲しい
東大は「A:発言の内容・意図そのもの」と「B:その発言が社会でどう受け止められたか」を分離して、Aについては大学として評価しない、Bについて注意するという判断をしたわけですね。これにも一定の合理性はあります。
一発レッドカードで長期出場停止つきレベルだったのにまさかの「注意」で済ませるって（笑）過去の処分例との整合性も本人の反省も微塵もない。東大ブランド、権威が音を立てて崩れていく。
これには参政党もﾆｯｺﾘ
告発者の「処罰を求めない。今後の発言を制約しない。謝罪も不要。ただ説明を望む」という元々のスタンスを私は支持。本田さんは要求に応えた。私としては、これ以上、求めることはない。大学の注意は不要だった。
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
つい最近、東大入試HPのソースコードに「六四天安門」って書いたら懲戒処分された教授がいたのに、それより軽いってマジで終わってる。
彬子さまと麻生家をさもしいと表現した投稿をリポストして「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」と言っているのだから「さもしいのは遺伝的要因によるものだ」と解釈するのが普通では？
元の投稿も「解説」の強弁や恫喝も撤回しないまま注意で終わるなら，アカデミアのトップは差別はokの特権階級だと公になり，かつ優生思想バリバリの教育が解禁となり，優秀な高校生は文系志望ゼロだろう．
大学当局のコメントから判断するに、「誤読したほうが悪い」という主張を追認しとるというわけやね。
東大のサイトに出ていないので分からないけど、大学として本人の書き込みを客観的に評価しないのに、注意という処分は下した、と。さすがにアカデミア無法地帯化のアクセルを踏みすぎ。
自浄作用がないなら、病巣を丸ごと排除するしかない。
あの「解説」との整合性を取るには、「注意される筋合いは無い！」と、東京大学と徹底的に争うべき。戦え！本田先生！東大に目にもの見せてやれ！遺伝的要因！
あのポストだけでも問題ではあるが、そこからの「解説」だからもうきちんと処分してくださいとしか言いようがない。権力持たせちゃダメでしょこういう人に。
顔面のアップ顔をXに添付して遺伝的要因をからかうのは差別ではないと日本国のトップが認めた日。
まぁ予想はしてたが、文系に自浄能力など無かったね。本邦の最高学府の頂点たる東大の判断であるから、文系は頭から腐っているという指摘には一定の理がうまれたわけだ。
これは歴史に残るでしょうなぁ
このくらいの処置が妥当だとは思いますが、そもそもSNSの運用なんかで職場から注意があるのは相当だとは、ご本人も周囲の方も理解していただけるといいですね
なぜ注意止まりなのか、東京大学大学院教育学研究科長の勝野正章氏には、解説をお願いしたい
何とも気の毒なことに、これを受け「朝日新聞社コメントプラス担当部」も何かの「判断」と「処置」と「説明」をする必要（或いはそれらをしないとの決断）が出てくる訳だけど、大変だろうねぇぇぇ。
結局大切なのはアカデミアでの地位や人間関係であり、その権力闘争が地位の奪い合いとして現れているだけなのでしょう。
研究科長に解説して納得してもらったから注意で済んだのかな
なんでテレビはこれに触れないの？福島大学揶揄よりよっぽどヤバいだろ
左翼の「寛容を否定する右翼に寛容になる必要はない」はまあ分かるんだけど、人権を棄損するレベルの行動はさすがにね。今回の対象は右翼でもないし。言い訳してるけど東大の教授が正しく伝えられないというのも
なんで注意なのかって、ルッキズムによる容姿差別だからでしょ。出自と結びつけての差別だと批判するなら、天皇制廃止を目指さないと一貫性が保てない。
差別主義者が差別を批判するというのはある意味で今の縮図かもね笑 / ただそれなら本田教授は「権威」側から退場すべきである
アカデミアの権威の象徴である東大は、弱い立場の人間は罰しても強い権威者は守るに決まってるよね
写真を出して「遺伝的要因のおそろしさ」と言っておいて、容姿関係ないはないでしょ。
差別発言で他人を解雇に追い込んだ本人が差別発言しても「注意」で済むんかｗ
削除謝罪してたら「注意」もありだったと思うけど、「解説」の後だとねぇ。
ハプスブルク家の近親婚いじりみたいな感じだったんじゃないかと思う。
外戚政治の問題を遺伝的要因とはあんまり言わんと思うがなぁ…言い訳が酷いのでは
女割
この《注意》というのは、差別的だと《評価されそうな》言動をおこなわないように、て意味ですよね。それで通すつもりなのか。
たかだかSNSの発言なので妥当。勿論呉座さんも”注意”程度で済むべきだった話。これ以上の処分ならオープンレターに妥当性を与えかねない。/ 当たり前だがこの処分をもって本田さんの発言が免責される訳ではない。
東京大学の教授ってアホなんやなぁ。高校までめちゃくちゃ優秀やった連中が、こんなアホに教育されて官僚になるんやろ。そりゃ日本が衰退するのは当然やで。今の日本に必要なんは、教育改革やのぅて、教育者改革！
陰謀論に当てられて一線を越えたような感じがするので、下手すると入院でもさせた方がいい気もするが。つか、さすがに呉座氏があれで、これかとは思うわな。発言は遥かに悪質。
わーくにが学歴主義なのは確定的に明らか。だから学歴厨なんてキャラが成立するんやね
血統を無駄に重んじたり不当に貶めたりと、党派を超えて血に振り回されてるところに儒教圏の業を感じる。
日本人が日本人に対して言うことは差別ではないらしいからな
やっぱり、レスバしまくるのって脳に良くないんじゃないかな。
へぇ、『注意』ですむんだ？
id:lli 差別主義者が差別を批判するなというのなら、このThe差別主義者・本田こそ差別を糾弾する資格がないのだけど、さすが「人権派」は「ソ連の核は綺麗な核」から進歩せず、今日も「俺の差別は綺麗な差別」を叫ぶ。
言葉遣いを豪快にミスって意図と違う受け取られかたになることは自分もあるので身につまされる。でもそれが理由であれば言葉の選択についてすぐにごめんなさいと言わないといけない。話がややこしくなる。なってる。
東大の処分なり懲戒なりはどうでもいい、学会がどう評価するかが問題。学会重鎮のあの「解説」を是とするか否とするかは、社会学としての意義そのものを問われる。アカデミアの学術的良心が問われる。
犬笛だねぇ。彬子女王の皇族費は「遺伝的要因」だろ！その指摘が問題なら天皇制廃止を唱えろ！本田さんへの非難は人間性を疑う。
オープンレターズはだんまり。
差別フェミニストも許容される東大。ダイバーシティ、インクルージョン。二枚舌すぎる。ほんま税金払いたくないわ。
注意www
ジェンダー批判を恐れるあまり女性教授は腫れ物に触るような存在になってはいないか...
エプスタイン統一教会という極悪なのにこういう変な批判が入ると擁護されて困る
東大の権威も地に堕ちたなこりゃ。権威にすがるダニみたいなのを重用しとくと碌なことにならんぞ。この話題が現にそうだし
東大が人類平均より頭悪そうな決定をする人達が権限を持ってるように見えるのが何よりやばい気がするなあ。一生懸命勉強して、この人たちが上にいる大学行きたくなさすぎるでしょ。
「差別的な発言があった」ではなく「本人にその意図は無かったが、差別的な発言という社会からの受け止めが一定あった」という扱いなんだ。「誤解を招いたのであれば申し訳ありません」に通ずる姑息さを感じるな。
学術会議に対する反感の全てが正しいわけではないにしても、そのように仕向ける要因が一部の学者にあったのでは？と思ってしまうような一件で残念過ぎる。
遺伝的要因なんかより。模試の全国ランカーだったひとが教授になって教育学や社会学を極めた結果、まともに生活ができないレベルの知的障害者になることのほうが恐ろしいと思う(´・ω・｀)
血統主義vsルッキズムというどっちもどっちの地獄の戦い。
"本人にその意図がなかった"、この文面でそれは無理があるでしょうに
制度への批判なら麻生に直接向けるべきだろう。遺伝的要因のおそろしさは一族全員を揶揄した差別に他ならない。
アカデミアにフェアネスはないというお話
"前回行った3日の取材では、本田氏の投稿を巡り「倫理委員会において対応を検討中です」としていた"
唾棄すべき結果。教育学や社会学はもはや学問ではない。学問が思想に敗北したのだ。東大は“再教育機関”と言ったほうが良いかもしれんな。ルイセンコ農法でもやってろ。
サイトのソースに天安門って書いたやつは懲戒処分で、自国の皇室を貶めるようなこと言ったやつは注意で済むのか。日本の大学とは思えんな。
教授といえば1千万は貰っていて、態々世間に普段使用しない単語を披露して、首にならないなんていい職業ですね。東大教授というのはそういう職業ということですね。
東大人文SHINE!って感じっすなあ……
ようするに、ガキ扱いだよな注意だけってのは
懲戒免職しかないだろうね。じぶんのやったことの報いを受けろ
NSDAPに通じる優生思想ではないか。処分するのに何を恐れているのか。
ウヨ発狂。どうした？表現の自由戦士たち、表現で処罰されないように庇ってやれや。注意で済まさずに戒告ぐらいでもよかった気がするが、まあ違法な処分にならない安全策ならこんなとこかな。
他人は失職するまで追い込んだのに、相手が仲間内だと注意で終わりなのですね。そこらのFランオーナー社長私大ならともかく、国立大・最高学府でコレですか。。。
いやぁ、さすがハイレベルな研究科は違いますね。悍ましい発言をしても、ちょろっと注意して終了とは。
これで文系不要論が勢いを増すんだろうね
ふーん、「注意」だけで済む話なんだ
これで注意だけとか、解雇との整合性が全くとれてない。お仲間もダンマリだし、なんか人間のクズを煮詰めたような空間だな。
どの程度の処分が妥当かは結構難しいのだが「注意」を批判する人はどういう意見なんだろう。懲戒解雇や諭旨解雇、出勤停止はさすがにないとして減給や始末書までいくかどうか。戒告や訓戒くらいかねえ
顔見て「遺伝的要因」はダメよ。それ言って正義の側に居られると思っちゃダメ。
本田由紀さんという方が本田由紀さんにひどい事を言っています。なんでも差別的意図がなかったは通用せず、取材拒否に正当性はなく、徹底糾弾すべきで、所属組織からの処分がないのは恥ずべきだとか
相変わらず事実を認識できないアホがいるが、呉座先生は日文研と和解→復職しており、例の言動による処分は不当だったということ。最年少特任准教授の件とは事案が違うし、本件は判例に照らして概ね妥当な処分かと。
陣営関係なく大抵の失言は即座に撤回謝罪すれば譴責程度で良いというスタンスだが、謝罪撤回無しでは赦免の余地が無い。家系家門批判と血縁血統批判は似て非なるもの。
差別は意図がなければ差別ではないなんて馬鹿でも違うとわかる。詭弁だよ。詐欺師と一緒。撤回謝罪すらしない。それを注意で済ました東大も学会も同じ穴の狢。
これで東大、これで教授とはね……。呆れるし情けない。
反差別ではなく男性差別主義者（ミサンドリスト）に過ぎない似非フェミに権威を与えた結果がこれよ。反差別でないから、自分たちが他者に向ける差別はOKで、女性差別にだけ被害者ぶるモンスター。
そんなもんだろう。解雇とかしたら天皇家が気を使われて出てくるって逆に。
東京大学教授の本田由紀氏（@hahaguma）が2014年に投稿「セクハラホモソおヤジSHINE!」というツイート https://x.com/hahaguma/status/482553978811473921 また2021年 自民Shine！のツイート https://x.com/hahaguma/status/1357893249910755329
思った通り。論理的には何もないけど世間は騒がさせた、妥当な落とし所。これで気に入らない人は何故こんなものなのか、よーく調べて考えようね。
こいつも遺伝はすごいなぁとか言われちゃうよ
謝罪どころか取り下げも無し。あの言い訳（解説）で是という決着に見えるが東大大丈夫なの？
左翼女性が｢権力者｣なのがお分かりいただけましたでしょうか
がっちがちのルッキズムでの誹謗中傷して、こんななんのデメリットもない処分、まぁ世間がうるさいから注意しときました程度。アカデミズムの世界ではサヨクこそ最強の権力者