素敵だけど、さすがに楽観的すぎるのでは。
1人あたり電力消費量 https://www.globalnote.jp/post-3708.html ブータン45位、アルバニア97位、パラグアイ108位、ネパール173位、コンゴ186位、エチオピア197位 でお察し下さい。アイスランドは特殊地理条件有りで真似は不可。
日本も九州とかは晴れた日中は化石燃料由来の電力はだいぶ減っているよね、蓄電池だけではなく揚水発電で太陽光の電気が余った日中に水を引き上げておいて夜の間に使うオペレーションが確立しつつある
一方、日本の極右はメガソーラー陰謀論を振りまき、高市政権はメガソーラー支援を停止した。
石油製品を作る際に副産物として燃料は精製されるから別に廃止までする必要はないと思う
我が国はできない理由を並べ立ててるからなぁ
“アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国”／（原発を化石燃料離脱方策にいれないのは何故？ 放射性物質でるのは再エネでつかわれるレアメタル採掘も同じ）
国の事情によっては、ほぼ100%可能である。というのと "2022年時点でEU諸国11カ国を含む40カ国が、国内消費電力の少なくとも50％を再生可能エネルギー技術で発電" というのは思ったより凄かった。
データセンターラッシュと中国のレアアース寡占のおかげで太陽光＋ナトリウムイオンやバナジウム蓄電所のセットの立ち上げが加速してるらしいので、日本もそのうち恩恵を得られるのでは。
まだ7か国しかない。こんなに再エネ再エネSDGSだと言われてんのに。と正直思った
工業が主要産業でなければ、ソーラーパネルの方がいでしょ。ど田舎まで、電線張り巡らなさなくてもいいし
相変わらずkwhでしか見ていない話。水力で不安定な分をカバーするには日本は人口が一桁は多いよ。
そういう生活がいいなあと思ったらその国に移住した方が早い…
あげられている7カ国全部水力発電が主力の国ばっかじゃん。それで太陽光発電アゲするのは厳しくない？
人口より牛や羊の方が多そうな国ばっかりやん（コンゴ・エチオピア・パラグアイに関しては当たってた）／過疎地に送電線引っ張るのは割に合わないので、過疎地では水力風力太陽電池の導入は今後も進むと思うけど
日本の場合は既に十分に適地は利用されてて、それ故に釧路湿原みたいなトラブルになるに決まってる場所や山を削って土砂災害リスク抱えるような場所の開発ばかり。発電効率上がらない限り大きく増えない。
工業が盛んな国は難しそう、とはいえ化石燃料にいつまでも頼っていいわけではない
「再エネ推進はエコロジー左翼みたいでイヤ」とか言ってる場合じゃねえ、純粋に石油が止まった時のリスク分散のため再エネも可能な範囲で（全部とは言わん）増やすことを考える状況だよ、自称「現実主義者」の皆様
人口が日本に最も近いのはエチオピアだが、年間総電力消費量は日本が約9,000億kWhに対し、エチオピアは120億kWh。産業構造的に電力への依存が大きい国が再生可能エネルギーにシフトするのは簡単ではない。
インフラが整っていない途上国の方がむしろ早いのか？スマホや電子マネーと似た現象が起きている。
富山県単独なら本気出せば水力だけで賄えるんだよね。
日本では99%は無理だろうけどそれでも50%や70%を目指さない理由はないのでは。ましてやペロブスカイトの研究・製品化では世界トップクラスの企業がいくつもあるのだから。全戸建ての屋根に乗せるくらい補助金ばら撒け。
ベースロード電源のポテンシャルがある地熱発電にもっと力を入れてほしいな。地の利なんだから https://www.energytracker.jp/20250708_renewable_geothermal/
電力消費の面では、AIにくだらないことを訊いている場合ではない。
そんな小さい国を例に出されてもなぁ
メガソーラーはカス業者を野放しにしてたせいで、すっかりイメージが悪くなってしまったのが。／太陽光はどうしても発電に偏りが出ちゃうのがなあ…揚水発電と組み合わせてなんとかならんかなあ…
日本も9000万人くらい除去して江戸時代に戻ればエネルギー自給率も食料自給率も100％は達成できてエコですね！
送電網面での技術的課題 https://www.occto.or.jp/assets/chousei_117_03.pdf
せ、せいぞうぎょう
気候変動は地球全体の問題なので日本も出来ることをすれば良いと思う。他国を揶揄しても意味はない。化石燃料を永遠に燃やし続ける事はできない。
日本は再エネ比率130位なのに「お察し」とかアホか。アメリカにも負けてるし、産油国ロシアとほぼ同じ順位と構造（人口・電力）。/ アイスランドも水力7割なのね。地熱優位かと思った。
メガソーラー、小規模からはじめて、メディア等も絡めた方針や管理体制の広報活動や地元との融和など少しずつ進めていけばよかったのに、いきなり山林開発して大規模設置だったからそりゃあ軋轢しか生まれないわな
水力でも地熱でも太陽光でも合う地理条件があって始めて成り立つし、それで先進国を賄えるかどうかは別
全く参考にならない7ヵ国だった。ブータン、アルバニア、パラグアイは水力が豊富な小国なんで余裕、ブータンに至ってはビットコ祭。ネパールコンゴエチオピアは電気があれば御の字レベル。
そりゃあ水力で賄える国はいいよね
結局材料としてはいるのよ
水力なしの工業国が100になってからまた記事にして
日本は四季が有るからなぁ。自然に全振りすると安定しないんだ。
すっかりしおらしくなったメガソーラー叩き、電気自動車叩きが復活しだしたら中東情勢が落ち着いたということなのだろう
「地理条件が違う国だから再生エネルギーに頼れるか！」って書いている人がいるけど日本って地理条件が石油とかウラン資源が豊富だったり原発作りまくっても地震も津波の恐れの無い地理条件だって言いたいのかな？
100%再エネ、今日のホッテントリにある「3000万円でFIRE」増田と同じレベルでヤバそうにしか見えないなぁ。／天候制御技術が実現してからじゃないと化石燃料からの置き換えは無理ではないかと
賄っていると足りてるは別の話。
日本は温泉大国で地熱資源量は世界3位クラスだと聞くが、地熱発電が全く進まんのはなぜなんだろう？温泉業界の反対が大きいとは聞くが、泉量が減るかもという不安だけで否定されるのはもったいなさすぎる。
いや、メガソーラー無くても太陽光発電は十分戦えるんだよ。履き違えてるはてなーが沢山いるね。メガソーラー＝太陽光発電ではないからね？太陽光発電＝再生可能エネルギーでもないぞ？
話が逆で、諸々の事情で自力発電する能力が低いから再生エネに頼ってるのが実情なのでは？水力なんて干ばつ起きたらどうすんのよ。
エチオピアの地熱は日本のODA。つまり日本の技術で海外の地熱発電は積極的にやっているのに、日本では国立公園法や温泉業界が障害となって世界一の技術と膨大な埋蔵エネルギーを活用できていない。今こそ始めるとき。
どの国も工業ないじゃん
もうソーラーと蓄電池で最強なんだよ。ソーラーとリン酸鉄のEVでもオーケー。リン酸鉄の寿命は すごいよ。化石燃料は温室効果ガスをだすだけでなくて大気汚染、振動、騒音の問題がある。
試しにコンゴ共和国調べてみたら「コンゴ川などの豊かな水資源により電力のほぼ100%を水力で発電する一方で、インフラ不足により電化率は約20%（JICA）にとどまり、世界で最も電化が遅れている国の一つです」とのこと、
将来的に再生エネルギーが更に拡大するのはほぼ確実でしょう。CO2や環境的な視点というより、化石燃料の価格変動リスクと外交リスクを考えると、再生エネルギーに経済的、政治的な合理性が一定数ある。
“データによると、アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国は、消費する電力の99.7％以上を地熱、水力、太陽光、風力発電によって賄っているとのこと”
工業がほとんど未発展だったり、あるいは人口密度が極端に低かったり、条件さえ揃えばというところには来ているね。世界人口さえ激減して産業が分散すれば人類存続ルートもありそう
日本も戦前は8割近くを水力発電で賄っていた。燃料のいらない水力発電が電力消費が少ない国で主力になるのはエコとかとは別の話だと思う。
いずれ各家庭で太陽光発電しEVに蓄電する時代がくるだろうが今再エネやEVに切り替えれば達成しうるもんでもない。将来に達成すべきものを今の技術だけで達成できると盲信してる人は知能が足りない。
再生可能エネルギーのエネルギー生産量が足かせになって工業化できないとか起きそう
日本も人口当たりの再エネ利用面積割合を市町村単位でやるべき。面積が足らないところは他の市町村から購入というカタチで
日本だとこれらの国のように今から水力発電を大幅に増やすのは難しいから、やはり個々の太陽光発電をDR対応の家庭用蓄電池を普及させて、VPP（仮想発電所）の構築を進めることじゃないかな。リサイクルの仕組みも含め
地熱以外は元を辿れば太陽光なので、かくも太陽というのは凄いエネルギー源だな！…まで考えて、大元まで辿れば化石燃料もそうだったことを思い出すなどした。
これは日本が毎年「化石賞」の授与を受けるのに納得の理由ではある。
コンゴが入ってるので嘘やろと思ったら水力込みか。
再エネ100%達成が已に7カ国もあるのは意外。日本もポテンシャルはあるはずだけど、既得権益とかコストの壁が厚すぎて絶望感あるわ
それぞれの国がそれぞれの事情の元達成したことなのはそりゃそうだけど、彼らを皮肉るべき理由なんか何一つないのに一生懸命腐してるブコメがかっこ悪いったら。/世界中でやれることを地道にやるだけでしょうが。
「◯◯な我が国には不利だ」思考停止が許される魔法の言葉
Wind-Water-Solar（WWS） 80%超えだと（214のうち）26カ国、50%超えだと63カ国 / 日本は19%で130位（リンク先参照）
威勢の良い事言ってるコメは当然自宅に太陽光発電導入ずみだよね？EVでもいるんだよな、自分は使ってないのに何故か得意げなカス
なんとすでに7か国が電力のほぼ100％を再生可能エネルギーで賄っている、化石燃料の段階的廃止につながる「不可逆的な転換点」に到達か
素敵だけど、さすがに楽観的すぎるのでは。
1人あたり電力消費量 https://www.globalnote.jp/post-3708.html ブータン45位、アルバニア97位、パラグアイ108位、ネパール173位、コンゴ186位、エチオピア197位 でお察し下さい。アイスランドは特殊地理条件有りで真似は不可。
日本も九州とかは晴れた日中は化石燃料由来の電力はだいぶ減っているよね、蓄電池だけではなく揚水発電で太陽光の電気が余った日中に水を引き上げておいて夜の間に使うオペレーションが確立しつつある
一方、日本の極右はメガソーラー陰謀論を振りまき、高市政権はメガソーラー支援を停止した。
石油製品を作る際に副産物として燃料は精製されるから別に廃止までする必要はないと思う
我が国はできない理由を並べ立ててるからなぁ
“アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国”／（原発を化石燃料離脱方策にいれないのは何故？ 放射性物質でるのは再エネでつかわれるレアメタル採掘も同じ）
国の事情によっては、ほぼ100%可能である。というのと "2022年時点でEU諸国11カ国を含む40カ国が、国内消費電力の少なくとも50％を再生可能エネルギー技術で発電" というのは思ったより凄かった。
データセンターラッシュと中国のレアアース寡占のおかげで太陽光＋ナトリウムイオンやバナジウム蓄電所のセットの立ち上げが加速してるらしいので、日本もそのうち恩恵を得られるのでは。
まだ7か国しかない。こんなに再エネ再エネSDGSだと言われてんのに。と正直思った
工業が主要産業でなければ、ソーラーパネルの方がいでしょ。ど田舎まで、電線張り巡らなさなくてもいいし
相変わらずkwhでしか見ていない話。水力で不安定な分をカバーするには日本は人口が一桁は多いよ。
そういう生活がいいなあと思ったらその国に移住した方が早い…
あげられている7カ国全部水力発電が主力の国ばっかじゃん。それで太陽光発電アゲするのは厳しくない？
人口より牛や羊の方が多そうな国ばっかりやん（コンゴ・エチオピア・パラグアイに関しては当たってた）／過疎地に送電線引っ張るのは割に合わないので、過疎地では水力風力太陽電池の導入は今後も進むと思うけど
日本の場合は既に十分に適地は利用されてて、それ故に釧路湿原みたいなトラブルになるに決まってる場所や山を削って土砂災害リスク抱えるような場所の開発ばかり。発電効率上がらない限り大きく増えない。
工業が盛んな国は難しそう、とはいえ化石燃料にいつまでも頼っていいわけではない
「再エネ推進はエコロジー左翼みたいでイヤ」とか言ってる場合じゃねえ、純粋に石油が止まった時のリスク分散のため再エネも可能な範囲で（全部とは言わん）増やすことを考える状況だよ、自称「現実主義者」の皆様
人口が日本に最も近いのはエチオピアだが、年間総電力消費量は日本が約9,000億kWhに対し、エチオピアは120億kWh。産業構造的に電力への依存が大きい国が再生可能エネルギーにシフトするのは簡単ではない。
インフラが整っていない途上国の方がむしろ早いのか？スマホや電子マネーと似た現象が起きている。
富山県単独なら本気出せば水力だけで賄えるんだよね。
日本では99%は無理だろうけどそれでも50%や70%を目指さない理由はないのでは。ましてやペロブスカイトの研究・製品化では世界トップクラスの企業がいくつもあるのだから。全戸建ての屋根に乗せるくらい補助金ばら撒け。
ベースロード電源のポテンシャルがある地熱発電にもっと力を入れてほしいな。地の利なんだから https://www.energytracker.jp/20250708_renewable_geothermal/
電力消費の面では、AIにくだらないことを訊いている場合ではない。
そんな小さい国を例に出されてもなぁ
メガソーラーはカス業者を野放しにしてたせいで、すっかりイメージが悪くなってしまったのが。／太陽光はどうしても発電に偏りが出ちゃうのがなあ…揚水発電と組み合わせてなんとかならんかなあ…
日本も9000万人くらい除去して江戸時代に戻ればエネルギー自給率も食料自給率も100％は達成できてエコですね！
送電網面での技術的課題 https://www.occto.or.jp/assets/chousei_117_03.pdf
せ、せいぞうぎょう
気候変動は地球全体の問題なので日本も出来ることをすれば良いと思う。他国を揶揄しても意味はない。化石燃料を永遠に燃やし続ける事はできない。
日本は再エネ比率130位なのに「お察し」とかアホか。アメリカにも負けてるし、産油国ロシアとほぼ同じ順位と構造（人口・電力）。/ アイスランドも水力7割なのね。地熱優位かと思った。
メガソーラー、小規模からはじめて、メディア等も絡めた方針や管理体制の広報活動や地元との融和など少しずつ進めていけばよかったのに、いきなり山林開発して大規模設置だったからそりゃあ軋轢しか生まれないわな
水力でも地熱でも太陽光でも合う地理条件があって始めて成り立つし、それで先進国を賄えるかどうかは別
全く参考にならない7ヵ国だった。ブータン、アルバニア、パラグアイは水力が豊富な小国なんで余裕、ブータンに至ってはビットコ祭。ネパールコンゴエチオピアは電気があれば御の字レベル。
そりゃあ水力で賄える国はいいよね
結局材料としてはいるのよ
水力なしの工業国が100になってからまた記事にして
日本は四季が有るからなぁ。自然に全振りすると安定しないんだ。
すっかりしおらしくなったメガソーラー叩き、電気自動車叩きが復活しだしたら中東情勢が落ち着いたということなのだろう
「地理条件が違う国だから再生エネルギーに頼れるか！」って書いている人がいるけど日本って地理条件が石油とかウラン資源が豊富だったり原発作りまくっても地震も津波の恐れの無い地理条件だって言いたいのかな？
100%再エネ、今日のホッテントリにある「3000万円でFIRE」増田と同じレベルでヤバそうにしか見えないなぁ。／天候制御技術が実現してからじゃないと化石燃料からの置き換えは無理ではないかと
賄っていると足りてるは別の話。
日本は温泉大国で地熱資源量は世界3位クラスだと聞くが、地熱発電が全く進まんのはなぜなんだろう？温泉業界の反対が大きいとは聞くが、泉量が減るかもという不安だけで否定されるのはもったいなさすぎる。
いや、メガソーラー無くても太陽光発電は十分戦えるんだよ。履き違えてるはてなーが沢山いるね。メガソーラー＝太陽光発電ではないからね？太陽光発電＝再生可能エネルギーでもないぞ？
話が逆で、諸々の事情で自力発電する能力が低いから再生エネに頼ってるのが実情なのでは？水力なんて干ばつ起きたらどうすんのよ。
エチオピアの地熱は日本のODA。つまり日本の技術で海外の地熱発電は積極的にやっているのに、日本では国立公園法や温泉業界が障害となって世界一の技術と膨大な埋蔵エネルギーを活用できていない。今こそ始めるとき。
どの国も工業ないじゃん
もうソーラーと蓄電池で最強なんだよ。ソーラーとリン酸鉄のEVでもオーケー。リン酸鉄の寿命は すごいよ。化石燃料は温室効果ガスをだすだけでなくて大気汚染、振動、騒音の問題がある。
試しにコンゴ共和国調べてみたら「コンゴ川などの豊かな水資源により電力のほぼ100%を水力で発電する一方で、インフラ不足により電化率は約20%（JICA）にとどまり、世界で最も電化が遅れている国の一つです」とのこと、
将来的に再生エネルギーが更に拡大するのはほぼ確実でしょう。CO2や環境的な視点というより、化石燃料の価格変動リスクと外交リスクを考えると、再生エネルギーに経済的、政治的な合理性が一定数ある。
“データによると、アルバニア、ブータン、ネパール、パラグアイ、アイスランド、エチオピア、コンゴ民主共和国は、消費する電力の99.7％以上を地熱、水力、太陽光、風力発電によって賄っているとのこと”
工業がほとんど未発展だったり、あるいは人口密度が極端に低かったり、条件さえ揃えばというところには来ているね。世界人口さえ激減して産業が分散すれば人類存続ルートもありそう
日本も戦前は8割近くを水力発電で賄っていた。燃料のいらない水力発電が電力消費が少ない国で主力になるのはエコとかとは別の話だと思う。
いずれ各家庭で太陽光発電しEVに蓄電する時代がくるだろうが今再エネやEVに切り替えれば達成しうるもんでもない。将来に達成すべきものを今の技術だけで達成できると盲信してる人は知能が足りない。
再生可能エネルギーのエネルギー生産量が足かせになって工業化できないとか起きそう
日本も人口当たりの再エネ利用面積割合を市町村単位でやるべき。面積が足らないところは他の市町村から購入というカタチで
日本だとこれらの国のように今から水力発電を大幅に増やすのは難しいから、やはり個々の太陽光発電をDR対応の家庭用蓄電池を普及させて、VPP（仮想発電所）の構築を進めることじゃないかな。リサイクルの仕組みも含め
地熱以外は元を辿れば太陽光なので、かくも太陽というのは凄いエネルギー源だな！…まで考えて、大元まで辿れば化石燃料もそうだったことを思い出すなどした。
これは日本が毎年「化石賞」の授与を受けるのに納得の理由ではある。
コンゴが入ってるので嘘やろと思ったら水力込みか。
再エネ100%達成が已に7カ国もあるのは意外。日本もポテンシャルはあるはずだけど、既得権益とかコストの壁が厚すぎて絶望感あるわ
それぞれの国がそれぞれの事情の元達成したことなのはそりゃそうだけど、彼らを皮肉るべき理由なんか何一つないのに一生懸命腐してるブコメがかっこ悪いったら。/世界中でやれることを地道にやるだけでしょうが。
「◯◯な我が国には不利だ」思考停止が許される魔法の言葉
Wind-Water-Solar（WWS） 80%超えだと（214のうち）26カ国、50%超えだと63カ国 / 日本は19%で130位（リンク先参照）
威勢の良い事言ってるコメは当然自宅に太陽光発電導入ずみだよね？EVでもいるんだよな、自分は使ってないのに何故か得意げなカス