理系って、将棋でいえば香車や桂馬や飛車角あたりで、王将や金将ではない。支配階級の枢要を握るのはいつも文系エリートだ。私は田舎出身の強いられた理系だから、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう
就職氷河期に地方国立理系学部一発受験しかなかった私は東大云々は知らないが女子の理系進学率が少ないことによくわからない難癖つけられても.. 首都圏に実家のある私大を含めて文系学部を選択可能な社会階層にこそ
東大の教授、フランスと東大で修士と博士とかどうやったらそんな経歴歩めるんか見当もつかん。奨学金あるん？
王寺賢太氏、親がガチエリートでドイツ生まれで武蔵から東大で留学も余裕の経歴を活かして東大文系教授という、まさにエリート階級の再生産の申し子なんだよね。全く縦の旅行をしていない典型的上級思考。
❌️食うために⭕️平均年収の倍をゆうに超える年収を当然のように貰うために
文系は金に成ることができなければ歩で終わる。理系の香車確定、飛車角ありなら十分以上。インフレと増税で財産を失わない限り支配階層は変化しないだろう。AIで知識のインフレ(陳腐化)が起きればワンチャンあるかも
大学文系天竜人は女子枠を守る。彼らは才能で階級移動するモノが違う男には勝てないから。外れ値IQのハッショ女がこないよう難度も下げる。凡庸な理系女が目当てだから。
いや、支配階級になりたくて理系選んでる訳じゃないでしょう。文系総合職なんで理系技術の半分も無いよ。カネだよ金。マネー、ゼニ。カネさえ貰えりゃその会社の将来なんて知ったこっちゃないわ。
稼得役割が強い地方の労働者階級男性には理系へ進む圧力がかかるというジェンダーの話でもある。稼げない美大音大に良家の女性が多いのはその裏面。前者と後者、エリートはどっち？
つまるところ、地方の人間が文系の成果物にお金を出さないという問題が背景にあるんだよな。だから地方では文系で飯が食えなくて理系、となる。
文系は知識の積み重ねが重要で、子供が積み重ねるための環境文化資本が地方は圧倒的に不利
エリート文系のハビトゥスは感じることがある。あの上品な傲慢さは異文化感ある
東大はわからんけど、東北大だと文化資本の差は露骨ではなくみんな受験勉強を頑張ることに集中してきた子が多い/今年からアートと倫理学の授業を始めたら、理工系の男子も受講してくれた！広く頑張っていきたい。
地方出身男子学生は下駄を履いてるが東京生まれSAPIX育ちの富裕層女子学生に下駄は無いという謎理論のもと女子枠を増やしてるのが今の大学だから、この教授みたいな人は多いんだろうな。どっちが支配階級の再生産だよ
「地方から…が支配階級の再生産だと言われても」そういう趣旨で当該ポストをしたのではないと思うが。中央出身かつ難関文系が「支配階級」であり続けることとそれ以外（特に地方出身者の理系）がそうでないことの対
東大文系の教授なんて、道楽と支配者階級の最たる物では。支配者たる自分が尊重されないのは社会が悪いとかルサンチマン拗らせてそうだけど。まあ、職に繋がらない文系は諸外国同様に減らすべきだと思うが。
「本当は哲学がやりたかったが、親に反対され、国公立医学部で精神科医で妥協した」って人、多いよね。インテリの富裕層出身じゃないと東大文IIIを第一志望にできない問題。女子だと栄養士とか強要される。
地方出身の男性が理系に多く行くのは、音大に都会出身の女性が多いことの対極にあるんよな
中間階級以下の下層家庭というものは東京23区にも存在しておりまして、そのような家庭から都内文系国立大に進学すると、地方出身の皆様と同じくハビトゥスの壁に阻まれ、階層上昇の道から無事落伍するのです（実話
多分ここでいう理解というのは、ホワイトカラーだけじゃなくて、技能系ブルーカラーも視野に入れてる人多いのかな。文系でも弁護士になれないと食い扶持ないしねえ
統計的に見て、女子は土木科より英文科を好む。それを男女比半々が好ましいというのなならば、個人の希望をある程度度外視して強制的に振り分けるみたいなことするしかないんじゃないかと。
ちょっと居酒屋とかメーカー社食行って娘の話とか苦労話聞けば得心しそうな話題
支配階級の再生産というかどちらかというと立身出世だよな。立身出世に絡むから理工学系の女子枠に対してアレルギーのような反応が起きるわけで。
あのおっさん吊るし上げて晒せ。カス野郎
学歴は、本当はこう使えば良かったのかヽ(｀Д´#)ﾉ
庶民が食うために理系に行くのはよく分かる。ただ枢要を占める人々は「文系だから」ではなく単に色んな資本に恵まれているから枢要にいるのだと思う。大学に求めるものも変わるので「結果として文系エリート化」では
地方と中央の格差解消の問題に比べれば、男女格差解消なぞ優先順位は二の次三の次以下である
文系って勉強しないから本来、大学に行く意味がないけど、コミュニケーションネットワークのためには大学に行くのだろうね。
小学校の算数で落ちこぼれた人間には、理系という選択肢は永遠に消滅する。その時点で食うための進学というものがなくなるのだ。理系（を選べた）の人にはそれが分かってないと思う
氷河期世代。ウチは文化資本もクソもないクソ田舎の高卒両親だったので、文学部(史学)への進学に反対されることもなかった。90年代のド田舎だと大学に進学するだけで、スゲーみたいな感じだった。
理系プロレタリア革命の暁にはブルジョア反動的権威として吊るそう。
その振る舞いや倫理観などは、何百年も前から書にしたためられている。インターネットがそれらへのアクセス格差を一切なくしたのが20年ほど前で、氷河期世代より上の人たちは時の運が無かっただけ。
コメント欄に「小学校の算数で落ちこぼれた人間」がいるけど、そもそもどうしてそれで尚他の人間と同等に扱われようとするのか謎なんだよなと。
俺の親父は芸術家に憧れたが、頭が良くても家がド貧乏で工業高校一択。叔父達は高校すら行かせて貰えてない。その後クソ努力して芸術技能職になったが、最後まで商業技能者／特権階級とは役立たずの音大芸大卒共だよ
また酷い文系差別がまかり通っている。（このエントリには一応言及されてるけど）ごく一部の支配階級しか見えていなくて文系ガーってやつ、女叩きするアンフェと同じなんだよな。
「地方出身者が理系を目指す」は成績上位者の話では？絶対数なら文系大学生の方が倍くらいいるはず。
そんなこと言うやつがいるとは
食うために貴族階級を継いだり、食うための資産家継いだり、食うために天皇継ぐのも再生産だからランダムに養子を迎えないといけない、共産主義以外に解決案は無いよ（社会主義ではなく）。資産相続絶対しないよね？
タイトル見るだけでげんなりする。その自意識、なぜ公表しようと思ったのだろうか？
哲学にも興味があったが就職を考えて電気系に進んでいる身なので、正直はらわたの煮えくり返る思いでいる。
自分1人食ってくなら、文系でも高卒でもいいよね？妻子を食わせて一人前という暗黙のゴールが男子(と親)にあるのでは。女子の進路選択のゴールは、未婚でも自分1人食ってける、離婚しても子供を食わせられる、で済む
全面的に同意。関東国公立工学部を卒業したが、実家が太い人は皆無だけど両親は大卒が多い。結果皆そこそこの稼ぎ。同期の文学系は全員とは言わないがそんなに稼げてない感。/ 真のエリートには会ったこと無いが。
地方は工場多いので理系じゃないと食うに困るよ。文系で営業はコミュ症には無理なので。文系なんて考えもしなかった。
氷河期より前のバブル期は、有名大学の文系出て証券会社や総合商社に入るのが花形だったので時代は変わる。文系の価値は国の豊かさに比例するので、落ち目の日本のエリートが新興国みたく理系一色なのは仕方ない
「理系に男子が多い」の裏が「美大音大に女子が多い」／女性の方が進路が自由というのは私も感じていた。理系苦手なのに親の圧力で物理科に来る男子はかなり多い。女子は好きで物理に来てる。
文科省による日本の高等教育の構造の資料。大都市圏の第一世代大学は理工農・保健系の比率が小さく富裕層が多め。理工系の入学定員が不足していると書かれている https://www.mext.go.jp/content/20251210_mxt_koukou01_000046218_0004.pdf
理系とか文系みたいな超雑なくくりで人を2分するの、時代遅れだといい加減思わん？
つまり、根本的な問題点は女がいっこうに下方婚してないことにありますよね。
理系って美味しいの？ボクも食べたいにゃ！
JKの数学嫌いは異常。自分が高３の時、8クラス中7クラスが数学3Cをとらなかった女達。1クラスに薬歯獣医と法志望と数人の工学部志望が集合。本人が”やらないでいいならやりたくない”を選んでるだけだよマジで。
大半の人間は多少報酬がマシな労働者階級程度にしかならないわけで、数少ない支配階級の話がしたいなら大学入試結果みたいな労働者階級が大量に含まれたところでなく、もっと支配階級に対象を絞った話をすべき
発端となった王寺賢太のツイートは男女比率の偏りという「構造」に対しての批判であり、地方出身の男性という属性に当てはまる個人（シロクマ氏を含む）のことを批判はしていない。落ち着いたほうがよいと思う。
「上級ホワイトカラーの世界では、そうしたハビトゥスのひとつひとつまでもが「仲間として一緒に働いていけるかどうかの」評価の対象となっていて、門地を問うているつもりがなくても結果的に門地を問うのに近い」
半導体のエンジニアが都心の金融専門職やコンサル等と同等かそれ以上に稼げるようになったのはいい時代になったなと思うよ。
実家が太くて専門は仏文でポモ界隈にいる東大教授とか（俯瞰で自分を見られる冷静さがあったら）コンプレックスで煩悶しそう
身を立てて稼ぎを得るために学問を利用するのはまかりならぬという主張だったのかしれない。 / 稼がないと生きていけない社会構造がおかしいという主張ならまだ分かる。
そもそも平均すると女性は院卒でも男性の高卒より収入水準が低く、就業女性より専業主婦の方が学歴だか何かが高いと言う統計があるので、女性の社会進出=収入向上と階層再生産の阻止は並行して進めるべきなんだよ。
地方大学工学部にいった人間としてはマジでこいつ日本人なの？ってくらい衝撃だったし、文系のチン騎士なんて上野千鶴子と共に焼き尽くすべきだと思った。正直目の前でこれを言われたら冷静でいられる自信がない。
都会の進学校出身者の視野が狭くなるのも裏返しで問題
なんかどっちも何言ってるのかよくわからない。両方とも霞を食って生きている人たちなんだなとしか思えない。
東京芸大は大手の在京予備校がしめる割合が高く、そこに百万以上ぶっ込んでからだからね。
食ってくためなのはそう。逆に女子が文系とか美術系に進むのが不思議だった。年収上げるの難しそうだし/大人になって思うのは夫に養ってもらってる元クラスメートは多いし、世の中のせいにしてるフェミニストも多い
手に職をという話の延長線上にある話だと思うのだが、それはそれとして、その感覚がない人には時折相対して、前提の整理をしてからでないと議論が不毛にならざるを得ない。
ちゃんと読めているのになんでわけわからない文章に見えたんだ？あと東京の文系ハビタス持って地方で子育てしそれが何十年経っても染み付いているからうちの親は面倒なのか。
シロクマ氏ってこんな地に足のついた記事書けたんだ
かぐ告のヒロインかぐや様は高校生ながらフランス語ペラペラだったけど、あれはよくできた設定だったと当時も思ってた。
理系に行っても工場勤めが嫌だから女子枠は意味が無いと思う。
多くの学生にとっては大学進学は食うためかもしれないが、大学（院）には研究することによって人類の叡智を前に進める一面がある。支配階級や地方男女比の是正であれ、不合理な措置は後者にとっても明らかに有害。
理系に関する限り、男女というより、数学の履修差が原因。そもそも人類に数学は無理なんだと思う。男性はそれが好きなはずだと洗脳に近い状況で、実質やらされてる。それを男性が下駄をはくとか意味不明
相対的には「持てる者」の悩みでしかないので、個々に配慮するより全体のためのバランス取りが為されて欲しいとは思ってしまうな
これって私のことじゃん（これって私のことじゃん）
文系だと食えないのマイルドなやつで文学部は食っていけないから法・経済学系を選択せざるをえない層もいる、件の東大教授は帰国子女都内私立中高一貫出身という1番特権的な立場から言ってるからそりゃあ反感買うよ
やはり相続税を100％にするべきでは
フェミニズムを含むすべての男女論について、「女性が甘やかされている」が所与の前提になっていないのは異常だと思う。「甘やかされる」がしゃくに触るなら「スポイルされている」と被害者風に言い換えても良い。
"けっきょく、支配階級の枢要を握るのは文系エリートだ。私は田舎者だから、つい、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう"/ 食うための理系志望を制限したら、格差の再生産のうえ産業の競争力も落ちる
親いなくて当然金も家もなくて高卒になったのでよくわからなかった。早慶行った同級生らは楽しそうだったが。食ってくというか金を稼ぐWillだけで20回ぐらい転職やっと技術職余った金はひたすら株買う暮らしになった
“けっきょく、支配階級の枢要を握るのは文系エリートだ。私は田舎者だから、つい、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう。”
個人の話と、総体として問題があるというのは混ぜるとおかしな話になる。あと、医者が食うための理系大学進学というのは、、さすがに歪んでるなとしか思えない。イエ意識強いのかも知らんが。
東大は関東出身者の入学を禁止しよう。理系学部も女子枠のみにしよう
どこの誰だか分からんけど、「支配階級の再生産」って言いたいだけかと。専門外の分野を語るときは高卒ブルーカラーの大衆酒場で飲みながら話すおっちゃんの話とそこまで大差ないわな。
地方出身者が首相になれているうちは良いけど、だんだん都心しか知らないバカたちが増えるんだろうな…
むしろなんで中国とかは理系エリートが支配階級を占めるようになったのか不思議だよな。国策だったのか？
高知脳サラブレッド遺伝子に最高の教育を施してこれとなると、もうAIに統治してもらったほうがマシだわ
これ男性が経済的社会的に不利な状況でもとりあえず食うに困らなそうで教育費も抑えやすそうな看護師選択しにくいのが男性の不幸かもしれへん。まあ看護師も最近は４年生進学らしいけど
結局、支配階級側に回ると何が嬉しいのかが一貫して書かれていない文章だったように思う。自分の価値観として、生涯賃金3億円を超えれれば(ちょっと良いサラリーマンレベル)その先は別段幸福度には寄与しない、と思う
人文系は認知が歪みきっている
ブコメ読んでたら文系東大行きたくなるな。私は平凡な頭脳の庶民なので、共通テスト10教科を90%取れるのに、敢えて役に立たないって言われる哲学とか美学とか学ぶの憧れる…
地方では文系とかあと音楽や美術の芸術系も女子のものという価値観があって生きづらかった。文系？何しに行くの？？とか言われたからな。
東大卒はエリートではあるけど、結局は上級階級の下働きでしかないなと最近思う
まさしく作者に「理系に進まざるを得なかった」って言わせてる中央集権的構造そのものを批判してるんだと思うけど…
人文系なんていらないと思わせないで欲しいんだよな
どちらもピンとこない。食うためとか人間社会でのポジションどりとか、そんなクソしょうもないものを超越したくて理系選ぶんじゃないの？
理系の女だけど、理系の主な就職先(工場系)は転勤多くて女で続けていくのは結構ハードルある。だから夫にあわせてどこでも働ける医療系にいく。男性で専業主婦の奥さんと結婚する気なら工学系おすすめ。
東大院生の寮を覗いたとき、ギリシャローマ史関係の書物が部屋から溢れ出してる学生がいて、こういう子こそアカデミックの世界で生きていって欲しいと思ったな。誰も彼もが効率を目指す社会には多様性のカケラもない
男性はバイトなどではなく、子供を進学させるだけの金を稼げる「しっかりとした職」につけという社会的な抑圧は、さすがに女性でも知っていると思っていたのだけど、人によっては本当に知らないだろうか。
https://x.com/zenihebi/status/2029017209226330527
文系出身の企業のお偉いさんはなんか下の人間とかブルーカラー職種に見下だしてるような感じ。
これもハングリー精神だと思うよ。持たざる者は努力で成していくしかないのでね。まぁ自分は学はないが生存戦略としての考え方は同じ。
毎日課題実験ばかりの、キラキラした大学生活とかけ離れた生活でもいいならどうぞ入ってくらはい、という感じです。文系の授業を厳しくすることで工学部との差をなくすほうがいいと思うけどね。
実利で社会を動かす理系への対抗心や、エリートとしての特権意識が混ざり合い、努力して進学した学生を「悪の歯車」と呼んでしまう、インテリ特有の認知のバグと言えるでしょう。
理系エリートを駆け登る道の方が、万人に開かれているというだけに思える。再生産にはほど遠い、登竜門だよね。/ 先生が指摘しているように、その後チケットを活かせなきゃ進めない。
理系が支配階級ならどんなに良かったか。そうじゃないからこの国の科学技術力は落ち続け、その影響で経済力も衰退している。
女性も他のマイノリティもそうだけど、都会に出るから「食える学問」に行けと言うのはやっぱりあったし。祖父はことあるごとに(やりたいこととは別に)「医者か弁護士になれ」と言っていたのはやっぱりある。
最初の引用ポストの意味がわかんなすぎてビビる。この文系教授は何言ってるんだ？？誰か解説してほしい。
支配階級の再生産をなんとかしたいのなら、地方出身理系学生の男性比率を下げるよりも、東京圏内に実家がある富裕層の入学を制限する方が正しいように思うけど
理系じゃないと食えないってのがそもそもおかしい。その意味で女子枠には反対だが、叩いている人間のタチが悪すぎる。
自分も地方出身だけど友人に理系から文系就職はいくらでもいるけど、文系から理系は100%ない。1名だけ文系辞めて理系大学に「入り直した」友人いる。エリートは理系一択。理系の中に文系が含まれてるってことなのよ。
知識階層の上層にある人にあっても、ブルジョワとそうでない者がいて、お互いをそんなに良く思ってないらしいと読み取った。
地方の両親高卒の家庭に生まれた元理系大学生として普通に極めて不快になる発言だった。ガチで大問題になってほしい。が望みは薄そう
なんで親から教えられないと分からない前提なんだ…？自分が理系を志したのは、中学時代に覚えたプログラミングで飯を食っていきたいと思ったからだけど
文理いずれの真のハイクラスもはてブに入り浸っていないから見えない 見える場所で見ても文理どちらに進学しようがルートがないことがわかるだけ
全然関係ないんですけど、「露頭に迷う」のは地学系の学生だけっすね
「文系に進んでも食っていけないよ」理系でも冷や飯食わされる分野は多いし、経済、商、経営学部に進学し、金融や各種メーカーの営業に就職するのは典型パターンなので一概に食えないというのは違わなくない?
バラモン左翼(？)の戯言にこぞってマジレスせんでも…/中国の指導者層に理系が多いのは文化大革命で文系エリートは大体パージ(人命含)され、政治とは無縁の理系だけが生き残れたという事情らしい
理系受験なんて一番文化資本や環境が影響しない（全くないとは言わない）分野だろうに、階級の再生産なんて何を根拠に行っているんだろうか
「親からみて、大学は『学問をやるために』行くところでなく『食うために』行くところだった」そうなんだよね。うちは両親ともに大卒ではないので大学が何かも理解せずに子を大学へ行かせようとしてたよ。
文系側も理系側も、やはり他方に対するコンプレックスが少なからずあるのだな。自分が手に入れられなかった酸っぱい葡萄的なやつ。
娘には人の活動に興味が強い人が文系、物の仕組みに興味が強い人が理系が向いてるって答えてたなぁ。
大多数の理系を僭称する人々にとって、理系は「選択したもの」ではなく、「それしか術がなかったもの」でしょうに
アカデミックフェミニズムは、地方女子が親や学校の先生から「女の子は食えなくてもいいから哲学でも心理学でも好きな勉強していいよ」と言われることをまさに性差別だと問題にするわけだが、我々素人には難しい。
ビュー稼ぎ炎上狙いの養殖もので溢れる昨今のネットで、元ツイは新鮮な天然の煽り力を感じてよかった。革命の暁には吊るそう。
東大ではないけど地方理系としては、シロクマさんの話がほぼ全て実感に即している。自分自身もそのように生きてきた
一応地方低所得家庭の出なんだけど、谷甲州とか神林長平に入れ込んでてノリノリで工学部（とんぺー）選んだ自分は結構少数派なのかな（追:"親も子もそうした勘が働かない"件、朝比奈なを『進路格差』に面白いデータが
筆者コメの話で言えば、歩兵や香車、せいぜい桂馬の人間から見たら、飛車角も王・金も等しく支配階級に見えるってことじゃないかなぁと思うんだよね。少なくとも東大・東工大は「食うため」に行くステージじゃない。
理系に対する偏見のたくましさがよく見えるブコメ群ですね。そもそも学びは「食っていくこと」を抜きにして語れるわけない。一生脛かじるつもりかよ。
文系＝哲文と思っているのか。理系は社会を技術的に破壊的再構築を図る分野であり、その気概が無いまま進学しているのが間違っている。文系（経法）はその再構築をスムーズに社会基盤に接続させるもの。
あれ意味わかんなかったな。文系に地方出身車が少ないことのほうが問題で理系に地方出身社が多いのは人数の問題でしかない。そもそもメーカーに就職すると地方行きだし
一都三県でも私立文系に進学すると食えないよ！！！！
シロクマ氏の考察に同意。ツイート主が著書欄から王寺教授だとすると仏啓蒙主義あたりの専門だから、格差論に一家言あるにしても、「ほとんど犯罪的である。」ってどゆことよ。ブルジョワ文系のご本人にブーメラン？
「文系なんか行って将来どうするんか？」とは言われたよね。
元々は絵でも描いて暮らしたかったが、親に反対され、国公立文学部で哲学を学んで、文系枠で就活の逃げ道確保、学力維持できるのなら医学部学士編入など理転も選択肢。文理選択の参考文献は『理系白書』
家族経営の企業だと経営者である親が教えられないことを高校とか大学で学ぶのでは。
仕事で関わる某大手企業グループは、東大閥どころか、東大開成閥があって、当然自分と関わりがあるから彼らも文系なんだけど、すごいなーと思ってみてた（小並感）。
氷河期の始まりを見ていた父に理系に行くように半ば洗脳されて文理どっちも行けるようにして理転した。結果就職できた。食うために理系に進んだけどどちらかというと親子揃って社会の歯車という意識。みんな違うのか
文学部という最も食えない学部の人間が地方でも確実に食っていける唯一の選択肢が教師。私も親に少なからず期待というか誘導されてその道を選んだ。氷河期始まりかけてて倍率が高かったので今思えば薄氷だったけど
金がないから地元国立工学部に入ったのはもちろん食うため。看護師か薬剤師もアリだが明らかに怖いもん、血とか肉とか骨とか内臓とか、工学部しかなかった。私がお嬢様なら図書館情報大学に行ってた。
男子は高卒，女子は職がないので専門や短大に進学 これが大学進学率4割の現実 なぜ田舎の地元高校は専門科がメインなのか なぜ高専は理工系ばかりなのか 書類かけば生産が完了するバラモンにはわからない
でも国立理系から六本木ヒルズに進んだ僕の人生で今一番役に立ってるのは「ガンダム」です
中国みたいに文系エリートを一回根絶やしにしたほうがいいのかもね
地方民にとって理系は「生存戦略」であって支配階級の再生産じゃないって指摘は刺さる。文化資本がない中で手に職をつけるのが唯一の脱出ルートだわな
"むしろ、中央出身で難関文系に進むパターンのほうが支配階級の再生産装置にあたるのではないだろうか"わしもそういう感覚だったから元ツイが何言ってるか理解できてない。
ワイ理系なんだが、好奇心だけで学科選択して将来の出世とかは一切考えてない。裕福な家庭→難関私立高→東大文系→国1みたいな連中は常に生涯年収を意識して色々天秤にかけてる。どう考えても後者が問題だろ。
大体同じ感覚。地方出身は地元を離れる前提として国公立で実学の多い理系じゃないと、という意識がある。首都圏出身で有名私大文系卒の方が階級の再生産という印象が強いので「何言ってんの？」という。
同意見かなー。首都圏出身だけど、理系に進んだ理由支配階級になるためではなく、”食うため”だったよ。性格的に引っ込み思案だったから文系に進んだらヤバかった。
食うために理系大学に進むのが支配階級の再生産って言われても困る - シロクマの屑籠
理系って、将棋でいえば香車や桂馬や飛車角あたりで、王将や金将ではない。支配階級の枢要を握るのはいつも文系エリートだ。私は田舎出身の強いられた理系だから、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう
就職氷河期に地方国立理系学部一発受験しかなかった私は東大云々は知らないが女子の理系進学率が少ないことによくわからない難癖つけられても.. 首都圏に実家のある私大を含めて文系学部を選択可能な社会階層にこそ
東大の教授、フランスと東大で修士と博士とかどうやったらそんな経歴歩めるんか見当もつかん。奨学金あるん？
王寺賢太氏、親がガチエリートでドイツ生まれで武蔵から東大で留学も余裕の経歴を活かして東大文系教授という、まさにエリート階級の再生産の申し子なんだよね。全く縦の旅行をしていない典型的上級思考。
❌️食うために⭕️平均年収の倍をゆうに超える年収を当然のように貰うために
文系は金に成ることができなければ歩で終わる。理系の香車確定、飛車角ありなら十分以上。インフレと増税で財産を失わない限り支配階層は変化しないだろう。AIで知識のインフレ(陳腐化)が起きればワンチャンあるかも
大学文系天竜人は女子枠を守る。彼らは才能で階級移動するモノが違う男には勝てないから。外れ値IQのハッショ女がこないよう難度も下げる。凡庸な理系女が目当てだから。
いや、支配階級になりたくて理系選んでる訳じゃないでしょう。文系総合職なんで理系技術の半分も無いよ。カネだよ金。マネー、ゼニ。カネさえ貰えりゃその会社の将来なんて知ったこっちゃないわ。
稼得役割が強い地方の労働者階級男性には理系へ進む圧力がかかるというジェンダーの話でもある。稼げない美大音大に良家の女性が多いのはその裏面。前者と後者、エリートはどっち？
つまるところ、地方の人間が文系の成果物にお金を出さないという問題が背景にあるんだよな。だから地方では文系で飯が食えなくて理系、となる。
文系は知識の積み重ねが重要で、子供が積み重ねるための環境文化資本が地方は圧倒的に不利
エリート文系のハビトゥスは感じることがある。あの上品な傲慢さは異文化感ある
東大はわからんけど、東北大だと文化資本の差は露骨ではなくみんな受験勉強を頑張ることに集中してきた子が多い/今年からアートと倫理学の授業を始めたら、理工系の男子も受講してくれた！広く頑張っていきたい。
地方出身男子学生は下駄を履いてるが東京生まれSAPIX育ちの富裕層女子学生に下駄は無いという謎理論のもと女子枠を増やしてるのが今の大学だから、この教授みたいな人は多いんだろうな。どっちが支配階級の再生産だよ
「地方から…が支配階級の再生産だと言われても」そういう趣旨で当該ポストをしたのではないと思うが。中央出身かつ難関文系が「支配階級」であり続けることとそれ以外（特に地方出身者の理系）がそうでないことの対
東大文系の教授なんて、道楽と支配者階級の最たる物では。支配者たる自分が尊重されないのは社会が悪いとかルサンチマン拗らせてそうだけど。まあ、職に繋がらない文系は諸外国同様に減らすべきだと思うが。
「本当は哲学がやりたかったが、親に反対され、国公立医学部で精神科医で妥協した」って人、多いよね。インテリの富裕層出身じゃないと東大文IIIを第一志望にできない問題。女子だと栄養士とか強要される。
地方出身の男性が理系に多く行くのは、音大に都会出身の女性が多いことの対極にあるんよな
中間階級以下の下層家庭というものは東京23区にも存在しておりまして、そのような家庭から都内文系国立大に進学すると、地方出身の皆様と同じくハビトゥスの壁に阻まれ、階層上昇の道から無事落伍するのです（実話
多分ここでいう理解というのは、ホワイトカラーだけじゃなくて、技能系ブルーカラーも視野に入れてる人多いのかな。文系でも弁護士になれないと食い扶持ないしねえ
統計的に見て、女子は土木科より英文科を好む。それを男女比半々が好ましいというのなならば、個人の希望をある程度度外視して強制的に振り分けるみたいなことするしかないんじゃないかと。
ちょっと居酒屋とかメーカー社食行って娘の話とか苦労話聞けば得心しそうな話題
支配階級の再生産というかどちらかというと立身出世だよな。立身出世に絡むから理工学系の女子枠に対してアレルギーのような反応が起きるわけで。
あのおっさん吊るし上げて晒せ。カス野郎
学歴は、本当はこう使えば良かったのかヽ(｀Д´#)ﾉ
庶民が食うために理系に行くのはよく分かる。ただ枢要を占める人々は「文系だから」ではなく単に色んな資本に恵まれているから枢要にいるのだと思う。大学に求めるものも変わるので「結果として文系エリート化」では
地方と中央の格差解消の問題に比べれば、男女格差解消なぞ優先順位は二の次三の次以下である
文系って勉強しないから本来、大学に行く意味がないけど、コミュニケーションネットワークのためには大学に行くのだろうね。
小学校の算数で落ちこぼれた人間には、理系という選択肢は永遠に消滅する。その時点で食うための進学というものがなくなるのだ。理系（を選べた）の人にはそれが分かってないと思う
氷河期世代。ウチは文化資本もクソもないクソ田舎の高卒両親だったので、文学部(史学)への進学に反対されることもなかった。90年代のド田舎だと大学に進学するだけで、スゲーみたいな感じだった。
理系プロレタリア革命の暁にはブルジョア反動的権威として吊るそう。
その振る舞いや倫理観などは、何百年も前から書にしたためられている。インターネットがそれらへのアクセス格差を一切なくしたのが20年ほど前で、氷河期世代より上の人たちは時の運が無かっただけ。
コメント欄に「小学校の算数で落ちこぼれた人間」がいるけど、そもそもどうしてそれで尚他の人間と同等に扱われようとするのか謎なんだよなと。
俺の親父は芸術家に憧れたが、頭が良くても家がド貧乏で工業高校一択。叔父達は高校すら行かせて貰えてない。その後クソ努力して芸術技能職になったが、最後まで商業技能者／特権階級とは役立たずの音大芸大卒共だよ
また酷い文系差別がまかり通っている。（このエントリには一応言及されてるけど）ごく一部の支配階級しか見えていなくて文系ガーってやつ、女叩きするアンフェと同じなんだよな。
「地方出身者が理系を目指す」は成績上位者の話では？絶対数なら文系大学生の方が倍くらいいるはず。
そんなこと言うやつがいるとは
食うために貴族階級を継いだり、食うための資産家継いだり、食うために天皇継ぐのも再生産だからランダムに養子を迎えないといけない、共産主義以外に解決案は無いよ（社会主義ではなく）。資産相続絶対しないよね？
タイトル見るだけでげんなりする。その自意識、なぜ公表しようと思ったのだろうか？
哲学にも興味があったが就職を考えて電気系に進んでいる身なので、正直はらわたの煮えくり返る思いでいる。
自分1人食ってくなら、文系でも高卒でもいいよね？妻子を食わせて一人前という暗黙のゴールが男子(と親)にあるのでは。女子の進路選択のゴールは、未婚でも自分1人食ってける、離婚しても子供を食わせられる、で済む
全面的に同意。関東国公立工学部を卒業したが、実家が太い人は皆無だけど両親は大卒が多い。結果皆そこそこの稼ぎ。同期の文学系は全員とは言わないがそんなに稼げてない感。/ 真のエリートには会ったこと無いが。
地方は工場多いので理系じゃないと食うに困るよ。文系で営業はコミュ症には無理なので。文系なんて考えもしなかった。
氷河期より前のバブル期は、有名大学の文系出て証券会社や総合商社に入るのが花形だったので時代は変わる。文系の価値は国の豊かさに比例するので、落ち目の日本のエリートが新興国みたく理系一色なのは仕方ない
「理系に男子が多い」の裏が「美大音大に女子が多い」／女性の方が進路が自由というのは私も感じていた。理系苦手なのに親の圧力で物理科に来る男子はかなり多い。女子は好きで物理に来てる。
文科省による日本の高等教育の構造の資料。大都市圏の第一世代大学は理工農・保健系の比率が小さく富裕層が多め。理工系の入学定員が不足していると書かれている https://www.mext.go.jp/content/20251210_mxt_koukou01_000046218_0004.pdf
理系とか文系みたいな超雑なくくりで人を2分するの、時代遅れだといい加減思わん？
つまり、根本的な問題点は女がいっこうに下方婚してないことにありますよね。
理系って美味しいの？ボクも食べたいにゃ！
JKの数学嫌いは異常。自分が高３の時、8クラス中7クラスが数学3Cをとらなかった女達。1クラスに薬歯獣医と法志望と数人の工学部志望が集合。本人が”やらないでいいならやりたくない”を選んでるだけだよマジで。
大半の人間は多少報酬がマシな労働者階級程度にしかならないわけで、数少ない支配階級の話がしたいなら大学入試結果みたいな労働者階級が大量に含まれたところでなく、もっと支配階級に対象を絞った話をすべき
発端となった王寺賢太のツイートは男女比率の偏りという「構造」に対しての批判であり、地方出身の男性という属性に当てはまる個人（シロクマ氏を含む）のことを批判はしていない。落ち着いたほうがよいと思う。
「上級ホワイトカラーの世界では、そうしたハビトゥスのひとつひとつまでもが「仲間として一緒に働いていけるかどうかの」評価の対象となっていて、門地を問うているつもりがなくても結果的に門地を問うのに近い」
半導体のエンジニアが都心の金融専門職やコンサル等と同等かそれ以上に稼げるようになったのはいい時代になったなと思うよ。
実家が太くて専門は仏文でポモ界隈にいる東大教授とか（俯瞰で自分を見られる冷静さがあったら）コンプレックスで煩悶しそう
身を立てて稼ぎを得るために学問を利用するのはまかりならぬという主張だったのかしれない。 / 稼がないと生きていけない社会構造がおかしいという主張ならまだ分かる。
そもそも平均すると女性は院卒でも男性の高卒より収入水準が低く、就業女性より専業主婦の方が学歴だか何かが高いと言う統計があるので、女性の社会進出=収入向上と階層再生産の阻止は並行して進めるべきなんだよ。
地方大学工学部にいった人間としてはマジでこいつ日本人なの？ってくらい衝撃だったし、文系のチン騎士なんて上野千鶴子と共に焼き尽くすべきだと思った。正直目の前でこれを言われたら冷静でいられる自信がない。
都会の進学校出身者の視野が狭くなるのも裏返しで問題
なんかどっちも何言ってるのかよくわからない。両方とも霞を食って生きている人たちなんだなとしか思えない。
東京芸大は大手の在京予備校がしめる割合が高く、そこに百万以上ぶっ込んでからだからね。
食ってくためなのはそう。逆に女子が文系とか美術系に進むのが不思議だった。年収上げるの難しそうだし/大人になって思うのは夫に養ってもらってる元クラスメートは多いし、世の中のせいにしてるフェミニストも多い
手に職をという話の延長線上にある話だと思うのだが、それはそれとして、その感覚がない人には時折相対して、前提の整理をしてからでないと議論が不毛にならざるを得ない。
ちゃんと読めているのになんでわけわからない文章に見えたんだ？あと東京の文系ハビタス持って地方で子育てしそれが何十年経っても染み付いているからうちの親は面倒なのか。
シロクマ氏ってこんな地に足のついた記事書けたんだ
かぐ告のヒロインかぐや様は高校生ながらフランス語ペラペラだったけど、あれはよくできた設定だったと当時も思ってた。
理系に行っても工場勤めが嫌だから女子枠は意味が無いと思う。
多くの学生にとっては大学進学は食うためかもしれないが、大学（院）には研究することによって人類の叡智を前に進める一面がある。支配階級や地方男女比の是正であれ、不合理な措置は後者にとっても明らかに有害。
理系に関する限り、男女というより、数学の履修差が原因。そもそも人類に数学は無理なんだと思う。男性はそれが好きなはずだと洗脳に近い状況で、実質やらされてる。それを男性が下駄をはくとか意味不明
相対的には「持てる者」の悩みでしかないので、個々に配慮するより全体のためのバランス取りが為されて欲しいとは思ってしまうな
これって私のことじゃん（これって私のことじゃん）
文系だと食えないのマイルドなやつで文学部は食っていけないから法・経済学系を選択せざるをえない層もいる、件の東大教授は帰国子女都内私立中高一貫出身という1番特権的な立場から言ってるからそりゃあ反感買うよ
やはり相続税を100％にするべきでは
フェミニズムを含むすべての男女論について、「女性が甘やかされている」が所与の前提になっていないのは異常だと思う。「甘やかされる」がしゃくに触るなら「スポイルされている」と被害者風に言い換えても良い。
"けっきょく、支配階級の枢要を握るのは文系エリートだ。私は田舎者だから、つい、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう"/ 食うための理系志望を制限したら、格差の再生産のうえ産業の競争力も落ちる
親いなくて当然金も家もなくて高卒になったのでよくわからなかった。早慶行った同級生らは楽しそうだったが。食ってくというか金を稼ぐWillだけで20回ぐらい転職やっと技術職余った金はひたすら株買う暮らしになった
“けっきょく、支配階級の枢要を握るのは文系エリートだ。私は田舎者だから、つい、そちらのほうが大きな「問題」のように思えてしまう。”
個人の話と、総体として問題があるというのは混ぜるとおかしな話になる。あと、医者が食うための理系大学進学というのは、、さすがに歪んでるなとしか思えない。イエ意識強いのかも知らんが。
東大は関東出身者の入学を禁止しよう。理系学部も女子枠のみにしよう
どこの誰だか分からんけど、「支配階級の再生産」って言いたいだけかと。専門外の分野を語るときは高卒ブルーカラーの大衆酒場で飲みながら話すおっちゃんの話とそこまで大差ないわな。
地方出身者が首相になれているうちは良いけど、だんだん都心しか知らないバカたちが増えるんだろうな…
むしろなんで中国とかは理系エリートが支配階級を占めるようになったのか不思議だよな。国策だったのか？
高知脳サラブレッド遺伝子に最高の教育を施してこれとなると、もうAIに統治してもらったほうがマシだわ
これ男性が経済的社会的に不利な状況でもとりあえず食うに困らなそうで教育費も抑えやすそうな看護師選択しにくいのが男性の不幸かもしれへん。まあ看護師も最近は４年生進学らしいけど
結局、支配階級側に回ると何が嬉しいのかが一貫して書かれていない文章だったように思う。自分の価値観として、生涯賃金3億円を超えれれば(ちょっと良いサラリーマンレベル)その先は別段幸福度には寄与しない、と思う
人文系は認知が歪みきっている
ブコメ読んでたら文系東大行きたくなるな。私は平凡な頭脳の庶民なので、共通テスト10教科を90%取れるのに、敢えて役に立たないって言われる哲学とか美学とか学ぶの憧れる…
地方では文系とかあと音楽や美術の芸術系も女子のものという価値観があって生きづらかった。文系？何しに行くの？？とか言われたからな。
東大卒はエリートではあるけど、結局は上級階級の下働きでしかないなと最近思う
まさしく作者に「理系に進まざるを得なかった」って言わせてる中央集権的構造そのものを批判してるんだと思うけど…
人文系なんていらないと思わせないで欲しいんだよな
どちらもピンとこない。食うためとか人間社会でのポジションどりとか、そんなクソしょうもないものを超越したくて理系選ぶんじゃないの？
理系の女だけど、理系の主な就職先(工場系)は転勤多くて女で続けていくのは結構ハードルある。だから夫にあわせてどこでも働ける医療系にいく。男性で専業主婦の奥さんと結婚する気なら工学系おすすめ。
東大院生の寮を覗いたとき、ギリシャローマ史関係の書物が部屋から溢れ出してる学生がいて、こういう子こそアカデミックの世界で生きていって欲しいと思ったな。誰も彼もが効率を目指す社会には多様性のカケラもない
男性はバイトなどではなく、子供を進学させるだけの金を稼げる「しっかりとした職」につけという社会的な抑圧は、さすがに女性でも知っていると思っていたのだけど、人によっては本当に知らないだろうか。
https://x.com/zenihebi/status/2029017209226330527
文系出身の企業のお偉いさんはなんか下の人間とかブルーカラー職種に見下だしてるような感じ。
これもハングリー精神だと思うよ。持たざる者は努力で成していくしかないのでね。まぁ自分は学はないが生存戦略としての考え方は同じ。
毎日課題実験ばかりの、キラキラした大学生活とかけ離れた生活でもいいならどうぞ入ってくらはい、という感じです。文系の授業を厳しくすることで工学部との差をなくすほうがいいと思うけどね。
実利で社会を動かす理系への対抗心や、エリートとしての特権意識が混ざり合い、努力して進学した学生を「悪の歯車」と呼んでしまう、インテリ特有の認知のバグと言えるでしょう。
理系エリートを駆け登る道の方が、万人に開かれているというだけに思える。再生産にはほど遠い、登竜門だよね。/ 先生が指摘しているように、その後チケットを活かせなきゃ進めない。
理系が支配階級ならどんなに良かったか。そうじゃないからこの国の科学技術力は落ち続け、その影響で経済力も衰退している。
女性も他のマイノリティもそうだけど、都会に出るから「食える学問」に行けと言うのはやっぱりあったし。祖父はことあるごとに(やりたいこととは別に)「医者か弁護士になれ」と言っていたのはやっぱりある。
最初の引用ポストの意味がわかんなすぎてビビる。この文系教授は何言ってるんだ？？誰か解説してほしい。
支配階級の再生産をなんとかしたいのなら、地方出身理系学生の男性比率を下げるよりも、東京圏内に実家がある富裕層の入学を制限する方が正しいように思うけど
理系じゃないと食えないってのがそもそもおかしい。その意味で女子枠には反対だが、叩いている人間のタチが悪すぎる。
自分も地方出身だけど友人に理系から文系就職はいくらでもいるけど、文系から理系は100%ない。1名だけ文系辞めて理系大学に「入り直した」友人いる。エリートは理系一択。理系の中に文系が含まれてるってことなのよ。
知識階層の上層にある人にあっても、ブルジョワとそうでない者がいて、お互いをそんなに良く思ってないらしいと読み取った。
地方の両親高卒の家庭に生まれた元理系大学生として普通に極めて不快になる発言だった。ガチで大問題になってほしい。が望みは薄そう
なんで親から教えられないと分からない前提なんだ…？自分が理系を志したのは、中学時代に覚えたプログラミングで飯を食っていきたいと思ったからだけど
文理いずれの真のハイクラスもはてブに入り浸っていないから見えない 見える場所で見ても文理どちらに進学しようがルートがないことがわかるだけ
全然関係ないんですけど、「露頭に迷う」のは地学系の学生だけっすね
「文系に進んでも食っていけないよ」理系でも冷や飯食わされる分野は多いし、経済、商、経営学部に進学し、金融や各種メーカーの営業に就職するのは典型パターンなので一概に食えないというのは違わなくない?
バラモン左翼(？)の戯言にこぞってマジレスせんでも…/中国の指導者層に理系が多いのは文化大革命で文系エリートは大体パージ(人命含)され、政治とは無縁の理系だけが生き残れたという事情らしい
理系受験なんて一番文化資本や環境が影響しない（全くないとは言わない）分野だろうに、階級の再生産なんて何を根拠に行っているんだろうか
「親からみて、大学は『学問をやるために』行くところでなく『食うために』行くところだった」そうなんだよね。うちは両親ともに大卒ではないので大学が何かも理解せずに子を大学へ行かせようとしてたよ。
文系側も理系側も、やはり他方に対するコンプレックスが少なからずあるのだな。自分が手に入れられなかった酸っぱい葡萄的なやつ。
娘には人の活動に興味が強い人が文系、物の仕組みに興味が強い人が理系が向いてるって答えてたなぁ。
大多数の理系を僭称する人々にとって、理系は「選択したもの」ではなく、「それしか術がなかったもの」でしょうに
アカデミックフェミニズムは、地方女子が親や学校の先生から「女の子は食えなくてもいいから哲学でも心理学でも好きな勉強していいよ」と言われることをまさに性差別だと問題にするわけだが、我々素人には難しい。
ビュー稼ぎ炎上狙いの養殖もので溢れる昨今のネットで、元ツイは新鮮な天然の煽り力を感じてよかった。革命の暁には吊るそう。
東大ではないけど地方理系としては、シロクマさんの話がほぼ全て実感に即している。自分自身もそのように生きてきた
一応地方低所得家庭の出なんだけど、谷甲州とか神林長平に入れ込んでてノリノリで工学部（とんぺー）選んだ自分は結構少数派なのかな（追:"親も子もそうした勘が働かない"件、朝比奈なを『進路格差』に面白いデータが
筆者コメの話で言えば、歩兵や香車、せいぜい桂馬の人間から見たら、飛車角も王・金も等しく支配階級に見えるってことじゃないかなぁと思うんだよね。少なくとも東大・東工大は「食うため」に行くステージじゃない。
理系に対する偏見のたくましさがよく見えるブコメ群ですね。そもそも学びは「食っていくこと」を抜きにして語れるわけない。一生脛かじるつもりかよ。
文系＝哲文と思っているのか。理系は社会を技術的に破壊的再構築を図る分野であり、その気概が無いまま進学しているのが間違っている。文系（経法）はその再構築をスムーズに社会基盤に接続させるもの。
あれ意味わかんなかったな。文系に地方出身車が少ないことのほうが問題で理系に地方出身社が多いのは人数の問題でしかない。そもそもメーカーに就職すると地方行きだし
一都三県でも私立文系に進学すると食えないよ！！！！
シロクマ氏の考察に同意。ツイート主が著書欄から王寺教授だとすると仏啓蒙主義あたりの専門だから、格差論に一家言あるにしても、「ほとんど犯罪的である。」ってどゆことよ。ブルジョワ文系のご本人にブーメラン？
「文系なんか行って将来どうするんか？」とは言われたよね。
元々は絵でも描いて暮らしたかったが、親に反対され、国公立文学部で哲学を学んで、文系枠で就活の逃げ道確保、学力維持できるのなら医学部学士編入など理転も選択肢。文理選択の参考文献は『理系白書』
家族経営の企業だと経営者である親が教えられないことを高校とか大学で学ぶのでは。
仕事で関わる某大手企業グループは、東大閥どころか、東大開成閥があって、当然自分と関わりがあるから彼らも文系なんだけど、すごいなーと思ってみてた（小並感）。
氷河期の始まりを見ていた父に理系に行くように半ば洗脳されて文理どっちも行けるようにして理転した。結果就職できた。食うために理系に進んだけどどちらかというと親子揃って社会の歯車という意識。みんな違うのか
文学部という最も食えない学部の人間が地方でも確実に食っていける唯一の選択肢が教師。私も親に少なからず期待というか誘導されてその道を選んだ。氷河期始まりかけてて倍率が高かったので今思えば薄氷だったけど
金がないから地元国立工学部に入ったのはもちろん食うため。看護師か薬剤師もアリだが明らかに怖いもん、血とか肉とか骨とか内臓とか、工学部しかなかった。私がお嬢様なら図書館情報大学に行ってた。
男子は高卒，女子は職がないので専門や短大に進学 これが大学進学率4割の現実 なぜ田舎の地元高校は専門科がメインなのか なぜ高専は理工系ばかりなのか 書類かけば生産が完了するバラモンにはわからない
でも国立理系から六本木ヒルズに進んだ僕の人生で今一番役に立ってるのは「ガンダム」です
中国みたいに文系エリートを一回根絶やしにしたほうがいいのかもね
地方民にとって理系は「生存戦略」であって支配階級の再生産じゃないって指摘は刺さる。文化資本がない中で手に職をつけるのが唯一の脱出ルートだわな
"むしろ、中央出身で難関文系に進むパターンのほうが支配階級の再生産装置にあたるのではないだろうか"わしもそういう感覚だったから元ツイが何言ってるか理解できてない。
ワイ理系なんだが、好奇心だけで学科選択して将来の出世とかは一切考えてない。裕福な家庭→難関私立高→東大文系→国1みたいな連中は常に生涯年収を意識して色々天秤にかけてる。どう考えても後者が問題だろ。
大体同じ感覚。地方出身は地元を離れる前提として国公立で実学の多い理系じゃないと、という意識がある。首都圏出身で有名私大文系卒の方が階級の再生産という印象が強いので「何言ってんの？」という。
同意見かなー。首都圏出身だけど、理系に進んだ理由支配階級になるためではなく、”食うため”だったよ。性格的に引っ込み思案だったから文系に進んだらヤバかった。