ナチはてな左派「まだ隠しているだろ？お前らは飢え死にしても関係ないから全部接収する」平時にｷﾘｯと人道を言う人に限って非常時はみんなのためにとか言って横暴するんだよな/t-murachiは自覚あるんだな、ナチの
運営に聞かれなかったとしても参考になりそう。「提供可能な分は提供した(ないので提供していない)」としておけば、緊急時なので運営の誰に提供したかは調べようがないし、自動的に難癖人間を運営に引き渡せる。
システム側で「提供済み」の既成事実を作って断る口実を与えるのは賢いハックだな
手札の読みあい
要はヘイトコントロール。タフで献身的なリーダーなんかだと自身に引き付けてくれるが、八方美人/理想論者は他者に押し付けがち。
治安の悪い国を海外旅行する時、現金をいくつか小分けにして、本命は靴の中敷の下に潜ませておき、強盗にあったらダミーの財布はすぐに渡すみたいな知恵に似ている
id:mutinomuti さん、今日も人形作り捗ってますね(´・ω・`) 藁は足りてますか? (´・ω・`)
物資ならいいけど、風呂やトイレを貸りる人がいたってポストもあったよね
こうした入所イニシエーションにヤマギシ会等のユートピア集団とか原始共産制を想起してしまう
実際に寄付されたら困るだろうそれ/実際被災した時の食糧の共有、かなり人間性出て辛かったなぁ…水ないから酒貰った。嫌な顔された。俺の持ってる食糧もみんなに共有したら、遠慮なくバリバリ食べられて嫌な気持ち
提供する見返りはないんでしょ？それじゃあねぇ……ってならないか？
実際には平時かつ避難所運営ゲームに参加する程度には理性や社会性を持ち合わせている人同士なら通用するのかもしれないけど、本物の被災現場で適用可能な気がしない。
https://x.com/svl260/status/2085045945197293776 （ https://togetter.com/li/2729520 この件。）（実際、居住環境崩壊してる中で「いやな面をみせるな、他人に寛大であれ」というのは、なかなか…）
“利己と利他のバランスを個人の裁量に委ねることで、フローをシステマティックに調整している”
「あぁー手持ちの備蓄さっき運営に提出したんですよ！」で全部切り抜けよう
避難所で全く報じられてない事って一つはカースト制度があって独身男性は持ってる全てのものを無償提供しないといけないルールが設けられてる所がある。もう一つはレイプね。これまた単身者が狙われがち。
個人の備蓄量では焼け石に水だろ。準備万端の被災者の大半は避難所に食糧を頼らない形で避難所運営に結果として貢献している。その認識で良いだろ。
そのゲーム（研修）むっちゃ大事だな
どうなんだろ。実際に避難所で何日も近くにいたら「あの家は余裕がありそう」ってのはわかっちゃうのでは。
実際に供出したかどうかは関係なくて「全員に言っておく」ができれば納得させやすいって話か。そうすれば避難者間で話す必要はなく運営が差配してるという既成事実を作れる。運営側の知恵。
よくわからんけど『受付で出せって言われたのに隠し持ってるやつを探し出す自警団』が結成されたりしねえの？
頭悪いからどういうことなのかまったくわからない。
避難所のヌシみたいなのが巻き上げてくるんだよな。俺の考えた最強の優先順位に基づいて奪って恵む
本来、避難所には自治体の用意した備蓄品が定員分あるはず。
この声掛けは無理では。揃ってない備蓄品は死蔵品になるから。/この関連で避難所に避難キットみたいなの持って行くと、中身漁られて盗まれるって。くたびれたリュック持っていった方が盗まれないと見かけた
これは「他の被災者から自身の備蓄をたかられないために運営の存在を利用するハック」なんだけど「運営に自身の備蓄を提供して支援する話」と解釈しているブコメが複数あってもうちょっと文章読めという感じに。
そんな不謹慎なソシャゲがあるのかと早とちり
そもそも運営側が正しい倫理観を持っているか分からないからね。思考実験として例えば複数の避難所がある地区全体で共有しましょうとか言い出すとレベルの違うお話が出てくる。
不謹慎な話かもしれないがドキュメンタリー風ドラマで見てみたい内容。諸々の制約がある条件下で人間がどのような意志を示すのか？実際に被災した時の自分の動き方の参考にしたい。
避難所って被災地で被災者が被災直後に運営するんだけど…実現できたらいいですね！
みんな避難所開設訓練にちゃんと参加してね。
物流みたく逆の流れを作ると悪意ある第三者が紛れさせる事が出来るかと。戦争映画でどうして敵の武器を拾って使わないのかみたいな。
衛生問題や、中途半端な提供数の場合どう分配するか、逆に多数寄付が来た場合仕分けや保管場所をどうする?など、この運用で解決すべき課題が山ほど噴出するような...
実際に寄付はしなくていい、これはあくまで情報戦
自己責任論みたいなのに陥りがち（そして本人は準備万端のプレッパーという認識）だけど、誰も物乞いや犯罪者にさせない思想や設計は大事だよ。誤って大金を振り込まれただけでコロっと道を踏み外す人もいるのだから
「でもまだあるじゃない」に返せる言葉ないでしょ。何か変わるとは思えないな
ある種の全体主義的な体制が構築されたあと、権力勾配を生じさせずにそれを維持するのは難しい。まして初期装備が異なる素人の寄り合いでは
運営に提供では出したと言っても見てる人がいて（なんなら運営に内通者がいる）、あそこの家はこんだちっとばっか提供して恥ずかしげもなく配給うけてらんが、と陰口会議になるな自分の地域だと。そして災害後は村八
避難所当番したことあるけど、言うの相当しんどいよこれ。避難者は気が立ってる人もいるのに、どんなクッション言葉挟んでも怒鳴る人いるよ。あと皆さん言及してるが平等配布難しいし、衛生問題もあるから配れないよ
ガチめのキリスト教国とかイスラム教国だとそれでうまく回ってるのかもしれないけど日本だとどうかなぁ…。忖度で無理して全部出しちゃって、後から強制じゃないんですか！？話が違う！！って泣き出す人いない？
避難所に充分量、行政が備蓄しとけばいいだけの話でしょ。
運営が「個人でやりとりしないでくださーい」と言えば済む話？すでにそうなってる？
避難所運営ゲームを楽しんでやってくれる人たちはリテラシーが高そうだから、そうでない人たちもたくさんいる実際の避難所だとどうだろう…。
リスクや課題の責任を個人に向けるほど個人は利己的(合理的)に動こうとするからな
ヘイトの行きつく先は殺し殺されよ
「その手があったか」避難所運営ゲームをした際、受付で予め提供できる食料を聞けば、被災者が「すでに提供した」ことになり、トラブルを回避できた、ただ「実際に適用可能とは限らない」かも
ナチはてな左派「まだ隠しているだろ？お前らは飢え死にしても関係ないから全部接収する」平時にｷﾘｯと人道を言う人に限って非常時はみんなのためにとか言って横暴するんだよな/t-murachiは自覚あるんだな、ナチの
運営に聞かれなかったとしても参考になりそう。「提供可能な分は提供した(ないので提供していない)」としておけば、緊急時なので運営の誰に提供したかは調べようがないし、自動的に難癖人間を運営に引き渡せる。
システム側で「提供済み」の既成事実を作って断る口実を与えるのは賢いハックだな
手札の読みあい
要はヘイトコントロール。タフで献身的なリーダーなんかだと自身に引き付けてくれるが、八方美人/理想論者は他者に押し付けがち。
治安の悪い国を海外旅行する時、現金をいくつか小分けにして、本命は靴の中敷の下に潜ませておき、強盗にあったらダミーの財布はすぐに渡すみたいな知恵に似ている
id:mutinomuti さん、今日も人形作り捗ってますね(´・ω・`) 藁は足りてますか? (´・ω・`)
物資ならいいけど、風呂やトイレを貸りる人がいたってポストもあったよね
こうした入所イニシエーションにヤマギシ会等のユートピア集団とか原始共産制を想起してしまう
実際に寄付されたら困るだろうそれ/実際被災した時の食糧の共有、かなり人間性出て辛かったなぁ…水ないから酒貰った。嫌な顔された。俺の持ってる食糧もみんなに共有したら、遠慮なくバリバリ食べられて嫌な気持ち
提供する見返りはないんでしょ？それじゃあねぇ……ってならないか？
実際には平時かつ避難所運営ゲームに参加する程度には理性や社会性を持ち合わせている人同士なら通用するのかもしれないけど、本物の被災現場で適用可能な気がしない。
https://x.com/svl260/status/2085045945197293776 （ https://togetter.com/li/2729520 この件。）（実際、居住環境崩壊してる中で「いやな面をみせるな、他人に寛大であれ」というのは、なかなか…）
“利己と利他のバランスを個人の裁量に委ねることで、フローをシステマティックに調整している”
「あぁー手持ちの備蓄さっき運営に提出したんですよ！」で全部切り抜けよう
避難所で全く報じられてない事って一つはカースト制度があって独身男性は持ってる全てのものを無償提供しないといけないルールが設けられてる所がある。もう一つはレイプね。これまた単身者が狙われがち。
個人の備蓄量では焼け石に水だろ。準備万端の被災者の大半は避難所に食糧を頼らない形で避難所運営に結果として貢献している。その認識で良いだろ。
そのゲーム（研修）むっちゃ大事だな
どうなんだろ。実際に避難所で何日も近くにいたら「あの家は余裕がありそう」ってのはわかっちゃうのでは。
実際に供出したかどうかは関係なくて「全員に言っておく」ができれば納得させやすいって話か。そうすれば避難者間で話す必要はなく運営が差配してるという既成事実を作れる。運営側の知恵。
よくわからんけど『受付で出せって言われたのに隠し持ってるやつを探し出す自警団』が結成されたりしねえの？
頭悪いからどういうことなのかまったくわからない。
避難所のヌシみたいなのが巻き上げてくるんだよな。俺の考えた最強の優先順位に基づいて奪って恵む
本来、避難所には自治体の用意した備蓄品が定員分あるはず。
この声掛けは無理では。揃ってない備蓄品は死蔵品になるから。/この関連で避難所に避難キットみたいなの持って行くと、中身漁られて盗まれるって。くたびれたリュック持っていった方が盗まれないと見かけた
これは「他の被災者から自身の備蓄をたかられないために運営の存在を利用するハック」なんだけど「運営に自身の備蓄を提供して支援する話」と解釈しているブコメが複数あってもうちょっと文章読めという感じに。
そんな不謹慎なソシャゲがあるのかと早とちり
そもそも運営側が正しい倫理観を持っているか分からないからね。思考実験として例えば複数の避難所がある地区全体で共有しましょうとか言い出すとレベルの違うお話が出てくる。
不謹慎な話かもしれないがドキュメンタリー風ドラマで見てみたい内容。諸々の制約がある条件下で人間がどのような意志を示すのか？実際に被災した時の自分の動き方の参考にしたい。
避難所って被災地で被災者が被災直後に運営するんだけど…実現できたらいいですね！
みんな避難所開設訓練にちゃんと参加してね。
物流みたく逆の流れを作ると悪意ある第三者が紛れさせる事が出来るかと。戦争映画でどうして敵の武器を拾って使わないのかみたいな。
衛生問題や、中途半端な提供数の場合どう分配するか、逆に多数寄付が来た場合仕分けや保管場所をどうする?など、この運用で解決すべき課題が山ほど噴出するような...
実際に寄付はしなくていい、これはあくまで情報戦
自己責任論みたいなのに陥りがち（そして本人は準備万端のプレッパーという認識）だけど、誰も物乞いや犯罪者にさせない思想や設計は大事だよ。誤って大金を振り込まれただけでコロっと道を踏み外す人もいるのだから
「でもまだあるじゃない」に返せる言葉ないでしょ。何か変わるとは思えないな
ある種の全体主義的な体制が構築されたあと、権力勾配を生じさせずにそれを維持するのは難しい。まして初期装備が異なる素人の寄り合いでは
運営に提供では出したと言っても見てる人がいて（なんなら運営に内通者がいる）、あそこの家はこんだちっとばっか提供して恥ずかしげもなく配給うけてらんが、と陰口会議になるな自分の地域だと。そして災害後は村八
避難所当番したことあるけど、言うの相当しんどいよこれ。避難者は気が立ってる人もいるのに、どんなクッション言葉挟んでも怒鳴る人いるよ。あと皆さん言及してるが平等配布難しいし、衛生問題もあるから配れないよ
ガチめのキリスト教国とかイスラム教国だとそれでうまく回ってるのかもしれないけど日本だとどうかなぁ…。忖度で無理して全部出しちゃって、後から強制じゃないんですか！？話が違う！！って泣き出す人いない？
避難所に充分量、行政が備蓄しとけばいいだけの話でしょ。
運営が「個人でやりとりしないでくださーい」と言えば済む話？すでにそうなってる？
避難所運営ゲームを楽しんでやってくれる人たちはリテラシーが高そうだから、そうでない人たちもたくさんいる実際の避難所だとどうだろう…。
リスクや課題の責任を個人に向けるほど個人は利己的(合理的)に動こうとするからな
ヘイトの行きつく先は殺し殺されよ