世の中

「現場仕事は危険と隣り合わせ」「労災死の96%は男性」←フェミニスト「それは違法な現場ですね」「安全基準守れば防げる」

1: mobanama 2026/07/17 17:25

"喧嘩売ってるって認識でいいんだよな? 人様が管理してる現場を「違法な事業所」と言ってるんだから。 申し遅れました。工事の現場監督でございます。法を守っても事故って起きるんですよね"

2: MofuTail 2026/07/18 03:34

労災死(過労死含む)が男性に偏ってるのは統計的な事実なんだけど、未だ議論の俎上にすら乗ってないよね。私はこういった事柄に声を上げてくことも「男らしさ」からの解放だと思う。

3: qwertytalks 2026/07/18 05:18

男性の死亡率統計で男女論やるのは無茶だよ。世界的な統計傾向で男性は犯罪へ巻き込まれる確率、犯罪で死亡する確率、業務上過失致死の確率が著しく高いが、世界各国の文化的背景で男性を守るとなりにくい統計がある

4: ite 2026/07/18 05:47

フェミは相手にする価値がない。男女平等を声高に叫んだフェミニズムそのものが単なるヒステリー以上のものではないと判明したことで、本質的な男女の違いを明らかにしてしまった。

5: otihateten3510 2026/07/18 06:52

横ばいなのか、限界なのかな?件数800件くらいと考えると限界かもな。車が3000件くらいだよね(だいぶ減った)。自殺が2万件とかでしょ?まあ頑張っとるよな。

6: notio 2026/07/18 06:58

労災の死亡統計などで男女論は雑だからやらない方がいいとは思うけど、反論で、最低限の文化的生活どころか生命を支えている業務への想像力の無さを露呈するのは、別の差別を内面化している表明だと思わないとなぁ。

7: urtz 2026/07/18 07:10

安全にすべきという議論と、特定の性別が危険な仕事をしている、という議論は別の議論。この論法が成り立つのならフェミニズムも成り立たない

8: IndigoBlue_Bird 2026/07/18 07:21

「割合」だぞ。現場の事故を0にするなど不可能だし、仮に犠牲者が年間100人にまで減らせたとしてもうち96人が男性だということだ。危険を男性に押し付けている現実から目を背けるのもいい加減にせい。

9: prdxa 2026/07/18 07:24

確かに機械化は進んでいて、例えば最新のバックホウには運転席がない。リモートで操縦するから女性が事務所からオペレートできる。大手が仕切っているICT施工の素晴らしい現場ならね。

10: anmin7 2026/07/18 07:32

これ憎悪煽りまとめだから読まなくていいよ。フェミニズムの問題じゃなくて単純な格差の問題じゃないのかなあ。

11: HanPanna 2026/07/18 07:34

男性の体格に最適化されたところに女性を送り込んでも死ぬか役に立たないか二択なので、業界が女性の体格に適した道具、乗り物を開発して迎え入れるしかない。今後はパワースーツで改善されていくのでは。

12: nikutetu 2026/07/18 07:34

労災の統計は労災の死亡件数は業種ごとの合計数しかないから男女差で統計取りゃいいんだよ。死にやすい建築とか林業みたいな体力系の仕事が男が多いのはわかりきってんだから雑に違法って断定するのはズレてる。

13: nippondanji 2026/07/18 07:34

"炎天下のアスファルト工事を威張るより、機械化、全自動化で炎天下でアスファルト工事をしなくていいようにした方がいいんじゃないかな。" マリー・アントワネット感ある。

14: emiladamas 2026/07/18 07:43

ブルーカラーの方が労災が多いという増田に、デスクワークは事故が少ないが健康に悪いとかデスクワークで体を壊す人の方が多いというブコメに☆が集まっていたのを思い出す https://anond.hatelabo.jp/20260605144222

15: bonnbonn1400 2026/07/18 07:54

性別でそのあたり比較しちゃうと出産による死亡の100%は女性みたいな話になっちゃいそうで筋が悪いような…では、自然出産やめましょうってなるのかなぁ

16: strange 2026/07/18 07:54

分断煽りばかりのフェミニストまとめアカウントの煽りにいちいち乗っかるのもバカみたいだな

17: zenkamono 2026/07/18 07:56

典型的フェミニストの反応。女性である事で「絶対的被害者」のポジションを得て「優遇措置」を求めてるので(女性枠等)、こういう男性に不利な(=女性に有利な)実態が示されると現実を認められずバグって発狂する

18: nida3001 2026/07/18 07:57

でもクレーン事故のニュースとか、深刻な労災の報道を見ると安全基準が守られているようには見えないけどな

19: soraboby 2026/07/18 08:01

統計によると、死亡災害の発生率は労働者10万人あたり1.38人(9割が男性)、対して、出産時の死亡率は出産10万件に対して3.5人(もちろん10割女性)ですわ。お互い死にたくないですわね〜!!

20: oeshi 2026/07/18 08:03

電車バストラックの運転手では女性を良く見かけるようになってきた。工事現場の警備員にも割といるし少しずつ状況は変わっていくんじゃないかな。高給な現場とかだといずれ女は来るなという声の方が増えるかもね

21: technocutzero 2026/07/18 08:03

突然、女が多い職場でのミスをほぼゼロにしろって言ったらまぁこの人でも「なぜそんなことを言うんだ無理に決まってるだろ」って言うと思うんだが 男が多い危険な現場ではそれが死亡事故になるってだけの話なのにね

22: e4k2EO 2026/07/18 08:04

orczxまとめ、青バッジアカウント同士の馴れ合い

23: jackson24 2026/07/18 08:05

階段のない4階建ての団地の4階に配達でケースで飲み物運ぶ仕事の機械化早くして…

24: casm 2026/07/18 08:06

労災死トーナメント、次は労災死は低学歴が多い外国人が多いでどうぞよろしく。

25: death6coin 2026/07/18 08:06

そういえばこの前クーラーの効いた部屋に入ってきたら汗臭いからすぐに空調服を切れと主張するブクマカがいたが、空調服の仕組みを少しでも理解できれば、クーラーの効いた部屋で動かすことが肉体の冷却に効果的だと

26: shinobue679fbea 2026/07/18 08:10

現実に対して理想論でしか返さないの、トートロジーっていうか、小学校の道徳の授業じゃないんだからと思うけど、辺野古あたりでこれ一本槍で50年戦ってそうな人いるよね

27: fluoride 2026/07/18 08:11

とはいえはてなのパソコンぽちぽちおじさんが男というだけでドヤる理由もないけどな。死亡労災の過半が建設・製造・運送業

28: butaniku200kg 2026/07/18 08:14

消防士の死亡事故(訓練中含む)も圧倒的に男性。男性消防士を拒否するフェミニストがいない時点で単なるパフォーマンス。

29: gimonfu_usr 2026/07/18 08:14

( 男女の身体的条件を考慮しないのってフェミニズムとちがうのデハ。しらんけど )

30: favoriteonline 2026/07/18 08:20

この手のクソフェミまとめを見たら「モテないブスは大変だなぁ」と思うことにしてる

31: taruhachi 2026/07/18 08:21

解体業や溶接や廃棄物回収や伐採業を経験したことのない男性は女性扱いですか?属性で観られる事を嫌うために、自分が経験してもないのに属性でマウントするのは恥ずかしくね?

32: derutia 2026/07/18 08:25

この前もアメリカで悲惨な事故がありましたし、工場も非常に危険です。無論、先人の犠牲により様々なルール作りや工夫がなされてきましたが。女性だけの街を作る際は是非そのことも考慮して頂ければとは思います。

33: komo-z 2026/07/18 08:25

労災の具体的な事例を知ろうとせず妄想を垂れ流してたら説得力ゼロ。数十年後には危険な現場仕事をロボットが担ってくれるかもしれないけど、今はまだ人間しかできないお仕事があるんだよね

34: uehaj 2026/07/18 08:25

「Aを目指すべきだ」「現状はBだ」全然対立していない/体力もなくのうのうとエアコンの効いた部屋で仕事してる男性もいるが「押しつけている」なら彼らも同じ。もともと男女間の話ではない。最初の人が喧嘩を売った

35: t-murachi 2026/07/18 08:26

違法な現場だからって反論もどうかしてるけど、女性に人気のない職種に参加しないのは不平等みたいな言説もどうかと思うよ(´・ω・`) どっちもどっちとしか言いようがないです(´・ω・`)

36: gebonasu30km 2026/07/18 08:28

フェミニストは「男性こそが諸悪の根源」という教義のフェミニスト教団の狂信者だと思わないとまったく理解できないよ。物事を考える時にまず教典から入る人達だから、理屈で議論しても通じない。

37: nekonyantaro 2026/07/18 08:33

定型作業での事故はルール無視の割合が高いが、非定型作業では予知不可能な事態が起こる。解体工事が典型例。

38: cinefuk 2026/07/18 08:34

労災詳報を見れば、安全帯を着けずにキャットウォークを歩いたり、吊り荷の下に入ったり、そうした「不安全行動」が事故死の背景にあるのは知っている筈。労災防止の概念がないセックス産業を仕事と認めないのはそれ

39: eos2323 2026/07/18 08:37

令和7年の労働災害での死亡者は700人で過去最少になった。ご安全に

40: hanbey64 2026/07/18 08:39

あのさ、鉄筋を運ぶのも、男と女じゃ1/10なんだよ。ホントどうしようもないね。

41: taxman_1972 2026/07/18 08:40

労働基準法ではなく、労働安全衛生法な。基準法は強いて言うなら労働時間が関わっているだけな。知っているつもりになるのは分かるけど、アニメーターで専門外なんだから間違えた時は素直に反省しような。約束だぞ!

42: bunkakeihack 2026/07/18 08:41

すごい、まとめ主のまとめ一覧がフェミニストへの憎悪で溢れている

43: ken530000 2026/07/18 08:41

最初から結論ありきで話してる連中に対して正論は通じない。

44: peketamin 2026/07/18 08:42

油断からルールを逸脱して危険に遭うのは男性が多い、みたいな状況が隠れてる可能性はあるかもしれない。女性が現場に増えたら少しずつ変わっていくかもね

45: pochi-taro00 2026/07/18 08:42

大規模工事を見積もる際には災害積立金(怪我、死亡の引当金)を一定に見積もる つまり何人か怪我、死亡する想定があるって事 必ず一定数の事故は起きるし、それが違法って訳じゃない 現実見えてなさすぎて草なんだよ

46: harist 2026/07/18 08:43

仮に男性らしさからの解放がなされたところで、ならこういう仕事に女性が就くかというと現段階では疑問ではある。男性らしさからの解放も目指す真のフェミニストでさえも、まぁやりたくはないだろうし

47: matogawa183 2026/07/18 08:47

炭鉱事故などの事故や労災を見ていれば、女性に社会進出させず、家に閉じ込めておきたい人が一定数出てくるよねって思った。逆に、安全な職場なら女性が進出する。上州の繊維産業とか。

48: KKElichika 2026/07/18 09:00

労災保険が無過失責任主義(誰の落ち度もない事故も補償)⇒労災の多くは回避困難事故であるとか、労働安全衛生法は労働基準法の安全衛生の規定から独立したものであるとか、初歩の初歩も知らずドヤ顔するのがはてな村

49: babandoned 2026/07/18 09:07

日本の男女の寿命差は約6年だが、純粋に生物学的な差は1〜2年だと研究で言われている。つまり生活習慣の差で3年、事故や労働災害で1年、自殺・社会的ストレスで1年が男性から奪われているとされる

50: nobori_lupin 2026/07/18 09:15

現場危険作業はその分稼げる仕事が多いので女性でも働きたい人いるんだけど、女子トイレと更衣室がなくて断られるケースも。女性の進出が進めば、改善されることも増えると思う/客先男子トイレしかない建設現場も

51: hgaragght 2026/07/18 09:16

クズに何を言っても無駄。

52: sslazio0824 2026/07/18 09:17

会計事務所で中小企業を関与先にずーっと仕事してきたから、こういう時だけ現場の話を出してくる上級国民様に反吐が出ますね。普段は見向きもしねーどころかとっとと潰れろとか言ってるくせによ。

53: hunglysheep1 2026/07/18 09:28

男性が苦しいのは自身が改善を進めないからだ、みたいな書き方だと、うーん、女性を社会的に助けようみたいな主張が難しくなるんじゃないかな(どちらも社会的に助けよう、とした方が良かろう)

54: xorzx 2026/07/18 09:30

車を使えば法律を守っても事故は起こる。運転手が男性に片寄れば、被害者も男性に片寄る。男は年収を上げる社会圧が高いので、金の為リスクがある職業を選びがち。

55: parrying 2026/07/18 09:31

フェミニズムが(有象無象の匿名アカウントだけではなく)陰謀論カルトに染まってしまっている現実は定期的に可視化する価値があるでしょう。なお過去にブクマカたちも似た主張をしている https://x.gd/PO5Cz

56: kazoo_keeper2 2026/07/18 09:32

筋力がものを言うスタイルの農業をしていたり、戦争が頻繁に起こる時代&地域では女性の地位が低いという歴史的な事実を踏まえると、冒頭の「肉体労働をしてからものを言え」という発言があまりにもわかり易すぎて…

57: gonai 2026/07/18 09:33

「いばっている」という反応が面白いなあ。被害の主張をいばると捉えるんだ。そういう視点がなかったので興味深い。

58: sugikota 2026/07/18 09:33

現にジェンダー平等が進んでる国では現場仕事の女性は増えてるんだけども。

59: mirakux 2026/07/18 09:36

男が悪い

60: beed 2026/07/18 09:39

機械化で労災がなくなるとかどんなファンタジー世界に生きてるんだ。むしろ機械により新たな危険が発生してる/まぁ、死亡事故が起きる現場って多数が力仕事だからね。実際問題男じゃなきゃ勤まらんのよね。

61: regularexception 2026/07/18 09:39

放射線関連の法律にでてくる「男性及び妊娠する可能性がないと診断された女性」ってすげー差別的だなって思う

62: tori_toi 2026/07/18 09:41

中野さん、子を育てきった自負あるつよつよ女性アニメーターだけど、この話題に首突っ込める人だとは思わん。DIYで石膏ボード運んだ時、建築系が男性多い理由実感したし、そりゃ労災避けられないよな…と思った

63: hagetar 2026/07/18 09:47

先進国の労災死は軒並み男性9割超なのは事実。本件、性質の全く違う複数の問いが、原因を語りにくいものにしているが、それを単純化し、自らの主張の裏付けに使おうとするから不毛な喧嘩になる。

64: mutinomuti 2026/07/18 09:47

危険な環境の改善に関わったことのないアニメーターが座り作業は過酷な労働だって吹いているのか。そりゃ絵の中なら100%事故の起こらない安全な労働環境をかけるだろう。現実に生きよう?

65: aceraceae 2026/07/18 09:52

労災死における男性の比率が高いかどうかは資料でそうですかでしかないけど安全基準守ったとしてもそもそも危険な仕事って多いものね。ロボットに代替させたりでもしないかぎり事故は一定以上減らない。

66: shikiarai 2026/07/18 09:52

この程度の認識でも生きてていいんだから俺も肩の力を抜いて生きていけるってもんよ。ありがたやありがたや……

67: chiisanaehon 2026/07/18 09:55

女性の昇進を阻む見えない壁「ガラスの天井」がありますが、その対義語として男性が直面する社会的プレッシャーや過酷な環境を指す言葉「ガラスの地下室」がありますよね。どちらも、遠くからだと透明なんだなぁ。

68: junglejungle 2026/07/18 09:56

順法闘争とか知らなそう。現場作業者に責任転嫁するのが目的の、守ってたら到底仕事にならない邪悪な法や基準とかが世の中にはある。これを機に知ると良い。

69: snd00261jp 2026/07/18 09:58

フェミニストの言ってることマトモじゃんとしか思わんけど、どうしてもフェミ叩きしたい人は無茶苦茶言って叩くんだろうねw

70: bfoj 2026/07/18 10:01

ロボットが力仕事できるようになれば、フェミニストは女性専用の街を作るだろう。そして、その街で、女同士の叩き合いが始まる。ロボットはフェニミストの隔離ができる。

71: hatebu_ai 2026/07/18 10:07

そこにフィジカルAIが颯爽と登場「人間は自分たちの安全のためには私たちが破壊されても構わないと思っていませんか?無意識の差別意識では??」男と女「そ、そんなことは・・・」

72: ukawasaki 2026/07/18 10:07

厚労省が毎年まとめる「労災保険率表」見てみると良いよ。業種ごとの率がはっきり違ってるのがわかる。業種として労災の可能性が高いほど率は高い(労災保険料の支払額が多くなる)。違法な現場云々はちょっと違う

73: n_pikarin7 2026/07/18 10:14

思考実験だけど、「死亡率が高い危険な仕事」に一律に、男女比半々で女性が就業したとしたら、女性の方が死亡率高くなるんじゃない?

74: nihano 2026/07/18 10:16

女の友達も学生の頃現場でバイトしたい言うてたけど、ご迷惑になるからやめなって言われた。あえて体力値もパワー値も低い個体を採用する理由がないんだよねそういう過酷な現場には⋯平等とか言うための余裕がない

75: undercurrent88 2026/07/18 10:21

68歳でこれはちょっと…

76: atoh 2026/07/18 10:22

読むだけムダだった。

77: mamezou_plus2 2026/07/18 10:27

安全の為に職を奪おう!か。アニメーターなんてAIで人権保護()さてちゃう分野じゃん。差別は相手の無理解からと言うのがよく分かるまとめ。技能系(左官や塗装等)や機械系(クレーンや散布)は工事現場でも増えてる。

78: kaionji 2026/07/18 10:28

作業員の男女比を同じにすることを義務付けよう

79: y_as 2026/07/18 10:28

対戦型SNSは今日も盛り上がってます。仲良く喧嘩すればインプレが稼げます。

80: dagama 2026/07/18 10:29

まぁ人間が車を運転しなくなって過酷な現場が完全機械化されるまではまだ何十年かはかかるわな

81: hiront_at_nagoya 2026/07/18 10:31

男女機会均等法で仕事は男女の差が無いと思われがちだけど、女性労働基準規則で女性には就労制限がかかってる。

82: HMT_EG 2026/07/18 10:33

アスファルトを全自動で張ってくれる機械あったら欲しい。誤差1ミリくらいで水平な道路になったら素敵。トラックが通ってもびくともしない頑丈さがあれば、なおよし。

83: algot 2026/07/18 10:37

しょーもない。売り言葉に買い言葉でこじつけてるだけ

84: preciar 2026/07/18 10:38

女子トイレがないから現場に行けないわーとかなめたこと言ってんな。とっとと工場のラインに入れ。女工の伝統もあるから電機系は女性が多いし、稼げる自動車も女性がいる。で、採用基準は男性より緩のに来ない

85: Karosu 2026/07/18 10:41

予算がたくさんあり、工期が長く、練度が多い職人がたくさんいる現場ならばそうだけど、全員がそんな現場に入れるとは限らないんだよ

86: HDPE 2026/07/18 10:42

この人の論理なら福一の原発廃炉も”労働基準法”を守れば全自動化されて安全な作業だな

87: WildWideWeb 2026/07/18 10:43

「思う」で固めた文章で他人の考えを変えさせようとバトルを挑むのは無理ですよ。自分も「思う」派だけど、ワンショットの放流までと決めてます。

88: hotelsekininsya 2026/07/18 10:47

物理的な危険を伴う職種の労働力がいまだに男性中心でありこれは世界的にみても変わらない。但し、労災死自体は過去に比べ激減している。男女不平等の言い争いは不毛なこともあると認識すべき。フェミも反フェミも。

89: Hasen 2026/07/18 11:04

この女性は「工期」と「予算」をご存知ない?工期と金くれれば、監督はいくらでも安全管理するで。DXも電波薄い僻地や鉄骨建ててる現場はろくに電波受信できんからトラブルだらけ。こういうのが現場を働きづらくする

90: tonton-jiji 2026/07/18 11:08

こうして男が社会のインフラ支えてるのにそれを無視して男叩きしてるフェミニストさすがにどっか別の星に移住してほしい

91: ezmi4 2026/07/18 11:12

セックスワーカーが性病になったりその他客とのトラブルでケガしても労災にはならん気がするけどどうなんだろ

92: Caerleon0327 2026/07/18 11:22

自分はブルーワーカー。労働安全衛生法は『血で作られた法律』と教育される。

93: izure 2026/07/18 11:26

フェミニストを足蹴にするために労災の被害者を踏み台に利用してるっぽくて不毛だな。死んだ方が偉いみたいな価値観っていわゆる”有害な男性性”と親和性高そうね。

94: lilicarium 2026/07/18 11:27

今日もチンポ騎士はてなー元気だね~

95: spmilk 2026/07/18 11:37

細かいこと気にせず耐えて感情的にもならず死んでいくのが男の美徳らしいのでしょうがないね

96: tanority 2026/07/18 11:46

問題意識というよりは偏った解釈からの思い込みのような。犯罪で捕まる動物の100%は人間なので人間は良くない的な

97: out5963 2026/07/18 11:48

現場仕事の危険さと看護・介護・保育の大変さを比較して、どっちが大変だって言い合うのアホすぎでは?

98: wackunnpapa 2026/07/18 11:57

労働安全衛生法案件。

99: nanamino 2026/07/18 12:02

え?フェミニストの言う通り以外の何があるの?女性も同じくらい労災死させろって話?

100: Waspkissing 2026/07/18 12:04

労災はマジで男性だよね。とはいえ日傘させるのに自分でささない選択して熱中症になって「男は守られない」とかいうのは無しで頼みたい。

101: corux 2026/07/18 12:20

この体格と筋力差だけはどうあっても埋まらない感じがするんだよねえ…薬も機械の補助も天然物がいっぱいいる状態じゃコスト的に採用できないし。女性だと生殖機能なんだろうけど人工でなんとかなりそうだなあ感

102: macotta 2026/07/18 12:21

男とか女とかどうでもいいから28度超えたら屋外作業規制する方が先だろ!

103: geopolitics 2026/07/18 12:27

機械化で残された仕事が人の手なんだよね。男の命は安いので、女の命であれば変えられるけど(某広告代理店過労死事件)。

104: notepc-5522 2026/07/18 12:31

ブルジョア奥様、よく言ってくれた!今日の酒は美味しそうだぜ!

105: toro-chan 2026/07/18 12:33

違法の指摘なんて何の意味もない。違法なことしている企業等を取り締まる法律がなければ全くの無意味。事実を見ろとしか思わない。せめてこの非対称さだけでもちゃんと把握すべき。

106: ho4416 2026/07/18 12:37

「フェミニスト」が男女平等を目指していると思うからこのような議論になる。男女平等と女性だけへのインセンティブを目指しているフェミニストは違う。

107: narayuni 2026/07/18 12:48

そもそも職業選択の自由があるのに何を言ってるんだ。強制労働させられてると思っているのだろうか。そしてこのやり取りエアコン効いた室内勤務の男性はどう見たらいいんだ。職業に貴賎なし。お互い感謝しないと。

108: nandenandechan 2026/07/18 12:54

建築現場は死傷者事故が多く、元請けが現場の安全衛生管理を任され、毎月元請けの安全会議が義務付けられているし、年々法律が厳しくなっており、昔と比べると大幅に減ってはいる。それでも、事故は起きる。

109: gamecome 2026/07/18 12:57

自殺も多いから平均寿命下がってるのもあるよね 平均寿命短いと年金的な面でも差が開くんだよなあ……

110: hatebu_admin 2026/07/18 13:02

職場の安全衛生は労基法ではなく安衛法だということも知らん時点で論外やろ。あいちーでも建築土木系要素があると安衛法の講習はよくやるし、やっても事故が起きるのが現場作業やね。そら事故が無いのが一番よ

111: pendamadura 2026/07/18 13:02

フェミニストには支援が必要だよ

112: dpdp 2026/07/18 13:05

風情のない炙り出し

113: maketexlsr 2026/07/18 13:05

不明を恥じるってのさえあればね…みんなが

114: r-hiragi 2026/07/18 13:05

男女関係なく事故が起きた現場は違法だとのたまうのはクルクルパー / 現場仕事の男の死亡率が高いからどうした?男女平等を言うな???意味不明だなと思うが、事故が起きた現場は違法だとか言うほうが輝きすぎて

115: mujisoshina 2026/07/18 13:12

個人レベルで言えば男性も危険できつい仕事を避けて他の職に就く自由はある。しかし誰かがやらなければならない仕事であることも間違いない。ろくに考えもせずに脊髄反射で反論しようとするから無様を晒す。

116: iphone 2026/07/18 13:23

労災死の敵はフェミニストじゃないよねぇ。対置するなら低賃金ケア労働よりは性風俗だろうな。

117: bakuhate 2026/07/18 13:54

炎天下のアスファルト工事を威張るって言葉遣いは結構好き/意見だけなら労働環境良くしようよ、と言う話なので攻撃的でなければ悪く無いと思いますけどね

118: tomokatz 2026/07/18 14:22

最も残念なのは、本来のあるべきフェミニズムが歪められていること。能力差以外の差別をなくすのがフェミニズム。男性は生物的に筋力が高い傾向があり、男性割合が多い現場仕事があるのはフェミニズムと矛盾しない。

119: toshiyam 2026/07/18 14:35

自動化はそのための機械という新たな変数が追加されるわけで、必然的に自動化による被災確率がゼロでなくなるわけだが。危険な作業を代行する機械に触れるなら、当然四肢欠損くらいのリスクがあるんだが。

120: waihasaruya 2026/07/18 14:39

割合ということに気付いていないのに、声がデカいのがやばい

121: yellowdomestic 2026/07/18 15:07

便器の数均して同じだけの待ち時間を強要してるんだから、同じくらいの死亡率に均すように動くのは自然なこと むしろ便器の数なんかよりもはるかに深刻な問題

122: Shinwiki 2026/07/18 15:58

もう、無視できない奴らも同罪でよくねえか?男だの女だのいつまで言ってんだよこのバカ共。

123: akiat 2026/07/18 16:13

自動車事故も安全基準をあげればなくなるね

124: horaix 2026/07/18 16:51

基礎統計の意味を理解できない偏差値30位のカスが一丁前に社会政策を提言して、それが丸で的外れでもこうやって擁護されちゃうんだからやっぱり本邦のフェミニズムって猛烈に知的頽廃を誘発してるように思う

125: kyokurei 2026/07/18 17:24

最初の一手で間違ってますね。建設現場も介護現場も機械化したら良いだけ。でもまだできてないだけ

126: coriander35 2026/07/18 17:27

一部の立派な人間と自分が同じ性別だというだけで自分も偉いと勘違いしてしまう人、一部の凶悪犯が自分と同じ性別でも自分の中の邪さに不安を覚えないで済んでてすごく都合が良い脳みそやなと思う。

127: hiroshe 2026/07/18 18:14

別に女性を守ろうと思って危険な現場入ってないだろ

128: centersky 2026/07/18 18:53

フェミはどうしても男は優遇されてて安穏と暮らして女は差別されて苦しいことにしたいようだ

129: tune_tuber 2026/07/18 18:57

女性を守ろうという意識の有無は関係なくない?結果的に男性は危険な役割を担い、女性はそれに乗っかってるって話でしょ。まあおれも乗っかってる側だけど。

130: bomem 2026/07/18 20:09

排反事象でないものを二項対立させて批判するのは論理破綻では?

131: ko_kanagawa 2026/07/18 21:01

これは憎悪を煽るためのまとめといえばそうなんだろう。そして、それがそうだとしてこの発言をしている人もまた現実には向き合おうとせず自分の主張と理想論で奇怪なパッチワークを展開していることもそうだろう

132: narwhal 2026/07/19 00:31

物心つく前に脳味噌をフェミニストに移植しましょう。危険有害業務にクウォータ制を導入しましょう

133: sds-page 2026/07/19 07:38

「児童虐待の96%は既婚者」「それは違法な家庭ですね」「安全基準守れば防げる」

134: quick_past 2026/07/19 23:30

いままで散々繰り返された、女の苦労なんて男の苦労からすると知れてる。に対するアンサーとしては上々でしょうね。まあ、弱者男性気取りながら、その構造を作ってる男性社会にはダンマリな連中の多いこと。