世の中

食料品の消費税ゼロ「難しい」 中道・階幹事長、恒久財源確保が困難:朝日新聞

1: osaka1994hit 2026/04/19 15:56

流石に看板公約を完全撤回したら、もう党として持たない気がするので、税制体系を見直すなどして、実現を模索する責任はあるのでは。海外では食品ゼロの国も多い。考案者の一人とされる人は今も政調会長なわけで・・

2: gomames9 2026/04/19 16:00

可能なら、元の立憲のラインに戻すのが現実的なのだろうか。しかし、嘘つきと批判されるし、今の高市自民とほぼ同じになってしまい、差異化が難しい。政治的には後々まで重荷になる公約になりそうですね

3: mutinomuti 2026/04/19 16:47

参院選で立憲民主党の公約で、衆院選で中革派の公約だったのに?野田は責任取って政治家辞めるべきでは(´・_・`)年収4000万と政党助成金流用美味しい感じかね

4: saihateaxis 2026/04/19 16:47

アレだけジャパンファンド連呼してたやろ。。。何を言ってるんだ。。。あのさぁ。。。支持率そんなに下げたいのか

5: hagakuress 2026/04/19 16:48

また、埋蔵金で!とはならないのか?

6: buriburiuntitti 2026/04/19 16:55

はてさは高市を嘘つきだと罵倒しまくっていましたが、どこ行っちゃったんだ? こっちは良いのかな

7: pikix 2026/04/19 16:55

間違った政策はどんどん撤回すればいいんですよ。鳩山民主党だってガソリン税減税と高速道路無償化で政権を取って、政権を取った後に両方とも撤回しましたよ。

8: crimson_diamond 2026/04/19 16:57

階猛は金融系の支持が厚いから、彼の発言は非常に重い。年金基金などがジャパンファンドとして活用される時が来るなら、それは戦費としてだろうし、その時は与野党がこぞって賛成するだろう

9: kohakuirono 2026/04/19 16:59

公明と合併した事といいこの公約といい中道を無理やり作った事の弊害が重くのし掛かりすぎて何がしたい党なのか全く分からなくなってるな。もう諦めて解党して元に戻った方がマシかもな。

10: yarukimedesu 2026/04/19 17:00

貧乏だから続きを読めないが、与党も野党も消費税ゼロが難しいっていうなら、前の選挙は意味なかったんちゃうのんけ。消費税ゼロを願って中道に投票した奴らもおるやろ。

11: cinefuk 2026/04/19 17:01

たとえば奢侈税の検討とか、できる事あるんじゃないの?

12: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/04/19 17:01

“衆院選で公約にした食料品の恒久的な消費税ゼロ減税について” こういうの公約にする前にフィージビリティを検証すんでないの?弱小野党やから何でもいいんやろけと

13: Goldenduck 2026/04/19 17:03

何も考えてないのか?与党は公約守らないとか突けないじゃん

15: toria_ezu1 2026/04/19 17:09

お前ら、本当に勢いがいいのは選挙前だけだな。まあ、小沢が消えたから言えるんだろうけど。で、次の参院選はどういうスタンスで行くの?

16: nobujirou 2026/04/19 17:15

そう言えば、与党も消費ゼロにするって言ってたような気がするけどどうなったのかな。

17: rna 2026/04/19 17:17

再分配あきらめたらリベラル政党名乗る資格ないやろ。

18: bfoj 2026/04/19 17:21

自民が乗っかってくるかどうかまで判断保留

19: shibashuji 2026/04/19 17:31

小川君と階さんには粛々と中道の閉店業務をしてもらうしかない。落選や無名の若手から誰か新政党を旗揚げしたほうがリセットできると思う

20: gimonfu_usr 2026/04/19 17:36

(計算しやすい5%に。)(公明党大プッシュの保護者所得制限ない私立高校授業料全額行政負担をやめれば恒久財源確保できます💢むしろ「公立高校私立高校同額授業料補助」vs.「青天井私立高校補助」で国民投票を

21: georgew 2026/04/19 17:37

恒久的な食品消費税ゼロなんて多くの有権者は信じてないと思う。さはさりながら、中道はもうグダグダでダメですね...

22: coherent_sheaf 2026/04/19 17:38

普通に難しいだろうね

23: Pinballwiz 2026/04/19 17:39

財源無しの減税は若者に負担を押し付ける行為だよ。若者がリベラルに投票しないのは当然だろう。

24: yamatedolphin 2026/04/19 17:39

今ごろ反省だか軌道修正してるけど、立憲の皆さんの減税財源が、政府系ファンドの運用とかいう無責任な代物だった事忘れてないよ。で、高市の責任ある財政支出を揶揄する高市がーな皆様は、立憲を批判しないんだよね

25: f_d_trashbox 2026/04/19 17:41

「中道」ってのは保守回帰もせず、革新に振れ過ぎもせず、ってことなんだろうから、現行国を動かしてる官僚の思い通りの政策を打ち出すのは当然っちゃあ当然なんだろうな

26: nuara 2026/04/19 17:44

議員定数減らした分を恒久財源にしたら国民に喜ばれるぞ。あとは税金使う時の丸投げやめて収支報告させたらどうですかね。民間にはきっちりやらせておいて、政府はザルっていかがなものか。

27: fhvbwx 2026/04/19 17:47

なら公約にするな。給付付き税額控除で食料品の消費税相当を一律給付するほうが筋は良いと思う。

28: z48GMyNt9GqILj 2026/04/19 17:47

与党も野党も嘘つきで小選挙区制度って仕組み続けるなら選挙で国民主権って無理じゃないですか。

29: sirotar 2026/04/19 17:52

「埋蔵金かなり有りました(菅直人)」「食料品消費税ゼロは可能(野田以下の中道メンバー)」さすがは悪夢の民主党政権の系譜を継ぐ皆さんだ。

30: jdwa 2026/04/19 17:56

何を思って、何がしたくて中道になったのか本当に分からない

31: firststar_hateno 2026/04/19 18:00

消費税ゼロのお話、夢のようですわね。でも、恒久財源を確保するのは難しいと仰る中道・階幹事長のお言葉、わたくしも理解いたしますわ。政治の舞台は実に複雑ですの。

32: kesyomota 2026/04/19 18:02

せっかく法案作成者の階さんが幹事長のタイミングだし、いいかげん給付つき税額控除で腹を括った方がいいと思う

33: hat_24ckg 2026/04/19 18:06

国の通貨発行権は、予算執行という形で行使されている。財源?なんのはなし?

34: iiko_1115 2026/04/19 18:12

法人税上げて3%や5%に戻すことは可能?負担軽減として>理由として恒久的な財源の確保が難しいこと

35: ultimatebreak 2026/04/19 18:15

大々的に公約掲げてアピールしといて反故するやつ死刑でいいよ

36: dddcic 2026/04/19 18:18

与党でもないんだしどんどん政策は変えていった方がいいよ

37: TakamoriTarou 2026/04/19 18:23

資産課税をまじめにやれ

38: crybb 2026/04/19 18:23

臨機応変は大変素晴らしいのですが、有言実行とは並び立ちませんね。そもそも計画を立てて、実現の見通しも立ってから公約にすべきではないか。あるいは守らないなら「公約」を撤廃すべきでは?

39: big_song_bird 2026/04/19 18:25

中道改革連合は議席数ゼロがご所望のようだよw。

40: naga_yamas 2026/04/19 18:27

与党もそうだが、今回の消費減税謎ブームほんとなんだったんだ。できないことを正直にいうのは偉いが、なぜこんなことになってしまったのか反省はして欲しい。

41: higutti3 2026/04/19 18:30

ふざけんな、カスw https://x.com/i/status/2015650910483972099

42: daybeforeyesterday 2026/04/19 18:35

はぁ

43: chiguhagu-chan 2026/04/19 18:49

老人の医療費負担を100%にするだけでいいのでは?足りない?なら200%でも500%でもいいよ

44: hyperash 2026/04/19 18:50

食料品以外を20%にすりゃいいんだよ。海外のはそういう仕組みだ。

45: miata98 2026/04/19 18:54

野田佳彦さんの政治的切腹もやらんとダメでしょ。

46: hatayasan 2026/04/19 18:59

景気のいい公約は2009年のこども手当で懲りたので、端から信用していない。

47: hiby 2026/04/19 18:59

まーた始まった

48: gebonasu30km 2026/04/19 19:00

やっぱり片山さつきや玉木雄一郎には敵わんか

49: kougeneki255 2026/04/19 19:08

二度と選挙で減税なんて言わないでね

50: yu_kawa 2026/04/19 19:09

泡沫政党なんだから好きに放言したらいいのにね

51: shiroikona333 2026/04/19 19:11

選挙前は自民含むみらい以外のほぼ全ての政党が食料品の消費税ゼロって言ってたんだからすぐにでも実現に向けて動き出せる話なのに実際は進展ゼロなんだから誰もやる気なかったんでしょ。政治不信にもなるよね。

52: dimitrygorodok 2026/04/19 19:14

何言ってんの、大企業の法人税はドンドン削ってきたでしょ!その時は財源なんてまともに議論された感じはないのに貧困層も負担させられる消費税になると途端に煩くなるのは何故?

53: rad-4 2026/04/19 19:17

少数派がなぜここまで厚かましいんだろう

54: misomico 2026/04/19 19:29

何も考えずに言ってたってことか

55: ripple_zzz 2026/04/19 19:31

よう言うたと褒めたいが、過去の総括どうなっとんねんって話 味方のマスゴミや有識者が戦犯やわ

56: frantic87 2026/04/19 19:32

与野党ともに選挙のときだけのパフォーマンス

57: umi-be 2026/04/19 19:37

こちらとしても負担するのが難しい。各党食品消費税ゼロを公約にしてたよね?

58: SanadaSatoshi 2026/04/19 19:39

そらそうだろ。常識的に考えて。いくら時間がなかったつってもあんな不誠実な公約を掲げるのはペテン師か馬鹿のどっちかしかない。撤回して正直になろうとしてるのなら評価したい。今頃気づいたんなら単なるアホ

59: hate-na-user 2026/04/19 19:39

恒久的な消費減税なんて出来るわけないだろ、賛成してた有権者もマヌケ

60: natu3kan 2026/04/19 19:42

正直、消費税より年金や皆保険の保険料値上げの方がしんどいから、保険料が上がらないで消費税一律20%インボイスなしの方が楽まである。

61: ku-kai27 2026/04/19 19:43

カルトに頼ったと思ったら目玉商品を引っ込める。中道じゃなくて無道じゃねーか。

62: lont_in 2026/04/19 19:43

正直に選挙対策で掲げてただけでしたと言えばいいのに

63: Gho 2026/04/19 19:47

すごいのがほとんどの党が消費税減税を叫んでたのに今は誰も口にすらしないということ。これが政治家。

64: preciar 2026/04/19 19:47

「できない」のは、野党も官僚も「削るべき税金の無駄使いに寄生してる」から。で、それらに対する国民特に現役世代の怒りが政治のうねりになってるときに、こういう事を言い出す。徹頭徹尾民主主義をなめ腐ってる

65: kalmalogy 2026/04/19 20:02

これ自民が言ってたらぶっ叩かれまくりだと思うんだけど、いつも自民を声高に批判してる人たちの元気がないですね

66: straychef 2026/04/19 20:09

そういうことじゃないんだ 公約はなにをしても守る じゃなければ選挙で掲げるのは不可能なこと言いまくればいいだけになる

67: s17er 2026/04/19 20:10

現実的にやれる方法を

68: restroom 2026/04/19 20:20

個人的には足りない分は法人税と所得税のアップで良いと思っています。少数派でしょうけれど。

69: gui1 2026/04/19 20:23

「そうでしたっけうふふ」 ← またかよ(´・ω・`)

70: sawasho 2026/04/19 20:24

選挙の時のはてブでは「財源確保が最も可能性の高い中道しか信用できない」がトップコメントだったので、「ジャパンファンドは埋蔵金騒ぎの焼き直し」と指摘したが案の定。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jisin.jp/domestic/2562110/

71: nakayossi 2026/04/19 20:30

ジャパン・ファンドはどうなったの…?

72: minboo 2026/04/19 20:32

コレで高市政権が時限的にでも食料品消費税をゼロにしたら中道は完膚なきまでに叩き潰されるな(自分はインボイス含めた消費税制全体を見直すべきで小手先の食料品消費税ゼロはダメだと思うけどね)

73: maemuki 2026/04/19 21:21

財源は…増税かな(>_<)

74: izure 2026/04/19 21:26

うるせえ、やれよ。

75: lilicarium 2026/04/19 21:27

そりゃゼロは厳しいだろ。高齢者から取れない税制は反対だよ。

76: nack1024 2026/04/19 21:27

お前が言うのw

77: yujimi-daifuku-2222 2026/04/19 21:31

以前から主張していた事を高市氏は撤回するのは愚かで浅はかだと述べていた人達のご意見を伺いたいところ。/嫌いな相手に感情のままに威勢よく強い言葉を使っていると、一貫性が取れなくなるからやめた方が良い。

78: cinq_na 2026/04/19 21:36

今の情勢で減税を口にする人間は全員嘘つきだって、最初から分かってたはずだよ。分かってなかった人は反省するべき、政治家も国民も。

79: tekitou-manga 2026/04/19 22:12

これ看板公約か?枝野が言ってる通り寧ろ野田の暴走でしかないやつでしょ / 解散とか合流中断とかみたいな自殺のススメには耳を貸さず、きっちり合流を進めて欲しい

80: kenjou 2026/04/19 22:18

野田がいい加減なことをしまくって、その後始末に追われるところからスタートしないといけないわけで、支持率が激減するのもやむなしか。もともと民主党時代からの重視政策は給付付き税額控除の方なんだよね。

81: kuro_pp 2026/04/19 22:29

あれだけ消費税廃止を訴えていた山本太郎は、撤回こそしないものの「対戦争」がいまの一丁目一番地であると臨時総会で言ったとか。まあ各党、消費減税が無理くさいことはもともとわかっていたわけか……

82: dkn97bw 2026/04/19 22:43

減税派()のアホな主張など無視していいが(減税すれば経済成長する保証があるのかよ)それなら最初から公約に盛り込むな。本当に当選できたら嘘でもなんでもいいんだな、中道は/むしろ消費税増税が必要だ。

83: nP8Fhx3T 2026/04/19 23:16

良くも悪くも今となっては中道を誰も気にしてないし旧執行部が作った筋悪の公約は捨てて全部作り直すのが良いよね

84: hfdth 2026/04/19 23:40

恒久財源とは。既存の恒久財源はいくらなんだろう。

85: Lat 2026/04/19 23:42

知ってた。って人は多いよね。知ってたって人は消費税減税を公約に上げなかった政党に投票したりしたよね。消費税は24年時点で約25兆の税収なんだからどんな計画でゼロに出来ると言ったのか試算を明らかにしろよ。

86: sgo2 2026/04/19 23:42

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/241a.gif を見れば分かるけど負担の重さは 社会保険18%>消費税9.2%>所得税8.3%>法人税7.0% (所得税は多数派の庶民の負担が軽い/法人税は少数だから消費税を下回る点に注意)

87: p-4 2026/04/19 23:45

出来ないことを知って引くことはエライとおもう。その後に国民にどんな恩恵を受けられるかよ、頑張ってほしい。出来ないことを知ってて今のところは言ってるがなー。

88: asumi2021 2026/04/20 00:26

左派の課題はポピュリズムとの付き合い方だと思っているけど、責任取れないようなやり方は駄目だろう

89: mkotatsu 2026/04/20 01:17

最終的にどこも「消費税減税!悲願!」とか言い出して、終わったら取り下げると。金持ち共が選挙中だけ適当いって、結局誰も物価高対策考えてないって話やん。嘘つきは閻魔様に舌抜いてもろて

90: inks 2026/04/20 01:52

この人達に何の存在価値が有るんだろう。

91: ssssschang 2026/04/20 01:57

俺は無理なものは無理という人のほうが信用できるが、まぁ一般的に受けは悪いよな

92: seitenugetsu 2026/04/20 02:47

嘘つきは政治家の始まり

93: udongerge 2026/04/20 03:17

せっかく野党なんだから、ここをこうすれば可能、という方向に考えられると良いんだけど。いや埋蔵金とかじゃなくて。いっぽう悲願とまで言っていた首相は単にその話をしなくなった。

94: colonoe 2026/04/20 03:57

公約は絶対に撤回してはならないとは言わないが、なんでそんな公約をしたのかの検証と説明はするべきだろう

95: mohno 2026/04/20 04:33

「食料品の恒久的な消費税ゼロ減税」「恒久的な財源の確保が難しい」←もともと立憲民主で“左寄り”のはずの人だよね。消費税を上げれば解決すると思うぞ。ヨーロッパなら消費税20%超、食品0%~、だってあるわけで。

96: kori3110 2026/04/20 06:20

なんじやそりゃ

97: harumomo2006 2026/04/20 06:28

公約は選挙のキャッチフレーズなんだから実行を求めても無駄。そもそも食料品に限定した減税は効果が薄い

98: Barton 2026/04/20 06:55

これは勝負あったわ。減税出来ないような政党は不要と見なされることがわかってないんだな。今の税率なんぼよ、と。社保も上げる一方だし。

99: deep_one 2026/04/20 10:23

逆累進の話なんだから、消費税上げて食品の消費税を下げるというのもあるのだが?

100: good2nd 2026/04/20 12:14

やらなくていいんだけど、じゃあ公約は何だったんだって話よね。ほんと何だったの?そこは責任もって説明するなりしないと、信用なんてされるわけないよな。

101: s_rsak 2026/04/20 12:37

公約にしていたのに、党の信頼に関わるよ

102: Karosu 2026/04/20 14:23

支出を減らせと言っているけど、そっちの議論はしたくないイメージがある

103: tano13 2026/04/20 21:25

よかったね