世の中

生活保護費の再減額「最高裁判決を無視」 原告団が集団で審査請求へ:朝日新聞

1: kiku72 2026/04/19 08:37

“原告団は、原告以外にも、現在生活保護を利用している人や、13年以降に利用した人を対象に、行政不服審査法に基づく審査請求を呼びかけている”

2: tacticsogresuki 2026/04/19 09:23

金額の妥当性を国民的議論にしたくないのか、出来ていないのか不明だけど、弁護側裁判所側の立場の弱さを政府は見越しているのだろうね。朝日新聞からして金額の詳細を記述しないし。

3: cinq_na 2026/04/19 09:47

余りにも高齢者向け費用が高騰しすぎて、それ以外の全てが誤差になるほど。そして氷河期世代も高齢者になる時代がすぐそこに。債務は発散寸前で金刷ったら円安止まらん。インフレ税であと何年有耶無耶に出来るかだ。

4: bomem 2026/04/19 10:01

適正な金額が支払われるべきだ

5: toro-chan 2026/04/19 10:28

行政の方が裁判官に金を出す側なんで、司法の言うことなんか下々がなんか言ってるぐらいにしか思ってないのだろう。実際、行政側の罰則はない。行政限定で、司法側が設定できる罰則が必要かも。

6: bfoj 2026/04/19 10:30

放置国家。改憲するなら革命権や抵抗権が必要🤔

7: hagakuress 2026/04/19 10:38

支給も支給額もシッカリやれよ。日本のちゃんとしっかり教信者的には、みんなでハブって良い対象なんだろうけどさ。

8: ugo_uozumi 2026/04/19 10:58

訴え自体には賛成なんだが、社会的保障を決めた時の人口動態と現在の人口動態が違うからこれからはもっと厳しくなるんだろうな。限界になる前に社会保障は打ち切られ預金封鎖とかになると思う。

9: hammondb3 2026/04/19 10:59

マネーゲームで富裕層が一生使いきれないほどの金を転がしている一方でこれ。所得の再配分がおかしい。だから少子化も進む。

10: sirotar 2026/04/19 11:15

財政が逼迫するにつれて、こうなる事は予想の範疇だ。いつまでもタダ飯が食えると信じる自由は有るが、裏切られた時のプランB無しでは危険だぞ。

11: numenius 2026/04/19 12:07

俺達が困窮し自力で生活の立て直しができなくなった時、国が助けてくれないんだったら、何で税金なんか払わなアカンのやという話。

12: preciar 2026/04/19 13:13

そもそも最高裁が政治の裁量に土足で踏み込んだ現判決がおかしいので、国会は弾劾裁判で対抗すべきだと思ってる。生存権は国家に対する権利だから、その内容は国民の意思に従属する。国家からの自由とは違う

13: grdgs 2026/04/19 13:52

preciar「そもそも最高裁が政治の裁量に土足で踏み込んだ」← 三権分立という基本さえ知らない。ハテウヨは根っからの権威主義者が多い。権威主義どころか、弱者嗜虐主義かな。

14: aalpaca375 2026/04/19 14:49

物価スライドに連動した現金支給なんてもう無理。生活水準維持するにしてもさ、BIと自助努力に任せるか、政府が生活必需品の供給まで責任持つしか無いんじゃね。

15: georgew 2026/04/19 15:12

国は最高裁の判決の効力を全く無視して、新たな高さ調整をした。司法を軽視した国の対応は到底許されるものではない > まったくだ。こんなこと許されていいのか?

16: daybeforeyesterday 2026/04/19 18:37

うーむ