リサイクルすれば良いのでは。
日本は海底炭鉱跡・離島・閉鎖した深い鉱山とか原発廃棄物貯蔵施設の適地が凄く豊富なのに、保管場所を確保出来ないのが理解できない。政府は何やってたんだよ感。/ 20年以上前から思ってた。
トイレなきマンションどころか、もう廊下まで溢れそうな状況じゃん。再処理も中間貯蔵も「調整中」のまま時間だけが過ぎていく。2030年なんて明日みたいなもんだ
太陽光はメガソーラー自然環境破壊問題、原子力は原発の使用済み核燃料問題、火力は化石燃料CO2排出問題、日本は一体どうしたら良いのかなと思う
稼働する限り、ずっと誰も触れないウンコ出続けるシステムを、そのウンコを埋めるとこない狭小島国で維持しようってのがまず無理難題だったのにオイルショックで政治家と国民が脳を灼かれたばっかりに…
廃炉や最終処分場についてどころか再処理工場も中間貯蔵施設も用意できてない。40年先の未来の人が何かいい解決法考えてくれると期待して稼働させる見切り発車施設。
地下鉄の廃線に置いとけば
使用済み核燃料の発生は最初からわかっていたのだから、最初の最初で立案及び平行して実行していくもんじゃないの……？出口戦略無しに作って運用……？
問題を先延ばししても減らず増えるだけ。地層処分という学者臭い高望みを一旦下ろして、保管庫に入れておくぐらいで手を打つことになるだろう。それですらポッカポカだけどね。地下水に触れてもならん
太陽光発電パネルの廃棄物を問題化しつつ原発を推進している連中の知的不誠実さ。本当に何をどう考えれば原発が再エネより持続可能で安定的なエネルギーだなんて主張できるんだ？
やっとこの話題がメディアに露出するようになったんだね。本気で原発稼働を続けていきたいのであれば絶対に避けられない問題。タイムリミットは残り僅か。まずは受け入れることのリスクから振り返るべきじゃないかな
これから人口減るんだし、居住してない地域にコンクリ詰めて埋めとくしかないな！
トイレのないマンション問題。先送りしてきたツケだねえ。温暖化がまったなしなので、再稼働には反対してないけど、やっぱり無理かねえ。自然エネルギー補助金を復活させて、電力会社の電柱利権をなんとかせんと。
2028年ってあと2年ですけど…
核燃料サイクルが事実上破綻してるから、リサイクルすれば…と言う提言があっても、先人はそこまで思いつかないほどバカじゃないからねとしか言えない。
だから私は震災以前より政治的立場関係なく原子力発電には反対なのだ。
PDCAより回らない核燃料サイクル。最近は捨てる場所の選定が話題になってるけど、そもそも捨てられる形にすらできてない。埋められもしない危険物のまま。
この問題なにもクリアしないまま再稼働進めてるからね。国土が狭い日本では原子力に頼り続けるのには限界がある。
“３０年頃には中間貯蔵施設の操業を始める。図・核燃料の配置を変更するイメージ ただ、中間貯蔵施設の整備計画は具体化しておらず、搬出の前提となる再処理工場の「今年度中の完成」も、安全審査の遅れで見通せな
何だかなぁ。色々、不安があるが、今夏の電力不足の唯一の頼みの綱が原発だった。それも別な理由で絶たれたのか...。日本の絶望が深すぎる。真っ暗な戦時中に成るぞ、コレ。
多くのターニングポイントがあったと思うけどもんじゅ事故で高速増殖炉の夢が破れた時点で核燃料サイクルは根本的な見直しをするべきだったよね
議論が避けられる件を問題提起する意義が大きく、今こそ高く売ろうという動機があっても問題ない。
自民党か電力会社の地下でいいじゃん
プールの増設くらい、手早くできないものか。中期的には加速器駆動未臨界炉の一日も早い実現を望む。
別に爆発するわけじゃないんだから、普段リスクをとっていない、大都市圏で貯蔵しろよ。
そもそも大量の使用済み核燃料が存在するのは、核保有国でない日本が自前で天然ウランや使用済み核燃料を加工しようとすると、処理施設で死者の出ない不審火や爆発事故が多発するのが原因だから、許されればいいだけ
廃棄物問題が解決してないのに原発推進とかチャンチャラおかしい。
原発推進の政治家の庭に埋めよう
関電なら、大阪に夢洲とかいう更地があるから、そこに核物質格納庫作ればいい。カジノやる連中ならギャンブラーだから多少の危険性はへっちゃらでしょう。
もはや原発はコストも高く合理性が低い方法になってしまったと思ってるのだが...ソーラーで山を切り開く代わりに放射性廃棄物を埋めるというのも選択肢としてはあるだろう。
ドット絵の上下が非対称なのは一体…？これが「搬出しやすく」ということなのだろうか
未臨界型の処理炉を建設して実質的な量を減らすしかないんじゃないかな？皇室存続や原子炉問題等先延ばしすれば破綻するものに手を付けないよね、政治家。
いつものように札びらで頬を叩けばいいのでは。
もうすぐじゃん。おーまーえーわーアーホーかー
海溝に沈めちゃえばいいのに
官民の無策。
結局未来にツケを回してるだけなの。年金問題もそうだったけど、原発も、財政も。
“ある貯蔵プールの使用率は約８割～約９割に達し、２０２８～３０年度には満杯になる見通しだ。” oh...
いざとなれば、お国が強権発動で埋めりゃいいって考えてる 国土狂甚化
恩恵受けてきた（というか現在進行形で受けてる）世代が他人事のように上から目線でジャッジしてんのがキツい
いろいろ書いてあるが，いずれも弥縫策，問題の先送りでしかない。
使用済み燃料もエネルギー資源の塊なのに、活用できなくて勿体無い／インドは2週間前に商業用高速増殖炉の稼働に成功したんだよね。しかももんじゅと同じ液体ナトリウムを冷却に使って2倍近い出力
あり得るも何も、稼働停止したらええんやで
これ「技術革新で半減期の短い核種にして解決」だの脳天気なことを推進派の人が書いていて目眩起こしたことあるのよなぁ
原発のコスト(金銭だけでなくリスクも含めた)を考えると優位性は謎だが、ホルムズ海峡封鎖で明らかになったエネルギー安全保障の問題もあり難しい。再エネとか核融合とか新しいものに投資しつつ走るしかないのか
他より経済的ですよと引き受けてその辺の山に野積してその後の最終処理の事とか全く考えず稼ぐだけ稼いで山が一杯になったら開き直って誰かに押し付ける。まるで反社がやってる産廃処理業者のやり口と一緒。
こういう問題に、「原発反対派ガー」とか喚いている人は反応しないし、推進側としても真摯な取り組みは見えないの、ほんと悲しい。
もちろん、電気を享受した人達で引き受けるべき
いわゆる原発のトイレ問題を軽視しつづけたツケが回ってきている。コスト的にもリスク的にも環境的にも原発は持続可能なエネルギーではない。
「原発の稼働停止もあり得る」「関電にとって極めて切迫した状況だ」…各原発敷地内の貯蔵プール、２０２８～３０年度に満杯の見通し
リサイクルすれば良いのでは。
日本は海底炭鉱跡・離島・閉鎖した深い鉱山とか原発廃棄物貯蔵施設の適地が凄く豊富なのに、保管場所を確保出来ないのが理解できない。政府は何やってたんだよ感。/ 20年以上前から思ってた。
トイレなきマンションどころか、もう廊下まで溢れそうな状況じゃん。再処理も中間貯蔵も「調整中」のまま時間だけが過ぎていく。2030年なんて明日みたいなもんだ
太陽光はメガソーラー自然環境破壊問題、原子力は原発の使用済み核燃料問題、火力は化石燃料CO2排出問題、日本は一体どうしたら良いのかなと思う
稼働する限り、ずっと誰も触れないウンコ出続けるシステムを、そのウンコを埋めるとこない狭小島国で維持しようってのがまず無理難題だったのにオイルショックで政治家と国民が脳を灼かれたばっかりに…
廃炉や最終処分場についてどころか再処理工場も中間貯蔵施設も用意できてない。40年先の未来の人が何かいい解決法考えてくれると期待して稼働させる見切り発車施設。
地下鉄の廃線に置いとけば
使用済み核燃料の発生は最初からわかっていたのだから、最初の最初で立案及び平行して実行していくもんじゃないの……？出口戦略無しに作って運用……？
問題を先延ばししても減らず増えるだけ。地層処分という学者臭い高望みを一旦下ろして、保管庫に入れておくぐらいで手を打つことになるだろう。それですらポッカポカだけどね。地下水に触れてもならん
太陽光発電パネルの廃棄物を問題化しつつ原発を推進している連中の知的不誠実さ。本当に何をどう考えれば原発が再エネより持続可能で安定的なエネルギーだなんて主張できるんだ？
やっとこの話題がメディアに露出するようになったんだね。本気で原発稼働を続けていきたいのであれば絶対に避けられない問題。タイムリミットは残り僅か。まずは受け入れることのリスクから振り返るべきじゃないかな
これから人口減るんだし、居住してない地域にコンクリ詰めて埋めとくしかないな！
トイレのないマンション問題。先送りしてきたツケだねえ。温暖化がまったなしなので、再稼働には反対してないけど、やっぱり無理かねえ。自然エネルギー補助金を復活させて、電力会社の電柱利権をなんとかせんと。
2028年ってあと2年ですけど…
核燃料サイクルが事実上破綻してるから、リサイクルすれば…と言う提言があっても、先人はそこまで思いつかないほどバカじゃないからねとしか言えない。
だから私は震災以前より政治的立場関係なく原子力発電には反対なのだ。
PDCAより回らない核燃料サイクル。最近は捨てる場所の選定が話題になってるけど、そもそも捨てられる形にすらできてない。埋められもしない危険物のまま。
この問題なにもクリアしないまま再稼働進めてるからね。国土が狭い日本では原子力に頼り続けるのには限界がある。
“３０年頃には中間貯蔵施設の操業を始める。図・核燃料の配置を変更するイメージ ただ、中間貯蔵施設の整備計画は具体化しておらず、搬出の前提となる再処理工場の「今年度中の完成」も、安全審査の遅れで見通せな
何だかなぁ。色々、不安があるが、今夏の電力不足の唯一の頼みの綱が原発だった。それも別な理由で絶たれたのか...。日本の絶望が深すぎる。真っ暗な戦時中に成るぞ、コレ。
多くのターニングポイントがあったと思うけどもんじゅ事故で高速増殖炉の夢が破れた時点で核燃料サイクルは根本的な見直しをするべきだったよね
議論が避けられる件を問題提起する意義が大きく、今こそ高く売ろうという動機があっても問題ない。
自民党か電力会社の地下でいいじゃん
プールの増設くらい、手早くできないものか。中期的には加速器駆動未臨界炉の一日も早い実現を望む。
別に爆発するわけじゃないんだから、普段リスクをとっていない、大都市圏で貯蔵しろよ。
そもそも大量の使用済み核燃料が存在するのは、核保有国でない日本が自前で天然ウランや使用済み核燃料を加工しようとすると、処理施設で死者の出ない不審火や爆発事故が多発するのが原因だから、許されればいいだけ
廃棄物問題が解決してないのに原発推進とかチャンチャラおかしい。
原発推進の政治家の庭に埋めよう
関電なら、大阪に夢洲とかいう更地があるから、そこに核物質格納庫作ればいい。カジノやる連中ならギャンブラーだから多少の危険性はへっちゃらでしょう。
もはや原発はコストも高く合理性が低い方法になってしまったと思ってるのだが...ソーラーで山を切り開く代わりに放射性廃棄物を埋めるというのも選択肢としてはあるだろう。
ドット絵の上下が非対称なのは一体…？これが「搬出しやすく」ということなのだろうか
未臨界型の処理炉を建設して実質的な量を減らすしかないんじゃないかな？皇室存続や原子炉問題等先延ばしすれば破綻するものに手を付けないよね、政治家。
いつものように札びらで頬を叩けばいいのでは。
もうすぐじゃん。おーまーえーわーアーホーかー
海溝に沈めちゃえばいいのに
官民の無策。
結局未来にツケを回してるだけなの。年金問題もそうだったけど、原発も、財政も。
“ある貯蔵プールの使用率は約８割～約９割に達し、２０２８～３０年度には満杯になる見通しだ。” oh...
いざとなれば、お国が強権発動で埋めりゃいいって考えてる 国土狂甚化
恩恵受けてきた（というか現在進行形で受けてる）世代が他人事のように上から目線でジャッジしてんのがキツい
いろいろ書いてあるが，いずれも弥縫策，問題の先送りでしかない。
使用済み燃料もエネルギー資源の塊なのに、活用できなくて勿体無い／インドは2週間前に商業用高速増殖炉の稼働に成功したんだよね。しかももんじゅと同じ液体ナトリウムを冷却に使って2倍近い出力
あり得るも何も、稼働停止したらええんやで
これ「技術革新で半減期の短い核種にして解決」だの脳天気なことを推進派の人が書いていて目眩起こしたことあるのよなぁ
原発のコスト(金銭だけでなくリスクも含めた)を考えると優位性は謎だが、ホルムズ海峡封鎖で明らかになったエネルギー安全保障の問題もあり難しい。再エネとか核融合とか新しいものに投資しつつ走るしかないのか
他より経済的ですよと引き受けてその辺の山に野積してその後の最終処理の事とか全く考えず稼ぐだけ稼いで山が一杯になったら開き直って誰かに押し付ける。まるで反社がやってる産廃処理業者のやり口と一緒。
こういう問題に、「原発反対派ガー」とか喚いている人は反応しないし、推進側としても真摯な取り組みは見えないの、ほんと悲しい。
もちろん、電気を享受した人達で引き受けるべき
いわゆる原発のトイレ問題を軽視しつづけたツケが回ってきている。コスト的にもリスク的にも環境的にも原発は持続可能なエネルギーではない。