「放射性物質は残っていたけど、約70年がんが発生しないほど影響は軽微だった」という結論なのでは。量はどの程度なんやろうね。
実際に健康被害が確認されるほどの被爆が発生していない福島とはわけが違う。影響が軽微な内部被曝が70年経っても見つかるくらいなのだからもっと重大な影響で早死した人もいるはずと考えるのが自然
記事も読む気にはならんけど統計的に有意ではない「可能性」とやらで「差別」を広めたい新聞社とそれを容認する研究グループとやらの話らしい。これだと外国人でも被差別者でも何でも排除できるだろう。卑劣
そらあウランの半減期は数億から数十億年なんでね…放射性物質を取り込んじゃったらヒトにとっては永遠ともいえる時間被曝し続ける。まあでもその歳だと被曝のせいかどうか判断難しいのでは
そりゃそうよ。U235の半減期は7億年だもん／母親の卵巣や父親のキンタマの中にいるときからカリウム40による内部被曝に晒されて続けていることを知っておくべきですね。
これはこれで一つの事例として意義のある事だろう。ただ影響が無かった。とか印象付けと勝手な結論をづけるのは反科学的。女性はガンで無くなっていてそこから採取されてるのだから。それ以上でもそれ以下でもない。
放射線の影響と塵肺やアスベストみたいな物質が肺にある影響があるような。
当たり前としか言いようのない話で新しい発見かのように報道するような話じゃない。掲載してる学術誌も一応査読はあるみたいだが、2015年創刊の格も下の学術誌じゃな。
「女性が爆心地近くに入って吸い込んだウラン粒子が体内に残留し、70年にわたり放射線を出し続け、内部被ばくによって肺の組織に損傷を与えた可能性があるとしている」
被爆が無ければ肺がんも無かったんじゃない？
78歳は寿命でしょ…。
平均寿命より長生きしてピンピンしてるしもう放射能の影響がどうとかいうのそろそろやめない？補償しろとかもうゴネてるようにしか見えなくなってきたよ
関係ないけど、被害が軽微・無意味でもn数を沢山取れば統計的に有意を取れる。福島の甲状腺がん検査はnが多いから有意、しかも意味は負でしか無い「(治療の必要は無い)がんが有ります」と言われる、ストレスだけ
人体は自分の想像よりもずっと新陳代謝できてない
ゼロイチで考える人達の材料にならなきゃいいけど
ある程度データを集めないと被曝の影響は大きいのか少ないのかわからないからなあ。癌になる要因は多様だし。
"原爆投下時には広島市外にいたが3日後に市内に入った。女性は78歳で口腔（こうくう）咽頭（いんとう）がんで死亡し、肺がんを併発"
半減期が長ければ当然被曝量は小さくなる。陽子だっていつかは崩壊するさ
2011年から70年だと、2081年ですね。
70以上なら、普通にガンになる確率が高いからなあ。何とも言えない
原爆の放射線被曝による癌の発生率は、爆心地から2km圏内とかのエグい場所で喰らっても、40年で+50%に行かない。影響は勿論あるんだが、喧伝されるイメージよりははるかに大人しい数値なんだよね
生存バイアス効きすぎでしょう
78歳は平均寿命から考えれば早死だよね。影響が軽微というより70年間サイコロを振り続けて70年目に当たってしまったと考えた方が良いような。他の半減期の短い故に被ばく線量の多い核種で内部被曝もあったろうし
3日後に入市被曝してこの状況、上空で破裂して上昇気流で降らなかった方と言われててこれなんだな この方はたまたまこの年齢まで致命的症状に至らなかっただけで無数の犠牲者はもう声も出せんという話
帰還した戦闘機の話みたいな
では、女性が被爆していなかったら、70年の人生が90年になっていたのか？
「2015年に死亡した女性の肺がんの組織内で、原爆由来とみられるウラン粒子の放射線を検出し」タイトルしか読まず「発生しないほど影響は軽微だった」とかいうてるトップコメ
この一例から70年も影響がなかったのだから被曝の被害は軽微というような結論を見出している人がいるけど、直後の10年間で万単位で亡くなってることを前提に話そうね（某池田氏も似たような妄言を吐いていた
この研究で重要なのは半減期じゃなくて、体内に取り込まれた放射線物質が排出されなかった事だろ
被爆者健康手帳申請しても証拠がなきゃ受理されないという話があって裁判が起きてるので、何か役立つといいね
コミュニティノートが付くだけXの方がまだ信用できる気がしてきた.. 結局有意差とか論文のリンクとかなんもなくて無料部分では何もわからん...
内部被ばくは死ぬまで続くという話。環境放射線レベルが落ちたらヨシ！とはならない。環境にある放射性物質の量が問題になる。放射性の微粒子粉塵が存在する限り新たな内部被ばくが続く。
被爆から「70年後も内部被ばく」確認 長崎大など研究グループ発表 | 毎日新聞
「放射性物質は残っていたけど、約70年がんが発生しないほど影響は軽微だった」という結論なのでは。量はどの程度なんやろうね。
実際に健康被害が確認されるほどの被爆が発生していない福島とはわけが違う。影響が軽微な内部被曝が70年経っても見つかるくらいなのだからもっと重大な影響で早死した人もいるはずと考えるのが自然
記事も読む気にはならんけど統計的に有意ではない「可能性」とやらで「差別」を広めたい新聞社とそれを容認する研究グループとやらの話らしい。これだと外国人でも被差別者でも何でも排除できるだろう。卑劣
そらあウランの半減期は数億から数十億年なんでね…放射性物質を取り込んじゃったらヒトにとっては永遠ともいえる時間被曝し続ける。まあでもその歳だと被曝のせいかどうか判断難しいのでは
そりゃそうよ。U235の半減期は7億年だもん／母親の卵巣や父親のキンタマの中にいるときからカリウム40による内部被曝に晒されて続けていることを知っておくべきですね。
これはこれで一つの事例として意義のある事だろう。ただ影響が無かった。とか印象付けと勝手な結論をづけるのは反科学的。女性はガンで無くなっていてそこから採取されてるのだから。それ以上でもそれ以下でもない。
放射線の影響と塵肺やアスベストみたいな物質が肺にある影響があるような。
当たり前としか言いようのない話で新しい発見かのように報道するような話じゃない。掲載してる学術誌も一応査読はあるみたいだが、2015年創刊の格も下の学術誌じゃな。
「女性が爆心地近くに入って吸い込んだウラン粒子が体内に残留し、70年にわたり放射線を出し続け、内部被ばくによって肺の組織に損傷を与えた可能性があるとしている」
被爆が無ければ肺がんも無かったんじゃない？
78歳は寿命でしょ…。
平均寿命より長生きしてピンピンしてるしもう放射能の影響がどうとかいうのそろそろやめない？補償しろとかもうゴネてるようにしか見えなくなってきたよ
関係ないけど、被害が軽微・無意味でもn数を沢山取れば統計的に有意を取れる。福島の甲状腺がん検査はnが多いから有意、しかも意味は負でしか無い「(治療の必要は無い)がんが有ります」と言われる、ストレスだけ
人体は自分の想像よりもずっと新陳代謝できてない
ゼロイチで考える人達の材料にならなきゃいいけど
ある程度データを集めないと被曝の影響は大きいのか少ないのかわからないからなあ。癌になる要因は多様だし。
"原爆投下時には広島市外にいたが3日後に市内に入った。女性は78歳で口腔（こうくう）咽頭（いんとう）がんで死亡し、肺がんを併発"
半減期が長ければ当然被曝量は小さくなる。陽子だっていつかは崩壊するさ
2011年から70年だと、2081年ですね。
70以上なら、普通にガンになる確率が高いからなあ。何とも言えない
原爆の放射線被曝による癌の発生率は、爆心地から2km圏内とかのエグい場所で喰らっても、40年で+50%に行かない。影響は勿論あるんだが、喧伝されるイメージよりははるかに大人しい数値なんだよね
生存バイアス効きすぎでしょう
78歳は平均寿命から考えれば早死だよね。影響が軽微というより70年間サイコロを振り続けて70年目に当たってしまったと考えた方が良いような。他の半減期の短い故に被ばく線量の多い核種で内部被曝もあったろうし
3日後に入市被曝してこの状況、上空で破裂して上昇気流で降らなかった方と言われててこれなんだな この方はたまたまこの年齢まで致命的症状に至らなかっただけで無数の犠牲者はもう声も出せんという話
帰還した戦闘機の話みたいな
では、女性が被爆していなかったら、70年の人生が90年になっていたのか？
「2015年に死亡した女性の肺がんの組織内で、原爆由来とみられるウラン粒子の放射線を検出し」タイトルしか読まず「発生しないほど影響は軽微だった」とかいうてるトップコメ
この一例から70年も影響がなかったのだから被曝の被害は軽微というような結論を見出している人がいるけど、直後の10年間で万単位で亡くなってることを前提に話そうね（某池田氏も似たような妄言を吐いていた
この研究で重要なのは半減期じゃなくて、体内に取り込まれた放射線物質が排出されなかった事だろ
被爆者健康手帳申請しても証拠がなきゃ受理されないという話があって裁判が起きてるので、何か役立つといいね
コミュニティノートが付くだけXの方がまだ信用できる気がしてきた.. 結局有意差とか論文のリンクとかなんもなくて無料部分では何もわからん...
内部被ばくは死ぬまで続くという話。環境放射線レベルが落ちたらヨシ！とはならない。環境にある放射性物質の量が問題になる。放射性の微粒子粉塵が存在する限り新たな内部被ばくが続く。