世の中

【交通事故】「パトカーの修理代」だと思って署名した父。神奈川県警の示談書で私が激しく後悔している理由。|いぐぞー@5月書籍発売『すごい仕事術』

1: scavenger-folk99 2026/04/14 21:14

相手は反社会組織(広域暴力団)か。

2: naga_yamas 2026/04/14 21:15

警察の対応がクソなのは前提として、携帯の契約もそうだけど何も見ずにホイホイサインする人種が理解できない。/とはいえある程度の補償は自賠責で出る話でもある

3: Putintin 2026/04/14 21:18

うちの親父もほいほいサインしそうだなぁ...。

4: hatebu_admin 2026/04/14 21:21

ちゃんと警察に通報しないと

5: nekoneko713 2026/04/14 21:21

誰かと思ったらXで創作ばっか投稿してるアクセス乞食じゃねーか

6: hirolog634 2026/04/14 21:32

冷静に感情的ではない書き方をしてるけど、『請求権を放棄』『債権債務なし』を差し込んでいるだけでも悪意は十分だと思う

7: satromi 2026/04/14 21:35

↓例え普段の行動がアレなアカウントであれ、警察の不正義を否定する材料にはならない。

8: toro-chan 2026/04/14 21:42

まぁ通常サインしちゃいけない文書だな。とはいえ、分からないのもまたしょうがない。しかも、あの神奈川県警でしょ?ほんとこんな無能な景観が多いなら、神奈川県警の給料ガン下げすべきだと思うね。

9: Sukkiri 2026/04/14 21:48

これは民法第95条の錯誤による取消には当たらないの?と条文を読んだので言ってみる

10: cinefuk 2026/04/14 21:49

県警による詐欺 "『少しでも違和感がある書類は、署名する前に必ず弁護士などの専門家に見せること』その場ですぐに署名するのではなく、「一晩置く」「書類の現物を家族全員で読む」「弁護士など第三者に見せる」"

11: henoheno7871 2026/04/14 21:51

SNSとマスコミ使えば払ってもらえそうだけどな。それか政治家か。

12: ripple_zzz 2026/04/14 22:06

そろそろ紅白戦の打線組めるやろ

13: takuyayagi27 2026/04/14 22:09

示談書の類は全て、弁護士と複数のAIによるレビューを通してからでないとサインしないと強く心に刻んでおこう。 自分や家族の能力を過信せずプロの力を使い切ることが重要。

14: Gim 2026/04/14 22:10

コレって憲法違反じゃね?政府が国民に被害を強いる契約条項って、合憲なんだっけ?教えてチャッピー先生!

15: hazel_pluto 2026/04/14 22:11

また、神奈川県警か。

16: preciar 2026/04/14 22:13

「商業契約の書類の最後に、本人を人身売買する契約書を紛れ込ませる」って言うファイブスター物語で出てきたネタを思い出した/神奈川県警から書類が送られてきたら、全部弁護士通さなきゃダメだな

17: sextremely 2026/04/14 22:13

警察は利己的な嘘をつく組織だと覚えておいた方がいいんだろうな

18: ilktm 2026/04/14 22:19

この示談書の写真は、親が撮って相談時に送ってきたもの…という理解でいいのかな?普通、署名前に撮らないし、撮るなら内容に気づくよね

19: Jinmen 2026/04/14 22:20

今ならスキャンしてAIに食わせたら最低限のチェックはできそうだな

20: lone-dog 2026/04/14 22:28

精査せずに示談書にサインするのは問題だろうが、なんで警察相手にそんな警戒をしなけりゃならないんだという気持ちはまだ抱かせて欲しい。

21: KKElichika 2026/04/14 22:29

民間だったら、今ではこの手の相手方に不利益を生じさせる条項は、書面に加えて対面で内容を説明し、内容を理解した旨の署名を取るくらいまでやらないと無効にされかねないくらい厳しい。日本は公権力を甘やかせすぎ

22: jamira13 2026/04/14 22:30

普通に悪意あるだろ

23: airstation 2026/04/14 22:31

さすがの神奈川県警

24: n_pikarin7 2026/04/14 22:31

神奈川県警か…

25: kaz_the_scum 2026/04/14 22:37

交通事故って普通の人はそう何度も人生で経験しないから、初回や不慣れな段階でミスしがち。しかも自身に重過失という負い目があればなおさらだと思う・・・

26: Goldenduck 2026/04/14 22:38

神奈川県警の示談書など読むまでもないので破棄して自分で示談書を書き上げるべき

27: LawNeet 2026/04/14 22:43

赤信号無視でパトカーにはねられ、書類に目を通さずに示談書にサインし、自賠責基準以外の治療費は請求できなかったという話。まあお気の毒だけど、言うほど不当か…?

28: dpdp 2026/04/14 22:43

役所が作る書類は役所に都合よくできている。万国共通の当たり前の話に過ぎないけれど、日本国民って妙にお上への信頼が厚いよね。過去から学ばないように訓練されているから、仕方がないけれど。

29: mojimojikun 2026/04/14 22:43

こういう契約書的な奴、写真撮ってChatGPT的な奴に「私にとって悪い点を全て挙げたうえで、特に注意すべき点を教えてください」みたいな事をしたらどのくらいカバーできるんだろ

30: maniwani 2026/04/14 22:44

神奈川県は横浜市と、横浜市を除いた部分を東京都と静岡県へ編入、つまり3分割して再編したらどうかね。

31: hiroujin 2026/04/14 22:52

神奈川県警ならさもありなん。こいつらヤクザと変わらないんだもの。

32: cartman0 2026/04/14 23:22

神奈川県警

33: kamiokando 2026/04/14 23:23

テレビで取り上げてもらうため応援ブクマ。

34: stabucky 2026/04/14 23:36

父の遺言。「連帯保証人にはなるな」、「示談書には判子を押すな」。

35: Shinwiki 2026/04/14 23:41

“神奈川県警の”

36: dollarss 2026/04/14 23:47

“神奈川県警側”

37: gnoname 2026/04/14 23:53

うーんこの申し訳ないがこの人常に狼少年だから、スルーで。日頃の行いで信用されないというかなんというか認知症アンジャッシュと言うか家族まで切り売りして商売するようになったんだなぁと

38: bnckmnj 2026/04/15 00:23

義務教育って大事なんだね。

39: favoriteonline 2026/04/15 00:29

「相手方に悪意があったと断定したいわけではありません」これ豆知識だけど警察はまじで金払いに関しては悪意しかないよ。請求したいなら国家賠償請求しろくらいのスタンス。

40: osugi828 2026/04/15 00:35

神奈川県警がいるというただ一点についてのみ、関東人は神奈川に住んではいけないと常日頃から言っている。ましてや横浜とかほんと住んじゃだめ。

41: sippo_des 2026/04/15 01:18

警察ほど信用しちゃいけないって、公務員のじじが言ってた

42: HanPanna 2026/04/15 01:29

これからはとにかくAIに食わせることだ。

43: natu3kan 2026/04/15 01:30

権利の上に眠る者は保護に値せず。だから契約書類に関しては相手が警察だろうと弁護士や専門家に読み込んで貰うのがいいんだろうな。BtoCなら不利な事項は事前説明ないと怒られるけど、警察ならそうじゃないのかもね

44: iphone 2026/04/15 01:55

この人のXアカウントはミュート済みだったので、話半分に聞いておこう。

45: Lamit 2026/04/15 02:09

警察は組織的詐欺集団

46: jrjrjp 2026/04/15 02:10

契約書類はひとまずChatGPTとGeminiに書類読み込んでこちらに著しい不利益な条項がないか確認すべきだな。

47: inks 2026/04/15 03:21

そうなんよな。警察官の前やパトカーの中だと判断力が鈍る。恣意的に行われたスピード違反や一旦停止違反の取締りは、時間ロスは諦めて文面を一字一句確認した方が良いと思う。トラップ満載だぞ。

48: gengesa 2026/04/15 03:38

仮に事実だとしてもインプ稼ぎマンに同情するべきではない https://b.hatena.ne.jp/q/igz0?target=text

49: wordi 2026/04/15 04:45

警察も所詮そういう職業、正義感を持ち合わせた警察官なんてファンタジーの世界だと改めなければならない

50: hogetax 2026/04/15 05:04

すげぇ分かりにくい。示談書が独立した書面で"「治療費などの人身については別で、自賠責の被害者請求を行ってください」という趣旨の案内"が同梱されてたので示談範囲を勘違いしたって事なのか?

51: booobooo 2026/04/15 05:31

反社の反社だからテクが一流

52: sunamandala 2026/04/15 06:13

おえー共有ありがとう…🙇‍♀️これからはなんでもサインの前にAIに見せよう。

53: Barton 2026/04/15 06:15

やはり契約書はAIによる精査をさせて方がいいかもな。

54: horaix 2026/04/15 06:22

神奈川県警VS嘘松プログラマー/この話を過去の実績で判断するとしても残念ながら今回ばかりは嘘松プログラマーに利がある(苦笑)

55: chintaro3 2026/04/15 06:36

任意保険に入って無かったのかな? 保険屋に任せるべきだったね

56: takashiski 2026/04/15 07:23

「その余の請求を放棄する」が重要なのかー。契約書類はどこも作成側に都合がいいようにいったん作られるからサインせずに弁護士にいったん投げた上で納得できるまで修正差し戻ししなきゃね

57: Windfola 2026/04/15 07:35

これを書いている時点では自賠責で足りてないかはまだ判明していないと思われ/「示談の当時予想できなかった後遺症等」であれば別途請求可能らしいが、「年寄りの肩が治りきらなかった」は難しそうだ。

58: hatechan09 2026/04/15 07:36

よくわからない。普通は事故全体に関する書類だと思って個別に処理するんじゃない?封書に「パトカーの修理費用に関する書類」ってタイトル入っていたなら悪質だと思うけど。

59: kudoku 2026/04/15 07:46

つまり警察からの書類には、パトカーの修理代の案内、人身については自賠責を使う旨の書類、この示談書の3枚が入ってたって事?示談書だけじゃなくて他の書類をアップしてくれないと悪質さが分からないよ。

60: tinjyaoroususaikou 2026/04/15 07:47

いぐぞー

61: heyacho 2026/04/15 07:52

安定の神奈川県警

62: akitonkun 2026/04/15 08:00

これを作った弁護士がいるわけで。気が抜けないね日本は。

63: bluemoon-7 2026/04/15 08:02

公的機関であっても自組織・自身が不利益にならないことを最優先するといういい例。公平性なんてものはない。

64: kashi0023 2026/04/15 08:04

県警は任意保険を使わない、かな/ケガについては自賠責の被害者請求でその範囲内、自賠責に関係する過失割合は当事者間の合意は関係ない、事故全体の示談で県警とのやりとりはこれの返送でおしまい、と考えた

65: sinamon_neko 2026/04/15 08:12

ワイも自転車泥棒の冤罪で3時間くらい3人に取調べ受けた時になんか書類書かされそうになった。

66: mventura 2026/04/15 08:23

司法

67: chinu48cm 2026/04/15 08:29

こういうの、警察なのに、というよりは、警察だから、という感覚があるよね

68: taimatu 2026/04/15 08:39

“パトカーの修理という「物損の話」として送られてきた書類の中に、事故全体の清算にも読める文言が入っていたのは、非常にわかりにくく、少なくとも被害者側に誤解を招きやすい対応だった”

69: UCs 2026/04/15 08:44

歩行者が赤信号無視でも、基本は車が過失割合10なのは意味不明すぎるし今の自動車時代に合ってないので、変えてほしい。

70: gui1 2026/04/15 09:17

神奈川県警なら自殺で処理する案件だな(´・ω・`)

71: hateokami 2026/04/15 09:17

内容はともかく、信号くらいは守りませんか?信号通りに横断歩道を渡るだけのことが出来ない人間のいかに多いことか。歩行者に許された身を守る唯一の方法なのに、それを放棄する気がしれない。

72: songe 2026/04/15 09:28

反社のような組織が持ってくる書類にサインをしてはいけないよね

73: birds9328 2026/04/15 09:35

父の知人に自動車整備工場やってる人がいて昔パトカーに当たられたらしいけど、その時は警察署長が米つきバッタの如く頭下げに来るし、ぶつけたパトカーの修理をその工場に回すしで面白かったそうだが…神奈川県警…

74: naglfar 2026/04/15 10:02

口で何と言われようと書面の内容に対して署名しないとな。

75: ene0kcal 2026/04/15 10:10

なるほど。契約書の冒頭ではふんわり誤解を招く文言を書いといて、最終章くらいでビシッと法的制約で不利を記述するハックかな。

76: tzt 2026/04/15 10:17

警察官は犯罪者予備軍。警察官の脳は反社と同じだと思っておいたほうがよい。

77: maninthemiddle 2026/04/15 10:28

こういう話をする時は必ず法的利益を守る専門家である弁護士挟むようにしてる たった数万で最初出てもらうだけでも相手の対応が全然変わるよ

78: takeishi 2026/04/15 11:26

示談書とはっきり書いてある

79: SndOp 2026/04/15 11:41

AIに読み込ませるだけでメリットデメリットを提示してくれるのでいい時代になったなと思う。

80: spark64 2026/04/15 12:22

物損事故の請求だけ歩行者側へ通して、逆の人身事故の請求をガードしてるのか。Evilだな。

81: sodapop444 2026/04/15 12:31

神奈川県警は嫌いだけど、そもそも父上が信号無視してるので一般なら引いた方に同情が集まるケース

82: suginoy 2026/04/16 00:11

これが有名な神奈川県警リスクか

83: ys0000 2026/04/16 08:17

最近だと、写真撮って個人情報を黒塗りした後にChatGPTに聞くというのも一つの手だよね。契約書は自分で読むよりもAIに読ませた方がいい。最後の判断は勿論自分だけども。