最新のデータに重みづけとかちゃんとされるのかな。現代の情報と等価に168年前の価値観を学ばせたらヤベエ時代のヤベエ家父長制男性AIが召喚されそうで、それはそれで面白そう。
天は人の上に人を造らず、ただAIは作ってたよ
なんでnotionなんや。。テキストとPDFとかでも十分やろ。。
食わせるって表現、なんか嫌
ナレッジマネジメントとしてはnotion単体だと足りなそうだけどどう管理するんだろ。情報の鮮度管理とか
ニュース読む限りは大規模RAGって感じで大学がやる以外の新しさは少ないように思うけどどうなんです？
シェアポに置いてcopilotで参照するのがお手軽だと思うけど
面白い
慶應のプレスリリースにはひとことも「AIに学習させる」とは書いてない。参照させるだけ。RAGでしょ、これ。「AIに眺めさせる」くらいの表現が妥当だと思われる。
けっこう頻繁に仕様が変わったりしてるけど、大丈夫なん？ 職員系の人ってずっと同じ仕組み使いたがるけど。
楽しみすぎる
まんまとnotionの営業に乗ったんか
Notionとか糞高いのによく導入するなあ。職員はともかく教員はNotionのあの癖のある書き方に慣れる気がない人がそれなりに出るだろうから、あまり活用されなさそう
使ったことがある人はわかるんだけどNotionって「作った本人の満足度は高いけど、他人からしたら見づらい・情報を追いにくいページ」を無秩序に作りやすいからちゃんとそのへん徹底されるといいね
Notion側にOB・OGいるんだろか。
ひえー、よくやるなあ
そうやって新世代HUKUZAWAを誕生させる、といったプログラムではなかった。残念
サービス終了リスクはどう考えているんだろうか
元ヘビーユーザーからするとNotionは非推奨。今まで言われてきたデメリットは改善済み？ データ突然飛んだり､ 検索･アプリ･動作･サポートが良くない。それに貴重データの保存サーバは国外ではないのだろうか？
書類にチンポって書きまくるか
Notionかぁ……
システム入れるだけマシじゃないの。小学校の先生とか今だに紙ベースの資料に付箋貼ったりして仕事してるよ。
どん判カネドブ・・・
Notionなのか……私には合わなかったなぁ
"そんな中、今回慶應義塾が発表した動きは、ちょっと”レベル”が違う。"みたいなタメの文あると途端にAI臭く感じてしまう。
notebooklmよりnotionが良いと判断したのは何がポイントなの？
英断だと思うけど必要な部分だけ自前で構築したら？と思う。evernoteでヒヤヒヤした経験からほんとに。
すごく使ってたけどnotionほど人に勧めづらいプラットフォームはない。人を選びすぎる
"エクスポートも外部連携もろくに出来ない閉じたNotionに置くのは当然ただの無駄なので、入力の人件費以上の広告費がNotionから出ているとする推測する"
ツール選定の話だけなのにニュースになるとか、マーケティングかな…。
技術選定は云々あるがちゃんと構造化されたデータを食わせたいってことでしょ。んで検索性と透明性か。今日日pdfやらExcelでもある程度精度は出せるが大分思い切ってるのは確か。
諭吉を絶対視せずちゃんと批評対象にできるかは見もの
センシティブな個人情報が大量に含まれそうな気がするが大丈夫かな
学術組織の継続性や公開性を考えた場合、md ファイルや pdf ファイルを git でセルフホストする、くらいがいいんじゃないかねぇ。まあそれを誰でも使える UI に落とし込むのが辛いから商用ツール導入ってのは分かるが。
次の移行の時に全ファイルにランダム文字列付与されて死ぬぞ…
良いチャレンジだね！
法学とか徒弟制のようなところがあるので、慶応閥の見解に偏った思考のAIが出来上がりそう。
AI諭吉爆誕の予感
研究情報ってよりは大学の運営に関わる情報か。
素晴らしい宣伝になるんだから超特別な価格体系なのでは？(何年も前から使ってるのにまだ独特の仕組みに全く馴染めてない民)
notion を主軸にするのはやめたほうが...データ活用が主眼なら、RAG 構築してインターフェースとしてのアプリケーションとは切り離したほうがいい（実際はそうしてるのかもしれんけど
自分で選んで使うならいいけど職場に強制導入されるのは嫌な部類
全教職員への導入と168年分の知的資産は別の話よね。全教職員が100年以上前のデータを保持してるわけではなかろうし。単にGoogle Workdpaceに全部突っ込んでおけば、と思うんだがデフォルトGeminiより汎用性を持たせたいのか
デジタルデータにインプットする習慣のないほとんどの人をどうするかがポイントだろうか
これを行う文脈含めてもRAGのソースにする価値すらないなら、いっそ捨ててもいいだろうしね。
慶応大、全学のデータをAIに喰わせる。Notion好きとしては非常に興味深い。果たして使えるのか？ シナジー効果のようなものは出現するのか？
なんで「Notionの導入」が即「AIに食わせる」になるのよ。それはNotionのPRに乗っかりすぎじゃ。
そもそもNotionは以前から学生・教職員向けにはプラスプランが無料で解放されている。https://www.notion.com/ja/help/notion-for-education ので教育関係者でNotion使ってる人はそれなりにいる印象。土壌はあったということかと。
今は各種連絡、提出物もIT化してるから、ノウハウやナレッジの参照もIT化は避けられないよなあ。
Notion使いにくい。慶應教員、かわいそう。
授業料に跳ね返りそう
Notionは万人向けのUI/UXではないので、人によってかなりストレスフルな作業になりそうです
notionは検索が使いにくいのでねえ。
このプレスリリース出すためにNotionが慶應に特別プランを用意したんだろうし、慶應側も別に新しいことやってるとか思ってないんじゃない？そうなんだぁ、くらいの記事でしかないのに、みんな過剰反応だよなぁと思う。
なんでnotionなんだろ。ITに詳しい教授が沢山いて、メリデメを考えた結果なんだろうけど、かなり違和感。データ人質に取られるし移行楽なサービスがいい気はする
notionとか言う使いにくいゴミ使わせるのかわいそう
気になる
情報資産をどうやってAIに食わせるか。PJ完了の暁には元文書の量と作業時間を教えてほしい。
思い切った慶應義塾 全教職員にNotion導入で168年分の知的資産をAIに食わせるプロジェクトが始動（アスキー） - Yahoo!ニュース
最新のデータに重みづけとかちゃんとされるのかな。現代の情報と等価に168年前の価値観を学ばせたらヤベエ時代のヤベエ家父長制男性AIが召喚されそうで、それはそれで面白そう。
天は人の上に人を造らず、ただAIは作ってたよ
なんでnotionなんや。。テキストとPDFとかでも十分やろ。。
食わせるって表現、なんか嫌
ナレッジマネジメントとしてはnotion単体だと足りなそうだけどどう管理するんだろ。情報の鮮度管理とか
ニュース読む限りは大規模RAGって感じで大学がやる以外の新しさは少ないように思うけどどうなんです？
シェアポに置いてcopilotで参照するのがお手軽だと思うけど
面白い
慶應のプレスリリースにはひとことも「AIに学習させる」とは書いてない。参照させるだけ。RAGでしょ、これ。「AIに眺めさせる」くらいの表現が妥当だと思われる。
けっこう頻繁に仕様が変わったりしてるけど、大丈夫なん？ 職員系の人ってずっと同じ仕組み使いたがるけど。
楽しみすぎる
まんまとnotionの営業に乗ったんか
Notionとか糞高いのによく導入するなあ。職員はともかく教員はNotionのあの癖のある書き方に慣れる気がない人がそれなりに出るだろうから、あまり活用されなさそう
使ったことがある人はわかるんだけどNotionって「作った本人の満足度は高いけど、他人からしたら見づらい・情報を追いにくいページ」を無秩序に作りやすいからちゃんとそのへん徹底されるといいね
Notion側にOB・OGいるんだろか。
ひえー、よくやるなあ
そうやって新世代HUKUZAWAを誕生させる、といったプログラムではなかった。残念
サービス終了リスクはどう考えているんだろうか
元ヘビーユーザーからするとNotionは非推奨。今まで言われてきたデメリットは改善済み？ データ突然飛んだり､ 検索･アプリ･動作･サポートが良くない。それに貴重データの保存サーバは国外ではないのだろうか？
書類にチンポって書きまくるか
Notionかぁ……
システム入れるだけマシじゃないの。小学校の先生とか今だに紙ベースの資料に付箋貼ったりして仕事してるよ。
どん判カネドブ・・・
Notionなのか……私には合わなかったなぁ
"そんな中、今回慶應義塾が発表した動きは、ちょっと”レベル”が違う。"みたいなタメの文あると途端にAI臭く感じてしまう。
notebooklmよりnotionが良いと判断したのは何がポイントなの？
英断だと思うけど必要な部分だけ自前で構築したら？と思う。evernoteでヒヤヒヤした経験からほんとに。
すごく使ってたけどnotionほど人に勧めづらいプラットフォームはない。人を選びすぎる
"エクスポートも外部連携もろくに出来ない閉じたNotionに置くのは当然ただの無駄なので、入力の人件費以上の広告費がNotionから出ているとする推測する"
ツール選定の話だけなのにニュースになるとか、マーケティングかな…。
技術選定は云々あるがちゃんと構造化されたデータを食わせたいってことでしょ。んで検索性と透明性か。今日日pdfやらExcelでもある程度精度は出せるが大分思い切ってるのは確か。
諭吉を絶対視せずちゃんと批評対象にできるかは見もの
センシティブな個人情報が大量に含まれそうな気がするが大丈夫かな
学術組織の継続性や公開性を考えた場合、md ファイルや pdf ファイルを git でセルフホストする、くらいがいいんじゃないかねぇ。まあそれを誰でも使える UI に落とし込むのが辛いから商用ツール導入ってのは分かるが。
次の移行の時に全ファイルにランダム文字列付与されて死ぬぞ…
良いチャレンジだね！
法学とか徒弟制のようなところがあるので、慶応閥の見解に偏った思考のAIが出来上がりそう。
AI諭吉爆誕の予感
研究情報ってよりは大学の運営に関わる情報か。
素晴らしい宣伝になるんだから超特別な価格体系なのでは？(何年も前から使ってるのにまだ独特の仕組みに全く馴染めてない民)
notion を主軸にするのはやめたほうが...データ活用が主眼なら、RAG 構築してインターフェースとしてのアプリケーションとは切り離したほうがいい（実際はそうしてるのかもしれんけど
自分で選んで使うならいいけど職場に強制導入されるのは嫌な部類
全教職員への導入と168年分の知的資産は別の話よね。全教職員が100年以上前のデータを保持してるわけではなかろうし。単にGoogle Workdpaceに全部突っ込んでおけば、と思うんだがデフォルトGeminiより汎用性を持たせたいのか
デジタルデータにインプットする習慣のないほとんどの人をどうするかがポイントだろうか
これを行う文脈含めてもRAGのソースにする価値すらないなら、いっそ捨ててもいいだろうしね。
慶応大、全学のデータをAIに喰わせる。Notion好きとしては非常に興味深い。果たして使えるのか？ シナジー効果のようなものは出現するのか？
なんで「Notionの導入」が即「AIに食わせる」になるのよ。それはNotionのPRに乗っかりすぎじゃ。
そもそもNotionは以前から学生・教職員向けにはプラスプランが無料で解放されている。https://www.notion.com/ja/help/notion-for-education ので教育関係者でNotion使ってる人はそれなりにいる印象。土壌はあったということかと。
今は各種連絡、提出物もIT化してるから、ノウハウやナレッジの参照もIT化は避けられないよなあ。
Notion使いにくい。慶應教員、かわいそう。
授業料に跳ね返りそう
Notionは万人向けのUI/UXではないので、人によってかなりストレスフルな作業になりそうです
notionは検索が使いにくいのでねえ。
このプレスリリース出すためにNotionが慶應に特別プランを用意したんだろうし、慶應側も別に新しいことやってるとか思ってないんじゃない？そうなんだぁ、くらいの記事でしかないのに、みんな過剰反応だよなぁと思う。
なんでnotionなんだろ。ITに詳しい教授が沢山いて、メリデメを考えた結果なんだろうけど、かなり違和感。データ人質に取られるし移行楽なサービスがいい気はする
notionとか言う使いにくいゴミ使わせるのかわいそう
気になる
情報資産をどうやってAIに食わせるか。PJ完了の暁には元文書の量と作業時間を教えてほしい。