テクノロジー

GitHub Copilotの本当の強み
2026/04/18 08:29 コメント 11件
1: nguyen-oi 2026/04/19 13:07

サブエージェントでリクエスト数節約とか中間管理職の極み。開発効率よりコスト意識が勝る時代か

2: yarumato 2026/04/19 16:02

“GitHub Copilotの最大の強みはコスパ。安くて高性能。他のサービスと違って、使用したトークン数は関係なく、リクエストの回数で課金される仕組み。できるだけ一度にまとめて指示を出す？”

3: shoechang 2026/04/19 16:39

設計能力・言語化能力に左右されるので世の中、ポンってClaude CodeやCodex渡して効率化できる人ばかりではなくて前段階としてGitHub Copilotのようなコーディングアシスタントを使うのはありじゃないかと思う。

4: shimozun 2026/04/19 17:23

最大の強みは、導入を会社に説明しやすいことだよ＼(^o^)／

5: kusaret 2026/04/19 17:40

opus4.7は倍率7.5とかになってるけど、長時間動く前提の値付けなんかなぁ

6: wazpk6no 2026/04/19 17:44

github copilotはコーディング絡むところはいいけどそれ以外はイマイチな印象。

7: sato0427 2026/04/19 19:30

へーじゃあ増築繰り返したプロジェクト丸ごと投げて整合性とか軽量化提案させるのがいいのかな？

8: auto_chan 2026/04/19 20:03

$10/月なのもいいよね。ChatGPT Plustでcodexしつつ無料枠のCopilotとGemini Code Assistを使い倒して力尽きたら1か月$10でCopilotを継ぎ足したり。Claude Code Maxにほいとお金払いたくないひもじい生活です(^q^)

9: dot 2026/04/19 23:28

ClaudeCode使うようになって感じたけど、CopilotのPRレビューはClaudeとは全然違う観点で無骨にしっかり指摘してくれる感じで、Copilotの課金が抜けずにいる。

10: ssssschang 2026/04/20 01:56

裏で動くモデルを選べるのが将来的にいいと思うんよなぁ。今はClaudeだけど将来的にずっとそうかはわからんし、出力結果の検証はほかのモデル使ったほうがいいし、モデルと疎結合なのはとてもいいと思う

11: misshiki 2026/04/20 15:59

GitHub Copilotの強みは、トークン量ではなく回数課金の「プレミアムリクエスト」によるコスパだと整理。todo、askQuestions、runSubagentを使った分解・確認・管理の運用も紹介。