テクノロジー

Google、「バックボタン ハイジャッキング」をスパムポリシー違反に追加。2026年6月15日からペナルティの対象に
2026/04/14 00:46 コメント 59件
1: mmddkk 2026/04/14 09:46

こういうサイトはムカつくから早くなくなってほしい。

2: alph29 2026/04/14 10:50

今まで容認されてたのが不思議なくらい

3: miki3k 2026/04/14 11:31

通常のブラウザ操作に支障が出るものはすべて違反にしておいて

4: nguyen-oi 2026/04/14 11:34

戻るボタン押しても戻れないサイトは本当に害悪。むしろ今まで許されてたのが謎だわ

5: miragestlike 2026/04/14 11:49

いいぞもっとやれ

6: nekoline 2026/04/14 12:10

対応が遅いくらいだけど良いことだ。

7: magi-cocolog 2026/04/14 12:17

早くやってくれ これ、広告ページに飛ばされた後、元のページに戻りたい時とかも訳がわからなくなる／最後で言及されている広告も即バンして欲しい–というかこの広告は興味がありませんボタンが機能してなくね？

8: KatsumiShichiichigo 2026/04/14 12:32

漸くかよ。インプレスがこれやってるのほんと見識を疑う。

9: pixmap 2026/04/14 12:32

あとウェブアクセシビリティhttps://waic.jp/translations/WCAG22/ から大きく乖離するサイトもペナルティたのむ。とくに「一貫した識別性」や「一貫したナビゲーション」を無視しまくってる雑な広告が多すぎ。

10: ropon81 2026/04/14 12:33

画面の1割以上を占有する広告表示もペナルティ取って欲しい

11: ytRino 2026/04/14 12:33

これはどんどん罰してほしい

12: a2c-ceres 2026/04/14 12:40

よし、やれ! ▼とは言ったもののGoogleが裁かないと改められない広告業界のせいで一つの技術が失われたとも言えるんだよな。

13: andvert 2026/04/14 12:40

今まで対応されてない方がおかしかったと思う

14: hry64 2026/04/14 12:51

素晴らしいすぎる。明らかなユーザー意図外な介入で迷惑極まりなかった。

15: circled 2026/04/14 12:55

検索結果からMicrosoftのドキュメントサイトに飛ぶと、バックボタン押しても検索結果に戻れないの毎回辛い

16: syamada1998 2026/04/14 13:04

ありがとう。あれはもっとも滅ぶべき悪質な仕様。とっととスパム扱いされてランク落ちるべし

17: deep_one 2026/04/14 13:10

良い動き。

18: renu 2026/04/14 13:15

これ使った広告あるよね？どこか忘れたが

19: masahiror 2026/04/14 13:17

今後この件に関する動きを伝えるニュースサイト等でバックボタンになにか仕込んでるサイトだったら「それはひょっとしてギャグで言ってるのか」と言いたい

20: um-k3 2026/04/14 13:32

これほんとウザかったので一斉にネットから消して欲しい。ネットのゴミとして廃棄処分でいい。

21: rdlf 2026/04/14 13:37

全画面広告もスパムポリシー違反にしてくれ。

22: KIKERIKI17 2026/04/14 13:48

ただこれ、「LPページがリダイレクトさせて、戻ってもリダイレクトになる」ケースだとどういう判定なんだろうな？「二重決済を防ぐための履歴消去」とかも、ページにトークン埋め込んでちゃんと作れってなる奴かな

23: masaru_al 2026/04/14 13:51

『閉じるボタン✖︎がすごく小さかったり、ドンピシャで中心をタップしないと閉じない広告を掲載したりしているサイトにも制裁を加えてほしいものです』むしろこっちをだね

24: natu3kan 2026/04/14 13:52

バックボタンで全然違うサイトに遷移したらウイルスかなってビビるよな

25: beeeyond 2026/04/14 14:11

むしろ推進してる側かと思ってた

26: Falky 2026/04/14 14:32

そもそも神奈川県警が不正指令電磁的記録保管罪で全員逮捕しろ。ブラウザバックを押したら前のページへ戻るべきところ意図に反した動作をさせてるんだからアウトだろ

27: ShoCoh 2026/04/14 14:54

そもそもブラウザ側もなんでこのAPIを開放しとるのか/あーSPAか、別オリジンからはアクセスできないように制限ではあかんのかな

28: shinsho 2026/04/14 15:03

ゲンダイネットとかでやってるやつね、相当悪質だから検索結果から消しても良いくらい

29: miiton 2026/04/14 15:07

うおーやったー！

30: gae 2026/04/14 15:28

やる側だと思っていたからこの流れは助かる

31: modoroso 2026/04/14 15:35

おせーよ！！！

32: n_pikarin7 2026/04/14 15:36

「戻るに戻れない」が当たり前になると、宇宙の法則が乱れるから困ってた。確かに遅いくらいだけど、とりあえず、ありがたい。

33: gorgeous1020 2026/04/14 15:39

タップせずに触れただけで飛ぶのも違反にしてほしい

34: raitu 2026/04/14 15:55

“バックボタン ハイジャッキングとは、ブラウザの「戻る」ボタンの機能を乗っ取り、ユーザーを意図しないページへ誘導する手法”

35: rna 2026/04/14 16:22

バックボタンをハイジャックしてるサポート詐欺サイトの広告を配信してる会社もペナルティの対象にしてもらえませんか？Googleって会社なんですけど。https://rna.hatenadiary.jp/entry/2026/04/13/223844

36: suka6411144 2026/04/14 16:22

👺

37: inazuma2073 2026/04/14 16:34

遅いけど朗報。Google的には計測がおかしなことになるんだろうな。

38: soratomo 2026/04/14 16:43

オーバーレイ広告の閉じるボタンが詐欺まがいなのも何とかしてくだされ

39: toraha 2026/04/14 17:06

お前んところの広告がやってるんやろうが

40: kazuau 2026/04/14 17:28

SPAで必要なのは分かる。このハイジャッキングの手法と明確に区別できるのだろうか

41: sophizm 2026/04/14 17:33

戻るボタンで戻れないサイトとして最も古くに認知したのはMicrosoftのサイトだな

42: gazi4 2026/04/14 17:37

銀行サイトとかブラウザゲームとかのブラウザバック禁止は影響ないんだろうな

43: aaaikaaa 2026/04/14 17:40

GM●だったかどこだったか、バックボタンハイジャッキング広告をすごい発明したと誇らしげに語ってた記事を読んだ気がする。

44: diveintounlimit 2026/04/14 17:42

“ついでに言うなら、閉じるボタン✖︎がすごく小さかったり、ドンピシャで中心をタップしないと閉じない広告を掲載したりしているサイトにも制裁を加えてほしいものです。 ”

45: mezamashi0540 2026/04/14 17:53

一時期、当のGoogleの広告がこれ使ってたような(今も?)。これがスパム扱いになるのはいいことだが。

46: hajimepg 2026/04/14 18:47

信頼している老舗のニュースサイトがこれをやっていて、ちょっともにょっていたので助かる

47: m7g6s 2026/04/14 18:51

そもそもそんなことできないようにしてくれや

48: takeshi 2026/04/14 19:10

これが出始めの頃、広告代理店の人から世紀の大発明のような説明を受けたけど、クソだなと思った。もちろん採用していない。

49: uchiten 2026/04/14 19:39

歓迎するがGoogleによるページランク付けの価値が落ちてるいま、以前ほどの改善促進効果はないかもね。

50: kamezo 2026/04/14 19:51

「戻る」ボタンの機能を殺す詐欺広告のことではなかった。スパム広告ってカテゴリーはないのかな。

51: yohskeey 2026/04/14 20:07

もともとは入力中にうっかり戻るボタン押したときとかに「なんか作業中っぽいけどホントに画面閉じていい？」って確認するとか、そういう用途向けのAPIなんでそ

52: Shinwiki 2026/04/14 20:56

ブラウザ側でそこに履歴差し込めなくしたら良いだけじゃないの？リダイレクト用の空ページを覚えさせない、というだけで十分でしょ…？

53: bocuno 2026/04/14 21:00

これクライアントからやりたいと言われて素直に実装の見積とろうとしてる奴がいて、白目剥いたわ

54: kuracom 2026/04/14 21:13

History API は Single Page Application な構成で重要な要素だから止めるのは難しい / ついでに全画面広告も止めてくれんか

55: takashiski 2026/04/14 21:14

これかぁ "【新たな収益・回遊源が誕生！】ブラウザバックレコメンド"https://taxel.media/contents/browser_back_recommend/

56: dtg8 2026/04/14 22:29

あとは主コンテンツに覆いかぶさるような広告を表示させるのも違反にしてくれれば…

57: advancive61 2026/04/14 22:45

これはもちろんのことスマホの広告の大半がポリシー違反に思える。。

58: chabooooo 2026/04/14 22:51

海外SEO情報ブログ生きとったんかワレ！！！

59: jgoamakf 2026/04/15 09:02

Google（クローラー）側で検出する仕組み？