「主演したフジテレビ系ドラマ「夫婦別姓刑事」の撮影を巡るハラスメント報道」「この日、週刊文春オンラインで佐藤が共演女優に対してハラスメントを行ったと報じられていた」
ゴメンだけど撮影中の出来事だし橋本愛が過剰反応してるとしか思えんのだが。これが例えば目黒蓮とか佐久間大介とか中島健人だったら全く反応違うよな。佐藤二朗だったからセクハラ扱いしてるだけやろ。本当酷いな。
橋本愛は前からよく問題起こしてきたけどまだこんな調子なんだなと妙に納得
別に俳優は夫婦役以外も色々あるだろう。名脇役のような存在になっていくしかないよ。ボディタッチNGでもやれる役はある。ただ夫婦でそれを求めるべきではない。ミスマッチすぎる。
正しい対応を役者に丸投げしてその負荷を押し付けた上で生じたトラブルを役者に負わせるの？佐藤二郎も精神的な病抱えてるのは告白済みしてるのにあんまりでは。あと、某監督や出演者への憎悪で話を曲げないでね。
佐藤「芸能界のしきたりを汚したな！法廷で会おう！訴訟も辞さない。きそ」
過去にセクハラから守れなかったのは事務所が悪いのに、何も知らない共演相手に配慮を求めるのはおかしい。夫婦役として自然な演技が無理な状態なら事務所が断るべきだろう。
コメント読む限りトラウマ由来の制約があるなら芝居はやめろと本人に言ってるわけで、これはハラスメントかどうかは知らんがまあまあ暴言な気はする
またフジテレビか。ドラマ関係ではなかったとは言え、セクハラであれだけ大トラブルを起こしておいて脇が甘過ぎる。
撮影現場は女優のリハビリ施設じゃないでしょ。巻き込まれたのなら同情しか無い
でもやったんでしょ？「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」発言の時点で立派なハラスメントじゃんwww あ、まさか事務所も当人も、これをハラスメントと自覚していないのか…
この部分がハラスメント認定されたのかな。どういう言い方したかが問題か “その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました”
折角レギュレーション決めてたのにフジの伝達不足でこんな目に遭わされちゃたまらんな…こんな難しい女優をキャストに据えたのもなんかなあ。性的接触とは違いそうな感じだが
よくわからんけどケロロのリブートは完璧にコケたという事なのかな
橋本側からのコメントは出るんすかね。裁判なってもネタ元は明かさないだろうし。
この内容でも、楽屋にわざわざ圧をかけに行ってるように取れる。特に「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」はキツい。ついでに、彼に知らせなかったのは佐藤側マネ(と局)の判断なのに相手のせいにしてる。
佐藤二朗も橋本愛も好きな俳優だから辛い。
事務所側の経緯説明が正しいなら、文春報道は明らかに取材不足の一方的な報道だし、シンプルに下手打ったのでは？と思うな。第2第3の矢があるような話にも見えないし。文春の質の低下を感じる。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います” これはなかなか言うてますね。「演技指導」で、あごに触れたのも事実みたいだし
橋本愛好きだからコメント出してほしい気もする…元々難しい性格してそうなイメージはあるが
佐藤二郎さんの対応がとても良いものだった。"トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事"は橋本側の落ち度だと思うし。
橋本愛さん文春で連載持ってるしフェアじゃないよね。昔は雰囲気好きな女優さんだったんだけど、いまは色々思うところがあるタイプなので、佐藤二朗全部擁護するつもりもないけどうーんって感じ
何もわかんねーんだから変な憶測は心うちにとどめて事態を見守るなりの方がいいんじゃね。知らんけど
橋本愛も好きだから辛いわ…ってか夫婦役は無理ない？どうでもいいか…とにかく悲しい
さすがに夫婦役をやるのに接触NGなら共演者への事前の告知義務ぐらいはあるだろう、それをせずに女優の側だけ一方的に被害者ポジをとるのはどうなんですかね、界隈内部なら仕事は来るから今後はそっちで生きるのかな
一昔前なら、新聞などに比べ週刊誌報道なんて屁みたいな扱いだったのに、最近はこんなのを元に国会で論戦する先生が後を絶たないという有様なので…
文春が引っ掻き回したな。
「この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。」が何かの免罪符のように書かれるのは心の傷に配慮ある状態じゃねえなあ
その状況が続くのであれば、俳優を続けるべきではないというのは、そのとおりだと思うけどね。
顎に触れた→（何か）→話し合いで俳優は辞めたらで大事な所を有利になるように抜いてて佐藤が悪いようにされてるけど、騒いだか中断したかで佐藤もどうなのと思ってんのにその中断の経緯省いてるの狡いのでは。
もう文春の信頼度は地に落ちたなあ
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」がハラスメント認定だろうな。接触ない役なんて全然あるでしょ。多分「役者たるもの」的な矜持で言ったんだろうけど。
一般論として、週刊誌の第一報の段階では、拳を大きく振り上げすぎないほうがよいと思う（あとで拳の下ろしどころに困るときがある）。とりあえず拳を握り締めて様子見くらいで。
こういう事案こそ「インティマシー・コーディネーター」の出番なんだけども、今のフジテレビじゃそこまでやってくれないだろうなぁ。／文春砲の勇み撃ちかもしれないし橋本愛側からの反応待ちにした方がいいと思う。
この通りならばかけ違いくらいの不幸な話だが、それぞれの当人にとって大惨事になってる、というか、周りがあれこれ甘く見積もって大惨事をわざわざ招いてる。
なんとも言えんところだなあ。ほかの共演者がなんと言うのかが判断軸になりそう？
あのー、私にはめちゃくちゃハラスメントに見えますね。「笑顔でした」とか言ってることも含め、意識の低さが相当ヤバいですよこれ
内心で別にどう思うかは自由だが「俳優やめたら」みたいなのは直球のハラスメントでしかないでしょ。笑顔だったから許されてたとかもおかしい話。で双方の要望に対応できなかったのが事実ならフジテレビの落ち度。
これ結果的に橋本愛の被害トラウマが公表されることになってるけどそれは大丈夫なんかね
昔から文春は自分ところに連載を持っていたり自分たちが発掘した人物には甘いというところがある。乙武の不倫問題にシカトしたのはそのせい。読書日記ってそんなに大事かと
役者やめろと言うまでもなく、そんな状態の役者を起用するのがおかしい。とんでもなく演技の幅が狭まるじゃん。まあ、日本のドラマの芝居なんて学芸会みたいなもんだと思ってる連中が、なんかの利権で使うんだろうが
ジャニーズ相手だったら不問にしてそう
インティマシーコーディネーターがいたほうが良かった事例ともいえるし、いたら案件として成り立たなかった可能性もある。裁判官の忌避のように仮に当人が「どうしてもやりたい」と言っても認められないこともある。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。” ニュアンスはこの通りでも選んだ言葉によっては”精神的な攻撃” と認定されうる行為かな。憤りは理解するが不用意
まあどっちもダメだなと思う。一方で、どっちも過剰に責められるべきでないと思う
演技中に顎に指が触れただけでセクハラ認定するような状態で女優やるなよ。周りがいい迷惑。「ハラスメント」扱いすれば何でも被害者認定される立場はむしろ加害者だろ。
悪い人はボクの猫パンチでお仕置きだにゃ！二朗さんには癒やしをあげるにゃ。
そもそも、「文春の言ってる事なんて放っておこう」が社会の共通認識になるべきである。だって文春にはリテラシーもモラルもないのだから
きっかけはセクハラっぽいが、本題はパワハラ？ 共演者であれば対等な立場だと思うが、社会人的には、この説教は職分を越えた行為のような気がするのだが？訴えるなら監督やプロデューサーではなかろうか
うーん、これはどっちもアホでは⋯？文春使ってオオゴトにしようとするのは品がないとは思う。
事情を佐藤に伝えるか否かについて、橋本側は「お任せします」、佐藤側は「伝えないことにした」というのがまずい。役者より、マネジメントしている人たちのリスク管理が甘すぎる。そして名前が出ちゃうのは役者。
現場見てない限りどっちが（誰が）悪いかなんて判断できないでしょ
ややこしやー
最近の文春は情報の吟味が不十分ではないかと疑うに足りる事情があるので保留
“トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか” 正論ハラスメントってこと？笑 これがダメなら持続不可能だよこんな社会
比べるものではないけど、高嶋政伸はこのあたり徹底してたんだなと思ってしまう https://www.bookbang.jp/article/774792
顎を触っただけというのも、労いの意味を込めて楽屋を訪れたというのも佐藤側の主張であって事実は分からない。当然文春の記事が正しいかも分からない。外野がポジションをとるべき材料は出ていない。外野が騒ぐな。
佐藤二郎はあまり好きくないけどこれは巻き込まれた感じを受けるなぁ
文春と共産党のタッグだから手強いな
夫婦役をやるのに、橋本愛のトラウマを事務所が佐藤に伝えるかを「（フジテレビに）お任せします」というのは事務所が橋本を守ってないのでは？ 続報待ち。
人気コメにある橋本愛が今までも問題起こしてきたってなんの話してるんだろ？
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました” まあ絶対こんな丁寧な言い方してないとは思うｗ 「やる気ねえなら今すぐ俳優やめろやボケカス！」ぐらいはありえる
「フジテレビ」という人はいない。プロデューサーの名前も出すべき。ハラスメントがあったなら、プロデューサーの関与の有無も検証すべき。役者に押し付けて逃げてない？
真木よう子みたいなアレな女優なんかな
あまちゃんに出てたあの子か！/ 橋本愛という人が私の中で三流女優としてインプットされました。そしてここで挽回できれば一流昇進待った無し。
内情についてはさておき、客観的には、「トラウマがあるので」と毎度共演者に配慮を強要して俳優を続けようとかいい度胸だなとしか思わんけど
過去にトラウマある女優の相手役としてアドリブ多い俳優っていい組み合わせじゃなさそうな。そういう背景に配慮できる環境だったんだろうか。秋元康が企画みたいだけど、文春の次のターゲットは秋元なのかな
国会でもとりあげられているけど結構炎上マーケティングをひたすらやっているイメージしかないんだけどなぁ事実はどっちでもよくて。あとトラウマあるなら事務所が断るんじゃないの？流石に夫婦役なのに触るなは・・
国会招致して質問しなきゃ
詳しい事情は分かりませんが、肩や腕以外に接触すると故意でなくとも問題が発生する女優に対して、夫婦役を務める俳優が辞めた方が良いとアドバイスするのはハラスメントとまでは言えないという感想。
この説明だと、問題の3月22日の時点で「ごめん実は３カ月前に聞いてたんだけどあなたには伏せてた」とマネージャーが佐藤に説明してれば、「橋本氏の楽屋を訪れ」のくだりは回避できたんじゃないの
"佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました" ええ…
文春の記事のせいで橋本愛の仕事がなくなるわけだが。こんなことになったら、もう彼女を使う局も制作会社もないだろ。
身体接触というより、わざわざ楽屋を訪ねて「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」と言ったのがハラスメントという事じゃないの？
橋本愛からすれば、俳優業が好きだからトラウマ抱えながらも必死にやってるのに、偶然とはいえ顎を触られたあとに「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」なんて言われればハラスメントだと感じるだろうな
よーキャスティングしたな
体への接触がほぼNGなのに夫婦役オファーを受けて、って新手のハニトラかと思うわ
これは双方の言い分を擦り合わせてみないと何とも言えないが……。私は佐藤さん側に不用意な部分が有ったとはいえ、同情しちゃうかなぁ……。佐藤さんのマネが伝えなかった過失が大きめだとは思うかなぁ……
私は "その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは" をアウトだと思う。とはいえ、こんな野次馬動員大戦争ではなく、今後共演NGくらいで済まなかったもんかな……
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。」 余計なこと言ってる。共演者が言うこと？
ここまでの情報の範囲では、フジテレビand/or橋本側がDAZN状態(重要情報を佐藤二朗にきちんと認識させずに契約を結ばせている)ぽいので、リスクはフジテレビor橋本側が負うべきとなりそう。フリーランス新法的にも。
“トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました”もらい事故だとしてもここは引っかかる
まだまだ新事実が出てきそうな今の段階で第三者がどっちかにベットしてもはしごを外されるだけな気がする。伊東純也選手の時の事を思い出す。
こういうのはプロデューサーが無能で悪いって話なのでは。演劇系の役者なんて呑んで演劇論語って辞めろとか日常的に言ってそうなもんではあるが。しかしこれはどこからのリークで出てきたネタなのかね？
ブコメ、この内容でも男が悪い、という内容に⭐️が集まったりする訳ですよね…共感格差は「見ている側」が作り出す格差で、実際にはケアされにくさに繋がると思う
真相はわからないけど佐藤側からしたらハラスメント認定されたらここ数年の出来事考えると表舞台から消える可能性もあるからね。これどう収束させるんだろ
その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います そりゃそう思うよな。 …先輩からの助言もハラスメントになるんじゃ、何も喋れなくなるなぁ
夫婦役のコントシーンで軽く触れるのもダメなレベルなんだったら橋本サイドの「お任せします」がまず変だし、そしてそれを受けてマジで伝えなかったプロデューサー&佐藤マネもおかしい。全員謎のギャンブルしてる。
クソデカ地雷抱えてるなら俳優しかも夫婦役なんてやらずに堅気の仕事すりゃいいじゃん。そりゃあ続けるべきでないって言われるわ
誰が悪いかということ以前に、片方からヒアリングした内容で記事を出しちゃう文春のスタンスがまともとは言えない。
実際の状況や言動のニュアンスがよくわからんのに、どっちか一方を断罪しようとするのは何故?
俳優を続けるかどうか佐藤二郎が詰め寄る意味がわからん。
役柄の調整が下手くそすぎるって話に尽きるでしょ。得意どころか素材から食すのが無理なものをうまく料理してみろといってるようなもん
「俳優を続けるべきではない」は残念だがどんな文脈でもアウトだろうね。佐藤さんの芸能界の立ち位置が分からないけど、もし力がある人なら「干す」予告の解釈以外できないし。
「トラウマを抱えていること...を佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は『（フジテレビに）お任せします』」「佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなり」周囲が悪いとしか思えない。
ここが理解できない。知らされていない共演者にとっては巻き込まれ事故だし、クランクイン前に聞いていたら役を降りていたのでは＞佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「（フジテレビに）お任せします」
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”舞台に上がれないなら役者の仕事は難しいですよねという話やろ。体を休めるなりなんなりすべきなんじゃね
わだかまりを残さず、橋本氏を労う目的で楽屋に行ったのに、“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”って言ったの？これ普通に先輩俳優からのパワハラでしょ。
誰かわからんけどなんでリークするに至ったのかがわからないな。こういうのはまず事務所同士でやり取りするもんじゃないの？なんで週刊誌リークなんだ？
Xでは橋本愛を叩く声が多くて怖い。どっちが悪いか決めるのは早計では。
先輩としての薫陶や橋本のメンタルを慮っての発言だろうけど「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」という言葉だけ取り上げられると、本人同士から遊離して「問題」となる
本人のコメントと事務所発表が整合しないな。もうちょっとぶっちゃけてほしいな。プロの現場に核となる部分で配慮が必要な人間は来るなってことだと思うのよね。それはその仕事に対する侮辱だと思う。
全部文春が悪い。潰れて。
本件とは関係ないが、橋本愛は昔から陰気で表情が硬くて共演者に心を開く演技が出来ない変な俳優だと思っているので、コメディの主演は無理がある気がする。
接触NGなのに夫婦役受けるってどういうことだろう。
周りの人間に起因するディスコミュニケーションがあったとしても、他の俳優に対して「俳優を続けるべきではない」なんて言うのはライン越えでしかないと思うんだが難しい話だろうかこれ。
いや顎触る必要は無かったよね。触るシーンはないから行けると思ったのに、無駄に触られたのは間違いない。過去に心の傷があるから触るなじゃなくて、傷がなくても触るなよ。
こんな強気で大丈夫か？過失があったのは事実なんだから、知らなかった事とはいえ不用意な行動で傷つけてしまい申し訳ないみたいな無難なコメントじゃダメなんか
橋本愛のセクハラ被害をまず裁かないと何も解決しないのでは。佐藤も被害者なら、橋本も被害者。そんな状態で相互理解のないまま進めたスタッフは加害者。
弁護士チェック入ってなさそうな文章なので後でいろいろ問題になりそう。裏付けなしに本人が言ってること鵜呑みにしてる感じ。
どちらが悪いかは分からんが、橋本さんはもう扱いづらい女優枠に入って、今後の仕事に影響出るのでは。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした” 笑顔が消える可能性の自覚はあった？踏み込みすぎな気もする
言い方に問題はありそうだな。プロとしてどうなのか、という疑問を呈する程度であればよいが、俳優を続けるべきではない、は完全に判断に立ち入ってる。
佐藤二朗自身も強迫性障害に悩んでいるわけだから、こういう精神的ストレスは日常生活や仕事にも影響が出そうだね・・・まぁ女性には一言の失言でもハラスメントと糾弾されるのに、中高年男性への配慮は・・・
なぜこの状況でどちらが悪いと断罪できるのか意味不明。なんでみんなそんなに不用意なの？
文春の記事は撮影時の接触よりもその後のパワハラ的態度でトラブルになったという内容。撮影後(完パケ見る前)に楽屋に行った件と4月22日以降の撮影での件について発表文で触れていないのが気になる。
このドラマは見てないけど、『べらぼう』は良かったな。横浜流星と夫婦役。そういや『べらぼう』にはインティマシーコーディネーターが参加してたっけ。まぁ夫婦のシーンで際どい場面はなかったとは記憶。
文春早く潰れろよ、誰が幸せになってんの？
現代においておじさんという属性にどこまで人権が残っているかが窺える貴重な事例になりそう
受けるべき配役では無いだろどう考えても
めんどくせえ職業ですね
アホインセルがイケメンなら騒いでないと妄想して橋本責めてるが、むしろ勝手に顔触った佐藤こそ美人女優以外にそんなアドリブ入れたんだろうかね。
マネジメント不足は否定しようがないけど夫婦役なら身体への接触は想定されうるしトラウマあるなら断るべきじゃね。拒否される方のダメージもあるし、スケベしようやくらいがないと逆転できないんじゃないか
えっ、橋本愛！？好きなのにこんなネタでゴタゴタして悲しい…舞妓さんちのまかないさんのゾンビマニア芸妓めっちゃ好き
そうだね、ハラスメントハラスメントだとぼくも思う / 30も過ぎて同僚から叱責されてふてくされてるのをトラウマだのハラスメントだの賢しらな言葉で喚いてるだけにしか思えない。能町みね子も相変わらず迂闊
まぁみんな言うてるけどセクハラ案件じゃなくてパワハラ案件なのね。確かに腹立ち紛れの不用意な発言に思えるなぁ。関係ないけど橋本愛を告白で初めてみた時、あまりの美形っぷりに衝撃を受けた。本当に関係ないな
「〇〇にお伝えしましょうか？」「お任せします」は、伝えなくてもいいよって意味じゃないと思う。接触制限あってもキャスティングしたんだからプロデューサーのコミュニケーションミス。
周囲が「佐藤二朗は好きにやらせればおいしい」的な江頭2:50扱いしてるのでは。対人関係に問題があるなら佐藤の紐を付けておけ。橋本愛は最初から条件を提示してオファーを受けてるのに非難される理由が分からん。
“夫婦別姓刑事”
説明に違和感が多く、鵜呑みに出来ない内容。なぜ制約条件の告知を必須にしない？なぜ伝えない事にしたトラウマを佐藤は知っている？なぜ楽屋に行って圧力を掛ける？なぜ被害者の笑顔を了承の証拠にする？？？
スキャンダル発覚後に訳わからん声明文を出す奴ほぼ確で黒説
この人、普段からツイートが怪しいから酒でも飲んで書き込んでると思う
ここまで堂々というか確信めいた反応は意外 相当自信あるんじゃねの となると文春はさぁ…
佐藤二朗さんも橋本愛さんも好きなほうなので、こういうのは悲しい
役者やる人間なんざみんなエゴの塊だからワガママだろ。でも我を通すならNG項目あるならちゃんと言語化して相手に伝えろよ。ワガママの察してちゃんなんて一緒に仕事できないよ。
狙ったかどうかはわからないけど、日本代表が負けてからでよかったね。winnerのCMやってたから。
これに対応するには、共演NGにするしかないよなあ。
“我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい” →オレは怒っている。解決しないとオレは降りるぞ？と脅しをかけている。典型的な不機嫌コントロールの気質。弁明ツイートでこれをやらかすのが悲喜劇。
個人の事情はある程度配慮されるべきなのは当然だけどプロ同士が協力し合いつつも鎬を削って作品を作る場で表現を制限する超特別な配慮が必要だと認識される人間がいたら現場全体が非常にやり辛かろうとは思う
俳優はともかく夫婦役は受けるべきではなかったのでは
フジテレビとか事務所の調整や判断が雑で起きたのがいかにも日本のテレビ局的だよな。身体が触れるだけでもトラウマ発動するのに夫役佐藤二朗に聞かされてないのはありえないでしょ。
文春の記事も事務所の声明も同じような事を異なるトーンで表現しているだけなので、客観的事実はトーンによる印象操作を剥がしたどこかにあるのでしょう。どっちも印象を粉飾してると思いますよ
橋本愛もまともな社会人だったら、トラウマを相手に伝えることを必須にしなかった身内である事務所側の不手際をまず問題とするべきで、身内に問題がありながら相手方をいきなり責めるのは相当ヤベー行動だよ。
これ、佐藤のマネージャーとプロデューサーの責任が大きいんじゃないの？こんな厳しい制約がありながら佐藤にあえて伝えてない。アドリブ気質考えたら当然リスクを認識してたはず／楽屋の話もそれがあれば防げた
“俳優を続けるべきではないのではないか”圧ぅ。芝居に対して真面目なんだろうけど、トラウマがある人にこれやっちゃダメじゃないかな。
流石にこの状態で夫婦役の仕事を受けたことに対しては正当なブコメしかないと思ったけど流石はてブだな！感動した。これを知っててオファーする方はそれ以上に謎だ。夫婦別姓という主張が先にありきだった？
フジテレビってあの騒動以降表向きはポリコレコンプラガチガチのつまらない番組ばかりになってるのに裏はこの体たらくなのまじでいい点が一つもない。表ではバカやりつつ裏ではちゃんとしてるのがエンタメなのでは
ハラスメントを武器化してるカスに巻き込まれると、不利な状態から戦うしかない。勝っても名誉は回復しない。負けたらキャリア終了。
過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである～と僕個人は思います、と伝えました／これ以上の配慮はただの共演者には無理だろ
フジが悪いってことにすれば三方良し
なぜかアドリブ俳優の相手に制約強い人を起用し、なぜか橋本さんも夫婦役を断らず、制約も伝えなかった…ツッコミどころが多いけど、要は不向きな役で橋本さんがトラブルを起こして泣いただけだよね。なぜ記事にした
いや佐藤本人に伝えないと判断したのは彼のマネージャーであって、橋本側が伝えなかったわけじゃないでしょう。
今回は密室に2人だけの話でもないし真実を知ってる人間は多そうだから、他の情報が出るまでは下手なこと言わないほうが良さそう
これ見ると奇妙な点多いな。身体接触トラウマあるのに夫婦役受けるの変、その役オファーするの変、担当マネージャーが事前に演技制約を伝えないの変、撮影後楽屋まで行って不必要に圧力かける発言するの変
で、橋本愛はどう言ってんのかが気になるんだが。
ノックせず楽屋に突入し圧かけるなんてパワハラにも程がある /「過去にセクハラから守れなかったのは事務所が悪い」「撮影現場は女優のリハビリ施設じゃない」← 自身も普段からセクハラ・パワハラしてますとの自白
https://www.nikkansports.com/entertainment/photonews/photonews_nsInc_202411040000861-0.html デンゼル・ワシントンの時は身体接触制限なかったんだろうか。肩と腕以外も接触してるみたいだが、デンゼル様は事前同意とってたんかね。
たまには地上波のドラマをみようかと連ドラ録画してたけどなんかシラけちゃうなあ。誰がどう悪いのかわからんけど、おもしろいものをおもしろく提供するのは「そっち側」の責任とちがうか？たのむよほんと。
メンターという立場を与えられた人もしくは自分から厳しい指導を相談された人以外には、否定的なフィードバックは一切するべきでないのかもなぁ。。。真相はわからないけど。
この案件は、真偽曖昧なままどちらかについちゃうと、加害者側になりかねないから、保留だなぁ。
勝手に他人の抱えるトラウマを公開するのはどうなのかな？事実はわからないけどそういうところが問題になったのかもよ
橋本愛ってそんなことになってたの。。
文春はもうカジュアルに名誉毀損して話題集めて、金になればやったもん勝ち、みたいな無敵モードになってるのでは。ペナルティが無いに等しいからやりたい放題
現場で対等にものを作る上で特別な配慮を求めなければならない制約を抱えた演者の参加を他の演者に説明承諾なしで投入した制作管理の甘さや事務所の怠慢 こんな爆弾隠されたら無理だろ
故意でないものをハラスメント扱いは理不尽だが、「俳優に伝えない判断をした事」「協議の場で自分達の判断だと俳優に説明しなかった事」の2点は事務所のミスと認めておいた方が受け入れられやすいと思うよ。
橋本愛って「日活ロマンポルノが大好きで観まくってた」とか言ってたのに、自分は顎に触られるのさえNGなの？ まあまあ好きな女優さんだったのに、がっかり
女怖い
ケロロ軍曹で福田監督回りが炎上してるからという文春の便乗商法だとしたら嫌だなあ。
トラウマの件を佐藤氏に伝えなかったのはマネージャーとフジテレビの判断、経緯を知らない佐藤氏は役者をやめろというきつい発言、文春は結果的に過去のセクハラ被害をアウティング。何もかも間違ってる
これでは夫婦役なんてできない。キャスティングミスだろこれ。
俳優ってなんならハラスメントを体現する仕事なんや無いんかいなｗ。それを勘違いしてチンピラどころか反社連中の溜まり場みたいになってもうた今時の芸能界やからこうなるのもまあしゃーないんか。
書いてある事が全部正しいなら、事務所の行動が意味不明。なぜ、話し合って事情を伝えないと決めたのか。そして、なぜ夫婦役を断らなかったのか。ハラスメントで弱ってる俳優を守る気がないのか。
佐藤さんも強迫性障害を公表されている方のようで、組み合わせが絶望的に悪かった。ちゃんとすり合わせしなかった裏方の考えが甘かった。
宇宙服着てたらよかったのに
夫婦役なのに顎触られて嫌だったと表明することもハラスメントではないのかな。言われた側だって傷つくよ。
「目黒蓮や中島健人なら騒がなかった」みたいなコメントは理解不能。それは発言者の思考回路が若い女性ならセクハラするけどそうじゃないならするわけない笑という人間なだけ。目黒蓮イケメン扱いも理解不能だし。
あんまり言及したくないけど、嫌な論点があって、トラウマを抱える人でも働ける社会において、一種の傾向を持っている人は事実上働けなくなるのではということになりかねないんだよなぁ。
“佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました” 事務所が佐藤二朗に気を使いすぎ
これは目撃者も多いだろうし真実は比較的わかるんじゃね。ぶっちゃけ楽屋に押しかけて役者やめろと怒鳴ったのが事実だったらもうかなりアウトだし
性別を逆、美醜を逆、人物を入れ替えて想像してみよう。それで感想が変わるなら、そこに差別の根があるよ。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました」仕事仲間に対して仕事をやめろと言うなんて、社会人としてあり得ないのだが・・・
サッカー選手目指してるのにボディコンタクトは出来ないって言われたら、それならバレーボールやれって話だよな
あまちゃんクラスタとしては能年玲奈が地上波に復帰し始めた途端に橋本愛がトラブルに巻き込まれて君らはなんだ。という思いがあったりする。
他人のハラスメント事案に付き合う義務ないだろ。普通は関わりたくないからそっと目の前から消えるが、忠告してる分だけむしろ人として優しいと思うけどね。
番宣出た頃から既に炎上の予感ただよいまくりで「大丈夫なのかこのドラマ？！」と言われてたのよね…企画者の下心見え見えで…って秋元康かい！！／秋元大先生からオファーきたら断われないわな
情報共有すらままならないとか。佐藤二朗側の言い分はもっともと思う。この釈明すらアウティングと言われたら何も言えなくなってしまう。
レギュレーションが撮影中に共有され、それが守られ、良い作品が撮れました。じゃあそれで良いじゃん。なぜわざわざ楽屋に説教しに行って俳優続けるべきじゃないとか言う必要がある？
本当にこの通りなら、ハラスメントではあると思う。ただ、すごい同情する！周りの対応含めて完全に地雷だ。
事務所側および佐藤二朗さんの対応に何か落ち度でもある？ハラスメントは受けた側の告発で話が進むものではあるけど。肩と腕以外の物理接触がダメなトラウマは仕方ないけど、やけに具体的なレギュレーションだな......
ブコメが怖い
夫婦役するのに肩と腕以外触れるときは事前に～って結構むずいきがする。これセクハラじゃなくて楽屋で説教されたパワハラってことじゃね？（言い方にもよるよなぁ、先に治療したほうが……みたいな）
「身体接触の制限がある」ことを、キャスティングの段階で綿密に情報共有してないとダメだろう。それでも主役に抜擢するなら、演出プランにも制限や配慮が必要になってくるわけだし。
事前申告していたのに接触されて反応した橋本愛を叩くわけ？佐藤に対して橋本の取説を伝えなかったフジテレビや佐藤の事務所や、橋本の楽屋にわざわざ詰めに行って俳優やめろと言った佐藤ではなく？
橋本愛もトラウマで繊細すぎだと感じるけど、佐藤二朗も元々ハラスメント基質はありそうな感じ。ていうか、なんで顎に手が触れたんだろう
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」これはアウトでは。
個性的な瞬発アドリブが評価されている俳優と、性的トラウマに十分な配慮が必要な俳優をカップルでキャスティングしたのなら、調整はプロデューサーの仕事。直談判で言い過ぎは佐藤氏の「瞬発」性が悪く出た。
ハラスメントは普通に成立しているのでは
訴訟すればよいのでは？
夫婦役なのに一切触れるなは難しいんじゃない。リアリティゼロだよね
取り敢えずは「佐藤二朗v.s.文春」が目立つことを希望する。
事務所とかプロデューサーが考慮すべき問題だけど、同情するのは佐藤二朗。そりゃ真剣に仕事できないよ。演技に対して真剣なのはどっちか考えたら分かる。ふてほどみたい。
橋本愛側から佐藤二朗に伝えるかは「お任せします」とされた上で、プロデューサーと佐藤二朗側のマネージャーの判断で佐藤二朗に伝えなかった、という流だと佐藤二朗本人に責任は無さそうに思えるが
橋本氏は文春の内容についてどう思っているのだろうか。「それは違う」と思っていたら、文芸春秋社が真実を微量に混ぜた嘘をついていることにもなるよな。
接触自体は大きなトラブルではなく、第一話の完パケ後に喜んでいた橋本愛に強烈な説教を食らわし、その雰囲気をずっと続けていたことが問題視されている。
過去のトラウマ相手が悪いのに佐藤二朗が責められてるのかわいそう。
このドラマにおける橋本愛の演技が好きじゃなくてこの役向いてないなーと思ってたが、全体に漂う違和感の正体はそれだけじゃなかったのかも。
肩と腕以外に触れる場合には『事前に』伝えること、というのが厳しいレギュレーションかなぁ。アドリブはいいけどいきなり顎触られたら他の俳優も一瞬ギョッとするとは思うよ
はやく人間の俳優使うのやめたらいいのにね。リスクでしか無い。
男が悪い
「橋本が繊細すぎる」も「佐藤の言い方がちょっと……」も違うと思う。きちんと情報共有されてないのが悪い。イケメンだったら違ったのではみたいなブコメもあるが性被害のフラバってそんなに融通きくのかね
そんな状態で夫婦役を受ける方がアホやろｗ、海鮮アレルギーなのに寿司屋の板前になるようなもんだぞ、あと何この思想つよめのドラマ、佐藤二朗もかわいそうやな
トラウマに限らずイメージ戦略でボディタッチNGの女優なんて珍しくない／年の差夫婦の設定なら変にボディタッチが多いと絵面がキツい。
"「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまった"、事前に触ると打ち合わせしてないところをいきなり触るかな？アドリブでヒートアップしてしまったんだろうか。
橋本側は夫婦デカの仕事受けるし、フジは夫婦デカの企画で橋本使うし、佐藤のマネは言わないし。ぐっちゃぐちゃだな。橋本はもうNHK以外仕事なさそう。
「トラブルなんてあったか？」とググり、祖母の部屋へ毎月訪れる橋本愛の騒音に悩まされた下階の住人が、祖母から「一軒家に引っ越したらどうですか？」本人から「忍び足で過ごせと?」と逆切れされたことを知った。
佐藤二朗も橋本愛も役者としてはどちらも好きだから今後仕事に影響しそうで悲しいね
そもそも週刊文春だよ？みんな感覚麻痺してる。こんなゴミ週刊誌を持ち上げてるのをどうにかすべき。
目が不自由とかなら、こちらも状況が分かるからフルタイムで気を使えるけど、トラウマと言われると何がアウトか具体的には分からないからね。脚本段階で事務所が精査すべきじゃないかな
そもそも50代のおっさんと30歳の女性が夫婦役もわけわからんし、企画・原案が秋元康で、フジテレビのドラマだからでは。
どっちも好きな俳優さんなので今後の仕事に影響しそうで心配。
夫婦役なのに接触にめちゃくちゃ制限かけるとかもう最初から無理があったのでは
まあ高所恐怖症でも土木や建設に勤めてもいいけど高所作業する気がないならそういう仕事は自分で断ってくれよとは思う。
どう読んでも、局のプロデューサーがわるしい、他責思考の佐藤のマネージャーがわるい。こいつが言い訳してるから、佐藤も橋本側のせいにしてしまってる。佐藤がこわくて、マネージャーが萎縮してるのかな。
俳優止めるべきっていうのはまあ言い過ぎ。ただそれ以前の状況で佐藤が被害者過ぎて、多少感情的になっても責められん。被害経験を配慮すべきというなら橋本だけでなく佐藤のこの言い過ぎにも配慮してやるべきかと。
文春は報道ではないですが、嘘つきがいつも嘘をつくとは限らないので様子見。
福田組の俳優、か/「橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした」笑ってたから受け入れられたと思ったのならアウトにも程がある。どっちが正しいかは今後どっちに需要があるかで判るだろうよ
「そんな状態なら仕事辞めれば？」を一般企業で先輩が言ったらパワハラ認定されうるよなぁ。事務所の異なる同じ俳優業っていうのをどうとらえるかは分かんないけど
文春にたれこんだやつが悪い
所属タレントのトラウマという重要事項の開示責任を、フジテレビに丸投げする事務所も大概。そこは自社の責任で判断しないとダメでしょ‥
文春で一喜一憂して消耗するのはもうやめにしようよ。文春に踊らされて金にされてるよ。それに集るスポーツ紙にも金にされる始末。
関係ないけど、顎をつかまれて嫌がったらS、嫌がらなかったらMみたいな心理テスト？が昔に流行りました
「我慢の限界」ってのは何を我慢してたんだろうか
例によって文春の酷い記事だけど、本当に酷いのは、コレが今の国会グダグダ状態の誘因になった「誹謗中傷疑惑」デマ報道からしれっと撤退したところにぶっ込んできた記事だということ。。
もうこういうトラブル回避するためにもインティマシーコーディネーターが間に必要な時代なのかもな
仲良い夫婦としての役を真剣にやってて、触るなって言われると夫婦役で出るなよって怒るのは当然では？
ここに書かれた事が100%正しいとすると、あとは佐藤二朗氏が「楽屋まで行って役者やめたほうかいいは確かに言い過ぎだった。この点については心から謝罪します」といえば収まるので着地点が明確になった感。
現場の空気感がわからないのでなんともだけど、一方だけに取材して「スクープ」する文春の炎上商法姿勢には疑問を感じる。
この件はどっちがどうかは全く分からんですけど、“橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。”は、書かなくてもよかったのでは。、
まぁそこまで大騒ぎするようなことじゃなさそうな気がするな
俳優は現場で仕事してるわけで、仕事に支障のある状態で出てきて「お前が配慮しろ。演技に枷をはめろ」って言われたら、そら「そんな状態で来るな」になるに決まってる。彼はお父さんでも介護者でもなく取引相手だ
この件は弾鉄で、佐藤としてはこれまでもクレームをしたり飲み込んだりしていた（つもり）でイライラを募らせていたのではないか。ただ、爆発させる先が…。局や事務所の自己防衛優先体質も。
これが事実なら完全に制作サイドの問題。フジはドラマ作るのやめた方がいい。
"その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います" これダメなんだ。状況と言い方によるけど言うけどね
セクハラではなくパワハラと認識されているのでは、という文面に思える。
このコメントがほんとうであれば佐藤二朗に罪はない感じだが続報待ちかな / なぜ顎に触れたのかというコメントがあるけど「口ではなく」というのであればむしろ自然な行為だと思う。夫婦の設定だったわけだし。
気持ちは分かるが俳優辞めた方が良いとか直接言ったらハラスメント扱いされるのは仕方ないかな。あくまでも事務所通してプロデューサーにクレーム入れるなど大人の対応をすべきだった。
こんな微妙なケースにハラスメント断定するブクマカは、一人の男、家族、スタッフの人生を潰しかねない覚悟をもっていらっしゃるのか
橋本愛さん、数年前にメインキャラの１人だった新宿野戦病院は確かに男性との身体接触少なめだった。ドラマ内容と合わせると俳優のキャスティングミスにしか見えない。
というか最初から身体接触NGを伝えろや 橋本愛の事務所が責任を投げたのが最悪。佐藤二朗は被害者だろ。
一番悪いのはトラウマあるのわかってて採用押しきった制作陣だろ
“上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。”
橋本愛にトラウマがあったのは分かるとして、佐藤二朗がガッチガチの縛り入れられて演技できるかという気持ちも理解できる。佐藤の対応もやりすぎのようだが、そもそも制作サイド側が先に調整しとけってことだしな…
接触NGの女優とまともな演技できるわけない。迷惑と言わないだけ佐藤二朗はやさしいよ。
この話が全部本当なら、過去に橋本氏にハラスメントしたやつが一番悪いんだけどな。ブコメの多くは二次加害で、少なくともイケメン無罪だろとかリハビリ施設とか言われる筋合いはないんじゃないかな
トラウマがあるかどうかじゃなくて、それを共演相手に伝えるのを怠った、というところが問題だと言ってるんじゃないかな。実際その結果、佐藤はハラスメント扱い号泣報道で役者人生を奪われそうになっているわけで。
被害を訴える女性に冷淡で、二次加害に勤しむ人があまりに多いことにクラクラします。佐藤氏や事務所の声明からもハラスメントを行なっていたことは明白で擁護のしようがないのに、物を言う女を責めるばかり。
橋本愛が過剰反応はそうだろうけど、逃げ場のない閉鎖空間の楽屋で、俳優辞めた方が良いって直接言うのはハラスメントかな・・・笑顔なのは追い打ちかけられたくないから防御反応だし。事務所も変だ。仕事選べよ
みんなその場に居たのか？ってコメントばっか。俳優業少しお休みしてみたら？って言ったのを俳優業辞めろ！って報道されるような世界よ？当人が例え何と言おうと橋本さん側のマネジメントが冷静に判断しろよ。友達か
>そのことを佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「（フジテレビに）お任せします」 なんで？NG項目は伝えるべきだろう。それで知らずに演技したらトラウマに触れたとハラスメント扱いにするのは流石に
これで女優側は実質引退だろうな
そもそも接触の制限があるなら伝えるのを任意にしたのは間違ってない？
信頼関係がまだない業務相手に、マネジメント飛び越えて直接叱責したり態度をかえて心理的負担をかけるって、一般企業なら当然懲罰もの。俳優業なら許される？／福田組のお仲間同士では当たり前だったのかもしれない
共演前に身体接触のレギュレーションを打合せる慣行などは当然あると思っていたけど、無いのか。男女や性的なことに限らず、格闘や暴力やスタントなどでも俳優に負担丸抱えさせる業界構造なのだろうか。
ブコメ「仕事仲間に対して仕事をやめろと言うなんて、社会人としてあり得ない」←高所恐怖症なのにビル建築現場の仕事受けるのと同じくらい、男性接触恐怖症なのに夫婦の妻役を受けるのも社会人としてあり得ないね
信じられないけどパワハラしましたって書いてある／プロデューサーが演出のためにわざとそういう反応を起こさせたのでは
文春関連は、文春とそれに垂れ込んだ人の金稼ぎにしかなってないと思うのだけど、踊らされる人が多いよね。捏造動画の件も先延ばしして、ゴシップでの炎上商法の通常営業。誹謗中傷飛び交い、得するのは文春ばかり
もうドラマってドラゴンエンジンにフェイスキャプで作ればいいんじゃないかなｗ
自分の意見を言うことの何が悪いのか。お互いに事務所に所属してプロとしてやっているのだから、むしろ仲間として意見くらい言わせろというのは真摯な姿勢だと思うけどね。腹が立ったからではないと思うよ。
両方の発表を見ると少なくとも橋本さん側から見るとパワハラと受け取られてもおかしくない言動があったという事のようだ。俳優を続けるべきでないって言われる筋合いは全くない。事実いい出来だったのでしょ?
アイドルでもないのに30歳で身体接触不可は女優としてどうなのか… 今回の件がどう転んでも100%干されると思うけど誰が何のためにリークしたんだ…？
話題性や局都合で主演年齢差でキャスティングしてるんだろうけど(これはあな番でそうだったので秋元の趣味)世代が違うだけで色々ズレて認識の違いやハラスメントに気付かない場合も多いのでのもうやめたら
事務所スタッフには事前に話がされていたのに、それが接触する当人に伝わってなくてトラブルになってるのは、完全にスタッフが悪いのでは？
イケメン無罪なんだろという揶揄もあるが、最近の人は直接会う前に会社を通すんでないかな / そもそも夫婦役受けさせたり、相手方に注意事項伝えなかったりと、会社がまともに仕事してたら起きなかった問題のような…
まあそういう俳優同士の衝突を避けるために所属事務所があるわけなので、事務所同士制作同士で初めからちゃんと打ち合わせしとけやしかないな そして守られそうになかったらキャスティングは断るべき
トラウマあるのに夫婦役という接触が避けられない役柄をブッキングした、橋本愛側の事務所とフジが悪いやろ・・・
「いくらなんでも夫婦役でその態度は…(俳優やめろ言われても仕方ない」言われてるが夫婦間のハラスメントや(精神的)DV問題でも「売り言葉に買い言葉」で生じるから「犬も喰わない」になるので(まあよく見る夫婦の姿
アゴ触るだけで問題になるような人間が夫婦役をすることに無理がある。どちらにせよ今後橋本の起用は減るだろうな。そもそもなぜこんな問題のある人間が起用されたのかがわからない。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」これ多分対等なつもりで言ってるんじゃないかな。相手は権力勾配を感じてたわけで、、、パワハラとなった。
佐藤二朗が期待以上のコメントを出して世間が大いに盛り上がる。文春もガッツポーズの展開だろう
ゴシップ誌が書く不透明な事実関係を肴にしてよくまぁそんなに鳴けるもんだね。
合わないから俳優（仕事）やめろとかどんな相手にせよ他人に言われる筋合いなんかないと思いますが。
罠にはめられて聖人ムーヴしないといけない感じ、キツイな
真実がどうなのかはここからは窺い知れないのだが、「俺は悪く無いよね？」が一番最初に来るのはなんだか大人っぽく無いっていうか、印象よくないよね。
橋本愛側の言い分もないとよくわからないけど、佐藤二朗視点だとホラー展開だろうな。いつも通り演技してただけなのに感
触られたくないのに夫婦役をするって自分の中でどう整合性取ってんだろ。
これは良くない文春だなと。双方、とても素晴らしい俳優さん（だと個人的には思う）なのに、どちらの利にもならない。公益性も低い。
役者の世界で、先輩俳優が時に厳しいことを言うなんて当たり前だと思うけど。じゃあ誰が指導したり心得を叩き込んだりするの？会社と違って上司がいるわけじゃないんだから
橋本愛のトラウマへの配慮は当然されるべきだけど、佐藤二郎の持病への配慮もまた橋本側に伝えてお互い配慮し合いましょうねって事前にフジを挟んだ事務所同士でされるべき。泥仕合になって地獄しかない。
佐藤二朗は被害者サイドだろ。
この件はノーコメント。ただただ文春砲も衰えたというか打率2割台OPS6割台くらいの平凡なバッターになったなという印象。
それぞれの事務所とフジが橋本さんを守る意識が低く橋本さんも顎に触れられただけでダメなら俳優は厳しいと思う。演技ってその場のグルーブが大きいわけで…共演者全員が演技に集中しにくい
文春に連載持ってる人がスクープされる側になってて意外な気持ち。それ含めて本人の意向なのかもしれんが。
嫌われる言い方だけど、マジで全員悪いよ。オファーするな、受けるな、余計なこと言うな、降板したいって言ってんならさっさとさせろ。俳優やるのに致命的な制限を持ってるのにオファーしたのが間違いの始まりだよ。
個人的には橋本氏が悪いと思う。前提として夫婦約なんて距離感近い役でそんな制限かけられたら相手が演技できんだろう。どっちにしろ今後干されるとは思うけど、私は悪くない論本当に嫌い。
「勝ち馬に乗りたいから何も意見を表明しませんｗ」←これが現代SNSの最適解という事実
必要な情報を伝えないで後出しで文句言うことも立派なハラスメント(嫌がらせ)だと思うんですけど
夫婦役のオファー受けた時点で事務所がNG出して女優を守るべきでは？不都合を黙ってオファー受けといて、撮影現場には配慮しろは後出し条件すぎる。他のオファー候補だった女優にも失礼。
文春はもう騒ぎを作っていろんなものを破壊していますね。日本文化の破壊を目指しているのでしょうか。
今の世の中、夫婦の演技にもハラスメントを意識しないといけないし、正論でぶん殴ってもパワハラ認定されるんだよ。俳優がAIに置き換えられるの待ったなしだね
俳優二人というよりも条件を事前に伝えて穏便に済ませることが出来なかった事務所や制作側が悪いのでは。とはいえ使いづらい俳優は露出が減るだろうし、今後は別の界隈で目立つ立場に転向するところまで想像がつく。
こういう事言いそう。
セクハラで訴えるのは無理筋だけど、楽屋まで出向いて役者辞めろ発言を指してパワハラはあり得ると思う、そもそもこの発言する必要があったのか?
佐藤二朗がハラスメント受けてるように読めるけど。
全方位に一定程度の落ち度がある（橋本さんはそもそもなぜ引き受けた、佐藤さんは「やめるべき」は言いすぎ、局と双方事務所にも判断ミスあり）事案はいい議論になって興味深いなと思う。
拗れる前にフジテレビがなんとかすればよかったのにと思う。批判されるだろうけどフジテレビがコメント出すべき
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」と言うべきなのは、相手方の俳優でもなく事務所でもなく、制作サイドでしょ。続けるかどうかなんて完全に自由なんだし。少なくともこの一点は釈然としない。
生きづらい世の中だ
佐藤二郎も橋本愛も悪くない。この状況で仕事入れた橋本の事務所と佐藤側に事前通告してないドラマプロデューサーが悪い。
触れられるのは嫌だけど夫婦役もコントもやれるというのは中々普通の感情では出来ない。合間合間の時とかお互いどういう気持ちでやってたんだろう。気まづいとかそんなレベルじゃないよな。
アドリブで触れた云々よりもそのあとの対応が拙すぎ
佐藤二朗"も"被害者だな。女優さんが叩かれるのは違うと思う。
AI芸能人でドラマを作る時代になりそうだな。こういうこと起きないもんな、AIなら。
事前に佐藤二朗に言ったら揉めそうと思った事務所側が、テキトーにボヤかしてたんじゃねーかと邪推してしまう。役者双方が被害者
事実関係はまだ情報が揃っていないので判断保留するとして、今一番気になるのは、何故その内部の揉め事、しかも楽屋の話という数人しかわかり得ないはずの情報を、誰が、どういう目的で文春他に伝えたか、という点。
夫婦役で接触禁止なんて無理だろ。同姓っちゅーねん。
言い分はあるんだろうけど、楽屋に行って「俳優辞めた方がいい」と言ったのは事実なんだよな
「先に状況を相手に共有すべきである」と佐藤氏が言っているのだから、芝居の制限云々ではなく基本情報として佐藤氏に所属事務所が伝えるべきだった。橋本氏が笑顔だったというのも佐藤氏事務所の言い訳に見える。
ドラマ見てる層も親密なシーンがなくて違和感すごいて書いてあって、典型的な事務所の都合のキャスティングやな
こういうトラブルでここまで「間に入るプロデューサーや事務所が悪い」と叩かれるのってあんまり見ないな……。
知らされてないのに「レギュレーションを守った」というのは（一般的な）という意味合いかな。楽屋に話に行った時はトラウマがあること知ってる前提の話してるし、いつ佐藤が知ったのかでだいぶ話違うように思う
なんちゃらコーディネーターの仕事ってこういう事への対処をすることなんじゃないの？
その状態でスタッフ同席とはいえ個室で二人に会話させる制作側どうなってんだ。
AI映像でのドラマが普及した未来には「昔は人間の俳優が本当に絡みをやってたんだって」と笑い話になるんだろうな。若い世代は本当に相手に指一本たりともふれないのが当たり前になっている。そら子供も減るわ。
個人的には橋本氏サイドのムーブはクソすぎると思う。この流れで文春にタレこむのもだし、「お任せします」じゃねーんだよ。しっかり伝えろよ。任せた結果不都合が起きたんだからその判断の責任は被れよ。
肩と腕以外触れないって俳優としてはかなり制限されるだろうし辞めたほうがいいんじゃないくらいは先輩の立場なら言うでしょ。現にこうして問題になってるわけだし
文春が報じただけで橋本氏サイドからは公式になにも出てないのにやけに女優を責めますな
「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまったのです → 別に言うだけで良いのにわざわざ顎に触れる意味がわからん。演技シーンのアドリブで接触するならまだしも、指摘で触れる必要が無
相手が佐藤二郎じゃなく佐藤健でも同じ事になってたんか？
インティマシーコーディネーターって、そんな手と手が触れてトクンみたいなレベルで呼ばれる仕事なのか？
情報伝達の過程の不備で、自分に不備がないならなおさら佐藤二朗は直接本人に顔を会わせに行く前に本来の伝達ルートを正してからいくべきだったのだろうくらいしか言えないな、記事内容だけでは。
真相はよくわからんが、橋本愛が個人事務所ということもあって佐藤二朗もガンガンSNSで発信できているのだろうね。いまもSMAにいたらこんなことはできないだろうし、そもそも楽屋に行ってもいないかも
実際の所なんて誰も分からないのに、なんで憶測で決めつけられるんだ、、
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないと僕は思う」至極当然の感想だと思うが？「ここはあなたのリハビリセンターではないから治療が終わるまで演技は諦めろ」まで言ってないだけまだ優しさがある。
そんなトラウマがあるなら「お任せします」はよろしくないと思うけどな…夫婦役なんだからなおさら。
イケメンやハリウッド俳優と抱き合ってる写真いっぱい出てきてるの見て何だこれってなった
綺麗すぎてクソみたいな世の中だね。
主張はわかる。ただ“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか”と伝えるのは今どきまずい気が…読み進めててえっ？となった。
Xで本件について（立場に依らず）前のめりで乗っかってる人が散見され、総じて危ういと思う
セクハラはともかく、パワハラは確実にあったんじゃない？佐藤二朗は女優んとこに怒鳴り込む必要一ミリもないやろ。いい役者なのに残念
何でそんな異性からの接触が発生しうる役を受けたのか、所属事務所は相手方にトラウマの件を伝えるかの判断をフジテレビに委ねたのか、役者本人よりも周りの判断ミスで発生した不幸な事案のようにしか読めない
あれ？みんな文春の言うことは信じるんじゃなかったのか？
“橋本氏は過去のセクハラによって身体接触の制限があると” 聞かされたのが事後というのが最悪じゃん。レギュレーションが後から決まるとかなんだよそれ。それを悪しざまに書き立てる文春もひどいな
佐藤の発言は前後の事情を勘案して、一般企業ならハラスメント認定しないケースだと思う。もう少し配慮があってもよかった、と口頭注意するレベル感。嫌なこと言われた＝ハラスメント、にはならない。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」これは明らかに余計だよね。
これ、セクハラではなくて頑固な職人の強い言葉が若者に老害と受け取られるかどうか、という点が争点なのでは。台詞の裏の意味を深く理解する職業である俳優同士でも、世代間の意識の差は埋めるのが難しいという話
佐藤さん自身も強迫性障害を公表してるのに、「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」はなぁ。生存者バイアス？
佐藤二朗も橋本愛の状況を知った上で仕事を受けるか判断したかっただろう。仕事の質が変わって感情的になったのは否定できないがそこをコントロールするのは事務所の仕事。
身体に触れたことよりもハラスメントは間違いなくその後の会話の方。主演俳優からのモラハラに見える。トラウマ抱えてながらもがんばって好きな俳優やってるのに、何で辞めたほうがいいとか言われなきゃいけないの？
インフォームドコンセントの問題。関係者全員に対して事前に通知し承諾を得ることが必須だったと思う。通知するかどうかお任せにした時点でこうなる可能性は予測できたでしょ…。
「俳優続けるべきではない」って結局「辞めろ」って意味でしょ？「お前この仕事向いてないよ」的なやつ。一般企業でもパワハラの部類で一発アウトだと思うけど、専門家チェックで問題なかったのが不思議。
どっちもどっち
佐藤二郎さんは信州大学を卒業したエリート 長野県民にはリスペクトされる存在だからね
楽屋に行った時、ちゃんとスタッフ同席させてたの読めてないやつの多いこと多いと
注目コメントを読んで、野球が好きだからと肩や肘、膝が壊れても野球してる奴って単に迷惑じゃね？とか思った。んで、野球を続けるべきではないってチームメイトから言われてハラスメントだと泣くのはチガクネ？
時系列が分かりにくいが、佐藤トラウマを知らされず橋本にボディタッチでレギュレーション確認＆楽屋に出向いて「演技は素晴らしいがトラウマは共有されるべき」で、役者向いてないよ的なアドバイスってこと？
制作がノリ重視で止めなかったらしいのがね。映像あるあるのイメージ。正直今の時代、横から噂で漏れるよりきちっと書かれた方が良いまであると思ってるので、放送後だし。お二人についてはむしろプロ意識と捉えたい
だいぶダメそうな感じ。パワハラかどうかはともかく鬱陶しいクソバイスオヤジくらいのところまでは言えそう
これは文春が報道すべきではなかったと思う。色々とあったとは思うけど収まるところには収まっていたから。これを報道することで利益があるのは文春しかないし、別に多くの人が知りたかったことでもない
なんで他人事みたいに言ってんの？当事者なんだから自分で事実を明らかにしろよ
佐藤二朗 ハラスメント報道にコメント「大変残念。事実明らかに」 所属事務所「到底受け入れられない」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
「主演したフジテレビ系ドラマ「夫婦別姓刑事」の撮影を巡るハラスメント報道」「この日、週刊文春オンラインで佐藤が共演女優に対してハラスメントを行ったと報じられていた」
ゴメンだけど撮影中の出来事だし橋本愛が過剰反応してるとしか思えんのだが。これが例えば目黒蓮とか佐久間大介とか中島健人だったら全く反応違うよな。佐藤二朗だったからセクハラ扱いしてるだけやろ。本当酷いな。
橋本愛は前からよく問題起こしてきたけどまだこんな調子なんだなと妙に納得
別に俳優は夫婦役以外も色々あるだろう。名脇役のような存在になっていくしかないよ。ボディタッチNGでもやれる役はある。ただ夫婦でそれを求めるべきではない。ミスマッチすぎる。
正しい対応を役者に丸投げしてその負荷を押し付けた上で生じたトラブルを役者に負わせるの？佐藤二郎も精神的な病抱えてるのは告白済みしてるのにあんまりでは。あと、某監督や出演者への憎悪で話を曲げないでね。
佐藤「芸能界のしきたりを汚したな！法廷で会おう！訴訟も辞さない。きそ」
過去にセクハラから守れなかったのは事務所が悪いのに、何も知らない共演相手に配慮を求めるのはおかしい。夫婦役として自然な演技が無理な状態なら事務所が断るべきだろう。
コメント読む限りトラウマ由来の制約があるなら芝居はやめろと本人に言ってるわけで、これはハラスメントかどうかは知らんがまあまあ暴言な気はする
またフジテレビか。ドラマ関係ではなかったとは言え、セクハラであれだけ大トラブルを起こしておいて脇が甘過ぎる。
撮影現場は女優のリハビリ施設じゃないでしょ。巻き込まれたのなら同情しか無い
でもやったんでしょ？「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」発言の時点で立派なハラスメントじゃんwww あ、まさか事務所も当人も、これをハラスメントと自覚していないのか…
この部分がハラスメント認定されたのかな。どういう言い方したかが問題か “その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました”
折角レギュレーション決めてたのにフジの伝達不足でこんな目に遭わされちゃたまらんな…こんな難しい女優をキャストに据えたのもなんかなあ。性的接触とは違いそうな感じだが
よくわからんけどケロロのリブートは完璧にコケたという事なのかな
橋本側からのコメントは出るんすかね。裁判なってもネタ元は明かさないだろうし。
この内容でも、楽屋にわざわざ圧をかけに行ってるように取れる。特に「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」はキツい。ついでに、彼に知らせなかったのは佐藤側マネ(と局)の判断なのに相手のせいにしてる。
佐藤二朗も橋本愛も好きな俳優だから辛い。
事務所側の経緯説明が正しいなら、文春報道は明らかに取材不足の一方的な報道だし、シンプルに下手打ったのでは？と思うな。第2第3の矢があるような話にも見えないし。文春の質の低下を感じる。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います” これはなかなか言うてますね。「演技指導」で、あごに触れたのも事実みたいだし
橋本愛好きだからコメント出してほしい気もする…元々難しい性格してそうなイメージはあるが
佐藤二郎さんの対応がとても良いものだった。"トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事"は橋本側の落ち度だと思うし。
橋本愛さん文春で連載持ってるしフェアじゃないよね。昔は雰囲気好きな女優さんだったんだけど、いまは色々思うところがあるタイプなので、佐藤二朗全部擁護するつもりもないけどうーんって感じ
何もわかんねーんだから変な憶測は心うちにとどめて事態を見守るなりの方がいいんじゃね。知らんけど
橋本愛も好きだから辛いわ…ってか夫婦役は無理ない？どうでもいいか…とにかく悲しい
さすがに夫婦役をやるのに接触NGなら共演者への事前の告知義務ぐらいはあるだろう、それをせずに女優の側だけ一方的に被害者ポジをとるのはどうなんですかね、界隈内部なら仕事は来るから今後はそっちで生きるのかな
一昔前なら、新聞などに比べ週刊誌報道なんて屁みたいな扱いだったのに、最近はこんなのを元に国会で論戦する先生が後を絶たないという有様なので…
文春が引っ掻き回したな。
「この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。」が何かの免罪符のように書かれるのは心の傷に配慮ある状態じゃねえなあ
その状況が続くのであれば、俳優を続けるべきではないというのは、そのとおりだと思うけどね。
顎に触れた→（何か）→話し合いで俳優は辞めたらで大事な所を有利になるように抜いてて佐藤が悪いようにされてるけど、騒いだか中断したかで佐藤もどうなのと思ってんのにその中断の経緯省いてるの狡いのでは。
もう文春の信頼度は地に落ちたなあ
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」がハラスメント認定だろうな。接触ない役なんて全然あるでしょ。多分「役者たるもの」的な矜持で言ったんだろうけど。
一般論として、週刊誌の第一報の段階では、拳を大きく振り上げすぎないほうがよいと思う（あとで拳の下ろしどころに困るときがある）。とりあえず拳を握り締めて様子見くらいで。
こういう事案こそ「インティマシー・コーディネーター」の出番なんだけども、今のフジテレビじゃそこまでやってくれないだろうなぁ。／文春砲の勇み撃ちかもしれないし橋本愛側からの反応待ちにした方がいいと思う。
この通りならばかけ違いくらいの不幸な話だが、それぞれの当人にとって大惨事になってる、というか、周りがあれこれ甘く見積もって大惨事をわざわざ招いてる。
なんとも言えんところだなあ。ほかの共演者がなんと言うのかが判断軸になりそう？
あのー、私にはめちゃくちゃハラスメントに見えますね。「笑顔でした」とか言ってることも含め、意識の低さが相当ヤバいですよこれ
内心で別にどう思うかは自由だが「俳優やめたら」みたいなのは直球のハラスメントでしかないでしょ。笑顔だったから許されてたとかもおかしい話。で双方の要望に対応できなかったのが事実ならフジテレビの落ち度。
これ結果的に橋本愛の被害トラウマが公表されることになってるけどそれは大丈夫なんかね
昔から文春は自分ところに連載を持っていたり自分たちが発掘した人物には甘いというところがある。乙武の不倫問題にシカトしたのはそのせい。読書日記ってそんなに大事かと
役者やめろと言うまでもなく、そんな状態の役者を起用するのがおかしい。とんでもなく演技の幅が狭まるじゃん。まあ、日本のドラマの芝居なんて学芸会みたいなもんだと思ってる連中が、なんかの利権で使うんだろうが
ジャニーズ相手だったら不問にしてそう
インティマシーコーディネーターがいたほうが良かった事例ともいえるし、いたら案件として成り立たなかった可能性もある。裁判官の忌避のように仮に当人が「どうしてもやりたい」と言っても認められないこともある。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。” ニュアンスはこの通りでも選んだ言葉によっては”精神的な攻撃” と認定されうる行為かな。憤りは理解するが不用意
まあどっちもダメだなと思う。一方で、どっちも過剰に責められるべきでないと思う
演技中に顎に指が触れただけでセクハラ認定するような状態で女優やるなよ。周りがいい迷惑。「ハラスメント」扱いすれば何でも被害者認定される立場はむしろ加害者だろ。
悪い人はボクの猫パンチでお仕置きだにゃ！二朗さんには癒やしをあげるにゃ。
そもそも、「文春の言ってる事なんて放っておこう」が社会の共通認識になるべきである。だって文春にはリテラシーもモラルもないのだから
きっかけはセクハラっぽいが、本題はパワハラ？ 共演者であれば対等な立場だと思うが、社会人的には、この説教は職分を越えた行為のような気がするのだが？訴えるなら監督やプロデューサーではなかろうか
うーん、これはどっちもアホでは⋯？文春使ってオオゴトにしようとするのは品がないとは思う。
事情を佐藤に伝えるか否かについて、橋本側は「お任せします」、佐藤側は「伝えないことにした」というのがまずい。役者より、マネジメントしている人たちのリスク管理が甘すぎる。そして名前が出ちゃうのは役者。
現場見てない限りどっちが（誰が）悪いかなんて判断できないでしょ
ややこしやー
最近の文春は情報の吟味が不十分ではないかと疑うに足りる事情があるので保留
“トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか” 正論ハラスメントってこと？笑 これがダメなら持続不可能だよこんな社会
比べるものではないけど、高嶋政伸はこのあたり徹底してたんだなと思ってしまう https://www.bookbang.jp/article/774792
顎を触っただけというのも、労いの意味を込めて楽屋を訪れたというのも佐藤側の主張であって事実は分からない。当然文春の記事が正しいかも分からない。外野がポジションをとるべき材料は出ていない。外野が騒ぐな。
佐藤二郎はあまり好きくないけどこれは巻き込まれた感じを受けるなぁ
文春と共産党のタッグだから手強いな
夫婦役をやるのに、橋本愛のトラウマを事務所が佐藤に伝えるかを「（フジテレビに）お任せします」というのは事務所が橋本を守ってないのでは？ 続報待ち。
人気コメにある橋本愛が今までも問題起こしてきたってなんの話してるんだろ？
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました” まあ絶対こんな丁寧な言い方してないとは思うｗ 「やる気ねえなら今すぐ俳優やめろやボケカス！」ぐらいはありえる
「フジテレビ」という人はいない。プロデューサーの名前も出すべき。ハラスメントがあったなら、プロデューサーの関与の有無も検証すべき。役者に押し付けて逃げてない？
真木よう子みたいなアレな女優なんかな
あまちゃんに出てたあの子か！/ 橋本愛という人が私の中で三流女優としてインプットされました。そしてここで挽回できれば一流昇進待った無し。
内情についてはさておき、客観的には、「トラウマがあるので」と毎度共演者に配慮を強要して俳優を続けようとかいい度胸だなとしか思わんけど
過去にトラウマある女優の相手役としてアドリブ多い俳優っていい組み合わせじゃなさそうな。そういう背景に配慮できる環境だったんだろうか。秋元康が企画みたいだけど、文春の次のターゲットは秋元なのかな
国会でもとりあげられているけど結構炎上マーケティングをひたすらやっているイメージしかないんだけどなぁ事実はどっちでもよくて。あとトラウマあるなら事務所が断るんじゃないの？流石に夫婦役なのに触るなは・・
国会招致して質問しなきゃ
詳しい事情は分かりませんが、肩や腕以外に接触すると故意でなくとも問題が発生する女優に対して、夫婦役を務める俳優が辞めた方が良いとアドバイスするのはハラスメントとまでは言えないという感想。
この説明だと、問題の3月22日の時点で「ごめん実は３カ月前に聞いてたんだけどあなたには伏せてた」とマネージャーが佐藤に説明してれば、「橋本氏の楽屋を訪れ」のくだりは回避できたんじゃないの
"佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました" ええ…
文春の記事のせいで橋本愛の仕事がなくなるわけだが。こんなことになったら、もう彼女を使う局も制作会社もないだろ。
身体接触というより、わざわざ楽屋を訪ねて「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」と言ったのがハラスメントという事じゃないの？
橋本愛からすれば、俳優業が好きだからトラウマ抱えながらも必死にやってるのに、偶然とはいえ顎を触られたあとに「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」なんて言われればハラスメントだと感じるだろうな
よーキャスティングしたな
体への接触がほぼNGなのに夫婦役オファーを受けて、って新手のハニトラかと思うわ
これは双方の言い分を擦り合わせてみないと何とも言えないが……。私は佐藤さん側に不用意な部分が有ったとはいえ、同情しちゃうかなぁ……。佐藤さんのマネが伝えなかった過失が大きめだとは思うかなぁ……
私は "その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは" をアウトだと思う。とはいえ、こんな野次馬動員大戦争ではなく、今後共演NGくらいで済まなかったもんかな……
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。」 余計なこと言ってる。共演者が言うこと？
ここまでの情報の範囲では、フジテレビand/or橋本側がDAZN状態(重要情報を佐藤二朗にきちんと認識させずに契約を結ばせている)ぽいので、リスクはフジテレビor橋本側が負うべきとなりそう。フリーランス新法的にも。
“トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました”もらい事故だとしてもここは引っかかる
まだまだ新事実が出てきそうな今の段階で第三者がどっちかにベットしてもはしごを外されるだけな気がする。伊東純也選手の時の事を思い出す。
こういうのはプロデューサーが無能で悪いって話なのでは。演劇系の役者なんて呑んで演劇論語って辞めろとか日常的に言ってそうなもんではあるが。しかしこれはどこからのリークで出てきたネタなのかね？
ブコメ、この内容でも男が悪い、という内容に⭐️が集まったりする訳ですよね…共感格差は「見ている側」が作り出す格差で、実際にはケアされにくさに繋がると思う
真相はわからないけど佐藤側からしたらハラスメント認定されたらここ数年の出来事考えると表舞台から消える可能性もあるからね。これどう収束させるんだろ
その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います そりゃそう思うよな。 …先輩からの助言もハラスメントになるんじゃ、何も喋れなくなるなぁ
夫婦役のコントシーンで軽く触れるのもダメなレベルなんだったら橋本サイドの「お任せします」がまず変だし、そしてそれを受けてマジで伝えなかったプロデューサー&佐藤マネもおかしい。全員謎のギャンブルしてる。
クソデカ地雷抱えてるなら俳優しかも夫婦役なんてやらずに堅気の仕事すりゃいいじゃん。そりゃあ続けるべきでないって言われるわ
誰が悪いかということ以前に、片方からヒアリングした内容で記事を出しちゃう文春のスタンスがまともとは言えない。
実際の状況や言動のニュアンスがよくわからんのに、どっちか一方を断罪しようとするのは何故?
俳優を続けるかどうか佐藤二郎が詰め寄る意味がわからん。
役柄の調整が下手くそすぎるって話に尽きるでしょ。得意どころか素材から食すのが無理なものをうまく料理してみろといってるようなもん
「俳優を続けるべきではない」は残念だがどんな文脈でもアウトだろうね。佐藤さんの芸能界の立ち位置が分からないけど、もし力がある人なら「干す」予告の解釈以外できないし。
「トラウマを抱えていること...を佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は『（フジテレビに）お任せします』」「佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなり」周囲が悪いとしか思えない。
ここが理解できない。知らされていない共演者にとっては巻き込まれ事故だし、クランクイン前に聞いていたら役を降りていたのでは＞佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「（フジテレビに）お任せします」
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”舞台に上がれないなら役者の仕事は難しいですよねという話やろ。体を休めるなりなんなりすべきなんじゃね
わだかまりを残さず、橋本氏を労う目的で楽屋に行ったのに、“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”って言ったの？これ普通に先輩俳優からのパワハラでしょ。
誰かわからんけどなんでリークするに至ったのかがわからないな。こういうのはまず事務所同士でやり取りするもんじゃないの？なんで週刊誌リークなんだ？
Xでは橋本愛を叩く声が多くて怖い。どっちが悪いか決めるのは早計では。
先輩としての薫陶や橋本のメンタルを慮っての発言だろうけど「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」という言葉だけ取り上げられると、本人同士から遊離して「問題」となる
本人のコメントと事務所発表が整合しないな。もうちょっとぶっちゃけてほしいな。プロの現場に核となる部分で配慮が必要な人間は来るなってことだと思うのよね。それはその仕事に対する侮辱だと思う。
全部文春が悪い。潰れて。
本件とは関係ないが、橋本愛は昔から陰気で表情が硬くて共演者に心を開く演技が出来ない変な俳優だと思っているので、コメディの主演は無理がある気がする。
接触NGなのに夫婦役受けるってどういうことだろう。
周りの人間に起因するディスコミュニケーションがあったとしても、他の俳優に対して「俳優を続けるべきではない」なんて言うのはライン越えでしかないと思うんだが難しい話だろうかこれ。
いや顎触る必要は無かったよね。触るシーンはないから行けると思ったのに、無駄に触られたのは間違いない。過去に心の傷があるから触るなじゃなくて、傷がなくても触るなよ。
こんな強気で大丈夫か？過失があったのは事実なんだから、知らなかった事とはいえ不用意な行動で傷つけてしまい申し訳ないみたいな無難なコメントじゃダメなんか
橋本愛のセクハラ被害をまず裁かないと何も解決しないのでは。佐藤も被害者なら、橋本も被害者。そんな状態で相互理解のないまま進めたスタッフは加害者。
弁護士チェック入ってなさそうな文章なので後でいろいろ問題になりそう。裏付けなしに本人が言ってること鵜呑みにしてる感じ。
どちらが悪いかは分からんが、橋本さんはもう扱いづらい女優枠に入って、今後の仕事に影響出るのでは。
“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした” 笑顔が消える可能性の自覚はあった？踏み込みすぎな気もする
言い方に問題はありそうだな。プロとしてどうなのか、という疑問を呈する程度であればよいが、俳優を続けるべきではない、は完全に判断に立ち入ってる。
佐藤二朗自身も強迫性障害に悩んでいるわけだから、こういう精神的ストレスは日常生活や仕事にも影響が出そうだね・・・まぁ女性には一言の失言でもハラスメントと糾弾されるのに、中高年男性への配慮は・・・
なぜこの状況でどちらが悪いと断罪できるのか意味不明。なんでみんなそんなに不用意なの？
文春の記事は撮影時の接触よりもその後のパワハラ的態度でトラブルになったという内容。撮影後(完パケ見る前)に楽屋に行った件と4月22日以降の撮影での件について発表文で触れていないのが気になる。
このドラマは見てないけど、『べらぼう』は良かったな。横浜流星と夫婦役。そういや『べらぼう』にはインティマシーコーディネーターが参加してたっけ。まぁ夫婦のシーンで際どい場面はなかったとは記憶。
文春早く潰れろよ、誰が幸せになってんの？
現代においておじさんという属性にどこまで人権が残っているかが窺える貴重な事例になりそう
受けるべき配役では無いだろどう考えても
めんどくせえ職業ですね
アホインセルがイケメンなら騒いでないと妄想して橋本責めてるが、むしろ勝手に顔触った佐藤こそ美人女優以外にそんなアドリブ入れたんだろうかね。
マネジメント不足は否定しようがないけど夫婦役なら身体への接触は想定されうるしトラウマあるなら断るべきじゃね。拒否される方のダメージもあるし、スケベしようやくらいがないと逆転できないんじゃないか
えっ、橋本愛！？好きなのにこんなネタでゴタゴタして悲しい…舞妓さんちのまかないさんのゾンビマニア芸妓めっちゃ好き
そうだね、ハラスメントハラスメントだとぼくも思う / 30も過ぎて同僚から叱責されてふてくされてるのをトラウマだのハラスメントだの賢しらな言葉で喚いてるだけにしか思えない。能町みね子も相変わらず迂闊
まぁみんな言うてるけどセクハラ案件じゃなくてパワハラ案件なのね。確かに腹立ち紛れの不用意な発言に思えるなぁ。関係ないけど橋本愛を告白で初めてみた時、あまりの美形っぷりに衝撃を受けた。本当に関係ないな
「〇〇にお伝えしましょうか？」「お任せします」は、伝えなくてもいいよって意味じゃないと思う。接触制限あってもキャスティングしたんだからプロデューサーのコミュニケーションミス。
周囲が「佐藤二朗は好きにやらせればおいしい」的な江頭2:50扱いしてるのでは。対人関係に問題があるなら佐藤の紐を付けておけ。橋本愛は最初から条件を提示してオファーを受けてるのに非難される理由が分からん。
“夫婦別姓刑事”
説明に違和感が多く、鵜呑みに出来ない内容。なぜ制約条件の告知を必須にしない？なぜ伝えない事にしたトラウマを佐藤は知っている？なぜ楽屋に行って圧力を掛ける？なぜ被害者の笑顔を了承の証拠にする？？？
スキャンダル発覚後に訳わからん声明文を出す奴ほぼ確で黒説
この人、普段からツイートが怪しいから酒でも飲んで書き込んでると思う
ここまで堂々というか確信めいた反応は意外 相当自信あるんじゃねの となると文春はさぁ…
佐藤二朗さんも橋本愛さんも好きなほうなので、こういうのは悲しい
役者やる人間なんざみんなエゴの塊だからワガママだろ。でも我を通すならNG項目あるならちゃんと言語化して相手に伝えろよ。ワガママの察してちゃんなんて一緒に仕事できないよ。
狙ったかどうかはわからないけど、日本代表が負けてからでよかったね。winnerのCMやってたから。
これに対応するには、共演NGにするしかないよなあ。
“我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい” →オレは怒っている。解決しないとオレは降りるぞ？と脅しをかけている。典型的な不機嫌コントロールの気質。弁明ツイートでこれをやらかすのが悲喜劇。
個人の事情はある程度配慮されるべきなのは当然だけどプロ同士が協力し合いつつも鎬を削って作品を作る場で表現を制限する超特別な配慮が必要だと認識される人間がいたら現場全体が非常にやり辛かろうとは思う
俳優はともかく夫婦役は受けるべきではなかったのでは
フジテレビとか事務所の調整や判断が雑で起きたのがいかにも日本のテレビ局的だよな。身体が触れるだけでもトラウマ発動するのに夫役佐藤二朗に聞かされてないのはありえないでしょ。
文春の記事も事務所の声明も同じような事を異なるトーンで表現しているだけなので、客観的事実はトーンによる印象操作を剥がしたどこかにあるのでしょう。どっちも印象を粉飾してると思いますよ
橋本愛もまともな社会人だったら、トラウマを相手に伝えることを必須にしなかった身内である事務所側の不手際をまず問題とするべきで、身内に問題がありながら相手方をいきなり責めるのは相当ヤベー行動だよ。
これ、佐藤のマネージャーとプロデューサーの責任が大きいんじゃないの？こんな厳しい制約がありながら佐藤にあえて伝えてない。アドリブ気質考えたら当然リスクを認識してたはず／楽屋の話もそれがあれば防げた
“俳優を続けるべきではないのではないか”圧ぅ。芝居に対して真面目なんだろうけど、トラウマがある人にこれやっちゃダメじゃないかな。
流石にこの状態で夫婦役の仕事を受けたことに対しては正当なブコメしかないと思ったけど流石はてブだな！感動した。これを知っててオファーする方はそれ以上に謎だ。夫婦別姓という主張が先にありきだった？
フジテレビってあの騒動以降表向きはポリコレコンプラガチガチのつまらない番組ばかりになってるのに裏はこの体たらくなのまじでいい点が一つもない。表ではバカやりつつ裏ではちゃんとしてるのがエンタメなのでは
ハラスメントを武器化してるカスに巻き込まれると、不利な状態から戦うしかない。勝っても名誉は回復しない。負けたらキャリア終了。
過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである～と僕個人は思います、と伝えました／これ以上の配慮はただの共演者には無理だろ
フジが悪いってことにすれば三方良し
なぜかアドリブ俳優の相手に制約強い人を起用し、なぜか橋本さんも夫婦役を断らず、制約も伝えなかった…ツッコミどころが多いけど、要は不向きな役で橋本さんがトラブルを起こして泣いただけだよね。なぜ記事にした
いや佐藤本人に伝えないと判断したのは彼のマネージャーであって、橋本側が伝えなかったわけじゃないでしょう。
今回は密室に2人だけの話でもないし真実を知ってる人間は多そうだから、他の情報が出るまでは下手なこと言わないほうが良さそう
これ見ると奇妙な点多いな。身体接触トラウマあるのに夫婦役受けるの変、その役オファーするの変、担当マネージャーが事前に演技制約を伝えないの変、撮影後楽屋まで行って不必要に圧力かける発言するの変
で、橋本愛はどう言ってんのかが気になるんだが。
ノックせず楽屋に突入し圧かけるなんてパワハラにも程がある /「過去にセクハラから守れなかったのは事務所が悪い」「撮影現場は女優のリハビリ施設じゃない」← 自身も普段からセクハラ・パワハラしてますとの自白
https://www.nikkansports.com/entertainment/photonews/photonews_nsInc_202411040000861-0.html デンゼル・ワシントンの時は身体接触制限なかったんだろうか。肩と腕以外も接触してるみたいだが、デンゼル様は事前同意とってたんかね。
たまには地上波のドラマをみようかと連ドラ録画してたけどなんかシラけちゃうなあ。誰がどう悪いのかわからんけど、おもしろいものをおもしろく提供するのは「そっち側」の責任とちがうか？たのむよほんと。
メンターという立場を与えられた人もしくは自分から厳しい指導を相談された人以外には、否定的なフィードバックは一切するべきでないのかもなぁ。。。真相はわからないけど。
この案件は、真偽曖昧なままどちらかについちゃうと、加害者側になりかねないから、保留だなぁ。
勝手に他人の抱えるトラウマを公開するのはどうなのかな？事実はわからないけどそういうところが問題になったのかもよ
橋本愛ってそんなことになってたの。。
文春はもうカジュアルに名誉毀損して話題集めて、金になればやったもん勝ち、みたいな無敵モードになってるのでは。ペナルティが無いに等しいからやりたい放題
現場で対等にものを作る上で特別な配慮を求めなければならない制約を抱えた演者の参加を他の演者に説明承諾なしで投入した制作管理の甘さや事務所の怠慢 こんな爆弾隠されたら無理だろ
故意でないものをハラスメント扱いは理不尽だが、「俳優に伝えない判断をした事」「協議の場で自分達の判断だと俳優に説明しなかった事」の2点は事務所のミスと認めておいた方が受け入れられやすいと思うよ。
橋本愛って「日活ロマンポルノが大好きで観まくってた」とか言ってたのに、自分は顎に触られるのさえNGなの？ まあまあ好きな女優さんだったのに、がっかり
女怖い
ケロロ軍曹で福田監督回りが炎上してるからという文春の便乗商法だとしたら嫌だなあ。
トラウマの件を佐藤氏に伝えなかったのはマネージャーとフジテレビの判断、経緯を知らない佐藤氏は役者をやめろというきつい発言、文春は結果的に過去のセクハラ被害をアウティング。何もかも間違ってる
これでは夫婦役なんてできない。キャスティングミスだろこれ。
俳優ってなんならハラスメントを体現する仕事なんや無いんかいなｗ。それを勘違いしてチンピラどころか反社連中の溜まり場みたいになってもうた今時の芸能界やからこうなるのもまあしゃーないんか。
書いてある事が全部正しいなら、事務所の行動が意味不明。なぜ、話し合って事情を伝えないと決めたのか。そして、なぜ夫婦役を断らなかったのか。ハラスメントで弱ってる俳優を守る気がないのか。
佐藤さんも強迫性障害を公表されている方のようで、組み合わせが絶望的に悪かった。ちゃんとすり合わせしなかった裏方の考えが甘かった。
宇宙服着てたらよかったのに
夫婦役なのに顎触られて嫌だったと表明することもハラスメントではないのかな。言われた側だって傷つくよ。
「目黒蓮や中島健人なら騒がなかった」みたいなコメントは理解不能。それは発言者の思考回路が若い女性ならセクハラするけどそうじゃないならするわけない笑という人間なだけ。目黒蓮イケメン扱いも理解不能だし。
あんまり言及したくないけど、嫌な論点があって、トラウマを抱える人でも働ける社会において、一種の傾向を持っている人は事実上働けなくなるのではということになりかねないんだよなぁ。
“佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました” 事務所が佐藤二朗に気を使いすぎ
これは目撃者も多いだろうし真実は比較的わかるんじゃね。ぶっちゃけ楽屋に押しかけて役者やめろと怒鳴ったのが事実だったらもうかなりアウトだし
性別を逆、美醜を逆、人物を入れ替えて想像してみよう。それで感想が変わるなら、そこに差別の根があるよ。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました」仕事仲間に対して仕事をやめろと言うなんて、社会人としてあり得ないのだが・・・
サッカー選手目指してるのにボディコンタクトは出来ないって言われたら、それならバレーボールやれって話だよな
あまちゃんクラスタとしては能年玲奈が地上波に復帰し始めた途端に橋本愛がトラブルに巻き込まれて君らはなんだ。という思いがあったりする。
他人のハラスメント事案に付き合う義務ないだろ。普通は関わりたくないからそっと目の前から消えるが、忠告してる分だけむしろ人として優しいと思うけどね。
番宣出た頃から既に炎上の予感ただよいまくりで「大丈夫なのかこのドラマ？！」と言われてたのよね…企画者の下心見え見えで…って秋元康かい！！／秋元大先生からオファーきたら断われないわな
情報共有すらままならないとか。佐藤二朗側の言い分はもっともと思う。この釈明すらアウティングと言われたら何も言えなくなってしまう。
レギュレーションが撮影中に共有され、それが守られ、良い作品が撮れました。じゃあそれで良いじゃん。なぜわざわざ楽屋に説教しに行って俳優続けるべきじゃないとか言う必要がある？
本当にこの通りなら、ハラスメントではあると思う。ただ、すごい同情する！周りの対応含めて完全に地雷だ。
事務所側および佐藤二朗さんの対応に何か落ち度でもある？ハラスメントは受けた側の告発で話が進むものではあるけど。肩と腕以外の物理接触がダメなトラウマは仕方ないけど、やけに具体的なレギュレーションだな......
ブコメが怖い
夫婦役するのに肩と腕以外触れるときは事前に～って結構むずいきがする。これセクハラじゃなくて楽屋で説教されたパワハラってことじゃね？（言い方にもよるよなぁ、先に治療したほうが……みたいな）
「身体接触の制限がある」ことを、キャスティングの段階で綿密に情報共有してないとダメだろう。それでも主役に抜擢するなら、演出プランにも制限や配慮が必要になってくるわけだし。
事前申告していたのに接触されて反応した橋本愛を叩くわけ？佐藤に対して橋本の取説を伝えなかったフジテレビや佐藤の事務所や、橋本の楽屋にわざわざ詰めに行って俳優やめろと言った佐藤ではなく？
橋本愛もトラウマで繊細すぎだと感じるけど、佐藤二朗も元々ハラスメント基質はありそうな感じ。ていうか、なんで顎に手が触れたんだろう
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」これはアウトでは。
個性的な瞬発アドリブが評価されている俳優と、性的トラウマに十分な配慮が必要な俳優をカップルでキャスティングしたのなら、調整はプロデューサーの仕事。直談判で言い過ぎは佐藤氏の「瞬発」性が悪く出た。
ハラスメントは普通に成立しているのでは
訴訟すればよいのでは？
夫婦役なのに一切触れるなは難しいんじゃない。リアリティゼロだよね
取り敢えずは「佐藤二朗v.s.文春」が目立つことを希望する。
事務所とかプロデューサーが考慮すべき問題だけど、同情するのは佐藤二朗。そりゃ真剣に仕事できないよ。演技に対して真剣なのはどっちか考えたら分かる。ふてほどみたい。
橋本愛側から佐藤二朗に伝えるかは「お任せします」とされた上で、プロデューサーと佐藤二朗側のマネージャーの判断で佐藤二朗に伝えなかった、という流だと佐藤二朗本人に責任は無さそうに思えるが
橋本氏は文春の内容についてどう思っているのだろうか。「それは違う」と思っていたら、文芸春秋社が真実を微量に混ぜた嘘をついていることにもなるよな。
接触自体は大きなトラブルではなく、第一話の完パケ後に喜んでいた橋本愛に強烈な説教を食らわし、その雰囲気をずっと続けていたことが問題視されている。
過去のトラウマ相手が悪いのに佐藤二朗が責められてるのかわいそう。
このドラマにおける橋本愛の演技が好きじゃなくてこの役向いてないなーと思ってたが、全体に漂う違和感の正体はそれだけじゃなかったのかも。
肩と腕以外に触れる場合には『事前に』伝えること、というのが厳しいレギュレーションかなぁ。アドリブはいいけどいきなり顎触られたら他の俳優も一瞬ギョッとするとは思うよ
はやく人間の俳優使うのやめたらいいのにね。リスクでしか無い。
男が悪い
「橋本が繊細すぎる」も「佐藤の言い方がちょっと……」も違うと思う。きちんと情報共有されてないのが悪い。イケメンだったら違ったのではみたいなブコメもあるが性被害のフラバってそんなに融通きくのかね
そんな状態で夫婦役を受ける方がアホやろｗ、海鮮アレルギーなのに寿司屋の板前になるようなもんだぞ、あと何この思想つよめのドラマ、佐藤二朗もかわいそうやな
トラウマに限らずイメージ戦略でボディタッチNGの女優なんて珍しくない／年の差夫婦の設定なら変にボディタッチが多いと絵面がキツい。
"「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまった"、事前に触ると打ち合わせしてないところをいきなり触るかな？アドリブでヒートアップしてしまったんだろうか。
橋本側は夫婦デカの仕事受けるし、フジは夫婦デカの企画で橋本使うし、佐藤のマネは言わないし。ぐっちゃぐちゃだな。橋本はもうNHK以外仕事なさそう。
「トラブルなんてあったか？」とググり、祖母の部屋へ毎月訪れる橋本愛の騒音に悩まされた下階の住人が、祖母から「一軒家に引っ越したらどうですか？」本人から「忍び足で過ごせと?」と逆切れされたことを知った。
佐藤二朗も橋本愛も役者としてはどちらも好きだから今後仕事に影響しそうで悲しいね
そもそも週刊文春だよ？みんな感覚麻痺してる。こんなゴミ週刊誌を持ち上げてるのをどうにかすべき。
目が不自由とかなら、こちらも状況が分かるからフルタイムで気を使えるけど、トラウマと言われると何がアウトか具体的には分からないからね。脚本段階で事務所が精査すべきじゃないかな
そもそも50代のおっさんと30歳の女性が夫婦役もわけわからんし、企画・原案が秋元康で、フジテレビのドラマだからでは。
どっちも好きな俳優さんなので今後の仕事に影響しそうで心配。
夫婦役なのに接触にめちゃくちゃ制限かけるとかもう最初から無理があったのでは
まあ高所恐怖症でも土木や建設に勤めてもいいけど高所作業する気がないならそういう仕事は自分で断ってくれよとは思う。
どう読んでも、局のプロデューサーがわるしい、他責思考の佐藤のマネージャーがわるい。こいつが言い訳してるから、佐藤も橋本側のせいにしてしまってる。佐藤がこわくて、マネージャーが萎縮してるのかな。
俳優止めるべきっていうのはまあ言い過ぎ。ただそれ以前の状況で佐藤が被害者過ぎて、多少感情的になっても責められん。被害経験を配慮すべきというなら橋本だけでなく佐藤のこの言い過ぎにも配慮してやるべきかと。
文春は報道ではないですが、嘘つきがいつも嘘をつくとは限らないので様子見。
福田組の俳優、か/「橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした」笑ってたから受け入れられたと思ったのならアウトにも程がある。どっちが正しいかは今後どっちに需要があるかで判るだろうよ
「そんな状態なら仕事辞めれば？」を一般企業で先輩が言ったらパワハラ認定されうるよなぁ。事務所の異なる同じ俳優業っていうのをどうとらえるかは分かんないけど
文春にたれこんだやつが悪い
所属タレントのトラウマという重要事項の開示責任を、フジテレビに丸投げする事務所も大概。そこは自社の責任で判断しないとダメでしょ‥
文春で一喜一憂して消耗するのはもうやめにしようよ。文春に踊らされて金にされてるよ。それに集るスポーツ紙にも金にされる始末。
関係ないけど、顎をつかまれて嫌がったらS、嫌がらなかったらMみたいな心理テスト？が昔に流行りました
「我慢の限界」ってのは何を我慢してたんだろうか
例によって文春の酷い記事だけど、本当に酷いのは、コレが今の国会グダグダ状態の誘因になった「誹謗中傷疑惑」デマ報道からしれっと撤退したところにぶっ込んできた記事だということ。。
もうこういうトラブル回避するためにもインティマシーコーディネーターが間に必要な時代なのかもな
仲良い夫婦としての役を真剣にやってて、触るなって言われると夫婦役で出るなよって怒るのは当然では？
ここに書かれた事が100%正しいとすると、あとは佐藤二朗氏が「楽屋まで行って役者やめたほうかいいは確かに言い過ぎだった。この点については心から謝罪します」といえば収まるので着地点が明確になった感。
現場の空気感がわからないのでなんともだけど、一方だけに取材して「スクープ」する文春の炎上商法姿勢には疑問を感じる。
この件はどっちがどうかは全く分からんですけど、“橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。”は、書かなくてもよかったのでは。、
まぁそこまで大騒ぎするようなことじゃなさそうな気がするな
俳優は現場で仕事してるわけで、仕事に支障のある状態で出てきて「お前が配慮しろ。演技に枷をはめろ」って言われたら、そら「そんな状態で来るな」になるに決まってる。彼はお父さんでも介護者でもなく取引相手だ
この件は弾鉄で、佐藤としてはこれまでもクレームをしたり飲み込んだりしていた（つもり）でイライラを募らせていたのではないか。ただ、爆発させる先が…。局や事務所の自己防衛優先体質も。
これが事実なら完全に制作サイドの問題。フジはドラマ作るのやめた方がいい。
"その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います" これダメなんだ。状況と言い方によるけど言うけどね
セクハラではなくパワハラと認識されているのでは、という文面に思える。
このコメントがほんとうであれば佐藤二朗に罪はない感じだが続報待ちかな / なぜ顎に触れたのかというコメントがあるけど「口ではなく」というのであればむしろ自然な行為だと思う。夫婦の設定だったわけだし。
気持ちは分かるが俳優辞めた方が良いとか直接言ったらハラスメント扱いされるのは仕方ないかな。あくまでも事務所通してプロデューサーにクレーム入れるなど大人の対応をすべきだった。
こんな微妙なケースにハラスメント断定するブクマカは、一人の男、家族、スタッフの人生を潰しかねない覚悟をもっていらっしゃるのか
橋本愛さん、数年前にメインキャラの１人だった新宿野戦病院は確かに男性との身体接触少なめだった。ドラマ内容と合わせると俳優のキャスティングミスにしか見えない。
というか最初から身体接触NGを伝えろや 橋本愛の事務所が責任を投げたのが最悪。佐藤二朗は被害者だろ。
一番悪いのはトラウマあるのわかってて採用押しきった制作陣だろ
“上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。”
橋本愛にトラウマがあったのは分かるとして、佐藤二朗がガッチガチの縛り入れられて演技できるかという気持ちも理解できる。佐藤の対応もやりすぎのようだが、そもそも制作サイド側が先に調整しとけってことだしな…
接触NGの女優とまともな演技できるわけない。迷惑と言わないだけ佐藤二朗はやさしいよ。
この話が全部本当なら、過去に橋本氏にハラスメントしたやつが一番悪いんだけどな。ブコメの多くは二次加害で、少なくともイケメン無罪だろとかリハビリ施設とか言われる筋合いはないんじゃないかな
トラウマがあるかどうかじゃなくて、それを共演相手に伝えるのを怠った、というところが問題だと言ってるんじゃないかな。実際その結果、佐藤はハラスメント扱い号泣報道で役者人生を奪われそうになっているわけで。
被害を訴える女性に冷淡で、二次加害に勤しむ人があまりに多いことにクラクラします。佐藤氏や事務所の声明からもハラスメントを行なっていたことは明白で擁護のしようがないのに、物を言う女を責めるばかり。
橋本愛が過剰反応はそうだろうけど、逃げ場のない閉鎖空間の楽屋で、俳優辞めた方が良いって直接言うのはハラスメントかな・・・笑顔なのは追い打ちかけられたくないから防御反応だし。事務所も変だ。仕事選べよ
みんなその場に居たのか？ってコメントばっか。俳優業少しお休みしてみたら？って言ったのを俳優業辞めろ！って報道されるような世界よ？当人が例え何と言おうと橋本さん側のマネジメントが冷静に判断しろよ。友達か
>そのことを佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「（フジテレビに）お任せします」 なんで？NG項目は伝えるべきだろう。それで知らずに演技したらトラウマに触れたとハラスメント扱いにするのは流石に
これで女優側は実質引退だろうな
そもそも接触の制限があるなら伝えるのを任意にしたのは間違ってない？
信頼関係がまだない業務相手に、マネジメント飛び越えて直接叱責したり態度をかえて心理的負担をかけるって、一般企業なら当然懲罰もの。俳優業なら許される？／福田組のお仲間同士では当たり前だったのかもしれない
共演前に身体接触のレギュレーションを打合せる慣行などは当然あると思っていたけど、無いのか。男女や性的なことに限らず、格闘や暴力やスタントなどでも俳優に負担丸抱えさせる業界構造なのだろうか。
ブコメ「仕事仲間に対して仕事をやめろと言うなんて、社会人としてあり得ない」←高所恐怖症なのにビル建築現場の仕事受けるのと同じくらい、男性接触恐怖症なのに夫婦の妻役を受けるのも社会人としてあり得ないね
信じられないけどパワハラしましたって書いてある／プロデューサーが演出のためにわざとそういう反応を起こさせたのでは
文春関連は、文春とそれに垂れ込んだ人の金稼ぎにしかなってないと思うのだけど、踊らされる人が多いよね。捏造動画の件も先延ばしして、ゴシップでの炎上商法の通常営業。誹謗中傷飛び交い、得するのは文春ばかり
もうドラマってドラゴンエンジンにフェイスキャプで作ればいいんじゃないかなｗ
自分の意見を言うことの何が悪いのか。お互いに事務所に所属してプロとしてやっているのだから、むしろ仲間として意見くらい言わせろというのは真摯な姿勢だと思うけどね。腹が立ったからではないと思うよ。
両方の発表を見ると少なくとも橋本さん側から見るとパワハラと受け取られてもおかしくない言動があったという事のようだ。俳優を続けるべきでないって言われる筋合いは全くない。事実いい出来だったのでしょ?
アイドルでもないのに30歳で身体接触不可は女優としてどうなのか… 今回の件がどう転んでも100%干されると思うけど誰が何のためにリークしたんだ…？
話題性や局都合で主演年齢差でキャスティングしてるんだろうけど(これはあな番でそうだったので秋元の趣味)世代が違うだけで色々ズレて認識の違いやハラスメントに気付かない場合も多いのでのもうやめたら
事務所スタッフには事前に話がされていたのに、それが接触する当人に伝わってなくてトラブルになってるのは、完全にスタッフが悪いのでは？
イケメン無罪なんだろという揶揄もあるが、最近の人は直接会う前に会社を通すんでないかな / そもそも夫婦役受けさせたり、相手方に注意事項伝えなかったりと、会社がまともに仕事してたら起きなかった問題のような…
まあそういう俳優同士の衝突を避けるために所属事務所があるわけなので、事務所同士制作同士で初めからちゃんと打ち合わせしとけやしかないな そして守られそうになかったらキャスティングは断るべき
トラウマあるのに夫婦役という接触が避けられない役柄をブッキングした、橋本愛側の事務所とフジが悪いやろ・・・
「いくらなんでも夫婦役でその態度は…(俳優やめろ言われても仕方ない」言われてるが夫婦間のハラスメントや(精神的)DV問題でも「売り言葉に買い言葉」で生じるから「犬も喰わない」になるので(まあよく見る夫婦の姿
アゴ触るだけで問題になるような人間が夫婦役をすることに無理がある。どちらにせよ今後橋本の起用は減るだろうな。そもそもなぜこんな問題のある人間が起用されたのかがわからない。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」これ多分対等なつもりで言ってるんじゃないかな。相手は権力勾配を感じてたわけで、、、パワハラとなった。
佐藤二朗が期待以上のコメントを出して世間が大いに盛り上がる。文春もガッツポーズの展開だろう
ゴシップ誌が書く不透明な事実関係を肴にしてよくまぁそんなに鳴けるもんだね。
合わないから俳優（仕事）やめろとかどんな相手にせよ他人に言われる筋合いなんかないと思いますが。
罠にはめられて聖人ムーヴしないといけない感じ、キツイな
真実がどうなのかはここからは窺い知れないのだが、「俺は悪く無いよね？」が一番最初に来るのはなんだか大人っぽく無いっていうか、印象よくないよね。
橋本愛側の言い分もないとよくわからないけど、佐藤二朗視点だとホラー展開だろうな。いつも通り演技してただけなのに感
触られたくないのに夫婦役をするって自分の中でどう整合性取ってんだろ。
これは良くない文春だなと。双方、とても素晴らしい俳優さん（だと個人的には思う）なのに、どちらの利にもならない。公益性も低い。
役者の世界で、先輩俳優が時に厳しいことを言うなんて当たり前だと思うけど。じゃあ誰が指導したり心得を叩き込んだりするの？会社と違って上司がいるわけじゃないんだから
橋本愛のトラウマへの配慮は当然されるべきだけど、佐藤二郎の持病への配慮もまた橋本側に伝えてお互い配慮し合いましょうねって事前にフジを挟んだ事務所同士でされるべき。泥仕合になって地獄しかない。
佐藤二朗は被害者サイドだろ。
この件はノーコメント。ただただ文春砲も衰えたというか打率2割台OPS6割台くらいの平凡なバッターになったなという印象。
それぞれの事務所とフジが橋本さんを守る意識が低く橋本さんも顎に触れられただけでダメなら俳優は厳しいと思う。演技ってその場のグルーブが大きいわけで…共演者全員が演技に集中しにくい
文春に連載持ってる人がスクープされる側になってて意外な気持ち。それ含めて本人の意向なのかもしれんが。
嫌われる言い方だけど、マジで全員悪いよ。オファーするな、受けるな、余計なこと言うな、降板したいって言ってんならさっさとさせろ。俳優やるのに致命的な制限を持ってるのにオファーしたのが間違いの始まりだよ。
個人的には橋本氏が悪いと思う。前提として夫婦約なんて距離感近い役でそんな制限かけられたら相手が演技できんだろう。どっちにしろ今後干されるとは思うけど、私は悪くない論本当に嫌い。
「勝ち馬に乗りたいから何も意見を表明しませんｗ」←これが現代SNSの最適解という事実
必要な情報を伝えないで後出しで文句言うことも立派なハラスメント(嫌がらせ)だと思うんですけど
夫婦役のオファー受けた時点で事務所がNG出して女優を守るべきでは？不都合を黙ってオファー受けといて、撮影現場には配慮しろは後出し条件すぎる。他のオファー候補だった女優にも失礼。
文春はもう騒ぎを作っていろんなものを破壊していますね。日本文化の破壊を目指しているのでしょうか。
今の世の中、夫婦の演技にもハラスメントを意識しないといけないし、正論でぶん殴ってもパワハラ認定されるんだよ。俳優がAIに置き換えられるの待ったなしだね
俳優二人というよりも条件を事前に伝えて穏便に済ませることが出来なかった事務所や制作側が悪いのでは。とはいえ使いづらい俳優は露出が減るだろうし、今後は別の界隈で目立つ立場に転向するところまで想像がつく。
こういう事言いそう。
セクハラで訴えるのは無理筋だけど、楽屋まで出向いて役者辞めろ発言を指してパワハラはあり得ると思う、そもそもこの発言する必要があったのか?
佐藤二朗がハラスメント受けてるように読めるけど。
全方位に一定程度の落ち度がある（橋本さんはそもそもなぜ引き受けた、佐藤さんは「やめるべき」は言いすぎ、局と双方事務所にも判断ミスあり）事案はいい議論になって興味深いなと思う。
拗れる前にフジテレビがなんとかすればよかったのにと思う。批判されるだろうけどフジテレビがコメント出すべき
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」と言うべきなのは、相手方の俳優でもなく事務所でもなく、制作サイドでしょ。続けるかどうかなんて完全に自由なんだし。少なくともこの一点は釈然としない。
生きづらい世の中だ
佐藤二郎も橋本愛も悪くない。この状況で仕事入れた橋本の事務所と佐藤側に事前通告してないドラマプロデューサーが悪い。
触れられるのは嫌だけど夫婦役もコントもやれるというのは中々普通の感情では出来ない。合間合間の時とかお互いどういう気持ちでやってたんだろう。気まづいとかそんなレベルじゃないよな。
アドリブで触れた云々よりもそのあとの対応が拙すぎ
佐藤二朗"も"被害者だな。女優さんが叩かれるのは違うと思う。
AI芸能人でドラマを作る時代になりそうだな。こういうこと起きないもんな、AIなら。
事前に佐藤二朗に言ったら揉めそうと思った事務所側が、テキトーにボヤかしてたんじゃねーかと邪推してしまう。役者双方が被害者
事実関係はまだ情報が揃っていないので判断保留するとして、今一番気になるのは、何故その内部の揉め事、しかも楽屋の話という数人しかわかり得ないはずの情報を、誰が、どういう目的で文春他に伝えたか、という点。
夫婦役で接触禁止なんて無理だろ。同姓っちゅーねん。
言い分はあるんだろうけど、楽屋に行って「俳優辞めた方がいい」と言ったのは事実なんだよな
「先に状況を相手に共有すべきである」と佐藤氏が言っているのだから、芝居の制限云々ではなく基本情報として佐藤氏に所属事務所が伝えるべきだった。橋本氏が笑顔だったというのも佐藤氏事務所の言い訳に見える。
ドラマ見てる層も親密なシーンがなくて違和感すごいて書いてあって、典型的な事務所の都合のキャスティングやな
こういうトラブルでここまで「間に入るプロデューサーや事務所が悪い」と叩かれるのってあんまり見ないな……。
知らされてないのに「レギュレーションを守った」というのは（一般的な）という意味合いかな。楽屋に話に行った時はトラウマがあること知ってる前提の話してるし、いつ佐藤が知ったのかでだいぶ話違うように思う
なんちゃらコーディネーターの仕事ってこういう事への対処をすることなんじゃないの？
その状態でスタッフ同席とはいえ個室で二人に会話させる制作側どうなってんだ。
AI映像でのドラマが普及した未来には「昔は人間の俳優が本当に絡みをやってたんだって」と笑い話になるんだろうな。若い世代は本当に相手に指一本たりともふれないのが当たり前になっている。そら子供も減るわ。
個人的には橋本氏サイドのムーブはクソすぎると思う。この流れで文春にタレこむのもだし、「お任せします」じゃねーんだよ。しっかり伝えろよ。任せた結果不都合が起きたんだからその判断の責任は被れよ。
肩と腕以外触れないって俳優としてはかなり制限されるだろうし辞めたほうがいいんじゃないくらいは先輩の立場なら言うでしょ。現にこうして問題になってるわけだし
文春が報じただけで橋本氏サイドからは公式になにも出てないのにやけに女優を責めますな
「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまったのです → 別に言うだけで良いのにわざわざ顎に触れる意味がわからん。演技シーンのアドリブで接触するならまだしも、指摘で触れる必要が無
相手が佐藤二郎じゃなく佐藤健でも同じ事になってたんか？
インティマシーコーディネーターって、そんな手と手が触れてトクンみたいなレベルで呼ばれる仕事なのか？
情報伝達の過程の不備で、自分に不備がないならなおさら佐藤二朗は直接本人に顔を会わせに行く前に本来の伝達ルートを正してからいくべきだったのだろうくらいしか言えないな、記事内容だけでは。
真相はよくわからんが、橋本愛が個人事務所ということもあって佐藤二朗もガンガンSNSで発信できているのだろうね。いまもSMAにいたらこんなことはできないだろうし、そもそも楽屋に行ってもいないかも
実際の所なんて誰も分からないのに、なんで憶測で決めつけられるんだ、、
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないと僕は思う」至極当然の感想だと思うが？「ここはあなたのリハビリセンターではないから治療が終わるまで演技は諦めろ」まで言ってないだけまだ優しさがある。
そんなトラウマがあるなら「お任せします」はよろしくないと思うけどな…夫婦役なんだからなおさら。
イケメンやハリウッド俳優と抱き合ってる写真いっぱい出てきてるの見て何だこれってなった
綺麗すぎてクソみたいな世の中だね。
主張はわかる。ただ“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか”と伝えるのは今どきまずい気が…読み進めててえっ？となった。
Xで本件について（立場に依らず）前のめりで乗っかってる人が散見され、総じて危ういと思う
セクハラはともかく、パワハラは確実にあったんじゃない？佐藤二朗は女優んとこに怒鳴り込む必要一ミリもないやろ。いい役者なのに残念
何でそんな異性からの接触が発生しうる役を受けたのか、所属事務所は相手方にトラウマの件を伝えるかの判断をフジテレビに委ねたのか、役者本人よりも周りの判断ミスで発生した不幸な事案のようにしか読めない
あれ？みんな文春の言うことは信じるんじゃなかったのか？
“橋本氏は過去のセクハラによって身体接触の制限があると” 聞かされたのが事後というのが最悪じゃん。レギュレーションが後から決まるとかなんだよそれ。それを悪しざまに書き立てる文春もひどいな
佐藤の発言は前後の事情を勘案して、一般企業ならハラスメント認定しないケースだと思う。もう少し配慮があってもよかった、と口頭注意するレベル感。嫌なこと言われた＝ハラスメント、にはならない。
「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」これは明らかに余計だよね。
これ、セクハラではなくて頑固な職人の強い言葉が若者に老害と受け取られるかどうか、という点が争点なのでは。台詞の裏の意味を深く理解する職業である俳優同士でも、世代間の意識の差は埋めるのが難しいという話
佐藤さん自身も強迫性障害を公表してるのに、「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」はなぁ。生存者バイアス？
佐藤二朗も橋本愛の状況を知った上で仕事を受けるか判断したかっただろう。仕事の質が変わって感情的になったのは否定できないがそこをコントロールするのは事務所の仕事。
身体に触れたことよりもハラスメントは間違いなくその後の会話の方。主演俳優からのモラハラに見える。トラウマ抱えてながらもがんばって好きな俳優やってるのに、何で辞めたほうがいいとか言われなきゃいけないの？
インフォームドコンセントの問題。関係者全員に対して事前に通知し承諾を得ることが必須だったと思う。通知するかどうかお任せにした時点でこうなる可能性は予測できたでしょ…。
「俳優続けるべきではない」って結局「辞めろ」って意味でしょ？「お前この仕事向いてないよ」的なやつ。一般企業でもパワハラの部類で一発アウトだと思うけど、専門家チェックで問題なかったのが不思議。
どっちもどっち
佐藤二郎さんは信州大学を卒業したエリート 長野県民にはリスペクトされる存在だからね
楽屋に行った時、ちゃんとスタッフ同席させてたの読めてないやつの多いこと多いと
注目コメントを読んで、野球が好きだからと肩や肘、膝が壊れても野球してる奴って単に迷惑じゃね？とか思った。んで、野球を続けるべきではないってチームメイトから言われてハラスメントだと泣くのはチガクネ？
時系列が分かりにくいが、佐藤トラウマを知らされず橋本にボディタッチでレギュレーション確認＆楽屋に出向いて「演技は素晴らしいがトラウマは共有されるべき」で、役者向いてないよ的なアドバイスってこと？
制作がノリ重視で止めなかったらしいのがね。映像あるあるのイメージ。正直今の時代、横から噂で漏れるよりきちっと書かれた方が良いまであると思ってるので、放送後だし。お二人についてはむしろプロ意識と捉えたい
だいぶダメそうな感じ。パワハラかどうかはともかく鬱陶しいクソバイスオヤジくらいのところまでは言えそう
これは文春が報道すべきではなかったと思う。色々とあったとは思うけど収まるところには収まっていたから。これを報道することで利益があるのは文春しかないし、別に多くの人が知りたかったことでもない
なんで他人事みたいに言ってんの？当事者なんだから自分で事実を明らかにしろよ