エンタメ

京都男児殺害事件報道は本当に「過熱」していたのか テレビ番組を「尺」で検証、専門家はどう分析

1: tekitou-manga 2026/06/07 16:58

被害者が子どもであったことと、現在進行形だった事が殆どを占めてる気はする。TVとか出先でついてる時位しかみないので全然実感はないのだが

2: fuzitahoushirou 2026/06/07 21:52

取り上げたとしても15分ぐらいにしてほしい。あの時は見ていたニュース番組は京都男児殺害事件かトランプ大統領かウクライナしか取り上げていなくてウンザリしてTVを見るのを止めてしまった。この記事は良い記事。

3: nguyen-oi 2026/06/07 22:07

1日で6局合計18時間超えは完全にやりすぎ。数字が取れるからと横並びで依存するテレビの構造的な限界をデータが証明してるな

4: centersky 2026/06/07 22:11

オリンピックでもそこまで熱心に報道しないだろっていうくらい過熱してたからな。辺野古の事件全く報じなかったのもあって本当に異常だった

5: Shinwiki 2026/06/07 22:26

でも皆さんの予想通りとなってからは潮が引いたように。あの期間、みんなの目を逸らさせたかった話題と言えば何かしらね?

6: mn0s 2026/06/07 22:35

辺野古……

7: vndn 2026/06/07 22:37

遺体が見つかるまでは「生きてるかも助かるかも」で、遺体発見と死体遺棄での逮捕も「昨日の話題、こうなりました」で、他の殺人より扱いが多くなるのはわかる。それ以降はわからん。

8: masm 2026/06/07 22:46

「血のつながりのない父親?こいつ、絶対やっとるわ」が共有されたからだろう。

9: sisya 2026/06/07 22:59

データを出すまでもないほどの加熱だったが、客観的に示すことは大事。いくら本物の報道番組ではない「報道バラエティ」だからといって、行きすぎた偏向報道は窘められるべき。野放しで暴走状態になっている。

10: sextremely 2026/06/07 23:01

“他の出来事と比べても破格の扱いを受けている。メディアの報道量を比較することは難しいのだが、それでも今回の報道は多すぎたと言わざるをえない”

11: paradisemaker 2026/06/07 23:05

ほんまマスコミは役に立たない

12: m7g6s 2026/06/07 23:52

明らかに辺野古転覆事故を覆い隠す為に利用された事件だった/知床遊覧船沈没事故も別に世間は求めてなかっただろ/ id:charun 反ワクに星付けられるのキモイ

13: Falky 2026/06/08 00:09

日本にジャーナリズムはない。あるのはゴシップ誌とワイドショーだけ。

14: hotelsekininsya 2026/06/08 00:25

陰謀論がブコメにも沸くのは珍しくない今日この頃。民放が欲しいのは視聴率であって売上あってなんぼの世界だってまだわからないのか。辺野古報道なんて世間は求めてない、それだけの話だろ。

15: moandsa 2026/06/08 00:54

社会的重要度を見ても内容を見ても全然報道するほどじゃないのにな。過熱報道の時期はNHKニュースですらトップニュースで前半30分くらいやってたりと最悪だった。他にもっとあったよ 。

16: Windfola 2026/06/08 00:58

途中から見たせいか、最初から警察は目星がついててマスコミにも伝わってて、慎重にそこに触れず盛り上げるだけ盛り上げて答え合わせを待ってる(のが長引いた)印象あった。

17: mito2 2026/06/08 01:11

バス事故があっさりすぎるよなあ。アマチュアスポーツ全般に波及するかと思ったらさっぱりだし

18: toria_ezu1 2026/06/08 01:12

行方不明事件だったから、毎日放送すること自体はおかしくないが、一日の中で報道する時間量は明らかにおかしかった。大谷みたいに熱狂的だったし/京都は特に同志社に触れられたくないのか、一層苛烈だったと思う

19: oktnzm 2026/06/08 01:30

事故とは違って、犯人その辺にいるかも状態なら関心度はもとより近くに住んでる市民や特に人の親は気が気じゃなかっただろう。逮捕後はゴシップ的報道が多かったろうが死体どうしてたのか問題もあったし。

20: AhaNet 2026/06/08 02:02

父親が自供するよう追い込む目的で、警察がマスコミに協力を要請して情報をリークしたものだと思っている。

21: iphone 2026/06/08 02:24

日常的にテレビ見る人が多いんだから報道量は問題になる、か。ネットでも「トレンド」的なものを押し付けてくるサービスは多いしな。多くの人の人生に影響しない事件だろうに、なんで過熱してしまうんだろうな。

22: estragon 2026/06/08 02:58

尺もそうだけど無意味なVやコメントで尺を稼ぎすぎ。対象選定がおかしいのもあるけど、全体に撮ってきた映像垂れ流すだけで、取材や調査の努力をして無さすぎる

23: charun 2026/06/08 03:54

過剰とわかっててやってたでしょう。議論を呼ぶ事件設定も計算済み。👿エプ👦や消費税、改憲問題などを庶民に議論させたくなくて必死。事件自体茶番。ゆうきにゆき、見張りつきなのに遺体隠せるとか奇妙すぎた。

24: dodorugefu 2026/06/08 04:15

早々に失踪者を公開しての捜査になれば大々的な報道になる。過去に親族を追いかけて、結局犯人が別人だった結末は多くあった事を思うと概ね慎重ではあったと思う。

25: ROYGB 2026/06/08 05:46

当初は行方不明事件だったので、その点は割り引く必要もあるような。

26: koishi 2026/06/08 06:14

テレビ局テレビ視聴者って「事件」、特に「殺人事件」大好きよね。いくら人が死んでも「事故」だとそこまで取り上げない印象ある。

27: colonoe 2026/06/08 06:54

逮捕されるまでの報道が多いのはわかるが、それ以降も多かったのは異常だった。辺野古の報道をしたくなかったという陰謀論が出てきてもおかしくない

28: kajika0 2026/06/08 07:10

本当に不愉快だった。一方、「性質や展開の異なる他の事件より多かった」ではあまり意味がなくて、「いち家族に起きた事件を扱う量として根本的に異常」と断じられてほしいが、上限を決めたりは難しいんだろうな。

29: pigorilla 2026/06/08 07:13

犯人を炙り出すためかなとか思ってた

30: magi-cocolog 2026/06/08 07:20

事件、事故報道で、それを知ったところで何か参考にできるものが無いような話題はちょっと扱う位でいいのよ/大谷がどうとかはまた別の尺度がいるけど

31: poko_pen 2026/06/08 07:20

TBSのひるおび、テレ朝のワイドスクランブルとか昼休み中ずつとやってたり酷かった。テレビ選択権取られた時とかめんどかった…

32: town2town 2026/06/08 07:37

じぶんの見たいニュースだけ見たいって言ってる人達どうかと思うよ。多分このニュースが多いというより、辺野古のニュースもっと見たいだけだと思うけど

33: natumeuashi 2026/06/08 07:43

ゴシップエンタメ的に典型的な売れるネタ。行方不明者は時間が経つほど生存率が下がるので、視聴者は日を追うごとにスリリングな体験ができ、より多くの情報を求める仕組み。子供なので変質者や家族の疑いもスパイス

34: bml 2026/06/08 07:57

ワイドショーは長くても2週間程度で他の事件に移るんだけどコレに関しては1ヶ月近くしてたからな。犯人逮捕の速報を生でしたいけど、警察も逮捕が長引いたのでワイドショーもずるずると。

35: pakila 2026/06/08 08:06

出てくる情報量が少ない(薄い)わりに、長い時間取られてたなという印象。

36: z48GMyNt9GqILj 2026/06/08 08:33

加害者が何の後ろ盾もない日本人だったからメディアが叩きまくってたんでしょう。

37: punkgame 2026/06/08 08:41

バス事故の続報がまったくなくて困っている。日本人殺人事件大好きすぎるだろ

38: buenoskun 2026/06/08 08:47

みたいやつがいるから報道しているだけ。「見たくない」?お前らはマスコミのマーケから外れてるだけだよ。

39: bijui 2026/06/08 09:33

見ないテレビ、さらに見なくなったなぁ。

40: mole-studio 2026/06/08 09:47

1時間枠のニュースで30分くらいダラダラやってて意味不明だったな…

41: pikopikopan 2026/06/08 10:01

同士社の報道出来ないストレスをぶち当ててたのではと思っている

42: y3d 2026/06/08 10:31

逮捕された後の報道の少なさがなぁ

43: ancock 2026/06/08 10:43

受け手の趣向によるのでは?クマなんて出没しただけでニュースにしてるけど地元民以外興味無いだろ。

44: Ayrtonism 2026/06/08 11:02

説得力のある考察。番組の尺は決まっているのでAを大きく扱えばBやCは埋没する。/おかしいおかしい言ってる人たちは、自分が番組の下っ端ディレクターだったらって想像してみたらいい。彼らもサラリーマンだよ。

45: differential 2026/06/08 11:21

何度もブコメってるが、日中やってるワイドショーは報道番組ではない。ニュースみたいな演出してるがバラエティ番組など作ってる部門が制作しているので、あれを報道だと思って見てる視聴者がね…

46: frothmouth 2026/06/08 11:32

''つまり、京都男児殺害事件は、辺野古沖抗議船転覆事故だけではなく、広末さんの一件や山口県2歳男児行方不明事件と比べても、放送量が突出して多かったことが分かる。''

47: kageyomi 2026/06/08 11:38

児童の所持品が何点か見つかったが、犯人が報道を盛り上げるために置いたとも考えられる。劇場型犯罪と言えるだろう。報道するしかないっしょ、祭りじゃん

48: ackey1973 2026/06/08 13:17

テレビに引きずられたのか知らんけど、SNSや動画サイト界隈でも考察やらなんやら異常に加熱してたような感じはある。

49: hecaton55 2026/06/08 13:39

データ上でもはっきりと分かるレベルで報道時間が長かったというのは興味深い。たった1か月前の辺野古との差よ

50: confi 2026/06/08 22:02

テレビ局という映像偏重で横並びのセンセーショナルむき出しで実況大好きな媒体は報道を扱うべきではないということですね

51: alpha_zero 2026/06/09 07:00

こういう事件は探偵ゴッコしたい人が騒ぐからなぁ

52: wdoomer 2026/06/09 17:44

関係者が個人に限定される場合のみ、過熱している気がしないでもないな。利害関係者が少しでもいるときはサラっと。