学マスは知らんけど、ウマ娘なんかはそういうツッコミを所与として「元々ハイスぺであるトレーナーが、かつ個別キャラとの『運命の出会い』を正当化させる異常個体である」みたいな建付けにしてるよなという印象も
ズリネタに嫉妬するな
not for youだよ
違和感があるのはわかるけどそれをミソジニーに結びつけるのはバイアスが強すぎる。単に話の都合だろうに
『才気ある魅力的な女性が主人公に執着し、それによって主人公は身を滅ぼす』ならバランスが取れる。惡の華の仲村さん、チェンソーマンのマキマさん、閃光のハサウェイのギギとか。
サムネ、顔の大きさに対して体が小さすぎるように見えたけど手だったのね。
小佐内ゆきは「才気ある」というよりサイコパスだよな。「『ふれる。』？ 知らない子ですね…」
オタクの自意識と創作キャラの依存属性を深掘りしてて読み応えある考察記事
だがココに追いついてこれるものが一つだけある！！！！なんだ？？？？女だ！！！！！女だけは必至で積みあげてきたもののとなりに一秒で座る！！！！！！！男にとって鬼門は女！！！！！女にとっては男だ！！！！！
同性同士ならいいのか？ という話
そもそも主人公に執着しなきゃその物語に登場しないよね。物語の脇役キャラは主人公の為に配置されている。/男に執着しない自立キャラの話が読みたきゃ、そのキャラが主人公の話を読むべき。俺はそうしてる。
何かかみ合うものがあるのだろうかと。
ままならないね。
まず少女マンガのヒロインに執着するイケメンになんとか言えよ
確かに孤高なら、そいつと類似した異常者にしか認知し得ない独自の問題にだけ執着していて欲しい。目の前の異性とか言う、俗なものに執着して欲しくない
リアルさが必要なら現実で十分なんだよなぁ
気持ちは分からんではないけど、同様の構造を持つBL作品に対しても同じように感じるのでなければやはりお気持ちだと思う。主人公は惚れられるに値する人間か？という問題はフェミニズムとは別個に存在するわけで。
「小鳩くんを完全に切り捨ててくれたらわたしは小佐内さんを好きになれる」って、かなり傲慢な視点ではある。「あなた（惣一郎）もひっくるめて、響子さんを貰います」と言った五代くんとは真逆である。
実際はちょっと微妙なルックス(クラスで10番目とか)で、主人公フィルターで美人に見えてると解釈すると整合性が取れるぞ
「才気ある魅力的な（女性）キャラクターが、特定の（男性）キャラに執着する作品」今日の反転可能性テストですか？イケメンが普通の女性主人公に「おろしれー女」するのは個性とか？
人は他者の能力を好きになるわけではないから ／現実には“金を稼ぐ能力”を好きになりがちだけど、物語はそうであってほしくないじゃん
フィクション作品におけるそれをどう感じるかという話はいろいろ立論の余地があると思うが、キャラクターの話でなければ現実においてはありふれた話である
この2,30年ぐらいの過剰に自立を求める風潮に対するカウンターって大事やなと改めて思った。
お前の方が小佐内ゆきと篠澤広に拘泥し束縛してんだよ。お前が架空のキャラから自立しろや
頭の病気ですべての人が美少女に見えてるとしたら…
しっかりモノの女性がクズみたいな男に尽くすと言うのもよく聞く話ではある。（髪結いの亭主とかって言葉もあるくらい）
（アニメのヒロインが恋人どころかお母さん染みてさえいるとは思う）男性に付随するものとしての女性性論と合わせて検討。慰めと棄損、フィクションにおける都合よさに含まれるもの。
性別ひっくり返すと「おもしれー女」案件な気がするので，本当に単なる趣味嗜好の問題と捉えた方が心が平穏なんではなかろうか
その凡庸さを自覚し捻りを入れるような作家は作品を超えて捻くれを発露し観測させてくるという思い込みが私の中にあり、それらをスルーしている。また面白い作品を摂取できればできるだけ嬉しい
詳細忘れたけど、女性監督が撮った映画に「あなたの映画は”マコ・モリ・テストに合格しますか”」て突撃されて「私は映画についてなにも知らなかったみたい」と返した話を思い出した
自分がどこで線を引いて何を嫌悪しているかの分析って自分の趣味までなのか、それ以外にも適用するのかしないのか 。ともあれ自己省察は良いことだと思う。
この人の好みはどうでもいいけど、「私はフェミニスト。私の嫌いな作品はミソジニー」というのはあまりにも傲慢だなと思った
還ってきてくれる/所有される客体 以降読んでない。読む価値もないと思っている
もしかしてそういう人間は現実に存在しないと思ってる？たくさんいるぞ！
偏った思想に侵食されるとフィクションさえ楽しめなくなる不幸がえんえんと綴られている
言いたいことはわからないでもないけど、小山内さんはむしろ小鳩くんと組むことで鋭敏さが増していくと思うのじゃが…
嫌いなものについて書くときは、相応に精度を高めないと誤爆で後悔する羽目になりそう。やったことないゲームの人物名を出すのはかなり乱暴では。自分も嫌いなものの方が語れちゃうので自戒を込めて
嫌悪感なり好みについて抽象度を上げ過ぎてないか？と思った。タイトルぐらいまで抽象化しちゃうとそんなん人間の普遍性までいっちゃってミソジニーとの関係が疎になりすぎる。もっと低レイヤで話すべきでは
執着系が専用タグあるほどに消費されてるのはどっちかっていうと女性文化圏じゃないかな
最終的にあくまで自分がそう感じているだけだって言えてるので自分からどうこう言う事はない
こういうの、そう（執着する）じゃない人がほとんどだけどそうである例外だから物語になる、と考えれば良い。現実にだってごく少数の変人扱いされる人はいるのだから、創作にいることは何の問題もない
自傷は快感だからやめられないのだよな。しかしあまり健全とは言えない。/人の欲望は政治的な正しさとは無縁です。それを実在の他者にぶつけない節度は重要ですが、自己否定を繰り返せば人は狂うしかない。
才気ない魅力のない女性キャラクターに執着されるとミザリーとかになってしまう
アニメの小佐内さんは上位存在が主人公を「おもしれー男」として弄んでいる感じが良かったけどなあ。交通事故編で人間味を出してきたのが逆にコレジャナイまであった。
マキマさんが主人公に興味？
"エロゲ（「美少女ゲーム」）って、根本的に「男性→女性」のミソジニーが埋め込まれているジャンル"ミソジニーという言葉の拡大解釈が過ぎない？
読み方は自由だけれども、少なくとも小市民シリーズは小山内と小鳩の「互恵関係」（と小鳩が自称するもの）とその距離感が肝だと思うので、ここで例示されるとは思わなかった。これが太刀洗万智なら良いのだろうか。
男の魅力を描写して「この男なら女の子が惚れるのもわかる」という話の造りがあって足りない部分を「こんな素晴らしい女性が惚れるのだからこの男は素晴らしいんだろうな」という読者の納得させかたもある。
"※学マスは一度もプレイしたことがない正真正銘のエアプです"で大量の文章書き始めるの「嫌い」すぎる
乙女ゲームとかやったことないのかな?
そうだね。CEOや弁護士や医者が底辺女に執着して迫ってくるハーレクインは、ミサンドリーだから焚書しなきゃいけないね／娯楽作品と教科書・自分と他人の境界が曖昧な奴は、社会に害しか与えない
フィクションに物申してる時点で少し立ち止まって欲しいもんだ
小市民のアニメ、演出が電波で、サイコでmanipulativeな気持ち悪さがずっと漂っており、ヒロインを可愛いと感じたことがない。若い世代からは特に嫌われそうで、中二病患者にしか刺さらなそうだけど。
どの作品も中身は知らんけど、文章を素直に読むならば単にご都合主義的で嫌いって話なのかなと思った。
「才ある男が凡人女に執着する」女性向け作品も腐るほどあるので、あまり男女は関係ないのでは。人類普遍の欲望であり、男女問題の切り口で批評すると女性向け作品にも刺さっちゃうでしょう。
才気ある女性が男性主人公に執着するのはミソジニーで、スパダリに好かれるヒロインは理想の主体・・・？女性中心すぎんか
誰かに依存しなくてもボクたちは輝けるにゃ！お魚を独り占めするより、みんなで分け合う方が幸せにゃ。ボクが癒してあげるから、そんなに怒らないでほしいにゃ。
何でもかんでもミソジニー そうやって言葉を使い潰すのやめとけ
魅力とはなんであろう？効率や損得の尺度で人生の選択をする人に魅力的な人物なんて絶対にいない。おれが岡田麿里がしっくりこないのは理屈で物語を作るから。
学マスに関しては逆なんですよね。篠澤はぶっちゃけアイドルとしては非才で主人公が求めている水準に達してはおらず、むしろ才気ある主人公が篠澤とかいうよく分からん奴に入れ込んで本来の夢を捨ててるという
執着するに値する男主人公の魅力描写が足りないとかなら分かるけど・・これはおもしれー女現象と割り切った方がいいかと。
篠澤が好きなので気になって読んでみたが、Pに対してメロついてる所は個人的にはプラマイどちらでもない。ていうかそれがダメだとアイマス関連のキャラはほぼ全滅にならん？
そりゃあんたが単に男が嫌いなだけでわざわざミソジニーを感じると被害者ポジに転換しなくても私はミサンドリストなので好みの女が男に好意を寄せてるのがイヤで過不足なく説明可能です。
必ずしも賛同しないけどおもしろい読み物／“ミソジニー”（女性蔑視）って日本の多くの場合で私もピンと来なくて、どちらかというと特別視であると思う（し、それに加担する女性も多い）
※「才気ある魅力的な女性キャラクターが、特定の男性(主人公)に執着する」状況をミソジニーと感じ取ってしまう自分の感性を認識したので、今後はその感性を見つめ直し、他の作品にも触れていきたいという結論の記事
魅力的な美少女が魅力のない主人公に好意を寄せてるのが嫌ってのは普遍的な感想なんだが、ミサンドリーをこじらせてると男に惹かれてることそのものが嫌になるのか
自分の上昇婚思想を勝手に他人に当てはめ価値観こそが正しい。とかバカ言うのは中学生レベルの精神性なのでもうちょっと成長しましょう。
それらしい単語を使って賢そうな表現をしているけれど、論理が全く繋がっていなくて「ジェンダー学とか好きそう」としか……。女性が主体的に執着していることが、どうしたら「所有されている客体」になるんだよw
エロゲの主人公は凡庸な男が多く自己投影しやすいのに対して才能があったり大人なキャラではそれができないだけでは？ フェミやアンフェが個人的な感情を社会正義に仮託しているのと同じかと
女性向けエンタメの発信量が足りないような気がする。女性向け男性キャラのイラストが男性向け女性キャラと同程度にメディアを占有するようになれば、お互いに都合の良い夢見てるなあ、で終わりそう
何かのお話をミソジニーかどうかでしか理解できないように強制されているのだろうか。どちらにせよ素直に楽しめないのは大変だなと思うなど
趣旨はわからんこともないのだけど、ミソジニーと断言されるとそこは首肯しかねる
小山内さんは小鳩くんに「所有」されたり「還ってきてくれる」ようなタマじゃないと思いますよ…／私はアイマス全般苦手だけど、ウマ娘は大好き。ウマの方が少女漫画的なスタンスだからかも。
ブコメでも指摘あるが、繁殖行為の性質上、女性が特定個体に執着しててもむしろ自然とすら思えるが、モテモテで種蒔き放題の筈の雄が特定個体に執着するのは(良し悪し(面白さ)とは別次元で)ご都合主義だよなとは思う
好き嫌いは個人の感情によるものだし自由に感じて自由に表明すればいい。でもそこに論理を持ち込めば間違っていると否定されるのも、それはそう。
「才気ある」とは何か
「機知や才気に溢れていて、自身の欲望/願望を持つ主体性とそれを実現せんとする勇気や行動力がある」主人公をきらいなのは、自己嫌悪を含めている、だと。うん。あれ？え？
才気ある小山内さんが好きな小鳩のだから自分ルールを変えてまでもなびくからドラマになる。 恋愛とはそういうものでは。 ただの出来事日記ではないわけで
サムネが上裸の顔デカ女に見えた
俺はその作者がどういう考えの持ち主とか構図の狙いなんかをほぼ考えたことがない。なぜならそれは“創作上そうなっている”からだ。行動原理が一貫してないとかは別だが、もっと作品そのものを見た方が良いと思う。
アホなこと言ってるなとは感じるけど、チラ裏に文句言ってもな、という気もする。好きにすればいい。
少女漫画やレディコミにありがちな、才能もルックスもある男が冴えないフツーの主人公（女）にやたら惹かれる展開が一般の男からどう見えるか、みたいな話である。あんまり男女論じゃないっすよこれ
名作ってミソジニーのことだから基本的に。
古谷実はほぼそのバターン
フェミニズムの邪教ぶりがよく現れた文章。本来は自己と他者の欲望や劣等感を正視し受容することで大人になるが、ソレを思い切り阻害する。結果、フィクションにキレるし男女反転した際の矛盾にも気づかない。
小左内さんはいつかクリミナル・マインドの犯人役で登場してもおかしくない悪女だぞ。男のことは道具としか思ってないよ。
暇なやっちゃなぁ
まず、この彼氏がスパダリのホモ。小佐内さんは「京都に居る私を探してね」とだけいって消え、探すかどうかは男次第、男は三股女と付き合い、小佐内さんも別の男と付き合い、前提が滅茶苦茶だからブコメも意味不明。
ぜーんぜんわかんない。自分の育ちや生まれや遺伝や本能から起こる独自の好みを無理に雑に言語化して開陳してみせてるのですか。それを他人がみても何の気づきもなさそうでした
小市民の主人公は非凡な人物だし、似たような設定でもヘテロ女性向けだと急に「興味深い」と評価が変わるのも気になる。そもそもアンチミソジニー的な嫌悪感情が内心にあり、それに後付けで理屈をつけているのでは？
リアルの女性も優秀で優しい人がなんでホストとか毒男に依存しちまうんやろなぁ……て話かと思ったら違った、と思ったけど少女漫画文脈出てきていや関係しているのか……？身内への甘さ、ストックホルム症候群……
本当は「キモイ」で全て判断して良いのって中高生くらいまでなんだけどね。まあテキストのお気持ち表明くらいいいけどね。
リアルでは「いただきヨシコ」や「木嶋佳苗」とかに騙される日本人男が多いのは何故？いただきヨシコや木島香苗とかに騙される日本人男見ていると、穴なら誰でもいいっていう所が気持ち悪くて無理。生理的に無理
嫌いな作品はミソジニーに分類すればいいからフェミニストは楽だな
こういう個人的な趣味嗜好があるよ、という発言まで貶すのはナシかなあ。このNOTE内で書かれているのは徹頭徹尾すべて個人の癖であって、これを根拠に外部を攻撃する意図はあまり無いのでは。好き嫌いは自由でいい。
既ブコメでもあるが、『おもしれー女』のミラーリングであり、これをミソジニーとは思わない。
執着というとちょっと違うかもだが「主人公と結ばれなかったらずっと独り身」は男性向け女性キャラの方が多いとは思う。女性向け作品はそこそこの確率で別の人とくっつくってイメージある
ゲスパーすると、手の届かない存在であってほしい「女」に、自分が感情移入の余地がある「男」を気にかけてほしくないのかと。その自身の願望の正当化のためにミソジニーって言ってる形なので、端的に誤用でしょう。
創作物の感想なんて、私はこう思ったで十分なのに、いちいちクソデカ属性引っ提げて社会を巻き込もうとするからそれこそ嫌気が差すのよね。ただの自己中なのに。ハーレムモノなんて最も相対化が容易なジャンルだし。
作品の書かれた意図を推し量ってるつもりでも、たぶんそれ全部自分の内面
「自分に才能あったらチヤホヤされて数多の男が膝を屈するはず」みたいな世界観が透けて見える（藁人形） 才気ある女性が浮気症だったらいいんだろうか？男を屈服させるスカッと系が好きなだけなんじゃろか？
男版シンデレラストーリー、おとぎ話と捉えれば。たのぴく？が燃えたのそのあたりでしょう。
同担拒否だけで伝わります。筆者は好きな女が男主人公とくっつくのが嫌だし、男オタから人気なのも嫌ってことでしょ？
男は女を「手に入れる」女は男に「選ばれたい」という旧来の価値観に書き手も読み手も囚われている
ミソジニーじゃなく自分が「才気ある女性」だと思っているのかもしれない
ここまで来ると本当に小市民シリーズちゃんと見たの？と問いたくなるレベル
kojirase
小山内さんの狂気の解像度が低すぎる。復讐されますよ。
この人がミサンドリストなだけで、それはこんなに悪化する前に自分で自己認識できたほうが幸せだっただろうね。
孔雀の話かな？
その説得力が出せるかが作家の腕の見せ所だよ
好きになった理由求めがち。全然理解できない時は、そう言う設定、だと思って読んでる
人間は、見たいものだけ見えて、聞きたいことだけ聞こえる、みたいなものだね。動物が生きるために必要な機能の一つ。
きららマンガを読むのです⋯ 皆、結局はそこに行き着くのです⋯（−＿−）
プリコネのユニちゃんが割と好きなんだけどエンディング見せてもらったら「後輩くんを好きなユニちゃんはあんまりおもしれー女ではないな……」となってしまったのでわからんでもない(由仁ちゃんだからってだけか？
性別逆にした「おもしれー女、っていってヒロインに執着するハイスペ男」じゃないの。
これ書いてるの男性で、男性が男性用ファンタジーを嫌悪してることがわかってないブクマカ多すぎない？まあ、消費なんてなんだってそんなもんだからナイーブすぎるとは思うけど。
小佐内さんって才気というより執拗だよな
サムネの小佐内さんに釣られて読んだ。拗らせてんなぁ
唯一好きな仲丸十希子さんとは三股してたうえに元カノに嫉妬して、さらには浮気に文句を言わなかったことに対して謎に怒ってた人だよね…何がいいのかまったくわからない
小佐内さんが小鳩くんに執着してるとして、その理由は明らかでは。 なにより小鳩くんは小市民をわざわざ目指してる人ですが。
「これ書いてるの男性で、男性が男性用ファンタジーを嫌悪してる」←フェミ騎士、ちんぽ騎士じゃん
どちらもクトゥルフ神話の旧支配者とかそういう類であり、恋愛の文脈で語るのはそもそもズレている。
女性向けも「おもしれー女」とか言って才気ある人気芸能人とか皇帝とか公爵とか騎士団長とかが主人公に執着する話が多いと思うし、個人の好き嫌いの話なら後付けの理由は大体自己像に都合良い形で歪むし信頼性が低い
じゃあ、女性向け恋愛漫画の多くはミサンドリー(男性蔑視)ということでよろしいな。
そうとう性癖をこじらせておる。NTR好きを自覚している方が自分の異常性を自覚している分マシまである
Papa told meは後半になるにしたがって顔と体形が丸くなったというウワサを知ってる◇あとは「知世ちせ」は作者の自己投影であるという説を読んだことがある（≒自己愛がきつくてツライというニュアンスだったか）
不幸な境遇にいるヒロインがイケメンな男性に執着される作品などもちょくちょく見るのでこの手の願望は男女あんまカンケーなくねって思ってる▼あと岡田麿里ならBRSが一番好き
ミカサ・アッカーマン
非モテは男女問わず恋愛方面の行動力がないので、「何もしてないのに学校一の美少女が自分にだけ心を開く」「地味に暮らしていたら御曹司に見初められる」は恋愛ものの定番だよな。
小山内は違うだろ。なんなら一度疎遠になってる。
高嶺の花は高嶺のままでいて欲しいってのはあるかも。孤高と思っていた対象がまぎれもなく人間で幻滅したなんてよくあるストーリー。ゴジラが正義の味方になるのを許せねえ人も同じようなものか
推測で申し訳ないけど、おそらくこの筆者は美少女にブヒブヒした男オタクが嫌いでミソジニーだと思っていて、そんな彼らと同じにされたくないから、このキャラたちを見た時にこのような感想になるのだと思います。
『小市民』は小山内が小鳩に関わる理由を割と丁寧に描いてると思うが。一方で粗雑な異性装描写に共感して『あの花』持ち上げるの理解できない。結局自分の性癖に響く響かないで作品をジャッジしてるだけじゃないの？
才能ある女性が主人公に執着するなんて、多くの作品に多かれ少なかれありそう。
その表現は男女逆の方が圧倒的でぇ… /ptmは擁護するのが面白いなと思いました
そこまでの魅力を手に入れた人のご褒美が異性ってのもちょっとガッカリはする時はある男女ともに。ストーリー次第ではあるけど。
女性向け作品においてはハイスペ男が定番設定だが、逆パターンでは才女好きの男性読者は多くないように思うので対称には見えない。その分、才女ヒロインの不憫さが際立つのだろう。
女性の才気をさらに高められる男性なのかもよ
気がついたら敗け、ではある
これ自分も作為的だなと思ってた時あったけど、そもそもその世界には主人公に執着しない有能キャラは無数にいるけど、視点キャラに執着しない以上観測されないだけだなって思ってまぁそうかって一人で納得してる。
ん？一条帝が定子一筋で側室置かないどころか彰子すら最初袖にしたり、イケメンかともかく1人を愛する優位男性はいるでしょ（カミラ夫人とかも）。急に雄雌みたいな話するのはナンセンス、人間の文化的側面舐めてる
執着するに足る理由、が結論ありきで不自然っていうのはあるんだろうなと。/結果や物語のために、場面ごとに知能指数が極端に上下する登場人物に違和感を持つことはよくある。
例えば性別を外せばよくて、釣りバカ日誌だとウダツ上がらない社員が社長から好かれてる。分かるやつだけに分かるっていう中2病の属性だと思うだな。
「どうしてもミソジニー（女性蔑視）を感じ取ってしまう」接待コンテンツなんだから仕方なくない？ キャバクラにマジの恋愛求める遊べないオジサンは、そもそも虚構から出てこない方がいいのかもね。
ミソジニーとは思わないけど男の趣味悪すぎて好きになれなくなるならわかる
広のPはプロデュースの才能ある魅力的な人間なのでもっとマシな女にすりゃいいのに正統派アイドルの素養が学年で一番低い女をなんとかしようと頑張ってるので、よほどよほどです。
小佐内さんは小鳩くんにたいした興味はないだろ。そういう安い読者サービス的キャラだと認識してしまうこと自体が彼女（と、それで喜ぶと想定される読者）を軽んじている。2023年まで14年間はそう考えて生きてきた。
noteで ”from:@kksk ミソジニー” で検索したら、「とりあえず楽しんで後からミソジニー指摘するのが平常運転な人」だった。小さい秋かよってくらいミソジニーみつけてて草
堂島くんの方がメロい。
エアプで架空の存在にここまで被害妄想と嫉妬を拗らせられる凄いな。褒めてないけど。
よくわからん。「才気ある魅力的な男性キャラクターが、特定の女性(主人公)に執着する」ケースのほうがよほど頻出するのにそれはいいのか、それともそれもミサンドリーだと思っているのか……
全部主人公なり語り手が映像的にも内容的にも美化してると思うんや
水平思考が壊滅的にできない人。賢しげな文章をしたためているのに、不思議なことだ。
自立とやらをしないといけないという強い呪い。一人で生きてる人間なんていないんだから優秀な人でも依存する相手がいるくらいざらにある。その相手がよくわからん好みとこだわりで決まるのもざらにある
自分のお気持ちを高尚なものにしたいのかな?
百合作品いくつも観れば 主人公=自分 でない感覚が養えるかもしれない。
サンデーのアプリでうる星やつらを読んでいたのだが、ラムちゃんがあたるに執着するところを見ると、高橋留美子先生は女性蔑視だったのか…？？？
小佐内ゆきは好き。狂ってる感じが。現実を物語の区別も付かないとは。それはそれで問題だと思うし、アニメ限定の話じゃないよね?／というか嫌いならサムネイルに使うなよ。
スパダリに溺愛されたり学園のモテ男子集団たちから「おもしれー女」と言い寄られたり自分にだけ優しいヤクザに囲われたりするのはミサンドリーだったのか
フェミニズム批評はムーとか波動みたいな電波ジャンルなので深く考えなくて大丈夫です。適当にホモソーシャル・家父長制・ミソジニー・ジェンダーステレオタイプ・女性差別等に絡めて男叩きするだけです。
今プレイしているガチャゲー（タイトルは挙げない）においても感じることで、もう夢消費はそういう文法と飲み込んでいる。『Papa told me』への言及も鋭く、ある種の異性からは同作はエグい。
"まず少女マンガのヒロインに執着するイケメンになんとか言えよ" 何が「まず」なんか意味が分からん。言いたいことあるなら独立した話としてお前が言うたらええがな
一般向けで主人公がなぜか好かれてるパターンは、女性向けの方がはるかに多いと思うよ正直。男が助けて惚れられるのと、何故か男が助けてくれるの違い
孤高のキャラ好きで、そういうキャラが恋愛や友情してるとカエル化する性癖ってだけの事でしょ。自分の嗜好でしかないのに、他人から原因を探そうとして、女性蔑視だの征服欲だの批判するのは的外れだしみっともない
ちょっと違うけどラブコメヒロインレースもので主人公に選ばれた奴負けじゃない？と思う事は結構あるかな
主人公補正や生存者バイアスだろとしか。世の作品の大半はその中心にいた奴の物語。
本文関係ないが、記事ヘッダー画像、頭が大きいキャラと体のネタ画像がと空目した。両手の甲で頬杖ついてるのね、オレ疲れてるのかな…
評価とか引き当てのために読むんなら親愛度ストーリーまとめ動画とかで"履修"すればいいのに、ちゃんとプレイしてるの斜めな誠実さだな…。
「作品を批評する切り口」と「特定の視線で照らす偏った見方」の違いって何なんだろうか？
感性と理性の不一致はおつらいでしょう。お大事に。
プリントアウト案件
弱者男性と弱者女性がくっつく話、見たい？
「おもしれー女」に対する「おもしれー男」としか思わないけどな⋯。
自分の嗜好は自分の中で責任を取ってくれ
少女漫画や乙女ゲーだって地味で平凡な主人公の女子が、アイドル級の男子から好意を寄せられるなんて話は腐るほどあるしなあ。勿論そういった作劇をご都合主義として批判的に見る向きも少なくないが。
そりゃそうだろ、そういう夢を売り買いしてる商品なんだから
最近読んだ本で「彼女がスーパーヒロインにだったのはある制度があったからでそこから逸脱したら別に彼女じゃなくてもスーパーヒロインになり得る」という小説があって。
この文章書いてる人、男だよね？だとすると、ラディフェミ男の典型的なパターンだ。ごちゃごちゃ言わずに「俺じゃない男がモテてムカつく」って言えばええやんね。二次元から出てこないでいてくれれば助かる。
ガチャでキャラが大量に出てくるタイプのゲームで誰も彼も主人公に好意を寄せてるとかだとあんま好きではないかな。ミソジニーとかは分からんが…
自分も「からかい上手の高木さん」とかは顔面偏差値50くらいのどこにでもいる女の子だと思ってる。正反対な君と僕はだいたいみんな美少女でないところがリアル。
こう、「好き」より「嫌い」の声量がでかい主張って、反応こそ集まりはするんだろうけど、幸せは遠ざかる気がする……
小佐内さんはそういう恋愛感情を感じさせない、掴みどころのない性格が魅力だと思ってたぜ
根底にあるのは誰かがスターダムに上がることを良しとしない嫉妬心だろ。単なるルサンチマン。６０年代に学生運動してた様な人種の現代版はアニメや漫画の作品を叩いている状況。執着しないで大人になれ。
この前映画のターミナルってやつをたまたま見たけど、結ばれずに終わったなあ。（まあ女性主体ではないけど）そういう映画はありそう。
papa told meは女の「無責任な少女のままぬいぐるみパパと永遠にイチャイチャしたい（私たちは知的なので下半身はないものとする）」欲望ダダ漏れなのがしんどかった記憶
個人の嗜好性の問題を主語デカく構造問題にすり替えて語ったら炎上したって感じ？
こいつ同じ理由で虚構推理のおひいさまも嫌ってそうだな。
逆のが珍しくない？小説とはいえライトノベルみたいだしアイマスはギャルゲやん。可愛い（特別な）女の子が主人公（自分）に好意を、これやとタッチの南ちゃんもダメだし何ならめぞん一刻の響子さんもじゃない？
生きづらそう
“勝手に勘繰ってしまい、猛烈に嫌気がさす”御本人も勝手に勘ぐっているという自覚があるし目くじらを立てるものでもないのでは 御本人の趣味趣向を解析して公開プレイしているだけなのに……
そこ含めてのフィクションだからなあ。フィクションへの需要を腑分けするならするで、腑分けの体で男性を殴りたいなら別の話をしてもらえると。
ふーん、おもしれぇ男
こうやって自分の欲望に合致したもの以外は受け付けなくなっていくのか。単に嫌いというだけで踏みとどまってくれてるならご勝手にとしか言いようがないが、いろいろと不安になるなあ
物語の立て方として主人公が動くか周りが動くか。周りは木枯らし紋次郎かな。
物凄い家柄の良いお嬢様が主人公に惚れたりする時その後どうなるのだろうと気になる時はある
才気ある魅力的な女性キャラクターが主人公を罵倒するドラマを作るしかないな。それなんてゼータガンダム(´・ω・｀)
小市民はアニメしか見てないけどさあ。そんな描かれ方してたか？＞そんな素晴らしく魅力的なキャラが、特定の男性（小鳩常悟郎やプロデューサー）に執着して、それぞれのやり方で依存したり甘えたりする属性を与えら
現実にはなぜそんな男、もしくは女が好きなのというケースのほうが大半だと思うが。恋愛ってそういうもんじゃないの？
現実みたいに不特定多数の男出したら話進まないでしょ。創作「主人公A君とこんな出来事が(ｷｭﾝ)」→実際はB君もC君もD君もいる
そうだよね。何の変哲もなくて庶民のシンデレラが才気ある魅力的な王子様から執着されるなんてありえないよね・・・
才気ある女性キャラが恋愛せずトップ取る話の需要あるか？ディズニーその方向性で大失敗やらかしただろ
ほとんどの少女漫画の登場人物は男に執着（恋）してるだろ。恋愛と異性の交友全否定じゃん
わはは、生き辛えなw
男性の好みをすぐミソジニーだのなんだと結びつけるその認知は、治療したほうがいいと思うよ。君が思うほど男性はクズじゃないし、女性はお前の味方でもない、ついでにいうとお前中心に世界が回っているわけでもない
こういう致命的に頭の悪い人見ちゃうと具合悪くなりそうになる
自動的にモテるシステムは個人的好みとして、好きではない。
男性向けだと主人公に執着する女性キャラとか、むしろ煙たがられることが多いと思うが／執着してくるハマーンを鬱陶しいと罵倒するジュドーとか
学マス知らないのに書くな。広の才覚は学業だけで趣味で才能無しのアイドルを始め、広Pは自らの成績を考えればアイドルの成績ドベの広を担当するのは大損でしかないのに、彼女に惚れ込んだ結果、四苦八苦している。
男性が自称フェミニストになるのは男性の特権への罪悪感と自己嫌悪が理由で、そのとき「道徳的優位性という別の特権意識」が獲得される。ただの好き嫌いにフェミニズムを持ち出すとその特権意識がチラついて嫌われる
岡田麿里さん脚本のガンダムでは、主人公に執着するヒロインが二人もおられますよ。｜幸山厘という、ヒロインに執着する女性（有能策略家）とかはどうですかね。
男が悪い
篠澤ってアイドルにも興味があったわけじゃないし執着とは真逆じゃないですか？
共感した女性が「有能な女性は釣り合わない男性を好きになってはいけない」と内面化したら「女性の自由を縛る意見」になるわけだが、それがフェミニストから出てくるのか。どんだけ男性向け創作を特別視したがってる
色々矛盾抱えていて面白い
デレステPだけど、「そんなにプロデューサーLoveでなくてもいいのに…」と思うことはある。山本弘が結城晴Pだったのも「Pにデレないから」だった。（ https://hirorin0015.hatenablog.com/entry/2014/12/21/184843 ）
才気あるキャラクターが特定の異性に執着する事なんて古今東西色々あるだろうに/ジェンダー論持ち出して長々と自己正当化しなくても「私の性癖に合わない」だけで事足りるよ
作品の批評の皮を被ったファンに対する人格攻撃になっていないか？作品のファンからすると、自分の嗜好を『女性を支配したいという欲望』と推測され、嫌悪されるのは愉快ではないのでは。
そこらへんはむしろ才気溢れて完璧に見える人物が特定の人物にはデレるというギャップものという側面で見ていた。所詮どこまで行っても人間という。
フェミニズムに脳を乗っ取られるとこうなる
こじらせてそうなので、増田に大人気の「やめ好き」をもう一度読んでから自分の書いた文書を読み返すのをお勧めする
フェミ脳、こじフェミ
男女問わず、この手の「特別な存在から選ばれる快楽を最大化するための装置としてのキャラクター」は枚挙に暇がなく、女性蔑視固有の構造ではないよね。同じ構造に別な理由をつけてるのは批評としてどうなの感
でも自分には靡いてほしいんだろ？ただの同担拒否やないかい。まぁいいや、好き嫌いで済む話をあんまり強い言葉にくっつけて自説を補強したって、ほら(殆ど)誰もついてきてないじゃないか。
わかる。こうやって勘違いが生まれんだよ。リアルはヤンキーと付き合ってるからな。勘違いすんなよ
猫猫がイケメンの壬氏にモテる設定とかわけわからんからな、言いたいことはわかる(わかってない)
“「女性が特定の男性を好き」なことを直ちに「所有されている客体である」へと結びつけてしまうこと自体が、きわめて素朴なミソジニー”——わかってんじゃんw
評論家などとして活動してるわけでもないそこらの一般人が、少女マンガのヒロインに執着するイケメンに何かいわずに才気ある魅力的な女性キャラクターが、特定の男性(主人公)に執着することについて論じてもええやろ
好きになれない、嫌いな理由をつらつら並べるより、もっといろんな作品探したらいいんじゃないでしょうかね。きっとこの人好みのいろんな女性キャラが出てくるよ。
トップコメント以下の読解力の無さに驚きを……今更覚えはしない。相反するイシューの糾合に韜晦の一つも読めないのは、人格を主張へ還元する以上の知的操作に馴染んでないねと。一応、読める読者もいるので、まあ
「自分が才気溢れる魅力的な女性ならそんな男性(主人公)は選ばない」という話で、現実と虚構＆自他の区別がつかないとこうなるサンプル例。ミソジニー＝女性嫌悪って意味なんだけど、わかってなさそう。
DDLCをぜひプレイしてほしい
手の届かないあなたは誰にも得られない存在であってほしい、私の嫌いなものを好きにならないでほしいという気持ちはわかる。
見るべきなのは、女性全般ではなく、「魅力的な女性にだけ言及している」こと
オタクにそういう願望があることは否定できないが、小山内さんに執着されるのはホラーでしかないぞ。
なんか、色々大変そうだなこの人…。
“孤高の天才/奇人キャラが特定の他者（大抵は主人公キャラ）に執着しているのが嫌い” すごい偏見だけど、孤高の天才/奇人って現実でも特定の他者に執着する事多くない？
自身を分析しようという活動が面白いのわかる。 ものすごく文章に注釈をつけたくなるのがわかる。自分のことを客観視してメタ的に自覚的になったり、主観に浸ってみたりを行き来して新たな発見があると面白いよね
俺達男は女性向け漫画の問題点をあげつらってブログ書いたりするやつが少ないから偉いよなあ。
フィクションだよね、そもそも
SFに考証を求めて矛盾があるとこの作品はおかしい！っていい出すオジサンと同じなのでは…？
フィクションと現実の区別がつかなくなった時に、まず点検すべきは外ではなく内側なのでは？
フェチズムの強い自覚は微笑ましいけど、それを攻撃に使い始めるとただの傲慢な肉塊
まあ、うちに自省しているのならどんなフェチズムがあってもいいのでは？それが攻撃性を持って他者に向かわなければ
「ミソジニー」という言葉を学んだことで、自分の気に入らないありとあらゆることがミソジニーに見えるようになってしまったんだな。
ザ女という感じがして良い
"失恋することで異性のもとから「自立」する女性主人公（“ヒロイン”）をずっと創造し続けている" は？true tearsのヒロインは比呂美だが？（過激派）/SNSで男女対立煽りに乗ってそう（ちくちく言葉）
え、この程度の考察にケチつけないと我慢ならないのか…他人の思考が気に入らない、と言えばいいのか、自他境界が曖昧すぎて不協和音が受け入れられない、と言えばいいのか。幼稚だなあ。
『「女性が特定の男性を好き」なことを直ちに「所有されている客体である」へと結びつけてしまうこと自体が、極めて素朴なミソジニーと異性愛主義の発露である』えっ！（結びつける私は）ミサンドリーじゃなくて！？
男女論はさておき、「主人公だから」以外に惚れられる動機・説得力がある作品が好きです！
パトレイバー劇場版2はそう思う。もっと幸せになってくれ！って。
もう言い切っていいと思うが「シス」とか「ヘテロ」とかの単語を使う文章の8割以上は客観性が無く正気を失っているとしか思えないね
客観的には全然いい奴ではないのにモテるハーレム主人公が嫌いなのに似てる。「孤高の天才/奇人キャラが特定の他者（主人公キャラ）に執着しているのが嫌い」「ある種の夢小説・夢消費の文脈で人気なキャラが苦手」
フィクションなんだから許してくれよと思うが、なんとなくの違和感の説明として納得。じゃあマケインはと思ったら言及されてて、嫌いらしいがそれも納得。秒速５センチメートルは、どれでもないけど、どうだろう。
雌向け作品でこれでもかと溺愛スパダリ量産しといて何を言うのかｗ
そもそもだ。小佐内ゆきの異常な執着は、恋愛なのだろうか！？ 違うのでは
オタクのどうしようもない(逃れようのない)あたまの悪さが露呈するのって、常にエンタメに固執しているところだと思う
ラブコメのヒロインに動同化できない女性が女性を排したBLを嗜好する腐女子になるのと、同型の裏返しなだけなのでは？好きなヒロインが異性を思慕するのが嫌というのはさ。
某アイマス系チン騎士思い出した
ちょっと古いが『だめんず・うぉ～か～』読んで論じて欲しいな。
竿がキモいと抜けないってことね。わかるよ
どっちかというと「こんな素敵な女性が俺のこと好きになるはずがない」っていう防衛機制かなぁ 自分はこういう場合、主人公を同一化ではなく透明化していたりする こころがふたつあるー
才気ある魅力的な女性キャラクターが、特定の男性(主人公)に執着することについて｜kqck
学マスは知らんけど、ウマ娘なんかはそういうツッコミを所与として「元々ハイスぺであるトレーナーが、かつ個別キャラとの『運命の出会い』を正当化させる異常個体である」みたいな建付けにしてるよなという印象も
ズリネタに嫉妬するな
not for youだよ
違和感があるのはわかるけどそれをミソジニーに結びつけるのはバイアスが強すぎる。単に話の都合だろうに
『才気ある魅力的な女性が主人公に執着し、それによって主人公は身を滅ぼす』ならバランスが取れる。惡の華の仲村さん、チェンソーマンのマキマさん、閃光のハサウェイのギギとか。
サムネ、顔の大きさに対して体が小さすぎるように見えたけど手だったのね。
小佐内ゆきは「才気ある」というよりサイコパスだよな。「『ふれる。』？ 知らない子ですね…」
オタクの自意識と創作キャラの依存属性を深掘りしてて読み応えある考察記事
だがココに追いついてこれるものが一つだけある！！！！なんだ？？？？女だ！！！！！女だけは必至で積みあげてきたもののとなりに一秒で座る！！！！！！！男にとって鬼門は女！！！！！女にとっては男だ！！！！！
同性同士ならいいのか？ という話
そもそも主人公に執着しなきゃその物語に登場しないよね。物語の脇役キャラは主人公の為に配置されている。/男に執着しない自立キャラの話が読みたきゃ、そのキャラが主人公の話を読むべき。俺はそうしてる。
何かかみ合うものがあるのだろうかと。
ままならないね。
まず少女マンガのヒロインに執着するイケメンになんとか言えよ
確かに孤高なら、そいつと類似した異常者にしか認知し得ない独自の問題にだけ執着していて欲しい。目の前の異性とか言う、俗なものに執着して欲しくない
リアルさが必要なら現実で十分なんだよなぁ
気持ちは分からんではないけど、同様の構造を持つBL作品に対しても同じように感じるのでなければやはりお気持ちだと思う。主人公は惚れられるに値する人間か？という問題はフェミニズムとは別個に存在するわけで。
「小鳩くんを完全に切り捨ててくれたらわたしは小佐内さんを好きになれる」って、かなり傲慢な視点ではある。「あなた（惣一郎）もひっくるめて、響子さんを貰います」と言った五代くんとは真逆である。
実際はちょっと微妙なルックス(クラスで10番目とか)で、主人公フィルターで美人に見えてると解釈すると整合性が取れるぞ
「才気ある魅力的な（女性）キャラクターが、特定の（男性）キャラに執着する作品」今日の反転可能性テストですか？イケメンが普通の女性主人公に「おろしれー女」するのは個性とか？
人は他者の能力を好きになるわけではないから ／現実には“金を稼ぐ能力”を好きになりがちだけど、物語はそうであってほしくないじゃん
フィクション作品におけるそれをどう感じるかという話はいろいろ立論の余地があると思うが、キャラクターの話でなければ現実においてはありふれた話である
この2,30年ぐらいの過剰に自立を求める風潮に対するカウンターって大事やなと改めて思った。
お前の方が小佐内ゆきと篠澤広に拘泥し束縛してんだよ。お前が架空のキャラから自立しろや
頭の病気ですべての人が美少女に見えてるとしたら…
しっかりモノの女性がクズみたいな男に尽くすと言うのもよく聞く話ではある。（髪結いの亭主とかって言葉もあるくらい）
（アニメのヒロインが恋人どころかお母さん染みてさえいるとは思う）男性に付随するものとしての女性性論と合わせて検討。慰めと棄損、フィクションにおける都合よさに含まれるもの。
性別ひっくり返すと「おもしれー女」案件な気がするので，本当に単なる趣味嗜好の問題と捉えた方が心が平穏なんではなかろうか
その凡庸さを自覚し捻りを入れるような作家は作品を超えて捻くれを発露し観測させてくるという思い込みが私の中にあり、それらをスルーしている。また面白い作品を摂取できればできるだけ嬉しい
詳細忘れたけど、女性監督が撮った映画に「あなたの映画は”マコ・モリ・テストに合格しますか”」て突撃されて「私は映画についてなにも知らなかったみたい」と返した話を思い出した
自分がどこで線を引いて何を嫌悪しているかの分析って自分の趣味までなのか、それ以外にも適用するのかしないのか 。ともあれ自己省察は良いことだと思う。
この人の好みはどうでもいいけど、「私はフェミニスト。私の嫌いな作品はミソジニー」というのはあまりにも傲慢だなと思った
還ってきてくれる/所有される客体 以降読んでない。読む価値もないと思っている
もしかしてそういう人間は現実に存在しないと思ってる？たくさんいるぞ！
偏った思想に侵食されるとフィクションさえ楽しめなくなる不幸がえんえんと綴られている
言いたいことはわからないでもないけど、小山内さんはむしろ小鳩くんと組むことで鋭敏さが増していくと思うのじゃが…
嫌いなものについて書くときは、相応に精度を高めないと誤爆で後悔する羽目になりそう。やったことないゲームの人物名を出すのはかなり乱暴では。自分も嫌いなものの方が語れちゃうので自戒を込めて
嫌悪感なり好みについて抽象度を上げ過ぎてないか？と思った。タイトルぐらいまで抽象化しちゃうとそんなん人間の普遍性までいっちゃってミソジニーとの関係が疎になりすぎる。もっと低レイヤで話すべきでは
執着系が専用タグあるほどに消費されてるのはどっちかっていうと女性文化圏じゃないかな
最終的にあくまで自分がそう感じているだけだって言えてるので自分からどうこう言う事はない
こういうの、そう（執着する）じゃない人がほとんどだけどそうである例外だから物語になる、と考えれば良い。現実にだってごく少数の変人扱いされる人はいるのだから、創作にいることは何の問題もない
自傷は快感だからやめられないのだよな。しかしあまり健全とは言えない。/人の欲望は政治的な正しさとは無縁です。それを実在の他者にぶつけない節度は重要ですが、自己否定を繰り返せば人は狂うしかない。
才気ない魅力のない女性キャラクターに執着されるとミザリーとかになってしまう
アニメの小佐内さんは上位存在が主人公を「おもしれー男」として弄んでいる感じが良かったけどなあ。交通事故編で人間味を出してきたのが逆にコレジャナイまであった。
マキマさんが主人公に興味？
"エロゲ（「美少女ゲーム」）って、根本的に「男性→女性」のミソジニーが埋め込まれているジャンル"ミソジニーという言葉の拡大解釈が過ぎない？
読み方は自由だけれども、少なくとも小市民シリーズは小山内と小鳩の「互恵関係」（と小鳩が自称するもの）とその距離感が肝だと思うので、ここで例示されるとは思わなかった。これが太刀洗万智なら良いのだろうか。
男の魅力を描写して「この男なら女の子が惚れるのもわかる」という話の造りがあって足りない部分を「こんな素晴らしい女性が惚れるのだからこの男は素晴らしいんだろうな」という読者の納得させかたもある。
"※学マスは一度もプレイしたことがない正真正銘のエアプです"で大量の文章書き始めるの「嫌い」すぎる
乙女ゲームとかやったことないのかな?
そうだね。CEOや弁護士や医者が底辺女に執着して迫ってくるハーレクインは、ミサンドリーだから焚書しなきゃいけないね／娯楽作品と教科書・自分と他人の境界が曖昧な奴は、社会に害しか与えない
フィクションに物申してる時点で少し立ち止まって欲しいもんだ
小市民のアニメ、演出が電波で、サイコでmanipulativeな気持ち悪さがずっと漂っており、ヒロインを可愛いと感じたことがない。若い世代からは特に嫌われそうで、中二病患者にしか刺さらなそうだけど。
どの作品も中身は知らんけど、文章を素直に読むならば単にご都合主義的で嫌いって話なのかなと思った。
「才ある男が凡人女に執着する」女性向け作品も腐るほどあるので、あまり男女は関係ないのでは。人類普遍の欲望であり、男女問題の切り口で批評すると女性向け作品にも刺さっちゃうでしょう。
才気ある女性が男性主人公に執着するのはミソジニーで、スパダリに好かれるヒロインは理想の主体・・・？女性中心すぎんか
誰かに依存しなくてもボクたちは輝けるにゃ！お魚を独り占めするより、みんなで分け合う方が幸せにゃ。ボクが癒してあげるから、そんなに怒らないでほしいにゃ。
何でもかんでもミソジニー そうやって言葉を使い潰すのやめとけ
魅力とはなんであろう？効率や損得の尺度で人生の選択をする人に魅力的な人物なんて絶対にいない。おれが岡田麿里がしっくりこないのは理屈で物語を作るから。
学マスに関しては逆なんですよね。篠澤はぶっちゃけアイドルとしては非才で主人公が求めている水準に達してはおらず、むしろ才気ある主人公が篠澤とかいうよく分からん奴に入れ込んで本来の夢を捨ててるという
執着するに値する男主人公の魅力描写が足りないとかなら分かるけど・・これはおもしれー女現象と割り切った方がいいかと。
篠澤が好きなので気になって読んでみたが、Pに対してメロついてる所は個人的にはプラマイどちらでもない。ていうかそれがダメだとアイマス関連のキャラはほぼ全滅にならん？
そりゃあんたが単に男が嫌いなだけでわざわざミソジニーを感じると被害者ポジに転換しなくても私はミサンドリストなので好みの女が男に好意を寄せてるのがイヤで過不足なく説明可能です。
必ずしも賛同しないけどおもしろい読み物／“ミソジニー”（女性蔑視）って日本の多くの場合で私もピンと来なくて、どちらかというと特別視であると思う（し、それに加担する女性も多い）
※「才気ある魅力的な女性キャラクターが、特定の男性(主人公)に執着する」状況をミソジニーと感じ取ってしまう自分の感性を認識したので、今後はその感性を見つめ直し、他の作品にも触れていきたいという結論の記事
魅力的な美少女が魅力のない主人公に好意を寄せてるのが嫌ってのは普遍的な感想なんだが、ミサンドリーをこじらせてると男に惹かれてることそのものが嫌になるのか
自分の上昇婚思想を勝手に他人に当てはめ価値観こそが正しい。とかバカ言うのは中学生レベルの精神性なのでもうちょっと成長しましょう。
それらしい単語を使って賢そうな表現をしているけれど、論理が全く繋がっていなくて「ジェンダー学とか好きそう」としか……。女性が主体的に執着していることが、どうしたら「所有されている客体」になるんだよw
エロゲの主人公は凡庸な男が多く自己投影しやすいのに対して才能があったり大人なキャラではそれができないだけでは？ フェミやアンフェが個人的な感情を社会正義に仮託しているのと同じかと
女性向けエンタメの発信量が足りないような気がする。女性向け男性キャラのイラストが男性向け女性キャラと同程度にメディアを占有するようになれば、お互いに都合の良い夢見てるなあ、で終わりそう
何かのお話をミソジニーかどうかでしか理解できないように強制されているのだろうか。どちらにせよ素直に楽しめないのは大変だなと思うなど
趣旨はわからんこともないのだけど、ミソジニーと断言されるとそこは首肯しかねる
小山内さんは小鳩くんに「所有」されたり「還ってきてくれる」ようなタマじゃないと思いますよ…／私はアイマス全般苦手だけど、ウマ娘は大好き。ウマの方が少女漫画的なスタンスだからかも。
ブコメでも指摘あるが、繁殖行為の性質上、女性が特定個体に執着しててもむしろ自然とすら思えるが、モテモテで種蒔き放題の筈の雄が特定個体に執着するのは(良し悪し(面白さ)とは別次元で)ご都合主義だよなとは思う
好き嫌いは個人の感情によるものだし自由に感じて自由に表明すればいい。でもそこに論理を持ち込めば間違っていると否定されるのも、それはそう。
「才気ある」とは何か
「機知や才気に溢れていて、自身の欲望/願望を持つ主体性とそれを実現せんとする勇気や行動力がある」主人公をきらいなのは、自己嫌悪を含めている、だと。うん。あれ？え？
才気ある小山内さんが好きな小鳩のだから自分ルールを変えてまでもなびくからドラマになる。 恋愛とはそういうものでは。 ただの出来事日記ではないわけで
サムネが上裸の顔デカ女に見えた
俺はその作者がどういう考えの持ち主とか構図の狙いなんかをほぼ考えたことがない。なぜならそれは“創作上そうなっている”からだ。行動原理が一貫してないとかは別だが、もっと作品そのものを見た方が良いと思う。
アホなこと言ってるなとは感じるけど、チラ裏に文句言ってもな、という気もする。好きにすればいい。
少女漫画やレディコミにありがちな、才能もルックスもある男が冴えないフツーの主人公（女）にやたら惹かれる展開が一般の男からどう見えるか、みたいな話である。あんまり男女論じゃないっすよこれ
名作ってミソジニーのことだから基本的に。
古谷実はほぼそのバターン
フェミニズムの邪教ぶりがよく現れた文章。本来は自己と他者の欲望や劣等感を正視し受容することで大人になるが、ソレを思い切り阻害する。結果、フィクションにキレるし男女反転した際の矛盾にも気づかない。
小左内さんはいつかクリミナル・マインドの犯人役で登場してもおかしくない悪女だぞ。男のことは道具としか思ってないよ。
暇なやっちゃなぁ
まず、この彼氏がスパダリのホモ。小佐内さんは「京都に居る私を探してね」とだけいって消え、探すかどうかは男次第、男は三股女と付き合い、小佐内さんも別の男と付き合い、前提が滅茶苦茶だからブコメも意味不明。
ぜーんぜんわかんない。自分の育ちや生まれや遺伝や本能から起こる独自の好みを無理に雑に言語化して開陳してみせてるのですか。それを他人がみても何の気づきもなさそうでした
小市民の主人公は非凡な人物だし、似たような設定でもヘテロ女性向けだと急に「興味深い」と評価が変わるのも気になる。そもそもアンチミソジニー的な嫌悪感情が内心にあり、それに後付けで理屈をつけているのでは？
リアルの女性も優秀で優しい人がなんでホストとか毒男に依存しちまうんやろなぁ……て話かと思ったら違った、と思ったけど少女漫画文脈出てきていや関係しているのか……？身内への甘さ、ストックホルム症候群……
本当は「キモイ」で全て判断して良いのって中高生くらいまでなんだけどね。まあテキストのお気持ち表明くらいいいけどね。
リアルでは「いただきヨシコ」や「木嶋佳苗」とかに騙される日本人男が多いのは何故？いただきヨシコや木島香苗とかに騙される日本人男見ていると、穴なら誰でもいいっていう所が気持ち悪くて無理。生理的に無理
嫌いな作品はミソジニーに分類すればいいからフェミニストは楽だな
こういう個人的な趣味嗜好があるよ、という発言まで貶すのはナシかなあ。このNOTE内で書かれているのは徹頭徹尾すべて個人の癖であって、これを根拠に外部を攻撃する意図はあまり無いのでは。好き嫌いは自由でいい。
既ブコメでもあるが、『おもしれー女』のミラーリングであり、これをミソジニーとは思わない。
執着というとちょっと違うかもだが「主人公と結ばれなかったらずっと独り身」は男性向け女性キャラの方が多いとは思う。女性向け作品はそこそこの確率で別の人とくっつくってイメージある
ゲスパーすると、手の届かない存在であってほしい「女」に、自分が感情移入の余地がある「男」を気にかけてほしくないのかと。その自身の願望の正当化のためにミソジニーって言ってる形なので、端的に誤用でしょう。
創作物の感想なんて、私はこう思ったで十分なのに、いちいちクソデカ属性引っ提げて社会を巻き込もうとするからそれこそ嫌気が差すのよね。ただの自己中なのに。ハーレムモノなんて最も相対化が容易なジャンルだし。
作品の書かれた意図を推し量ってるつもりでも、たぶんそれ全部自分の内面
「自分に才能あったらチヤホヤされて数多の男が膝を屈するはず」みたいな世界観が透けて見える（藁人形） 才気ある女性が浮気症だったらいいんだろうか？男を屈服させるスカッと系が好きなだけなんじゃろか？
男版シンデレラストーリー、おとぎ話と捉えれば。たのぴく？が燃えたのそのあたりでしょう。
同担拒否だけで伝わります。筆者は好きな女が男主人公とくっつくのが嫌だし、男オタから人気なのも嫌ってことでしょ？
男は女を「手に入れる」女は男に「選ばれたい」という旧来の価値観に書き手も読み手も囚われている
ミソジニーじゃなく自分が「才気ある女性」だと思っているのかもしれない
ここまで来ると本当に小市民シリーズちゃんと見たの？と問いたくなるレベル
kojirase
小山内さんの狂気の解像度が低すぎる。復讐されますよ。
この人がミサンドリストなだけで、それはこんなに悪化する前に自分で自己認識できたほうが幸せだっただろうね。
孔雀の話かな？
その説得力が出せるかが作家の腕の見せ所だよ
好きになった理由求めがち。全然理解できない時は、そう言う設定、だと思って読んでる
人間は、見たいものだけ見えて、聞きたいことだけ聞こえる、みたいなものだね。動物が生きるために必要な機能の一つ。
きららマンガを読むのです⋯ 皆、結局はそこに行き着くのです⋯（−＿−）
プリコネのユニちゃんが割と好きなんだけどエンディング見せてもらったら「後輩くんを好きなユニちゃんはあんまりおもしれー女ではないな……」となってしまったのでわからんでもない(由仁ちゃんだからってだけか？
性別逆にした「おもしれー女、っていってヒロインに執着するハイスペ男」じゃないの。
これ書いてるの男性で、男性が男性用ファンタジーを嫌悪してることがわかってないブクマカ多すぎない？まあ、消費なんてなんだってそんなもんだからナイーブすぎるとは思うけど。
小佐内さんって才気というより執拗だよな
サムネの小佐内さんに釣られて読んだ。拗らせてんなぁ
唯一好きな仲丸十希子さんとは三股してたうえに元カノに嫉妬して、さらには浮気に文句を言わなかったことに対して謎に怒ってた人だよね…何がいいのかまったくわからない
小佐内さんが小鳩くんに執着してるとして、その理由は明らかでは。 なにより小鳩くんは小市民をわざわざ目指してる人ですが。
「これ書いてるの男性で、男性が男性用ファンタジーを嫌悪してる」←フェミ騎士、ちんぽ騎士じゃん
どちらもクトゥルフ神話の旧支配者とかそういう類であり、恋愛の文脈で語るのはそもそもズレている。
女性向けも「おもしれー女」とか言って才気ある人気芸能人とか皇帝とか公爵とか騎士団長とかが主人公に執着する話が多いと思うし、個人の好き嫌いの話なら後付けの理由は大体自己像に都合良い形で歪むし信頼性が低い
じゃあ、女性向け恋愛漫画の多くはミサンドリー(男性蔑視)ということでよろしいな。
そうとう性癖をこじらせておる。NTR好きを自覚している方が自分の異常性を自覚している分マシまである
Papa told meは後半になるにしたがって顔と体形が丸くなったというウワサを知ってる◇あとは「知世ちせ」は作者の自己投影であるという説を読んだことがある（≒自己愛がきつくてツライというニュアンスだったか）
不幸な境遇にいるヒロインがイケメンな男性に執着される作品などもちょくちょく見るのでこの手の願望は男女あんまカンケーなくねって思ってる▼あと岡田麿里ならBRSが一番好き
ミカサ・アッカーマン
非モテは男女問わず恋愛方面の行動力がないので、「何もしてないのに学校一の美少女が自分にだけ心を開く」「地味に暮らしていたら御曹司に見初められる」は恋愛ものの定番だよな。
小山内は違うだろ。なんなら一度疎遠になってる。
高嶺の花は高嶺のままでいて欲しいってのはあるかも。孤高と思っていた対象がまぎれもなく人間で幻滅したなんてよくあるストーリー。ゴジラが正義の味方になるのを許せねえ人も同じようなものか
推測で申し訳ないけど、おそらくこの筆者は美少女にブヒブヒした男オタクが嫌いでミソジニーだと思っていて、そんな彼らと同じにされたくないから、このキャラたちを見た時にこのような感想になるのだと思います。
『小市民』は小山内が小鳩に関わる理由を割と丁寧に描いてると思うが。一方で粗雑な異性装描写に共感して『あの花』持ち上げるの理解できない。結局自分の性癖に響く響かないで作品をジャッジしてるだけじゃないの？
才能ある女性が主人公に執着するなんて、多くの作品に多かれ少なかれありそう。
その表現は男女逆の方が圧倒的でぇ… /ptmは擁護するのが面白いなと思いました
そこまでの魅力を手に入れた人のご褒美が異性ってのもちょっとガッカリはする時はある男女ともに。ストーリー次第ではあるけど。
女性向け作品においてはハイスペ男が定番設定だが、逆パターンでは才女好きの男性読者は多くないように思うので対称には見えない。その分、才女ヒロインの不憫さが際立つのだろう。
女性の才気をさらに高められる男性なのかもよ
気がついたら敗け、ではある
これ自分も作為的だなと思ってた時あったけど、そもそもその世界には主人公に執着しない有能キャラは無数にいるけど、視点キャラに執着しない以上観測されないだけだなって思ってまぁそうかって一人で納得してる。
ん？一条帝が定子一筋で側室置かないどころか彰子すら最初袖にしたり、イケメンかともかく1人を愛する優位男性はいるでしょ（カミラ夫人とかも）。急に雄雌みたいな話するのはナンセンス、人間の文化的側面舐めてる
執着するに足る理由、が結論ありきで不自然っていうのはあるんだろうなと。/結果や物語のために、場面ごとに知能指数が極端に上下する登場人物に違和感を持つことはよくある。
例えば性別を外せばよくて、釣りバカ日誌だとウダツ上がらない社員が社長から好かれてる。分かるやつだけに分かるっていう中2病の属性だと思うだな。
「どうしてもミソジニー（女性蔑視）を感じ取ってしまう」接待コンテンツなんだから仕方なくない？ キャバクラにマジの恋愛求める遊べないオジサンは、そもそも虚構から出てこない方がいいのかもね。
ミソジニーとは思わないけど男の趣味悪すぎて好きになれなくなるならわかる
広のPはプロデュースの才能ある魅力的な人間なのでもっとマシな女にすりゃいいのに正統派アイドルの素養が学年で一番低い女をなんとかしようと頑張ってるので、よほどよほどです。
小佐内さんは小鳩くんにたいした興味はないだろ。そういう安い読者サービス的キャラだと認識してしまうこと自体が彼女（と、それで喜ぶと想定される読者）を軽んじている。2023年まで14年間はそう考えて生きてきた。
noteで ”from:@kksk ミソジニー” で検索したら、「とりあえず楽しんで後からミソジニー指摘するのが平常運転な人」だった。小さい秋かよってくらいミソジニーみつけてて草
堂島くんの方がメロい。
エアプで架空の存在にここまで被害妄想と嫉妬を拗らせられる凄いな。褒めてないけど。
よくわからん。「才気ある魅力的な男性キャラクターが、特定の女性(主人公)に執着する」ケースのほうがよほど頻出するのにそれはいいのか、それともそれもミサンドリーだと思っているのか……
全部主人公なり語り手が映像的にも内容的にも美化してると思うんや
水平思考が壊滅的にできない人。賢しげな文章をしたためているのに、不思議なことだ。
自立とやらをしないといけないという強い呪い。一人で生きてる人間なんていないんだから優秀な人でも依存する相手がいるくらいざらにある。その相手がよくわからん好みとこだわりで決まるのもざらにある
自分のお気持ちを高尚なものにしたいのかな?
百合作品いくつも観れば 主人公=自分 でない感覚が養えるかもしれない。
サンデーのアプリでうる星やつらを読んでいたのだが、ラムちゃんがあたるに執着するところを見ると、高橋留美子先生は女性蔑視だったのか…？？？
小佐内ゆきは好き。狂ってる感じが。現実を物語の区別も付かないとは。それはそれで問題だと思うし、アニメ限定の話じゃないよね?／というか嫌いならサムネイルに使うなよ。
スパダリに溺愛されたり学園のモテ男子集団たちから「おもしれー女」と言い寄られたり自分にだけ優しいヤクザに囲われたりするのはミサンドリーだったのか
フェミニズム批評はムーとか波動みたいな電波ジャンルなので深く考えなくて大丈夫です。適当にホモソーシャル・家父長制・ミソジニー・ジェンダーステレオタイプ・女性差別等に絡めて男叩きするだけです。
今プレイしているガチャゲー（タイトルは挙げない）においても感じることで、もう夢消費はそういう文法と飲み込んでいる。『Papa told me』への言及も鋭く、ある種の異性からは同作はエグい。
"まず少女マンガのヒロインに執着するイケメンになんとか言えよ" 何が「まず」なんか意味が分からん。言いたいことあるなら独立した話としてお前が言うたらええがな
一般向けで主人公がなぜか好かれてるパターンは、女性向けの方がはるかに多いと思うよ正直。男が助けて惚れられるのと、何故か男が助けてくれるの違い
孤高のキャラ好きで、そういうキャラが恋愛や友情してるとカエル化する性癖ってだけの事でしょ。自分の嗜好でしかないのに、他人から原因を探そうとして、女性蔑視だの征服欲だの批判するのは的外れだしみっともない
ちょっと違うけどラブコメヒロインレースもので主人公に選ばれた奴負けじゃない？と思う事は結構あるかな
主人公補正や生存者バイアスだろとしか。世の作品の大半はその中心にいた奴の物語。
本文関係ないが、記事ヘッダー画像、頭が大きいキャラと体のネタ画像がと空目した。両手の甲で頬杖ついてるのね、オレ疲れてるのかな…
評価とか引き当てのために読むんなら親愛度ストーリーまとめ動画とかで"履修"すればいいのに、ちゃんとプレイしてるの斜めな誠実さだな…。
「作品を批評する切り口」と「特定の視線で照らす偏った見方」の違いって何なんだろうか？
感性と理性の不一致はおつらいでしょう。お大事に。
プリントアウト案件
弱者男性と弱者女性がくっつく話、見たい？
「おもしれー女」に対する「おもしれー男」としか思わないけどな⋯。
自分の嗜好は自分の中で責任を取ってくれ
少女漫画や乙女ゲーだって地味で平凡な主人公の女子が、アイドル級の男子から好意を寄せられるなんて話は腐るほどあるしなあ。勿論そういった作劇をご都合主義として批判的に見る向きも少なくないが。
そりゃそうだろ、そういう夢を売り買いしてる商品なんだから
最近読んだ本で「彼女がスーパーヒロインにだったのはある制度があったからでそこから逸脱したら別に彼女じゃなくてもスーパーヒロインになり得る」という小説があって。
この文章書いてる人、男だよね？だとすると、ラディフェミ男の典型的なパターンだ。ごちゃごちゃ言わずに「俺じゃない男がモテてムカつく」って言えばええやんね。二次元から出てこないでいてくれれば助かる。
ガチャでキャラが大量に出てくるタイプのゲームで誰も彼も主人公に好意を寄せてるとかだとあんま好きではないかな。ミソジニーとかは分からんが…
自分も「からかい上手の高木さん」とかは顔面偏差値50くらいのどこにでもいる女の子だと思ってる。正反対な君と僕はだいたいみんな美少女でないところがリアル。
こう、「好き」より「嫌い」の声量がでかい主張って、反応こそ集まりはするんだろうけど、幸せは遠ざかる気がする……
小佐内さんはそういう恋愛感情を感じさせない、掴みどころのない性格が魅力だと思ってたぜ
根底にあるのは誰かがスターダムに上がることを良しとしない嫉妬心だろ。単なるルサンチマン。６０年代に学生運動してた様な人種の現代版はアニメや漫画の作品を叩いている状況。執着しないで大人になれ。
この前映画のターミナルってやつをたまたま見たけど、結ばれずに終わったなあ。（まあ女性主体ではないけど）そういう映画はありそう。
papa told meは女の「無責任な少女のままぬいぐるみパパと永遠にイチャイチャしたい（私たちは知的なので下半身はないものとする）」欲望ダダ漏れなのがしんどかった記憶
個人の嗜好性の問題を主語デカく構造問題にすり替えて語ったら炎上したって感じ？
こいつ同じ理由で虚構推理のおひいさまも嫌ってそうだな。
逆のが珍しくない？小説とはいえライトノベルみたいだしアイマスはギャルゲやん。可愛い（特別な）女の子が主人公（自分）に好意を、これやとタッチの南ちゃんもダメだし何ならめぞん一刻の響子さんもじゃない？
生きづらそう
“勝手に勘繰ってしまい、猛烈に嫌気がさす”御本人も勝手に勘ぐっているという自覚があるし目くじらを立てるものでもないのでは 御本人の趣味趣向を解析して公開プレイしているだけなのに……
そこ含めてのフィクションだからなあ。フィクションへの需要を腑分けするならするで、腑分けの体で男性を殴りたいなら別の話をしてもらえると。
ふーん、おもしれぇ男
こうやって自分の欲望に合致したもの以外は受け付けなくなっていくのか。単に嫌いというだけで踏みとどまってくれてるならご勝手にとしか言いようがないが、いろいろと不安になるなあ
物語の立て方として主人公が動くか周りが動くか。周りは木枯らし紋次郎かな。
物凄い家柄の良いお嬢様が主人公に惚れたりする時その後どうなるのだろうと気になる時はある
才気ある魅力的な女性キャラクターが主人公を罵倒するドラマを作るしかないな。それなんてゼータガンダム(´・ω・｀)
小市民はアニメしか見てないけどさあ。そんな描かれ方してたか？＞そんな素晴らしく魅力的なキャラが、特定の男性（小鳩常悟郎やプロデューサー）に執着して、それぞれのやり方で依存したり甘えたりする属性を与えら
現実にはなぜそんな男、もしくは女が好きなのというケースのほうが大半だと思うが。恋愛ってそういうもんじゃないの？
現実みたいに不特定多数の男出したら話進まないでしょ。創作「主人公A君とこんな出来事が(ｷｭﾝ)」→実際はB君もC君もD君もいる
そうだよね。何の変哲もなくて庶民のシンデレラが才気ある魅力的な王子様から執着されるなんてありえないよね・・・
才気ある女性キャラが恋愛せずトップ取る話の需要あるか？ディズニーその方向性で大失敗やらかしただろ
ほとんどの少女漫画の登場人物は男に執着（恋）してるだろ。恋愛と異性の交友全否定じゃん
わはは、生き辛えなw
男性の好みをすぐミソジニーだのなんだと結びつけるその認知は、治療したほうがいいと思うよ。君が思うほど男性はクズじゃないし、女性はお前の味方でもない、ついでにいうとお前中心に世界が回っているわけでもない
こういう致命的に頭の悪い人見ちゃうと具合悪くなりそうになる
自動的にモテるシステムは個人的好みとして、好きではない。
男性向けだと主人公に執着する女性キャラとか、むしろ煙たがられることが多いと思うが／執着してくるハマーンを鬱陶しいと罵倒するジュドーとか
学マス知らないのに書くな。広の才覚は学業だけで趣味で才能無しのアイドルを始め、広Pは自らの成績を考えればアイドルの成績ドベの広を担当するのは大損でしかないのに、彼女に惚れ込んだ結果、四苦八苦している。
男性が自称フェミニストになるのは男性の特権への罪悪感と自己嫌悪が理由で、そのとき「道徳的優位性という別の特権意識」が獲得される。ただの好き嫌いにフェミニズムを持ち出すとその特権意識がチラついて嫌われる
岡田麿里さん脚本のガンダムでは、主人公に執着するヒロインが二人もおられますよ。｜幸山厘という、ヒロインに執着する女性（有能策略家）とかはどうですかね。
男が悪い
篠澤ってアイドルにも興味があったわけじゃないし執着とは真逆じゃないですか？
共感した女性が「有能な女性は釣り合わない男性を好きになってはいけない」と内面化したら「女性の自由を縛る意見」になるわけだが、それがフェミニストから出てくるのか。どんだけ男性向け創作を特別視したがってる
色々矛盾抱えていて面白い
デレステPだけど、「そんなにプロデューサーLoveでなくてもいいのに…」と思うことはある。山本弘が結城晴Pだったのも「Pにデレないから」だった。（ https://hirorin0015.hatenablog.com/entry/2014/12/21/184843 ）
才気あるキャラクターが特定の異性に執着する事なんて古今東西色々あるだろうに/ジェンダー論持ち出して長々と自己正当化しなくても「私の性癖に合わない」だけで事足りるよ
作品の批評の皮を被ったファンに対する人格攻撃になっていないか？作品のファンからすると、自分の嗜好を『女性を支配したいという欲望』と推測され、嫌悪されるのは愉快ではないのでは。
そこらへんはむしろ才気溢れて完璧に見える人物が特定の人物にはデレるというギャップものという側面で見ていた。所詮どこまで行っても人間という。
フェミニズムに脳を乗っ取られるとこうなる
こじらせてそうなので、増田に大人気の「やめ好き」をもう一度読んでから自分の書いた文書を読み返すのをお勧めする
フェミ脳、こじフェミ
男女問わず、この手の「特別な存在から選ばれる快楽を最大化するための装置としてのキャラクター」は枚挙に暇がなく、女性蔑視固有の構造ではないよね。同じ構造に別な理由をつけてるのは批評としてどうなの感
でも自分には靡いてほしいんだろ？ただの同担拒否やないかい。まぁいいや、好き嫌いで済む話をあんまり強い言葉にくっつけて自説を補強したって、ほら(殆ど)誰もついてきてないじゃないか。
わかる。こうやって勘違いが生まれんだよ。リアルはヤンキーと付き合ってるからな。勘違いすんなよ
猫猫がイケメンの壬氏にモテる設定とかわけわからんからな、言いたいことはわかる(わかってない)
“「女性が特定の男性を好き」なことを直ちに「所有されている客体である」へと結びつけてしまうこと自体が、きわめて素朴なミソジニー”——わかってんじゃんw
評論家などとして活動してるわけでもないそこらの一般人が、少女マンガのヒロインに執着するイケメンに何かいわずに才気ある魅力的な女性キャラクターが、特定の男性(主人公)に執着することについて論じてもええやろ
好きになれない、嫌いな理由をつらつら並べるより、もっといろんな作品探したらいいんじゃないでしょうかね。きっとこの人好みのいろんな女性キャラが出てくるよ。
トップコメント以下の読解力の無さに驚きを……今更覚えはしない。相反するイシューの糾合に韜晦の一つも読めないのは、人格を主張へ還元する以上の知的操作に馴染んでないねと。一応、読める読者もいるので、まあ
「自分が才気溢れる魅力的な女性ならそんな男性(主人公)は選ばない」という話で、現実と虚構＆自他の区別がつかないとこうなるサンプル例。ミソジニー＝女性嫌悪って意味なんだけど、わかってなさそう。
DDLCをぜひプレイしてほしい
手の届かないあなたは誰にも得られない存在であってほしい、私の嫌いなものを好きにならないでほしいという気持ちはわかる。
見るべきなのは、女性全般ではなく、「魅力的な女性にだけ言及している」こと
オタクにそういう願望があることは否定できないが、小山内さんに執着されるのはホラーでしかないぞ。
なんか、色々大変そうだなこの人…。
“孤高の天才/奇人キャラが特定の他者（大抵は主人公キャラ）に執着しているのが嫌い” すごい偏見だけど、孤高の天才/奇人って現実でも特定の他者に執着する事多くない？
自身を分析しようという活動が面白いのわかる。 ものすごく文章に注釈をつけたくなるのがわかる。自分のことを客観視してメタ的に自覚的になったり、主観に浸ってみたりを行き来して新たな発見があると面白いよね
俺達男は女性向け漫画の問題点をあげつらってブログ書いたりするやつが少ないから偉いよなあ。
フィクションだよね、そもそも
SFに考証を求めて矛盾があるとこの作品はおかしい！っていい出すオジサンと同じなのでは…？
フィクションと現実の区別がつかなくなった時に、まず点検すべきは外ではなく内側なのでは？
フェチズムの強い自覚は微笑ましいけど、それを攻撃に使い始めるとただの傲慢な肉塊
まあ、うちに自省しているのならどんなフェチズムがあってもいいのでは？それが攻撃性を持って他者に向かわなければ
「ミソジニー」という言葉を学んだことで、自分の気に入らないありとあらゆることがミソジニーに見えるようになってしまったんだな。
ザ女という感じがして良い
"失恋することで異性のもとから「自立」する女性主人公（“ヒロイン”）をずっと創造し続けている" は？true tearsのヒロインは比呂美だが？（過激派）/SNSで男女対立煽りに乗ってそう（ちくちく言葉）
え、この程度の考察にケチつけないと我慢ならないのか…他人の思考が気に入らない、と言えばいいのか、自他境界が曖昧すぎて不協和音が受け入れられない、と言えばいいのか。幼稚だなあ。
『「女性が特定の男性を好き」なことを直ちに「所有されている客体である」へと結びつけてしまうこと自体が、極めて素朴なミソジニーと異性愛主義の発露である』えっ！（結びつける私は）ミサンドリーじゃなくて！？
男女論はさておき、「主人公だから」以外に惚れられる動機・説得力がある作品が好きです！
パトレイバー劇場版2はそう思う。もっと幸せになってくれ！って。
もう言い切っていいと思うが「シス」とか「ヘテロ」とかの単語を使う文章の8割以上は客観性が無く正気を失っているとしか思えないね
客観的には全然いい奴ではないのにモテるハーレム主人公が嫌いなのに似てる。「孤高の天才/奇人キャラが特定の他者（主人公キャラ）に執着しているのが嫌い」「ある種の夢小説・夢消費の文脈で人気なキャラが苦手」
フィクションなんだから許してくれよと思うが、なんとなくの違和感の説明として納得。じゃあマケインはと思ったら言及されてて、嫌いらしいがそれも納得。秒速５センチメートルは、どれでもないけど、どうだろう。
雌向け作品でこれでもかと溺愛スパダリ量産しといて何を言うのかｗ
そもそもだ。小佐内ゆきの異常な執着は、恋愛なのだろうか！？ 違うのでは
オタクのどうしようもない(逃れようのない)あたまの悪さが露呈するのって、常にエンタメに固執しているところだと思う
ラブコメのヒロインに動同化できない女性が女性を排したBLを嗜好する腐女子になるのと、同型の裏返しなだけなのでは？好きなヒロインが異性を思慕するのが嫌というのはさ。
某アイマス系チン騎士思い出した
ちょっと古いが『だめんず・うぉ～か～』読んで論じて欲しいな。
竿がキモいと抜けないってことね。わかるよ
どっちかというと「こんな素敵な女性が俺のこと好きになるはずがない」っていう防衛機制かなぁ 自分はこういう場合、主人公を同一化ではなく透明化していたりする こころがふたつあるー