ニュースで話題の裁判追いかけたらエラい目にあった話(航空法違反、威力業務妨害など) 傍聴小景 #23|普通|note
2022/06/24 01:56
yanbe
重要そうなのはここだな。レッドカード出す瞬間に問題行為が収まってても効力あるのか>“弁「警告書、命令書を出すタイミングでは静かだったのに、出していいのかと思わなかったんですか」証「それは思いました」”
2022/06/24 02:55
tetere
"この記事の全責任は私に帰属します。"すごい。かっこいい。
2022/06/24 03:24
iinalabkojocho
お疲れ様でした。マスク着用より、しかしこの被告が大声で威圧し他のお客さんに迷惑行為をしたことの方が問題のようだな。記録から判断する限り、CAと機長の不法行為を証明するのは難しそうだ。
2022/06/24 04:15
imakita_corp
マスク拒否男
2022/06/24 04:32
mouseion
読みやすかったね。勿論有料部分は読まない。51文字じゃ割りに合わないから。これなら最初から有料にしてくれてた方が読んでたんじゃないかな。概要だけ読めば大体どんな内容か分かるけど漠然とした感想しかない。
2022/06/24 06:31
u_mid
“エラい目にあった話”が何も書いてないように見える。ネットニュースの誇張タイトル的なこと?
2022/06/24 06:31
soreso
受傷機転、身体(≒発症/発生/発現)機転、圧痛、かな?と思いました。この証人の方が本当にお気の毒で……。せめて寄付できたら良いのに。
2022/06/24 06:35
cinefuk
マスパセ裁判まとめ
2022/06/24 06:46
poko_pen
“声が大きいことは謝罪しますと大きい声で言っていました” ギャグみたいな展開だけどCAが1年間乗務出来ない程の状況だったんだから恐怖そのものだったんだろうな。
2022/06/24 07:01
hajimaritoowarini
そういえば前ヤフコメかわからんが祭りで爺が赤の他人の子供を大声で怒鳴っててそれで両親と言い合いになったって記事で子供の両親がめちゃめちゃ批判されて大声で怒鳴り散らしてた爺がなぜか擁護されてたのを思い出
2022/06/24 07:12
dlit
ぜんぶ読んで良い記事だと思ったので購入しました(書き手としての姿勢に共感したというのもちょっとだけある
2022/06/24 08:13
hamanasawa
“証「声が大きいことは謝罪しますと大きい声で言っていました」 検「その後、声は小さくなりましたか」 証「ならなかったです」 ”
2022/06/24 08:19
Tmr1984
録音しただろ?これはアウトな記事だと思うぞ。官報から破産者抜き出して地図にマップするのと何が違う?
2022/06/24 08:23
EurekaEureka
“なんか手元にあるパソコンのUSBがどうのこうのと手間取ってる被告人。君は、航空機だけでなく、裁判も遅らせるのか。”
2022/06/24 08:29
circled
海外みたいに、この手の人を複数人でボコっても、お咎め無しどころか、機内で賞賛と拍手喝采になるような法律が欲しい。止めに入っても、暴力沙汰になると、その後の警察対応やら起訴されたらのリスクがデカ過ぎて。
2022/06/24 08:57
underd
結局どうしてマスクをつけたくなかったのだろう。引くに引けないという事も人間にはあるけど、原泉にあたる理由が知りたい
2022/06/24 08:58
toro-chan
裁判理由がCAへの不当な傷害だけど、本質的な理由はマスク着用を「周りが」不当に強制していることなので、その是非が出ないのは納得はいかない。マスク着用を強制し、CA以外が私刑するのは間違ってる。
2022/06/24 09:14
fai_fx
“エラい目にあった”=23,000文字になっちゃった…ということでは。//10:00~16:30で途中1時間ちょいの休憩有りだから5時間半..
2022/06/24 09:15
ext3
後で読まない
2022/06/24 09:30
naoto_moroboshi
内容自体は素晴らしいと思うけど、エラい目にあってないよね……。
2022/06/24 09:38
dame_maru
面白かった!
2022/06/24 10:05
kamezo
この事件のことはさておき、裁判で証言するというのは大変なものだなぁ、と改めて思う(この搭乗員さんは被害を受けた当人なので、特に細かくなるのは仕方ないのだろうが、被害者ゆえに大変ってのもなぁ)。
2022/06/24 10:11
gui1
被告を喜ばすために裁判しているようなものですね・・・・関わった人全員が不幸になってる(´・ω・`)
2022/06/24 10:14
timetrain
CAの人、なんでこんなクソ野郎のためにこんな目にあわんといかんのよ。仕事はできなくなるわこれだけ拘束されて証言させられるわで、ちゃんと補償されるのか心配。
2022/06/24 10:14
ayumun
全部読めって書いてあるから全部読もうとしたら途中から有料になった。なら、最初から途中から有料だけど全部読めって書いてくれれば良いのに。
2022/06/24 10:40
cbkf
「場外乱闘は本当にやめてくださいね」と書いている割に主観のこもった文章を合間合間に挟んでくるのがめっちゃ邪魔で読みづらかったけど、傍聴に行ってメモ取ってこの量の記事を纏めてくれたこと自体は有難い。
2022/06/24 10:44
udofukui
被告人が悪いと思う/ただ被告人に感情移入する自分もいる。マスクしない事自体は悪くないのに自分が悪い事をしてる前提で対応されたら怒るよな/わかってないのはお前↑だろ。ブコメ読めてるか?論点がズレてるよ。
2022/06/24 11:15
You-me
うわぁ未だに問題がわかってない人がいる。↓航空機は機長の権限はほんと絶大なんですよ。機長が必要と認めた指示に従わない乗客を降ろす権限が余裕であるんですよ。航空機の安全のための国際的なルールです
2022/06/24 11:18
sin20xx
そもそも迷惑行為で警告を受けたり命令を受けるのはレアケースではあるが飲酒や暴言等でもある事。さらに他の搭乗客とのトラブルが重なると状況により警告を受ける。結局のところただ単に迷惑だっただけかと思うが。
2022/06/24 11:22
ysync
素人目線だと、診断書のある傷害はさっくり認定されるんじゃ?と思うんだが。全てに無罪を主張って。理由によらず他人に危害を加えるのを許しちゃダメやろ。/無罪主張したら自動で情状酌量ゼロでよくね?
2022/06/24 11:46
sakidatsumono
二頭筋三頭筋って上腕なんだが。前腕筋群が焦点じゃなくて?
2022/06/24 11:49
yamuchagold
全文読んだ。逆転裁判の音楽が頭の中でずっと流れてたわ。作者の独白はナルホドくんで再生された。/ 23000字が「エラい目」だろうね。録音はしてないと思うよ。
2022/06/24 11:53
natu3kan
広い専門知識ないとメモ厳しい。弁護士の「プライバシーに配慮した質問~」はプロ。捻挫は圧痛だけで患者の申告と矛盾ないが掴まれた場所が揉め事のゴタゴタで曖昧とかで、抵抗の証拠の補強になるが因果関係厳しい?
2022/06/24 11:59
kaionji
これは大変な目に会いましたね。ご愁傷様です。
2022/06/24 11:59
whirl
ピーチのマスク拒否のアレの傍聴記録
2022/06/24 12:05
niwaradi
id:Tmr1984氏、メモ上がってるぞ。スケッチとメモは合法。裁判を傍聴して詳細を記事にするのも合法。論拠すらなく人を犯罪者呼ばわりするコメントのほうがよほどアウト。
2022/06/24 12:14
itochan
>有料箇所に書かれているのは「ご購入ありがとうございます」の文字だけです。 >この続き: 51文字
2022/06/24 12:18
nisatta
既報のニュース追ってて普通に得られた話と何も変わらなかった…
2022/06/24 12:19
colic_ppp
謝罪要求奴は99%イカれてるから、介護者なしで外出しないを求刑してほしい。
2022/06/24 12:19
internetkun
有料云々のことを話している人がちらほらといるんだけど「自分は本文を読んでいませんよ」という自己紹介?
2022/06/24 12:24
vvvf
どんだけ内容あってもタイトル詐欺に払う金はないわ
2022/06/24 12:26
chinu48cm
録音や撮影が禁止されてる裁判の内容をここまで詳細に封じるのって問題はないのかしら、と思った。概要まとめ、というより書き起こしに近いもんね
2022/06/24 12:39
Cunliffe
みんな航空法の第七十三条に目を通してからこの記事を読もう。
2022/06/24 12:39
kamiokando
マスクをつけないこと自体は問題じゃないのか。
2022/06/24 12:49
a_ako
サッカーでも交通違反でもレッドカードや警告って出す瞬間の行為ではないよね。やったことに対する警告。だから出す瞬間に一瞬静かになったからって免れるものではないよね。
2022/06/24 12:57
lovely
『読み進めるのであれば全文読んでください。一気にじゃなくてもいいです。』あとで読む
2022/06/24 13:06
ivory105
証「被告人につきっきりで、何も業務ができなかったという思いでした」頭がさがる。こういうのと乗り合わせないってラッキーなんだなって…隣の人も周囲の人も同じ便の人も、もちろんスタッフの方もみんなお疲れ様…
2022/06/24 13:26
maidcure
マスパセのやつか
2022/06/24 14:11
pachikorz
労作。勉強になりました。
2022/06/24 14:17
mujisoshina
まだ途中まで
2022/06/24 14:26
quick_past
機長はまず、機と乗客の安全のために重大な責務を負う。そしてそれは、そのためなら客を強制的におろせる権利さえ持ってる。喫煙で客を下ろすケースも、あれ煙が迷惑なんじゃなくて、機内じゃ容易に火災が広まるから
2022/06/24 14:35
iteau
航空会社側がマスク着用の法的根拠不備が根本原因。被告は面倒くさい人だが、面倒くさい人に拠って守られている諸権利がある。ローザ・パークスも「ルールを守れ」「ちょwキチガイwww」みたいな扱いをされた。
2022/06/24 14:35
izumiya1948
奥野淳也被告が、他人から指示を受けることを極端に嫌う性格であるということがよくわかる証言。無人島で自給自足生活しろよなって感想。
2022/06/24 15:06
sisopt
機長の指示に従わない客は降ろしていい国際ルールがあるって言ってるブコメ、機長が何でも決めていいルールなんてない。機長権限の濫用は違法で、強力な権利だからこそ厳しく監視される。
2022/06/24 15:16
w_bonbon
メモを頼りにここまで詳細に流れを記録出来るのはすごいな。
2022/06/24 15:17
cl-gaku
きちがいにも人権はあるのできちがいに行き合った人を保護するしかないな
2022/06/24 15:18
buhoho
まだ読んでる途中。めんどくさい人を、周囲の目を理由にしつこく刺激して暴力を引き出してるようにしか見えない/全部読んでも感想あまり変わらないかな。無料公開サンキュー
2022/06/24 15:42
T-norf
twitter.com ここを最初に見たときに、どっちが悪いか分からんくなったと思って、そういうブコメつけたけど、予想より明らかに問題が多い乗客だった。答え合わせありがと。
2022/06/24 17:10
hamamuratakuo
結論:客を選べない商売はブラック=賢明ならやるべきじゃない仕事
2022/06/24 17:12
anigoka
快活クラブの女性店員もこのCAも災難である 人間の形した噛み癖のある野良犬はこぇーなあ 保健所も役に立たんしな
2022/06/24 17:34
s_rsak
安部公房なら、面白い小説にしてくれそうな気がする。
2022/06/24 18:23
AKIT
法的に着用を義務付けなかった日本の法制度が悪い。マスパセを擁護する気はないが、全てが歪んでる。
2022/06/24 18:39
Helfard
面白かった。
2022/06/24 20:26
kaitoster
CAの人、マスパセのせいで一年以上も仕事できなくなっちゃたのか・・・。
2022/06/25 04:12
sisya
「人との同調のために自分の考えを変えられることが嫌い」この辺りで、ああなるほどという気持ちになった。どうしたらいいのだろうか、この人は多分我が儘ではなく変えられない人だと思う。
2022/06/25 22:57
ono_matope
自分は話を聞きながらメモを取れないので、うらやましい。被告人、昼休みの時間変更のくだりで急な予定変更を嫌がる性質が垣間見えて、ASDっぽい雰囲気がある。争点は命令の根拠となった安全阻害行為該当性?