2022/06/16 15:13
mobile_neko
なんだ、過去の事例と違うロジックで訴えを起こしていると思ったけど違うのか・・・。
2022/06/16 15:22
quality1
とりあえずこうしてニュースになるし負けてもこの人としては損はないという感じかな
2022/06/16 15:34
y_as
この人の主張に則した場合、いかほどの経費を使っていて、税金はいくらになる想定なんだろう? かなりの額をつぎ込んでないと焼け石に水のような?
2022/06/16 15:36
nack1024
判例はちょいちょい出てるけども
2022/06/16 15:43
sisya
公営ギャンブルとして認めておいて、巨額当選するベット方法も認めているのに、いざ当たったらほぼ税金で持って行くというシステムは、逆に訴えられても仕方ないような状況ではあると思う。
2022/06/16 15:49
tomiyai
今の売り方では無理だが馬券の購入履歴と個人を完全に紐付けていいなら技術的には可能だろう。アプリ内で当選金をプールさせて次の馬券購入にも使えるようにして現金化したときに課税とかなら今風だけどねえ。
2022/06/16 15:50
suzutaku7
現制度下でも競馬の売上も伸びているし、国として変える気なんてないと思う。
2022/06/16 15:51
ROYGB
公営カジノができた場合にも、同様の問題は発生する。
2022/06/16 16:01
rohizuya
馬券売り場に落ちてる負け馬券が無くなりそう。拾えば経費になるんだから。
2022/06/16 16:15
kenjou
そもそも競馬って払い戻し率が7割とかなんだから、損するためにやってるんじゃないの?
2022/06/16 16:25
addwisteria
まぁPAT拡張して証券口座における源泉徴収あり特定口座的なシステム作って、そちらを使った購入に限定するなら出来なくはないとは思うけどね。
2022/06/16 16:31
osakana110
購入時に寺銭取ってるんだから、当選金額に税金掛ける必要は無いような…
2022/06/16 16:31
kkobayashi
テラ銭取ってんだから非課税にすればいいのにね
2022/06/16 16:34
daruyanagi
50歳になって基本的な税のことも知らんとか、恥ずかしいやろ
2022/06/16 16:44
the48
今まで碌に勝ったことが無いのね。
2022/06/16 16:45
ryusso
始めに賭けたやつ全員から掛金の25%を一律に強制徴収している。残りの75%を掛けた奴らで取り合っている。更に当てた奴らの金を確定申告させて強制的に取り立てる。この中で大儲けしてるのは国かな。
2022/06/16 16:49
danseikinametaro
税金取るのは当たり前なんだから訴える相手が違くない?JRAがサポートすべき問題じゃない?
2022/06/16 16:54
sutego386
競馬なんかやめろってことじゃないの
2022/06/16 17:00
kingate
雑・一時所得だから逃げようはないな。著作物原稿料も大概は雑・一時扱いだが、資料だなんだかんだって経費積めば簡単に減らせられるのだが「馬券購入」に何の経費もかかっていないので、これは無理筋。
2022/06/16 17:04
gpx-monya
中央だと馬券100円から25円が控除されてそののうちだいたい11円ぐらい国庫に入ってるのか。 www.jra.go.jp そんなにギャンブルから搾取したいならもう払戻しから源泉徴収したら?
2022/06/16 17:10
bakebakebake
馬主も高額な馬券買ってるはずだけど税金払ってるのかな。税理士ついてて相手するの面倒だから税理士雇えない人だけ狙ってるなら庶民イジメ
2022/06/16 17:14
yetch
国税は博打を業務と認めないためにがんばってる。www.all-senmonka.jp
2022/06/16 17:16
osakan
ハズレ宝くじはふるさと納税相当と認めてください。
2022/06/16 17:17
cotbormi
払い戻しの割合減らしてもいいから非課税にして欲しいよね。
2022/06/16 17:18
monotonus
ハズレ馬券を経費計上がNGとか当たり前じゃん。なんでそんな無茶苦茶が罷り通ると思ってんの?
2022/06/16 17:19
restroom
負けるとわかっているはずの弁護士。
2022/06/16 17:23
erya
ネット購入で記録残ってる分についてはハズレ馬券も経費として認めればいいのに。研究と同じで、複数のハズレが一つの的中を産むってことがわからないのかな。
2022/06/16 17:31
uunfo
毎月100万円以上の購入なら事業性があるのでは?国税局の元職員の「国が負担しているのと同じ」という論理が分からない。/パチプロとかはどうしてたんだろう。FXなら損失は経費になるし事業として認められているのに
2022/06/16 17:37
samu_i
youtubeで配信して儲けたら、経費になったりするんだろうか
2022/06/16 17:44
tanakamak
入管行政や徴税に関わる行政法/税法の領域は、戦前を引きずったかのような古い考え方がまかり通っているのが実状なので、アップデートが必要。/ 賭博で経費云々とか税実務のフレームワークがちょっと変なんだよね。
2022/06/16 17:44
xev
高額当選したら泣く泣く捨てた方が得になるってことか。
2022/06/16 17:44
queeuq
経費として認めるのは無理だろうが宝くじと同じように非課税でいいんじゃねって気はする。いややらんからしらんけども。
2022/06/16 17:47
NOTG
非課税にすべき
2022/06/16 17:49
sucelie
判例できてるんだからある程度は認められるだろって思ったら数年分かよ。確定申告してなかったのか。
2022/06/16 17:51
Shiori115
ギャンブル一切やらない身なので基本的に静観だけど、x万円賭けてx万円ぐらい戻ってきたら税金引かれて結果マイナスというのは、素朴な感覚としてまあ納得はいかないよね。
2022/06/16 17:51
udonkokko
年間一億の馬券買って払い戻し総額一千万のとき、その一千万の払い戻しには税金がかかりますってのは、直感的に「あほか」としか思えないなあ。
2022/06/16 17:51
cutedays
前もあったけど、結局認められてないよね。アレみてから公営ギャンブルはそういうもので、勝ち筋無いからやるだけアホ。ロビイングして仕組み変えていかない限りこれは逃れられないやつ
2022/06/16 17:53
send
宝くじは非課税所得なので、競馬も同じような扱いでいいような気がする。寺銭取ってるわけだし
2022/06/16 17:58
hayashikousun
月に100万200万も馬券買うな,余剰資金で遊ぶべきって事だろう。万馬券を当てて税を納めても,追徴課税が来るかも知れないからお金に手を付けるのは5年以上後にした方が良さそうだ。
2022/06/16 18:00
ko2inte8cu
最高裁判例では、事業的に継続してやればハズレ馬券も経費に認めるということなので、税務署がやや不利。しょーじき、公営ギャンブルなんて、テラ銭が高すぎて、そもそも負け。FXの方がまし。
2022/06/16 18:11
usomegane
これが認められてそこからの税収が減ったら、普通の税金が上がって穴埋めされるんだけど君たちそれでいいの?あるいは穴埋めせずに行政サービス削るか?
2022/06/16 18:11
demorito
アホらしい。ギャンブラーが得する世界に変えてどうすんの?
2022/06/16 18:11
greenbuddha138
当選金に課税って感覚的におかしい気がする
2022/06/16 18:12
Snail
これは税務署のが不公平に感じるね。どう考えても競馬はやればやるだけ損という話になる。宝くじは非課税なところとも不釣り合いだ。どうにかした方が良い。
2022/06/16 18:18
duedio
がんばって社会問題化してほしい。
2022/06/16 18:27
kagoyax
裁判した結果、購入した馬券が経費として認められた判例も複数あるので戦ってほしい。国による二重課税を許すな。ブコメで偉そうにしてる無知にもしっかり教えてやるべき
2022/06/16 18:31
ssssschang
頼むわ。そもそもだいぶテラ銭取られてんだわ
2022/06/16 18:39
surume000
嫌ならやらなければいいんじゃね?やるやつが減れば国の取り分減らして、魅力増やすだろうよ
2022/06/16 18:50
six13
あんまり縛り付けるとノミ行為が流行っちゃいそうだよなあ
2022/06/16 18:56
notepc-5522
競馬場が山ほど納税してるんだから、当たり馬券にまで課税しなくていいと思う。じゃいさん、応援してます!!歴史を変えてください!
2022/06/16 18:56
demakirai
開始三秒で「人気芸人」ってデマを撒き散らすな
2022/06/16 18:57
ireire
前回の動画でも申告はしていたと言ってたが、無申告だと勘違いしてる人がいた。これでは改めてそこを言ってる/最新動画でも職員の個人的事情での利息の話が出てたが、個人的にはそこがモヤる。引き継ぎしてくれよ
2022/06/16 19:01
toubanjanny
国税のいい狩場になっているというのが実態なので、最早手を出さないのが正解だと思う。今後どんどんラインが下がって100万200万の勝ちでも目つけられる様になるんじゃないかな。
2022/06/16 19:02
ano18
税について考えてたら一日精々数十万のパチンコのギャンブル性は散々縛るくせに、一発数千万が動く競馬って何なん?と気になって税の事がどうでもよくなった。マジでこの違い何なん
2022/06/16 19:04
kiki-maru
そもそも誰も払ってないんだから、見せしめの意図が大きいんだろうが、何の意味があるのかね。これ見てちゃんと払おうと思うより、国税は禄でもない、いかに誤魔化すかと敵対心持つ人の方が多そうに思えるけど。
2022/06/16 19:19
y_noz
現地で買えば把握できないから徴税不可能、ってのもおかしな話なんだよな。
2022/06/16 19:21
repon
これ幸いと宝くじ並みにテラ銭50%にしそう。したいんだろうなぁ、税務署。でもテンピンはモーマンタイ。
2022/06/16 19:23
kyokurei
負け馬券が経費じゃないのがおかしいのではなく、当たり馬券に課税するのがそもそもおかしいっての
2022/06/16 19:23
sirobu
はずれくじを経費として合算できるようにすべきなんだよな
2022/06/16 19:24
hanninyasu
擁護する人多いけどさすがに無理でしょ。1億円賭けて1億5千万円当てた とかそんな人が続出する公営ギャンブルは不健全。
2022/06/16 19:27
hiby
公営ギャンブルだからこれもガソリンみたいな多重課税になってるよね。
2022/06/16 19:27
fops
自分の収入を大きく超えて勝った分をさらにつっこんで大体負けてるということ?そういう感じのギャンブラーにお墨付きを与えるのはちょっと無理じゃないかな。
2022/06/16 19:28
hatact
まあどうでもいい話だけど、元国税局の人の、必要経費は国が負担しているのと同じ、というひどい間違いには驚いた。税理士やってるようだけど、客はみんな逃げるんじゃないかな。
2022/06/16 19:28
Falky
『変な話、負けた馬券の支出について、国が負担してるのと同じ結果になる』これ本当に何言ってるかわからないんだけど、どなたか解説いただけません…?
2022/06/16 19:30
mayumayu_nimolove
競馬をサブスクにして当たったら源泉徴収票を発行してくれるみたいな歴史かな
2022/06/16 19:34
chiyomarco
WIN5の高額当選煽っておいて、当たったやつに徴収しに行くとしたらただの詐欺だろ
2022/06/16 19:38
akahmys
ここから得られる知見は、直接窓口で買い、当たっても人には言うなってことかな。
2022/06/16 19:39
flirt774
競馬の徴税について抱える不満は、NHKの放送受信料徴収に似ていて、払わないで済んでいる人が見えると不公平感が出てくる。
2022/06/16 19:40
demcoe
非課税が無理なら源泉徴収かなぁ
2022/06/16 19:48
dodecamin
競馬には万馬券を狙って全通り買う「全張り」というやり方がある。その場合に課税させるのが差額じゃないと、そもそも残った手元の金で払えない気が。(利益より税金の方が高いバグ)
2022/06/16 19:51
idealstream
こんなギャンブルに取り組んでる人大丈夫?競馬が好きなら、ただ観て応援してりゃいい。
2022/06/16 19:55
faaaaa
そもそもあんな動物虐待違法にしろバカ
2022/06/16 19:55
masao_hg
高額当たった方が結果損するってギャンブルとして成立してないよな。
2022/06/16 19:56
astefalcon
出羽守をさせて貰うと、米国にはギャンブル税制というものがありギャンブルの払戻と損失を相殺して残った利益に課税される。税制というのはまず公正であるべきで、公営で賭博をやるなら尚更公正さを優先すべき。
2022/06/16 19:59
Mirunayo
儲かったらどうなるかも調べずに事業を名乗るとか鼻で笑われても仕方ない
2022/06/16 20:00
J_J_R
ハズレ馬券訴訟は4件くらいあって通達も何度か改正されて整理された後なので主張が通る可能性は限りなくゼロに近い。一方、高額当選が増えてるので源泉徴収が導入される可能性はある。anond.hatelabo.jp
2022/06/16 20:02
daichirata
感情としては納得いかないのは分かる。ただ、ハズレ馬券が当選する為に必要だった費用として認められるかと言うと普通にやってる分には難しいのも分かる。
2022/06/16 20:22
spark7
そもそも払い戻しを非課税にする方が早そうだが、寺銭を宝くじ並みにしたら超低配当になって誰もやらなくなるか。「競馬やればやるほど損をする」
2022/06/16 20:23
softboild
id:usomeganeさん、公営ギャンブルの売上が減ったらそこからの国庫納付金が減ります。それとのバランスを考えないと角を矯めて牛を殺す結果になりますね。
2022/06/16 20:28
mrescape
税務調査のターゲットになるのが履歴がしっかり残るネット投票の場合のみなのも問題。競馬場や場外馬券売場で紙馬券を買う人はどんなに利益出ていても「捕捉できない」という理由で野放し。
2022/06/16 20:30
Kil
当てた方が損する、みたいな表現はおかしいよね。1億かけて当たりなしならマイナス1億。1億かけて1億5千万当てたら、マイナス数千万、でしょ。当たらないよりは得してるよ、それでもマイナスかもしれないけど。
2022/06/16 20:32
pero_pero
通常は個人のお小遣いの範疇で行われるので税務署がやってきたりすることはまれなんだろうけど、You Tubeとかでやってしまうと目立っちゃうのでどうしても税務署腰を上げざるを得ないんだろう
2022/06/16 20:37
BigHopeClasic
そうね、不服申立の次は審決取消訴訟に移って、負けるにしても一度最高裁まで持ってく必要はあるよこれは
2022/06/16 20:41
robbie21
仮にこれを認めたとして、勝ってない場合には経費と認めないということはできるの?競馬好きの高額所得者は、負け分を確定申告で取り返せるってならない?
2022/06/16 20:44
ardarim
そんな一般人が当てたレアケース狙い撃ちしないで金持ちから取れよ。って思う
2022/06/16 20:46
TriQ
とっとと馬券買う時にマイナンバーカード提出させて差額の儲けから税金徴収するようにすればいいのに。
2022/06/16 20:48
kindara
ギャンブルだし、動物虐待だし、競馬なんて禁止すればいいのに
2022/06/16 20:49
kamezo
何度でも出てくる話題。細かいことは知らないけど、宝くじの当選金は非課税らしいので一貫性がないなあとは思っている。どういう理屈なんだろう。
2022/06/16 20:51
yarukimedesu
配当金は非課税って数字の調節できんのか?
2022/06/16 20:54
sockscat
強制力のある税金に、納税者を破産させるような不備があるのは、いかがかと思う。とても強い強制力があるものだからこそ、誰もが納得できるものじゃないダメだと思う。
2022/06/16 20:55
minamihiroharu
「競馬をやればやるほど損をする税制」を残すなら、それを十分周知して「損が嫌なら公営ギャンブルなんて止めましょう」と公に言うべきだよねえ。 まあ、公営ギャンブルも10年後には競馬以外は滅んでそうだけど。
2022/06/16 20:59
straychef
無税にもっていけ 人数集めて集団訴訟でもいい
2022/06/16 21:14
kitaido0
控除率50%で無申告okって言われて喜ぶのかな、株式やfxを公営ギャンブルだと信じ込ませるのがいいんでは
2022/06/16 21:16
hearthewindsing
ギャンブル反対派としてはこのままがいい。ニュースで取り上げられて、中毒患者が少しでも減って欲しい。
2022/06/16 21:16
kyopeco
商売にまずなってるのかどうかやな。そうで無いなら、そもそも何の経費やねんという話なので。なので、別アプローチで攻めて欲しいな。
2022/06/16 21:21
clairvy
アルゴリズムで変わるくらい微妙なら認めるべきだと思うけど。
2022/06/16 21:26
koukasnote
テラ銭取ってるのになんで当たり馬券にだけ課税するのか疑問に思ってる人は多いと思う
2022/06/16 21:26
htnmiki
ガソリンの二重課税が一向に解消されない国なので無理だろうなあ
2022/06/16 21:26
REV
宝くじみたいに、税金は寺銭から徴収して当選金は非課税って方がスッキリするが、当たりくじを売買してのマネロンを警戒しているんだろうか。
2022/06/16 21:29
sasagin
じゃいさん全力で応援する
2022/06/16 21:33
aosiro
弁護士立てるのは金かかるからと言ってたが、勝てないの承知で戦うのか!応援するぞ!よろしくちゃ〜ん!
2022/06/16 21:36
civicpg
勝ったレースの外れ馬券が経費になって別のレースはダメというなら妥当だと思う。1億買って〜のくだりは、その1レースで1億買ったのならハズレ分は経費にできるんでしょ。
2022/06/16 21:36
akiat
税率は事前に提示されているものだし、高額所得は社会貢献していると考えるのが筋では。税金は俺たちの健康や生活を守り、安心して豊かに暮らしていくために使われている。 ⇒ www.nta.go.jp
2022/06/16 21:36
btoy
ギャンブルで儲けるなという国の強い意志を感じる。
2022/06/16 21:40
daij1n
宝くじより払い戻し率が高い裏だとは思うが、それなら払い戻し金から源泉徴収すれば、不幸になる人も不公平になることもない。むしろ最後、少し還付される。
2022/06/16 21:40
tk_musik
ブコメのギャンブル税制いいな。「トータルでは勝ってる」という感覚を無くせるし、記録するだけダイエットみたいにギャンブル中毒防止にも多少寄与しそう。
2022/06/16 21:43
tacticslife
登場する税理士は、そもそも当たった時点で「ハズレ馬券が経費にならない」事は忠告しているのでは?/競馬だけで飯食ってるならまだしも、名の知れた芸人である以上、競馬が「事業」とは認めにくいかと。
2022/06/16 21:49
nori__3
もう一定額以上の当たり金額から源泉徴収しろよ
2022/06/16 21:49
pqw
そんなに賭けるなってことでしょ。ギャンブルなんだから。賭けた額と払戻を足したものよりも税金の方が多いということは何をどう計算しても絶対にないんだから。年収以上賭けるから年収以上課税されるんだよ。
2022/06/16 21:51
aquatofana
ギャンブルと投資の区別がつかない人が多すぎないか。ギャンブルの取引は都度(その回の精算で)終了してるわけでさ。
2022/06/16 21:52
aike
経費にならないから高いのと、申告漏れとみなされてペナルティ込みの追徴課税だから高い話は分けた方が。国的にはギャンブルはあくまで遊びでやれという建前かと思ったら、事業性があれば経費になり得るってびっくり
2022/06/16 21:54
misomico
どっかがうちは非課税ですって抜け駆けしないかな
2022/06/16 21:57
t2y-1979
ギャンブルは割に合わないから大金賭けてやるなということだと思う。競馬を楽しむのなら大金賭けなくていいんじゃない?損益通算したいなら事業か株式投資をすればいい。
2022/06/16 21:59
akainan
1億円かけて6400万円当てたとしても(損益-3600万)、数回に分けて買ってたら6400万円馬券にバッチリ課税されるわけで、おかしいというのはわかる
2022/06/16 22:08
megadrive
がんばれー
2022/06/16 22:15
peta0227
まあ直感的におかしいからね。大多数はその額まで行かないけど。控除率がやたら低いオンカジに取られるくらいなら競馬にとどめておいたほうが国としてもお得なのでブームのうちに見直したほうがいいのではと思う。
2022/06/16 22:15
bocuno
まぁ気持ちは分かるけどなんでそんな不利なルールの中競馬やってるんだろう、としか思わない
2022/06/16 22:29
differential
損益通算が簡単にできるようにマイナンバーでしか馬券とかパチンコとかできないようにしたらいいんかしら
2022/06/16 22:48
Euterpe2
気持ちは分かる でも無理 やらなければ良いだけという話になる
2022/06/16 23:05
natu3kan
ネット投票で個人情報と馬券情報が結びついて、本人の負け馬券も正確に見える化できるようになったから、負け馬券を経費と見やしやすい状況ではあるんだよな。宝くじなんてテラ銭とるから非課税ってシンプルだし。
2022/06/16 23:05
fidajapanissa
馬券買った分を経費として認めるのは納得いかない。そんなもん争点にして裁判なんて駄目でしょ。それより公営ギャンブル認めてるんだから、課税すんなって裁判じゃ駄目なのかな。
2022/06/16 23:17
tettekete37564
というか公営ギャンブルの当選金から税金取るなよ。ハズレ馬券を国が払っているという意味のわからない例えより国民の金で国がギャンブルしている、ただし負けの負担は負わない、と言ったほうがよほど分かりやすいぞ
2022/06/16 23:18
yymasuda
源泉徴収でMAX税率とって申請還付式にしろや、射倖心煽るな
2022/06/16 23:18
a96neko
馬券をネット購入すると個人情報を紐づいてるから巨額的中だと国税庁に把握されやすいよ
2022/06/16 23:24
ao-no
外れ馬券を経費にするには事業として認められるかどうかが争点で、プログラムを作ってデータ入力、アルゴリズムに従って定期的に購入というケースでも事業性を認められなかったしたぶん歴史は変わんない。
2022/06/16 23:48
avictors
野球予想くらい技術介入あっても射幸心煽るとする以上、競馬予想も賭博確定だろから、購入量の多さを理由に事業と認めた判例には、賭博を事業扱いで良いんかと不思議な気もする。がその例あるのにこれも可哀想かな。
2022/06/16 23:56
fatpapa
ギャンブラーに儲けを翌年納税させること自体が無理な話なので最初からとるべき。同じくお笑い芸人も売れて贅沢したら翌年税金がっぽりとられて真っ青もよく聞く話なのでお笑い芸人の税金も同じね。でこの人だれ?
2022/06/17 00:00
ultimatebreak
宝くじは当選金非課税なのにね?
2022/06/17 00:05
vital-myu
行動自体は支持するし、税制は今以上に整備されるべきとも思う。でも、慎重を期せば回避できた話だし、控除率等で誤解して騒いでる人が少なくないのがね…/宝くじが非課税なのは法律&控除率が競馬の倍以上あるから
2022/06/17 00:09
okami-no-sacchan
勝っても負けても持っていかれるような仕組みはおかしいとしか言いようがない。雑収入で扱えなくなったら経費を認めて納税させるべき。ちゃんと経費として国に収めてるやん
2022/06/17 00:11
blueeyedpenguin
話が大きくなったら不思議な力が働いて「歴史が変わる」可能性があるのかもしれない
2022/06/17 00:19
coolantwater
記録残ってるならギャンブルの損失の控除認めてもいいのでは。アメリカみたいに。leadingcompany.us
2022/06/17 00:40
u_eichi
こんな話になるんなら、俺ならテキトーなところでブログ立ててアフィだけ貼って、馬券買いました写真と勝敗結果写真貼って、これ広告収入を得るためのコンテンツ制作に必要な経費です、ってやるかな。
2022/06/17 00:51
miscmisc
ハズレを経費と認めるのは難しい(ハズレ馬券は幾らでも手に入る)だろうから、当たりから税金取るの辞めさせたらいいよ。
2022/06/17 00:58
udongerge
公営ギャンブルで資金を得ておきながら、ギャンブルで身を立てる人間が増え遵法意識の低い人間が集団を作る事に対する体制側の警戒心は大きい。二重取りでも何でもして潰したいのが本音であろう。
2022/06/17 01:08
triciax
佐藤弘幸税理士「ハズレ馬券に経費を認めるとなると、変な話、負けた馬券の支出について、国が負担してるのと同じ」。。。さすがにこれは屁理屈www
2022/06/17 01:14
tyatya_moon
もうこれ、何回か判決出ているけど基本勝訴は特殊事例に限られるから、その事例に入れるかどうかだよねぇ・・news.yahoo.co.jp
2022/06/17 01:17
Kracpot
勝った額から徴収するのが筋だけど、それだとハズレ馬券が経費ってことになる。ハズレ馬券を経費として認めたら、競馬で負けてる人の収入が目減りするから、税金取りにくくなる。よってハズレ馬券を経費には出来ん
2022/06/17 01:21
peketamin
また最高裁で経費扱いとして認められる判決を増やしてほしい。ただ税務職員がその判決を知らないはずはないと思うので、事業性を認めてない点で勝ち目があると踏んだのかな
2022/06/17 01:23
Sinraptor
ハズレ馬券が経費なわけがないが、当選金に課税も、宝くじの扱いと比べるとおかしな話。
2022/06/17 01:45
pukka3
紙馬券とかで本当に本人の支出かどうか立証できない場合もあるから、払戻率下げて源泉徴収するのが現実的な解だと思うけどな。部外者からすると文句あるならやるなって思っちゃう。
2022/06/17 02:01
shirontan
遊びと仕事の違いってなんなのー?
2022/06/17 02:11
h3poteto
公営ギャンブルにしては理不尽だとは思うが、やればやるほど損をするなら廃れていくはずなのに、あまり廃れてないのはなぜだ
2022/06/17 02:26
hate_nao
競馬ってなんで課税されるんだろう
2022/06/17 02:32
manaplus
もうみんな券買わなきゃいいんじゃねwそうなりゃ公営ギャンブルというコンテンツが終わる 困るのは誰か?
2022/06/17 02:59
shoot_c_na
私見は「どうせ、あぶく銭だろ?」だなぁ。可哀想感はないなぁ
2022/06/17 03:02
yooo_gooo
youtubeで1年以上配信してるのかー。
2022/06/17 04:42
snapchat
賭博は投資(金融)ではない。利回りは常に劣後しレバレッジをかけられないのが賭博。博打打ちに信用創造(credit)など無縁であり、不公平な課税で何が悪い?というのが国のスタンス。仮想通貨も然り。
2022/06/17 05:36
sionsou
建前:そうだそうだ!課税やめろ!頼んだぞ!  本音:お前そんだけ知名度あるくせにそんなことやってりゃそうなるわ、どんまいwww
2022/06/17 05:37
sekreto
宝くじと何が違うのかと思う
2022/06/17 05:48
miki3k
税をあらかじめ当選金に含むのは可能かもしれないが、外れ馬券を経費にするのは(業として行う特殊けーすをのぞけば)無理だろう
2022/06/17 06:01
strawberryhunter
源泉徴収で安心快適な賭博ができるようにするべき。外れ馬券の経費は認めない。
2022/06/17 06:02
takjoe
オッズ1.0倍を当てたときの論理性が立たなくない?10万買って、10万勝って、その10万に税金かかるの?
2022/06/17 06:29
rose86tan
買わなきゃいいのに。どうせ、儲からないのにね。馬が好きだから買うなら、儲からなくても良かろう。それが国営ギャンブル。
2022/06/17 06:36
Flume
ハズレ馬券は経費になるべきだとは思うけど、とりあえず大金当てる前に言ってくれる?
2022/06/17 06:49
sonogi
ハズレ馬券経費になったら、んなもんゴミ箱に捨てられたハズレ馬券拾い集めて経費申請する奴出るやろ。的中よりよっぽど稼げそうやな。
2022/06/17 06:55
kazyee
1レース毎でなら損益通算してもいいのではと思う。 的中したレースのハズレ購入分は経費にできて、購入分全部外したレースは損益通算不可みたいな。完全に損益通算可にすると控除率が今より何故か上がりそう。
2022/06/17 06:58
ext3
馬券買ってそんな値段行くことまずないから安心しろ
2022/06/17 07:00
tigercaffe
俺は農水省にふるさと納税してるだけなんだけど!?何で税控除がないの!?
2022/06/17 07:05
tzk2106
ギャンブルしないからわかんないけど、ブコメは勉強になった。
2022/06/17 07:15
gwmp0000
「馬券の買い方に事業性があるか?」 払い戻し時に源泉徴収すればいい 今は計算も簡単なのでは 国の怠慢 税金取りたいだけ 宝籤は高額当選時に銀行から税額の説明があると聞く
2022/06/17 07:15
mr_yamada
外れ馬券を経費に、という主張するのなら、「競馬を事業として行っている」ということを税務署に納得させる材料と、ハズレ馬券の購入履歴をきちんと証明する必要あるだろ。娯楽で失った金を経費扱いは無理がある。
2022/06/17 07:24
hatepy
ギャンブルってそういうもんでしょ。
2022/06/17 07:35
sato0427
戦うのは良いと思うけど、現状追加納付が必要なのわかってるのに支払いに借金してるのはアホでしょ。なんで取っておかなかったの。
2022/06/17 07:58
Yutorigen
まあすべてを認めるとなるとメインの事業の利益を娯楽でやってる競馬の損失で圧縮できてしまうわけで、どこかに線引は必要だわな。
2022/06/17 08:03
alivekanade
公営だし税金取るのは構わないけど、買うときに取るべき。当せん金で税金取るのは違うと思う。
2022/06/17 08:08
frkw2004
競馬開催側から売上の一部を税金として徴収してなかったか? そうなら税金の二重取りで違法にならないか? こっちの論法も弁護士は話して欲しい/宝くじの当選金が無税なのは購入時に払ってるからだよね。
2022/06/17 08:21
momonga1123
国も胴元893
2022/06/17 08:28
yasagure_Polaris
競馬も宝くじもアホから金を巻き上げるための税制やから経費なんぞ絶対に認められるわけがない。そもそもな、ギャンブルで稼ぐには胴元になるしかないんや。つまり競馬なら農水官僚→天下りのルートだけや。
2022/06/17 08:38
oktnzm
恒常的に勝ててれば経費になるが、負けてる奴ほど経費にならずケツの毛まで抜かれるという無慈悲な話。まあ馬を虐待して賭け事にしている連中にとっては相応しい末路なのかもしれない。
2022/06/17 08:48
alt-native
なんもしないで金もらえるのに税金まけろとか理屈が分からない。馬券買うのも遊びじゃん。 遊興費が控除対象になるなら、スポーツ用品買うのも旅行の移動費用も該当する。
2022/06/17 09:03
tatu001s
いい加減口座作ってるやつは損益通算できるようにしないとだめじゃね?広く課税するためにも。 もしくは払い戻し時に源泉徴収して税金確保したほうがいいよね。
2022/06/17 09:15
kkkirikkk
もしやるのであればシステムを変えて紙での馬券販売を廃止するか馬券購入時にマイナンバーカードでも挿入する形にするかが必要じゃない?そもそも申告必要な額のギャンブルをするなよって思うけど
2022/06/17 09:40
xlc
博打はテラ銭から税を取るのが正しい気がするが。
2022/06/17 09:44
ani11
競馬の掲示板でも課税されるの怖いから馬券買うのやめるとか言う人がいて盛り上がってたんだが、お前らは高額当選なんてしないしどうせやめないだろと思ってる。今週末も帯目指して予想頑張るンゴ!
2022/06/17 09:47
go_kuma
ハズレ馬券が経費として認められた件、前にどっかで聞いたような。
2022/06/17 09:49
tonocchokun
宝くじは確か非課税だったよね?宝くじは非課税だけど競馬は課税対象なのだとしたらなんか釣り合い取れてないなと思うなあ。
2022/06/17 10:00
perfectspell
そもそも納税申告する人も少ない気がするが、申告するなら調べて納税するぶんを残しておけ としか。借金するまでもなく。
2022/06/17 10:22
AfroRay
“認められる可能性は低いと分かったうえで、不服申し立てをした理由は「制度の改善」です。”額が適正かを裁判所に問ういいアクション
2022/06/17 10:36
luege_traum
元国税局の人の言い分は確かに訳が分からないし、最近は国税局の人間による犯罪が頻発しすぎだしで、まじで国税局の信頼がダダ下がってる
2022/06/17 10:43
perl-o-pal
ハズレ馬券が経費になるんなら、パチンコ含めたギャンブラーがみんなが税務署行って確定申告始めるな。ブクマカの論点はズレてると感じる。
2022/06/17 11:06
elsheep
同じギャンブルでも宝くじは非課税なので、法の整合性が取れてないよね。
2022/06/17 11:19
mujisoshina
現在の制度下では認められないであろうことは承知の上で、制度がおかしいという主張を世間に知らしめるために裁判を起こすということか。とは言え馬券を買わない人にとってはどうでも良い話になってしまうんだよな。
2022/06/17 11:47
A-NA
経費はおかしいと思うけど二重課税だし他の理屈は整合性がとれてないので、、、まあ見せしめに徴税されてるんだろうね。
2022/06/17 11:56
SndOp
業としてのギャンブルを認めることができるかという話になるのだろうな。でも損金を認めてしまっている判決があるのでなし崩し的に認めることになるんじゃないのかな。
2022/06/17 12:09
houyhnhm
宝くじは購入代金で取られてるんで。みんなもうちょいググろう。
2022/06/17 12:26
akghuaiooajt
というかこんなに取られるギャンブルをわざわざなんでやるんだろう?
2022/06/17 14:00
naoto_moroboshi
ギャブルと風俗は理屈じゃないから無理なんよ。理屈で法律できてないもん。
2022/06/18 00:21
minimalgreen
"競馬やればやるほど損をするということになりかねませんので。"え、競馬ってそういうもんでしょ。ギャンブルはかける側は儲けにならない。