2017/09/07 08:04:08
linuxdiary
参考にする
2017/09/07 08:09:52
yamapi33
これは全面的に同意
2017/09/07 08:10:53
mako0625
社会人3年目くらいの時、仕事に慣れてきて大失敗したことがあるけど、会社員で良かった、とつくづく思う。失敗ができる環境にあった会社には感謝してる。一人じゃ成長できなかった
2017/09/07 08:16:09
smartstyle
個人的には、20代の社会人は、失敗できる、失敗しても給料もらえるどころか上がっていくことも多いし、次の転職にも繋がりやすいのが、一番のメリットだと思ってる。
2017/09/07 08:18:51
watto
かつて某出版社の編集者が、社会人経験のない某巨大匿名掲示板の元管理人と仕事したときのことに関して「約束は平気ですっぽかす」「メールには絶対返信しない」「ただ忍耐あるのみ」等々、すごいこと言ってました。
2017/09/07 08:19:14
kumabou2016
全くその通り!
2017/09/07 08:23:50
minaminakun
功罪両面有りますよね。でもなんで3年なんだろ?石の上にも3年からきてるのかな?功罪ともに味わった上で自分が辞めたい時が辞め時、でいいんじゃないかと思うけどね。
2017/09/07 08:24:52
bbc-21
3年経たずに辞めるけど参考にします。職種と会社とそのときの状況と考え方によりけりじゃないかな。
2017/09/07 08:25:09
hangtime1532
大企業を批判してる人にも同じことが言えますね。普通に考えたらメリットの方が大きいのになぜか批判するスタイル
2017/09/07 08:26:51
applebaka
環境によって差はあるかもしれないけど、とりあえず3年「無駄にしないように」行動したら少しは結果が違うかも。
2017/09/07 08:33:02
lacucaracha
なんか『同じ会社に3年』と『社会人を3年』が混ざっているような。/仕事の手の抜き方を覚えはじめたのは3年目くらいだたなあ。『これじゃいかん』って気が付き始めるのがそのまた3年後くらいなんだと思うけど
2017/09/07 08:39:16
gaou2
完全に同意です。オッサンになって振り返るときにわかるんだなあ
2017/09/07 09:00:02
yuasayo1013
※ただし残業時間月200超、その残業代未払い、週休0日、猛烈なパワハラを受けるなどの壮絶なブラック企業を除く
2017/09/07 09:14:56
dacs
同感。世の中ショートカット出来る物とそうではない物がある。それを知らないでドヤ顔でトンデモ垂れ流されても白けるだけなんだよね。ブログなんかまさにそうなんだけど自覚無い人は徹底的に無いよ。
2017/09/07 09:21:31
peyangu485
働く場所を転々とする仕事だとこの限りではない。(入る会社を間違えた)
2017/09/07 09:33:07
llsstaff
何が好きかで語っているのであれば、まあわかる。この記事は『勤勉は美徳である』ということを、ドラマチックに語っているわけで、本当はその一言で済む話。ただし、全否定を重く見れば、価値観の押しつけだろうな。
2017/09/07 10:01:00
waseda-neet
社会人だろうがブロガーだろうがなんだろうが「とりあえず」やってたら得るものは少ないと思う。逆にきちんと考えた上で選択し全力で取り組めば、どんなことでも意味はあると思う。
2017/09/07 10:02:59
toka-ina
3年に縛られる必要はないけど、社会人経験して損はないと思うので同意。
2017/09/07 10:04:05
otihateten3510
無駄って言ってる人は極論してる人だと思う。もしくは一事例に依ってる。たぶんこういう反論も「そうはならない」と前提から否定すると思う。
2017/09/07 10:09:07
takamatumoto7
意味あるものにするかしないかは自分次第
2017/09/07 10:13:08
sazachiji
まぁどうやってでも生きてさえいれば何とかなる
2017/09/07 10:13:27
kamech
ある程度規模の大きな会社ならね。クソのような零細企業ならとっとと辞めていい。
2017/09/07 10:13:40
dalmacija
当然当然「社会人」なら何年だろうがつづけて有用でしょう。社会人以下の例を非会社人と線引いて、会社はいいぞは詐術だ。人それぞれを圧し延べる群れの習性に憑依された会社的ゾンビがよい社会人ですか?冗談きつい
2017/09/07 10:17:56
Kil
「何も考えずに3年もの長い時間をダラダラとすごすことは無意味です」何も考えずに過ごす=「とりあえず」3年、でしょ。全否定どころか全肯定してるじゃないか。何かを学ぼうとしているなら「とりあえず」ではない。
2017/09/07 10:27:16
kaz_the_scum
大手ホワイト企業の内定を蹴ってベンチャーに行った勘違いは、メンタルを壊し、職歴を汚し、三十路でタクドラに就く汚物になりました。新卒カードは大事ですで、凡庸な人間であればある程に。
2017/09/07 10:29:41
sakuya_little
これは3年やる価値のある会社の話で、大抵の場合は「ブラックでも3年耐えろ」って感じで使われる。 先が見えるなら3年でも10年でもやればいいが、先が見えないなら1年だってやるだけ無駄だから見極めが大事。
2017/09/07 10:39:26
toyoben
なんかこう、0か100かって極端な考え方する人が多いんだなっていう印象。大きな仕事の流れを3周くらい経験すれば良いってんで、3年っていってると思うんだよな。もちろん仕事の業種によって違うだろうけど。
2017/09/07 10:51:58
kooie
古い
2017/09/07 10:56:51
eagle-3axel
基本的に、なんでもメリットもデメリットもあると思う。人間はそれを天秤にかけて、メリットの方が多いと思えば続けて、デメリットが多いと思えば辞めれば良いんじゃないかな。
2017/09/07 11:11:57
nymc
無駄ではないな。どっちが良いかは各個人の結果をみないと判定できないけど。
2017/09/07 11:18:48
knjname
メリット・デメリットを考えて自分の人生を自分の意志でドライブしましょう ということでしかない
2017/09/07 11:39:50
pintinho
そんなものは好きにしたらいいんです(ジョブホッパー並みの感想) / 結局働く環境や上司同僚によるからね
2017/09/07 11:44:58
kusorurosuk
同じ会社に3年いるのが無駄って話じゃねえの
2017/09/07 11:52:29
tambo
世の中には就職しても自分のキャリアにとって何のメリットにもならないクソのような中小企業が山ほどあることもお忘れなく
2017/09/07 11:53:07
ohaan
目的意識を持つ事と入社した企業がおかしな事をしていないか客観的に見る事が大切、そのために学生に労働関係の法律と金融関係の知識を教えて企業を見る目を育てて欲しいと思っている。
2017/09/07 11:59:10
pongeponge
会社によるとしか…/ブラック企業で3年働くのは身心に取り返しのつかない重大な怪我をする可能性があるからおすすめできない。
2017/09/07 12:04:28
maya_3
コメントしか見ていないのですが、「タクドラに就く汚物」とかいう表現を見てしまってとても悲しい
2017/09/07 12:11:55
shira0211tama
若くて体力のある内にブラックとは何かを知って先の人生で即逃走できる為の糧とするとすれば体壊れなきゃブラックでもビジネス共通言語習得と含めて3年くらいは…いやちょっと長いかな、2年くらいがいいとこか?
2017/09/07 12:13:41
ornith
1年半で辞めたけど、未経験の「3年目以降の仕事がめっちゃおもろい」以外はそのとおりだと思う。「とりあえず3年」の話題がこじれるのは、「職場環境にもよる」という前提を共有できていないからなのかな……。
2017/09/07 12:17:28
megtan00
上から目線業界からの人はいつまでたっても横暴なので一概に良いとは言えないが何某か影響はあるよねと言う点は同意
2017/09/07 12:19:31
WALKING43
「『とりあえず3年働くべき』という言葉は老害。その時間にネットで稼げる」というツイートに対しての反論。「ただしブラック企業を除く」は文中に既に記載あり。誤読されて燃えそうなので一応。
2017/09/07 12:19:32
cj3029412
20年やってようやくですよ…(´;ω;`)
2017/09/07 12:19:44
Pgm48p
残念ながらブラック企業はこれら5つのメリットが享受できない上に、心身に傷を負う。そもそも全勤労者の約3分の2が中小零細勤め。大企業の充実したOJTやフォロー体制を念頭に論じている時点で現実と乖離している
2017/09/07 12:22:20
mw-matrixa
「社会人」の定義があいまいでよくわからなくなった。個人的には「何があっても三年続けろって意見は無視していい」けど「ある程度能力を身につける目安として3年くらい続けてみるという考え方はあり」かと
2017/09/07 12:24:58
onim
ブラックかどうかに依らず、3年続けるか逃げるかも自分で決められないような人間は何やっても無駄
2017/09/07 12:25:53
uesugi-hatebu
同意。会社勤めには会社勤めの良い所があると思います(ブラック除く)本人の性質を合わない会社もあるだろうけど、その時は別の方法を考えたら良いよね。
2017/09/07 12:26:05
deeske
頷ける点もあるけど、「全否定」という強い言葉を使う必要があるのかがちょっと引っかかった。文中にもある通りブラック企業に当たる可能性など様々な事情があり、0か1かで選択できるものでもないと思う。
2017/09/07 12:28:40
shag
主張は間違っていないけど、時代は変わるし、今ならその 3年間でもっと有意義なことができる可能性がある。というのを見ないのも正しくないのかな。一般常識がない人は普通に社会人から始めた方が良いと思う。
2017/09/07 12:34:28
kk3marketer
先人の方から学ばせていただいております。どの選択を選ぶにしろ納得できるようにしたい。
2017/09/07 12:36:20
hiromi163
同意できない。入社後3年以内に精神的に壊れる人間を何人も見てきたので、やばいと思ったら早めに逃げ出すべき。特に真面目な努力家ほど気を付けた方がいい。ホワイト企業でも壊れる人はいる。
2017/09/07 12:38:58
kagerou_ts
こういう良い環境にいる人はブロガーとかに「とりあえず社会人3年やるのは意味無い」なんてつつかれても動じないだろうし、逆にそれに動かされる人は何を言っても動く。つまりなるようになる。
2017/09/07 12:40:01
hachibeechan
3年かけないと(かけてすら)仕事を半分程度しか任せてもらえないの、悪いのは会社でしょうか本人でしょうか。 社会が悪い
2017/09/07 12:40:22
cild
フゥッ!良いパンチ
2017/09/07 12:47:08
azi2
3年ぐらい耐えたほうがいいのは同意。ただ、3年後に楽しくなれるのは収入が安定している場合だけだよ。3年て、このままだと生涯賃金ヤバ!ってことに気がつく年数なんだよな。下手すると1年目より減ってる。
2017/09/07 12:48:23
shikiarai
記事にブラック企業は除くと書いてあるのにブコメでもブラック企業は除くと書いてる人はそうとうの期間ブラック企業に勤めて精神やられたんでしょうな。ご自愛ください
2017/09/07 12:51:15
outdoor-kanazawa
若いうちに失敗して勉強しておくの大切ですよね。社会人として一通り学習してから転職するといい、気持ち的には3回転職したい。。。
2017/09/07 12:54:14
rythgudj
まぁとらえ方ひとつで変わるよね
2017/09/07 12:55:25
mamashizue
3年続ければ会社のいい所も悪いところも何となく見えてくる。何したいか分からないならひとまず3年間打ち込んでもいいと思います。ブラック企業はすぐ逃げて。
2017/09/07 12:56:23
lisa-rec
「社会人をとりあえず3年やるのは無駄」こんなこと言ってる人見たこと無いんだけど。
2017/09/07 12:59:50
karikari1255
3年やってようやく半人前っていうスピード感の会社がもう無理なんだが
2017/09/07 13:00:25
TM2501
会社による、業種による
2017/09/07 13:00:32
satomi_hanten
前提が「まともな会社」なので全否定は無理
2017/09/07 13:07:26
norinori2232
この文脈だと「社会人」より「サラリーマン」の方が適切かなあ?自営業だろうがフリーターだろうが自分の稼ぎで生計を立てている人は「社会人」だと思うので
2017/09/07 13:08:22
gamil
ほぼ同意する。自分が向いているのか向いていないのか、会社にマッチしているのか、していないのかの見極めが難しいけれども。
2017/09/07 13:08:34
oakbow
三年社会人じゃなくて三年雇われ(サラリーマン)じゃないの?フリーランスだって社会人なんだし。それ以外は同意
2017/09/07 13:10:59
imslotter
特に技術職、専門職はコレ。 一朝一夕でできたことより、苦労した果てにできるようになったモノの方が遥かに面白い。
2017/09/07 13:11:38
looondooon
期間関係ないのに単純化しすぎて3年っていうからダメなんだよ。ブロガーはブラックで成長もできない企業前提で、筆者みたいなのはホワイトもしくはブラックでも成長できる企業前提だから議論が噛み合わない。
2017/09/07 13:17:03
kibarashi9
ダメな会社に半年いたら、人生のレール修正難しくなっていくから、見切りは大切よ。
2017/09/07 13:18:46
shima2tiger
いきなりフリーでやれる人ってやっぱ特別(特殊)な人だから、そうじゃない普通の平凡な人は、他の人の知識や経験に頼れる会社員ってのはムダじゃないと思う。失敗してもフォローしてもらえるのは大きい
2017/09/07 13:30:35
kosui
「とりあえず」が無駄なんだろ。
2017/09/07 13:36:25
algot
こういう受け身&奉仕される側という発想の時点で学生時代から成長していない。大事なのは「行動力」であって、細かいテクなんか自発的な行動力の前ではカスみたいなもの
2017/09/07 13:39:05
hiby
まあ幸せなヒトなんだろうなって思った。いろんな意味で。
2017/09/07 13:55:44
asamaru
「3年」というのは辞めて次を考えるための期間すごすための貯金が出発点だと思うので、まったく貯金ができないとか、次を考えることができないほど疲弊するのなら意味がない。
2017/09/07 13:57:11
REV
社会人経験で得られる「社会人スキル」無しで務まる職種も多いし、それで世の中やっていけるなら別にいいんじゃ。
2017/09/07 14:02:35
macbook12inch
いやーすごい良いこといってる。社会に出てないのに社会人を否定しても説得力ないよね。僕も3年の会社員時代は本当に有益な時間でした。
2017/09/07 14:08:15
browncapuchin
某ブロガーのツイート,貼ったほうが良かったんじゃないかな
2017/09/07 14:12:53
njgj
なんで「ブラック会社だと云々」みたいなコメントが多いんだろう?そういう話ではないと思うのだけど。何か前後の文脈があるのかなあ。。
2017/09/07 14:28:37
bfms350
ブラック企業や先が見えない企業だったら勤める必要はないと言うブコメに完全同意なんだけども、1個目の会社でブラック企業なのか、先が見えるのか見えないのかを正確に判断できる新人って少ないと思う。
2017/09/07 14:29:37
kenixi
僕は多分一生組織に属して生きることになるけど、そのウラで個人の活動を広げていきたいと思ってます
2017/09/07 14:29:58
taizomaru1123
いきなり起業して、しょうもないモラルハザードで炎上しまくってる奴らを見ると確実に1度はちゃんとした会社で修行した方がいいと思うわ。組織で仕事をする能力が欠場してるやつも多過ぎやね。
2017/09/07 14:31:56
Dolpen
タイトルで「全否定」しつつ「ブロガー稼業というのはエッジの効いた発言をしがち」って書いちゃうのが文脈じゃないですかねぇ // 社会人生活の最初の3年をダメな会社と浪費するなって意味では同じだと思うけど
2017/09/07 14:39:03
and_hyphen
まあ本文にもあるけど完全に所属会社によるだろう。あと正直なところ細かいマナーみたいなものは駆逐されちまえよって思ってる。
2017/09/07 14:46:52
tA9
社会人じゃなくて会社員では
2017/09/07 14:50:40
marilyn-yasu
多分自分は自身の会社でずっと働くとは思うが、色々と学びたいなら1年で充分だと思うね。残りは職人的な生き方になる。他の会社ならまた期間は変わるだろうが、とりあえず3年が目安になるとは思わん。
2017/09/07 14:54:49
mobits
「社会人」はどんな仕事をしていようとどんなライフスタイルを送っていようと死ぬまで続くんやで。
2017/09/07 15:06:41
kuniku
20-40代(バブル除く)まででアンケートとってみたら良いんじゃね?上場企業からベンチャーや個人経営くらいまでのまんべんなく。1社目は、会社が3年もたなかったよ?
2017/09/07 15:17:43
natu3kan
大企業にそこそこ在籍してた経歴を利用して高給で転職を繰り返す、あんまり仕事出来ない人みたいな生き方をするには、同じ会社に数年いて履歴書の価値を上げるのは重要なので、大企業なら数年は在籍した方がいい。
2017/09/07 15:22:00
Chiarinkle
何とも言い切れない。 酷い会社でも3年で学べる事はあるかもしれないが、全ては自分の考え方次第で、無駄だったと思えば無駄にしかならないし、かといって勉強になったと言っても自分に対する言い訳ともなりえる?
2017/09/07 15:24:18
sakurako_nya
新人に社会性を享受してくれる期間などそう長くはない。大事にした方がいい。
2017/09/07 15:33:02
Tamemaru
『ただしブラック企業は除く』と言われても社会人経験の乏しい新社会人ではおそらく判断できないため、「3年続けるべき会社か見分けるためのチェック項目」とかほしいところ。
2017/09/07 15:34:30
corydalis
社会人経験が無駄とは自分も思わないが、このエントリーに項目別に書かれている理由がことごとく微妙なのはなんでなんだろ。
2017/09/07 15:42:44
blanc0406
会社員時代はいろいろ勉強になった。フォローしてくれる上司はほとんどいなかったー、だから後輩のフォローは必死でしてた。 「社会人をとりあえず3年やるのは無駄」を全否定したい。
2017/09/07 15:50:43
sosuuuuu
社会人ってなんすか?
2017/09/07 15:50:53
summoned
ルートから外れた人間への偏見ブコメが大人気! 社会人経験ない一昔前の主婦が約束すっぽかしたり連絡返さないのが当たり前だったかな? 個人のだらしなさまで属性と結びつけるなよ
2017/09/07 15:55:30
sub_low
3ヶ月以内でやめるか3年以上続けるかどっちかがいいと思ってる。3ヶ月もあって自分がそこにいるべきかどうかも判断つかない人バカ。半年〜二年でやめるのは結局根性無しで結局何も成し遂げられない。
2017/09/07 16:01:13
kazunori-kimura
元の「社会人をとりあえず3年やるのは無駄」ってのが意味分かんない。社会人の対義語って学生だと思ってたんだけど。3年は会社勤めしろ、というなら「会社勤めは無駄ではないが、一概に3年我慢しろとは言えない」
2017/09/07 16:18:12
tensaychang
OMGさん、相変わらずすごいなぁ
2017/09/07 16:27:28
perl48
全肯定でも全否定でもないグレーゾーンで生きていたい。
2017/09/07 16:33:31
shirogane27
超ブラック企業でない限り、ほんとその通りだと思います(⌒∇⌒)
2017/09/07 16:42:05
reitanigawa
前提が違う。超優秀な人が、とりあえず3年間社会人やるのは意味ない。凡人は、とりあえず3年間社会人やっとけ。
2017/09/07 17:02:55
korino_n
私は「会社3年は老害!いきなりフリーランスになる!しかしネット稼ごうとしたら大失敗した」という社会経験をしてもいいと思ってます。
2017/09/07 17:08:59
kanonote
最後は自己責任で決めたらいいとは思うんだけど…こういう大人の意見を一度鵜呑みにしてみるのは間違えてないと思うんだよね。新卒だから出来る経験があるけど、お金は後からでも稼げると思うしなあ。
2017/09/07 17:11:48
mexxx
どうでもいいけどブログのサムネイルのスーツ着た白人はなんなのよ。お前の自画像?
2017/09/07 17:21:57
gakutai
自分が言いたいことをまとめてもらった気分。強制的に礼儀作法を学ぶ機会を与えられるのもでかいと思うし、得られる信用が社会人とそうでないのでは段違い。まぁ学生だけど。
2017/09/07 17:23:00
Windblume2007
中小企業で人を育てる気がないところでは当てはまらないけど、大きな会社とかだとだいたい当てはまってる気がする。はじめは顔見世のために、上司について関係会社行ったり結構楽しい。
2017/09/07 17:32:29
marony0109
一社三年勤め上げたことのない自分としては、長年同じ会社に勤めることのできる人を尊敬する。ただ、辞めて数年後に会社が潰れてるのである意味良かったのかな?
2017/09/07 17:34:41
fusanosuke_n
社会人って一体何だよ。自営、個人事業主は?
2017/09/07 17:44:39
mowan
証券会社にいた時、個人じゃ絶対に動かせないお金を動かせたのと、普段じゃ絶対に会えないお金持ちにいっぱい会えたのは本当に良い経験だった。
2017/09/07 18:06:38
PHILOSOPHIA_SOCIETY
会社という社会は、厳しいものがあり、普通ともなるかもしれないけれど、生きることの大切な価値観の一つとも思います。別に会社も様々にあるとも思います。
2017/09/07 18:08:09
coldsleepfailed
これは確かにそうかも。名刺の力ってほんと凄いって、自分もサラリーマン時代に思い知ったし…。上司にケツ拭いてもらったこともあるわ…。
2017/09/07 18:14:37
tsutsuji360
昭和っぽいですね
2017/09/07 18:18:14
tantan_good
これはめっちゃ賛成。頑張ってれば三年目くらいから面白くなるのはホント。ただ、三年間ダラダラと過ごしていればまた違う結果にもなると思う
2017/09/07 18:28:54
youcune
みんなメリット・デメリット織り込み済みで決断してるのに、「続ければメリットもある」みたいな、誰も反論できない一般論で語られてもねぇ(´・ω・`)
2017/09/07 18:33:27
outalaw
社会人と会社人はイコールではないと思いまーすというのは措いておいても、今の日本の社会のルールやマナーが形骸化・非効率化し没落していっているのに、それを身につけるのは果たしてメリットなのでしょうか?
2017/09/07 18:38:00
nekoluna
こんなメリット要らない 人生は短い
2017/09/07 18:38:22
redlabel
この話題、一流の大学出て一流企業に入ったケースから、ゾンビたちが墓場でダンスしているような滅裂な職場までごっちゃで語られることが多いから、まとまらないよな。
2017/09/07 18:42:51
brain-owner
問題は3年いる価値をどの段階(主に情報量)で見極めるか?だと思う。
2017/09/07 18:48:44
tsu_nyan
「とりあえず」やるのは間違いなく無駄。3年やるのが無駄かどうかは場合による
2017/09/07 18:49:13
megomego
10年以上、とりあえず会社員やっている場合はどうしたら?
2017/09/07 18:49:24
nisatta
「3年」というのは社会の、ふんわりした基準でしかない。多くの企業が採用にあたって大卒資格を求めるのと同じ。私は大学の教育能力自体を疑っているが、例えば、石田祐希は大学を辞めない方がよかったと思っている
2017/09/07 18:53:46
high_grade_works
会社によるっていうか、その人次第。
2017/09/07 18:55:10
thesecret3
この程度なら失うものに比して無駄かもよ。
2017/09/07 19:03:20
i-komo
自分で決めればいいこと。とりあえず、ブロガー(プロブロガー?)なんていうクソの役にも立たないやつらの話を真に受けないのが重要。自分で決めて、自分で責任取ればいい。
2017/09/07 19:06:37
cuttyka
社会人・・・会社員ってことなのかな。確かにちょっとわかりにくい。私はフツーの人だったのでフリーになった時、役に立ちましたよ。でも将棋とか特別な才能があるともったいないかもね。
2017/09/07 19:12:53
kootaaboo
実は今の部署に異動して今月でちょうど3年が経ちますが、「とりあえず3年」とはよく言ったものですね。3年が経ち、本当におもしろさが分かってきた実感があります。
2017/09/07 19:15:39
simgorira
宮大工とか10年だっけか?友達が小さい頃から宮大工目指してたけど、修業期間は毎日先輩のご飯を作らされて、俺はお前らの専属コックじゃねぇ!と辞めてたわ。まぁよほどの天才でなければ3年くらいはいるよねぇ~
2017/09/07 19:16:37
NOV1975
個人差とか会社とかで差があると思うが。会社勤めのメリットはずーっと昔から人脈にあると思っているんだけどね。
2017/09/07 19:17:52
pinkyblue
反論対象のツイート含め、まず「“社会人”とは会社勤めしてる人のこと」とでもいうような学生気分感覚から抜け出そう
2017/09/07 19:26:53
rin51
とはいえ「泥のように働く」の西垣浩司氏も自殺したしなあ
2017/09/07 19:36:36
impreza98
俺、1×年社会人やって、規模も業種もバラバラな仕事場7つくらい経験してようやく世の中が多少わかってきたような気がするレベル。でも、世の中凄いヤツは学生のうちに並の会社員以上の経験値積んでたりするしな
2017/09/07 19:39:30
north_god
「上司・先輩がフォローしてくれる」が全ての項目関わっていて、機能している組織と出会えた人がこのように前向きになれるのだろう
2017/09/07 19:45:02
htnmiki
職場環境によるし人にもよるよな。本当に酷い職場ってあるし、ホリエモンみたいのが就職しても組織で持て余すだろうしああいう人は起業して正解だろうし。
2017/09/07 19:49:04
sawasawa12
とりあえず3年のうちは、自分の無能さと向き合うチャンスでもある。
2017/09/07 19:53:10
meikph
ニート3年やるのは無駄もだれか全否定してくれ
2017/09/07 20:00:16
okumuraa1
3年続いたことないな、今の現場でそれぐらいいてみようかな
2017/09/07 20:00:57
eirun
世の中には気の利いた人がいて、この記事にあるようなメリット程度学生時代にもう済ませてるんだよ。そういう人にとって「新卒入社でまたチュートリアルするのは無駄」って話。
2017/09/07 20:02:04
tomo-blog
機会費用という言葉をググって欲しい。そりゃ、どんな企業でも3年いれば何らかのスキルは得られるけど、でもこの問題の本質はそこじゃないんですよ。
2017/09/07 20:02:54
hisaju
これ、本当にそう。転職って簡単にキャリアアップした感じがして楽なんだけど、実際は何も変わってないからね。3年やったくらいからキャリアップした実感も得られるし仕事が楽しくなってくると思うよ。
2017/09/07 20:06:52
megumint
同意。今いるステージによって色々と分断されてるな~ってブコメみて思った。
2017/09/07 20:10:36
j3q
「とりあえず」の解釈の違いでここまで熱く語れるのかいいなあ
2017/09/07 20:16:39
kaomojiblog
転職3回したけど、2回は3年以内に辞めているので何も言えねぇ
2017/09/07 20:27:37
punkgame
その3年間を有意義に使うことが出来るほどの人間なら、そこに居ても居なくても一緒。出来ないやつは何年いてもダメ。結局、そいつ次第。
2017/09/07 20:34:47
a006315851
ブラックはすぐ辞めて良い。履歴書の傷なんか心身の傷に比べたらなんてことない。
2017/09/07 20:36:22
kNeder
意識高い系にいってやりたい
2017/09/07 20:50:36
younari
クソみたいな会社ならすぐ辞めたほうが絶対良い。給与も良く、休日も多いなら我慢してみた方がいい。人間関係は年月経てば気にならなくなるしね。
2017/09/07 20:56:39
hetoheto
要約すると「無能でも会社だと食える」なので最後上から目線で言う事では無いと思う
2017/09/07 21:28:22
nadanonadanotamenonadaniyoru
もう忙しすぎて3年とか全然覚えてないっす。僕の場合は気がつけば過労で死にそうでしたww
2017/09/07 21:39:18
yetch
ブログにしろ仕事にしろダラダラやったら同じ、一人でちゃんと頑張れない奴は組織で不自由した方がマシ。頑張れる奴が好きなことやればいい
2017/09/07 22:09:15
tusagi
何のスキルも身につかなかった派遣の仕事を3年間やってしまった人がここを通ります。
2017/09/07 22:12:25
byousatsu-pn2
ワイは1年目から上司らしい上司がおらん状況にぶっこまれておるで…!
2017/09/07 22:17:24
izumi-aktk-info
割とブラックだったけど5年働いて身についた事は良いことも悪いことも今でも生きてるから無駄ではなかったと思ってます。
2017/09/07 22:19:26
aida_saori4575
俺も3年ってとこは無駄だと思う
2017/09/07 22:21:59
shields-pikes
仕事と会社と人による。つまり定型化しても無意味だし害悪。長くやったら長くやったなりの、色んな仕事をやったら色んな仕事をやったなりの経験はある。他人の人生は生きられないんだから、比較しても無意味。
2017/09/07 22:26:04
nakamura_riko5609
1ヵ月やってブラックだったらやめるべき
2017/09/07 22:29:28
T-3don
結局ね、どの程度のメリットで満足できるかっていうそれぞれの「納得力」に依るんだと思うな。
2017/09/07 22:33:14
udongerge
その前に「社会人に成れない奴は税金の無駄」を何とかしなくっちゃ
2017/09/07 23:04:56
roll8
「とりあえず社会人やってる」ような人は三年やっても無駄と言われても仕方ない
2017/09/07 23:13:53
wara_be
3年やると身につくものでなく、3年やらないと身につかないものを知りたい
2017/09/07 23:40:32
hanamichi36
桃栗3年って感じで育つ(やりがいある職場)ならいいけど、石の上(ブラック)に3年は勘弁って話。そして1番の問題は、新卒には石なのか種を植えた土なのかの区別が難しいところ。
2017/09/08 01:28:14
nandemoya_future
ブラック企業で疲弊している人が、この記事の「ただしブラック企業は除く」という文に気付けるかどうか。社会人の先輩として「3年続けずに逃げるべきブラック企業あるある」を書いた方が若者は救われる気がする。
2017/09/08 03:33:25
Erl
これは納得。というか実体験として同意(「会社」ではないけど)。
2017/09/08 03:50:08
osysano3233764
これは出来る人と出来ない人がいるからね。ポジトークでやめろっていう人増えたね
2017/09/08 06:15:03
chanmina
とりあえず3年、なんて自分の得られる経験と期待値とそのリスクを、自分の頭で考えたり人のために考えてあげる思考を放棄して耳障りの良いこと言ってるだけなんだから、誰にもどの会社にもあてはまらないよ
2017/09/08 07:20:51
gendou
会社による。
2017/09/08 08:25:27
ganaonaga
3年やって変わったと思ったなら、それはOMGmagさんが努力した結果だと思います!
2017/09/08 08:28:20
dead_corns
これは本当にそう思う。記事内でもか書かれてるけど、パワハラがあるとか異常な残業があるとかのブラック会社は論外として、すぐ辞めてしまうのは勿体無い。
2017/09/08 08:28:57
slkby
ブラックどころかグレーな企業ですら3年も勤めてはいけない。従業員を守らない企業は業界を腐敗させ長期的な競争力を奪い取る。あなたがあなたの好きな業界を滅ぼす。
2017/09/08 09:55:18
luccafort
書いてある内容は大部分は同意できるんだけどスタートアップの3年と大企業の3年では違うかなという気はする。あとだいたい3年くらい同じような仕事してると飽きてくるというのもある。
2017/09/08 11:17:31
otchy210
会社による。大学の新卒カードが無いとお払い箱、一部上場もしくはその直系子会社、くらいの所だったら当てはまりそう。ただそれが通じるのもあと 10 年くらいかなぁ。
2017/09/08 12:04:27
xenon_abe
どうもこの"社会人"の使い方には違和感あるなあ。社会に属してたら社会人でしょ。
2017/09/08 12:19:18
koogawa
同じ3年でも会社の規模によってだいぶ違う気がする。そして、1社目ってすごく大事だと思う
2017/09/08 12:19:33
anko1211
やりがいを感じられる仕事ならあっという間に3年継続出来るけど、どうしても好きになれない仕事なら会社がどんなにホワイトでも3年は長く感じるものです。本人が仕事にどう向き合うかっていうのも大きいですけど
2017/09/08 13:01:58
seyane
社会人ってどこから社会人?フリーで新卒から働いてる人は社会人じゃないの?フリーターは社会人じゃないの?どこかの企業に就職した人間しか社会人とは呼ばないの?そんなことはないと思うわけで。
2017/09/08 15:37:02
hesocha
3年やる価値のあるか否かがブラック企業かどうかの判断基準になるかもしれない。
2017/09/08 16:43:54
hatehateyahoo
取り柄がない人なら無駄ではないが才能ある人は無駄。
2017/09/08 22:14:48
demodemodatte
こういうので結局ビールの注ぎ方とかわけのわからんマナーってひきつがれていくんだろうな
2017/09/09 12:07:08
kasay106hate
身を置く環境にもよると思います。
2017/09/09 18:05:39
sub-camel
5〜6年目が1番仕事が楽しかったな。まともな会社なら新卒は可愛がってもらえるから、しがみつけるうちは在籍した方がやりがいある仕事も任されやすいと思う