「現状ではファクトチェックにつかえない」なるほど
AIが知らないは存在しないという前提で世界は動いている。有料記事でAIから見えなければそれは事実ではない。引用元は必ず明記しろ。
AIのハルシネーションをファクトチェックに使ってデマ拡散とか地獄のネット仕草だな
肉プロキシ
ドヤ顔でAIの発言だけを根拠に論理展開してくる奴ほんと無理。リテラシー終わってる。
ちゃんと引用しないからややこしいことになるんだよ
「現状ではファクトチェックにつかえない」「情報の平均をとるようなシステム(略)一般論や通説のような一定の確立された主張を確認する助けにはできるが、それだけ」はい。
ファクトチェックにAIが使えないというのは誤りで、100%正確でないというだけの話。人力検索じゃもっと見つからない。受け取る側にファクトチェックコストを押し付ける批判元、引用を明示しないのが100%悪いでしょ
アホしかいねーのか
共産党支持者は共産党と関係ないって言いたいわけ?!
Xで「これについて調べてみました！」ってAIの回答のキャプチャ貼るの法律で禁止してくれ。間抜けすぎて見てられん。
かなり拡散されてしまったので、本人が潔白であるなら、初出 https://x.com/coconosusukino/status/2093740526185087394/photo/1 をすぐさま、POSTすべきだったのではないかな。
こういうどうしようもない事例もあるけど、AIの普及自体には、諌めてくれるメリットはありそう。総合的にはマシになってくんじゃないかな。人よりも賢い道具たち。
ファクトチェックの内容によるけどAIが言ってるから正しいとは限らないという一般論ではある
引用すべきだったというのは頷くしかない。画像だけでなくツイートのキャプチャもすぐ取らないと鍵垢にして逃げられるのか。証拠を出せなければ確かにそれが初出に見えるわな。AIというより反論証拠の出し方が・・
そもそもこんなくだらん批判するなよ。バカらしい。
人力だってバズってる共産系のアカウントのポストを見つけたらそこで9割の人は満足しちゃってさらに掘ることはないだろうからAIを馬鹿にできない。9割の人がさらに深掘りするってんならAIを馬鹿にしてもよい
あれかな、どこから拾ってきたか分からなくなったのかも。
川上芳明 #日本共産党推し氏が引用先を提示すれば完全な反論になるのになぜやらないのか？という疑問がぬぐえない。なのにここまで長ったらしくエクストラ擁護するのってなぜ？全然擁護になってないと思うのだけど。
どの陣営であれ支援者には変なのが紛れてるので、候補者本人かそれに近い人ならともかく、それ以外が出したのを候補者と絡めて殊更叩くのもどうかなと思ってる。
｢正しく引用する｣ことの重要性を示している｡
左派は揚げ足取るのには慣れてるが揚げ足とられることに慣れてなさすぎる。今は常に弱みがないか監視されてることを自覚した方がいい（これは批判ではなく防衛の話をしています）
「って生成AIが言ってます」っていうのよくも恥ずかしくなく言えるよね。カジュアルな話題だったら全然いいけどさ
生成AIで選挙応援→OK、ソースを示さず批判→NG、キモすぎという批判→キモイ、ミートプロキシ→ドンマイ＾＾
“現状ではファクトチェックにつかえないことくらいは理解してほしい。” /社会生活に直結しそうな判断を「AIはこう言ってます」に委ねるのはとことん不味い
チャッピーなどの生成AIの回答をスクショして、その主張の強化を図ろうという試み自体がアホの自白なのだと思うのだが？いちいち付き合って批判しないといけないのだろうか？
今回の沖縄知事選に関しては、真っ当な選挙になってないし、結果もその通りになると思ってる。総選挙であれだけ滅茶苦茶やって、それらが一切お咎めなしの規制もなしになったんだからやらないはずがない。
情報に踊らされてる感あるし界隈全体誹謗中傷合戦になっており政治家が反応してしまってるのもしんどい。／共産界隈は怪文書は撒くがこの手の捏造はしないイメージ
ソースを示すと「一個人を晒しあげるなんて！」って叩けます。
AIは優秀だけど使う側の頭が悪いという印象。
考えない為にAIを使う人が多すぎる。
そもそも別にいいじゃんねと思う。まあキモいっちゃキモいけど、ポスターなんざだいたいキモいですよ。
AIどうこう左派右派どうこう置いておいて、他人の著作を使うにしては、あんまり行儀の良くないツイートよね
本件とは別にして、合成AIの出力イラストが余白嫌いの情報過多なのは、わざと視覚ノイズ多くして妥当な印象で済ませようとする誘導なんだなって気づく。クリティカルを狙えない精度ってことだね。
「総選挙であれだけ滅茶苦茶やって」ってのは、過剰な政権批判、リウマチ揶揄による個人攻撃や「ママ、戦争止めてくるわ」キャンペーンなどのことかな？
こうですね。＞「やーい、おまえのリテラシー、日共以下！」
どっちしてもキモい
ま、初出を引用しなかったのは、個人の暴走を陣営の暴走と勘違いさせたかったからだろ。
そもそもどの陣営に対しても公職選挙法を厳しく適応して逮捕しろ。
そもそも一支持者が勝手に作った画像をもって候補者を落としめるような投稿に疑問を感じる。それを分かってるから引用しなかったと思われるし、自作自演も同然では
最近の認知戦はいかに相手陣営の無能をピックして全体の意見であるかのように見せかけるか、になってるな(今回のケースはドヘタくそ)
だから選挙情報をSNSで見るな＆信用するなと、あれほど・・・。てか、やり取りの全てが地獄すぎるわ。いや、地獄の方がまだマシか？
沖縄県知事選で古謝勝手連が投稿したAIイラストがキモいという批判を巡り、別ユーザーの問いにAIが「玉木陣営の捏造」と誤回答。その結果が拡散し、実在の投稿が対立陣営の工作であるという新たなデマが生じた
すぐ消して批判された本人が別垢で捏造だ！と騒ぎまくれば火消し可能な時代に。どんなに苦しい理由でも言いっぱなしで反論されても疑われる方が悪いと論点ずらしも可能。集団かつ言葉が強い陣営が勝つ時代なんだね。
拡散誤情報を延々引用する法華狼さんのスタイルも見せ方（戦術レベル）としてあまり良くないんじゃないかと思えてきた。トップブコメのように反論の要旨を最初に簡潔に述べたほうがよい。
元ポスト "応援ポスター" を全体あるいは公式ととるか気付かないか / 作成者のポストリンク先無かったけどarchive.isに https://archive.is/Z4SqR / アカウントをはてブで検索したら https://nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/05/22/100000
ハルシネーションの存在とかも知らずAIの回答を鵜呑みにするの危険だな
古謝陣営の多数派としては、好都合な虚偽であればそれを拡散して既成事実扱いするのが「上手い手なのだから使わない方が馬鹿」くらいに考えてる証左。真実性を突きつけても「反論のやり方が悪い」…邪悪過ぎるんよ。
沖縄県知事選で批判された勝手連の生成AIイラストが、生成AIの誤った回答によって、対立勝手連の捏造とされてしまった件 - 法華狼の日記
「現状ではファクトチェックにつかえない」なるほど
AIが知らないは存在しないという前提で世界は動いている。有料記事でAIから見えなければそれは事実ではない。引用元は必ず明記しろ。
AIのハルシネーションをファクトチェックに使ってデマ拡散とか地獄のネット仕草だな
肉プロキシ
ドヤ顔でAIの発言だけを根拠に論理展開してくる奴ほんと無理。リテラシー終わってる。
ちゃんと引用しないからややこしいことになるんだよ
「現状ではファクトチェックにつかえない」「情報の平均をとるようなシステム(略)一般論や通説のような一定の確立された主張を確認する助けにはできるが、それだけ」はい。
ファクトチェックにAIが使えないというのは誤りで、100%正確でないというだけの話。人力検索じゃもっと見つからない。受け取る側にファクトチェックコストを押し付ける批判元、引用を明示しないのが100%悪いでしょ
アホしかいねーのか
共産党支持者は共産党と関係ないって言いたいわけ?!
Xで「これについて調べてみました！」ってAIの回答のキャプチャ貼るの法律で禁止してくれ。間抜けすぎて見てられん。
かなり拡散されてしまったので、本人が潔白であるなら、初出 https://x.com/coconosusukino/status/2093740526185087394/photo/1 をすぐさま、POSTすべきだったのではないかな。
こういうどうしようもない事例もあるけど、AIの普及自体には、諌めてくれるメリットはありそう。総合的にはマシになってくんじゃないかな。人よりも賢い道具たち。
ファクトチェックの内容によるけどAIが言ってるから正しいとは限らないという一般論ではある
引用すべきだったというのは頷くしかない。画像だけでなくツイートのキャプチャもすぐ取らないと鍵垢にして逃げられるのか。証拠を出せなければ確かにそれが初出に見えるわな。AIというより反論証拠の出し方が・・
そもそもこんなくだらん批判するなよ。バカらしい。
人力だってバズってる共産系のアカウントのポストを見つけたらそこで9割の人は満足しちゃってさらに掘ることはないだろうからAIを馬鹿にできない。9割の人がさらに深掘りするってんならAIを馬鹿にしてもよい
あれかな、どこから拾ってきたか分からなくなったのかも。
川上芳明 #日本共産党推し氏が引用先を提示すれば完全な反論になるのになぜやらないのか？という疑問がぬぐえない。なのにここまで長ったらしくエクストラ擁護するのってなぜ？全然擁護になってないと思うのだけど。
どの陣営であれ支援者には変なのが紛れてるので、候補者本人かそれに近い人ならともかく、それ以外が出したのを候補者と絡めて殊更叩くのもどうかなと思ってる。
｢正しく引用する｣ことの重要性を示している｡
左派は揚げ足取るのには慣れてるが揚げ足とられることに慣れてなさすぎる。今は常に弱みがないか監視されてることを自覚した方がいい（これは批判ではなく防衛の話をしています）
「って生成AIが言ってます」っていうのよくも恥ずかしくなく言えるよね。カジュアルな話題だったら全然いいけどさ
生成AIで選挙応援→OK、ソースを示さず批判→NG、キモすぎという批判→キモイ、ミートプロキシ→ドンマイ＾＾
“現状ではファクトチェックにつかえないことくらいは理解してほしい。” /社会生活に直結しそうな判断を「AIはこう言ってます」に委ねるのはとことん不味い
チャッピーなどの生成AIの回答をスクショして、その主張の強化を図ろうという試み自体がアホの自白なのだと思うのだが？いちいち付き合って批判しないといけないのだろうか？
今回の沖縄知事選に関しては、真っ当な選挙になってないし、結果もその通りになると思ってる。総選挙であれだけ滅茶苦茶やって、それらが一切お咎めなしの規制もなしになったんだからやらないはずがない。
情報に踊らされてる感あるし界隈全体誹謗中傷合戦になっており政治家が反応してしまってるのもしんどい。／共産界隈は怪文書は撒くがこの手の捏造はしないイメージ
ソースを示すと「一個人を晒しあげるなんて！」って叩けます。
AIは優秀だけど使う側の頭が悪いという印象。
考えない為にAIを使う人が多すぎる。
そもそも別にいいじゃんねと思う。まあキモいっちゃキモいけど、ポスターなんざだいたいキモいですよ。
AIどうこう左派右派どうこう置いておいて、他人の著作を使うにしては、あんまり行儀の良くないツイートよね
本件とは別にして、合成AIの出力イラストが余白嫌いの情報過多なのは、わざと視覚ノイズ多くして妥当な印象で済ませようとする誘導なんだなって気づく。クリティカルを狙えない精度ってことだね。
「総選挙であれだけ滅茶苦茶やって」ってのは、過剰な政権批判、リウマチ揶揄による個人攻撃や「ママ、戦争止めてくるわ」キャンペーンなどのことかな？
こうですね。＞「やーい、おまえのリテラシー、日共以下！」
どっちしてもキモい
ま、初出を引用しなかったのは、個人の暴走を陣営の暴走と勘違いさせたかったからだろ。
そもそもどの陣営に対しても公職選挙法を厳しく適応して逮捕しろ。
そもそも一支持者が勝手に作った画像をもって候補者を落としめるような投稿に疑問を感じる。それを分かってるから引用しなかったと思われるし、自作自演も同然では
最近の認知戦はいかに相手陣営の無能をピックして全体の意見であるかのように見せかけるか、になってるな(今回のケースはドヘタくそ)
だから選挙情報をSNSで見るな＆信用するなと、あれほど・・・。てか、やり取りの全てが地獄すぎるわ。いや、地獄の方がまだマシか？
沖縄県知事選で古謝勝手連が投稿したAIイラストがキモいという批判を巡り、別ユーザーの問いにAIが「玉木陣営の捏造」と誤回答。その結果が拡散し、実在の投稿が対立陣営の工作であるという新たなデマが生じた
すぐ消して批判された本人が別垢で捏造だ！と騒ぎまくれば火消し可能な時代に。どんなに苦しい理由でも言いっぱなしで反論されても疑われる方が悪いと論点ずらしも可能。集団かつ言葉が強い陣営が勝つ時代なんだね。
拡散誤情報を延々引用する法華狼さんのスタイルも見せ方（戦術レベル）としてあまり良くないんじゃないかと思えてきた。トップブコメのように反論の要旨を最初に簡潔に述べたほうがよい。
元ポスト "応援ポスター" を全体あるいは公式ととるか気付かないか / 作成者のポストリンク先無かったけどarchive.isに https://archive.is/Z4SqR / アカウントをはてブで検索したら https://nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/05/22/100000
ハルシネーションの存在とかも知らずAIの回答を鵜呑みにするの危険だな
古謝陣営の多数派としては、好都合な虚偽であればそれを拡散して既成事実扱いするのが「上手い手なのだから使わない方が馬鹿」くらいに考えてる証左。真実性を突きつけても「反論のやり方が悪い」…邪悪過ぎるんよ。