自ら進んで排除されたがるのおかしいなあ。
公明党に騙されて崩壊した立憲民政党ｗｗｗ、まあ実際は雑魚過ぎてそう見えてるだけだからより哀れ
中国みたいな一党独裁を国民が望んでいるのでは？ 自民党は多様な意見を党内に許すらしいので、党内の部会で決めたことを党議拘束して国会で承認すればよい。党首だけでなく国会議員も党員投票で決めよう。
野党の介護に若者が疲れたんじゃないの？
野党がいないとまずいでしょ、を理由に野党支持を求めるのがそもそも末期的/分断はともかく価値観の違う層が存在している以上、各層を代表する政党がいるはずなのに、中道はそもそもどの層の代表なのか
今の野党に期待するより、自民党の議席数が増えて一部が離党する方が良くなりそうだと思う。
高市は紛れもなく残念なんだけど、それでも脅かす政党が出てこない段階で、主権者含めて全体がもうダメなんだよ。当て馬のための野党なんて目も当てられない。22世紀には政党政治なんてやってないんじゃない？
この人の論に欠けているのは、では中道の存続が民意を得られるのかという点。野党など必要ないと思われたのではなく、ただ支持を失ったに過ぎない。民意と理念なき数合わせは本末転倒でしかない。過則勿憚改。
党是の核の改憲をおざなりにしている自民党を上回るためには、大連立の核になる価値観と政策を規模の大小を問わず打ち出さないと。シンプルに左や右で
2026年体制、なるほど。
すでに野党は存在感ゼロじゃん。議席数の確保しか考えてない党に投票などせんよ。一度解体してゼロからやり直すタイミングでは。
「中道改革連合の解体は、日本の議会制民主主義が壊れゆく引き金...。」いやいや、正しい野党形成の始まりの萌芽でしょ。
普段はてブとか見てても皆大政翼賛会がお望みだしな。野党をサンドバッグとしか思ってない
政策が現実的かつまともなら自ずと票は集まるだろう。そうでないから迷走している。
前回の不利な選挙でも民民、参政、みらいは議席を伸ばしてるんだから、立憲共産的なオールド左派野党が有権者にお役御免を叩きつけられただけなんだよね。
野党=左翼連合ってわけでもなく色々いるやろ。高市はだいぶひどいがこういう人たちもなかなか…
id:nemuiumen 社民なり共産なり護憲で軍拡反対の政党・候補に投票すればいいだけでしょう
失われた30年の大半はどの党が政権運営していたのか、そして何をしようと政権交代の恐れが無いと踏んだ与党が国民のための政治をしてくれるだろうか？しっかりした野党は民主主義に必要だと考える
与党しかいない状況は悪夢だが、宗教政党に何かを任せることもできないだろうし、困ったもんだねぇ。
1つの主軸に対して対抗軸というのはいくつもある。これは論理的必然であって未来永劫変わらない。つまり野党の主義を1つにまとめるなど不可能であって、まとまらないことを理由に野党を批判するのは全く愚かである。
国民の大多数が求める野党は、現実的な中道保守や中道左派であって、立民や中道改革の一部にいるような極左やリベフェミじゃないんだよね。
日本の野党の「政治家」って、本来の政治家じゃねえじゃん。やってることも能力も。政治家としてふるまってねえし、ふるまう能力もねえじゃん。
チームけらいとかがね……
民主党政権が失敗しなかったら30年も沈まなかったのにねぇ...もう一度自民が割れるぐらいしか期待できない気がする
政権批判の需要は常にあるので受け皿さえあれば一定の票数は集められる。立憲（野田）が自爆していったんそういった勢力がなくなっているが、遠からずまた出てくるだろう。
与党のコピペしかできない衛星政党を野党と呼んでもなあ。まさに大政翼賛会、opposition partyの役割を果たすことはできない「前回の不利な選挙でも民民、参政、みらいは議席を伸ばしてるんだから」
これで比例50議席削減というゲリマンダーが行われれば、本当に日本には野党はいなくなる。大政翼賛会がいい状況だとは思わない。→ id:Shiori115、参院で衆院の議席を自維が取れば「ゆ党」すら必要なくなる。笑える？
自民が割れるのを期待してる人もいるけど、自民が勝てるなら割れるインセンティブが働くはずもない。過去に自民から出た人も大勢いるが、結局自民に帰っていくしな。
指摘されなくてもこの人自身がxで立憲はどうしようもない左翼政党になるだろうと書いてたはず。極左が予備選で伸びて本戦で負ける米民主党みたいなことやってる。護憲派左翼とかいう極左が問題なんだよ。
野党がいなくなれば与党が分裂するか、そうでなくても誰かが新しい政党を立ち上げるだろうから何も問題ないね。支持を失った政党は滅びればいい。
”有権者は結果をみるのであって、こんなプロセスは興味ないでしょう” 実際こうなったプロセスに興味もって調べれば調べるほど、もっと『野党ダメじゃん』ってなるだろ今回のケース
与党転落の恐怖とは無縁という意味では55年体制とそう変わらんのでは？？？？？？？？
協力しろ、できるところだけでいいから、が関の山のところ、今までの基本主張をひっくり返したから、元の支持者にそっぽ向かれたんだよ、まずそこからやり直しなの
「野党には政権担当能力がない、野党はだらしない」と言われているだけでもマシだったということか。
自民が一番割れたのは下野した時だし、敵失に期待するのは…まあ負けてる時に裏目裏目に出るのは勝負事あるある。
帰化人のいない政治のほうがいいな。何十年も続く自民党と野党の左翼プロレスとかまじで日本人にとって不毛。
福岡県議の海外視察が問題になってるが、沖縄県議も海外視察がめっちゃ多いんだよな。しかも金額が非公表で怪しい過ぎる
文字通りの宗教的な意味で私は公明党を支持できないので、分裂して頂いた方が投票の選択肢が増えるので歓迎です。
“仮に中道改革連合が解体し、立憲系、公明系に衆議院議員が分かれたならば、野党第一党は28議席を有する国民民主党と、同じく28議席を有する公明党になります。野党第一党が28議席しかない事態は、戦後初めてです。”
“党勢が低落し、刷新しなければ瓦解しかねない状況にあった立憲”という前提条件がおかしい。 https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260211-GYT1T00287/ 合併しなければ100議席という試算は楽観的すぎるが、壊滅はなかった。
「彼らの無能」というキーワードが引っかかった。本当に能力のせいなんだろうか。
立憲支持のブクマカを見ると「ちょっと共感できないなー」となってしまうんだよな…現実から離れていく思想を感じる(これはこれで自由だが)/野党は必要だよ、私は前回はみらいに入れた。次回は分からんけど
重要なのは政党が国民の代表として民意を代表すること、民意を無視すれば野党も与党もない
野党というよりも左派票のパイが2021年衆院選以降明らかに目減りしている。
中道左派という立ち位置は良かった。その際立憲の一部の極左どもを捨てれば、良い野党になったかもしれない。でも全てをとりこんで何も決められなくなったあげく、支持者にも見放され大敗、国民民主のほうがましだね
中道猛プッシュの木下が自分の判断ミスを責任転嫁してるだけでしょコレ。
福岡県議会があそこまで酷いのは（議連にも予算をつけてたり）自民一強が続いたことにあると思われる。県民の責任でもある。選挙に行かないではなく与党以外に投票するのは大事。マシなクソを選ぶという話。
野党を応援したいなら自民党中心で思考するのをやめるのが先だと思うが あんたは野党を政策提言・実現の主体だと本当に思ってるのか？嫌いな自民党を批判するためのツールにしか思ってないんじゃないのか？
野党の不在を憂うなら約束を破談にした立憲に中道に合流するように再考を促すのが筋だろう。他の党を数合わせの手駒としか考えてないからいつも見捨てられる。
野党がいなくなると政治が腐敗すると危機感煽るのなら、いつまでも公明党に恨み節を吐いてないで必要とされる野党を作ってくださいよ。延々と統合するしないで揉めてる党に誰が投票するんだよ。
中道何とかと一緒にこのような方々にも消えてもらって、新しい野党と新しい支持者が出てくればいいと思う。
与党vs野党に目を奪われがちだけど、庶民が対峙するべきは議会vs有権者の構図であって、与野党のバランス調整は議会の力を削いで民意を通しやすくするための戦略上の定石というだけなのよな。民主主義は闘いだよ。
「ゆ党」みたいな言葉があることからも分かる通り、自分達が認めた野党以外は野党ではないみたいな寝言を言いながら、一方で大政翼賛会ガーとか喚いてるのが笑えるよね。そりゃ野党は伸びませんよ(笑)
スキャンダル…あぁ焼肉脱糞事件とか？/ そうやって甘やかすから名義の張り替えだけで、メンツも序列も思想も変えないゾンビがいつまでも生き残るんでしょ。自民党が人気を落としても中核やゴリラはその代わりになら
国民から見放された野党に何の存在意義が？ とはいえこの記事にも一理あって中道の政策をもっと突き詰めた報道もあってよいとおもう。中道改革連合の目指す具体的な政策・方針を語れる人がどれだけいるのだろうか？
自分は労働者なので、労働者の政治力を高めるべく労働者政党に投票し続ける所存。小ブルは自民へどうぞ。それはそれとして政党政治を前提とすることを疑ってもいいのかな、と思わないでもない。
ちょっと待ちなよ。結果はそうだとしても、国民がそれを正当な選挙で選んだことをどう思ってるんだ(制度が不利に働いたとしても)。現実は動いた、世論は動いた、世論が現実を変え、寿命で人は入れ替わる。その結果だ
“自民党の政権陥落の心配が一切なくなり、結束よりも内部の権力闘争に専念していくことになるでしょう” 小選挙区制や比例代表制は党首の公認権力が絶大になるので、権力闘争すら起きないと思う
それって政策ではなく政局で投票されてるだけだから、「確かな野党」にはなれても与党にはなれないんよね。それこそ50年体制そのものだと思うけど
いやプロセスに関心あるよ。選挙のために掲げていた公約を捨てて合流し、情勢が悪くなればそれでも信任した投票者を裏切って無かったことにする。とても不誠実だと思う。野党は必要だが中道である必要は無い。
議席数しか考えてない野党とか言うけど、じゃあ与党は国民のこと考えてくれてんの？結局みんな変化が嫌なだけで、福岡みたいなことはどこでもあってると思うけどね。特に田舎はなんで与党支持してんのよくわからん。
なんのために合流したのかが見透かされた。蓮舫アカウントの背景写真の変遷が全てを物語ってる。
選挙ウォッチャーしててこの認識はマズいでしょ。折角政権交代したのに野田佳彦がアベと裏取引して消費税増税を決めたときから日本から野党はいなくなってる。
この辺アジア独特なのか、ほんと中国の政治体制に近くなっていてﾔﾝﾅﾙﾈ
55年体制と2026年の間に、2回ほど非自民党の体制があったはずなんですがね…。自民の独裁が途切れずに続いてるのではなく、民意が自民以外を選ぶこともあるのに選ばれた側が裏切ってきた結果
今の首相の考えに反する人は、同じ党内にいるからね。今の野党は政党を名乗るにはあまりにもお粗末なんだよ。与党にいちゃもんを付けるのではなく、与党と違う視点で日本に住む人が納得する税金の使い方を考えてくれ
与党を抑止する役割として野党は必要だけど、それだけが目的だと支持は得られにくい
悲観的な見方をすれば、中国の民主党派八党みたいになってしまう可能性もあるかなとは思っている。
綺麗事かもしれないが戦後の５５年体制的な野党第一党の不在＝野党のいない政治ではない。旧来の野党第一党に国民が愛想を尽かした／与党権力を吸着力とするキメラ・自由民主党と闘える野党の形を模索するしかない
「日本の政治報道というのは基本的にずっと与党の中心を占めてきた自民党」か。おそらくどこでもだから、憲法第54条の「解散の日から40日以内」を「解散の日から30日以上60日以内」くらいにすべきなのである。
野党が注目されるのはまれに起こるスキャンダルの時だけ、って言うけど、自民党の政策ではなくスキャンダルの追及ばかりだった立民について言うなら、自業自得か、と。
55年体制の時は政策的に社会党の存在価値はなかったぞ。自民党内派閥の争いはあったけど。
存在感があるのはスキャンダルの時だけというのは間違いで、一般市民がスキャンダルにしか興味がないだけ。こればっかしは、いかんともしがたい。
衆院選大敗だけが原因なのではなく、地方議会の構図から考えても元々無理難題な野合だった。特に立憲の地元に近い議員ほど公明色強めな政策に歩調を合わせられなかった。退潮したのは野党といいうより左派勢力
野党のいない政治
自ら進んで排除されたがるのおかしいなあ。
公明党に騙されて崩壊した立憲民政党ｗｗｗ、まあ実際は雑魚過ぎてそう見えてるだけだからより哀れ
中国みたいな一党独裁を国民が望んでいるのでは？ 自民党は多様な意見を党内に許すらしいので、党内の部会で決めたことを党議拘束して国会で承認すればよい。党首だけでなく国会議員も党員投票で決めよう。
野党の介護に若者が疲れたんじゃないの？
野党がいないとまずいでしょ、を理由に野党支持を求めるのがそもそも末期的/分断はともかく価値観の違う層が存在している以上、各層を代表する政党がいるはずなのに、中道はそもそもどの層の代表なのか
今の野党に期待するより、自民党の議席数が増えて一部が離党する方が良くなりそうだと思う。
高市は紛れもなく残念なんだけど、それでも脅かす政党が出てこない段階で、主権者含めて全体がもうダメなんだよ。当て馬のための野党なんて目も当てられない。22世紀には政党政治なんてやってないんじゃない？
この人の論に欠けているのは、では中道の存続が民意を得られるのかという点。野党など必要ないと思われたのではなく、ただ支持を失ったに過ぎない。民意と理念なき数合わせは本末転倒でしかない。過則勿憚改。
党是の核の改憲をおざなりにしている自民党を上回るためには、大連立の核になる価値観と政策を規模の大小を問わず打ち出さないと。シンプルに左や右で
2026年体制、なるほど。
すでに野党は存在感ゼロじゃん。議席数の確保しか考えてない党に投票などせんよ。一度解体してゼロからやり直すタイミングでは。
「中道改革連合の解体は、日本の議会制民主主義が壊れゆく引き金...。」いやいや、正しい野党形成の始まりの萌芽でしょ。
普段はてブとか見てても皆大政翼賛会がお望みだしな。野党をサンドバッグとしか思ってない
政策が現実的かつまともなら自ずと票は集まるだろう。そうでないから迷走している。
前回の不利な選挙でも民民、参政、みらいは議席を伸ばしてるんだから、立憲共産的なオールド左派野党が有権者にお役御免を叩きつけられただけなんだよね。
野党=左翼連合ってわけでもなく色々いるやろ。高市はだいぶひどいがこういう人たちもなかなか…
id:nemuiumen 社民なり共産なり護憲で軍拡反対の政党・候補に投票すればいいだけでしょう
失われた30年の大半はどの党が政権運営していたのか、そして何をしようと政権交代の恐れが無いと踏んだ与党が国民のための政治をしてくれるだろうか？しっかりした野党は民主主義に必要だと考える
与党しかいない状況は悪夢だが、宗教政党に何かを任せることもできないだろうし、困ったもんだねぇ。
1つの主軸に対して対抗軸というのはいくつもある。これは論理的必然であって未来永劫変わらない。つまり野党の主義を1つにまとめるなど不可能であって、まとまらないことを理由に野党を批判するのは全く愚かである。
国民の大多数が求める野党は、現実的な中道保守や中道左派であって、立民や中道改革の一部にいるような極左やリベフェミじゃないんだよね。
日本の野党の「政治家」って、本来の政治家じゃねえじゃん。やってることも能力も。政治家としてふるまってねえし、ふるまう能力もねえじゃん。
チームけらいとかがね……
民主党政権が失敗しなかったら30年も沈まなかったのにねぇ...もう一度自民が割れるぐらいしか期待できない気がする
政権批判の需要は常にあるので受け皿さえあれば一定の票数は集められる。立憲（野田）が自爆していったんそういった勢力がなくなっているが、遠からずまた出てくるだろう。
与党のコピペしかできない衛星政党を野党と呼んでもなあ。まさに大政翼賛会、opposition partyの役割を果たすことはできない「前回の不利な選挙でも民民、参政、みらいは議席を伸ばしてるんだから」
これで比例50議席削減というゲリマンダーが行われれば、本当に日本には野党はいなくなる。大政翼賛会がいい状況だとは思わない。→ id:Shiori115、参院で衆院の議席を自維が取れば「ゆ党」すら必要なくなる。笑える？
自民が割れるのを期待してる人もいるけど、自民が勝てるなら割れるインセンティブが働くはずもない。過去に自民から出た人も大勢いるが、結局自民に帰っていくしな。
指摘されなくてもこの人自身がxで立憲はどうしようもない左翼政党になるだろうと書いてたはず。極左が予備選で伸びて本戦で負ける米民主党みたいなことやってる。護憲派左翼とかいう極左が問題なんだよ。
野党がいなくなれば与党が分裂するか、そうでなくても誰かが新しい政党を立ち上げるだろうから何も問題ないね。支持を失った政党は滅びればいい。
”有権者は結果をみるのであって、こんなプロセスは興味ないでしょう” 実際こうなったプロセスに興味もって調べれば調べるほど、もっと『野党ダメじゃん』ってなるだろ今回のケース
与党転落の恐怖とは無縁という意味では55年体制とそう変わらんのでは？？？？？？？？
協力しろ、できるところだけでいいから、が関の山のところ、今までの基本主張をひっくり返したから、元の支持者にそっぽ向かれたんだよ、まずそこからやり直しなの
「野党には政権担当能力がない、野党はだらしない」と言われているだけでもマシだったということか。
自民が一番割れたのは下野した時だし、敵失に期待するのは…まあ負けてる時に裏目裏目に出るのは勝負事あるある。
帰化人のいない政治のほうがいいな。何十年も続く自民党と野党の左翼プロレスとかまじで日本人にとって不毛。
福岡県議の海外視察が問題になってるが、沖縄県議も海外視察がめっちゃ多いんだよな。しかも金額が非公表で怪しい過ぎる
文字通りの宗教的な意味で私は公明党を支持できないので、分裂して頂いた方が投票の選択肢が増えるので歓迎です。
“仮に中道改革連合が解体し、立憲系、公明系に衆議院議員が分かれたならば、野党第一党は28議席を有する国民民主党と、同じく28議席を有する公明党になります。野党第一党が28議席しかない事態は、戦後初めてです。”
“党勢が低落し、刷新しなければ瓦解しかねない状況にあった立憲”という前提条件がおかしい。 https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260211-GYT1T00287/ 合併しなければ100議席という試算は楽観的すぎるが、壊滅はなかった。
「彼らの無能」というキーワードが引っかかった。本当に能力のせいなんだろうか。
立憲支持のブクマカを見ると「ちょっと共感できないなー」となってしまうんだよな…現実から離れていく思想を感じる(これはこれで自由だが)/野党は必要だよ、私は前回はみらいに入れた。次回は分からんけど
重要なのは政党が国民の代表として民意を代表すること、民意を無視すれば野党も与党もない
野党というよりも左派票のパイが2021年衆院選以降明らかに目減りしている。
中道左派という立ち位置は良かった。その際立憲の一部の極左どもを捨てれば、良い野党になったかもしれない。でも全てをとりこんで何も決められなくなったあげく、支持者にも見放され大敗、国民民主のほうがましだね
中道猛プッシュの木下が自分の判断ミスを責任転嫁してるだけでしょコレ。
福岡県議会があそこまで酷いのは（議連にも予算をつけてたり）自民一強が続いたことにあると思われる。県民の責任でもある。選挙に行かないではなく与党以外に投票するのは大事。マシなクソを選ぶという話。
野党を応援したいなら自民党中心で思考するのをやめるのが先だと思うが あんたは野党を政策提言・実現の主体だと本当に思ってるのか？嫌いな自民党を批判するためのツールにしか思ってないんじゃないのか？
野党の不在を憂うなら約束を破談にした立憲に中道に合流するように再考を促すのが筋だろう。他の党を数合わせの手駒としか考えてないからいつも見捨てられる。
野党がいなくなると政治が腐敗すると危機感煽るのなら、いつまでも公明党に恨み節を吐いてないで必要とされる野党を作ってくださいよ。延々と統合するしないで揉めてる党に誰が投票するんだよ。
中道何とかと一緒にこのような方々にも消えてもらって、新しい野党と新しい支持者が出てくればいいと思う。
与党vs野党に目を奪われがちだけど、庶民が対峙するべきは議会vs有権者の構図であって、与野党のバランス調整は議会の力を削いで民意を通しやすくするための戦略上の定石というだけなのよな。民主主義は闘いだよ。
「ゆ党」みたいな言葉があることからも分かる通り、自分達が認めた野党以外は野党ではないみたいな寝言を言いながら、一方で大政翼賛会ガーとか喚いてるのが笑えるよね。そりゃ野党は伸びませんよ(笑)
スキャンダル…あぁ焼肉脱糞事件とか？/ そうやって甘やかすから名義の張り替えだけで、メンツも序列も思想も変えないゾンビがいつまでも生き残るんでしょ。自民党が人気を落としても中核やゴリラはその代わりになら
国民から見放された野党に何の存在意義が？ とはいえこの記事にも一理あって中道の政策をもっと突き詰めた報道もあってよいとおもう。中道改革連合の目指す具体的な政策・方針を語れる人がどれだけいるのだろうか？
自分は労働者なので、労働者の政治力を高めるべく労働者政党に投票し続ける所存。小ブルは自民へどうぞ。それはそれとして政党政治を前提とすることを疑ってもいいのかな、と思わないでもない。
ちょっと待ちなよ。結果はそうだとしても、国民がそれを正当な選挙で選んだことをどう思ってるんだ(制度が不利に働いたとしても)。現実は動いた、世論は動いた、世論が現実を変え、寿命で人は入れ替わる。その結果だ
“自民党の政権陥落の心配が一切なくなり、結束よりも内部の権力闘争に専念していくことになるでしょう” 小選挙区制や比例代表制は党首の公認権力が絶大になるので、権力闘争すら起きないと思う
それって政策ではなく政局で投票されてるだけだから、「確かな野党」にはなれても与党にはなれないんよね。それこそ50年体制そのものだと思うけど
いやプロセスに関心あるよ。選挙のために掲げていた公約を捨てて合流し、情勢が悪くなればそれでも信任した投票者を裏切って無かったことにする。とても不誠実だと思う。野党は必要だが中道である必要は無い。
議席数しか考えてない野党とか言うけど、じゃあ与党は国民のこと考えてくれてんの？結局みんな変化が嫌なだけで、福岡みたいなことはどこでもあってると思うけどね。特に田舎はなんで与党支持してんのよくわからん。
なんのために合流したのかが見透かされた。蓮舫アカウントの背景写真の変遷が全てを物語ってる。
選挙ウォッチャーしててこの認識はマズいでしょ。折角政権交代したのに野田佳彦がアベと裏取引して消費税増税を決めたときから日本から野党はいなくなってる。
この辺アジア独特なのか、ほんと中国の政治体制に近くなっていてﾔﾝﾅﾙﾈ
55年体制と2026年の間に、2回ほど非自民党の体制があったはずなんですがね…。自民の独裁が途切れずに続いてるのではなく、民意が自民以外を選ぶこともあるのに選ばれた側が裏切ってきた結果
今の首相の考えに反する人は、同じ党内にいるからね。今の野党は政党を名乗るにはあまりにもお粗末なんだよ。与党にいちゃもんを付けるのではなく、与党と違う視点で日本に住む人が納得する税金の使い方を考えてくれ
与党を抑止する役割として野党は必要だけど、それだけが目的だと支持は得られにくい
悲観的な見方をすれば、中国の民主党派八党みたいになってしまう可能性もあるかなとは思っている。
綺麗事かもしれないが戦後の５５年体制的な野党第一党の不在＝野党のいない政治ではない。旧来の野党第一党に国民が愛想を尽かした／与党権力を吸着力とするキメラ・自由民主党と闘える野党の形を模索するしかない
「日本の政治報道というのは基本的にずっと与党の中心を占めてきた自民党」か。おそらくどこでもだから、憲法第54条の「解散の日から40日以内」を「解散の日から30日以上60日以内」くらいにすべきなのである。
野党が注目されるのはまれに起こるスキャンダルの時だけ、って言うけど、自民党の政策ではなくスキャンダルの追及ばかりだった立民について言うなら、自業自得か、と。
55年体制の時は政策的に社会党の存在価値はなかったぞ。自民党内派閥の争いはあったけど。
存在感があるのはスキャンダルの時だけというのは間違いで、一般市民がスキャンダルにしか興味がないだけ。こればっかしは、いかんともしがたい。
衆院選大敗だけが原因なのではなく、地方議会の構図から考えても元々無理難題な野合だった。特に立憲の地元に近い議員ほど公明色強めな政策に歩調を合わせられなかった。退潮したのは野党といいうより左派勢力