政治と経済

鈴木紗理奈「反対なら山で暮らすべき」攻撃型ドローン導入めぐる発言が物議…本当に問われるべきは“彼女ではない”理由 | 日刊SPA!

1: kiku72 2026/08/28 13:06

“問題は鈴木紗理奈ではなく「コメンテーター」という存在 ”

2: musashinotan 2026/08/29 11:34

そもそもサンジャポみたいな「情報バラエティ」そのものが有害

3: nguyen-oi 2026/08/29 13:38

タレントの過激発言をコメンテーター起用側の問題として論じるのは納得感あるな。分かりやすさ重視の弊害

4: tabihotelcom 2026/08/29 14:00

これについては鈴木紗理奈が正しい

5: ultrabox 2026/08/29 14:03

山窩かな?

6: TakamoriTarou 2026/08/29 14:20

既に山でくらしてるようなもんなのでセーフ

7: morimori_68 2026/08/29 14:31

こんなもん普通に考えれば台本がある。書いた奴がいて書かせた奴がいる。

8: studycalnu0220 2026/08/29 14:34

そもそもドローンだけ特別扱いする意味がわからない。日本は長年米国の核の傘にあるし、(つまり核兵器の恩恵を受けている)その他の攻撃兵器も大量に保有しているのにドローン云々をいまさら問題視する意味がない

9: kobu_tan 2026/08/29 14:35

こっわ・・・ 思考が完全に極右や極左じゃん

10: tanukipompoko 2026/08/29 14:49

そもそも一定の検証が必要な意見を無批判に垂れ流すこと、そして論点を単純化して分かった気にさせることに問題がある。何が軍用技術からで何がそうではないか、用途とその果実に必然性があるか踏まえて報じるべき

11: albertus 2026/08/29 14:51

この鈴木という人もダメダメだし、言わせた連中はさらにどうしようもないし、これに嬉々としてスポンサーしている企業はほんとにどうしようもないクズでしょ。

12: nowandzen 2026/08/29 15:06

あの感じのラジオ局とこの番組が共存してるTBS、社内政治とかエグそう

13: scavenger-folk99 2026/08/29 15:06

バカなコメントを出して庶民に叩かせることで注目を集める生贄枠かな。

14: kechack 2026/08/29 15:22

テレビが分かりやすさや刺激を重視し、専門家よりタレントの過激な発言を娯楽として消費。専門家による慎重で複雑な議論を軽視し、言葉のケンカを持ち上げるメディアの構造こそが、今回のような極端な発言を生む温床

15: Nunocky 2026/08/29 15:34

オスプレイじゃ耳目を集められなくなったかな

16: ykktie 2026/08/29 15:34

職場などでも、最近の連中はやたらに口達者な割に何の中身もない。もっともらしいことを常に口走り、黙って熟考するとか地味な思考を続けることができない。もう終わりですね

17: gui1 2026/08/29 15:46

軍事製品がお嫌いならインターネットのツイッターを使っちゃダメでしょ(´・ω・`)

18: katano33jp 2026/08/29 15:52

最近は鈴木紗理奈がワイドショーのコメンテーターやってるんだ

19: alpinix 2026/08/29 15:55

そういう過激なコメントをいう役として呼ばれてる、まである。大本は番組のプロデューサの問題。

20: duckt 2026/08/29 16:00

大体、軍用技術の民間転用がメリットだっていうなら、最初から民生用に開発すればいいじゃん。豆腐の価値はおからが取れることですかー?(CV:杉田智和)

21: haru_almond 2026/08/29 16:05

発言してもいいが反論が欲しい

22: cartman0 2026/08/29 16:07

あのちゃんのバラエティ発言すら攻撃扱いしてるアホなのに、攻撃型(防衛)ドローンを防衛だけに使うなんて捉えられるんだろうか(難癖

23: oldriver 2026/08/29 16:12

社会全体のあり方の話なのに個人の利害にすり替える論法。西村博之の「ホームレスを自宅に引き取ればいい」と同じ構図。もちろん、戦争の恩恵を(社会全体よりも)突出して受けている人なら言行不一致の誹りもあるが

24: mouki0911 2026/08/29 16:18

ボイコットしたけりゃすればいい。他人に強要するな。ヴィーガンと同じ。

25: shoh8 2026/08/29 16:19

このくらいの表層でワーワー言うガス抜きは置いておいて、実務に近い方々は反論も含めて議論してくださいね

26: onnanokom 2026/08/29 16:24

ニュースの顔をしたバラエティーの座組が良くないのは確か。でもこの発言を子どももいる鈴木紗理奈氏が自分の考えとして発信したのも事実。その内容を批判されたりボイコットされたりするのも本人の責任の内では

27: notepc-5522 2026/08/29 16:34

それにしても、相変わらず綺麗だな。

28: hiruhikoando 2026/08/29 16:36

その前のサンデーモーニングもいかにも専門家のような顔をして数々のずっこけ発言を連発する寺島実郎やモーニングショーの玉川も同類だからな。染まったのか上原浩治もたまに変なこと言うようになったし。

29: niramoyashi 2026/08/29 16:37

オスプレイの時と同じで配属されるのどこかの国が困るからでしょう

30: lanlanrooooo 2026/08/29 16:38

この理論で行く人らは逆に「戦争大賛成」の論にならなあかんくない? 自分たちは一応戦争は嫌だと思ってはいるんなら、この理論言うのよくないと思うわ。

31: hoshitamotsu 2026/08/29 16:41

鈴木紗理奈はある種の層の代弁者として支持を得てコメンテーターとしての価値を認められているので、過激な物言いに対しては論破したり排除しようとするのではなく敬意を持って諭すような言葉が必要だろう

32: kageyomi 2026/08/29 16:49

「楽天カードとか口座を解約しよう」リアリティのある抵抗。「山で暮らすべき」極端な抵抗を推奨している。コメンテーターが煽りすぎ。地に足の着いた提案を求む

33: IndigoBlue_Bird 2026/08/29 16:51

日本は戦争の惨禍と同時にその恩恵も強く受けてると思うが。敗戦による民主化、農地解放、財閥解体、戦後復興と朝鮮戦争特需、高度経済成長…自国と他国の戦争を踏み台にして今の私たちがいる。

34: tkm3000 2026/08/29 16:53

あのちゃんと仲直りした?

35: typographicalerror 2026/08/29 16:59

山をなんだと思ってるんだ、というのが最初の感想でした

36: Gka 2026/08/29 17:02

防衛の話vs侵略の話は延々と平行線をたどる。会話が成立しないのに虚しくないのかな。

37: gryphon 2026/08/29 17:04

ただ、こういう論法なら「で、このコラムはいかなる資格のもとに書かれたの?」と返ってくるんだよね

38: kiyotaka_since1974 2026/08/29 17:12

かばってどーすんの?コメンテーターだってピンキリだろ。

39: aburakoujichang 2026/08/29 17:23

延命のためか知らんがテレビは何でもかんでもバラエティ化しすぎ。犯人の動機はCMの後!みたいなニュース番組あるし。これも極論で炎上したら成功って番組内での発言でしょ。エロゲばっかになる末期のゲーム機みたい

40: taruhachi 2026/08/29 17:23

こんな残念な人だったかなぁというお気持ち。

41: alivekanade 2026/08/29 17:33

戦争で儲けようと…って言う人居るけどそもそも戦争って古い形ではあるがビジネス以外の何物でもないわけでだからトランプが一生懸命巻き起こそうとしてるわけで…

42: el-bronco 2026/08/29 17:33

台本でしょ。

43: plank 2026/08/29 17:33

コメンテーター枠が要らない以前に、そもそもサンデージャポンと太田光のスベり芸から既にいらんやろ / 関西で言うほんこん枠

44: voodoo5 2026/08/29 17:33

コンピューターもインターネットも使わざるを得ないあたり、韓国で日本不買運動とかしてるときに任天堂だけは買うとかやってたのと変わらんね

45: atsushieno 2026/08/29 17:49

「攻撃用ドローン導入に文句を言うな!!」は「3Dプリンター用の銃の製造方法の共有を規制するな!!」、安倍晋三がより効率的に射殺される未来と地続き

46: Fluss_kawa 2026/08/29 17:50

芸能人のコメンテーター枠って不要だと思うんだよな。安全保障分野に関わらず。一般人の感覚の反映とかいうけどそもそも彼ら普通の人とは働き方もいろんな感覚も違うし。

47: id777 2026/08/29 17:50

まぁ紗理奈の言ってることも分かるが山で暮らすべきは完全に余計な一言だな 彼女の排他的な一面が出たと言っていいだろう 最近はこういう分断を煽るような人間が増えて悲しいね ましてやコメンテーターというね

48: world24 2026/08/29 17:55

山で暮らせはお花畑的な考えだな。実際には隔絶して生きることなんかできない。両陣営そのスタート地点から考えないと。

49: anigoka 2026/08/29 17:57

「そ、それは、ここにいる私も仲間達も、そして集まってるぜんぶの人間も少しずつせきにんがあって…ちくしょう、おれは頭が悪いのでこ、これ以上説明できない…」

50: seabreamlover 2026/08/29 17:58

事大主義者あるある、やれ帰れだの出ていけだの山へ行けだの... 何様か / 自分が云われる側に回ることは無いと錯覚しているのか、それとも云い続けている間は自分は安泰だと信じ込んでいるのか > 帰れ出ていけ山へ行け

51: puplog 2026/08/29 18:05

個人的にドローンを反対していないが、発想を変えてドローン推進派が山で暮らして、その山の周りだけドローンを飛ばせば良いと思う。遠くから見たらウンチにハエがたかって見えてほのぼのできるかも。

52: yoshikogahaku 2026/08/29 18:07

攻撃型ドローン導入は受け入れる派だが、こういう反論は議論をグダグダにするだけで有害だ。取り上げるべきではない。

53: floater7 2026/08/29 18:09

「楽天グループが」という文脈で「山で暮らすべき」と飛ぶ時点で論理飛躍

54: hagakuress 2026/08/29 18:10

軍用ドローンに関しては、欧州でも待ったなしの開発と運用高度化に向け取り組まれてる。理由はシンプルで相手の能力に備えるためだよね。色々主張すんのはいいが、国民の生命財産を守りたいなら賛成一択だね。

55: ikihaji_kun 2026/08/29 18:15

インターネットは軍事目的で作られたから楽天に反対ならネット止めろとかいう鈴木並みの飛躍発言を先日はてなで見ました

56: bikkuriboy_dokidoki 2026/08/29 18:16

MEGUMI、眞鍋かをり、鈴木紗理奈、本気で自分の思ってることを言ってるのだろうか。

57: technocutzero 2026/08/29 18:16

反論せなアカンほど有効な意見として相手してる方がアホじゃないんかこれ

58: nobiox 2026/08/29 18:17

「発言そのものを批判することは建設的ではないでしょう」← んなこたーない。発言そのものを論じるべき。この論は「タレントごときは/非専門家は黙れ」に等しく、大袈裟に言うと民主主義の否定

59: lainof 2026/08/29 18:26

山を下に見ているとか言ってる方が頭悪い。文明の利器に頼らずに生活しろって意味でしかないでしょ。

60: bike-a-to-z 2026/08/29 18:45

アホがコメンテーターなんかやるな

61: metro 2026/08/29 18:46

ツッコミ十三面待ちみたいな燃料投下

62: MIT_tri 2026/08/29 18:54

批判してる人らが同じようにそれまで利用していたAmazonやXもキャンセルしてるなら聞くに値すると思うんだけど、まぁ十中八九いや99%そんな人はいないだろう。「それらは既にインフラだから!」という言い訳は見かけた

63: falkbeer 2026/08/29 19:02

やっぱりあのちゃんは正しかった(違う)

64: eos2323 2026/08/29 19:06

単に今まで視界にはいらなかっただけなんだろう。無知のほうが幸せな人

65: maketexlsr 2026/08/29 19:10

『橋だって戦争に使うさ』

66: waterguy 2026/08/29 19:31

自分達の矛盾と二枚舌を突かれたら「ニヒリズム」とは笑わせやがる。2015年のオックスフォードでの公開討論で人権活動家がアラン・ダーショヴィッツに言い負かされたのを繰り返してるだけだわ

67: sskjz 2026/08/29 19:35

人間はこういう軽薄な煽りが好きなのだからどうしようもない。マスコミが真面目な専門家の話しか流さなかったら、視聴者はYouTubeに流れてしまうだろう。本当にどうしようもない。

68: tettekete37564 2026/08/29 19:37

“「こういう事を言うのは、そもそも山で暮らすことを下と見ているのではないか」” < やっぱりバカなんだな。お前が鈴木紗理奈を下に見てるのが丸分かりすぎる

69: kazoo_keeper2 2026/08/29 19:39

ここでの「山」は「我々のコミュニティーの外」の意味で言ってるから、ネトウヨが昔からよく言う「嫌なら(政府の方針に反対するなら)日本から出ていけ」と同じ

70: dagama 2026/08/29 19:44

気に入らんなら最終的には不買でもなんでもしたらええがなという話をしているに過ぎないのでは

71: natumeuashi 2026/08/29 20:04

従来兵器と違い攻撃の判断までパッケージングされたAI搭載ドローンは、責任の所在が軍だけでなく開発各社へ分散化され、不明瞭になりやすい事が法治国家ではネック。イランや東欧みたいな荒れてる国との相性は良い

72: kanikanidokokani 2026/08/29 20:05

文化人気取りなの笑えるな

73: cha16 2026/08/29 20:14

報道特集やサンデーモーニングへの偏向報道批判に対して、「うちはこういう意見も放送しています」という頭の弱い層向けの発言を求められているので、放送局の希望どおりの役割を果たしているということでしょう。

74: coper 2026/08/29 20:18

大口を叩くくせに他キャリアの一桁下の投資しかしないグループの政府擦り寄りビジネスが注目されている模様。山で暮らすと、このグループの携帯がローミングでしか使えないという手抜きが露わに。

75: xyzzyxyz 2026/08/29 20:33

アホに発言させるな。させるなら正当に批判せよ。

76: pwkwk 2026/08/29 20:34

明確に攻撃用ドローンだし、後々国産化も視野(その先は輸出)言われてるし、反対派は出ていけはまともな反論では無いな。

77: nmemoto 2026/08/29 20:38

技術はそれをどのように使うかを規定しない。それは全て人間の意志の問題。技術で人を殺す選択を、技術そのもののせいにする無責任さに敏感になるべきではないか。

78: ET777 2026/08/29 20:44

「自分は」良いと思う、これこれこうだから、で済まないのがこの手の人たちだよね

79: ackey1973 2026/08/29 20:45

ある程度の知識や実績を背景に論評することが期待されてる“コメンテーター”と、一般人代表みたいな形感想いうだけの役の人を同じ土俵にのっけちゃってるよね。後者は単なる井戸端会議の代替品でしょうに。

80: kiwamaru100 2026/08/29 20:48

ヒアルロン酸ちょっと入れ過ぎかもね。美容は止め時が難しい

81: kunitaka 2026/08/29 21:00

街中ならばアホでも暮らせるが、アホに山暮らしは不可能やで。食えるもんと食えないもんの選別となると、少々賢くても難しいわ。山暮らしのスキルがない奴には絶対に無理やわ。

82: ya--mada 2026/08/29 21:12

ドローンはウクライナ・ロシアのような地続きで、しかも歩兵戦力で戦場の陣取り合戦をする戦いだから必要なのだと思う。本格的なミサイル戦ではドローンは主戦力ではない。ドローンが投資先としてハイプしてるだけ。

83: suterakuso 2026/08/29 21:14

炎上系?

84: poco_tin 2026/08/29 21:21

そもそもの不買運動が無知・思慮の浅さから始まっているので、山で暮らせと言われても仕方がない。脊髄反社で不買運動を始める前に、少し調べれれば軍用起点の技術が日常に浸透していることなど判るはず

85: hkdn 2026/08/29 21:40

この方がどうかは知らんが年取ってもリベラルでいられるのは頭悪いんだろうなと思うよ。

86: no-cool 2026/08/29 21:56

“問題は彼女のような人たちを「コメンテーター」という肩書きで、今回の楽天グループとドイツの軍事企業の提携のような、複雑で精緻なロジックを必要とするトピックにも平気で話をさせてしまうメディア環境の方”

87: atoshimatsu 2026/08/29 22:09

アホのくせになぜコメンテーターなんてしたがるのかマジでわからん。恥ずかしくないのか?

88: trailhead_l 2026/08/29 22:41

ほんとテレビのワイドショーって見る価値ないな/正直あのちゃんの「先に嫌なことされてるとは考えないんだな」は真実だったのではとか思う程度の発言

89: Shinwiki 2026/08/29 22:52

道筋に複雑で精緻なロジックを経ても、無知でショートカットしても、たどり着いたとこが同じならワンチャン持ち上げられる。バカの短絡的な意見に「本質を捉えた」とか言ってたろ。あおナントカ言う女の事とか。

90: red_kawa5373 2026/08/29 23:15

リベラルさんも、「改憲に賛成する奴は自分が率先して自衛隊な入れ」とか良く言うのに、何で他人がリベラルの真似をすると、激怒するんだろうな?

91: megane1972 2026/08/29 23:18

複雑な世界は複雑なまま理解するべき。もしくは『理解できていない』と自覚するべき。自分が理解できる程度に単純化しても、理解した気分を愉しめるだけ。

92: m-kawato 2026/08/29 23:20

非国民の現代的な言い換えか

93: shoechang 2026/08/29 23:20

素人意見がいる理由がさっぱりわからなかった。

94: Windfola 2026/08/29 23:30

軍事開発を問題視する気はないけど、「戦争が無ければ電子レンジは産まれていない」の類のトンデモはうんざり。技術史ちょっと見りゃ遅かれ早かれなのは理解できるだろうに。

95: sabinezu 2026/08/29 23:33

“「こういう事を言うのは、そもそも山で暮らすことを下と見ているのではないか」”さすがにこれは頭が悪い。

96: bomem 2026/08/29 23:43

ドローン反対と山の関係がよくわからんが、私の住んでいる場所から出ていけなら不遜の極み

97: nobori_lupin 2026/08/29 23:43

顔変わった?/父親がテレビ見て昔と顔変わった?とかいうの嫌いだったんだけど、血は争えないことを感じて辛い。

98: inks 2026/08/29 23:53

鈴木紗理奈、アイドルでデビューした時に、こんな大事な政治的舞台で、自身の意見を述べてるなんて思いもよらずだったろう。要は、その程度の人間にコメントさせてるテレビ局が問題なんだわ。

99: takoswka 2026/08/30 00:06

コメンテーターとかいう無意味なものは止めて必要な時に適宜解説員を出演させるべき。しかし昔と違ってニュース番組まで3人4人がべちゃくちゃ意味のない喋りを垂れ流していて聞いていてうんざりする。

100: s17er 2026/08/30 00:22

アホでもバカでも意見を言うのは自由だが、理解できない意見の人をただ排斥したがる論には反対

101: rna 2026/08/30 00:23

楽天がやるから問題になってるんじゃないかなー。元々軍需に特化してる企業がやる分には気にならんけど。こっちにお気持ち書いた https://bsky.app/profile/rna.horobi.com/post/3mtco22eeokri

102: mr_mayama 2026/08/30 00:26

はっきり言って軍需産業をやらないと日本に未来はないです。とにかく外貨を稼がないともう日本は無理

103: rad-4 2026/08/30 01:18

モバイルで巨額の赤字垂れ流している楽天がどうやって軍事に投資するのか疑問。税金を当てにしているんじゃないかと心配。 中国の犬と化している日本のメディアで、中国の意向に沿わない発言をするタレントは珍しい

104: onesplat 2026/08/30 01:30

山に失礼

105: koukin_chuu_chuu 2026/08/30 03:38

攻撃型ドローンを批判すると家電製品を使えなくなるし、原発を批判すると電気が、中国を批判するとスマホやPCを使えなくなる。保守界隈って大変だね

106: kokada 2026/08/30 06:02

数年後、全国区の議員になってそう

107: osugi3y 2026/08/30 06:19

すでに山で暮らしている人はどうしたらいいのでしょうか?

108: Byucky 2026/08/30 11:36

本来ならこんなものニュースにする必要も、炎上したり物議にしたりする意味もない。

109: o2k-ken1 2026/08/30 19:48

楽天に反対する自由もあれば、山に暮らせって言う自由もあるよ、日本は自由の国だからね