AIに聞いたら、日本の子供手当と出産一時給付の総額は「第1子・第2子の場合は総額約294万円、第3子以降の場合は約708万円」とのこと。日本もそれなりにやることやってはいるんだよな……
シンガポールは移民を受け入れれば人口を増やすことは簡単かも。今は妊娠した外国人を強制送還してる。
国家規模の実験、金を払ったらいいのかどうか、やってみよう！
ウォン首相はインセンティブ依存減らすって言ってたのにね。ちなみに外国人の永住権や市民権取得はかなり厳しい国。外国人労働者は多いけどね。
どうなるんだろ？
投資の税は軽いけど、新車価格4/5が税金とか、住宅の税が特徴的とかそういうネガな面はあるね、車会社やってけないよ、卵を潰す話し
これくらいの規模で給付するとどうなるのかは興味ある。給付で出生率が回復したことはないらしいけど。
小学校のPSLEで中学が決まる(大学に進学できる学校=高給取りになれる、もしくは職業訓練校になるか）。教育にどれだけ投資するか？ほかの複数の家庭が875万を教育に突っ込んだら？という他の国と同じ結果になるのでは？
シンガポールが先進的なのは豊かな経済を東京ぐらいの国土と東京の半分程度の人口で実現してるからできるんだ。日本には真似できない
こども家庭庁が何兆も要求していルート事を考えると日本でも出来るでしょう
これやっても少子化ならもう無理やろ
金額に目が行きますけど、これは医療、学費等で日本と同等の補助がある上でさらにお金を出すという話なんですかね？トータルで見たら日本と同じとかいうオチがあったりしませんか？
世界中で「大都市」は人口再生産性が低いごく潰し、社会を維持したければ地方社会に対して「社会保障」の為の投資が必要。頭が単純な高学歴層都市住民や新自由主義者どもの言うようにしてたら近代終わるよ？
日本は高齢者全振りなので無理です。子供一人に８７５万払うのなら、高齢者に渡せという国
もしこれで少子化が改善しなかったら…？
同程度の金額でもちまちま補助より、どーんと支援した方が効果ありそうなのはわかる。
住んでいたけど、人口密度とか産業形態考えて日本じゃ真似はできない 元から子供には手厚いけど競争が厳しすぎる。子供への親切さとかは日本より高いのにそれでも産まない現代人の限界を感じる
ここまでやっても世界最低の出生率、要は今の世界の子育てや出生率の課題について、『スペースという要素』があまりにも軽視されすぎているからこうなる。もう少し『スペース』を考慮し議論を進め政策を決めないと
これこのままオルカンにでも突っ込んでおけば、老後は安泰だな。あれ、年金ってそれでよくね？
すげー。でもシンガポールの物価わからんので比較できない
子供一人当たりの教育費がえらいあがって教育周辺業界が潤うだけやと思うよ
出生率が0.87より、3万人割れの数のインパクトも大きいな。日本の場合は都市部以外もあるのに、一番過密で家も狭い東京都が自治体内にだけ金配っていて、少子化対策としては最も失敗しそうな状況なのが困るが。
日本だと、親への直接給付しても、中受界隈やらなにやらで、民間セクターに吸われて終わりな気がするね。
シンガポールはマレー系、南アジア系諸々を入れず、中華系マジョリティーをキープする、というスタンスが続くだろうから、移民を定着させるより金ばらまくしかないんかもね
子育て支援以前に婚姻率はどうなってるの？
日本でなくても直接給付は子育て費用の高騰につながるから効果が薄いって言われているでしょ
日本が長らく少子化国家の最先端だったのに、東アジア各国に抜き去られたもんな
韓国やハンガリーの失敗をなぜ学ばないんだろうかね？
金で解決は他の国でも過去にやってた筈だけど、ぶっちゃけあまり効果が上がってなかったような。
新型コロナの時に知ったが、シンガポールは労働者の移民が多くて、高齢者の割合は（今は）すごく少ないんだよな（だから感染死者が少なかった）。彼らは高齢化はするけど、子供の割合も少ないから問題なんだろうな。
でも出生率は日本を遙かに下回る。金や外国人メイドによる家事丸投げを可能にしてなおこの始末なので、フェミニストの主張する「子育て支援」は全部無駄ってこと／最終的には徴兵制とセットの徴産制しかなくなるかな
シンガポールすげえなと思ったのは「自動車を購入する権利」が車両本体価格の数倍の額で売買されているところ
どこも苦労してるなという印象
おそらく効果はすごく限定的。あまり期待できないあ
タイ在住だけどシンガポールはこれでいいんじゃね？家政婦や土木をやる労働者いっぱいいるしジョホールバルから働きに来るやつもいるしでっかい工場とかもないじゃん。官僚や頭脳労働者は少し増えりゃいいでしょ
金銭的な育児支援は、両親がより高額の育児・教育サービスの資金として遣ってしまうだけなので、既に少子化の促進要因になっている。育児・教育の期待水準を下げて競争の過熱を冷やすことが課題だが難しい。
明るい北朝鮮がこれをやって効果がないなら同じことを民主国家がやってももっと効果はないだろうな。同じく少子化に苦しむ国としては成功例のデータが欲しいので上手く言ってくれればよいが
偶然現地ホテルで演説中継1時間くらい見てたんだけど首相のプレゼンのうまさに舌を巻いた😳政府管理口座なので医療、学費、家購入、退職後資金とかにしか使えない https://www.youtube.com/live/BzYK_P9ayJQ?si=FDtehQpTUkJ9hmLJ
教育に補助金だすと需要が集中して補助金前提の料金体系になって高くなったりするし、補助金って良くも悪くも市場原理を歪める。補助金の為に政策の意向に従う事になるので、国民とお上がWin-Winになる施策である必要
日本だったら財源確保のために大規模増税されて、大多数は857万円を切り崩しながらカツカツの生活を強いられることになりそう。そして次世代は生活基盤固めるのにやっとで生涯未婚率が上がるの目に見えてわかる。
すごい。シンガポールに追いつけ追い越せだな
シンガポールは今までもけっこう子供に金かけてて、それで育った大人が海外に出てるよね。
シンガポールが「先進的」とか「豊か」とか「東京の半分程度の人口で実現」とか言ってる人、その内情を少しでも理解して言ってるのかな？開発独裁国家だけど。
都市部への補助金は費用対効果が最悪。地方に住まないのは高賃金の仕事がないからで、仕事がないのは人がいないから。地方に補助金出して賃金補填す。県境で変わる政策は転居で相殺＆コストがかかるので全国規模で。
外国人労働者が妊娠したら追い出す国だからこんなことができる。外人には労働力しか求めてなくて超富裕層以外定住できない。パヨクは持ち上げてるけどお前らの言う「排外主義国家」だよ
優秀な人間しか仕事がない状況を改善しないと無理だよなあ
今困っている人には嬉しいものですが、ちょっとズレてるんですよね。結局、これをやってもさらにお金が必要になるだけなんですよ。都市の解体と農村共同体の復興。ここまでやらないと根本的な解決にはならないです。
家畜だって魚だって、狭いスペースに大勢押し込んだら餌が豊富で衛生も管理されていても、殺し合いするんだから、子をなさなくなるだけなら、人間はとても忍耐強い生き物なのかもしれない。いじめは起きるけど。
https://assets.app.optical.gov.sg/singstat/production/published/assets/10915c2b-ddce-4fea-841e-1069aa11d3ac.pdf / 既婚女性割合の低下がTFR低下の主因じゃん。もうびっくりするほど圧倒的な主因。144.7%だってよ？？シンガポールって馬鹿なのかしら。
お金貰えるから子供を産む訳ではないし 多くのフェミニストも出産に大きな負担があると言っている以上は経済的な補助よりは町内会を復活させて経済に頼らない保育の仕組みを考えた方がいいのでは？
国土が極小なのにここまでできるのにすごいな
マレー系の移民を受け入れれば簡単なんだろうけど、マレーシアから分離独立した経緯を考えてもそれはできない相談だろう。
無駄無駄 家族で住むマンションの家賃で月70万とかする国やぞ
例えばさ、生涯年収5億円（1500万円×35年）づつのパワーカップルが子を持つことで5年づつキャリアアップが遅れるとしたら、少なくとも数千万円生涯年収減るでしょ 875万円では全然足らないんだよ
Sporeのやることなど何一つ真似なくていい
子供が辛い国なんだろうな。
先行する社会実験として頑張って欲しい。もし成果が出たら日本も追随できる可能性はあると思う
シンガポールは外国人がマンション買うときに倍近くなるなど自国民が住宅環境を持てるような政策していたり国民のこと考えているイメージ
でも外国で結婚する人ばっかじゃん。そもそも国内で就職する人多いし
中学校までの成績でその後の階級が決まってしまう制度を止めるのが先では…そのせいで複数子もうけるのが厳しく、出生率が1.0を上回らない構造になっている
シンガポールでわかるのは富裕層を増やそうが育児支援を充実しても出生率は上がらないってことだ
「明るい北朝鮮」の二つ名を持つ国、シンガポール。エリート育成に汲々とする極端な教育制度と、そもそも国の規模が小さ過ぎるので何やっても国民の閉塞感は拭えないと思うのだが。
華僑が教育費に投資する額は桁違いだしこの程度じゃ無風だろう
シンガポールなんかそれ以上にお金掛かっるだろうから効果は薄いと思う。
シンガポール国民は華僑の貴族みたいなもんだし、金はあるだろうから、ばら撒いても増えないんじゃないの
逆にこれでなぜ足りると思ったのか聞いてみたい
日本はなぜか少子化国家だがシンガポールのように力を入れた政策立案はできない。兵器には気前よくお金を出すのに。
都市化と貴族化で少子化が進む。子育て支援は貴族化の推進にしかならない。
「ちゃんとさせよう・しよう」とするほど子供を持たなくなる。子供はカオスそのもので現代社会と相性が良くない。
子育てのインフレですぐ戻る（更に悪化する）っていい加減学ばないのかね
そんなに少子化が嫌なら子供はみんな小学校卒で働かせる（教育費がかからない）農村社会に戻すしかない、でも当然GDPは激落する。だから産業発展した国で少子化は避けられない、最近はアジアに続きアフリカまで同様
国籍書いてて偉 / "小卒農耕社会で子供5人"は極端過. "1/3大卒,2/3工業高校で子供3人" 程が丁度良. 何事も中間に最適点(中庸)が有 /香川県も250万円有.第3子以降 https://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kurashi/kosodate/hitorioya/kosodate/jidoteate.html
毎年くれるなら…
圧倒的腐敗感の日本には無理。なぜなら税金は９割は中抜きで消えるだけだから。
既婚者へのバラマキはまず効果ないし、それで産まれても金目的の子供はまともに育てられないから、ネグレクトか虐待されて社会に害になるだけって散々証明されてるのに
シンガポール：子ども1人、最大875万円 超少子化シンガポール、支援拡充 | 毎日新聞
AIに聞いたら、日本の子供手当と出産一時給付の総額は「第1子・第2子の場合は総額約294万円、第3子以降の場合は約708万円」とのこと。日本もそれなりにやることやってはいるんだよな……
シンガポールは移民を受け入れれば人口を増やすことは簡単かも。今は妊娠した外国人を強制送還してる。
国家規模の実験、金を払ったらいいのかどうか、やってみよう！
ウォン首相はインセンティブ依存減らすって言ってたのにね。ちなみに外国人の永住権や市民権取得はかなり厳しい国。外国人労働者は多いけどね。
どうなるんだろ？
投資の税は軽いけど、新車価格4/5が税金とか、住宅の税が特徴的とかそういうネガな面はあるね、車会社やってけないよ、卵を潰す話し
これくらいの規模で給付するとどうなるのかは興味ある。給付で出生率が回復したことはないらしいけど。
小学校のPSLEで中学が決まる(大学に進学できる学校=高給取りになれる、もしくは職業訓練校になるか）。教育にどれだけ投資するか？ほかの複数の家庭が875万を教育に突っ込んだら？という他の国と同じ結果になるのでは？
シンガポールが先進的なのは豊かな経済を東京ぐらいの国土と東京の半分程度の人口で実現してるからできるんだ。日本には真似できない
こども家庭庁が何兆も要求していルート事を考えると日本でも出来るでしょう
これやっても少子化ならもう無理やろ
金額に目が行きますけど、これは医療、学費等で日本と同等の補助がある上でさらにお金を出すという話なんですかね？トータルで見たら日本と同じとかいうオチがあったりしませんか？
世界中で「大都市」は人口再生産性が低いごく潰し、社会を維持したければ地方社会に対して「社会保障」の為の投資が必要。頭が単純な高学歴層都市住民や新自由主義者どもの言うようにしてたら近代終わるよ？
日本は高齢者全振りなので無理です。子供一人に８７５万払うのなら、高齢者に渡せという国
もしこれで少子化が改善しなかったら…？
同程度の金額でもちまちま補助より、どーんと支援した方が効果ありそうなのはわかる。
住んでいたけど、人口密度とか産業形態考えて日本じゃ真似はできない 元から子供には手厚いけど競争が厳しすぎる。子供への親切さとかは日本より高いのにそれでも産まない現代人の限界を感じる
ここまでやっても世界最低の出生率、要は今の世界の子育てや出生率の課題について、『スペースという要素』があまりにも軽視されすぎているからこうなる。もう少し『スペース』を考慮し議論を進め政策を決めないと
これこのままオルカンにでも突っ込んでおけば、老後は安泰だな。あれ、年金ってそれでよくね？
すげー。でもシンガポールの物価わからんので比較できない
子供一人当たりの教育費がえらいあがって教育周辺業界が潤うだけやと思うよ
出生率が0.87より、3万人割れの数のインパクトも大きいな。日本の場合は都市部以外もあるのに、一番過密で家も狭い東京都が自治体内にだけ金配っていて、少子化対策としては最も失敗しそうな状況なのが困るが。
日本だと、親への直接給付しても、中受界隈やらなにやらで、民間セクターに吸われて終わりな気がするね。
シンガポールはマレー系、南アジア系諸々を入れず、中華系マジョリティーをキープする、というスタンスが続くだろうから、移民を定着させるより金ばらまくしかないんかもね
子育て支援以前に婚姻率はどうなってるの？
日本でなくても直接給付は子育て費用の高騰につながるから効果が薄いって言われているでしょ
日本が長らく少子化国家の最先端だったのに、東アジア各国に抜き去られたもんな
韓国やハンガリーの失敗をなぜ学ばないんだろうかね？
金で解決は他の国でも過去にやってた筈だけど、ぶっちゃけあまり効果が上がってなかったような。
新型コロナの時に知ったが、シンガポールは労働者の移民が多くて、高齢者の割合は（今は）すごく少ないんだよな（だから感染死者が少なかった）。彼らは高齢化はするけど、子供の割合も少ないから問題なんだろうな。
でも出生率は日本を遙かに下回る。金や外国人メイドによる家事丸投げを可能にしてなおこの始末なので、フェミニストの主張する「子育て支援」は全部無駄ってこと／最終的には徴兵制とセットの徴産制しかなくなるかな
シンガポールすげえなと思ったのは「自動車を購入する権利」が車両本体価格の数倍の額で売買されているところ
どこも苦労してるなという印象
おそらく効果はすごく限定的。あまり期待できないあ
タイ在住だけどシンガポールはこれでいいんじゃね？家政婦や土木をやる労働者いっぱいいるしジョホールバルから働きに来るやつもいるしでっかい工場とかもないじゃん。官僚や頭脳労働者は少し増えりゃいいでしょ
金銭的な育児支援は、両親がより高額の育児・教育サービスの資金として遣ってしまうだけなので、既に少子化の促進要因になっている。育児・教育の期待水準を下げて競争の過熱を冷やすことが課題だが難しい。
明るい北朝鮮がこれをやって効果がないなら同じことを民主国家がやってももっと効果はないだろうな。同じく少子化に苦しむ国としては成功例のデータが欲しいので上手く言ってくれればよいが
偶然現地ホテルで演説中継1時間くらい見てたんだけど首相のプレゼンのうまさに舌を巻いた😳政府管理口座なので医療、学費、家購入、退職後資金とかにしか使えない https://www.youtube.com/live/BzYK_P9ayJQ?si=FDtehQpTUkJ9hmLJ
教育に補助金だすと需要が集中して補助金前提の料金体系になって高くなったりするし、補助金って良くも悪くも市場原理を歪める。補助金の為に政策の意向に従う事になるので、国民とお上がWin-Winになる施策である必要
日本だったら財源確保のために大規模増税されて、大多数は857万円を切り崩しながらカツカツの生活を強いられることになりそう。そして次世代は生活基盤固めるのにやっとで生涯未婚率が上がるの目に見えてわかる。
すごい。シンガポールに追いつけ追い越せだな
シンガポールは今までもけっこう子供に金かけてて、それで育った大人が海外に出てるよね。
シンガポールが「先進的」とか「豊か」とか「東京の半分程度の人口で実現」とか言ってる人、その内情を少しでも理解して言ってるのかな？開発独裁国家だけど。
都市部への補助金は費用対効果が最悪。地方に住まないのは高賃金の仕事がないからで、仕事がないのは人がいないから。地方に補助金出して賃金補填す。県境で変わる政策は転居で相殺＆コストがかかるので全国規模で。
外国人労働者が妊娠したら追い出す国だからこんなことができる。外人には労働力しか求めてなくて超富裕層以外定住できない。パヨクは持ち上げてるけどお前らの言う「排外主義国家」だよ
優秀な人間しか仕事がない状況を改善しないと無理だよなあ
今困っている人には嬉しいものですが、ちょっとズレてるんですよね。結局、これをやってもさらにお金が必要になるだけなんですよ。都市の解体と農村共同体の復興。ここまでやらないと根本的な解決にはならないです。
家畜だって魚だって、狭いスペースに大勢押し込んだら餌が豊富で衛生も管理されていても、殺し合いするんだから、子をなさなくなるだけなら、人間はとても忍耐強い生き物なのかもしれない。いじめは起きるけど。
https://assets.app.optical.gov.sg/singstat/production/published/assets/10915c2b-ddce-4fea-841e-1069aa11d3ac.pdf / 既婚女性割合の低下がTFR低下の主因じゃん。もうびっくりするほど圧倒的な主因。144.7%だってよ？？シンガポールって馬鹿なのかしら。
お金貰えるから子供を産む訳ではないし 多くのフェミニストも出産に大きな負担があると言っている以上は経済的な補助よりは町内会を復活させて経済に頼らない保育の仕組みを考えた方がいいのでは？
国土が極小なのにここまでできるのにすごいな
マレー系の移民を受け入れれば簡単なんだろうけど、マレーシアから分離独立した経緯を考えてもそれはできない相談だろう。
無駄無駄 家族で住むマンションの家賃で月70万とかする国やぞ
例えばさ、生涯年収5億円（1500万円×35年）づつのパワーカップルが子を持つことで5年づつキャリアアップが遅れるとしたら、少なくとも数千万円生涯年収減るでしょ 875万円では全然足らないんだよ
Sporeのやることなど何一つ真似なくていい
子供が辛い国なんだろうな。
先行する社会実験として頑張って欲しい。もし成果が出たら日本も追随できる可能性はあると思う
シンガポールは外国人がマンション買うときに倍近くなるなど自国民が住宅環境を持てるような政策していたり国民のこと考えているイメージ
でも外国で結婚する人ばっかじゃん。そもそも国内で就職する人多いし
中学校までの成績でその後の階級が決まってしまう制度を止めるのが先では…そのせいで複数子もうけるのが厳しく、出生率が1.0を上回らない構造になっている
シンガポールでわかるのは富裕層を増やそうが育児支援を充実しても出生率は上がらないってことだ
「明るい北朝鮮」の二つ名を持つ国、シンガポール。エリート育成に汲々とする極端な教育制度と、そもそも国の規模が小さ過ぎるので何やっても国民の閉塞感は拭えないと思うのだが。
華僑が教育費に投資する額は桁違いだしこの程度じゃ無風だろう
シンガポールなんかそれ以上にお金掛かっるだろうから効果は薄いと思う。
シンガポール国民は華僑の貴族みたいなもんだし、金はあるだろうから、ばら撒いても増えないんじゃないの
逆にこれでなぜ足りると思ったのか聞いてみたい
日本はなぜか少子化国家だがシンガポールのように力を入れた政策立案はできない。兵器には気前よくお金を出すのに。
都市化と貴族化で少子化が進む。子育て支援は貴族化の推進にしかならない。
「ちゃんとさせよう・しよう」とするほど子供を持たなくなる。子供はカオスそのもので現代社会と相性が良くない。
子育てのインフレですぐ戻る（更に悪化する）っていい加減学ばないのかね
そんなに少子化が嫌なら子供はみんな小学校卒で働かせる（教育費がかからない）農村社会に戻すしかない、でも当然GDPは激落する。だから産業発展した国で少子化は避けられない、最近はアジアに続きアフリカまで同様
国籍書いてて偉 / "小卒農耕社会で子供5人"は極端過. "1/3大卒,2/3工業高校で子供3人" 程が丁度良. 何事も中間に最適点(中庸)が有 /香川県も250万円有.第3子以降 https://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kurashi/kosodate/hitorioya/kosodate/jidoteate.html
毎年くれるなら…
圧倒的腐敗感の日本には無理。なぜなら税金は９割は中抜きで消えるだけだから。
既婚者へのバラマキはまず効果ないし、それで産まれても金目的の子供はまともに育てられないから、ネグレクトか虐待されて社会に害になるだけって散々証明されてるのに