AV新法でAV撮影が中止に。立法者の塩村文夏(立憲民主党)議員はすっとぼけ。AV女優には大迷惑。
2022/06/21 13:40
goadbin
契約書絡みがめんどくさくなるだろうとは思っていた
2022/06/21 14:57
hatomugicha
公私で関わらない業界だから問題点は分からないんだけどこの法律は何を守るための整備だったのか分からないって意見はよく見たけど立法側の意見は固い場面と文章になるからどうしても目に入ってこない
2022/06/21 15:26
jhoshina
うーんこの
2022/06/21 15:44
taku-o
仕組み変更直後のゴタゴタは仕方ないとして、それが過ぎた後、どうなるか。
2022/06/21 16:52
wapa
現場の商習慣の移行手順まで、十分に詰められてなかったということかな。立法と運用開始を急ぎ過ぎた形か。業界団体にも十分なヒアリングや、運用時のアドバイスとかも出来てなさそう。
2022/06/21 17:10
twwgot
ガタガタ抜かすと規制強めるぞって脅しは議員としていかがかものか "この究極的な解決策は規制強化です。許可制など。そこまでしたほうがよいですか？"
2022/06/21 17:11
Yoshitada
まあ元々、法的に危うすぎて業法作れなかったとこに、突貫工事ででっち上げた業法押し込めばそういうことにもなるわな。/国会で充分な審議時間つけなかったのは、与党側の責任。
2022/06/21 17:16
hesopenn
新人がクーリングオフしやすいように作られた法律なので、ベテランへの利益は薄いと思う。ただ長期的に見れば人間関係（信頼）ができているベテランの出演需要は高まると思う。結果的にいい法律になると予想する。
2022/06/21 17:20
ottyanko
契約の公平性が蔑ろにされ、制作サイドが特別の犠牲を被りうるのに、犠牲を被った場合の営業保証すらないわけで、こんな環境じゃ余程練りに練った企画以外、案件そのものが消失するわな…
2022/06/21 17:24
hiroujin
id:Yoshitada 当事者であるAV業界やAV女優にヒヤリングせずに立法したのは立憲だ。この法律は国会審議にかける以前の、当事者を無視した立憲党内の立法プロセス自体がおかしかった。完全に野党の責任。
2022/06/21 17:35
Tmr1984
このあとFC2で蔓延る個人撮影に流れる、そちらのほうが更に無法地帯だが今回の新法は無力、哀れAV女優達は干からびてしまいました、税金払え、めでたしめでたし。
2022/06/21 17:37
maninthemiddle
超党派で立法してるから立憲だけに責任おっかぶせるのは筋違い。まあ当事者ヒアリング足りてないとか根回し足りてなかったっていう指摘はyesだと思うけど。超党派＞www.sankei.com
2022/06/21 17:39
nentaro
契約は6月中にしておけば良いのに。
2022/06/21 17:46
taka_take
ところが立案したのは立憲の塩村文夏議員なんですな。しかも与党案がもっと規制が緩かったのに、規制強化を要求したのが立憲と共産党。/id:aa_R_waiwai 言い出しっぺが一番責任重いのに何言ってんだ？君は。
2022/06/21 17:49
aa_R_waiwai
id:hiroujin 与党が賛成しなければ、法案が成立することは無かったのだから、野党の責任と言うのも、おかしいのではないか？
2022/06/21 17:58
augsUK
契約と撮影の期間と契約破棄のルール化があるから現場に甚大な影響を与えるだろうに、内容を成立直前まで揉めた上に公布後翌日施行。他業界ならもっとキレてるだろう www.sankei.com
2022/06/21 17:58
technocutzero
ちゃんとやってた連中が大変になっただけの可能性あるな
2022/06/21 18:02
punkgame
“これまで継続していた女優さんであれば信頼関係もできているはず” おーすげーこと言ってんな。
2022/06/21 18:05
ko2inte8cu
「ヤトーが悪い」「与野党の協力で法が成立しているんですが、何か」「ぐぬぬ」 アメリカみたいに、法律は提案者の名前で呼べば、ええんですわ。
2022/06/21 18:20
u-li
ここ、めっちゃくちゃに怖いな “それでもこの心配があるというのであれば、次期改正でより強める事を検討しなくてはいけなくなりますよ”“解決策は規制強化です。許可制など。そこまでしたほうがよいですか？”
2022/06/21 18:21
wosamu
なんで即日施行なんや。そのくらいはちゃんとかんがえてやればいいのに。
2022/06/21 18:23
asahiufo
反与党勢のブコメが情けなすぎてビビるな。
2022/06/21 18:33
oyagee1120
こういう雑な立法と施行がまるで問題とされない辺りが、性産業がいかに差別的取り扱いを受けているかの証拠にもなってるんだよな
2022/06/21 18:40
myjiku
契約解除リスクがあるから年100本出たい人とかの仕事を減らさないといけない。瑕疵のない契約でも一方的に解除できて負担を業者側に負わせる反AV法だし抑圧保守でしかない。
2022/06/21 18:41
thongirl
大好きな与党も賛成で通した法案なので「立法者」というところに目をつけた難癖になってるのが面白い
2022/06/21 18:43
greenbuddha138
当事者を脅すのやばいな。自分勝手すぎる。
2022/06/21 18:50
by-king
移行期間として数年の猶予期間を設けても良かったんじゃないか、と今更言うのは後知恵か。結構そういう運用してる法律も多いのだが。
2022/06/21 18:52
Ereni
他はわからないけど、基本 当日契約なのは俳優に著しく不利に見えるが。他業界では通用しない商慣行を是正された面もありそうな／つうかフェミと対立してた時は、ネットは塩村議員をあれだけ持ち上げてた癖に。
2022/06/21 19:02
BigHopeClasic
うーん、事務所でハンコ押すのではなくて、電子契約に移行しましょう、とは一応
2022/06/21 19:04
Shinwiki
こいつのそっくりさん見つけて名前ももじってレイプものでも出してやりゃいいんじゃねえの
2022/06/21 19:09
otihateten3510
理解が追いつかなかったが、新法で事業リスクが生まれたから一旦様子見のために無くしたわけか。そりゃそうだな。まあAV衰退だから立法者はホクホクなんじゃない？つってもインディーズや風俗が増えるだけだろうけど
2022/06/21 19:11
yabusaki
もともと制作側に偏ったヒアリングしてて法案もそうなってたから、被害者にもヒアリングして今の法律になって与党も賛成したんでしょ。それを塩村議員一人の責任にするのはおかしいでしょ
2022/06/21 19:12
cara10
これが法律を作る側への批判だよ。立憲民主党はこういう不満に耐えられないだろうし批判言う側で楽しているのが良いと思うよ
2022/06/21 19:12
mouki0911
FANZAの営業利益に影響しそう
2022/06/21 19:13
makou
予想だにしなかったとこに影響出そうな気もするが、わかんない。
2022/06/21 19:14
gejikpaod
はてなは本当AV大好きだな。チンコ入れるか入れないかでギャラが減る業界なんて放置して言い訳ねーだろ。AV女優はもっと手厚く保護してギャラあげるべきなんだよ。ほとんどが稼げねーで長期契約してる女優だろ
2022/06/21 19:15
ahomakotom
野党議員が議員立法し成立した法案が著しい功績を残した時に「賛成した与党のおかげ」とはならないのと同じ。上手くいかない時だけ「与党も賛成した」で責任逃れできるわけ無いでしょうに。
2022/06/21 19:15
yellowdomestic
悪質な議員から国民を守るための法律はまだ？
2022/06/21 19:16
oguratesu
塩村あやかさんも次で落選だろうからAV出たらええやん。見ないけど
2022/06/21 19:17
amnospace
当事者にヒアリングしないで勝手にあれこれやられるのはただの迷惑だよなー
2022/06/21 19:17
peketamin
わからん。結局、AV撮影被害者を生まないためにはどうしたらよかったんだろうか
2022/06/21 19:18
nekopunch222
文句いうなら規制強化すんぞ。という脅し発言
2022/06/21 19:24
dbfsi
ブクマカと棘民の掌返しが酷い。新法成立前は「新法でAV女優が守れる☆反対するフェミは人類の敵！」と絶賛してたのに今度は「新法は悪！塩村とフェミは責任とれ！」か。下半身中心で物考えすぎだろ
2022/06/21 19:27
coper
業界企業の事務処理の問題を立法の問題にすり替えた八つ当たり。真っ当な事業を目指すなら、業界はこれを機会にまともな法令対応能力をつけたら。
2022/06/21 19:30
iiko_1115
ワープア増やしただけ…？
2022/06/21 19:31
yajicco
いやまだ施行されてもいないもののせいにされてもなあ。そもそも与党が賛成しなきゃ通らないのにね
2022/06/21 19:32
osugi3y
AV女優は引退したが勝手のレジェンド女優の上原亜衣さんもこの法律には賛成していたのにその件では責められないのか。www.nikkansports.com
2022/06/21 19:34
hhungry
好き勝手にAV作って販売するのを抑制する制度なんだから当然でしょ。
2022/06/21 19:42
anhinga
業界→気が変わらないように当日契約とか辞めろよ。立法→fc2等の無法地帯も同時に潰せよ。
2022/06/21 19:49
lont_in
ハード系プレイができるデリやソープで可愛い子が増えるだけですよ、こいつら本当にそんな想像力もないんか
2022/06/21 19:50
kesyomota
筋違いな擁護かもしれないけど塩村あやか議員は本多前議員の件をデュープロセス問題として声を上げている人物であって、今回の混乱による萎縮を見て今後もAV関連政策に向き合っていく人格の持ち主と思っている
2022/06/21 19:50
J_J_R
FC2等の個人制作に逃げると言うコメは謎。法の対象は性行為映像制作物なので個人制作を含め適用され、契約のしっかりしてるAVメーカーに有利に働くはずだが。業界との調整が不十分なのは、混乱を招いていると思う。
2022/06/21 19:52
Hasen
どの業界もそうだけど、世の中はルールが変わるものだからリスクとして踏まえて行動しなければならないでしょう。明日は我が身。
2022/06/21 19:53
keshitai
実写のように見えるフルCGのAVに移行するしか。でも実写のように見えるフルCGはコストかかるな
2022/06/21 19:54
take1117
小人プロレスに変わる新たな事例だね
2022/06/21 19:55
kmm295
「AV新法に反対するフェミはクソ！女優の権利を守れ！」からの、「AV新法のせいで女優が仕事失った！フェミめ！」賛成反対どっちにしろ叩かれる
2022/06/21 19:56
quality1
FC2が流行ってしまうねえ
2022/06/21 19:59
sub_low
んー法改正ではそんな感じだから、まぁ恨み言言うのはわかるけど、世の中そんなもんですって感じ。
2022/06/21 20:02
samu_i
CentOSのアップデートがなくなった時みたいな感じだ
2022/06/21 20:07
babi1234567890
与党議員が発言したら大問題になっていると思うけど。「それでもこの心配があるというのであれば、次期改正でより強める事を検討しなくてはいけなくなりますよ」
2022/06/21 20:08
mur2
“文字で説明するの難しいなー” “細かく説明したいけどTwitter文字数足りなくて難しいなあ” じゃあ動画とかで説明したらいいのでは？
2022/06/21 20:10
mekias
そもそもAVは違法とか言ってたのフェミどもは脳内から削除したんか
2022/06/21 20:17
envygreedlust
出演者に解約販売停止回収という大きなオプション与えるのだからオプション料引いた価格が適正になるし、オプションの理論価格も相場も分からなければ一旦取引停止して様子を見ざるを得ない 経済学的には当然の事象
2022/06/21 20:20
sasanori-0126
規制が無法地帯を作るっていつになったら学ぶんだ？バカなの？
2022/06/21 20:21
blueboy
これまでの契約がずさんすぎたので、それをまともな契約に是正するのに手間がかかるだけだ。一時的に混乱はあっても、業界は正常化される。批判するのは、「頭の悪い欲望まみれの男です」と白状しているのも同然だ。
2022/06/21 20:30
brain-owner
人気コメ『「立法者」というところに目をつけた難癖になってるのが面白い』→当事者のAV女優から見れば「政治家なんてみんな糞、関わらないで！」だろうに、部外者の政治畑のヤツが「面白い」書いてる地獄。
2022/06/21 20:35
yamuchagold
AV新法は共産党や一部が唱えていた「本番AV 」禁止法では無く、皆が賛成した法律だったはずなのに？覚悟が決まったAV女優には迷惑かもだけど属してるレーベルは法令遵守してるのだから優先して視聴購入してあげて。
2022/06/21 20:36
evans7
実際事業者は大変だろうし現体制に文句なかった人はそうなるわな。ポジショントークだけど。諸々の経費がかかった後に女優が反故にして大損害・破産みたいな実例が出てきてからが地獄の本番なんじゃないかな。
2022/06/21 20:37
foofuga
AV新法に反対したのはNHK党の浜田議員だけ
2022/06/21 20:40
Iridium
文書での事前契約は必要でしょう。書面契約ない仕事はどんどんやったほうがいいよ。芸能界とかアニメ制作とか。
2022/06/21 20:41
marilyn-yasu
この騒動はAV女優と過渡期のゴタゴタどちらを取るかでしかない(施行を遅らせればゴタゴタはなかった)けど、嘘の契約をするようなとこが法律を守るか？って疑問は残る。/あ、AV新法に反対してたフェミ案は論外で。
2022/06/21 20:42
aya_momo
正常化のためにはしょうがないのでは。
2022/06/21 20:43
sinyapos
AV女優の仕事を守るために女性議員を叩くから、どちらにせよ女性に優しくない人達の罵詈雑言
2022/06/21 20:44
tvxqqqq
単体、キカタン女優は元から不利な契約はそんなに無いはずだから、AV新法の旨味は無いかもしれないけど、名前も出ないようなレベルの女優は恩恵受けるはず。
2022/06/21 20:44
xy1516c8
法案成立した後にギャーギャー言っても手遅れ。業界側は危機感を感じていたのに、なぜ総決起集会などを行わなかったのか。大半の人間なんて無関心なんだから、世論に訴えるべきだった
2022/06/21 20:50
izawayuki
全身チンコで出来てるブタ右翼とカスフェミと自分たちが守られる側になったときのことが想像できない頭の悪いAV女優から叩かれて塩村も大変だ。少なくとも俺は支持する。関根勤さんもきっと褒めてくれると思うぜ。
2022/06/21 20:51
sendai
ひどすぎて笑えない
2022/06/21 20:52
toraba
伊集院光の「タレント業や政治家をやっているような人間が『エロ規制には反対です』って言ったところで、好感度や票が上がることなんて、一切ないですよ」に通ずる問題。sekasuu.com
2022/06/21 20:52
KKElichika
本件の端的な問題は、×新法の内容→〇公布日と施行日の間隔を設けなかったこと。周知や調整の期間が必要→公布日と施行日をあけるのは立法の常識／公布日は「成立から30日以内」→公布日に官報載るまで事実上分からん
2022/06/21 20:54
Karosu
禁酒法みたいになるんじゃないの？
2022/06/21 20:56
molmolmine
言い出しっぺが一番責任重いとか言ってる人仕事したことあるんだろうか…。エラーを弾き、適正化した上で実装する責任を負うのはプロジェクトリーダー（岸田総理？）なんやが。
2022/06/21 21:01
delimiter
野党が与党になるとこうなるんだよな
2022/06/21 21:01
emushi36
少し前に話出て成立までごちゃごちゃ言ってたし成立して翌日施行なら様子みたり対応するのに時間かかるのは当然かなという感じ。業界合意済で移行期間含めて数年後変わるみたいな改正と同じ様にいくわけないな。
2022/06/21 21:04
mogmognya
基本撮影当日に契約っていくらなんでもおかしいのに、そのリスクを全く気にせず後で文句言われないようにそうなってると説明しちゃう出演者大丈夫か？と思った。
2022/06/21 21:05
reteru
「言い出しっぺが一番責任重い」に思わず笑ってしまった。小学生かな？
2022/06/21 21:06
maketexlsr
"それでもこの心配があるというのであれば、次期改正でより強める事を検討しなくてはいけなくなりますよ…。"うわぁー怖い。
2022/06/21 21:06
B-108
AVで被害に遭う人の多くは自主製作とか裏AVに出る人たちで、そもそもアウトローの世界だから契約なんかしてないだろうし。元々法令順守で被害も少ない大手メーカーが新法で大ダメージ受けてしまうのは厳しい。
2022/06/21 21:06
yasuhiro1212
残念なことにＡＶ出演被害防止・救済法案では防止も救済もできず、下手したら被害がデカくなる可能性が。
2022/06/21 21:08
semimaru
進め方が稚拙。
2022/06/21 21:11
Gka
民主党が有期雇用5年で無期雇用に転換する法改正したら非常勤講師の雇い止めが社会問題になった事を思い出した。立憲は昔からこんなんだから。
2022/06/21 21:19
mitz_008
自ら規制を作った立場ですっとぼけて「お前らが勝手に自粛してるだけ」「知らん」って他の法案でも同じムーブかますぞっていってるようなもん。絶対に次やらせちゃダメだけど次もやろうとするだろこの人達
2022/06/21 21:20
korilog
セキュリティ対策でよくある、社用PCからアクセス出来る範囲を厳しくしたら個人PC使ったりテザリングするやつが出てきて余計に情報流出するみたいに、厳しくした結果よりアングラな方に流れて地獄を見るやつだ
2022/06/21 21:20
Hidemonster
立法による悪影響が可視化されるのは歓迎すべきことだが、立法によって救われる人もいるはずなのでそっちの声も載せないと単なる印象操作になってしまうよな。
2022/06/21 21:25
natu3kan
まあ、パチンコ業界みたいに議員を送り込んだり公安と仲良くしないのが悪い。悪慣習を砕くいい法律でも現状を踏まえず急に実装すると、現場が混乱するから何段階か準備期間を設け、段階的にやらないとって所はある。
2022/06/21 21:28
q98
馬鹿はAV合法化させた自民党に、嬉し涙を浮かべながら投票するんでしょ？チョロいもんだよな
2022/06/21 21:29
www6
私達はちゃんと契約して安心安全にやってます！からのコレ。AV女優の営業アカウントが反社業界の操り人形でしかないことを棚に上げて政治家をド素人扱いとはね。
2022/06/21 21:33
moonieguy
拒否されにくいように直前に契約するのが慣習なんですってのもそれはそれでいいのかって気はする
2022/06/21 21:33
corydalis
ノイジーマイノリティーのご機嫌を取るために、ジェンダー平等子育て支援そしてコレ。声を上げたくても挙げることのできないサイレントマジョリティーは無視の一手。なんで選挙ごとに議席が減るのかわからんらしい。
2022/06/21 21:35
Ez-style
結局、ろくに調べてなかったんでしょ。業界関係者にそれを指摘されて、素直にごめんなさいすればいいのに、逆に脅しにかかるとか、どう見ても人間のクズ。
2022/06/21 21:40
rag_en
まぁ b.hatena.ne.jp でしょ。/『正義の執行により苦しみを感じているのであれば、貴様らは悪だったという事だ！更に執行せねば！』みたいになってる「Social Justice」界隈。
2022/06/21 21:40
inforeg
大きな問題だ。職業選択の自由を侵害している。
2022/06/21 21:42
susahadeth52623
なんか闇営業騒動で顕になった吉本の杜撰な契約体制と一緒で今まで適当にやってたのが今後はそういうわけにはいかなくなって一旦中止ってなっただけのような。文句は制作側に言うべきでは？
2022/06/21 21:42
interferobserver
立法者ってなに？
2022/06/21 21:43
kyoto117
撮影当日の契約は一理あるな〜と思った。リスクヘッジの一環から始まった慣習何だろう。外野がとやかく言うことじゃない
2022/06/21 21:43
maicou
ていうか今までサボってた手続きや手順が一気に来たからてんてこ舞いになってるだけでそ。
2022/06/21 21:44
hearthewindsing
AV業界が衰退して、個人レベルのアングラポルノが流行りそう。そっちの方が被害者出るんじゃない？
2022/06/21 21:44
carios
当日…？というのもあるし、こういう話で賛成した人らを批判するのが正しい、楽しい、みたいになるならやはり与党はインボイス反対の声を聞き入れろ、書店総額表示反対とかの立場にも皆賛同出来そうな
2022/06/21 21:44
cha16
塩村議員が施行日と契約日について説明してるじゃん。字が読めないのか？そりゃ騙されてAV契約しちゃうよね。その程度のオツムなら成人じゃなくても契約取り消せるようにした塩村議員に本当に感謝すべきだと思うよ。
2022/06/21 21:45
bml
新法一番乗りで新聞沙汰になりたくないよねぇ。事業者がいままで通りでもAV嬢や取り巻きが仕掛ける可能性も。
2022/06/21 21:45
alt-native
成立の経緯加味せず叩くのもどうかと。公布日を報道しないマスコミも悪い。移行期間あるんだから仕事を中止するのは思考停止。 www.shugiin.go.jp
2022/06/21 21:49
hryord
これ業界とコミュニケーション取ってないでしょ。一方的な立法のように見える。
2022/06/21 21:52
tsutsumi154
立法したばっかりでも影響は出るか
2022/06/21 21:54
pinossos
ヒアリングなしはひどいな、形だけでもやれば良いのに
2022/06/21 21:56
kiyotaka_since1974
調べたらどっちもどっちだった。タイトルに悪意があるのは確かだが、塩村さんの「まだ施行日ではない」は、附則第2条の経過措置の話。まぁまとめのタイトルがひどいのは揺らいでいないけど。
2022/06/21 21:59
placeinsuns
公表後1年は契約解除権を被撮影者側に与え、契約解除に伴い動画を回収する必要がある。契約、撮影は前もって行う。そんなにまずいか？撮影から公表まで4ヶ月空けるのは流石に長い気もするが。
2022/06/21 22:04
minamihiroharu
実質的なAV禁止法まで持っていきたい勢力と結構やりあっていた感のある塩村議員にこの言い草か…
2022/06/21 22:04
usi4444
タイトルは「法規制したらブラック企業に勤める人間が犠牲に」と言ってるの同じなのだが。／不十分だとAV新法に否定的だった皆さん観て下さい。ほら、「効いています」よ。
2022/06/21 22:07
dpdp
立法者って何だよ、雑なまとめだな。
2022/06/21 22:07
ardarim
本来守りたかった部分は闇に潜り、本来規制なんて必要無かった適法な業者や女優が迷惑を被る。まあAV業界そのものを潰したかったのだとしたらうまくやったね。
2022/06/21 22:07
ireire
このまとめで初めて新法成立を知ったのだが、与野党賛成しておいて(一応調べた)一議員だけを名指しするのはおかしいと思う。成立過程が拙速なのはそうなんだろうなとは思う/勉強します
2022/06/21 22:15
napsucks
大変！黒人奴隷を解放したら彼らはパンを食べられなくなってしまったぞ。
2022/06/21 22:18
toro-chan
闇風俗に流れたら2日で救う?それはすごい。パワハラで自殺した人などいないかのようだ。そんなことできるわけないだろう。全体に他人事感がすさまじい。まぁ議員には関係ないことだろう。出てこなければいいのに
2022/06/21 22:19
nao_cw2
私塩村嫌いだけどなんで塩村が叩かれるの？／AV新法でアングラがはびこるから無法で行こうって？馬鹿じゃね？アングラは刑法がらみになるのでAV新法と平行は無理よ／当事者って女優さん？
2022/06/21 22:21
kxkx5150
文明人としてさ性交を撮って売ってる ってどうよって思う。裸、エロ下着でポーズ取ってるぐらいの方が、女性もダメージ少ないじゃん / なお、AV女優さんに貼り付けにされて責められたら AVさいこーって叫ぶ自信ある
2022/06/21 22:27
remonoil
もう施行されてんのかよ
2022/06/21 22:27
hatebooon
この件、女優の声は複数出てくるのに、男優や制作側の話は出てこないよね。まぁ女を表に立たせた方が「俺らの姫が困ってる」ってなるんだろうな。
2022/06/21 22:28
dada_love
みんな知らないと思うけどGDPRとかもっと無茶苦茶だから。新しい法制度に合わせるってのは本当に大変
2022/06/21 22:37
enya_r
成立の見出しぐらいは見た覚えあったが、もう施行されてたのかよ
2022/06/21 22:38
sayuririx
グレーな契約してたんだろうな。
2022/06/21 22:41
hiro_87g
詳しくないけど、これ誰が嬉しい法なの？
2022/06/21 22:43
ounce
党派性や性嫌悪が先にあるんだろうなというブコメが多い。
2022/06/21 22:44
y-wood
新法作ればこういうことはあるんだろうけど。設立に尽力した塩村議員がすっとぼけてるのは反感あるな。レフトは(しがらみのある現実を無視して)美しい世界しか見ないし、理想のためには嘘をつく生き物だからね。
2022/06/21 22:44
minboo
これ、インボイスでも同じようなことが起こると思うけど（フリーランスが「適格請求書発行事業者じゃない」っていう理由で決まっていた仕事が突然白紙になる）それはみんな自業自得って言うんだろうね。
2022/06/21 22:44
wildhog
無責任だなー。大勢の職を奪ってこれか。職業蔑視がダダ漏れじゃないですか。18歳成人で多額の美容整形ローンが組めるようになったけど、AV潰したら返せない人増えるだろ。破産かさもなければ臓器売れってか
2022/06/21 22:46
hutaofpetbotlle
少なくとも目の前で困ってる労働者に対してこんな言いぐさある？ 適法業者と出演者は被害者減らすための味方のハズなのにそっちの頭を踏みつけにいって足をどかさないのは何なんだ
2022/06/21 22:49
kitayama
議員立法で国会通しちゃったんだから、国会の責任だよね。ダメな法律作らせないために、監督省庁や他の議員がちゃんとしないといけないと思うよ。
2022/06/21 22:51
nekoluna
こわい
2022/06/21 22:54
REV
上手くいったら提案者の功績、下手を打ったら議決者の責任、と。参院選が楽しみである。
2022/06/21 22:57
yujimi-daifuku-2222
新法に反対の市民の声は配慮するに値しないとする人達が冷ややかなコメントを浴びせていて、何というか、答え合わせができた感があるなと。/進歩的な人達の傲慢さと狭量さにどうしても馴染めない。
2022/06/21 23:01
kkcibo
とりあえず数か月は経過観察が必要な案件なのにブクマカ含めみんな安直すぎる。
2022/06/21 23:02
li_tide
あまりにもスピード立法だったんでさもありなんって感じ。これが成立したらどうなるかみたいな部分が詰められてない。多分議員の人達の多くに悪意とかなくて、善意から早めに纏めたんだろうね。
2022/06/21 23:05
ejointjp
だから選挙に行こうぜとあれほど
2022/06/21 23:06
mkotatsu
まだ細かいことは読んでないが、女優が本当に困ってるなら撮影主体となる業者の声はどうして出てこないのか、そのうち出てくるのか、声優の盾みたいになってないか
2022/06/21 23:10
jrjrjp
大手レーベルはコンプライアンス無視できないからね。コンプライアンス何それ？なアングラ方面が栄えて本末転倒にならないよう今からでも改善できるところは改善してくれ。決して必要ない法律ではないと思うので。
2022/06/21 23:21
toaruR
業界の法務がテキトーなことの証左では
2022/06/21 23:24
minatonet
独善的な立民に法律作らせたら、こうなるという例
2022/06/21 23:25
ET777
?? 既存の自主規制とすり合わせができてたんじゃなかったのか
2022/06/21 23:25
yowie
AV業者だっていきなり全売り上げ放り投げて手を引くとは考えられんし、一時的な混乱でしょ（避けようはあったと思うが。）。一部ブコメ反応は不幸になる人がいることを喜んでるようにしか見えないが。
2022/06/21 23:28
urtz
AVに限らず業界ごと潰そうとする政治思想があるが、何度それらの主張を聞いても潰した後のことを全く考えてないとしか思えない。NHKとか自衛隊とか暴力団とか。だがパチンコ業界は無条件で潰してもいいかな
2022/06/21 23:31
arisane
撮影から5ヶ月後になるとTMAみたいな旬モノパロディ作品系かなりツラいな
2022/06/21 23:31
Akech_ergo
まぁ、望まないAV出演を防ぐという趣旨の法律なので、望んでAV出演する人にしてみれば、契約の手間が増えて迷惑ということはあるだろう。（そして、その人達は立法を推進してた人が守りたい対象ではなさそうだ。）
2022/06/21 23:32
spark7
親の心子知らず的な物を感じるな。後進の事も考えたら以前の方が良かったとは思えないんじゃなかろうか。「契約してからも気が変わったのに撮られたと変なクレーム入れられる可能性を考えたら当日が安全」
2022/06/21 23:32
gomaberry
あら、与党が通したのになんで立憲の塩村さんだけ名前出して叩くのかな？？？
2022/06/21 23:34
Annihilator
良かったですね。AV産業に従事されてる方は真っ当な仕事をしましょうね。ペニスを甘やかす必要はありません。
2022/06/21 23:34
dirtjapan
この件おかしいとは思うけど、一応契約用意される人気の単体女優さんより十把一絡げで用意される名も無き人たちを守ったほうがいいと思う。
2022/06/21 23:34
AfroRay
権利保護という名の権利侵害。表現の自由も簡単に規制される日本では民主主義も当然機能しない。[法律]
2022/06/21 23:36
kerokimu
あれ、新法はよく出来てるみたいな前評判じゃなかったっけ…
2022/06/21 23:39
hunglysheep1
即日施行だったのか。それは急すぎるな…運用はそんなスグ変われないだろうし。
2022/06/21 23:42
clairvy
それによって誰が得をするのか？
2022/06/21 23:42
mayumayu_nimolove
仕方ないね。そんだけ腐敗させたのもあなたがたの仕事作ってる人たちなんだから。一年ぐらいゴタゴタするのは当たり前だよ。
2022/06/21 23:43
daitom
利害関係者の一方的な話を鵜呑みにしすぎじゃね。
2022/06/21 23:50
McCart
遠巻きに見てたんだけど発端はなんだったんだっけ。。。？ 業界ごとぶっ壊してやる！くらいの勢いで言いがかりをつけてきたフェミを塩村議員がどうにかいなして、落とし所に落としてGJみたいなイメージでいたのだけど
2022/06/21 23:55
tomoakinagahara
AVには少なからず、本人の本当の意思に反して、大人の圧力に負けて撮影してしまった女性がいるから、法案そのものは妥当なんじゃないかな。そもそもセックスしてるビデオを販売するんだぜ？厳しい規制が当たり前。
2022/06/22 00:02
d-ff
「現場」の人らは莫大な違約金を請求された人や、楽屋で泣いている新人をどう思っていたのだろう。まさか「プロ意識」に欠ける厄介者とか？ 労基が乗り込み減収となる、倒産で失業する労働者は通報者を恨むのかな。
2022/06/22 00:10
mutinomuti
立法したのは最終的には与党なんだけどな。いつの間に野党の議員が過半数超えたんだろう(´･_･`)全ての法律は与党議員が積極的にならないと審議すらされない www.tokyo-np.co.jp
2022/06/22 00:11
hanywany
AV新法とAV業界の契約のあり方と、AVというものがそもそもどういう扱いなのかとか、第三者的な解説が欲しい。致し方ないセックスワーカーなのか、自己実現のためのセックスワーカーなのかとか、気になることが山盛り。
2022/06/22 00:11
beginnerchang
ロビイングできないなら相応の対価を払うのは当然じゃないの？
2022/06/22 00:13
okami-no-sacchan
現場の声は出したのかいというのと、準備期間どうなってるのというのと。契約は本来はちゃんとすべきものだし、やるべきことはやったらいいと思うんだよね。もっと複雑なの？/即日施行はやばいな
2022/06/22 00:13
guinshaly
法改正に振り回される経験値が低すぎる。（振り回されマウント）
2022/06/22 00:15
soybeancucumber
この国の大問題、司法が機能しないとか、税金の使途不明金が多すぎるとか、政治家が不祥事起こしても辞任すらしないとか、税金が中抜きで消えていくとか、TVメディアに中立性がないとか他にやることたくさんあるだろ
2022/06/22 00:16
duckt
法対応で現場にしわ寄せが来るなんて、程度の差こそあれどの業界でも日常茶飯事。当事者が文句言いたくなるのはまだわかるけど、部外者で政党叩きしたいだけの人は選挙でどうぞ。
2022/06/22 00:17
dgen
逆にイリーガルな業者が増えそうな予感。
2022/06/22 00:18
ghostbass
今年から成人年齢が変更になったゆえの歪みかな。U20を先に手当てしてから全年齢に広げるべきだった？
2022/06/22 00:21
keren71
怪しいネット広告も即規制できないのかな。ぷんすかまるだよ！？
2022/06/22 00:23
ZurLurUdon
職業差別を隠そうともしないブクマカが偉そうに講釈たれてると聞いて
2022/06/22 00:28
shira0211tama
即日施行は流石に今生きてる巷の庶民のことを全く考えていない感すごい。
2022/06/22 00:30
udongerge
それで仕事が中止になったAV嬢は誰が守ってくれるのか。ましてや製作者は。
2022/06/22 00:31
acealpha
規制をすればアングラは減る、から既に会話が噛み合ってない 被害者の声から組み立てたとして現状理解が足りなさすぎる
2022/06/22 00:32
virgospica
「以前は「撮影内容、ギャラ、拘束時間、日にち」までしか決めていません。契約書を書くのは当日です。」事前に契約書確認できるようになったのなら良いことなのでは？
2022/06/22 00:33
timetrain
え？即日施行だったの！？・・・馬鹿じゃないのか。馬鹿だったわ。
2022/06/22 00:34
tettekete37564
こういう反対意見を表明しづらい立法こそ慎重になるべき。反対意見を出し易い=問題点をクリアする方策も出やすくなり結果良い立法に繋がる。まあ結局政治家も声の大きさで巻かれる先を決めてるだけなのだろうが
2022/06/22 00:35
rideonshooting
実際に規制を行ったのは与党なのに与党にしっぽを振って野党を叩いてる人間さんはどっかから金貰ってるのかね。
2022/06/22 00:36
homarara
結局なぜ延期になってるのかよくわからん。
2022/06/22 00:37
hamamuratakuo
AV女優のコメント→AV女優の1/3は軽度の知障説を証明。ジェナ・ジェイムソン - Wikipedia w.wiki 米国ポルノスターは自分を使い年商30億円以上の事業を興した。日本の売春婦は自分を安売り＝商売の基本を知らない無能
2022/06/22 00:39
magictreex
規制は短期的には悪影響が多く出るのはしょうがない。まともな人も影響を受けるし、現場としてはたまったもんじゃないが、10年たったあとにどういう結果だったかを見るしかないかな
2022/06/22 00:45
tomo31415926563
一時的には影響あるのは当たり前だ。長期的にはキャンセルしない信頼できるベテラン女優偏重になるのかな。
2022/06/22 00:45
deztecjp
根本、優先順位の問題。「当日契約」は悪習。擁護論は本来の責務からの遁辞ばかり。契約の不自由さは「被害」を減らすために必要なコスト。新法は「大多数は問題ない」に世論が納得しなかった当然の帰結だ。
2022/06/22 01:00
since1913
この業界怖いよな。3～4本出して消える女優がわんさかいるんだもの。1度出演したら映像が残るし新人が貰える額なんて知れてるのに。マジでしっかりして欲しい、罪悪感なくAVライフを送りたい。
2022/06/22 01:02
inmysoul
最近の「私いいことしたオナニー」で人生ぶっ壊される人多発してる流れめっちゃウケるw
2022/06/22 01:02
muchonov
建設業の新規入場者教育やCCUSなど、労働者保護の施策が一時的に現場の負荷増や混乱に繋がり当事者に疎まれるのは割とよくある話。掲示事例の大半は「延期」のようなので、評価はその後に来る定常運用状態待ちかな
2022/06/22 01:07
shinagaki
確実に違法AVに流れて、悪い方向へ向かうと思うよ。そして、国外に資金が流れるわけで、誰も得しない
2022/06/22 01:08
atsuououo
AV業界も法律遵守派と法律無視派が居そうだな…
2022/06/22 01:15
sabumon34
あれ？ブクマカはこの法案に賛成が多かったと思うが…丁寧な国会議論もされていて、果たしてそれをちゃんと見た人はどれだけいるのか。塩村氏は触れてるし twitter.com
2022/06/22 01:15
straychef
どういうこと メーカーは安全のために念の為の準備をしただけなの？
2022/06/22 01:24
opnihc
当日に解約書書かせるような不誠実な業者から守るための法律なので迷惑とか言ってるなら事前に契約しとけとしか。
2022/06/22 01:24
ishiwadaharu
結局「献金」をしていない業界はこういう目に遭うってことなんだろうな。
2022/06/22 01:27
hiby
本件とは何の関係も無いけど、女性のためにとか言ってるやつが一番女性を阻害しているの実に現代って感じ。こういう連中が疑問なしに憲法変えましょうとか言ってるのが本当に嫌だわ。
2022/06/22 01:31
imatac
「完全に野党の責任」ってブコメ、ヤバすぎて笑う。そんなわけないやろ。
2022/06/22 01:37
megadrive
日本の政治の情報戦てこんな感じ。
2022/06/22 01:39
mouseion
ブコメ見てたらなるほど立案者を立憲民主党だけにして責任転嫁してるのか、この記事は。つまりまとめ主はネトウヨ。この辺も曲解して捏造してそう。最大与党の自民党公明党が賛成してる時点でおかしいと思うよな。
2022/06/22 01:50
nine009
なんかこれは流石に、職権乱用みたいな怖さがあるな。塩村とか言う人、怖い。
2022/06/22 01:59
chungus
与党の賛成多数で通った法律では
2022/06/22 02:03
kootaro
今やる事？戦争とエロが技術革新を産む。
2022/06/22 02:09
qyosshy
なお某温泉ムスメしばき女子はAV女優がガチで困っててもヌルすぎると怒り心頭な模様。
2022/06/22 02:12
jaguarsan
「リードしたのは立憲だけど、自民党も賛成したから同罪」なる理屈述べてるやつは、当然最終的に野党が賛成した法律全てに同じ事言うんだよな？
2022/06/22 02:22
japonium
現場に足も運ばぬリモート炬燵立法（苦笑 年增は若人が憎い世代抗爭。特に女之敵は女で躳ら生き辛く爲る逆オートファジー。又嘘泣爲ればネオピが女性差別怪しからんと味方仕て呉れる。AVに限らず金儲は海外で遣れと。
2022/06/22 02:24
you1983
社会的弱者のネトウヨが野党を叩いてるのは、抗日映画見せられてる中国人みたいなものだな。ガス抜き。
2022/06/22 02:26
ChieOsanai
立法者は議員全員だｗ それを言うなら発案者
2022/06/22 02:36
echotm
下ネタという概念が存在しないこの世界、みたいになったらどうしよう、笑
2022/06/22 02:50
gairasu
新法が誰を守るかは意味不明であるのは前提だが、契約が当日というのもよくわからない。仕事って契約してからスケジュール確保しないの？
2022/06/22 02:55
todomadrid
飛行機の手荷物検査は面倒で迷惑、おかげで飛行機に乗り遅れた、みたいなものでは。適正運用の人達にとっては単なる手間で無駄だけど、一部の悪質事例のために規制が必要になる。
2022/06/22 03:06
Windfola
労働規制の風物詩。10月からのパート社会保険加入義務拡大でも、施行前には雇い止めが頻発したり時間調整強制されて、パート労働者側から「自分達は望んでない」「迷惑」といった声がトゲにまとめられるだろね。
2022/06/22 03:41
IGA-OS
商習慣を変える法律が即日施行は、確かにバランスの難しそうな話だ
2022/06/22 03:58
niramoyashi
av女優も個人でFC2で販売する時代になるのかな？
2022/06/22 04:10
soyokazeZZ
同じことマスコミに摘要したら大混乱じゃね？納品後の発注書出しなんて普通にある業界だし。
2022/06/22 04:11
geopolitics
自民党はそもそも規制派でリベラルが押し止めることを求められていたけど、立法の立役者だったのが立憲議員だった。根絶派からも叩かれていたけど。geopolitics.hatenadiary.com
2022/06/22 04:14
sdtrd
いくらなんでも公布翌日施行ってそんな無茶な。そりゃさすがに不満が噴出するだろとしか。
2022/06/22 04:22
murilo
これで救われる女優少なくないだろうにそっちは蔑ろにして、望んで出演してるらしい一部の女優の意思を尊重する体でバックラッシュに勤しむ業界とファンおぞましいな。
2022/06/22 04:28
whkr
立法の目的自体はよくても、当事者を無視した唐突な施行は批判されるべきだが、その責を塩村だけに負わせるのは違うと思う。
2022/06/22 04:31
nicht-sein
裏や闇に潜っても声をあげれば大丈夫いうてるけど、立法の指示に従うようなら裏じゃなくてちゃんと表で商売しとるじゃろ。そもそもが法律に従わない連中なのにどうやって保護しようというんだろう？
2022/06/22 04:37
minoton
自分らがやってる請負とか派遣とかの契約行為を考えると、当事者は手続きが増えて面倒だろうけど仕方ないと思うがなあ。ツイート見てると余計感じる
2022/06/22 05:32
good2nd
撮影当日に契約とか、なんかすごい慣行が横行してたんだな／自分達の業界で騙されたり強要されたりしてる被害者のことは全然考えないのかね
2022/06/22 05:42
PIEZOU
むしろ立法背景に撮影当日までに契約書を確認できない＆契約内容と撮影内容が違うという点を性産業従事者から指摘されていて、大手メーカーや売れっ子女優はそれを否定し当日契約なんかないと言い張っていたんだが。
2022/06/22 05:52
kudoku
そりゃ現場は契約書作り直したり大混乱だろう。
2022/06/22 05:59
sirotar
塩村議員が主導的な役割を担ったのは確かであろうが、超党派の賛成で決まった法案であるからには、与党も責任を負っている。AV業界の話を聞かずに立法した自民や公明にも当然責任がある。
2022/06/22 06:00
cyber_bob
このあたりよね。もうPornhubで自主制作でヤルしかない。“メーカーさんや事務所さんの負担が増え赤字になってしまったり潰れてしまうかもしれない”/議員さんの壮大なオナニーなのね。
2022/06/22 06:01
sin4xe1
お、侮辱罪が役に立つ時が来たか
2022/06/22 06:08
kyo_ju
すると本番合法化に繋がる拙速な立法化に反対していた側の方が結果的に正しかったと。まぁ共産党すら最後に日和ったけどな。
2022/06/22 06:18
HanPanna
当日契約じゃないと成立しない業界ならそのまま潰れちまえよ
2022/06/22 06:19
oktnzm
与野党ともにダメでしょこれ。ほんと雑な法律。立憲は参院選への手柄、自民は下手に精査してAV守りたいのか見たいな誹りを避けたいからとりあえず通させたみたいなクソ対応ってとこだろう。
2022/06/22 06:23
igni3
被害者という人たちはそもそも契約とかちゃんとやってるんだろうか。大手メーカーだけ規制してもね。
2022/06/22 06:23
nasuhiko
自民党は野党の法案をこれまでさんざん潰してきたわけで、今回も反対することは可能だった。にもかかわらず賛成した以上は自民にも相応の責任はあろう。
2022/06/22 06:24
benitomoro33
業界へのヒアリングはしているし、業界側がロビー活動もしていたようなのに、全く無いと触れ回ってるブコメは意図的なデマかな？ twitter.com
2022/06/22 06:29
slovary9898
フェミ団体とかが新法には穴がある的に反対してたのに、みんな（AV女優も含めて）フェミ憎しで大賛成してたじゃん。何をいまさら
2022/06/22 06:33
fn7
施行されてもいない法律にガタガタになる業界ってことでしょ。
2022/06/22 06:49
kuzumimizuku
懸念どおりの展開。まっとうにやってたところだけが影響を受けて、まっとうではないところはそもそも今までもこれからもまっとうに法やルールを遵守するつもりがないので変わらない。何を守りたかったのか。
2022/06/22 06:52
kirifuu
本件、詳しく追ってなかったんだが最終的にそんなに悪い形でないところに落ち着いたみたいな話になってなかった？ なんで突然こんな話になってん？
2022/06/22 07:04
thbx
マジでなにがしたかったんや、この塩村文夏っていう政治屋は立法の前に当事者たちに話聞いたの？マジ誰のための法律なんこれ。 結果売りづらい環境を作って業界に圧かけてない？ 目立ちたがり屋が実績づくりしただけ
2022/06/22 07:04
Arturo_Ui
企画や契約に問題があるから中止になったのであれば、むしろ歓迎すべき事態では？撮影を強行して法廷で正当性を訴えるのが目的なら話は別ですけど // 個々の議員を叩くより、自民党に法改正を陳情すべきですね。
2022/06/22 07:04
estragon
しわ寄せされた箇所への補償を速やかにというのと、明らかになった問題への取り組みを継続的に、ということかしら。業界の現状調査と根回しが不足してたのかな
2022/06/22 07:05
chibatp9
ほんのちょっと前まで「せっかくAV女優を守る法案が出来たのに！」っつって、反対者は現実を知らないみたいな勢いでぶっ叩かれてた覚えがあるんだが。
2022/06/22 07:06
TakamoriTarou
契約に関わる法律を即日施行はないだろ。選挙に間に合わせたかったのがバレバレの動きだが、そんなもんで法律を動かさないで欲しい。
2022/06/22 07:08
demakirai
@Winston_Smith2 2012年に作成、ツイ消ししたんだかなんだか知らんけど、まあ萌え連知ってるってことはジジイだろ。で、去年「真実」に目覚めちゃった twitter.com
2022/06/22 07:08
tigercaffe
アングラから出発した業界だからまたアングラに戻ればええんや。ただ、誰でも買えるもんじゃなくなって市場がどれだけ萎むかは知らんけど。
2022/06/22 07:10
kagoyax
やっぱりこうなったか。明らかに当時者無視して議論進めてたもんな。こうならない方がおかしい。不満を言った当事者を脅しにかかる議員はさすがにヤバすぎでしょ。結局、当事者のことなんて1mmも考えてなかった
2022/06/22 07:10
vkara
"契約してからも気が変わったのに撮られたと変なクレーム入れられる可能性を考えたら当日が安全だったんです"いやそのためだから。脅したり騙したりしやすく嫌だと言い辛い構造にしてたんじゃん。
2022/06/22 07:18
sionsou
昔の法律ってしっかりした人間がしっかりと決めてたんだなぁと痛感する。昭和以降ってほんと過去の判例に習うかアホみたいなその場しのぎしかしてない。
2022/06/22 07:18
UhoNiceGuy
法律施行の過渡期に混乱が生じるのは仕方ないだろ
2022/06/22 07:24
shinobue679fbea
清浄なる世界に近づきましためでたしめでたし
2022/06/22 07:33
fops
なんで塩村さんだけ叩くの？野党だけで立法なんて不可能でしょ。与党はできるけど／審議中からかなり話題になってたと思うけど、決まってからも揉めるのか。なかなか難しいな／よくわからんけど、塩村がんばれ
2022/06/22 07:37
djsouchou
誰得…
2022/06/22 07:39
ultimatebreak
いっそのこと性産業全部潰したらどうなるか壮大な実験してみて欲しい
2022/06/22 07:46
nP8Fhx3T
実際に救われる被害者の事は一切触れずに立案者へ集団で襲い掛かるの、ヤクザのシノギに手を出す恐ろしさを目の当たりにしているな
2022/06/22 07:47
y-mat2006
お前らの自民党は反対してたっけ？
2022/06/22 07:51
underd
問題を解決するための決めごとで動きが制限されるのはある程度仕方ないと思う。風俗で働けばいいのでは / 金苗氏は同人AVと書いてあるけど今回の法に関係あるのだろうか
2022/06/22 07:59
mobits
知らんけど税金は払えよ
2022/06/22 07:59
amd64x64
選挙にいかないからだよ
2022/06/22 08:00
pink_revenge
はてブのコメントも自分の見たいものしか見れてないヒトが多いね
2022/06/22 08:06
kuzumaji
ちゃんと商業的に保護されてた業種が殺されて、アングラが盛り上がってしまいますね。
2022/06/22 08:10
xlc
搾取する側にいる人気女優の発言に乗っかって賛同した与党には目をつぶり「僕の大好きなAVが見れなくなると困る」と騒ぐ人たち。AVは日本に残された最後の産業。AV立国日本。搾取を気にかける奴は非国民だ！
2022/06/22 08:16
kohgethu
AV女優もいろんな人たちがいて、一枚岩じゃないと思うんだけどもなぁ。
2022/06/22 08:31
s-eagle
与党が能動的になったから成立したのに野党が悪いってなる話の流れが数年前の水道民営化法案とほぼ同じで受けるｗ
2022/06/22 08:36
tyatya_moon
ロービー活動が本当に重要っていう話。議員の思い込みや役所で結局立案されるので・・・。
2022/06/22 08:37
natukusa
「適正AV」ができた時と似た状況。保護の名目で議論軽視で実行だけ優先するから現場が混乱する／たかだか1ヶ月で改竄されてるが、議論に呼ばれた業界団体とは倫理機構であってメーカーや出演者じゃないよ
2022/06/22 08:38
NOV1975
よくわからんけど、現場の業界側の慣習も無茶苦茶のようだから直近何ヶ月ってところは仕方ない話にも見える
2022/06/22 08:39
nf_ban
言い出しっぺは立憲の人かもしれないけどさ…トンデモ法案を突っぱねず、精査もせず、超党派で通すのだから事の本質から避けてすっとぼけてるのは自民も公明も同じだし、日本の方針は…つまりそういうことだよ。
2022/06/22 08:43
iroha2_hohe
従来、仮に変な法案が通っても発案者が叩かれるとか殆どないのに、塩村議員だけ叩かれてるということは女性叩きの燃料になってるだけなんだろうな
2022/06/22 08:51
lcwin
個人事業主の激変保護って法制度上大変なんだろうか。コロナの時も感じたけど
2022/06/22 08:59
rohizuya
規制もやり過ぎるとアングラ勢が喜ぶだけの結果に。
2022/06/22 08:59
preciar
音頭とって成立させといて、賛成した与党のせいで自分たちは悪くないとか言い出す奴らが支持してる党なんだよなあ...（トップコメ見ながら）／消費税増税の時もそうだが、そんな無責任根性で政権取れると思ってんの？
2022/06/22 09:23
tomoya_edw
え？ワイが通した的な発言をしないの！？やったー二度とでしゃばるなよーﾍﾟｯ！…というのはさておき、あれだけアピールしておいて今更主要な人物の立ち位置は下りられんだろ。しかも規制強めるぞ！って脅し紛い。
2022/06/22 09:27
so-apps
AV新法そのものより、立憲民主党はまともに法律を作れないらしい、ということが重要。特に今は選挙前なので。
2022/06/22 09:32
sin20xx
新しい規制を作るということは基本的に一定の停滞を生み出すことで、それはAV新法に限らない。どんな良い法律や規制でも、一時的には一定の停滞やマイナスの影響はある。そこで如何に業界を支援できるかがカギかと。
2022/06/22 09:37
t-oblate
やっぱりロビー活動しない業界は干されるってことなんだな。いろいろ言いたいことはあるけどグッと飲み込んでレドマツを盛り立てていかなきゃならんのかなあ。
2022/06/22 09:46
yuyumomo999
fanzaとかに出てる作品は元から対応してたから影響ないらしいな。同人AVとかに出てる女優に影響が出てる
2022/06/22 09:52
sinopyyy
塩村議員はAV出演被害者側からの立場なので現役女優さんとは対立する面多いよな。地下に潜るって指摘に「地下AV規制強化で」をより規制するぞと脅しに入った！とか言われるのも不憫。地下規制出来るとは思えんが。
2022/06/22 09:52
x988
なぜか公明党やら自民党に文句言わずに都合がいい時だけ野党の責任になるいつものネトウヨ仕草
2022/06/22 09:56
z1h4784
この法律を立法したのは主に自民党だよ？具体的な条文を作った法制局を動かせるのは与党だけだし、自民党が作った法案だから自民党内の審議を通った。もう事実関係とかどうでもいいんだね
2022/06/22 09:57
mujisoshina
過渡期に混乱が生じてしまうのはやむを得ない所だと思うけど、AV女優の救済のために立法したのが本当なら、AV新法に批判的な相手だとしてももう少し寄り添う姿勢があっても良いのではないかと思う。
2022/06/22 10:13
dbfireball
業界慣習として契約書を撮影前に交わしてないのでリスケになるって事かぁ。業界側もちょっと雑な運用し過ぎだった感はある。
2022/06/22 10:13
prdxa
リードタイム長くなりすぎて潰れる会社多そう
2022/06/22 10:15
user20200405
下らない法律なんか作っている場合じゃないだろ。馬鹿ばっかりだな、この国は。
2022/06/22 10:43
Euterpe2
登場人物が全員すっとぼけてて草｜それ以前に：今はもっと優先的に取り組まなければならない事があるだろう…
2022/06/22 10:46
sika2
「立法者」は国会だろ？「国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関」と憲法にも書いてある。
2022/06/22 10:46
hayashikousun
公布の翌日に施行だったんだ。公布から施行まで半年とかの移行期間があれば慌てずに仕事の空白期間無く済んだかも知れないけど，元々は18, 19歳を守る為に作った法律だったから時間的な余裕が無かったんだな。
2022/06/22 10:50
yuzuk45
これ、仕事なくてAV関係から自殺者でたら救済は・・・？よりアングラ違法化していったり？
2022/06/22 11:07
magnitude99
偽日本人が日本人社会を乗っ取る為には、裏も表も全ての産業を潰さなければならない。その結果、日本人の精神力や思考力は衰え、その先で何をされようと全く抵抗出来なくなる。そこに残るはタグを打たれた犬と豚だ。
2022/06/22 11:09
nuu_n
生殺与奪権を握られてる人にこんな事言われたら萎縮する「それでも心配があるというのであれば次期改正でより強める事を検討しなくてはいけなくなりますよ。規制強化、許可制など。そこまでしたほうがよいですか？」
2022/06/22 11:09
moandsa
なんで立法まで行ったのに野党の責任？と思ったら、大好きな自民党は叩けないから発案者を叩くしかなくなってしまったのか。
2022/06/22 11:11
takahiro665
sika2 av新法は議員立法です。
2022/06/22 11:21
debriel
以前は「この日にこの作品撮るよ、契約書は当日ね」だったのが「契約してから1ヶ月後しか撮影できないよ、告知できるのは撮影から4ヶ月後だよ、取り消ししやすいでしょ？」になったから色々問題になってるわけね。
2022/06/22 11:23
choumi
塩村議員はどっちかっていうと理解のある方で話していた印象があったけど「次期改正でより強める事を検討しなくてはいけなくなりますよ…。」っていう脅しはさすがに引く
2022/06/22 11:36
sskjz
手続きが煩雑になった的な話は当然じゃないか。今までが雑だったのでは・・・
2022/06/22 11:55
kettkett
本当に知らんけど清濁併せ持って徐々に清らかとか出来ないのは、自身の政治生命も短いと思ってるからなんかね。
2022/06/22 12:08
dollarss
こういう事があるから、立法府のメンバーはちゃんと国民が選ぶことになってるし、事実そう。議員が悪いのか？そういう議員は勝手になったんじゃない、俺達が選んだんだよ残念ながらね。参院選行こうねみんな！
2022/06/22 12:13
Kouboku
ジャップみたいに倫理観の低い没落国家は、これから性風俗産業で中韓相手にも稼がないといけないのに、なんてことだ。
2022/06/22 12:36
mobile_neko
契約から販売まで5ヶ月必要なのに、なんで半年とか1年の移行措置を取らなかったのかは不思議だな。新人はさておき、プロダクション所属済みの女優については半年後に施行とかにすれば良かったのに。
2022/06/22 12:41
echo622
わからんけど、この業界特有のところもあるかと思うが、立法することの難しさがよくわかる
2022/06/22 13:36
aquoibon-tousdescons291
何言ってるかわからない。どんぶり勘定でやった方が楽で儲かるだろうけど、それでは自律的に被害者を救済する能力がなかったんだから、多少の面倒は我慢するしかない。これに文句言ってるのは要するに強者の論理。
2022/06/22 13:54
deep_one
コメントを見て。もともと「18歳成人」の悪影響をどうにかしろっていうのが理由の立法だったので即日施行なんだろう。
2022/06/22 14:25
honeybe
野党立案のクソ法案「立案者が悪い」与党立案のクソ法案「野党の反対が弱かったのが悪い」こうですか？わかりません＞＜
2022/06/22 14:32
mochige
無難なところにソフトランディングしたと思ってたがなんでこんなんなってるの？ 準備してなかったプロダクションのせいでは？ (準備期間短すぎと言うならそれはそう)
2022/06/22 15:12
pwatermark
来週には民主党仕草で「そうでしたっけ？うふふ」とかいって誤魔化すんだろ、俺は詳しいんだ
2022/06/22 15:20
halfneet
これ「後ろ暗い業界は議員立法ワンパンで突然シノギ潰される」という最悪の前例なんだよな。廃止や緩める方向に改正するのはマジで誰もやりたがらんだろうし。
2022/06/22 15:54
nomanssky00
みんな真面目なこと言ってるけど、作品が減るのが嫌なだけだろ。
2022/06/22 16:36
ken530000
立憲が悪いとか自民が悪いとか党派性にこだわるブコメあるけど、成立した法律は全国会議員の責任だと思う。法律は政党が決めるのではなく、議会が決めるのだから。
2022/06/22 16:58
Hige2323
過渡期だけの話だろうし新法に基づいた商慣習か根付いたらみんな気にしなくなるんじゃねーかな/即日施行は成人年齢変更にアジャストさせる為でそ、みんななんで騒いでたのか忘れたのか
2022/06/22 20:29
bhikkhu
AV人権倫は、事業者へのコンプライアンス監督をするだけの団体なので、「何らかの法令ができれば、それを前提に法令遵守を呼びかけることになります」と、会議席上でも答えました。これは「当事者の声」とはまったく
2022/06/22 23:35
emiladamas
業界の人は当たり前かもしれないけど… ”当日にしか書けないわけではないですが、契約してからも気が変わったのに撮られたと変なクレーム入れられる可能性を考えたら当日が安全だったんですよね”
2022/06/23 03:19
yamada_k
施行時だけの問題では？ 悪徳業者でないならば。
2022/06/23 08:12
north_god
一応は自分を守る筈の法なんだけど当人からも目先の案件ロストでケチがついて理解してもらえない状況を作るのは不味かったわな
2022/06/23 10:58
kamm
6月15日に成立した新法に『準備してなかったプロダクションのせい』とか書いてる人なんなん？
2022/06/23 18:08
gamecome
AVは（やくざや怖い人によって）保護されてる、という俗説が覆った瞬間でもある