ふるさと納税で“現金"が受け取れるサービス登場 総務省「趣旨に合っていない」
2022/06/09 11:17
mattn
「総務省の自治税務局市町村税課に確認したところ「今サービスを調査中だが、Webサイトを見る限りはふるさと納税の趣旨には合っていない。」」あっ...
2022/06/09 11:21
gfx
キャッシュふるがふるさと納税の趣旨にあっていないというが、現状のふるさと納税の本来の趣旨って何。都市部の住民税の地方への再配分だとしたら、それはふるさと納税で達成できてるとは言い難いと思うけど。
2022/06/09 11:24
HolyGrail
現時点でふるさと納税は趣旨に沿った運用できてるの?っていう話にもなってくる気がするけどどうなんでしょうね。
2022/06/09 11:26
pikopikopan
数日以内に停止かな??
2022/06/09 11:29
hazlitt
外野としてはむしろ突っ張ってふるさと納税自体が燃えてほしい件
2022/06/09 11:32
riverman_k
ふるさと納税の趣旨云々はともかく、すぐ消える(消される)だろうなって印象
2022/06/09 11:37
buu
もともとの制度設計がクソなので、工夫次第で色々できる。これは四年前に俺が考えた案。 buu.blog.jp ちなみに個人的には色々使っている。buu.blog.jp
2022/06/09 11:38
verda
今年のふるさと納税早めにやった方がいい気がしてきたな
2022/06/09 11:41
w_bonbon
次回作にご期待下さい。
2022/06/09 11:45
IthacaChasma
"Webサイトを見る限りはふるさと納税の趣旨には合っていない。" あっ、これやっぱり法的には黒と言いきれないやつかも。総務省から叱られが発生しても、最高裁まで争えば泉佐野市みたいに勝訴できるのかもしれない。
2022/06/09 11:46
interferobserver
あら、お上には話通してなかったんか。怒られても突っ走るつもりなんかな。
2022/06/09 11:52
hit-the-light1326
AVだったら画面の端にカウントダウンが始まるぐらいにフィニッシュが近そう(サービスの)。
2022/06/09 11:54
straychef
公的なもんじゃなくてどこかの企業の思い付きでやるだけなんだ
2022/06/09 11:58
lovely
『Webサイトを見る限りはふるさと納税の趣旨に合っていない。』デスヨネー
2022/06/09 12:02
maedashi
趣旨=建て前だから。建て前の「自分が選んだ自治体を納税で応援する」がキャッシュふるには全く無いから、まあ潰されるよね。
2022/06/09 12:07
ardarim
地方自治体は税収増、納税者は事実上納税の見返り(返礼品、そして今回現金)、という立て付けからは逸脱してないよね。中抜きが悪いとしたら他の仲介サービスもアウト。制度自体が悪と言うことをいい加減認めるべき
2022/06/09 12:09
penpen-0704
問題ないか確認すべきは弁護士ではなく総務省だった案件のような
2022/06/09 12:11
atsushieno
ふるさと納税を擁護し、かつこのサービスを攻撃するまともな論理が展開できるとは考えられないが
2022/06/09 12:11
WhiteWillow
返礼品目的で、ふるさとどころか行った事すらない市町村に寄付が殺到するおかしな制度。最初から趣旨なんてほとんどないから廃止して欲しい
2022/06/09 12:12
bloglider
"(ふるさと納税の)大前提は寄付した人に自治体がお礼として物を送ること"って総務省の回答だけど、「公平・中立・簡素」な租税三原則に照らして微妙なので、ふるさと納税はevilだと思う派だった。
2022/06/09 12:14
www6
クソのような制度に乗っかるクソビジネス。
2022/06/09 12:16
takanq
返礼品受益権を自治体が全量買い取ったら、右から左でマネロンできなくない?
2022/06/09 12:17
katsyoshi
ふるさと納税、面倒くさがって使ってないんだけど、返礼品目的のふるさと納税はなんか違うと思ってる
2022/06/09 12:17
slkby
むしろ趣旨を滅茶苦茶わかりやすく可視化してるサービスだと思うが?
2022/06/09 12:20
nomans
燃えろ燃えろ〜そしてふるさと納税制度ごとなくなれ〜🔥
2022/06/09 12:21
aya_momo
返礼品を止めるべき。
2022/06/09 12:23
kazgeo
総務省は、泉佐野市を相手に痛い目に合ってるから慎重にやらざるを得ないはず。
2022/06/09 12:25
redreborn
返礼品をやめろ。まずはそこからだ。
2022/06/09 12:27
threethree
自分はふるさと納税に対して「税金で遊んでるようにしか思えない」という理由でやってこなかったんだけど(別にやってる人をどうとは思わない)、ついに本当に納税であることを忘れた人達が出てきたみたいだな。
2022/06/09 12:27
oyagee1120
富裕層への優遇、税ばら撒きが目的なんだから趣旨には合ってるんだよなぁ
2022/06/09 12:31
hyoutenka20
もはや返礼品という対価目的の節税制度なのは誰の目からも明らかで、現金化はよりわかりやすくしただけでは これまで散々自治体といたちごっこしてた総務省のとぼけっぷりは、もう不誠実というべきレベルだと思う
2022/06/09 12:31
synopses
"返礼の現金が雑所得として所得税を取られそう" これはそうかもしれない。どうなのかなー/なんにせよ「ふるさとに納税すること」は悪くないと思うが、返礼品は税金使ってやることではない。廃止すべき
2022/06/09 12:35
I8D
ふるさと納税をぶっ壊せ〜
2022/06/09 12:37
kaeru-no-tsura
総務省はキャシュふるのことをこんなふうに言うならふるさと納税をさっさとやめていただかないと
2022/06/09 12:37
kuenishi
ふるさと納税の趣旨は地方への所得移転なので合ってないと断言できるということはないのではないか
2022/06/09 12:37
kenken610
ふるさと納税が税の趣旨に合っているか問題
2022/06/09 12:42
pukka3
総務省のお気持ち表明キタコレ/当社は当初募集した300万円を返金する意向らしいのでサービス自体の存亡も危うそう
2022/06/09 12:43
kuroyagi-x
ヒャッハー! カネの雨を降らせてやるぜ〜!! →「キャシュふる」/ 展開的には血の雨が降りそうだけど。
2022/06/09 12:44
atsuououo
盛り上がってきたな……
2022/06/09 12:46
cl-gaku
せやな
2022/06/09 12:48
natu3kan
まあ、ふるさと納税は地方交付税の趣旨と逆行してますが。人口生産能力の高い活気のある地方がないと、シンガポールみたく移民を入れないと衰退する一方だからなあ。
2022/06/09 12:48
houyhnhm
法律が足りてないとしても法制化されるやつなので事業にするのは悪手だと思うなあ
2022/06/09 12:48
mohno
「ふるさと納税の趣旨に合っていない」←“ふるさと納税”そのものがダメなんだと気付け。返礼品を禁止すればOK。
2022/06/09 12:52
equilibrista
“総務省の自治税務局市町村税課に確認したところ「今サービスを調査中だが、Webサイトを見る限りはふるさと納税の趣旨に合っていない。(ふるさと納税の)大前提は寄付した人に自治体がお礼として物を送ること」”
2022/06/09 12:52
Expway
いつもの総務省によるお気持ち表明と、それを受けて空気読んだ自治体からの寄付受付拒否というコンボで頓挫するとおもうよ。
2022/06/09 12:53
demAge
ふるさと納税、出生地かはともかく住んでた経歴のある自治体にしか納税できないならまだ納得感あったのだけれど
2022/06/09 12:53
harvestsignal
まぁ、そりゃそうなりますよね
2022/06/09 12:53
minimalgreen
そもそも返礼品は非課税ではなく一時所得の対象。50万までは控除で税金かからんけど 。もう返礼品禁止したらいいやん。
2022/06/09 12:54
lacucaracha
効いてる効いてるw
2022/06/09 12:54
deztecjp
それならそれでもいいけど「2年半のテスト期間中にいってやれよ」感。今更、だ。
2022/06/09 12:59
kamiokando
そもそもふるさと納税の主旨が嫌い。
2022/06/09 12:59
dekaino
もともと「ふるさと納税」は邪悪な制度だから、どう言いつくろったって醜悪な効果しか生まない
2022/06/09 12:59
sukoyakacha
さっさと廃止すべし。ガースーもそれなりに別に残したものもあるんだからいいじゃん、これはもう
2022/06/09 13:00
youkenwoiouka
“「趣旨に合っていない」”←知ってた。
2022/06/09 13:00
b-wind
気に入らないなら返礼品自体無くしてしまおう
2022/06/09 13:01
sora-papa
これを契機にこんな制度は消えてしまえばいいと思う。
2022/06/09 13:07
e_denker
記事のタイトルがご本人様登場!感あってめちゃくちゃ笑ってしまった。
2022/06/09 13:11
call_me_nots
“ふるさと納税を管轄する、総務省の自治税務局市町村税課に確認したところ「業者と接触できていないため、サービス内容などの細かいところはこれから聴き取りをする」としている”
2022/06/09 13:11
suslovmikhail
ふるさと納税に依存している自治体は脱・地方交付税のインセンティブあるのか
2022/06/09 13:12
saiyu99sp
やっぱりこうなった。
2022/06/09 13:12
timetosay
図書館のヘビーユーザーなので、当地に税金をおさめたいです、、
2022/06/09 13:13
tpircs
ふるさと納税の仕組みを考えた官僚はすさまじく優秀だと思う。庶民もちょっと嬉しく、金持ちはウハウハで、癒着ポイントが無数にある。国のためにならないことを除けば完璧。
2022/06/09 13:14
send
よし、その勢いでふるさと納税自体見直そう!
2022/06/09 13:14
btoy
強制的に未成年期を過ごした自治体に住民税の一部を還流する仕組みにすればいいのにね。
2022/06/09 13:15
muchonov
よく見ると納税者の返礼品受領権と商品購入者を引き当ててるだけで、何ら「ふるさと納税の趣旨」を阻害してない。国も寄付先自治体も納税者も購入者も損してない。おかしく見えるのは、制度そのものがおかしいから。
2022/06/09 13:16
tome_zoh
趣旨言うなら返礼品にもっと厳しい制限つけろや。
2022/06/09 13:16
sc3wp06ga
呉市、大和ミュージアムの戦艦大和の旋盤保存費用に初めてふるさと納税した。趣旨を真に果たせるのは、ふるさと納税型クラウドファンディング、それも返礼品がテーマに沿った記念品の場合くらいなんじゃないか?
2022/06/09 13:19
tusagi
こんなことしなくても、返礼品をメルカリで売ればええやん。
2022/06/09 13:19
monochrome_K2
このサービスは特許や商標を出願していないことからグレーと認識しつつ違法性がないという判断で押し切ろうとしていた可能性が高そう。ただそうであっても世論は許さないとは思う
2022/06/09 13:22
hibiki0358
怒られ発生で、祭りの始まりwww
2022/06/09 13:22
y_r
ふるさと納税自体が脱税幇助の制度だからこの上なく趣旨にあっているのでは?
2022/06/09 13:23
tomono-blog
実は、最高裁まで行って勝ち取るところまで、ストーリー描いてるんかな……
2022/06/09 13:25
doksensei
自治体がゆるキャラを捨ててVTuberを飼ってスパチャを税収にできる法律作った方が早そうだが
2022/06/09 13:29
Ni-nja
違約金として20%上乗せで返金してるというツイートを見て驚愕した。どっから出てきたんやその原資
2022/06/09 13:36
zkq
趣旨に合わないが法令違反とは言わないのか。利用してみよう。
2022/06/09 13:41
triggerhappysundaymorning
ふるさと納税が税制の趣旨に合っていないのでは?
2022/06/09 13:42
tambo
ふるさと納税する余裕が無いほど給料安いのにふるさと納税しまくってる我が社の社長にムカついてるのでこの制度自体早急に無くなって欲しい(完全に私怨)
2022/06/09 13:42
soreso
逆にふるさと納税へのアンチテーゼだとしたら最高にロックだと思った
2022/06/09 13:44
deep_one
ふるさと納税ごと終わってほしい。経済価値のある返礼品はいかんだろ。
2022/06/09 13:45
type-100
いやまあ、このサービスはどの自治体に寄付するかさえも選ばずに寄付枠を現金化する仕組みなので、流石に趣旨にあっていないとは言えるんじゃないか。
2022/06/09 13:48
paradisemaker
ふるさと納税で返礼品を出すことはOKになってるので、それを売買することに問題があるとするのは無理がある気がする
2022/06/09 13:51
n_231
政府が地方への影響力を高めたいという趣旨に反してますね……
2022/06/09 13:51
ninosan
そもそもの話、なんで経済産業省じゃなくて総務しょーが出しゃばっているのかよくわからん(調べる気はない)
2022/06/09 13:55
kyoto117
返礼制度の廃止しかないよね。恥も臆面もなくこんなサービス展開されたら。まさにバカに見つかった感覚//私23区に住んでる単身赴任者だけど、23区にはごみ処理代ぐらいしか払いたくないんだわ。寄附はさせろ。
2022/06/09 13:56
tal9
うーむ。。|“「今サービスを調査中だが、Webサイトを見る限りはふるさと納税の趣旨に合っていない。(ふるさと納税の)大前提は寄付した人に自治体がお礼として物を送ること」(総務省)”
2022/06/09 13:59
kudoku
富裕層向け脱税サービスなんだから、趣旨にあってるじゃん
2022/06/09 14:04
mayumayu_nimolove
そりゃそうだw。そもそも前から趣旨に合ってたのか?つうか趣旨っておさらいした方がいい
2022/06/09 14:05
secseek
そもそもの制度の立て付けが悪いからぼろが出るって感じがしますね
2022/06/09 14:05
a2c-ceres
そのうちパチンコ屋の様に換金用の特殊景品が出回ったりして。
2022/06/09 14:05
kinbricksnow
ナイスアイデアすね
2022/06/09 14:15
blueboy
泉佐野市が勝ったと思っている人が多いが、それは当時は法律が未整備だったからだ。今は法律が整備されているので、泉佐野市はもはや抜け駆けはできなくなっている。泉佐野市は現状では完敗だから、争いもしない。
2022/06/09 14:17
ko2inte8cu
そもそもふるさと納税って、自分の地元の、救急車がボロくなったり、学校が古びたり、ゴミ収集が貧弱になろうが、ヨソの自治体に金を渡して返礼品をがめる、アットホームな制度やで
2022/06/09 14:21
nemuiumen
総務省、菅のせいで苦労していて不憫。返礼品とか自治体間競争とか、いかにもネオリベ国民の理解を得られそうな糞施策だもの。明石みてても地方自治なんてゴミなんだから、国がガッと取って紐付きで配れば良い。
2022/06/09 14:23
onesplat
ふるさと納税自体への文句はやめるんだお前ら。空気読め。
2022/06/09 14:23
karukaru7
総務省はくやしいのうくやしいのう。
2022/06/09 14:36
tekitou-manga
やってる事は一緒なのにな
2022/06/09 14:36
NOV1975
これ自治体の制度を悪用してアホから手数料巻き上げるサービスに見えるんだが。
2022/06/09 14:40
fikah
もう面倒くさいから返礼品で特殊景品もらえるようにしたらええやん
2022/06/09 14:43
akitanaka510
すべての市町村が同額キャッシャバックになれば、公平にどこへ納税するか決められて、そちらのほうが良いのではと思う
2022/06/09 14:56
ChieOsanai
需要には合ってる
2022/06/09 15:03
spark7
特定の自治体と繋がって、返礼品送った体にして現金受け渡したとかじゃなければまあ良いのではと思うが。マッチングで買いたい人が本当に出るのだろうか。あとは納税先のランダム化とか。
2022/06/09 15:18
nagapong
寄付先まで丸投げしてるのはそら主旨には合わんやろな
2022/06/09 15:27
Baybridge
ふるさと納税は地元産品を返礼品にすることによって地域産業を振興している面はあるので、地域おこしを無視して現金化するスキームはあかんやろ。
2022/06/09 15:31
triceratoppo
だから止めろよ、ふるさと納税。政府の胸先三寸で恣意的に判断が出来るのは、これに限らないけど、軒並みクソな制度しかない。
2022/06/09 15:34
mujisoshina
ふるさと納税の趣旨は「ギリギリ許容範囲内での納税者への利益供与」だったところを、一線を踏み越えられてしまったということだろうか。
2022/06/09 15:46
muro_ktu
あー、桜の通り抜けでおなじみの大阪の造幣局をふるさと納税で使うってんじゃないのか(笑)
2022/06/09 15:48
tameruhakida
はてなーってふるさと納税に関しては一致団結して叩くよねw でも全員が何を言ってもいいと思ってるから逆にキレが無い
2022/06/09 15:53
z1h4784
富裕層減税というふるさと納税の趣旨にベストマッチしたサービスだと思いますよ
2022/06/09 15:57
A1riron
なるほど!完璧な作戦っスねーーーッ 『不可能』だという点に目をつぶればよぉーーー!!
2022/06/09 15:58
buhoho
やっぱり合法っぽい。まあそりゃそうよね
2022/06/09 16:02
ya_yohei
再配分はできてるけど、縁もゆかりもない資源の多い地方が潤っているだけの制度ではある。
2022/06/09 16:11
halpica
無茶苦茶な制度だと思っていたから、なんか爽快。鼠小僧が活躍するみたいなものか?
2022/06/09 16:23
mkon03
はやかったなー
2022/06/09 16:24
duedio
経費になる指定特産品みたいな制度にすればいいよ。
2022/06/09 16:25
komurasakihokori
返礼品制度が趣旨にあっていないからな…
2022/06/09 16:29
cotbormi
制度ごと無くせ。
2022/06/09 16:31
strawberryhunter
ふるさと納税自体を廃止してもらいたい。
2022/06/09 16:35
mizukemuri
ふるさと納税自体なくしてくれないかなー 菅元首相が政治家引退するまで無理なのだろうか
2022/06/09 16:37
kamezo
ふるさと納税もわけわからない制度だが、このサービスも返礼品の転売サポートのようなものなので、どうやって「ダメ」と結論づけるつもりなのかわからない。対消滅希望。
2022/06/09 16:42
kiku72
ふるさと納税自体が逆進性しか無いので廃止するべき
2022/06/09 16:50
cacacactus
これ以上なくふるさと納税の本質を現したサービスなんだから元々の制度自体が駄目なんだよ。
2022/06/09 16:53
takeshi
ふるさと納税自体がむちゃくちゃな制度なんだから、いっそやめてしまおうよ。
2022/06/09 17:02
zu-ra
税金で政商が甘い汁を吸って、庶民は寝る間を惜しんで働いて少しでも稼ぎが上がると各種手当はなくなります。
2022/06/09 17:13
minamishinji
まぁそういう話にはなる。日本のスタートアップで話題になるのはこういう「小賢しい」サービスなのかねぇ。ふるさと納税も残念な部分が多いが、違う意味でも残念。 / 狙ってやってるのかもしれないけど。
2022/06/09 17:18
pinossos
最後の建前を崩しちゃだめだよなあという感じ
2022/06/09 17:21
soulfulmiddleagedman
国視点で見たら、2000 x n 税収増なんだし、返礼品による普段回らない経済効果もあるのだから、良いのでは。文句言ってる奴は、金持ち有利が気に食わない僻み根性では。
2022/06/09 17:24
shikiarai
地方のブランド第一次産業買い支え納税のおかげで産業がない市区町村はじわじわ死ぬのだ。市町村合併がおこり地場産業の選択と集中が進み行き着く先は共倒れ
2022/06/09 17:32
Guro
“総務省「ふるさと納税の趣旨に合っていない」 ”趣旨に合っていないのは制度設計のせいでは。
2022/06/09 17:34
sin20xx
趣旨にあってないのは、おそらくこのサービスではなく、このようなサービスが求められている背景では?業者側が問題というよりも、消費者側がそういったサービスを求めるという事が、結局のところ現実なのだと思うよ
2022/06/09 17:45
r-west
むしろ、趣旨自体が破綻している制度を、維持擁護させられている総務省がかわいそう
2022/06/09 17:55
sds-page
総務省が遺憾の意を表明
2022/06/09 18:01
htnmiki
いきなり制度廃止が難しければまずは返礼品の廃止から
2022/06/09 18:12
sepiart93
法律で地場産品と決められ、金券不可も明記されてるのでそりゃあそう
2022/06/09 18:18
daigo0117
ふるさと納税で減った税収はどう補填してるんだろう?
2022/06/09 18:24
rrringress
総務省はその趣旨と現状の乖離を説明できるんだろうか
2022/06/09 18:29
orangehalf
“ユーザーから寄付金額分を集金し、同社から自治体に寄付を申し込む” これでもユーザーが寄付した扱いになるの?自治体への申請はユーザーが行い、返礼品を寄付額の20%の価格で買い取るならギリ許容されそうに思う
2022/06/09 18:30
napsucks
趣旨としてはあってるだろ。
2022/06/09 18:44
s_rsak
リターンが物品か現金かの差があるだけで、趣旨は合ってるやん。現金で問題があるなら返礼品でも問題がある。廃止すべき。
2022/06/09 18:46
UhoNiceGuy
返礼品の存在自体が「趣旨に合ってない」んだよな。返礼品は無料で配れるものだけにしなきゃ
2022/06/09 18:59
yogasa
制度がおかしい定期
2022/06/09 19:11
munieru_jp
ふるさと納税の趣旨ってなんなんだ
2022/06/09 19:11
tokuniimihanai
「その地域と縁もゆかりもない物品はOKだけど現金はNG」という理屈は合理的に説明できないと思う。そもそもがよくわからない制度なので。
2022/06/09 19:12
nanapapa00
本来、ふるさと納税の趣旨自体が曖昧だと感じる。 返礼品が目的という人が多数いるのでは?
2022/06/09 19:20
kuracom
根本的に制度設計が悪い。その趣旨に適う制度を作り直した方が良い。
2022/06/09 19:31
zuiji_zuisho
現状のふるさと納税の趣旨って「自治体も自助努力で工夫をこらして互いの住民税を奪い合え!ファイッ!」だよな。
2022/06/09 19:32
moumaiko
返礼品メルカリに出した方が儲からない?と思ったけど、そのへんの手間が省けるのか。よく考えたな…/これ、ふるさと納税のためのお金預けたところで、納税完了してないのに倒産でもされたらやばくない?
2022/06/09 19:41
A-NA
ふるさと納税自体はいいと思う。返礼品(金)がおかしいだけ。
2022/06/09 19:47
toyama0919
転売代行業者だなw “ユーザーから寄付金額分を集金し、同社から自治体に寄付を申し込む。得られた返礼品を“欲しい人”に販売し、その売上から手数料を引いた金額をユーザーに渡す”
2022/06/09 19:52
Toteknon
「寄付に見返りを求めること」の罪悪さの究極体が現れなすった
2022/06/09 19:53
Ottilie
たとえば政府が感染症被害の支援としてお肉券を配布するならエグみがわかるのに、みずからじぶんの暮らす町の維持管理に必要なお金で肉を買えば得したきもちになるのだからふしぎね。
2022/06/09 20:08
cpw
ふるさと納税を廃止させるためのサービスなのかな?
2022/06/09 20:11
bigchu
やばうまかよ
2022/06/09 20:20
dangs
都市部の税収の地方への配分、という趣旨は良いものだと思う。そしてそれを阻害していないと思う。ふるさと納税に反対しているのはどういう層なんだろう?と常々思う
2022/06/09 20:21
Tetrapost
総務省のHPによると"自分を育んでくれた「ふるさと」に、自分の意思で、いくらかでも納税できる制度"なんだけど、どの自治体にも納税できる時点で🤔?なわけで、今さら趣旨とか言われてもな。
2022/06/09 20:40
ssuwam
当方粛々と消耗品を買っているので現金とあまり変わらないかと…。
2022/06/09 20:43
kujirax
「返礼品及び返礼サービスは身分証明書を持参した本人が現地に受け取りに行かなければならない」という程度の制限を設ければ、通販サイトにはならなかったのにとずっと思ってる。
2022/06/09 20:44
kitamati
返礼品をメルカリに出すのとどう違うんや?ん?総務省は説明できるんか?ん?
2022/06/09 20:57
tdam
そもそも本来の趣旨に合っていない「ふるさと納税」自体を廃止して、本来に立ち返った「地方自治体への選択納税制度」を新たに作るべき。
2022/06/09 20:58
snowboard_fan
こういうクソ野郎が出てくると制度が悪いと批判されるが、行政はこういうクソ野郎ベースに制度設計しなければいけなくなるから施行にスピード感が無くなるんだよな。 批判されるべきはクソ野郎であって行政ではない
2022/06/09 21:00
Hidemonster
要らないものの中から多少マシなものを選ぶより金をもらう方がいい。時間の節約にもなる。
2022/06/09 21:03
evolist
基本住民税と任意住民税にわけて任意のほうはチップ制にすべき
2022/06/09 21:08
n350071
ぶーしっとじょぶ?
2022/06/09 21:20
lllIl
ふるさと納税が返礼品提供業者の利益増加による経済活性化、税収増加も期待できる画期的な仕組みだってことを、頭が弱くて心が貧しい低額納税はてなーたちは理解できないんだろうな。
2022/06/09 21:42
demcoe
チキンレースの火蓋が切られたな。どちらが崖のギリギリで止まれるか、楽しみに見させてもらうわ
2022/06/09 21:46
x988
もうふるさと納税そのものをやめろ、本来の趣旨とは全く異なることにしかつかわれてない
2022/06/09 22:26
nilab
「DEPARTUREは、マッチング対象を「返礼品がいらない人」と定義しているが、返礼品の代わりに現金を受け取ることに変わりはない。実質的には、返礼品の代わりに現金が欲しい人といえる」
2022/06/09 22:42
youichirou
サービスの是非はさておくとしても、常識的に考えて、こんなサービス始めてお金を取るからには各自治体の了解を得ているだろうと思ってたけど取ってなかったって何なの。
2022/06/09 22:53
asuma9
全額返金とのこと。1日も持たなかったな
2022/06/09 23:08
Kil
実質換金のパチンコ屋が、形式的にだけでも3店方式してんのと同じ。建前の最低ラインだけは守れよって言うだけのことでしょ。
2022/06/09 23:27
hndtkyk
ブコメに制度自体廃止すべきという人が多くて安心。返礼品を売却して現金化は既にあった事なんじゃないの?メルカリとかでやってる人いるでしょう。乞食行為やめて自分たちの自治体に税金落とそうよ…。
2022/06/09 23:34
hiroomi
“(ふるさと納税の)大前提は寄付した人に自治体がお礼として物を送ること」と回答。”
2022/06/09 23:39
u_eichi
返礼品やめればいい。そしたら縁もゆかりもないところに寄附しようとは思わんやろ。
2022/06/09 23:46
TAKAPPRS
はてな民、なんでそんなにふるさと納税を敵視してるの? やっぱ自民党嫌い?
2022/06/09 23:53
multipleminorityidentities
現金くれ
2022/06/10 01:13
kusigahama
「趣旨に合ってない」と言われたとき「そうだよな、ダメだよな」と頷く人と「え! 合法なのか!」と滾る人がいる
2022/06/10 02:08
hiro7373
ふるさと納税最大の問題は金持ちが得する逆進性。貧富を拡大させる方向に働く
2022/06/10 03:11
stracciatella
もう辞め時では
2022/06/10 03:20
adatom
ふるさと納税は単なる金持ち向け合法脱手段でしかない、こういうカス制度を作ったやつらはゴミ
2022/06/10 05:41
kyo_ju
返礼品は勿論として、ふるさと納税制度自体が税制度の趣旨に合っていない。左派の首長に嫌がらせするために右翼や金持ちが他の自治体にわざとふるさと納税したりとかできるわけで。
2022/06/10 06:05
fjwr38
はやいな
2022/06/10 07:27
sora_h
良すぎる。制度の廃止に至って欲しい
2022/06/10 08:20
itboy
住民税を安くするために2千円払うってサービスだな
2022/06/10 11:14
maeda_a
ふるさと納税の趣旨ねえ…高額所得者ほど多くの返礼品がもらえる・その分、国全体では税収が減る・また、一部の返礼品業者や納税サイト業者(←どう選ぶかは官僚の裁量)も本来の税収の一部を得る…そんな制度。
2022/06/10 13:20
Ayrtonism
「(ふるさと納税の趣旨は)寄付した人に自治体がお礼として物を送ること」おいおい、返礼品目当てでいいって総務省が言っちゃっていいのかよ。それこそ当初の説明と違うと思うが。
2022/06/10 15:39
tacticslife
本来ふるさと納税でもらえた物品を売ったもの、と考えるなら、その分についての税金はどうなるのか?日用品とはいえ、営利目的で取得している訳だから、免税にできるの?
2022/06/10 18:18
arlu
“ 同社の発表に対し、Twitterでは「黒に近いグレーなサービスが出た」「3店方式じゃないか」「クレジットカードのショッピング枠の現金化みたいな仕組みだ」”
2022/06/10 21:06
NAPORIN
“「3店方式じゃないか」”