2022/06/06 16:56
xevra
安倍晋三の逮捕マダー？
2022/06/06 16:57
develtaro
元大統領だろうが構わず逮捕投獄できる韓国が羨ましいと思えてしまう
2022/06/06 16:57
anmin7
肉だけに保冷順守か。
2022/06/06 17:07
li1ipqb0ooi1n
id:tocet じゃあ、法務の専門家が答えられないことはヤッていいってことなんだ。ﾌｰﾝ。参考になるなあ。マジ、どんどん違法行為しまくりじゃね？
2022/06/06 17:08
tocet
なんか速攻で絡まれてるけど、その前に消しちゃったよｗ／専門家でも意見が分かれてるんだから総務省に聞いても分からんのでは。宣伝活動に該当するかまだ検察の見解出てないんじゃないの？それ次第では
2022/06/06 17:10
IkaMaru
個別に判断するので安倍ちゃんならセーフだけど野党議員ならアウト。そういうことだよね
2022/06/06 17:13
Outfielder
「「例えばうちが」の様な質問に「個別の事案には答えられない」で一切答えません」当たり前やないか・・・
2022/06/06 17:27
ustam
確かに野党は酷いけど、「与党の方がまし」ってこともないよなあ。酷い政党同士で交代でやればいいんじゃないの？　どのみち明るい未来なんて無いわけだし、「責任政党」として自公にも痛い目を見てもらわんとな。
2022/06/06 17:34
el-condor
選挙法制とその運用に関して、立法実務をやってる総務省以外にどこに専門家がおるんや…立法実務をやってるということは立法者意思をきちんと整理しとるはずということやぞ……
2022/06/06 17:38
akutsu-koumi
>「野党よりまし」と言うだけで何かいいことを言ったつもりになって、自民党による、日本の衰退と、行政の崩壊を放置するのは、もう終わりにすべきだと思います。 そのとおりだと思う。本当に。
2022/06/06 17:44
whoge
暇な人告訴しないの？
2022/06/06 17:44
mujisoshina
セイジローというのは新潟県魚沼市の精肉店のようだが、本当に答えさせたいのならそんなローカルな話ではなくもっと分かりやすい例えにしなさいよ。(店名に関係なく答えられないとは思うけど)
2022/06/06 17:46
rgfx
官僚を完膚なきまでに腐らせたのは内閣人事局を置いた自民党なんだよなあ
2022/06/06 17:50
x988
検察のさじ加減で摘発できるかどうかが決まってしまう恐ろしい国になってしまった
2022/06/06 17:55
emuemu_1976
分かるんだが、安倍氏を政権の中枢から遠ざける現状一番手っ取り早い手段は、岸田内閣というか宏池会系の政権の安定なんだよなぁ
2022/06/06 17:56
yabusaki
セイジロー肉店は米山氏の実家の店ね／抽象的・網羅的な質問にしたら今度は「質問の意味するところが必ずしも明確でない」という答えが返ってきそう
2022/06/06 18:00
namaHam
これ ＞ 「野党よりまし」と言うだけで何かいいことを言ったつもりになって、自民党による、日本の衰退と、行政の崩壊を放置するのは、もう終わりにすべきだと思います。
2022/06/06 18:00
fn7
弱みを握るのが上手だったんだろな(陰謀論
2022/06/06 18:00
mventura
あと何でも黒塗りも情報公開制度としておかしい。長期政権は腐敗するけどそれを許してるのもまた国民なのだよな。
2022/06/06 18:08
dadadaisuke
「個別の事案には答えられない」なら所管官庁の看板を下ろすべき。
2022/06/06 18:11
Fushihara
自民党以外の国会議員は何が違法か確認する事も許されずいきない買収のレッテルを貼られる事を覚悟しろと。
2022/06/06 18:13
tekitou-manga
セイジローは米山の実家。別に他のなにかでもいい訳で、そこケチつけるとこかよと /この個別の事案には答えられない、っての俺は安倍ちゃんで聞き始めたんだけど、昔からこうだったの？
2022/06/06 18:17
higamma
個別の案件のレクなのに？
2022/06/06 18:19
kotaponx
まぁ、アレが贈賄でなければ、いくらでも公選法が迂回されちゃうので、落とし所は収賄側(安倍氏)で「誰が」知り得たかだろうね。秘書や事務方が被るのか、それとも……
2022/06/06 18:20
Helfard
“個別の事案には答えられない” つまり個別じゃなければ良いんだな。じゃあ一言「酒の寄付は良いのか悪いのか？」と聞くだけじゃないか？
2022/06/06 18:21
mutinomuti
検察庁や警察庁に聞けばいいのでは(´･_･`)自民党との組合せ時のみOKとか回答してくれるかもよ
2022/06/06 18:23
okami-no-sacchan
ほんとこれ、個別の事案だとして答えない問題は深刻だよね。想定事例に答えられないなら発生事案の判断もできないことになるんだが。無能の自己紹介にしか見えない
2022/06/06 18:26
Gka
いいね。参院選の公約はモリカケ桜サントリーの安倍政治を許さない3本立てでお願いします。岸田はイージーモードで2/3議席いけるかも。
2022/06/06 18:34
d-ff
所属する政党が五十年ほど政権の座に付き、官僚の天下り先としても遜色ない企業ともべったりな関係を築いてからの話。その時にもう一度質問してくださいな──が総務省、警察庁、警視総監の現時点での回答だと思う。
2022/06/06 18:36
Euterpe2
与党は終わってる、しかし野党に政権担当能力は無い そして台頭する極右極左政党 うーんこの詰んでる国どうしたものか
2022/06/06 18:38
July1st2017
サントリーはセーフで何がアウトなんだ？ちゃんと線引きしてください
2022/06/06 18:39
maturi
シュレディンガーの法律違反｜　違法行為かどうかは実際にやってみるまでわからない（国家）
2022/06/06 18:39
totoronoki
｢答えたら誰かの不利益になってしまう。恨まれてしまう｣から答えたくない、ってだけなんだよね。
2022/06/06 18:47
akahmys
個別の事案には答えられないってことは、ＯＫのパターンがあるって解釈できる。
2022/06/06 18:49
spark7
役人風情が自民党議員みたいなムーブかましてくるのほんとふざけてると思う。
2022/06/06 18:56
lanlanrooooo
ぶっちゃけ、軽い罪でいいから前科つけとかないと、マジで国としてどうなの？って思うけどね。
2022/06/06 18:57
w_bonbon
>個別の事案には答えられない / これしょっちゅう見るけど余程便利なんだろうな。
2022/06/06 18:59
morimarii
例え話なんだから個別の事案じゃないと思うんだけど。これに無回答なら運用方法がわからないじゃない。
2022/06/06 19:00
makou
Q: 個別の案件に相当するのはどういったケースなのか。 A:個別の案件についてはお答えできません。
2022/06/06 19:02
napsucks
ノーアクションレター制度が全く機能してないんだな。
2022/06/06 19:02
duedio
大枠はアウトだけど、例外がブラックボックス内に隠されてるぞっていってる？
2022/06/06 19:09
mouseion
(かつて安倍時代に暴力団献金問題を暴いて見せた)東京地検が第二次安倍時代に徹底的に壊されたせいで今は見る影もないのが辛い。司法が独立してないので不祥事の度にねじ曲げるのが法だと覚えてしまったせいだろう。
2022/06/06 19:09
yhaniwa
「野党よりマシ」も「安倍菅よりマシ」も何も変わらんと思うよ。当人は物分かりがいいつもりで、その実ただの都合のいい人。
2022/06/06 19:10
jumbomonaka
具体的な企業名入れずに一般論として照会したら「該当するおそれがある」くらいは教えてくれないかな？
2022/06/06 19:16
hukushishokuin
中国よりまし？
2022/06/06 19:21
hate_flag
「仮定の質問には答えられません」もそうだけど「個別の事案には答えられない」じゃいったいお前はなんのために存在してんのかってことになるよな
2022/06/06 19:26
hiroomi
答えのは、そもそもで駄目だろうね。守りたいなら裁判もコミコミで守ってね。
2022/06/06 19:27
ginga0118
なんかこう他にやる事ないのかね
2022/06/06 19:28
cinefuk
恣意的に逮捕したり、しなかったりできる、これが権力だ。"「例えばうちがセイジローの肉の寄付を受けてそれを後援会で饗応に出した場合公職選挙法199条の2に該当しますか？」「個別の事案には答えられない」"
2022/06/06 19:31
dubdisco1966
肉だけに「保冷順守」？冷蔵庫に入れなきゃ腐るからなぁ。。
2022/06/06 19:31
pqw
サントリーの会計上では何費に計上されてるのかな？とずっと気になっている。
2022/06/06 19:35
toria_ezu1
結局のところ、次の選挙で落ちるかどうか辻元も前科者になったあと、程なく当選してしばらく議員やってたし、落ちたあとも立憲が重用しているらしく、次の参院選では比例で通過するだろう。
2022/06/06 19:42
take-it
安倍周りの問題は左右関係なく、「国の公平性としてこれでいいのか？」という問題ばかりで、「野党ガー」言う人は、政治家にたかって甘い汁吸いたい税金泥棒なのかなと。
2022/06/06 19:44
kyo1man
酒や肉は保冷しなきゃね…
2022/06/06 19:55
differential
個別の事案に答えることこそが行政の仕事だと思うのだが、総務省サボってんじゃねーぞ笑
2022/06/06 19:56
athuxirudo
公職選挙法は総務省が所管官庁になってるんですね。法務省が専門家でなければどこに聞くんですかね。
2022/06/06 20:02
jaguarsan
後援会と後援会じゃないもの比べる事になんか意味あるのか？
2022/06/06 20:03
kgkaaz
何度でも言うが本当に深刻なのは政治家ではなく官僚の腐敗。腐った政治家は民主主義で倒せるし、受け入れるなら民衆の選択だ。でもがっちり地位保全された我が国の官僚が腐ったら終わり。だから米国は強い
2022/06/06 20:08
gomaberry
精肉店だけに保冷遵守
2022/06/06 20:09
ryouchi
個別の事案に答えられない理由は何なのか？
2022/06/06 20:12
niwaradi
黒川少額賭け麻雀事件とよく似ている。法律の原則が軽視され少額の違反が奨励されてしまう。
2022/06/06 20:13
tettekete37564
個別に判断担当に袖の下や天下り先を作ればOKって事かな
2022/06/06 20:14
ya--mada
確かに、サントリー側のコンプラヤバいじゃん。
2022/06/06 20:21
soybeancucumber
この国を愛する国民にこの無秩序な様が耐えられるのか？絶対無理。
2022/06/06 20:22
warp9
「個別の事案には答えられない」=「恣意的に運用する」だよな。
2022/06/06 20:23
yamaidare
立件の根拠を所轄官庁が示さないのであれば、さじ加減は警察・検察のお気持ち次第。警察庁長官、検事総長の任命に内閣が関与する以上、警察・検察幹部が出世を考える時にどこを仰ぎみるかは自明だよね。
2022/06/06 20:32
iyashi33
究極的に言えば裁判してみなきゃ結論出ないってのは事実なんだけど、何が違法か分からないんじゃ法令順守なんてデキッコナイス
2022/06/06 20:33
morimori_68
その通りだ。安倍晋三だけ特別扱いとかおかし過ぎだろ。
2022/06/06 20:40
mohno
“桜を見る会”は規模が増大したとはいえ民主党政権時代にもあった“行政”イベントであり、“政党”イベントではなく、「線引きしましょう」という話ならともかく、「一切ダメ」だと他の行政イベントに影響しそう。
2022/06/06 20:43
niramoyashi
肉だけに保冷なのか
2022/06/06 20:48
tikani_nemuru_M
おお、この国はすでに法治国家ではないのだな＞法的安定性「法律の制定・改廃・適用が安定的に行われ、ある行為に伴ってどのような法的効果が発生するか予測可能な状態。」goo国語辞書
2022/06/06 20:49
htnmiki
逆に個別でない事案て何なんだ？？？
2022/06/06 20:55
ET777
これなんで答えられんのだ
2022/06/06 20:56
circled
俺達は雰囲気で行政回してる@霞ヶ関。俺達は空気だ。責任の所在もよく分からない。空気なだけにね。
2022/06/06 21:02
kuro_pp
国会議員に求めるのはこういうことであって、フリップ芸ではしゃぐことではなかったのに。
2022/06/06 21:05
solidstatesociety
オレンジーナは大々的に宣伝しておいて、なんであんなに生産量すくなかったのか聞きたい
2022/06/06 21:06
toaruR
平成以降、安倍が元凶で日本のモラルは崩壊した（´－｀）あえて昭和には言及すまい
2022/06/06 21:16
monbobori
そんなに安倍が怖いの？どうなってるんだ…
2022/06/06 21:18
takashi1982
]“安倍総理以来、霞が関は安倍総理・自民党・霞が関にとって都合の悪い事は一切答えなくなっており、日本の行政はその公正性を失いつつあります”日本人が安楽なる腐敗衰退国家の途を支持しているのだからなぁ。
2022/06/06 21:30
tanukipompoko
これで安倍や自民議員以外がここで書かれたのと同様の行為を行なったとして、公選法を適用するわけにもいかないし、信者連中がヤトウモーと大合唱して安倍無罪を言い立てて不法が容認されるだけだろうから終わってる
2022/06/06 21:33
hobo_king
漠然と感じるのは、こういう行政の意図的な怠慢を見逃し続ける果てにプーチンみたいな馬鹿野郎が出現するんだって事だな。思想信条一切関係なく、こういう脱法的行為を見逃すと民主主義は成り立たないのよ。
2022/06/06 21:35
AKIT
肉屋は保冷だいじ。
2022/06/06 21:38
hasiduki
マスコミが対面でこれを聞きまくればいいんだよ！！！！！仕事しろ！！！！！！
2022/06/06 21:45
LuckyBagMan
いやー、クソやなー… ／ 保冷順守はちょっとおもろかった 肉は保冷大事
2022/06/06 21:45
yzkuma
野党よりマシとかじゃなくて、そんな明確な悪事ならなんで野党は勝てないんだろ。野党の攻撃力がなさすぎるのか与党の防御力が強すぎるのか。
2022/06/06 21:47
tpxyid45i
あらゆる公的機関や人が「はぐらかし」を国のトップから学んでしまった。
2022/06/06 21:52
gaka48
これで～いいのだ～♪ これで～いいのだ～♪
2022/06/06 22:01
pp2021
老害パヨクのオナニーに付き合うほど有権者も暇ではないからな。愚かしい。
2022/06/06 22:02
uesim
汚職をしている連中が居てもそれを黙認するのがこの国の政府の仕事なのか。思考停止の言い訳として「野党よりマシー」「消去法で自民ー」とはぐらかし続ける支持者と同じで本当に情けない政府だな
2022/06/06 22:10
anigoka
にしても毎回思うけど、勝確ツイート放ったあとに湧き起こる内なる笑いを噛み殺したような絶妙な表情のプロフィ写真だよなこのおじさん
2022/06/06 22:11
mangabon
肉だけに保冷遵守か
2022/06/06 22:12
yamada_k
国会に呼ばれた場合の答弁もそうだけど、答えるべきことを答えないで済んでしまうのが大きな問題。仕組みが壊れて機能しなくなっている。
2022/06/06 22:16
koonya
この方のことよく知らないんだが、言われないようにしっかりしてくだせえ
2022/06/06 22:18
taka-p
個別に判断ということか。
2022/06/06 22:19
clclcl
総務省の職務放棄。大臣以下、総務省職員は全員無給でよいだろう。それが嫌なら自民党に払ってもらえ。
2022/06/06 22:23
cha9
「主権者たる国民の代理人からの仮定の質問にも個別の質問にも答えない国家公務員は職務怠慢に当たり、国家公務員服務規程違反でクビにできるのではないですか？」と聞いたらどんな顔色になるかみてほしい
2022/06/06 22:28
mmuuishikawa
個別の事案だと答えなくていいのか良いことを聞いたな
2022/06/06 22:34
atahara
「「例えばうちがセイジローの肉の寄付を受けてそれを後援会で饗応に出した場合公職選挙法199条の2に該当しますか？」の様な質問に「個別の事案には答えられない」で一切答えません」
2022/06/06 22:36
ryusso
よく考えてみてほしいのだが、世の中には個別の事案しかない。全部違う事象である。個別の事案に答えられないのならどうして普遍的なことを言えるのか。
2022/06/06 22:58
pixmap
ほんとに中国を笑ってられない国になったな
2022/06/06 22:59
airj12
仮定の質問にも具体性にかける質問にも個別の事案にも答えない、もう「答えたくない」の言い換えでしかない
2022/06/06 23:00
sika2
ほんと、なんでこんな国になってしまったんだ
2022/06/06 23:06
osudakeknowledge
日本はもう既に国家としての体を成していません。このまま静かに沈んでいくだけです。真綿で首を絞められるように、日照りで池が干上がるように、じわじわと終わっていくのです。悲しく悔しい事ですが、現実です。
2022/06/06 23:13
lseto
援交野郎が白々しい。パヨが全精力を費やしてもモリカケが冤罪でサクラがこれなら安倍ちゃんは聖人君子だよ。
2022/06/06 23:32
unkounkounodouble
安倍晋三及び取り巻きと支持者共はかつての大国を自分たちの手でここまで衰退・腐敗させさぞ快感だろうよ。検察は犬。司法は形骸化。国民どもは総じてただの下僕に成り下がることに喜びを感じてやがる終わった国だよ
2022/06/06 23:33
Laylack
やはり最初から今もなお現在進行系で安倍晋三は悪であると感じていたしそうであった。支持するのはやはり国とか国民とか潰したいんだろうなあ、なにかの理由でとすら感じてしまう。ヤフコメみたいな。
2022/06/06 23:35
zu-ra
これは頑張ってほしい。
2022/06/06 23:45
demorito
法律を恣意的に運用します宣言なんだけど、こんなふざけたこと言う官僚をなんらかの罪に問えないのだろうか。
2022/06/07 00:28
hatehenseifu
もっと分かりやすく言えよ（セイジローの店ってなんや）
2022/06/07 00:34
takaimonogasuki
最近は職質も無条件で協力しろというステマが流行ってるよな
2022/06/07 00:46
last10min
総務省の担当職員は頭抱えてるだろうなあ、とも思う。
2022/06/07 00:49
yujimi-daifuku-2222
回答拒否はどうかという指摘は正しい。野党に政権担当能力があるかというと厳しいのですが、それは別イシュー。/残念ながら自民党にお灸を据える為に政権交代ができるほど日本に余力は残されていません。
2022/06/07 00:50
Gl17
個別には答えない、仮定には答えないetc…ルール適用されるか否かが自民の胸三寸で、あらゆる事象にもう法秩序が存在しない。その不当な支配を支持者が正当化する台詞が「法治国家だから」はブラックジョークの域。
2022/06/07 01:07
naggg
そんな回答があるのか。。
2022/06/07 01:07
chobihige0725
要は自分らの好きに法律を行使したいから、行使の根拠については明確にしないですということ。これだけ見ても日本が法治国家として終わってるってことがよく分かるよね。
2022/06/07 01:11
arguediscuss
なぜ個別の事案には答えられないのか、どのような種類の質問なら答えられるのかを聞いてほしいなあ。
2022/06/07 01:14
CIA1942
「あまりにも具体的な事例すぎて回答できない」という意味では理解できる。全ての事例に回答しないといけなくなるので／「どのような種類の案件が抵触すると想定されるか」という質問なら回答できたかもしれない。
2022/06/07 01:16
Akech_ergo
逮捕状が出たのに検事長からストップがかかって逮捕を免れた人とかもいるので、法の執行に優越するなんらかの権力は現に存在して、安倍元総理はその権力を行使していたっぽいのだよな。
2022/06/07 02:10
yarukimedesu
野党は、これで選挙勝てると思ってる？（はてウヨの言うこと）。
2022/06/07 04:23
north_god
不正に後ろめたさが無いのほんとおかしいよな。実は本気で良かれと思ってる可能性ある
2022/06/07 05:27
maicou
実際にやってみれば判るでしょう。誰が人柱になるかだけど。
2022/06/07 06:16
hanajibuu
nhk党がライブ配信しながら酒を振舞ってみてくれ。
2022/06/07 06:16
nomans
はー😮‍💨こんな国やだ
2022/06/07 06:19
tonocchokun
裁判所に相談したらいいんじゃないの？
2022/06/07 06:35
booobooo
ご機嫌一つでいじめ放題
2022/06/07 06:43
a-lex666
日本人にはモラルなど最初からない　説
2022/06/07 07:22
electrolite
サントリーは損金計上できないから、もしやってたら脱税ですね。国税さん、お仕事ですよ。それどころか会計基準も破ってるかも。金融庁さん、お仕事ですよ。
2022/06/07 07:23
nagaichi
官僚は責任を取りたくないからこんな態度なんだろうけど、司法に問おうとしても検察に止められるしなあ。長期政権による腐敗が国を上から破壊しつつある。
2022/06/07 07:59
otoan52
酒類がokなら他にもってなるし、そもそも会場のディスカウントも問題ないですってなるよね。/それはともかく肉類は保冷順守だいじ。
2022/06/07 08:38
takuya831
たった1,000円の御布施で逮捕される人もいるので、一律対処しないとおかしいでしょ。
2022/06/07 09:00
mkotatsu
警察が恣意的に逮捕できちゃうんだろ？という風に信頼なくなってるのは中国みあるし、自民党はわりと中国共産党からみたら理想の党なのかもなと思うことがあるやつ
2022/06/07 09:10
pikopikopan
こういうの許しちゃ駄目だよなと改めて思った。あと検察仕事しろ。
2022/06/07 09:43
dalmacija
一部実質的に独裁制←イマココ!/あと「三権分立は衰退しました」とか
2022/06/07 10:42
pholxia
こういった前例を作ってしまったことは完全に負の遺産だね
2022/06/07 10:48
deep_one
保冷（笑）／というか、回答してくれないと事前判断できないだろ。まぁ実際の最終判断は選管だがな。（でも選管は総務省に相談しそうである。）
2022/06/07 11:12
quick_past
個別のケースは答えられないが、現に保守がやたかしてるあれこれはスルー。じゃあ法やルールは何のためにあるのか。
2022/06/07 11:54
kyo_ju
内閣人事局体制と政権交代のない小選挙区政治の固定化で、役人が名実ともに"今政権を握っている勢力"の奴隷と化した訳で、そりゃご主人様の恣意的な権力行使を縛るような答弁なんかできる訳ねぇよな。
2022/06/07 21:33
nobu1989
これNHKが問題にしなかったら受信料払う必要無くない？