2022/04/10 05:45
FTTH
評価の観点によるやつだ
2022/04/10 05:47
miruna
アルミサッシ排除の方を先にしろよ
2022/04/10 06:05
IthacaChasma
“このほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針” ←断熱は結構良いのでは。夏冬の電力需要ピークを下げることにもつながるだろうし。
2022/04/10 06:14
NEXTAltair
東京都は補助金手厚いし新築建てられる人はそんなに損ではないか
2022/04/10 06:27
cartman0
高層ビルの多い東京の日照時間なんてたかが知れてるのでは…保守費用のほうが高くつきそう
2022/04/10 06:38
daisya
えー。コスパどうなんだろ。
2022/04/10 06:47
nandenandechan
どんな利権?ってまず考えるようになった。今時、太陽光パネルつけてもいい事ないもの。
2022/04/10 06:50
gm91
廃棄とかリサイクルは
2022/04/10 06:54
kaorun
東京の狭小住宅は、斜線制限で北向きや東西向きの屋根が多いから冬場はめっちゃ発電しないし、面積も小さいから自家消費分も賄えないのはご理解いただきたい。雨の日も発電量ほぼ0。
2022/04/10 07:11
sawasho
太陽光発電量を増やしても送電線を新設・増強しないと送電網が不安定化するだけ。どうせその費用も電気料金に上乗せされて、パネルに投資できない低所得層が苦しむんだろうけど。
2022/04/10 07:19
urandom
"新制度ではこのほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針。" こっちだけでいいのでは。/ ソーラーパネルは充分にコモディティ化しているのだから、次はEVや蓄電盤等の蓄電設備の普及を促すフェーズ。
2022/04/10 07:22
anus3710223
断熱いいね。世帯向けに補助は出るのかな?そこまでセットならいいんだけど。
2022/04/10 07:24
mayumayu_nimolove
電力会社の売上を減らすことは絶対にしないよね
2022/04/10 07:32
colorless4
施主の費用負担無く、20年間無償修理と交換廃棄費用(足場代含む)をやってくれるなら有りだよ。
2022/04/10 07:36
tmdtky
太陽光パネルの反射熱で東京さらに暑くなりそう
2022/04/10 07:45
getcha
10年前くらいから付けてる家庭は自宅の分は普通に賄えるよ。って聞くからいいんじゃない。メインは工場とのか電気だろうけど。
2022/04/10 07:49
tukanpo-kazuki
新築住宅に限らず、つけれるならつけた方がいい。FITが10年あって、8年くらいで投資を回収できる。そこから先は丸儲け。こんな「絶対に儲かる投資」は他にない。
2022/04/10 07:55
muchonov
年間2万㎡つーと、都内で年間200棟ぐらいやってるホントのパワービルダーと大手HMが対象かな。ほんとは地方の方が効果高い。
2022/04/10 07:58
Gelsy
都内に戸建て住宅なんかもう建てるなってことだよ。容積に対して外皮の面積が大きければ環境負荷は高い。
2022/04/10 08:02
monochrome_K2
東京都は蓄電池に補助金制度があるし新築なら後付と違い事前に設置を考慮した設計が可能なので悪くないのでは。断熱も新築の場合は最初から考慮してコストが下げられるので住居者のメリットも高いと思う
2022/04/10 08:07
jt_noSke
多摩の第一種低層地域なら効率よく発電してくれると思うけど、23区の高いビルが多い地域とかはたまにしか発電してくれないんじゃないかねぇ?
2022/04/10 08:13
hitoyasu
#太陽光発電
2022/04/10 08:14
tanakamak
産廃ゴミ押しつけ
2022/04/10 08:16
dekigawarui
停電時に一定程度電気が使えるようになるのにいい事ないって言う人がいるのか。
2022/04/10 08:16
blueboy
個人住宅の太陽光パネルはコストが2倍もかかるので、莫大なコスト負担が必要となって、電気料金が上がる。 x.gd   一方、耕作放棄地で太陽光発電をすれば、低コストで大量に発電できる。 x.gd
2022/04/10 08:20
natu3kan
都会に太陽光発電は重量物を家に付ける事になるから家への負担がなあ。田舎みたいに土地があって庭に太陽光ならまだしも。
2022/04/10 08:21
xorzx
コストの割に意味がないと思う
2022/04/10 08:29
ledsun
地産地消だ
2022/04/10 08:30
watto
ときどきある「はてブ」シンクロニシティ digital.asahi.com "再エネ使い切れない 四国電力が受け入れ一時停止、東北電力も実施へ"
2022/04/10 08:36
peppers_white
安易な太陽光パネルは住宅の寿命を縮めるのがなあ、もう一世代ぐらい待ちたいぐらいだし
2022/04/10 08:37
sub_low
これ具体的な説明ないとものすっごい不安な話だな。
2022/04/10 08:38
Yutorigen
高気密高断熱+太陽光蓄電池オール電化でFIT期間の我が家は年間の電気代-6万円くらい。皆さん再エネ割賦ありがとうございます。停電時はスタンドアロン運用もできるよ。
2022/04/10 08:39
FryingPan
屋根付じゃなくて壁付けとかできるのかな?ルーフバルコニーつくりづらそうだから気になる。停電になってももし使える電気が確保できるならありだよなぁと思う。冷蔵庫とスマホだけでいいからさ…
2022/04/10 08:48
clample
いやこれ自家用でしょ?個人売電終了して全部自宅で使ってねこれが \TOKYO流脱炭素じゃ/って話よね、規模的には
2022/04/10 08:48
itarumurayama
これ何回もツイートしてるが、住宅のPV化とか断熱化、本当に必要なのは新築よりむしろ既存住宅だから。旧耐震の築古住宅は殆ど無断熱だから、そこの義務化の方が効果大/だが、既存住宅への義務化は無理だろうね
2022/04/10 08:50
pikopikopan
駆け込み増えそうだなあ
2022/04/10 08:51
lacucaracha
戸建住宅よりタワマンのベランダの壁に並べたほうが発電効率は良さそうよね。反射で眩しそうだけど。
2022/04/10 08:58
mutinomuti
蓄電池システム補助すればいいのに(´・_・`)
2022/04/10 08:59
mamimp
災害時とかにはすごく役立ちそう
2022/04/10 09:01
osugi828
オープンハウスなどの狭小住宅に太陽光パネルを貼っても屋根面積が狭すぎてコストにしかならない。
2022/04/10 09:03
clairvy
目的を知りたい。脱炭素化なら意味を知りたい。作らない方が効果あるのでは?効果をどうやって測定しているか目標関数を知りたい。
2022/04/10 09:04
norinorisan42
一戸建てに太陽光パネルをつけたけど周りをタワマンに囲まれて…というのを一瞬ネタで連想した
2022/04/10 09:06
higo-tec
2022/04/10 09:10
rissack
自家消費の範囲内で太陽光を使えれば、系統に負荷をかけなくていいね。/「今時太陽光つけてもいいことない」ってどういうこと?今や、発電単価は電力会社から買うより安いよ?
2022/04/10 09:15
cu6gane
義務化までするなら補助金給付とセットにしないと新築建てる人には負担になるだけでは?排気ガス削減にかこつけて都内住居者が増えない施策ってんなら身を削ってんなと思うけど、どうせそこまで考えてないでしょ?
2022/04/10 09:18
chantaclaus
都内で新築建てるようなブルジョワジーはこのぐらい負担せいってことやろ
2022/04/10 09:20
me-tro
10年目以降パワコン交換代が出せない→放置された家庭で停電が頻発する。が、社会問題になるな。 3階建て狭小戸建の屋根じゃ発電量に対して設備代が高くつくぞ…
2022/04/10 09:24
HMT_EG
条例改正まで至ったプロセスを知りたい。誰のどんな提言だよ。
2022/04/10 09:25
quality1
狭小住宅規制と考えればメリットあるかも
2022/04/10 09:28
andalusia
消費地の近くで発電するのが送電網の整備の面からは一番効率が良いので、そういう意味で良い。ただ、日当たりの悪い場所が多いとか、建坪が小さくてパネル枚数が載らず効率悪いとかはありそう。
2022/04/10 09:30
kemononeko
電気屋も建築会社も太陽光いらんいらん付けるだけ無駄になるあんなん資源の無駄ゴミにしかならんって言ってたけど。メリットがあるとすれば停電時の電力供給ぐらいなのかな。地球に優しくは無いと思う。わからん。
2022/04/10 09:31
ivory105
セコセコ小銭でちっさい住宅建てるのやめーやって事では…。都内でしょ?
2022/04/10 09:33
medihen
設置の品質や保守についてもルールを定めて欲しい → “全ての住宅への一律設置を課すのではなく、事業者単位で目標を設定して達成を求める方針”
2022/04/10 09:38
tei_wa1421
ちなみに今の家庭の電気代27円/kWh>家庭用太陽光発電の固定価格買取金額17円/kWh つまり、発電所で発電して家庭に届けるより太陽光発電パネルを各家庭に設置した方が安くなってる。
2022/04/10 09:42
LawNeet
断熱と再エネで実質排出ゼロを実現するZEHは2016年度から標準仕様化され、そろそろデータやノウハウも蓄積されたことだし、条例単位の義務化も良いのでは。ただ経産省と連携してちゃんと既存データの検証はしてね。
2022/04/10 09:45
eagleyama
規制とバラマキしか思いつかないお役所を止めないと
2022/04/10 09:47
duedio
むしろ屋根貸してやるから、都が利用料払えって言えばいいよ。
2022/04/10 09:49
SndOp
夏場のエアコンをどうにかするだけでもという考えかな。
2022/04/10 09:56
kg_nogu
やめてくれ。保守メンテナンス費用行政が全部負担するなら納得できるけど。一方的に押しつけるのなら財産権の侵害だぞ。
2022/04/10 10:00
ono_matope
“新制度ではこのほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針” ←こっちのが気になる
2022/04/10 10:02
yuyakko
枠が空くまで待たないといけなくなるな
2022/04/10 10:04
kk23
撤去費用も考えられてるんですかね、鬼怒川の廃墟まとめ見たんでそんなこと思ってしまう。
2022/04/10 10:17
Falky
火災対策どうなってますのん?
2022/04/10 10:21
ntstn
建築費が高くついてその高くなった分賄ってくれるわけでもないからなあ。廃棄もまだ良い感じのが無いとどこかで見た記憶があったが改善されたのだろうか?火災とか悲惨な事になるんでは。
2022/04/10 10:24
raimon49
そのうち国が断熱化や補助金とセットでやりそうだなと思っていたが、都が先んじてやるのか。
2022/04/10 10:26
laislanopira
北海道並みに断熱もすべき
2022/04/10 10:27
cha9
個人コストガ~コスパガ~と言うが東京都下で新築一戸建て持てる層は30年ローンのカツカツサラリーマンじゃなくある程度以上の資産と収入ある層だろ。持てる者の義務。災害対策にもなるしケチらずどんどん作らせろ
2022/04/10 10:32
Gka
一定の省エネ性能確保は事実上クリアしているのが現状だけどね。フラット35を適用するには住宅性能評価相当の技術基準が必要なので…フラット35対応と記載のある住宅は一定の省エネ性能を確保しているとも言える。
2022/04/10 10:40
chungus
断熱材のレベルは大幅に上げてくれ 特に窓
2022/04/10 10:43
perl-o-pal
一律設置じゃなくて、大手に対して販売目標たてさせるというのはアリじゃないかなあと感じたポイント。まあでも家庭用太陽光発電はブレークスルーがほしいなあ。
2022/04/10 10:44
shaokuz
将来的なメンテナンス費用かなり高めに見積もらないといけなくなるんだろうな。
2022/04/10 10:49
aox
ついでに壁を全部LEDウォールにすることも義務付けましょう
2022/04/10 10:57
sisya
太陽光パネルは向き不向きがあるので、一律義務化するのは効率が悪い。太陽光の弱みがある程度露呈した今、蓄電池で補うという補足案もなく一律設置を決めるのは、何かしらの利権の可能性が高く、きな臭い。
2022/04/10 10:58
dedexchang
いいと思う。東京の建物に限った話だし、お金あるとこに課すもの。断熱基準もどんどん底上げしてくれ〜
2022/04/10 11:10
sotonohitokun
え?俺自分で太陽光パネルかってつけたけどパネルだけなら425wパネル一枚で3万位よ?多分日本の平均の消費量なら10枚でいけるんじゃね?中華の5.5kwインバータ10万くらい。充電要らないなら安い。問題は蓄電。
2022/04/10 11:12
kobito19
"都の調査によると、都内住宅の約85%で屋根にパネルを設置して発電することができる" 新築住宅に対して義務化する根拠に既存の住宅の数値当てはめてええんかいな。まだ土地が十分余ってるなら新旧で条件変わ
2022/04/10 11:13
naggg
“都内の二酸化炭素排出量のうち、住宅を含む家庭部門からの割合は約3割を占めており、都は太陽光発電機能と省エネ性能を兼ね備えた住宅を普及させることで排出量の削減に”
2022/04/10 11:14
kusigahama
コスパ見合ってるのかなぁ
2022/04/10 11:15
yamadar
地震やエネルギー不安のある昨今、停電に強くなるのは良いと思う。20年くらい経って交換時期になる頃には太陽光パネル&システムが更に安価になってると良いのだが。
2022/04/10 11:22
mojisan
設置費用より廃棄費用が上回り、朽ちるまで放置になったりして
2022/04/10 11:22
kikiki-kiki
ソーラーパネル付けた後に掛かるメンテナンスコストや地震大国での火災リスク考えると義務化は所得が下がっているこの国ではあまり良くない気がする…商業ビルだけとかならまだ良いのでは?
2022/04/10 11:23
kuzudokuzu
こういうのは利権とか天下りとかがサッと頭に浮かぶね。せめて「ちゃんと使える」ものが設置されてほしいが、未来に負債を残しそう。
2022/04/10 11:25
bobcoffee
どこに付けるのか(屋根の場合、屋根の防水対策やパワコンなどの製品寿命と家の寿命の違い)、日のあたりが良い悪いという問題もあると思う。/住宅ローンが通りやすくなるとか減税とかかね?
2022/04/10 11:26
onionskin
良い取り組み。東京の住宅地に高層ビルなんてないよ。
2022/04/10 11:29
hapicome
勘違いしてた。目指すってコトはまだ決定ではないのね。火事と喧嘩は江戸の華って言葉が頭をよぎってました。あー良かった。
2022/04/10 11:35
buhoho
おともだちお金チャリンチャリン条例
2022/04/10 11:37
kyukyunyorituryo
今は太陽光パネルを無料でつけれるし。「屋根貸しモデル」
2022/04/10 11:38
u_eichi
メンテは誰負担なのか大事。耐用年数もあるし。
2022/04/10 11:39
arearekorekore
設置からメンテまで都の負担でやってくれるんだったらいいんじゃね?
2022/04/10 11:39
preciar
断熱はともかくパネルは問題外。誰がどうやって定期清掃するのよ?夜逃げや死亡で空家になった後、放置されて撤去もできない未来が見える。つうか、地震の時に火元を増やす事にもなるぞ/てか、また国民の負担増か
2022/04/10 11:45
maninthemiddle
5000円でポン置きできるマイクロソーラーパネルが流行りそう。全く日の当たらない屋根もあるだろうし、逃げ道も必要
2022/04/10 11:50
toaruR
パネル付きの屋根材とか、屋根裏の熱を電力に変える装置とか余地はたっぷりあると思う(´-`)後付けには限界があるので狙うべきは新築よな
2022/04/10 11:53
misomico
パネルってまだ廃棄方法確立してなくて、小さい原子炉みたい。
2022/04/10 11:55
tweakk
ついに東京の家寒すぎ問題が改善するかも…“断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針”
2022/04/10 11:58
chambersan
太陽光パネルって火事の時放水出来ない(感電するから)って聞いたけど、そんなに増やして大地震の時とか大丈夫なんかな
2022/04/10 12:02
yamasab
断熱基準を設ける上に、年間2万㎡の新築やってる企業が対象なので何ら問題はない。 売電額や産廃処理、火災リスクで騒いでいる連中は情報のアップデートが止まってるので無視していい。
2022/04/10 12:06
spark7
どんだけ太陽光パネル嫌いが湧くんだよ...ちょっと不思議ね。
2022/04/10 12:06
gwmp0000
エネルギー 動力源 法律で強力に進めないと開発も進まないかも 夏の暑さを乗り切る冷房需要に良いと思う コンクリート地獄で冷房装置から出る熱風で東京は冷えない 問題は色々あると聞く
2022/04/10 12:08
triciax
日本のネット民、太陽光発電とEVに否定的すぎ。ネット初期、当時の帯域前提の議論でネットはトラフィック問題で継続不可能と悲観してたプロと同じ罠。ソーラーパネルと蓄電池の問題は金が入ればいずれ解決すると楽観
2022/04/10 12:11
coluli
太陽熱温水器の方が役に立つと思うけどなぁ。やっぱ利権かなぁ。
2022/04/10 12:20
pukarix
皆さまは否定的だが、本当にそうだろうか?設置面積は小さいが、発電効率の良いパネルも登場してきている。ようは研究開発費をどれだけ投じられるかに左右されると思う。
2022/04/10 12:22
hydlide3
”全ての住宅への一律設置を課すのではなく、事業者単位で目標を設定して達成を求める方針” "断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針"等、読んでないように見えるブコメ散在してて面白い
2022/04/10 12:24
ad2217
屋上緑化は維持管理費が発生するが、太陽光パネルは電力を生むから。
2022/04/10 12:30
Andrion
家建てるとなったら太陽光パネルを押し売りされ、建て売りは太陽光パネル付きで価格が高くなるってことだろ。なんで行政がそんなことを決めつけてんだよ。
2022/04/10 12:32
daishi_n
ハウスメーカー次第だけど、一条工務店は8KW級屋根一体型パネル+7KWh蓄電池で200万円以下だった
2022/04/10 12:36
Wafer
山や川(ダム湖)や畑で電気を獲る時代に、屋根でどれだけ穫れるかねぇ。造成して売れなかった住宅地が太陽光発電所と化したところはある
2022/04/10 12:37
koishi
EVもそうだけど否定的な人は多分聞き齧りだけで実際運用してない。使ってる身からすると自家消費だけでも相当良いと思うけどね。電気代これからも上がるんだし。FITが問題なだけでしょ。蓄電池とセットなら最高だよ
2022/04/10 12:38
honehonerock
なんでまず断熱性能義務化を急がないかなー。太陽光パネル使い方とか運用の仕方もあるけど、施工方法も安定していると言い難いし。(そもそも屋根がヤバい家が多いのに雑に穴開けてパネルつけられたら……)
2022/04/10 12:46
toro-chan
夏のピーク対策につかえるのでいい施策だと思う。原発を導入したのは夏の甲子園時に電力を維持するとか言い出していたので。他の季節に使えないとしても十分な理由になると思う。次は冬のピーク対策も出来るといい。
2022/04/10 12:49
nekoluna
そりゃ電力消費地に設置するのはよいことだけどさー
2022/04/10 12:49
Tmr1984
木造旧耐震で壁や窓の隙間をガムテープやプチプチで塞いでるエコな暮らししてる貧乏人には関係ない話題なのに何故わざわざコメント残すのかねぇ笑
2022/04/10 12:50
tkysktmt
太陽光パネルは家のデザインがモダンというかそんな感じでないと不恰好だから義務化はなぁ。スウェーデンハウスとかにはパネルつけたくないでしょ。断熱性能をZEH以上義務化とかがいいんでないの
2022/04/10 12:51
temimet
太陽光パネル付いてる屋根は太陽光直射じゃなくなるのでその下の部屋はちょっと気温上昇抑えられるよ。ただパネルがゴミになる時どうやって処理するのかメーカーすら知らないらしいのはちょっとねw
2022/04/10 12:55
napsucks
個別に義務付けとなると日照的に無理なケースも出てくるだろうけど総量義務付けならいいと思う。義務化による量産効果への寄与は大きい。都心特化型のパワービルダーはダミーで田舎も手がけるようになるのだろうか。
2022/04/10 13:00
gecko_a5
10年過ぎると液晶パネルが経年劣化し、発電効率が悪くなったり、パワーコンディショナーが故障する爆弾を抱えることに。雨漏りリスクが高まることも留意が必要。【参考】www3.nhk.or.jp
2022/04/10 13:01
ayumun
ただでさえ建築費上がってるのに、更に上げるともう安めの新築物件がなくなるし、お金が無いから建て替えられなくてボロボロの建物増えるから、更に二極化が加速するだろに。
2022/04/10 13:06
asuka0801
"全ての住宅への一律設置を課すのではなく、事業者単位で目標を設定して達成を求める方針" 義務化されるのは目標化であり新築住宅全てではない、と。
2022/04/10 13:08
ryusso
平地の駐車場で屋根代わりに設置するのがいいと思う。
2022/04/10 13:09
irh_nishi
今時は屋根瓦一体型でコスト抑えられるし効率上がってるし補助金も出るから初期費用出せるなら付けないと損ですよ。知識のアップデートしましょうね。
2022/04/10 13:17
mike47
義務化はどうかと思うけど、太陽光を普及させるのはいいと思う。ただ付けるだけでなく、メンテから、技術向上の研究促進までしっかりフォローしてほしい
2022/04/10 13:29
aliliput
断熱は正義だが太陽光パネルは戸建につけても無意味なところもあるんで……日当たりめっちゃ悪いとか……日が当たるならいいと思います
2022/04/10 13:31
saiyu99sp
パネル故障時の撤去はいつになったら正しいルートができるんですかね?
2022/04/10 13:37
tokatongtong
これはOK。ウクライナの例でもわかるように、中心潰れると広範囲に渡り全部ダメになる重厚長大大鑑巨砲一極集中型電力供給システムに対し、小規模分散型のほうが被災に強い。更にEVが普及すれば蓄電設備替りにもなる
2022/04/10 13:40
aceraceae
断熱で二重窓義務化とかなら賛成なんだけど太陽光パネルは場合によると思うんで杓子定規的な運用にならないことを期待したい。
2022/04/10 13:52
hamichamp
断熱で足りないのは窓!アルミサッシは禁止にして欲しい。
2022/04/10 13:55
auient
「新制度ではこのほか、断熱など一定の省エネ性能確保も義務付ける方針」
2022/04/10 14:10
Hidemonster
ZEH(Zero Energy House)にしていくからね。
2022/04/10 14:14
mohno
「東京都は、住宅メーカーなどを対象に、新築物件の屋根に太陽光パネルの設置を義務付ける新制度を創設する」←設置費用をどれだけ負担してくれるんだろうね。やたら太陽光発電を増やして送電網は大丈夫なのかな。
2022/04/10 14:19
youchins
悪戯にパネルだけ増やしても貯めるとこ無ければ九州みたいに苦労することになるよ
2022/04/10 14:25
zorio
うち、ビルの影になっててほとんど日当たりないんだけど、建て替えるときは太陽光パネル置かないといけなくなるのかな。
2022/04/10 14:28
nakamura-kenichi
エネルギー政策なら業界支援して先ずコスト下げてから言え。ソーラーに限らず断熱材使うなり宅地開発からデザインするなりなんなとあるやろうに特定業界の利権が過ぎるやろ。ほんまアホか。
2022/04/10 14:30
PROOF
断熱の強化はいい
2022/04/10 14:32
ykhmfst2012
孫正義が裏で糸を引いてそう。
2022/04/10 14:39
popolonlon3965
この間、老朽化したソーラーパネルの撤去業者や費用がどうこうっていうニュースを見たばかりなので、その辺もきちんと整備されるといいなぁと。
2022/04/10 14:44
nora-inuo
戸建てにある程度の負担を与える政策はあって良いと思う。 最近の狭小住宅は庭がなく植物もないので環境負荷が高い。また戸建てはゴミの回収など自治体への負担も大きいので、こういうペナルティはあった方がよい。
2022/04/10 14:49
sin20xx
東京のビルが乱立する地域は実際には東京都全体の半分もないので、一応日照時間の確保は問題ないかと。が、一方で義務化したとしてもそもそも住宅に設置する太陽光の恩恵なんて限定的で、おそらく投資回収できない。
2022/04/10 14:52
ROYGB
24時間換気システムは全国的に義務化されてるみたいだし、だんだん前には無かった制約が増えてくるのかも。新築じゃなくリフォームだからセーフみたいなのはこれまで以上に増えてくかも。
2022/04/10 15:03
inuinumandx
また、街の風景が変わりそうだな。わからないんだけど真夏の照り返しとか凄そうとか。そんな感想しか出てこない。
2022/04/10 15:09
kudoku
ずっと日陰の家も義務化されるの?太陽光パネルって日照と発電量を試算して設置するかどうか決める投資商品のようなものだと思ってたけど…
2022/04/10 15:13
kamezo
〈これまでは主に大規模建築物を対象に環境配慮を求めてきた〉のを逆に〈延べ床面積が2000平方メートル未満の中小規模の住宅やビル〉への義務化を目指すと。〈断熱など一定の省エネ性能確保も義務付け〉
2022/04/10 15:18
gui1
コンポスト設置義務化のほうが環境に優しいんじゃね(´・ω・`)?
2022/04/10 15:20
take-it
戸建てだとキツそうだけど、「延べ床面積が2000平方メートル未満の中小規模の住宅やビル」ってことは、アパートとかマンションになるんかな。ならいんじゃないだろか。
2022/04/10 15:25
akasakax
太陽光パネルは紺色だから、住宅デザインも黒〜紺色が馴染みやすい色として縛り出てくるだろうな。屋根がベージュとか暖色だと悪目立ちしちゃうから、使いにくくなる。
2022/04/10 15:36
cyber_bob
東京都で戸建が建てられるところにビルなんてないだろうに。/補助金次第では。
2022/04/10 15:39
terazzo
断熱は良いね。既存の住宅も1/3とは言わず全額+α補助しても良いぐらい。
2022/04/10 15:55
natumeuashi
照り返しで外の気温が爆上がりしそうな‥
2022/04/10 15:56
dreamzico
この期に及んで欧州に乗せられて脱炭素とかバカじゃねーの? 太陽光パネル廃棄も含めた環境負荷も計算したか? 先日の停電危機での悪天候を忘れたのか? 住宅ならまずは高気密・高断熱の義務化のほうが先だろが。
2022/04/10 15:59
raitu
パネルはともかく断熱の義務化はマジで良さそう。夏も冬も省エネできる。問題は気密性が上がるから日本の湿度とどこまで相性いいかだけど、少なくとも気密性高めのウチはカビとかそんなに出てないから大丈夫そう
2022/04/10 16:01
bigrice
太陽光パネルの処分が問題になってる今、そっちの方を整備して欲しい。
2022/04/10 16:12
kazeula
当方日照時間ワースト県の者ですが、一律で義務化はやめてほしいな。地域ごとに別のことにお金使ってほしい。
2022/04/10 16:17
timetosay
ドイツみたいに、賃貸の家が冷えすぎる構造だと貸せないように法整備してほしい。
2022/04/10 16:20
hobbling
事実上首都圏の建築制限、東京への一極集中が緩和されればいいけど
2022/04/10 16:42
death6coin
バッテリーも義務化したら?
2022/04/10 16:56
hironagi
高架を走る電車の窓から見える、延々続く住宅の屋根を見てると「ここにパネル設置したい」と思ってしまうが、うまくいくかな。断熱義務化はいいと思う。蓄電池設置も推進するといいのでは。
2022/04/10 17:00
kurokuma810
やりすぎると系統安定性が損なわれるけど、大丈夫なのかな?
2022/04/10 17:13
Elie
北側斜線規制のせいで置けなかったんですが…?
2022/04/10 17:29
kz78
東京都内で新築住宅に限った条例なら、ほとんど影響は無いと思う。(やった感程度の意味でしょ)/東京は晴れの日も多いし積雪も殆どないからまあやるだけやったら良いのでは。
2022/04/10 17:39
kniphofia
不要です
2022/04/10 18:02
timetrain
タワマンの日光があたる面積とか考えると、断熱義務の方が実質的な主体になりそうな気がする
2022/04/10 18:07
sionsou
メンテ費用は一体・・・どこの利権なのだろうか
2022/04/10 18:42
azzr
24時間換気しながら断熱するのはなんかちぐはく。熱交換器もセットで整備しよう。
2022/04/10 19:57
shikiarai
施工に気をつけないと自分で発電したのを自分で使えない(売電のみになる)ので、停電時にも何の役にも立たないゴミが出来上がるのよね
2022/04/10 20:00
daichirata
ZEHで大手ハウスメーカーは既に似たようなの増えてるし、格安系にもそういう商品が増える感じになるのかな
2022/04/10 20:27
lifeisadog
まずアルミサッシを止めるところからだ
2022/04/10 20:52
restroom
夏昼間のピーク時には有効ですが、冬夕方のピーク時にはほとんど貢献しません。ただ、断熱も進めるなら多少軽減するでしょうけれど。まあ、今の東京電力に原発は無理だからしょうがない。いやなら他に行きましょう。
2022/04/10 21:39
hiromo2
用途地域と立地次第のような。駄目なとこ多そう
2022/04/10 22:30
pekoraaaaa
屋根に載せるタイプだと雨漏りしやすくて家の耐久性が下がるし、屋根自体を太陽光にするのは故障した時のメンテが大変そうなのと高いっぽいのでどちらがいいんだろうなぁというのはある。
2022/04/10 22:43
privates
「家庭用蓄電池」はセットにしないの?
2022/04/10 22:53
maple_magician
高断熱低気密住宅が林立するのだけは嫌だな……そこは大丈夫なんだろうか。
2022/04/10 23:06
coper
よく分かっていないのだが、家庭用太陽光発電システムの蓄電池って、発電力が余剰時に蓄電して不足の時に使用する仕組みになっていないの?それができるなら、電力の仕組み全体にプラスだと思うけど。
2022/04/10 23:14
ndns
"都の調査によると、都内住宅の約85%で屋根にパネルを設置して発電することができる。都は日照条件などの地域差をさらに考慮した上で、各メーカーなどが供給する棟数に応じて設置すべき目標を定める" 本文読もう
2022/04/10 23:29
emmie714
どうしても建物にくっついていないといけないものなのだろうか。他の建物が建って日陰になったら、動かせればいいのにね。
2022/04/11 00:10
momyami291
元とる前に家の耐久性が尽きるがな。
2022/04/11 01:36
hiby
実家についてたけど普通の一軒家レベルならメンテ代の方が高くついたな。すぐ汚れて発電効率下がるしその上長期間実用的なバッテリーが無い。断熱は都条例どころか全国レベルでやって欲しい。
2022/04/11 09:15
ene0kcal
それより先にHEAT20くらいの断熱気密性能を義務化かなあ。もちろん太陽光パネルも同時でも尚可。
2022/04/11 10:42
secseek
太陽光パネルって、そもそも屋根としての性能が低いって話があったはずなんですけど、解決したんでしょうか
2022/04/11 18:25
hayashikousun
太陽電池の押し売りの義務化?ノルマが条例で決まるのか?設置費用やメンテナンス費用の他に外観にも関わるんだから施主の好きに建てさせろよ。