結局、国防ってどうしたら良いんだよ
2022/02/26 06:05
mutinomuti
フィクションネタにあるように、日本だと作っても即米国の管理下に置かれそう(もしくは中露に奪取されそう)(´･_･`)
2022/02/26 08:36
yujimi-daifuku-2222
後からロシアを散々な目にあわせても失われた命は戻らない。戦争が起こってしまった時点で負けなんですよ。/戦争防止の為には相手が侵略を躊躇する水準の軍事力が必要。人間が不死でない以上この結論は動かない。
2022/02/26 09:36
sds-page
ベトナムもアフガニスタンも他国から侵略受けたわけじゃなくて内戦状態だし支援国の過半数が反米勢力の支配下にあるなら撤退するわな
2022/02/26 09:44
ko2inte8cu
国連安保理決議242が英文と仏文で意味が違うという二枚舌な点からも、国際政治の難しさが分かる。最近、イスラエルがアラブと友好関係を築き始めたが、結局は外交なのである。
2022/02/26 10:16
c_shiika
まず金を稼ぎます
2022/02/26 10:44
Cunliffe
六カ国協議を北東アジアにおける集団安全保障体制にできたら良かったのかもしれないけど、どこかの国のせいで崩壊したからね…。
2022/02/26 11:40
otihateten3510
「無敵の人」ならぬ「無敵の国」を作らないようにするのが大事だと思うよ。ロシアは失うものが少なすぎる。
2022/02/26 11:54
tuzuraori
「侵略」にしろ「災害」にしろ「最悪を想定」して「意識」する事が第一歩だと思う。厄災はいつどの方向からくるのかわからない。
2022/02/26 12:02
magnitude99
多くの国防論は、現実から目を逸らした空疎な言葉遊びに終わっている。食料生産を自ら潰し輸入に全て依存して来た小児病の日本人は、守る物がまだ有るか？守るべき社会文化経済を破壊して来たのは日本人自身だろ？
2022/02/26 12:08
peppers_white
軍事力もそうだが経済的な富国も非常に重要、今のような地方軽視で土地を買われてるような状況は論外、早いところ地方に富を流して発展させないとまずいと思ってる、移民の動向にも要注意
2022/02/26 12:15
mayumayu_nimolove
ツイッターに報告。会社の上司が酷いんですとか、モンペが酷いんですとかツイッターに投稿すれば同情が集まり満足。何が言いたいかわかるよね。
2022/02/26 12:17
Saint-Exupery
んなもん社会保障費というか医療費を半分にしてドローンのような効率の良い殺人兵器とダイヤでもカワサキでもええから重工に貢げばエエだけやないの。
2022/02/26 12:21
tsutsumi154
地続きの国がないことはポジティブ要素
2022/02/26 12:24
FN2199_traitor
答えがなさ過ぎる。攻められないように祈るしかない。
2022/02/26 12:25
letitbomb78
ユージローを送り込むしか。
2022/02/26 12:27
praty559
自国だけなら核を含む軍拡で安全に感じるが、各国がそれをやれば果てしない軍拡と核拡散でリスクは上がるし、軍事費増大に苦しむことになる。国家は軍備放棄し国連軍創設が一番安く安全なんだがそれが難しい。
2022/02/26 12:28
kingate
米帝からの核弾頭搭載型原潜のレンタル。これが最適解。
2022/02/26 12:36
ustam
軍事力強化で対抗しようとすると、敵対する国同士の軍事力が際限なく増強していくだけになる。少子化で人口も経済も萎んでいる日本は圧倒的に不利。国防費で疲弊すれば、さらに財政が逼迫するし。
2022/02/26 12:40
hukushishokuin
関わる。開く。
2022/02/26 12:42
maninthemiddle
核はとても安い安全保障なんだなって実感するよ。
2022/02/26 12:42
tafutanisu
色んな国の頭の良い人が考えても結論が出ないことなんだから、スッと回答なんか出ないよ。とりあえず非常時に備えてパイプを作っとくのと、自国だけである程度回せるように食糧や資源を他国に頼りすぎないとか。
2022/02/26 12:44
crimsonstarroad
仮想敵国に対処する隙を与えない、電撃的な軍事同盟への加入が必要かね。ただ、このままウクライナ侵略の責任がうやむやになると、次は集団的自衛権発動対象の小国を侵略したらどうなるか？って試みに繋がりそう。
2022/02/26 12:50
kako-jun
独裁者の襟をひょいって拉致して、グルグル巻きにすれば解決なので、とりよせバッグの発明に人類の叡智を総動員すればいいと思う
2022/02/26 12:55
sekreto
北朝鮮がときどきぶっ放すミサイルが新潟にでも落ちたらどーなんのかな？と思う
2022/02/26 12:55
nyuji1611
予想されるシナリオに対応できる戦力を見積り、適切な予算の元で真に有効な抑止力を備える事。9条が、核がといった二元論ではなく地に足を付けた安保議論を行う事。右・左派の扇動ではなく専門家の意見を聞く事
2022/02/26 13:02
morimarii
アメリカ軍の基地が国内にあるんだからアメリカと連携していくしかないでしょ。核を持てとか完全に世迷い言。
2022/02/26 13:09
saiyu99sp
核廃絶が目的として保有国に侵入して核兵器の廃棄し回る国境なき軍隊を誰かが作る。スネークの出番。
2022/02/26 13:10
hdampty7
1国で防衛するのは非現実的。米国との安保条約は1対1の条約なので米国依存度が高すぎて不安定。理想はNATOのような集団安全保障体制。NATOに加盟するか極東に同様な安全保障体制を作るのが理想。
2022/02/26 13:15
tinpui893
結局、力こそパワーなんだろうな。拉致被害者が帰ってこれないのも日本の9条や弱さが原因だ。核持ってるだけの世界最貧国の金正恩はアメリカの大統領と会談できた。
2022/02/26 13:21
ite
「核保有が攻撃の理由になる」とか言ってる人達は、北朝鮮がどうなったか見ていないのだろうか。
2022/02/26 13:26
coper
どうしたら→侵略する動機と口実を作らせない外交。増田の言うとおり、核武装はその過程で孤立し、攻撃の理由にされそう。非武装である必要はないが、中露と本格衝突で勝つという幻想を持つべきではない。
2022/02/26 13:28
lifefucker
不戦の契りを交わす
2022/02/26 13:37
kohakuirono
日本が核武装何て検討した段階で激烈な米からの圧力がかかって政権飛ぶでしょ。じゃあ自衛隊を軍にして軍備拡張人員増員しようとしても経済下がり目で超少子化の日本で出来る余地あるの？現実的に色々厳しいよ。
2022/02/26 13:44
demorito
平和ボケした日本に戦争は無理なので対話しかない。起こってしまったら諦めましょう。/そう言う意味でも今回のロシアの侵略は絶対に成功させてはいけないし、今回ばかりは無関心ではなく明確にロシアを否定したい。
2022/02/26 13:45
PROOF
何百年かけて答えを追求し続けることだろ。答えを急ぎすぎ
2022/02/26 13:48
mkzsdisk
原発が稼働していれば核兵器を作るのに必要なプルトニウムが手に入るので、今までは実質核保有国だったんですよ
2022/02/26 13:49
take-it
武器を使わない「外交」という名の「戦争」で戦い続けるしかない。そこで負けると本当の戦争になる。
2022/02/26 13:51
bodibod
単純明快な話で、誰も気軽に殴りつけたいという気を起こさせない程の軍事力、反撃能力を持つことが第一。次に経済力、その次は軍部が暴走しないための抑止システムかな
2022/02/26 13:57
segawashin
国防に全振りしたシリアイスラエル北朝鮮とか核武装も辞さなかった印パキを見れば、武力の限界も分かるし何より国富に繋がってないでしょ。こいつの足踏んだら俺も損するという互恵関係を築いていくしかない。
2022/02/26 13:57
neco22b
武力なんて拡大に制約があり、それだけで無理。外交が大切だがそれは軍事力、経済力に大きく引っ張っられる。銀の弾丸なんてはなくあらゆる手段を持って対処する必要がある。
2022/02/26 13:59
demakirai
どうしても核兵器実装したい奴がTwitterにわんさかいたけど、全員自衛隊の能力を信じていない反日の国賊だと思ってる
2022/02/26 14:07
mineight
中露とは相互確証破壊が成立した上で、可能な限り仲良くする以外に関係を保てないのはウクライナを見たらわかることだろう。中露以外の国には核をちらつかせる必要はないが、日本は中露以外を恐れてないので。
2022/02/26 14:09
sotonohitokun
プライオリティ設定によっては、防衛をせず無抵抗主義で植民地支配を受け入れるという目もある。そもそも今後人口が半分、高齢化率が5割を超えてく国は、世紀単位では紛争無くても国土維持が厳しい様な気もする。
2022/02/26 14:12
tweakk
巧みな外交と誠意ある国際貢献で汗かくことが最大の国防。
2022/02/26 14:13
Andrion
ばーか！防衛なんてせずに攻められたら降伏一択だろ！現代の侵略戦争で反撃なんてしたら人の命なんて紙切れのように吹っ飛んじまうぞ。
2022/02/26 14:18
T-miura
経済力がないとどうにもなにもできないので、まず、日本は経済をどう立て直すかなんじゃないですかね、、軍事とか、国防とかいってる財政、国力状況じゃなくね？
2022/02/26 14:27
enjoymoon2
経済制裁が効くような経済圏を作っていかないと、交渉が暴力を使う使わないの話だけになってしまう。一人勝ちの国を許さず、相互依存の関係にしなければならない。
2022/02/26 14:28
Chitanz
武器を使わない外交のブコメは草。武器を持ってるからこそ相手と交渉できてる事を忘れるなよ
2022/02/26 14:36
tfurukaw
地道に外交して、様々な国々と良好な関係を築き、実利的にも「この国を攻めてはいけない」と思わせる高い技術・経済・文化を保持し続けること。ではないかな？戦争はそれができなかった結果起きる。
2022/02/26 14:37
haruyato
メタンハイドレートが採算取れるようにならない限り日本を侵略する国なんて無いよ。大国で歴史的に併合できるロジック無いし資源無いし。失っても沖縄までだよ。
2022/02/26 14:37
cl-gaku
殴り放題にならん程度の戦力を持つしかないでしょ
2022/02/26 14:38
bemz
自衛隊が通常戦力で中国とロシアに勝てる見込みはない。特に中国とは軍事費が違いすぎる。アメリカもまあ信用できないし核保有しか道はない。
2022/02/26 14:44
pribetch
すべてをAIに委ねる
2022/02/26 14:44
by-king
普通に戦ったら勝ち目ないロシア相手に武力増強を選ぶわけでもなく可能な限り戦わないように尻尾振った安倍首相めっちゃ平和主義やん。正しかったんちゃう
2022/02/26 14:52
bros_tama
敵国が核保有国なので宇は攻め込んで戦争できない．仕方なく敵軍を自国に入れて国土を蹂躙されながら戦う以外なかったとツイッターで見た．そうなのだと思う．非核が大原則の日本も宇のことを忘れずに生きよう．
2022/02/26 14:54
lanlanrooooo
国が富むことが前提ちゃうかな。この国で暮らしてて本当に良かった、と思う人間を増やしたら、と思うけど。ていうか、国っていうものを無邪気に信じる人が多すぎてビビる。クソでかい保険会社みたいなもんやで。
2022/02/26 15:00
kamezo
そこに結論を出せたら哲人かなんかとして国際的に有名になれる気がする。
2022/02/26 15:11
abiruy
ガンディーの非暴力不服従運動って現代では通用しないのかな…国民次第か
2022/02/26 15:14
snaflot
軍事費を少し増やしただけで「戦争したいのか！」みたいな批判は止めて欲しい。戦争をしないために、国防費拡大は必要
2022/02/26 15:18
mventura
"侵略する動機と口実を作らせない外交" これが大きい。軍事同盟や武力が露を刺激したのでそれさえも口実になるのだけど。今の南西諸島方面は自ら動機と口実を作っていて大変危険。台湾有事にも後方支援するらしいし。
2022/02/26 15:18
niwaradi
早道はない。九条改正や徴兵制もまるで無意味。通常戦力。絶対揚陸させない。予算を増やして最新のミサイル防衛、戦闘機、艦船等を建造購入し、エリート隊員を育成する。米軍基地戦力に便宜も図る。
2022/02/26 15:29
Gka
集団的自衛権をもって他国の核の傘に入るだけでいい。ロシアがバルト三国を侵略出来ないように…相互に防衛する対等な同盟関係を結ぶしかない。外交で解決出来ると思うならマクロンのように恥を上塗りするだけ。
2022/02/26 15:33
good2nd
国際社会はまだ文明以前だからな…当面は軍事力が必要ではあるのだが、なんとか野蛮を脱して文明化を目指すべきだよ。
2022/02/26 15:38
otoan52
0.下記4のための準備をしておく 1.簡単におちないだけの軍備を持つ 2.同盟関係と利害関係によって守られる環境をつくる 3.頭おかしいのが攻めてきたら一旦諦める 4.同盟国他による開放を待つ 4’.ゲリラ戦などで抵抗
2022/02/26 15:42
u_eichi
9条の精神に基づいて専守防衛に努めつつ、強固な同盟関係を外に見せることで核の傘の下に入る、その三つをどうバランスさせていくかが日本の持つ安保上の抑止力になる。
2022/02/26 15:43
typographicalerror
いろいろな意味で地力を上げるしかないのだけど、それがいちばんむずかしいですよね
2022/02/26 15:48
amunku
めちゃくちゃ凶暴でグロテスクな宇宙人が攻めてこないかな。国がとか言ってられなくなるようなの。人間がそもそも平和的な生き物じゃないから、敵がいないと敵を作り上げてしまうんだろうな。戦いたい病だ
2022/02/26 15:51
schoollife
何が来ても徹底的に検知・ブロック・拠点への反撃ができる暴力的ファイヤウォール(攻性防壁)を築こう。
2022/02/26 15:52
mozukuyummy
「日本を侵略したら日本中の原発をメルトダウンさせてお前の国も放射能汚染するぞ！」という自爆的核抑止力というのはどうだろう。佐渡や稚内や宮古島にわざと旧式の原発(東電管轄)作っておいて／偏西風間違えた修正
2022/02/26 15:53
miz999
ブコメや世論見てると、他国隣国の驚異よりも日本の核武装論者と戦うこそが国防だと思わされる
2022/02/26 15:59
Windfola
仮にウクライナ軍がイスラエルの国防軍並だったらロシアは侵攻しただろうか？ 勝ちは揺るがずとも自分の損害が大きければ政権支持を失うリスクがあり、戦費や戦力の一時的減退は交戦忌避理由になる。
2022/02/26 16:00
homarara
id:mozukuyummy それをさせないために、今回ロシアはチェルノブイリをまっ先に制圧したんだけどね。
2022/02/26 16:01
Kouboku
トランプとかが大統領になる国に安全保障丸投げしてもいいのか。
2022/02/26 16:05
kazu111
核武装したあとで、武器を使わない外交をするのが一番安定感はあるよね。簡単にできる話ではないけどさ
2022/02/26 16:07
hryord
侵略したいと思った方はどうにでも口実なんて作れるとわかったのが今回の戦争でしょ。口実を作らせないなんて無理。
2022/02/26 16:08
iww
『手を出せないぐらい強くなるしかないに決まってるやろ あほかいな ウクライナがアメリカ並の軍事力だったら、侵攻なんてされてないよ』
2022/02/26 16:09
zakinco
増田で語ることじゃない。自分自身が楽しく生きることを考えたら？
2022/02/26 16:10
strawberryhunter
外交云々は常識として、最終的に安心するには核兵器の保有だな。
2022/02/26 16:10
sika2
民主主義と共存共栄の経済的繁栄を世界的に共有することしかないのでは。プーチンが独裁者で無ければ今回の戦争はなかったでしょう。
2022/02/26 16:15
shwdgcissij
核兵器しか勝たんわけや。核武装しよう。それしか解決が無い。
2022/02/26 16:25
natu3kan
相手が攻めてきたら大損すると思わせる程度の国防の拡充の為に防衛費を増やすしつつ、天然ガスみたく一つの相手に依存する資源は危ないから、石炭とかロートルと言われるような技術も投資しましょうに尽きる。
2022/02/26 16:26
jimusiosaka
○か×か、単純明快な説明を求める心性は、思考停止したい欲望を誤魔化そうとしているだけでは？「国防」のあり方など、その国や地域が置かれている政治的・経済的・歴史的条件によって千差万別に決まっています。
2022/02/26 16:27
obsv
日本一国で巨大国家や軍事全振り国家に対抗するのは荷が重い。軍事無き外交など人権侵害上等国家には通用しない。日本は価値観と利害が近しい複数国家と同盟して協調外交、軍事行動するのが良い。太平洋版NATOだ。
2022/02/26 16:32
gooeyblob
こうすれば解決、なんて方法論が確立されてるならとっくに世界から紛争も戦争も無くなってるだろう 9条要不要論にしろ何でみんな単純化して語りたがるのかね
2022/02/26 16:35
tameruhakida
日本は戦後長年かけて武装に伴う責任に耐えられないよう骨抜きされてる。かつては大国が無視できない経済力があったけど今はない。後は米が如何に中国の楔として日本を重視するか、じゃないかなあ。素人考えだけど
2022/02/26 16:36
howlingpot
例えば反ワクチン陰謀論は中露の工作だとEU等が報告していて、恐らく今回の事態への布石だったはず。日本でも答え合わせのように反ワク界隈がプーチン支持しているので、官民で中露の情報工作を丁寧に潰していく。
2022/02/26 16:37
delimiter
バキバキの戦力増加です。
2022/02/26 16:41
btoy
軍事力増強もトリガーになりそうなんだよね。微妙なバランスの上に成り立っている現状を自ら崩すのは得策ではないような気がするし。難しいよね。
2022/02/26 16:43
Waspkissing
核・武力派は外交の持つ力を信じられないのは自分個人の問題だということをまずは認識したらどうか。皆が自分と同じ頭だと思うな。その上で武力の利点を語って欲しい。目が曇ってる奴の言葉に知性も説得力もない。
2022/02/26 16:44
mujisoshina
一つだけで完璧な対策は存在しないので、外交、防衛力(軍事力)、国内法整備などで何重にも重ねて行くしか無い。現状では憲法との矛盾が生じているが、それを解消することが必ずしも国防の向上に繋がるとは限らない。
2022/02/26 16:47
j1nsuke
当然今後改憲だ護憲だという話になるとは思うが、「国防をどうするか」はずっと突き付けられた問題であり続ける。
2022/02/26 16:50
tdam
少なくとも日米安保条約における双方の義務とその範囲の再確認はすぐにでもしておくべき。周辺の自由主義国との関係強化も。そのうえで必要な自衛の戦力や技術は増強・開発するべきだろう。
2022/02/26 17:01
lotus-sutra
なんかすごい技術的ブレークスルーが起きて核兵器を全て無意味にするテクノロジーとか生まれないかなと思う。そうしてくれればあとは島国なんで通常兵器だけなら相当攻めにくいはず
2022/02/26 17:04
tanukipompoko
今は秩序を重んじる立場から、他国と足並みを揃え、秩序を犯す国々に牽制をすることー国際社会の一員として振舞うことこそ何よりも重要。国際秩序を軽視し、戦争を嬉々として改憲に利用する連中に煽られてはいけない
2022/02/26 17:05
maketexlsr
自国の安全のために世界に民主主義の思想を広める、と言う考え方もある。専制独裁は発展途上国までに留めておく発展の仕方を…何とか作れないものかね？
2022/02/26 17:06
touie
国際関係論におけるリベラリズムってもはや退潮傾向なのか、現実に殴られてリアリズムが支配的なんかも
2022/02/26 17:08
blueboy
相手の「絶対許さん」という声を聞けばいい。今回、ロシアが「 ウクライナの NATO加盟は、ロシアへの核ミサイル配備を意味するから、絶対許さん」と言っていたのだから、「はい」と言っておけば戦争は回避できた。
2022/02/26 17:09
privates
「ちっ、反省してま〜す」で、10年世間を欺ける。その間に考えれば良いんじゃ無い？
2022/02/26 17:12
urandom
どれだけ武装強化しても全面戦争になれば中国どころか北朝鮮を降伏させることも厳しいのだから、結局は飛び道具的な外交で乗り切るしかない。その上で唯一の被爆国という立場に「利用価値」があるのは確かだろうね。
2022/02/26 17:19
run_rabbit_run
ベクシルの電磁鎖国みたいなシステムって無理なのかなあ、、
2022/02/26 17:21
frantic87
歴史上を見ても答えの出ない問いだと思う
2022/02/26 17:25
augsUK
ロシアという具体例をみた上で、一番可能性の高い国防の方法を考えるのは正しい問いだよなあ。ロシアに憲法9条があればとか発信してる方々は、本当に終わってるようにしか見えない。
2022/02/26 17:25
tsutsumikun
無責任を国是とする日本の組織においては9条は変えず、政治家も「何も変わらない平和主義の日本」と発信して、全て現場の暴走という形にしてこっそりと軍備増強と核武装がすすむというのが最も有り得そうな未来やな
2022/02/26 17:26
Shin-Fedor
例えば日本のあちこちに米軍基地があったり外国人がたくさんいるのは十分抑止力になってると思う。比較的価値観の近い民主主義国家のアメリカに寄生しつつ、同盟国を増やし、自前のエネルギーや国防の準備もする。
2022/02/26 17:31
sjn
国防は何を持って防なのか、武力には武力の防、国家連帯には連帯での防、情報には情報戦略の防、金融には金融の防、どれも欠けてはそこをつかれる。バランスと基礎レイヤーを見据えて応対したいですね。
2022/02/26 17:31
a2c-ceres
ロシアが状況変えてきたからねぇ、どうしましょ？って感じだな。ルールが変ったのでこれからの事はこれから対応していくしか無い。
2022/02/26 17:34
furseal
アメリカにとって日本をロシアや中国に明け渡すというのは太平洋を捨てるのと同じことなので、日本人を何人犠牲にしてでも守る。だから日本の国防は日米同盟を軸に考えるしかない。核なんてただのオプション。
2022/02/26 17:43
vjaPj
日本だけ見てても正解はない。ロシア中国に目をつけられないようにするか、アメリカが守るメリットを与えないといけない。
2022/02/26 17:44
molmolmine
日本列島を地盤から切り離して水上を移動できるジェットエンジンを着けよう…（現実逃避）
2022/02/26 17:52
aox
相撲ミサイルで勝てます
2022/02/26 18:01
oakbow
結局経済的な損失や国際的な非難などあっても侵略する側は侵略するので、やると痛い目に合うという裏打ち、武力が一定以上必要なんだよな。核武装はその点魅力ではあるんだけど。
2022/02/26 18:02
brendon
中国とロシアに攻められない国防ってどんくらいお金かけたらいいの？無理じゃない？
2022/02/26 18:02
abczchang
世の中のほとんどのことと同じで絶対はない。重要なのはバランスを保つことだと思う。軍事面だけではなく全てにおいて。大きすぎる力を持とうとするのもそれはそれで危険。
2022/02/26 18:03
takeshiketa
クソ儲ける国になるしかないでしょ。あの国と貿易したら騙さないし儲かる。そういう国に。そしたら国際社会の注目、GDPの数パーセントの軍事費でも軍事大国。かつての日本がそれだった。
2022/02/26 18:11
ledsun
ロシアがウクライナに使った手で日本に攻め込むは難しそう。民族宗教対立が小さいので離反策打てない。専守防衛で驚異論使えない。貿易額が大きく断交の経済的ダメージが大きい。アメリカと軍事同盟持ち
2022/02/26 18:17
narwhal
九州の玄関口で酒を酌み交わせば侵略を食い止めることができるって SEALDs が言ってた。北海道の玄関口でも食い止められるかは聞いてないので、国会に参考人招致して質問するべき。
2022/02/26 18:18
getcha
核保有と韓国みたく兵役義務化は必要だと思う。あと原発は盾になり相手の拠点として使われるのがわかった。上陸拠点になりそうな立地のものはすぐに廃棄すべきだろう。情報操作の部隊とサイバー攻撃部隊も欲しい。
2022/02/26 18:20
hadakadenkyu
核武装論は技術的には可能なんだが誰がスイッチを持つのか考えると首相で、ここ20年くらいの首相見てると権限持たせたくねーなーってなるなー。
2022/02/26 18:20
findup
核持っても、日本の指導者層がいざというときに使う、という決断を下せると思わないんだけど。核抑止力は「いざという時には使うぞ」というのがあってこそだと思うのだが。
2022/02/26 18:24
asakawa0129
今まで日米安保に丸投げだったから右翼左翼も観念的な国防論を唱えてても良かったけど、もうアメリカ信頼出来なそうだから現実的に自前の国防を考えないといけない時期にきた。外交で全て解決できるとかいうのは論外
2022/02/26 18:34
pokepirk
結局どういう手段をとっても金がめちゃくちゃ必要なわけで、経済発展できないと死ぬというのは変わらない。そこだけをとっても脱成長は空論だよ。（他にも突っ込みどころはいくらでもあるが）
2022/02/26 18:36
BT_BOMBER
核武装言う人はどこで実験する気か教えてくれよと。仮に持てても確実な報復が保証できなければ相手には先制攻撃で核兵器殲滅の誘因が生じるので抑止力にならない。これら解決できるなら冷戦期の内に持ってただろうよ
2022/02/26 18:39
m7g6s
平和憲法押し付けてきた側の米国さんもそろそろお前ら自立しろよと思ってるらしいので改憲はした方がええと思うわ。とりあえず自衛隊を国防軍にしよう
2022/02/26 18:42
mn_kun
武器を使わない＝持たないと思ってる文盲ちゃんどうやってはてブ書き込んでんの？
2022/02/26 18:43
taruhachi
環太平洋で常任理事国を含まない非核保有国だけで専守防衛的な集団的自衛組織を結成するしかないんじゃないかと思っている。ただ、その時は台湾や南沙諸島の有事の際には参戦が必要となる。
2022/02/26 18:46
goldhead
相手が手を出すのを控えるくらいに、報復で相手側の国民を大量にぶっ殺せることをアピールしつづけること。核がだめなら生物化学兵器でもいい（←ダメです）。
2022/02/26 18:47
dorje2009
日米同盟は基本として、対ロシア・対中国で同盟相手として地理的に近くて軍事力がある国となると韓国だけど（サイバー関係も強いし）日韓関係は冷え込んでいるしな。自衛隊の能力と経済力をつけていくしかない
2022/02/26 18:48
lady_joker
WW2の戦勝国の傘の下に入りつつ、経済を発展させて各国と互恵関係になりつつ、軍備を強化、あとは神様に祈るだけという感じかね。日本はボチボチ上手くやっているのでは
2022/02/26 18:48
guinshaly
地政学上、太平洋をおさえていることが無意味になるようなイノベーションがあれば、日本の領土が無価値化してただの災害多い島に成り下がるような。あと、世界中で安全な水の安定供給できるようになるといいですね。
2022/02/26 18:52
qpci32siekqd
ただ米国も日本が強くなるのは望んでないんだよな、武器やサイバーを購入してくれる客は欲しいので拡大しろって言ってるが勝手に強くなってもらっちゃ困る。
2022/02/26 18:58
t-oblate
そのためのNATOで、NATOに入られたらもう手が出せないから今のうちに、ってのが今回のロシアなのかな。あやふやだとしても集団的自衛権が一番現実的に思える。
2022/02/26 18:59
heyheyhey
今こそ9条の精神に基づいて非武装中立化すれば誰にも侵略されない 首都落とそうとしてる状態でそれを停戦条件に突き付けてる常任理事国がありますね →つまり9条（的なもの）があれば戦争は起きないってことですよ
2022/02/26 19:07
Ereni
ウクライナがなぜNATOに入りたがったと思ってるの…／今話すべきは、どうすれば台湾を助けられるのか。
2022/02/26 19:16
yamatedolphin
多くの人が一種の興奮状態になって「戦争」を考えてるこんなとき、結論を出そうとしてもロクなものにならんから、いったん止めなされ。雨後のタケノコのように「明日は我が身論」も増えたが、取り合うんじゃないよ。
2022/02/26 19:21
cyber_bob
ミサイル迎撃システムをひたすら高度にガッチガチに開発していくしかないべ。あとあれな、電磁バリアとATフィールド
2022/02/26 19:22
N0TBUT
正直わからない。簡単な答えがないのはわかるけど、より良いあり方さえ思いつかない。
2022/02/26 19:26
yowie
ウクライナの問題はショッキングではあるが、教訓として消費してしまうなら、結局はこうすればいいという答えなんてないという当たり前のことの再確認でしかないのかとも思う。
2022/02/26 19:30
metamix
それこそSDGsが解決法なんだが、人類には早すぎるのはご覧の通り
2022/02/26 19:30
businessart
核武装はしておこうぜ。
2022/02/26 19:33
akatibarati
核兵器持つと侵攻の口実にされると言うが、核兵器持ってなくても適当な口実で侵攻される。今のウクライナがまさにそれ。だったら核兵器持った方がいい。
2022/02/26 19:35
multipleminorityidentities
どうしたって攻められる時は攻められる。武装もいいかもだけど、とりま体力が試されるから日ごろの暮らしやすい環境は重要では。
2022/02/26 19:37
seal2501
突発攻撃には日本の体制で防げると思ってるが、今回みたく戦略的、たとえば潜航されてSLBMで全国の石油同時多発的に攻撃されたら1週間持たないだろうな…核武装しても使う判断する前にICBM打てなさそう。アメリカ頼み
2022/02/26 19:42
team_overtake2
憲法改正「他国侵略攻撃、先制攻撃の禁止」を謳った上で自衛隊（国防軍）を明確に定義、自国侵略に対しては交戦権を持つ。
2022/02/26 19:43
fip1051
一発解決の方法なんてないよ。日本は資源のない海の中の国だよ。同盟(Quadも日米韓も昔はなかった)、軍事力、バランス取りながら守っていくしかないのよ。これらまとめて外交なのよね
2022/02/26 19:45
dobonkai
抑止力のために核兵器を持とうとするとそれを攻撃の口実にされるというけど北朝鮮もインドもパキスタンもそれを口実に先制攻撃なんてされないまま核武装しちゃったじゃん。
2022/02/26 19:45
jrjrjp
もはや逆に日本海側に原発を林立させていざとなったらメルトダウン起こして日本海沿岸諸国もろとも自爆すると脅すか
2022/02/26 19:46
stairwell
日本が今から単独で中露に負けない軍事力持つなんて不可能だし半端に武装したところで結局攻め込まれるのはウクライナが証明した。「攻め落とさないほうが得」と相手に思わせ続けるしかない
2022/02/26 19:50
opnihc
武器を使わない「外交」という名の「戦争」って小学生の作文レベルの内容を堂々と書いてて笑いを禁じ得ない。外交は背景にある武力の差、エネルギー、食料供給といったカードで駆け引きする世界。性善説では負ける。
2022/02/26 19:53
tdaidouji
9条信者を嗤うひと「抑止力としての軍事力」議論も無効になったことに気づいてるのかなとは思う。中国に対抗する軍事力を用意できない現実をどう咀嚼する気なのか(自分は究極生きるためなら中国の靴の裏舐めるのアリ
2022/02/26 19:57
TakamoriTarou
台湾の動きが今はただしい気はしている。つまり、各国に対して必須の国であり続ける戦略。
2022/02/26 19:59
ounce
核を持っていて先制攻撃の対象になると言うなら、北朝鮮はなぜ攻撃されないのだろう。
2022/02/26 19:59
y-mat2006
オタクの人が大好きな一発逆転大勝利って言うモノなどないって所から始めていくしかなさそう。戦いになったときの準備も平和構築の活動も両方必要だから、本当にしんどい。
2022/02/26 20:03
Fubar
俺は昔から核武装論者なので……。冷戦のときに米軍からもオファーあったんだし持っておくべきだったね。９条改正しなくてもいいから（海上型ベルカ式国防術）
2022/02/26 20:13
nekosichi
核は、民間人を巻き込むので結局使えない。現状ではベトナムの様に本土でチクチク相手の兵士を殺し続けて、国際社会が動かざるを得ない状況になるまでの時間稼ぎが大事だと思う。そのシステムを整えるのが国防。
2022/02/26 20:21
kirifuu
とりあえず核の傘に入りつつ、国連の仕組みが維持される限り、核を持つオプションを提示しとくしかない。ウクライナのように攻め込まれた際の対抗策にはどうしても通常戦力なので、そこは戦力増強しかない。
2022/02/26 20:23
shin2rou1971
問答無用で核武装やね
2022/02/26 20:26
inferio
先ず今人が死んで嬉しそうにしてるヤツらを端へ追いやるのが唯一の逃げ道。威勢の良いやつらの挑発合戦の行き着く先が集団同士の殺し合いだよ。近代以降の戦争は全て食いもんの取り合いじゃなくマウント目的
2022/02/26 20:28
neko2bo
こんなネットの場末ですらも、会ったことすら無い、意見の異なる人間を口撃して、どうにか駆逐したがるのが人間なんだな。平和とは努力の上に時代と運が掛け合わさった結果なだけなのかもしれない。
2022/02/26 20:32
kamiokando
ロシアに秋田犬の輸出を禁止する。さもなくば銃を下ろせ。
2022/02/26 20:39
pppng
日本ではなく国連で武力(核など)を持つとか？連盟国の一定数以上の承認がないと使えないなら、侵略には使いにくいし、ピンチの時には使えそう。
2022/02/26 20:45
wildhog
イスラエル式にいつの間にか核持ってる感じでは？潜水艦発射の対艦ミサイル射程延伸型開発とセットで
2022/02/26 20:56
nekokauinu
少なくとも「これで解決！」的な単純化した答えを言い出すやつは気をつけた方がいい。改憲したいだけで解決能力ない連中がこれから多量にでてくるぞ。
2022/02/26 20:59
maxi010977
まず、自国でどこまでできるかを考えた上で、足りない分をどこまで同盟国にお願いできるか、なんでしょうなぁ。
2022/02/26 20:59
brain-owner
人気コメ『武器を使わない「外交」という名の「戦争」で』→この「外交」の打ち出の小槌感スゲー。「人間は話あえば解り合える」と真顔で言う馬鹿。お前みたいなのが主張すると「議論が進展しない」から黙ってろw
2022/02/26 21:00
ultrabox
ここぞとばかりに核武装派が林立しててﾜﾛﾀ笑 皆心の底ではそう思ってたんだナ。ｵﾚﾓｿｰﾅﾉ まあ当面は国産ロケットと原発を露骨にアピールする位でも良いよ。これまでは無理だったがその内状況が変わるかも
2022/02/26 21:13
osakana110
ぶっちゃけ正解はない。 太平洋戦争の原因も日露戦争後、米と中国利権で揉めたからだし、湾岸戦争も元はと言えばイランイラク戦争が遠因 いざという時戦争出来ないと遺憾の意しか手段がないから外交で舐められるし。
2022/02/26 21:24
h5dhn9k
少なくとも9条は要らんわな。憲法で自分で自分を縛る必要は無い。攻撃能力はサンフランシスコ講和【条約】等の外交条約で制限を受けているし。
2022/02/26 21:25
osknabe
正解はない。常に状況を把握しながら、ベターな判断をしていくしかない。それが本当にベターだったのかもわからない中で。だから政治家も官僚も大変なんだ。責任ない人の言いっぱなしなんてクソほどの価値もない。
2022/02/26 21:27
vanish_l2
真の国防は内外に悟られずに一気に備えて公表すること。例えば原発の所有は、9条しつつ軍事的な抑止力になったりするがそこまで考えが至っていない国民がほとんどなんよな
2022/02/26 21:28
Byucky
アメリカと腰を据えてもっと端から見て厄介で前例のない同盟を結ぶとかかねぇ
2022/02/26 21:37
ishikawake
皆で仲良く核を持てばいいと思うよ（維持コストは知らん
2022/02/26 21:44
dot
軍事力の背景のない外交は一線を守るという意味ではあまり意味がない。その二、三歩手前で止められるなら良いが。コスパや信頼の意味ではただ軍事力を増強すれば良いというものでもないのが悩ましい。
2022/02/26 21:54
flmnst
ほとんどの前提条件として経済大事だよねと。軍事費ＧＤＰ比が小さくても絶対値が大きい事が理想。経済こそが抑止力では？と考えると経済に関する失政をした政権と経済成長不要論者とがやはり邪悪。
2022/02/26 21:54
asahiufo
武器を使わない外交という戦争をして駄目なら本当の戦争になる（武器は無い）って理屈、自分でおかしいと思わないのかな？
2022/02/26 21:58
table
明治維新に辿れる政治家と旧財閥関連の首と引き換えに安全を保障すると言われたらすごい悩む。GHQの農地開放と同じような資本開放が来たら賛成してしまうかもしれないが、中国相手ならきっと銃を取る
2022/02/26 22:00
quabbin
単一で分かりやすい解はないだろうなぁ。集団的自衛で大惨事になった事例もあることだし。
2022/02/26 22:02
PrivateIntMain
武力には武力か不服従でしか抗えない。銀行強盗を止める手段はあるのか？
2022/02/26 22:02
kotobuki_84
アメリカのポチやってる分には「実質・核兵器保持国家」としてやって来れた面はあると思う。で、今回の件で「飼い主はペットを守るはず」という自国から見て信頼、仮想敵国から見て懸念が、揺らいだと思う。
2022/02/26 22:07
beerbeerkun
似た状況に置かれている国と関係を強化して核保有を進めるのはどうだろうな。例えば韓国とか台湾とか。
2022/02/26 22:11
takuya831
中途半端な武装では意味がないし、かと言って軍備増強したり核保有もエスカレートしていくだけで本質的に解決ではない。あとは非暴力不服従を貫けるだけの胆力が国民にあるかどうか。
2022/02/26 22:15
jkltf
振り切らなくてもいいので、強いカードを沢山持つことじゃないかなぁ
2022/02/26 22:15
mogmognya
あの国になんかしたらマジでNinzyaが寝首をかきにくるみたいなイメージ形成をすべきだと思います。
2022/02/26 22:28
tomono-blog
経済力をせめて上げれば……（ムリ
2022/02/26 22:30
aaaa_a4
呪術。みんなでプーチンを呪おう。
2022/02/26 22:32
va1nchamber
９条があることより、９条があるのに自衛隊を持てちゃって何十年も経過してしまったことが問題で、なぜ今さらと邪推を産むゆえに改憲すらまともにできやしない。陸海空その他の戦力はこれを保持しない（大嘘）
2022/02/26 22:34
chinpokomon_master
そもそも完璧な国防なんてあるわけないじゃん
2022/02/26 22:37
toribard
国防=武器庫の見せあい「一瞬でお前ん所の国民を殲滅する武力あります、いつでも迎え撃つよ」というハッタリが全てということ 次は日本
2022/02/26 22:47
senbuu
某兵法に「百戦百勝は善の善なるものにあらざるなり。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」とある。国防の第一は戦争せずに済ませること。これをまず覚えよ。ネトウヨはここを飛ばして語るから笑われる。
2022/02/26 22:50
pernodoom
最狂のサイバーテロを起こせるハッキング力かもしれない。侵攻する様な事があれば通信網から金融システムのダウン、トップのPCからスマホの中身まで全部晒すとか、国民のエロサイト購入履歴を晒すとか。
2022/02/26 23:00
inkman
人気コメにある、国防に全振りしたシリア～云々は全然認識違ってる。そもそも歴史的、さらには地理的な条件があって今の状況に至っている。一国のあり方次第で国防と国富がつながるわけがない。
2022/02/26 23:03
tokage3
スイスやシンガポールみたいに各国VIPの財産を人質に取るとか。現在進行形で大統領の資産が凍結されそうになっても隣国に攻め入ってる国があるけど。
2022/02/26 23:08
BzuXq
ここで沈黙の艦隊ですよ
2022/02/26 23:14
tana_bata
9条の議論では大抵武力（自衛隊と安保）放棄とセットで、丸腰で外交努力せよって言説になってたもんでその辺が「お花畑」と言われてた覚えが。武力も外交手段だと思うんだがな
2022/02/26 23:18
syou430
罰金は本人の収入によって無意味になる。変態息子の親は保釈金支払日まくってるわけだろ。結局罰金など富裕層に意味はない。今回のロシアも経済制裁など痛くも痒くもない。資本主義のエラーみたいな話だとも思う。
2022/02/26 23:20
shinobue679fbea
核兵器最強他はクソっぽいことはわかった。相互確証破壊だっけ？
2022/02/26 23:21
thirty206
普遍的な正解は無くて、その国々の個別具体的な事情に応じた軍事・外交・国力が必要なんやろなあ。時代に応じて事情も変わってくるから不断の努力と観察眼っちゅーやつがいる。日本はこいつが不得意っぽい。
2022/02/26 23:23
b-peppy
同じこと考えてる。そもそも今から軍拡に舵を切って、他国を十分に牽制できるレベルにするのは経済的に無理なのでは…
2022/02/26 23:29
ginzax
世界中の軍隊が束でかかっても太刀打ちできないほどの軍事力を備えて核兵器をごまんと持ってて世界中に同盟国を持ってる米国もテロ攻撃されたよね。
2022/02/26 23:31
cad-san
ミサイル防衛、強襲上陸阻止等をして初動を全力で防ぎ、硬直状態迄持って行ったところを他国に介入してもらうしかないかなと。コロナの様に初動でグダグダすると終わるので、法整備が避けられないかなあと思っている
2022/02/26 23:42
vamos02
日本がアメリカに攻め込んだように軍事力がいくらあっても攻め込まれるときは攻め込まれるぞ
2022/02/26 23:55
prjpn
まず人を増やすことを真剣に考えるところから。
2022/02/27 00:06
the_sun_also_rises
日本は中国に対して軍事的な劣位にある。こういう状況では侵略されない方策が大事。9条は侵略しない制約。役に立たない。まずは集団的自衛権の強化。次いで日本版接近阻止領域拒否戦略を策定し必要な軍備をすること
2022/02/27 00:10
warwarwar
ウクライナの場合結局30年前に核廃棄しないようにするしかなかったんじゃねーかなあ。
2022/02/27 00:16
toro-chan
憲法9条を無くせば侵略されない派の無知はともかく。集団的自衛権をどう考えるかによる。後は自衛隊に金を払っても効率的にならないことの方が問題。簡単な回答はない。
2022/02/27 00:17
beginnerchang
最強の軍事力を持つアメリカでさえ疫病とSNSに丸裸で殴られ続けている(今日までの死者数はスペイン風邪を超えた94万人！)し、まぁ難しいですね
2022/02/27 00:17
waot209
「自分の国は自分で守る」って最近よく聞くけど現実的に可能なの？ 改憲して自衛隊を日本軍に改名すればアメリカに頼らず防衛できるの？ 右翼が精神的に満足したいだけじゃないの？
2022/02/27 00:18
yajicco
1国でなんとかしようとすると金と人口が多いところが勝つ、ので仲間を増やすしかない。あときっちりと大日本帝国の総括を国内外に示すこと。自衛の名目で侵略やらかしたのはみんな覚えてるので。
2022/02/27 00:20
udongerge
どこまで軍拡をしても孤立してしまったらダメである。出来る限り多くの国や地域と同盟関係を結び、なおかつ攻撃できない理由を作っていく必要がある。
2022/02/27 00:33
a357159wo
今更ながら、アメリカ合衆国日本州にしてもらえませんかね。軍事的にはほぼ日本州状態
2022/02/27 00:46
estragon
経済力がちょっとあっても香港やクウェートの事例あるし、武力によらず侵略を躊躇わせる国力って、どんなだろう / 日本でも地域絞れば、なんぼでも口実作れそうに思うんだよね。時間をかけて、ゆっくり浸透すれば
2022/02/27 00:47
TETSUYA01
戦争の匂いを感じた時に、相手が戦意を喪失するくらいの見事な土下座をキメまくる技術を磨くのはどうか？ そしてさらに相手が引くくらいの自虐と謝罪で罪悪感を芽生えさせて乗り切る。土下座外交を極めるのだ。
2022/02/27 00:52
retire2k
アメちゃん、巡航ミサイルならバンバン撃ってくれると思うで（ただし後払い）
2022/02/27 01:10
quick_past
とりあえず二言目に核を持つべきとか言ってる人は、それこそ戦争をする前に核の維持運用コストを過小評価してるわけで。戦争しなくてもべらぼうなお金がかかる。あと9条と中立化は関係ないし、常任理事国も無関係。
2022/02/27 01:36
cinefuk
『戦争ができる普通の国』という幻想あるけど、戦前日本と同じ精神性を残したまま軍国主義を推し進めてきた先達である隣国「北朝鮮」を手本にすれば良いのじゃないかな。現代日本人が、それを我慢できるとは思えない
2022/02/27 01:39
tarsgb
隣の国にちょっかい出したら全世界から袋叩きにされるようにしたら
2022/02/27 01:43
Nigitama
take-it 氏は、武力を直接行使しない戦争＝外交、という意図？と私は読んだがどうだろうか。武力あっての交渉なので、武力がなさ過ぎると交渉できないが、相手より武力がありすぎるとこれまたやっかいなことになりそう
2022/02/27 01:46
aht_k
既に日本だけでどうにかするのは無理。九条維持してアメリカや東アジア各国に対する外交カードとして利用し連携を強め、その枠組みの中で自衛隊を強化し、核開発ではなく米軍基地への核配備を認める位しかない
2022/02/27 02:24
mfcats
中国やロシアみたいに自国よりも領土が広大で複数の核兵器を保持する国に対して、撃ち合いになったら確実に敗北する核に抑止力なんてあるのかなって考えてしまう
2022/02/27 02:55
vesikukka
ところで日本に侵略的価値がなくて攻めるにしても兵糧攻めが効きそうなのが何とも。日米安保はともかく少子化で自滅しそう。中国に身売りしなきゃ良いが。
2022/02/27 03:15
Akech_ergo
これは最近まじめに考えているが、結局これという決め手はなくて、軍備とか外交（安全保障もだけど、いわゆるソフトパワー的なものも含めて）とかを地道にやるしかないんじゃないかなぁ。
2022/02/27 03:59
blueeyedpenguin
一朝一夕で国が守れるなら苦労しない。経済・科学技術を発展させたり人口を増加させたりで国力を強化していかないといけないんだけど、日本は全部できてない。
2022/02/27 04:03
Galaxy42
「ゴールデンカムイ」とかキズナアイという方向性もあるよ。
2022/02/27 04:32
kikiki-kiki
結局の所ところ暴力に訴えた方が安いと思わせないことだと思う。次に仮に侵略してもメリットはないぞ。という姿勢を見せておくことだと思う。WW2時のスイスのように国土を完全な焦土にしてでも抵抗するの様な姿勢を。
2022/02/27 05:47
shoot_c_na
んなもん五年十年で身に付くモンで無く、今あるカードでやりくりするしかないんだよ。二十年三十年以上前から、日本のデッキを不利にする事に腐心してた輩にゃ、それなりの報いを受けてもらう事になるけどな
2022/02/27 06:16
honma200
一個じゃなくてやれること全部やる(政治家風)でしょ。自衛隊の違憲性はともかくコマだし、経済依存させたり、制裁とったら辛い形にする、スパイや反政府に資金供給するとか
2022/02/27 06:40
Tezcatlipocasan
ケンカはよくないっピ！元のロシアちゃんに戻ってほしいっピ！SDGsで将来について語り合うのもきっと楽しっピから！
2022/02/27 07:00
differential
武力は自衛分程度は自力で準備。核は被爆国なので遠慮、ない国は他にもあるし抑止より緊張が高まるだけだから。日頃から各方面にのらりくらりと敵を作らない外交をやる。のが理想。白黒つけられる話ではないしね…
2022/02/27 07:43
cotbormi
生物・化学兵器って、抑止力にならんのかね？あれだって禁止されてる危険な兵器だと思うんだけど。簡単に作れるだろうし。
2022/02/27 08:38
sonhakuhu23
今までは「9条遵守＋日米安保」が最適解だった。西部邁氏が昔9条のある日本を「禁治産」状態と言っていたが、日本の政治家に軍隊を運用する能力はないので、禁治産状態が戦争から遠ざかる賢明な判断だと考えられた。
2022/02/27 08:39
chibatp9
戦争が始まったら負けって誰の負けだよ。今の状況はプーチンが勝ってゼレンスキーが負けたのか？そんなわけ無いだろう。
2022/02/27 09:02
trmkna
核のスイッチを持った狂人が最強だと今回プーチンが示した。悲しいかな日本は地理的に狂人と関わらない戦略を取れないので、こちらも刺し違える覚悟はあると示す他にない。
2022/02/27 09:09
Shiori115
日本は武力だけでどうにかなる訳ではないけど、リベサヨみたいに9条があれば武器はいらないなんていう妄言も論外だし、やっぱり経済面で国際的な地位を確保するしかないんだろうね。
2022/02/27 09:19
monochrome_K2
過去に戦争で核が使われたのは第二次大戦時の広島長崎の一例しかなく現代戦争で使われたらどうなるか全くの未知数。最悪人類が滅びる可能性すらあるので軽々しく保有を煽るべきではないと思う
2022/02/27 11:06
suisuin
ウクライナを見てわかるように侵略の第一波は自国軍のみで十分に守りきる実力がいる。侵略の初期を耐えれば同盟国作戦も国際支援も期待できる。ウクライナは空軍の規模が小さく制空権を失うのが早すぎて問題外だった
2022/02/27 19:04
nt46
アルテミスの首飾りにすがってはならないって銀英伝でいってたやろ。
2022/02/28 03:25
yymasuda
原子力の技術とロケットの技術は死守して、建前上は持ってませんだけど仕掛けたら、すぐ報復されるかもと思われる現状+αがいいかなぁ
2022/02/28 14:56
Ayrtonism
今の日本はかなり正解に近いんじゃないか？ 今核保有だ9条廃止だって言うのって、外国からは「ロシアみたいな国から守りたいんだな」じゃなくて「ロシアみたいな国になりたいんだな」としか見えないと思う。
2022/02/28 15:10
nyakapoko
今回明確になったのは、敵国には合理性を期待できないということ。「互恵関係」「口実を作らせない」だけでは守りきれなかった。