RPAで疲れ果てた
2022/02/16 18:59
TakamoriTarou
IBMホスト滅ぼしたいわかる。ちょうわかる。 WindowsがRPAツール標準搭載して、る詐欺師共はだいぶ収まった感じがするが(上層部に「それWindows標準でできますよ」といえば買わずに済む→でもやるとは言ってない)
2022/02/16 20:25
otihateten3510
ノーコードや自動化は、それを外注する企業が増えそうだよね。結局外注してるって言う。
2022/02/16 20:25
Lagenaria
どうやって正確に動かすんだろ?と思ったらやはり問題があるのか
2022/02/16 22:11
Nikon1J2dejicame
rpa便利だけどな、ウィンアクターとか。在宅でウィンアクターに仕事任せてるもん。こんなん学生に使わせたら代返とかサボりツールに早変わりだよ。
2022/02/16 23:32
djshacho
イレギュラーなことをやらせるのは無理じゃないか?
2022/02/17 00:25
sds-page
RPAでもパッケージのカスタマイズでもフルスクラッチでもその面倒なイレギュラー対応を無くさないと業務の効率化は無理やね
2022/02/17 00:41
y-mat2006
RPA化をお題目に業務を棚卸して、「これほんまに必要でっか?」とか「手でやった方が早いっすね」を事前に整理できれば良いんだけど、カロリーが重いよねえ。
2022/02/17 01:20
mini_big_foo
RPAなり、DXなり、IT革命なり、本質は業務フローの見直しなので、テクノロジーは最後のひと押しでしかないんだよね
2022/02/17 01:40
miyauchi_it
RPAがエラーで止まってると大抵ポンコツなデータぶち込まれてる時だから気持ちわかるわーとなった。システムを人に合わせるんじゃなく人がシステムに合わせるのが解だよね。
2022/02/17 02:26
erya
わかる。再現性の低いバグが出るせいで、テストは上手く行っても大量データを処理する本番環境で突然止まるという。人類には早すぎた。
2022/02/17 02:36
Agllippa
RPAの導入や自動化の難しさを知らない上層部ほど気軽にやれと言い出すのよな まずあんたがやってみなよと言いたくなる
2022/02/17 02:48
Ingunial
これだけ理解しているなら無責任にRPAをすすめる詐欺師コンサルに転職したほうが稼げそうだな。
2022/02/17 03:07
redreborn
日系大企業はRPAやらDXやら謳う前にゴミのような無駄な業務フローそのものを合理化しろ。ゴミをどんなにこねくり回してもゴミにしかならん。はい、弊社のことですね()
2022/02/17 03:27
poco_tin
エラーで中途半端な状態に陥った時に状態をロールバックできないのキツい
2022/02/17 03:32
IGA-OS
業務フローの見直しが優先なんだよな
2022/02/17 05:18
undercurrent88
わかる
2022/02/17 06:07
REV
「オーダーメイドの服が3万円x100着。既製品にすれば1万円x100着。200万円トクです!ぼくコンサル、100万円の報酬ね」→現場→「お直し代が50人分150万円かかるんですけど!」みたいな
2022/02/17 06:18
aox
www.youtube.com ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ
2022/02/17 06:18
sutoh_robot
PCOMMって自前のマクロ機能(RPAみたいなの)あるじゃん。AS/400でお世話になったけど、それ以上に現場で勝手マクロたくさん作られて大変だったなぁ。要件通りにアプリ改修したらマクロ動かなくなったって怒られてさ。
2022/02/17 06:18
remoteworker
想像どおりだった。APIで同じことできるようにすればコード化てきて色々楽なのにな
2022/02/17 06:57
narukami
「2割は荷主や配送先のわがままで特徴的なデータの不備があって、それに対応するのが事務屋の仕事なんだけど、そういう面倒な作業を自動化しろとか」ええーここだけでもう嫌だ(似た仕事をやった時のイメージでは無理)
2022/02/17 06:58
tnek
これUWSCの話ししてない?あんなのRPAじゃないよな
2022/02/17 07:16
favoriteonline
わかる。RPAなんかやる暇と金があったら業務システムのWebapi化でも考えて作り直した方がよっぽど将来のため
2022/02/17 07:23
kiria25
ツールは何使ってるんだろう?最近のRPAツールはエラーのハンドリングしやすいと思うんだけど。/本番環境でデバックするしかない、は「RPAあるある」だと思う。外部のサイト操作とかテスト環境があるわけない。
2022/02/17 07:24
dkanikama
辛みへの理解が深く、言語化もめちゃくちゃ上手い。
2022/02/17 07:26
denden_engineer
RPAのおかげで業務がかなり効率化してきてるのでなんで酷評?作りきるスキルと周りへの説明力低いだけでは。周りのITリテの低さが問題であって導入自体は難しくない。
2022/02/17 07:26
ledsun
“馬鹿みたいに複雑化した物流の事務(そしてそれは主に荷主と物流会社の主従関係によるわがままに起因している”
2022/02/17 07:39
cotbormi
だろうなあ。あんなもん使える訳ない。
2022/02/17 07:40
fossilcat
自分の知ってる事務の仕事じゃなかった。多様化の時代だな。
2022/02/17 07:46
morimarii
RPAは半自動化であって全自動化ではなく、人間が正常終了画面を目視で確認して失敗してたら手動で再実行できるぐらいレベル低く作らないと運用や改修がキツイ、って常々言っております。。。
2022/02/17 07:54
nekokujira
RPAってイレギュラーケースを自動化するのではなく、業務の多くの割合を占める通常業務を自動化・高速化して効率化を図るものでは?
2022/02/17 08:01
lionsage
開発環境なしで再現性の低いバグが出るのはつらい。
2022/02/17 08:03
massox
RPA導入が解ではないな、この現場は。それ以外にやることがあるという感じだ。大変そう。めちゃくちゃわかるな、この辛み。
2022/02/17 08:09
napsucks
RPAは最高だよ。本質的な改革を先送りにし、やった感だけはそれなりに演出できる。まさに日本企業にふさわしいツール。
2022/02/17 08:11
fourddoor
うーむ、情シスと現場の分担がおかしい気がするぞ。/とりあえず自前マクロで使うデータの形を統一するとかするしかないのでは。
2022/02/17 08:11
a96neko
現場の事務担当者が業務作業の合間にデバックって、無理がありそうだよな
2022/02/17 08:12
sek_165
既存のクソなシステムが生き延びてしまうからRPAは嫌い。
2022/02/17 08:13
kumicho24
業務を見直さずに無理やりシステム化すると辛いことにしかならない気がする。その最たるものがみずほなんじゃないかと思ってる
2022/02/17 08:14
yasuhiro1212
こういうのに疎い会社が多いから、大したツールでもないのに莫大な金額取るRPA業者が蔓延るんだよな。
2022/02/17 08:15
fujitsuka
システム化のスコープ外といっているなら、100%を求めなきゃいいのに。6割救うつもりで十分じゃないの?イレギュラーのためにコストかけすぎな気がする。
2022/02/17 08:15
Chisei
物流業界のことわかっていないけどシステムに乗らない業務が2割あるのってかなりあるなという印象。
2022/02/17 08:16
std_err
大変だが、リソース確保の上しっかり作れるなら技術的観点では動く余地がありそうだと思った。
2022/02/17 08:16
takaruka
これはRPAにやらせる仕事の選定が間違ってるんだろうなぁ。最後の処理時間に応じて時間調整の件だけど、UipathとBluePrismでは対象の存在を確認するまで待機するアクションがあるけど、他のツールはないの?
2022/02/17 08:21
oktnzm
データはきれいだが大量にあってコマンドで処理できないやつが一番向いてる印象。
2022/02/17 08:23
daisya
しかし実務やらずにシステムだけ作るってなかなか無理ゲじゃない?って思う。
2022/02/17 08:26
hiroomi
”現場がクソ忙しい時に悠長にデバッグとかやってられん。”お疲れ様。そう思った案件の中身は9割はテストの工程。エラー前提に組み合わせてく流れなんだろうな。
2022/02/17 08:28
doko
それを言い出すしたり顔のやつが出てきたときから既にそれらは容易に予測されていた
2022/02/17 08:35
daaaaaai
はい
2022/02/17 08:38
haruten
業務の棚卸しや洗い出しを徹底的に行うためのキッカケとしてRPAを利用するのはアリで、その結果、いくつかの業務を廃止することができて効率化、というのが勝ちパターンだと思う。RPA導入を目標にしたら詰むよきっと
2022/02/17 08:40
minoton
手作業の“まんま”自動化をRPAって発想は止めるべきかなと
2022/02/17 08:40
shikiarai
RPAの作成は次期システムの要件定義の先取りだから……
2022/02/17 08:43
Shinwiki
RPAツール……人類はITIL対応の時代から何も進化してないな
2022/02/17 08:45
thesecret3
あまり大規模にはやらんほうがいいよね。。
2022/02/17 08:47
punychan
よく言語化されてて問題点がわかりやすい。100%のケースで成功させるのは諦めるべき。90%を目標にして失敗もありえますよという前提でやらないと死ぬ。
2022/02/17 08:48
y_as
非定型業務を残すことにこだわるとシステム化は失敗する。みずほも野村證券もそう言っている。(言ってない。背中で語っている。
2022/02/17 08:49
LM-7
そう、RPAは個人的な作業をぱぱっと楽にするのに使うツール。これで業務をシステム化しようなんて狂気の沙汰。
2022/02/17 08:51
strow0343
まずCUI的なインタフェースを持たないGUIは自動化向いていない。RPAはそれでもGUI自動化のためのゴリ押しをサポートするツールの認識
2022/02/17 08:59
toro-chan
RPA(画面表示側)で自動化を追加するより、すでに他も自動化されててデータが存在するバックエンド側に追加したほうが、楽なはずなのだが。なぜかそれが出来ない前提なのかいつも疑問に思ってる。
2022/02/17 08:59
Japonism
これをそのまんま上にあげたらいいのに。増田が出世するか左遷されるかで会社の力量がわかる(まあそんな賭けはしたくないだろうけど)
2022/02/17 09:03
raxphx
うちの組織のあのグループのあの子が書いているのかなと思うくらい全て合致する内容。 どこの組織でも同じこと起きているのかな。
2022/02/17 09:10
enkagin
定型業務を画像認識付きのツールでマクロ組むぐらいのことしかできないよね
2022/02/17 09:12
mr_yamada
RPAそのものは現状の問題点を応急処置的に対処するツールであって、本質的な改善にはならんからね。緊急時は手作業に戻す前提で、他のいいツールを並行で探して見つかり次第入れ替える、という流れにしないと。
2022/02/17 09:13
maninthemiddle
UI経由のRPAは本当に使い捨てだと全員理解してないと危ない。UIなんてコロコロ変わるし、UI作ってる側もUI叩くのは人間だと理解してるので(自動化したい?ならAPI叩けよ、的な)
2022/02/17 09:13
call_me_nots
業務フローを整理しなきゃならん人にかなりの権限持たせてそれをバックアップする態勢取れなければ、どんなバズワードも結局絵に描いた餅
2022/02/17 09:14
evergreeen
RPAはマジでくだらない。今すぐ捨てるべき。
2022/02/17 09:19
forest1040
事務員なのに開発の事よくわかっててスゴイ!
2022/02/17 09:20
iwtn
プログラマがそれなりに保守できているのは、本番と開発の環境の分離やバージョン管理、自動テストなどをちゃんと整えてきたからだよな。そもそもの仕事を見直すことが最優先なのは30年ぐらい変わってない感じ。
2022/02/17 09:20
yoiIT
RPAありきで新たにシステム作るとコスト抑えて出来ることがあるけど、既存システムに適用するのは実は非効率だったりする。
2022/02/17 09:21
ya--mada
あー、ヤバいね、的確に駄目さを整理していてスゴい増田
2022/02/17 09:22
valinst
タイトルだけ見て一瞬、ピコ太郎が書いたのかと思った
2022/02/17 09:24
strawberryhunter
増田の言う通り。RPAは不確実性が高いので全自動化VBAの実行開始くらいにしか使ってはいけない。使っているふりをするのが一番だ。
2022/02/17 09:24
eos2323
問題は周りの理解不足によるものだからそこをどうにかしないと詰まる。
2022/02/17 09:27
houyhnhm
エラー絡めた状態制御はかなりきついよ。
2022/02/17 09:36
nyokkori
一番の問題は通常業務の合間にやらされる事だよな。業務を理解してる有能な人は忙しい人だ。処理速度のムラで処理工程狂うのあるよな。人の仕事量マネージメント悪いのと端末の性能が低いのが悪い。聞いとるか弊社ー
2022/02/17 09:36
sippo_des
幸せまで程遠いね。今まで作ってきたシステムも、最終的にUIがあかんすぎて使われないとかあって、謎のRPAが働き出した。
2022/02/17 09:37
myaoko
DXはトップダウンじゃないと言われるゆえんがこれなんだよな。既存の業務フローをそのまま置き換えるだけじゃほとんど意味がない
2022/02/17 09:45
buzztaiki
アンチパターンみたいなのをことごとく踏み抜いててすごい。
2022/02/17 09:45
mostaga
どう頑張ってもポンコツロボットなんだからポンコツロボットができる仕事しか任せられないよね。同じボタンを延々とポチポチ押してたまに止まってもドンマイみたいな。
2022/02/17 09:46
kenzy_n
失敗に気が付くのがいつになるのか
2022/02/17 09:50
xevra
増田は真面目過ぎだよ。やったけどできませんでしたって言ってりゃいいんじゃねーの?
2022/02/17 09:51
modal_soul
予算かけろよ
2022/02/17 09:53
ssids
自分だけが使うコードを作って運用する労力が1とすると、みんなが使うコードを作って運用する労力は5ぐらいあると思う.手元で自動化が出来てもそれを正規の業務フローに載せるにはさらに数倍の労力が必要
2022/02/17 09:53
sweetier
RPAを採用する時点で、既存の業務プロセスは変えるつもりないってことだもんな FAXが非効率だからFAXを自動で送るロボットを導入しようみたいな話 日本とは相性がよさそうだけど
2022/02/17 09:58
kareha98
既に指摘されてるけど、まずは業務フローの見直しだよね。あとはマニュアル化。うちもRPA開発やってるけどそもそもIT系で、ナレッジ含めてマニュアル化はされてるところ、さらに自動化でスッキリさせてる感じだからな
2022/02/17 09:58
roirrawedoc
興味深い
2022/02/17 09:58
muchonov
IT系販社の生産性向上トークに乗せられてRPAやりたがる経営者連中を「Excelレガシーと同じことになる」って制止してる bit.ly 。業務ロジックのブラックボックス化、全体最適を妨害する部分最適化。弊害が多い
2022/02/17 10:03
proverb
ソフトウェア開発は発注者が成果物に責任を持って開発プロセスに積極的に関わらなければ成功しない、ってことが発注側に全く理解されてないのが諸悪の根源
2022/02/17 10:08
chess-news
なかなか、ここまで分かる人居ない気がする。
2022/02/17 10:08
rurisizimi
結局、RPA専属部隊作るのと、excel vbaとバッチの組み合わせが1番安定すると言う結論に至ったわ。あとはみんな書いてる通り、既存業務の効率化。
2022/02/17 10:14
yasushiito
当たり前のことしか言ってないけど、その当たり前が分かってもらえないんだよな。もうちょっとゴネた方がいいと思う。
2022/02/17 10:15
cl-gaku
その粒度で会話できるなら情シス側に来てもらいたい人材
2022/02/17 10:17
quality1
ここはまれに遅くなるからsleep何秒、みたいな作ったやつしか知らん仕様が残って属人化が進む
2022/02/17 10:21
letra
会社でRPAの資格取らされたけど、いや最初からプログラム組めば良くね?というかそもそも業務見直しが先じゃね?としか思わなかった。
2022/02/17 10:23
tpircs
個人がいけると思う範囲で使う分にはいいけど、そうでないRPAは人類に厳しい気がする。そもそもwindowsがAPIをきちんと用意してプログラマブルにしておけばいいだけなのにwindowsのUIを自動操作するのアレすぎる。
2022/02/17 10:34
kakaku01
RPAなんてあらかた業務をシステム化した後に最後の最後に残った手動でやれなくもないけどめんどいみたいな仕事を楽にしてうまく動かなかったら手でやるぐらいの代物なのに業界全体で持て囃したのは愚行だったと思う。
2022/02/17 10:42
mitz_008
RPAは定型業務にしかほぼ使えないツールだが、業務コンサルタントの見る「定型業務」と現場・ITからみる「定型業務」には大きな隔たりがある。そして実際には本当の「定型業務」なんかそうそうないよ。
2022/02/17 10:44
ducky19999
地獄
2022/02/17 10:50
watasiHaKamome
根本原因は荷主との主従関係という資本主義のバグであり、これをシステム部門の力で対応するのは困難。物流カルテルが許されてきた歴史に立ち返り、物流保護の仕組みを再興すべき。
2022/02/17 10:51
kazema_tsu
RPAに対する怒りではなく、「業務自動化」の手法に対する怒りだよね。何事も進め方は大事ってことだね。
2022/02/17 10:55
moromoro
かわいそ・・
2022/02/17 10:58
mellhine
コンサルはペアプロ一緒にやってくれ!
2022/02/17 11:04
mangakoji
怖い。辛い上に技術の新陳代謝が止まって会社潰れそう。
2022/02/17 11:06
fumikef
RPA自体はいじったことないけど。なんとなくコマンドプロンプトでの「バッチ処理」UNIX系の「シェルスクリプト」を画面でやるようなものだと思ってる。
2022/02/17 11:10
n2sz
RPAってコーディングが省略出来るだけで設計は必要なんだよね。だから開発の知識ないと扱うの大変だと思う。
2022/02/17 11:20
flowerload
ロボット!ロボット!隙間業務にRPA!って騒ぎ立てる詐欺師もだいぶ見なくなったよね。まずは業務フローをしっかり検証?そこまでするならちゃんとしたシステム組むわ。
2022/02/17 11:21
tikusieg
やってることがMMOのBOT制作と何も変わらない気がする
2022/02/17 11:32
yuzuk45
タコが自分の足を食ってら“業務で操作するソフトのUIが変わった瞬間にそのRPAプログラムはゴミになる。”
2022/02/17 11:35
versatile
RPA は未来
2022/02/17 11:36
keidge
役所の業務と恐ろしく相性がいいんだよね。それくらい定型業務が多いということだけど。非常に日本人好みのソリューションだと思う。業務フローを変える必要が少ないのも魅力なのだろう。DXは遠くなりにけり。
2022/02/17 11:38
Ni-nja
野村證券のX氏が「たった数口座の手作業を許容しなくて敗訴した」というIBM訴訟を思い出す。8割カバーしてれば十分てことにして手作業運用残す方がいいけど、そういうさじ加減を非SEに発揮させるの難しいでしょ
2022/02/17 11:42
sai_arts
エラー処理が組めない人だと難しいんじゃないかな?
2022/02/17 11:51
tkrd
"書かなくてもわかると思うけど、業務で操作するソフトのUIが変わった瞬間にそのRPAプログラムはゴミになる。" それは、疲れる。
2022/02/17 11:51
daishi_n
銀行員の従兄弟に聞いたら悪銭がコンサル入ってRPA推進とか地獄のカマ状態だった
2022/02/17 11:55
fkatsya
わかる。RPAってただ入れるだけなら問題の先延ばしでしかないのよね。でもその先延ばしを顧客は求めてくるので悩む。
2022/02/17 11:57
rryu
PCOMMってAS/400の端末の黒い画面で緑色の字の時代を感じさせるCUIのあれか…
2022/02/17 12:01
toaruR
クソ業務は自動化してもクソ\(^o^)/しかも自動化自体もクソ業務と
2022/02/17 12:13
readmemo
他人とは思えなくてビビった。増田のような人はここにもいるぜ。上の気まぐれでRPAだのDXだのをやらされてるちょっとPC使えるくらいのやつは多分全国にたくさん居るんだろうなー。
2022/02/17 12:22
gorodoku
自動化の要点の50%はやらなくていいことをすべて挙げることだ。残りの50%はどんな簡単なルールも守れないポンコツを追い出すことだ。
2022/02/17 12:25
ranobe
RPAからのR.I.P.
2022/02/17 12:26
danhox
ミッションクリティカルな業務には使えないよね。そこさえ押さえればめっちゃ便利だと思って使ってるし、実際かなりの時間創出してる。
2022/02/17 12:33
THAL
こういう現場沢山出てきてるんだろうな。
2022/02/17 12:37
circled
ベルトコンベアで運ばれてくる梱包に商品が入っているかどうかをチェックするシステムを導入したのに誰も使わなくて、ある日急にミスが0になったから現場を確認しに行ったら、巨大な扇風機で空箱を弾いていた(RPA)。
2022/02/17 12:40
door-s-dev
単に素人だから大変なのか、そもそも難しいことなのか分からないかな。でも同意してるコメントもあるからよくある事なのか
2022/02/17 12:42
mmuuishikawa
UI変わったらお釈迦ってことはバージョンアップ禁止だな
2022/02/17 12:51
labor9
ロボットで出来るUIが残った業務の見直しもせず生産性向上とか言ってるから頭が痛い。これがステップ1ならいいけど、ラストステップだったら目も当てられない。またRPAツールのサポートが終わり焦ってる未来が見える!
2022/02/17 12:54
Tack2Me
野良ロボットが量産される未来
2022/02/17 13:06
worpe
昔のわし「ビクッ」 /一般のプログラミング言語でいうsleepで職人芸的に時間調整するんだぜ?
2022/02/17 13:12
koji28
RPAのUI操作なんて「そこになければないですね」の世界だもんね(´・ω・`)
2022/02/17 13:15
sqrt
RPAプログラミングなんて本職のIT屋でもやりたくない仕事/物理ロボット畑の人なら向いてるかも。あれも、90度曲がれってプログラムしたら90±5度曲がるみたいな世界だもんね。
2022/02/17 13:16
hate_flag
ハンコを廃止するのではなくハンコを押すロボットを開発する国にはお似合いだよねRPA
2022/02/17 13:16
kzm1760
RPAもノーコード製品も便利なツールというよりは、プログラミングを理解できない会社への単なる商材のように思える。ETLみたいな使い方が多いのに開発・本番が考慮されていないのは皆ツライよね。デバッグも同意。
2022/02/17 13:28
kagerou_ts
こいつはクソだな。同情する。RPAがってより「開発時間が別に取られない」「開発環境がなく本番一発勝負」のあたり誰がやってもうんざりする結果になると思う
2022/02/17 13:37
fog-og-frog2
RPAに関する愚痴で笑ったのが、モニタ変えたら解像度が変わってRPA動かなくなりましたーってパターン
2022/02/17 13:42
programmablekinoko
人の動きにシステムが合わせるの最たる例。そして大抵の場合バッドパターン
2022/02/17 13:46
y_hirano
運用で割り切るのか、入力を定型化するのか、そもそもやめるのか、コストかけて邁進するのかの判断が現場だとできないのよね。
2022/02/17 13:48
pixmap
RPAは所詮小手先技なので、1時間くらいで実装完了して捨てるのにも抵抗がないくらいの範囲で作業を効率化する程度が適切と思う。長期的に運用するなら、もっと根本的でロバストな仕組みが必要。
2022/02/17 13:53
NikugaTabetainoyo
PTAと空見したw
2022/02/17 14:01
buhoho
プログラマが普段から言ってるぐちと全く同じだ
2022/02/17 14:02
taruhachi
RPAの登録で人間用マニュアルと同時に出力されたらまだましだろうが、例外系の操作とか無視して正常系のみ登録されたまま人間のノウハウが失われるという最悪の結果しか想像できない。
2022/02/17 14:02
panoramaafro
そうね。同じことの繰り返しが多いシステム根本から見直すのが一番いいんだけど、ブコメにもあるように流石日本なんだけど んでコストカット後に人材は必要なのか
2022/02/17 14:03
ryunosinfx
キャー!キマシタワー!ってニコニコしながら読んだら中身はSeleniumのソレだった。あーわかるー。めっちゃコストかかるよね。
2022/02/17 14:03
hanajibuu
わかる。俺が断ったら直接偉い人に営業しやがって。出来無い理由を納得させるのも大変なんだぞ。
2022/02/17 14:06
multipleminorityidentities
悪夢
2022/02/17 14:13
natu3kan
仕事の片手間に分けるべき別の仕事を混ぜられるの理不尽。アイコンとか画面を画像認識せずに決まった動きを繰り返すだけのマクロだと画面の縮尺が変わっても、縮尺が変わる前と同じ挙動で動こうとするからなあ。
2022/02/17 14:14
and_hyphen
最近本当に中途半端にRPAする前に業務フロー見直しなんだよなと感じるようになった
2022/02/17 14:17
saiyu99sp
業務プロセス自体を改善しないと一生クソのままなんだよな。
2022/02/17 14:35
pwatermark
RPAで解決可能なのはアホかって程度の手動作業なので、アホかって程度ではない手動作業は解決不可能なんだよね、お疲れ様、頑張ったな
2022/02/17 14:53
miyahoyo
RPAの作成と維持ってブルシットジョブだよね。手間が増えて費用対効果が逆。最低賃金のバイトがやるならってくらい。それなら最終的にRPAじゃなくて派遣かバイトに手動でやらせればいいじゃんってことになるんだよね。
2022/02/17 14:54
saikyo_tongaricorn
つらそう
2022/02/17 14:56
paradisemaker
RPA って聞かなくなったなぁ。業務フローの改善の打ち手としてはまだ有効だと思うけど、ここに書いてあるような課題を解決するのは結構大変で、それよりも法律改正でデータで扱えるものが増えたほうがインパクト大き
2022/02/17 15:19
kyo_ju
RPAではないが前々職で正にPCちょっと得意程度を理由に業務システムのメンテ担当してたときまさにこれだった<デバッグみたいな作業は見た目何もしていないように見えるからここぞとばかりに仕事振られたり
2022/02/17 15:38
develtaro
絶対にRPAやローコードには関わりたくない。 真っ当にドメイン分析、設計してWebアプリ何なりにするようユーザーを説得してる
2022/02/17 15:53
ippy0000
RPAってその作業をやってた人が自分で組んでその都度改善していくって場面以外で使うと地獄しか見えない。御用聞きでRPAのプログラム作ってる人いるけど後で負債になるのが目に見えているので絶対関わりたくない。
2022/02/17 15:59
yutaro1985
RPAは単なる手段なのでその前に業務フローを何とかしないと…
2022/02/17 16:16
daibutsuda
業務分析→システム構築 が鉄板でしょ。サイトの要素配置が多少変わったら動かなくなるような自動化に意味はあるんだろうか。
2022/02/17 16:23
shields-pikes
今までの従業員を解雇して、RPAを開発・運用保守する人員と、例外処理などの発生時にRPAとRPAの間に挟まれてそこだけ手作業をするのが得意な人員とを、新たに雇うしかないな。UIに依存するシステム、本当にアホらしい。
2022/02/17 17:10
burnoutdog
そんなあなたにHiMacroEX
2022/02/17 17:11
masa8aurum
RPAの現実。・状態管理ができない場合あり ・操作対象のUIが変わったらRPAプログラムも作り直し ・再現性の低いバグが出る
2022/02/17 17:41
cleome088
よく、ミソジニー的な人ほど事務職は楽、事務職はなくなる職業(嘲笑)みたいなこという話になるけど、上の人たちのわがままの歪みを一心に被るいわゆる球拾いが多すぎて機械化できなくなってんのよね。
2022/02/17 17:41
Lhankor_Mhy
RPAの話題が出るたびに「基本的には問題先送りツールであって、これで時間を稼いでいる間に業務フローの見直しを」と言ってるけど、伝わってるかどうか。
2022/02/17 18:07
enemyoffreedom
RPAは滅びぬ、何度でも蘇るさ!RPA化による労働者のリストラこそ経営者の夢だからだ! / あとプログラミングの自動化(ノーコード)も経営者の夢ですね
2022/02/17 18:21
lifefucker
RPAって問題先送りツールだよね
2022/02/17 18:57
UhoNiceGuy
RPAって本来One linerですむことをやらせる為にあるべきなんだと思ってる。なんで、誰かに作ってもらうんじゃなくて、ユーザーがその場その場でad hocにほぼ書き捨てで作るようになるといいと思うんだけど、やっぱ理想か
2022/02/17 18:58
hirose504
アノールロンドの梁を走れないという話ではなかった
2022/02/17 18:58
hiro-okawari
へぇ〜、そんな感じなんや。こんなん逆に手間やん
2022/02/17 20:03
for-my-internet-demo
ワクチン温度の外形監視カメラとかは「これでいいんだよ」と絶賛してたのに自分にメンテ降り掛かりそうな話題にはやっぱめっちゃ拒否反応示すやんけ...まあ変更可能性と求められる寿命は違うか
2022/02/17 20:59
dollarss
6はアカン、キツすぎ…
2022/02/17 21:29
BlueSkyDetector
RPAなんて、世の中の理不尽が一番集まってるところだろうから大変だろう。RPAは業務も定義せずIT化を雑に現場に丸投げしてるようなものだから。良い点はシステム開発は楽ではないと広く知れ渡ることくらいかな。
2022/02/17 21:48
Sediment
webdb片手間で入れてるけど、提案書の字面にばっか時間かけてクソだで。こっちはテストとマニュアルに時間かけたいのに。
2022/02/17 23:46
dorje2009
www.thoughtworks.com 「RPAは短期的な改善を達成する方法になりうるが、組織は将来的に支払うべき代償があることを忘れるな」もっと簡単に言うとRPAは壊れやすい
2022/02/18 02:10
gdno
参考になります
2022/02/18 06:17
Naotoh
業務をシンプルに簡素化してからマクロなりRPA適用するのが本筋。マクロやRPA適用すると業務が簡素化されると思ったらいけないのだ。
2022/02/18 08:30
NOV1975
勝手にバージョンアップしてリボンのインターフェースズレましたを何度もやってくれるO365、RPA有償開発者を支援してるとしか。
2022/02/18 18:14
soyokazeZZ
RPAは自分または10人以内のチームで使いたい。時間がかかる・間違いが多い作業を自動化するときにね。不特定多数が使う大規模なのは社内システムとして専門部署なりが手がけるべき。
2022/02/18 23:38
kagehiens
まぁ、まだ改修される可能性のあるシステムの画面をつつくようなRPAフロー組むな、というのが第一だが、定型といいつつ2軸ぐらいの可変パラメータ持ちの処理であるものが多いなんてのも問題を根深くさせている感じ。