2017/10/09 21:35:31
MIZ
“1回目は政権を取っても、そう簡単にうまく行かない。失敗した経験を踏まえて「2度目が本当の勝負だ」と、政権を取るずっと前から言ってました”
2017/10/09 21:44:51
mazmot
きちんと言葉をもった政治家だな。
2017/10/09 21:50:26
fuga_maito
「1回目は政権を取っても、そう簡単にうまく行かない。」素直なような、そんな覚悟だったのか、とも思うような。でも、入れた大多数は多分「一回民主党にやらせてみよう」のノリだったんだから仕方ないね
2017/10/09 22:56:08
kaos2009
[初当選したあの時(1993年)は、駅前に一人で立って、一人で支持の輪を広げて、有権者との取っ掛かりを、現代はそれすらも変化が求められている。団塊世代がリタイアして、駅を通勤で使う人の数が急激に減っている。
2017/10/09 23:05:24
triggerhappysundaymorning
二大政党制出来なかった原因の方の片割れにそれ聞きに行くのか.
2017/10/10 00:15:56
kz78
二大政党制を目指さないと枝野さんが明言したのはとても重要と思う。
2017/10/10 02:03:15
nakakzs
SNS(ネット)に選挙の重きを置くのであれば、デマや流言飛語に対する対策をどうするかが非常に重要な課題になるだろうな。それこそ海外で偽ニュースみたいな実例があるわけで。
2017/10/10 02:31:48
pbnc
やっぱり今回は支持しますよ。選挙区はいないんですけど。
2017/10/10 03:05:16
karma_tengu
ノーモア革マルリメンバー革マル。ノーモア民主リメンバー民主。
2017/10/10 03:13:14
sutannex
オバマケアの扱いに揉めたりして数年ごとに大きく方向性が変わるアメリカを見てると二大政党制ってはたして良い物なんだろうかと思えてくる。
2017/10/10 04:09:57
eirun
“有権者の政治へのアクセスのスタイルが、この20年で変わっています。” 駅前だとか町内会長への訪問だとか選挙の都合でしか無いと思うんだけど。
2017/10/10 04:50:56
shibacow
枝野さんがいう通り、小選挙区と二大政党制はリンクしているので、二大政党制を目指さないなら中選挙区にして、自民党による派閥政治を復活させた方が良いと思うが。
2017/10/10 05:47:59
spritchang
権力型アディクションは独裁者を生みその取り巻きが似たような権力アディクションの人間で集まれば全体主義国家の独裁の完成 新党もこの病的な権力追求のみの人間のもはや烏合の集 権力欲に狂った病的な集まり
2017/10/10 06:02:38
todo987654321
公約集やこのような直近のインタビューと合わせ、マクロ経済については明確に発信するつもりがない、と受け止めた。一応引き続き注視するが、自分が最も期待した関心事をスルーなのは残念。今回は投票先が本当にない
2017/10/10 06:03:05
h5dhn9k
良くも悪くも日本は他の民主国家より理念・価値観が割れないのよね。宗教も相対的に弱いし。もしかしたら小選挙区制 合わないのかも…。完全比例代表制の非拘束名簿式が結果的に日本と相性良いのかしら?…
2017/10/10 06:36:08
m_yanagisawa
“2つの大きな勢力が政権を競い合うけども、それ以外の、収斂できない声を受け止めるいくつかの政党があり、そうした政党の影響も受けながら政権を競い合う。 それが正しい姿なのかなと。”
2017/10/10 06:45:35
udonkokko
“国民の参加意識が弱まることによって社会が脆弱になっていく。”
2017/10/10 06:57:27
egamiday2009
“価値観が多様化しているので、2つでは収斂しきれない”
2017/10/10 07:07:39
yujimi-daifuku-2222
前にも書きましたが、民主党の結党に端を発する、日本における二大政党制を目指した運動がひとまず終わったということ。/人選から自明ですが、立憲民主党は旧民進党と同じく批判勢力として国会で立ち回るということ
2017/10/10 07:08:12
tottotto2009
二大政党制は無理だね。幻というかそういう下地が日本にはない。だからせめてまともな野党第一党になってね。それだけでいい。
2017/10/10 07:17:56
stand_up1973
経済政策に一言も触れてない。インタビューは0点 / ただ、党内の財政健全化勢を抑え、本当に【金融緩和+人への投資を中心とした財政出動】のコンビネーションで行くなら二大政党制も夢じゃない
2017/10/10 07:39:33
uturi
選挙対策が失敗だったとグチグチ言うだけで、前回の政権で具体的にどこがダメだったかという内容は無し。インタビュアーの聞き方もダメだが、民主党から何も変わらないんだなと思わせるのに充分な内容。
2017/10/10 08:08:02
kotobukitaisha
小選挙区制·ワイドショー主導の投票行動·首相に解散権がある、という要素が組み合わさって「政権のイメージがいい時に解散総選挙をして大量に議席獲得」という不毛な行為がうまれる。
2017/10/10 08:18:18
iTaro
様々な考えのもとに選出された代表が国会で議論して政策を決めるというのが理想。しかし、現実は椅子取りゲームの勝者が強く振る舞うのを止められない。ならば勝者の入れ替わりが容易な二大政党制と考えてしまう
2017/10/10 08:21:21
zions
事実上の敗北宣言。情け無い。選挙制度や価値観が変わっても自民一強なのは何故なのか。その一強自民を、民主党が一度は凌駕したのを忘れたのか。そして民主党政権が何故失敗したのか。反省無ければ万年弱小政党。
2017/10/10 08:26:45
Dai44
自民党にしてもそれだけではないが小選挙区制で派閥の政策の違いとかわからなくなったもんな。自民の中でも切磋琢磨があったが、政権確保することが優先されるようになった感。
2017/10/10 08:31:56
facebooook
“価値観が多様化しているので、2つでは収斂しきれない。 ——意見をすくえない? そうだと思います。その2つ以外のところの方がマジョリティーになっちゃう。”
2017/10/10 08:47:21
REV
普通は、「政権側」か「反政権側」か、2つに収斂し、現行の政治状況に不満が蓄積すると反対派に支持が集まるんだけど。日本は、議員数の一割が第三党に確保されていて、強力なキャスティングボート握ってるので。
2017/10/10 08:58:36
norinorisan42
私も批判的ではいたけど理念の統合を後回しにした急造キメラ(民主党)が拙速に二大政党制に持ち込もうとした手順が最大にまずいわけで/個人的には自民に対抗するという発想自体が詰んでいたのではと思う
2017/10/10 09:08:41
hobbling
二大政党制なんて、元祖のイギリスを含め世界中で崩壊してる。多様化した社会で2つの政党に政策を集約するなんて無理だって。
2017/10/10 09:10:15
dekijp
二大政党制を支持されている方は、自民と、希望&維新の二大政党制でも支持されますか?
2017/10/10 09:13:46
p260-2001fp
『強い二大政党制』は『いいことだとは思わない』と言った点だけは支持する。
2017/10/10 09:15:32
myogab
「二大政党制」のブームは、改憲発議の条件としての野党第一党の賛成という国会合意を満たす手段を、野党も納得できる内容に~ではなく、改憲派で野党第一党を作るという策謀に過ぎなかったから政争の度に左派が排除
2017/10/10 09:18:30
Arturo_Ui
枝野は真っ当な理念を語っていると思うが、そもそもの話として「自由民主党が民主主義・立憲主義を公然と蔑ろにしている状況で、二大政党制もクソもない」という点を、報道メディアとしても明確にすべきなのでは?
2017/10/10 09:30:54
shun_libra
中選挙区を復活させて自民党による派閥政治を復活?今の自民党というか安倍氏がそんなことを望むわけがない。その点において、自民を勝たせる意味は皆無。
2017/10/10 09:34:33
otihateten3510
“価値観が多様化しているので、2つでは収斂しきれない。” これは同意なんだけど、二大政党制より遥かに収斂しきれていない
2017/10/10 09:38:32
andonut146
社会が分断してるからこそのSNS。そう思う。けど、実はコミュニティに属している気にさせてくれるだけなんだよなぁ、今の所。
2017/10/10 09:38:38
ata00000
民進党の代表戦に勝ち民進党をぶっ壊した人の意見のほうが聞きたい
2017/10/10 09:43:11
drkendog
二大政党制について、「もっと選択肢があっていい」と語る枝野。目指す社会像がクリアで、共感できる。選挙の度に分断が煽られ、世の中がギスギスするのには正直疲れた。
2017/10/10 09:48:40
shimokiyo
二大政党制でなくとも、政権を担当できる頭数いるのは自民党だけなのでずっと変わらないことになるぞ。枝野氏の理想を実現するには新党じゃなくて自民内で派閥作るのがベターということになる。
2017/10/10 09:58:59
and_hyphen
“LGBTもそうですが、夫婦の選択的別姓も、24年訴えてきて、「こんなもの5年で出来る」と思っていましたが、24年たってもまだできない”ほんとだよね...
2017/10/10 10:03:20
glareoftheend
二大政党は国民のニーズがなかったのに政治家先行で勝手にやった。結果であるべきなのに目的になっていた。これがそもそもの誤りだった。枝野にはじっくり積極的支持者(ただの反自民ではない)を増やして欲しい
2017/10/10 10:19:40
Gka
草の根からじゃ駄目なんだ枝野…政府がとれる経済策は資本の投入に他ならない。それは富めるものがさらに富む構図を生むが、政府が公正すればいいだけなんだ。草の根からは社会主義者が夢見たマルクス思想の残滓さ。
2017/10/10 10:21:46
deep_one
『日本では強い二大政党制が実現できますか。/僕はそれがいいことだとは思わない。/なぜでしょうか?/価値観が多様化しているので、2つでは収斂しきれない』
2017/10/10 10:22:06
atsupi0420
枝野さんは説明は誠実だし良い人だと思う。ただ、経済音痴だしクリーンな人が国民を幸せにするわけでも無い。ただ、多様な価値観の受け皿は必要ですよね。
2017/10/10 10:25:19
kamomewa_kamome
う~ん。
2017/10/10 10:48:23
abgone89
そもそも民主党の下野って『多様な価値観』が否定されたからじゃないよね。円高デフレ放置で財源が壊滅してマニフェストが破綻し、消費増税に逃げて有権者の期待を裏切った。その点の反省を真剣にしないと同じだよ。
2017/10/10 10:51:53
timetrain
小選挙区制が最大の問題という意見はすごくわかる。だからこそ民主党の与党時代に潰して欲しかったのだけど。今や自民候補者を管理する自民党幹事長の権力が絶大になってしまった。
2017/10/10 10:51:54
hi_kmd
社会を良くする特効薬として派手な政策を打つのではなく、国民の声の代弁者であることを愚直にやろうという信念を感じる。ポピュリズムに頼らない形での「市民派」政党を実現してもらいたい。
2017/10/10 10:58:54
Ayrtonism
自民党の派閥構造が固定化したままというのが最大の問題。衆院は完全比例代表がベスト。きちんと政策ごとに政党ができて、連立が基本になるのがよい。それがいちばん国情に合ってると思う。
2017/10/10 11:01:32
synopses
いやー、真っ当なことを分かりやすく自分の言葉として話してくれるなあ。動画も見てみると、安倍首相ののらくら発言との違いは歴然/ただし、内容は理念のみで具体的政策には触れず。そろそろ政策を語ってくれ
2017/10/10 11:18:54
shinonomen
小選挙区制は政党別得票率と議席占有率が大きく異なる、民意を歪める制度で、二大政党制になることしかメリットがない。国民が二大政党制を支持しないのなら比例代表制か中選挙区制に変えるべき。
2017/10/10 11:28:36
quix_que
二大政党制がそうあるべきベターなものとは違う、というあたりの考え方はほぼ私と同じ。
2017/10/10 11:37:05
north_god
草の根と言いつつ橋下やトランプの戦術がわからないままにしてるのは、自覚はないだろうけど現状路線から変化する気は無いのだろうな
2017/10/10 11:40:07
benitomoro33
経済政策に不満がある人は、ちゃんとその声を届けて欲しい。声が多くなれば、考え方も変わるかもしれない。育てる覚悟が必要。
2017/10/10 11:42:14
kotetsu306
経済政策は重視せず、草の根から、二大政党から漏れた大衆の声の受け皿になる…。かつての共産党や社民党的な立ち位置を目指すってこと?
2017/10/10 11:43:38
synonymous
「LGBTもそうですが、夫婦の選択的別姓も、24年訴えてきて、「こんなもの5年で出来る」と思っていましたが、24年たってもまだできない。」自主憲法制定のために世論を過剰に片寄らせなければならんからな、LDPは。
2017/10/10 11:44:42
ifttt
絶望選挙だな今回
2017/10/10 11:54:41
kaanjun
これどういう意味なんだろうか。永田町の内側の事情という文脈ではあるが。「夫婦の選択的別姓も、24年訴えてきて、「こんなもの5年で出来る」と思っていましたが、24年たってもまだできない。」
2017/10/10 12:13:30
ichilhu
ちょっと選挙で負けたら離党、解党、新党……これで2大政党なんて言ってたのが最高にクレイジー。
2017/10/10 12:14:24
doroyamada
価値観が多様化していてもアメリカやイギリスが2大政党制になる制度を選択しているのには狙いがあるわけで。うだうだ政治の国は完全比例代表制が多い。
2017/10/10 12:21:35
azarashy
経済政策要望ちゃんと伝えろとかいうコメがあるが、遅く見ても2010年7月から、菅政権下の民主党内で、デフレ脱却議連が現安倍政権以上の政策提言してるよ。当時幹事長/代理の枝野が知らんはずないだろ。何周遅れだよ
2017/10/10 12:24:21
sai0ias
今回の選挙はどうなることやら…
2017/10/10 12:30:10
mouseion
共産党と組んだ結果デメリットばかりを受け、希望の党や離党に走る者を多数生み出したので、政治共闘はしても連立政権的な関係にはならない方が良い。ずっと野党であり続けた共産党が何故今共闘するのか考えるべき。
2017/10/10 12:37:40
ko-gold
選挙でが選ばれたリーダーでないといけないと言いつつ二大政党制は間違いは成り立たないと思うけど
2017/10/10 12:48:34
ounce
「草の根」の状況をきちんと理解しているようには読めなかった。「野党にいながら与党気分だった」という反省を活かして欲しい。
2017/10/10 13:11:47
hogefugapiyox
個々の主張は賛成できないこともあるがこのインタビューの話には全面賛成。昔の自民党政治を支持していた人は枝野さんを応援することになるのでは/ 政策は議会で議論して決めるものだからインタビューはこれでいい
2017/10/10 13:37:59
b0101
その辺のワイドショーとかニュース見てるおっさんおばさんが望んでないんだろう
2017/10/10 13:38:22
sthya
ゴーストによる聞き書きでもいいので、新書出した方がいいな…。一点気になったのが、“ 1回目は政権を取っても、そう簡単にうまく行かない。”この前後に、東日本大震災の時は、私は失敗したっとか(続
2017/10/10 13:50:40
taro-r
二大政党になったら立憲民主党は入らないってことだろう。多様性を担保するための連立政権のあり方は,もう少し成熟したほうがいいように思う。/「マジョリティ」は誤植?
2017/10/10 14:12:37
su_zu_ki_1010
“自分たちが決めたリーダーではないと、政策を実現することはできません。”希望の党…
2017/10/10 14:32:55
clapon
枝野さんくらいしっかりした人が何人もいて、しっかり建設的に意見を戦わせてほしい。二大政党制など国民は求めていないのでは。世論がちゃんと反映される政治を求める。
2017/10/10 14:46:33
Annihilator
「失敗した経験を踏まえて「2度目が本当の勝負だ」と、政権を取るずっと前から言ってました。」は?マジで言ってんのコレ。
2017/10/10 14:50:05
nabeteru1Q78
自らは小選挙区で勝ち続けているのに、小選挙区制に対して懐疑的なのは、重要な見解と思う。好感が持てる。
2017/10/10 14:50:19
SndOp
与党ではなく他の野党支持者向けの言葉だよな。
2017/10/10 15:02:56
Yoshitada
一連の大混乱の中で忙しなく動き続けながら、この人は向かうべき理念の在り様を固めつつあるように思う。今、ひとつひとつの演説やインタビュー記事に触れるのが、楽しみな唯一の政治家ですよ。
2017/10/10 15:45:37
ss-vt
「こいつではダメ」と思うなら「こいつを鍛える」ことが必要で、育てる意識がないのは政治をお上の仕事と捉えているからではないか
2017/10/10 17:54:10
bgrade
二大政党制だろうと他の形だろうと、政権取った勢力にまっとうな政策と政権運営能力が無ければ何にもならなかったんだよな
2017/10/10 17:56:55
houjiT
二大~の本場、米国でどちらにも回収されないトランプが台頭した、わかの制度に限界が来たのはわかることの筈だ/賃金の足が遅い中で自民は増税を決め、民主同様経済を捨てて選挙に入った。そこは共通点と言えるかも
2017/10/10 18:31:52
kobeni_08
「永田町の内側の事情で物事が決まっていくというのは、僕は望ましいことではないと思う。LGBTもそうですが、夫婦の選択的別姓も、24年訴えてきて、こんなもの5年で出来ると思っていましたが24年たってもまだできない」
2017/10/10 19:07:57
nlogn
政党と官僚との結びつきが強すぎるのが問題だと思う。
2017/10/10 19:10:35
takatomo-h
左翼を全部切り離さないと何言っても無理だよ
2017/10/10 20:50:44
big_song_bird
あれだけエラそうに政権交代を訴えておきながら、いざ交代したら実務能力ゼロのお粗末政権。挙句の果てに「議論すらしない」と言った消費税増税をアッサリ通して逃げた。そんな連中の残渣に何が託せるのであろうかw
2017/10/10 21:50:25
hatayasan
「2つの大きな勢力が政権を競い合うけども、それ以外の、収斂できない声を受け止めるいくつかの政党があり、そうした政党の影響も受けながら政権を競い合う。」
2017/10/10 22:12:38
fubar_foo
二大政党うんぬんの前に、一人ひとりの政治信条を一人の国会議員に委託する事が無理あると思うんだよなぁ。 / ドメインごとにマイクロ議院を作ってそれぞれで投票したい。
2017/10/10 22:56:45
rajahbrooke
新しい野党に求められているものは、「小沢一郎」との決別ただ一つだと思う
2017/10/10 23:09:18
mutinomuti
二大政党制はもともと幻です(´・ω・`)
2017/10/13 13:45:28
sampaguita
"大臣や官房長官をやらせてもらったことで、霞が関・役所の人たちにどう力を発揮してもらうか、どうマネージメントするか。ものすごく大事だし、難しいと"