2017/08/10 21:22:35
meo4uxr35
自衛隊参戦可能性、異例の示唆 防衛相「存立危機事態」
2017/08/10 22:48:45
y0155003
てか米国がやれと言ったら断れないのでは
2017/08/10 22:50:23
scopedog
パッパラパーな防衛相が辞めたと思ったら、次は血に飢えた防衛相かよ・・・。自民党の人罪は底なしか?
2017/08/10 23:16:01
haou_gun
正しいと思うよ。何故問題なのかわからない。…と思ったら朝日新聞か。
2017/08/11 00:01:30
shifting
存立危機事態って東京大空襲みたいなやつじゃないのか。
2017/08/11 00:07:20
awesome334
拡大解釈とかバカの極みだろ。グアムの近くには小笠原があるんですが...
2017/08/11 00:14:37
ieyasuchan
何もしない→日本に着弾→1発だけだから誤射かもの朝日三段活用を提唱するはてサたちに笑った
2017/08/11 00:54:27
unijam
“グアムのアンダーセン空軍基地について「日米でさまざまな対応を取るとき、特に北朝鮮有事のときに抑止力の重要な役目を持っている」”
2017/08/11 01:29:11
googledelogin
グアム=アメリカが攻撃された場合ではなく、「米軍基地」がある場所が攻撃された場合という事か?“米側の抑止力、打撃力が欠如するということは、日本の存立の危機にあたる可能性がないとも言えない”
2017/08/11 02:56:28
cocoonP
やっぱりね、改憲して戦力不保持規定と交戦権否定規定を削除すべきだよ。加憲とか言ってないで。こういうのは先制攻撃ではなく「刃物持ったキチガイがうろうろしてるから逮捕権を行使する」、ってのと変わらんもの。
2017/08/11 03:03:12
marony0109
目標がグアムだろうが北京だろうが、もし自衛隊がミサイル撃ち落とせるなら撃ち落とすしかないだろ。しかし北朝鮮は周辺国への侵略を企ててるわけでない。古米でも送って大人しくさせるのが最良の選択。
2017/08/11 03:09:35
xa_ax
グアムが攻撃されたら沖縄も攻撃対象になる可能性が高いしな。
2017/08/11 03:26:20
jfieivhzha
日本の癌である政治家が全員戦闘に参加すればいい。
2017/08/11 03:28:03
atsushifx
アリバイ作りというか、これから「戦争をする」という宣言に聞こえる
2017/08/11 03:35:47
napsucks
結局何も起こらないか日本に核が落ちると予想する。米国領に落とすのは報復リスクが高すぎるし、韓国は将来の自国なので狙われない。日本以外誰もがハッピーなのが日本への核投下。そして米国はスルーする。
2017/08/11 03:58:35
solidstatesociety
自衛「いい〜んですか?!いい〜んですね!!
2017/08/11 05:19:42
enderuku
id:atsushifx アリバイ作りも糞も自衛戦争そのものじゃん。「お前等を殺す、焦土にする、核兵器で皆殺しにする」って宣言されて実際に北海道の近くに撃たれてるんだぞ?俺の家まで60秒以内の距離だよ。
2017/08/11 06:08:42
zions
日本攻撃を公言する中で、グアムの米軍基地が攻撃される事態が存立危機事態でないなら、他にどんな事態が該当するんだ。北が日本だけ見逃してくれるとでも?存立危機事態は違憲という見解なら理解できるが。
2017/08/11 06:13:27
bottomzlife
id:enderuku マジかよ。今までの北朝鮮ミサイルの落下地点から60秒の場所に日本人住んでんのかよ。ボートピープル? 沖合だからヤバくね?
2017/08/11 06:13:38
tuzuraori
アメリカを助けようとしなければ日本も助けてもらえない。
2017/08/11 06:21:53
naryk
普通の日本人の感覚では"日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある"とはとても思えないんですが…。まあどうせ「解釈」がぼくと違うんでしょうね
2017/08/11 06:28:00
asterpleo
北朝鮮だって威勢のいいこと言っているけれど米韓中あたりが本気で攻撃したら困るのはあちらだし。トランプが焚きつけておいて自衛隊出さなきゃ!って嬉々としてるようにしか思えない。
2017/08/11 06:50:24
blueboy
① これを実行したら、当然、日本の基地は北朝鮮からミサイル攻撃を受ける。東京へのミサイル攻撃を招く。 ② グアム防衛のためにミサイル防衛網のミサイルを撃ったら、日本を防衛するミサイルの弾が尽きてしまう。
2017/08/11 06:53:42
Chinosoko
侵略は大抵"自衛"の名目で行われる。北朝鮮が"侵略への反撃"の名目で攻撃した場合には?実際に先制したのが米国の場合でも日本政府は"自衛"として攻撃に参加しようするだろう。歯止めが全く利いていない犯罪の準備だ。
2017/08/11 07:05:28
POPOT
そりゃ存立危機事態だろ…何が問題なんだか。
2017/08/11 07:16:30
the_sun_also_rises
グアムは米国領土であり攻撃されれば当然米国は個別自衛権を発動し「存立危機事態」になるよ。小野寺大臣の発言の前提と下の阪田なる人物の発言の前提条件が異なっているのはミスリード記事そのもの。朝日クオリティ
2017/08/11 07:20:39
komachiyo
朝日新聞はグアムの戦略的意味がわかってないのか
2017/08/11 07:33:28
hinbass
まぁ当然だわな
2017/08/11 07:37:33
ripple_zzz
俺たちの前原と枝野にも聞いとけや
2017/08/11 07:41:05
dd369
なんか政府広報が居るみたいだけど、米朝の紛争に日本が巻き込まれる懸念が現実になって来た。自衛隊に国防以上のものを要求されそう。
2017/08/11 07:48:02
nennoyuraku
早速拡大解釈きたか。酷いな。これで自衛隊が参戦することが日本攻撃の理由をあたえるのだが。
2017/08/11 07:50:44
oktnzm
"参戦"しうる状態ならすでに個別的自衛権は発動済みだと思うんだが・・・言葉遊び?
2017/08/11 07:54:16
mine3858
なんか危うい国になってきたな。ブコメを見ていても、一層そんな思いが強くなるな。
2017/08/11 07:55:19
YukeSkywalker
同盟国が攻撃されても助けてくれない国をどこが守ってくれるんだ。
2017/08/11 07:55:42
Gustav13
確かにグアムの基地の抑止力効果は認めるが、攻撃=日本の存続危機とは普通の人は思わない。小笠原が近い?本土250kmに着弾した際にJアラートも出さない国が笑わせるなよ。グアムよりよほど危険だわ
2017/08/11 08:01:32
ko2inte8cu
ベトナム戦争では基地提供だけで済んだが、今度は最前線で弾を食らう役や。東京は前線都市である。(第一次大戦でサラエボ事件がドイツのベルギー侵攻を引き起こしたわけだが、これが集団的自衛権の恐ろしい所)
2017/08/11 08:04:58
shoot_c_na
できるなら60年前には…、それから10年毎くらいに決着つけておくべきタイミングはあったのだけど、先延ばしになってしまった結果だ。次の10年後はもっと絶望的な予想でしか選択肢がないと思うべし
2017/08/11 08:10:42
questiontime
北朝鮮がグアムを攻撃した時、日本が攻撃されていなくても米軍の反撃に自衛隊が加わるということらしいが、それを口実に北朝鮮が日本を攻撃してきたら、自衛隊は「国を守る」ために働いたことになるのだろうか?
2017/08/11 08:20:06
aomeyuki
国内の問題から目をそらすにはいい材料だけど、日本に北朝鮮のミサイル開発に対応できる明確な手段と外交力は無い。イキってもどうしようもないと思う。
2017/08/11 08:20:38
KS189
自国防衛とは万が一に備えてあらゆるオプションを準備しておくこと。 朝日は国民を守るオプションを否定している。これは国家反逆罪。審議拒否を繰り返す政党も、国家反逆罪として検挙してもらいたい。
2017/08/11 08:21:14
houyhnhm
まあ、戦争やるって事ですよね。ただ、事態を真面目に考えるなら、アメリカ軍が日本国内の軍事施設や武装を接収し利用するという話になると思いますが。
2017/08/11 08:21:26
Cunliffe
「靖国の英霊」を作り出したくてたまらないんだなあ。利用価値高いもんな。
2017/08/11 08:38:46
thirty206
ぶっちゃけアメリカの核の傘に入ってて基地まで提供してて他人面ができると考える方がどうかしてるんじゃなかろうか。関わりたくないなら即刻全部返上して核武装も含めた独力防衛に舵を切るしかなくね。
2017/08/11 08:48:32
kanjin30203
存立危機に該当するとして、日本に先制攻撃能力があるのか、米国は動くのか、危険だからこそ冷静になるべきでは? 「脅迫されたから刃物振り回して安全確保は当然」論は軍事的・外交的・道義的に最適解とは思えない
2017/08/11 08:53:42
and_hyphen
“日本の存立の危機にあたる可能性がないとも言えない”
2017/08/11 08:56:57
trade_heaven
普段北朝鮮の言う事は一切信用しない!っていうスタンスの人間が脅し文句だけ真に受けてキーキー騒いでるのウケるな
2017/08/11 09:03:38
mechpencil
グアムが攻撃されたら日本の存立が危うくなるという論には「満蒙は日本の生命線」に近い誇張があるように思う
2017/08/11 09:03:42
nao0990
危機を煽れば容易に全体主義や人治主義に堕ちる国だというのがブコメ見てるとよく分かる。残念ながら日本は72年経っても根本は何も変わらなかったということだ。
2017/08/11 09:08:50
udon-muscle
日本はもっと主体的に北朝鮮に武力行使して欲しい。
2017/08/11 09:21:11
nao_cw2
そもそも対北朝鮮政策が間違ってると何時になったら気づくのだろうか?圧力も経済制裁も効果ないんだから。安保強化で攻撃できても攻撃される可能性のほうが増えただろ。21世紀にもなってアホじゃね?
2017/08/11 09:21:33
htnma108
視聴者的視点やゲーム的視点なら大いにやれと思うけど、明日から戦争優先で日常を過ごしてねと言われたら嫌だし、ましてや共に戦ってくださいとか言われたらすごく嫌。なんとか穏便にやれないですかね?
2017/08/11 09:29:55
punkgame
危ういって言われてもなぁ…。銃乱射してる犯人を説得だけで逮捕できるなら警察官も銃持ったりしない。米朝のイザコザに巻き込まれるって、日本に米軍基地がある時点で何もしなくても巻き込まれる。
2017/08/11 09:31:17
rokux
“存立危機事態”も,解釈次第でどうにでもなりそうな予感…。
2017/08/11 09:33:46
doroyamada
「北朝鮮がグアムを攻撃した」は「北朝鮮が米日韓に全面戦争を仕掛けてきた」とほぼ同義でしょ。これが存立の危機ではないって、日本の上空をアメリカと北朝鮮のミサイルが行き交うだけの戦争を想定しているのか?
2017/08/11 09:36:18
Caterpoker
グアムが攻撃された場合、存立危機事態「である」と言うか、存立危機事態「でありうる」と言うかでかなり差があると思うのだが、見出しにそこが入ってないし、ブコメの人たちもそこはあまり気にしてないのだろうか
2017/08/11 09:41:26
takayoz
んなもんやっても無理やで。日報一つまともに扱えんやで。しかし賛成してる奴、そこまで愛国心があるのは偉いから、まずは自衛隊に率先して入って攻撃に加わってくださいな。
2017/08/11 09:46:27
clamm0363
北朝鮮とアメリカが戦争するって事は、日本の領空で戦闘が行われるってことよ。んなもん日本人の生命財産に被害が生ずるのは明らかでこれが存立危機事態でなければなんなんだという話だよ。
2017/08/11 09:57:44
dumpsterdive
もはや、頭がおかしいかとわざとやってるとしか思えない
2017/08/11 09:58:02
smicho
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDE13H04_T10C17A4000000/
2017/08/11 10:01:56
bfms350
"日本の安全保障にとって米側の抑止力、打撃力が欠如するということは、日本の存立の危機にあたる可能性がないとも言えない"→うーん、この論法を簡単に認めるのはちょっと危ういのでは。応用が効きすぎる。
2017/08/11 10:02:55
citron_908
それって「第三次世界大戦に巻き込まれに行く」とほぼ同義なんでは…確かに朝鮮半島が火の海になれば日本も巻き込まれるだろうけど、自主的に戦争に巻き込まれに行くってのはなあ
2017/08/11 10:10:40
b0101
適当にしとこう
2017/08/11 10:10:47
marmot1123
日本の領土領海の上空100kmを軌道がかすった時点で文句なく撃ち落として良いと思う。ただしそれより広いところ、高いところは議論の余地ありだな。飛んでる途中で制御を失って落ちてくるとかはあり得るよなあ……
2017/08/11 10:27:25
PSV
地政学的に似た位置なマーシャル諸島 http://bit.ly/2vUwTWs への核攻撃は日本の存立危機になりまつか?まぁ、米国は、あの辺の島がいくつか核で吹き飛んでも本土の存立に影響ないって認識よ。島民への道義的問題あるけど…
2017/08/11 10:30:33
aya_momo
防衛省は失点を挽回しようとしているのかね。国民を巻き込むな。
2017/08/11 10:31:42
kakaku01
正義感に酔っ払ったイキリオタクがすごい
2017/08/11 10:40:18
btoy
グアムを攻撃された米国が個別的自衛権を発動しないことってあるの?率直に知りたい。
2017/08/11 10:40:57
Nunocky
無関係だと考えてるのがいることが驚き
2017/08/11 10:49:39
tatsujik
防衛大臣は正しい。朝日新聞が問題視しているから間違いない。
2017/08/11 11:04:44
midnightseminar
「わが国に対する存立危機事態になって(武力行使の)新3要件に合致することになれば、対応できる」というのは当たり前の話で、「合憲であれば、合憲」と言ってるのと同じでは
2017/08/11 11:11:37
pon-zoo
日頃核の抑止力とか、沖縄に米軍機が墜落しても日本の為に我慢して当然とか言ってるのに、武力行使をちらつかせた外交術に不慣れというか真に受けて浮き足立っている。今が正念場だからこそ落ち着けといいたい。
2017/08/11 11:15:13
kirifue
グアムがやられても自衛隊が動かないからって、日本が無傷でいられるわけがない。せいぜい出方を伺うくらいだが、被害が拡大する恐れもある。何も起こらないで欲しいと切に願う。 # 政治
2017/08/11 11:19:29
satoshiono1022
グアムの次は、在日米軍基地でしょう。アメリカは、グアムだけから飛行機を飛ばし、北朝鮮はグアムだけをミサイルで狙うなんていう戦争はあり得ないでしょう。
2017/08/11 11:22:09
yuuntim
可能性がないとも言えない、というのはずいぶんわかりにくい。可能性があるといえばよい。あるいは可能性は低いが存在するでは?また、ホルムズ海峡の警備とはわけがちがうので、具体的に何をするのか説明も必要。
2017/08/11 11:29:46
anschluss
米朝が戦争になれば両国の間の日本の上空が戦場になる。ドイツとソ連に挟まれたポーランドはどんな目に遭った?/万が一戦争に陥った場合に日本ができることはアメリカを助けて一刻も早く北朝鮮を滅ぼすことだ。
2017/08/11 11:32:03
satokunya
金正恩の挑発に乗ってしまった日本。今ここで上手く米中と渡り合えるかが試されてる
2017/08/11 11:32:27
susahadeth52623
見出しが「自衛隊参戦可能性」から「武力行使の可能性」に変わってる?
2017/08/11 11:33:32
hiruhikoando
まあ稲田女史のまんまなら余計な一言が加わって更におかしくなると考えれば小野寺大臣でこれってことか。
2017/08/11 11:43:55
BUNTEN
北朝鮮の挑発に乗って日本の存立を危うくする防衛大臣の図。
2017/08/11 11:44:33
reijikan
やっぱり集団的自衛権は危なっかしい。/まずは国連を動かしましょうよ。
2017/08/11 11:48:35
tetora2
日本の上空を他国のミサイルが飛んだらどう考えても存立危機事態だろ。文句が有るなら北朝鮮が飛ばす前に酒でも飲み交わして説得してこいよ。苦情は北朝鮮に言うべきで日本政府に言うのはお門違いだ。
2017/08/11 12:02:49
kurokawada
グアムやグアム近海に着弾すれば必ずアメリカは打って出る。そこまでの事態に至って動かないような国ではない。
2017/08/11 12:10:14
yunoka0314
共和国の人でもインターネットできるのね
2017/08/11 12:14:31
HILOKI-T
逆に日本が北朝鮮のEEZにミサイル打ち込んで「お前らを焦土にする」って言っても、「安心しろ、存立危機事態ではない。拡大解釈だ」って北朝鮮は思うべきなの?相手の立場に立てないってどれだけ未熟なの?
2017/08/11 12:19:47
yamatedolphin
存立危機事態が東京大空襲とか言ってる人(や、スターつけた人)は、新安保法制の大騒ぎのときに一体何を反対していたんだという。/ グアムが攻撃、ではなくグアムの米軍が、なんだけどそれも分かってない人が。。。
2017/08/11 12:26:13
baikoku_sensei
現実主義っても核怖いから核武装とか、ミサイル怖いから自衛隊参戦とか結局は感情論だし、正恩もトランプも似たようなもんだろう。
2017/08/11 12:30:16
suzu_hiro_8823
"普通の日本人"度や"正常な日本人"度が試されてるようですね(棒的粉蜜柑
2017/08/11 12:35:23
stand_up1973
もう少し細かい想定を聞きたいけどね。指くわえて見てていい状況ではないでしょう
2017/08/11 12:54:35
dussel
北朝鮮は日本の集団自衛権発動の可能性を理解した上で「日本上空通ってグアムまで飛ばす」と言ってるのだと思う。北朝鮮の恫喝に日本がどう対応するか試されている。
2017/08/11 13:01:57
kirifuu
実際打たれれば何かしら対応することにはなるだろうな。日本の方にも毎週のように撃ってくるわけだし。/普通の感覚してたら逆にこれで日本が無関係でいられるとは思えねーだろ…。
2017/08/11 13:02:21
geopolitics
国内議論をすっ飛ばして国際情勢が悪化している。国際社会に左翼の味方はいない。
2017/08/11 13:08:17
kuniku
被害額、復興、死傷者、株価、経済的損失を考えれば危機であるといえよう。ってことじゃね?
2017/08/11 13:08:18
nutahuate
アメリカと北朝鮮がミサイル撃ち合ってる時に自分が無事だと思えるのは大分狂ってるよ
2017/08/11 13:09:06
oka_mailer
わざわざこちらにミサイル飛ばす口実を与える必要無いだろ。甘すぎる。
2017/08/11 13:09:31
ore_de_work
もともと朝鮮事変対策でアメリカ様のために設立されたんだし
2017/08/11 13:16:59
shinonomen
日本としては北朝鮮を攻撃してミサイルを撃ち込まれるより、アメリカが北朝鮮を撃破するのを見ていた方が安全だと思うが。
2017/08/11 13:21:44
dvoraker
いや、グアムに撃たれたら米朝戦争は免れない、その際は日本が米の前線として使われるだろうに。日本にも何かしら被害がでるよ。これを存立危機と言わず何を存立危機というんだ。
2017/08/11 13:24:46
maninthemiddle
米国の盾にされる展開は避けたいよね
2017/08/11 13:38:36
pianocello7
一発打ち込まれてからの騒ぎが凄そう。
2017/08/11 13:39:07
softboild
EEZにミサイル撃つのは「軍事的挑発」であって「攻撃」ではない。グアムも領海内でなければ挑発に留まる。挑発と攻撃の区別を曖昧にして勇ましいこと言うぶコメは危うい。
2017/08/11 14:09:39
yoko-hirom
抑止力としてのエスカレーションが無意味なのは核戦略でも通常戦力でも同じ/核攻撃で都市が幾つか壊滅しても開戦前の挑発程度。侵略されるとはそういうこと。それで存立が危うくなる国に現代の防衛戦は無理。
2017/08/11 14:22:22
kapiyvachang
米朝戦争が始まっても日本が不戦決め込めば無関係でいられると思ってる脳内お花畑夢想家パヨクがいてクソでかため息を吐いている。
2017/08/11 15:00:31
shigeoshigeo
朝鮮半島に縦深陣地築くのはごめんやで
2017/08/11 15:02:11
yarukimedesu
自国上空をミサイルが通過しそうな時に、どうするかは、今決めておかないといかん気はするが、戦争にはなってほしくない。
2017/08/11 15:35:07
houjiT
北がこっちを見るとして、その恐怖に煽られて言葉を詰めないのは駄目だ。グアム攻略が必ず存立を脅かすというロジックを出せなければ、必ず以降の政治と軍事に支障をきたす。ここは慎重にやるべきでしょう
2017/08/11 15:35:51
Pinguicula
関東軍化してるな。
2017/08/11 15:50:58
toratsugumi
安心しろ。理論上は集団的自衛権の範疇だけどグアムに向かうMRBMを上昇フェーズで邀撃するなんて芸当、SM-3B1Aじゃ出来ないから。アメリカの反撃後は国内に向けて攻撃があるので、当然個別的自衛権の範疇になるし。
2017/08/11 15:53:06
BIFF
とっくに議論しておくべきだったけど。まさに「国難」と言うべき時期にモリカケやっていたメディアも、稲田さんを防衛相にしていた安倍さんもスゴいと思う。ろくに勉強せずに受験日を迎えるようで辛い。
2017/08/11 16:10:35
liveall
こんなに攻撃されそうなのに、「友達の家を攻撃する」と宣言されてるのに、身構えることすら許されないなんて、人権侵害だろ。
2017/08/11 16:12:45
y-wood
可能性ならそう言わざるを得ないであろうな。米軍基地がある日本が参戦を表明するとミサイルが飛んでくる・近いので命中する可能性が高くなるがそれが「核の傘」の実態だよね。そうなるとハテサ許容の個別自衛だし。
2017/08/11 16:32:14
tokorozawasawako
「建国2500年超、世界最古の日本国」が外国の島の、しかも海にミサイル撃たれた程度で存立の危機に陥るのか(困惑)
2017/08/11 16:35:12
jiro68
日本本土をICBMで攻撃されたら「存立危機事態」と解釈するのは認めるが、グアムだと無理。ただ本当に攻撃してくる可能性が十分にあるのであれば、それに対する備えが必要なのは当然かな。
2017/08/11 16:40:06
tattyu
自衛隊を出すにせよ出さないにせよ巻き込まれる事に関してはほぼ詰みだなあ。自衛隊てそもそも攻撃力としてはどうなのよ
2017/08/11 16:42:56
ryun_ryun
グアムと北朝鮮を直線で結ぶと日本本土を通過する。日本上空をミサイルが飛び交う事態になりえるしさすがに存立危機事態と言えるのでは。
2017/08/11 16:50:04
alice-and-telos
だから憲法解釈がグダグダなまんまだと、いざって時は憲法解釈で戦争参加できるんだよ。この自由がどこまで自由かは本当に気をつけろよ。リアルを厨二病と目を逸らしてたら現実が本当にすぐ側まできたんだ。備えろ
2017/08/11 16:52:33
xufeiknm
これが問題なら自前で完結する軍隊持つ以外にないだろ。そこから目をそらして国外だから拡大解釈とは。
2017/08/11 17:23:03
cheapcode
北朝鮮はサッサと日本のどっかの都市にミサイル落とすべき。そしたらみんな狂ったように戦争を求めだすから、自衛隊派遣がどうとか問題にすらならなくなるよ。
2017/08/11 17:25:42
quick_past
「緊急時なんだから法なんて守ってられるか!!」がまかり通る国のやばさは北朝鮮以上だと思うけどな。喧嘩の相手だと認識させたらこっちの負けっつうのに、しょうもないヒロイズムとパニックで安直に騒ぎ起こす。
2017/08/11 17:41:43
electrica666
正常性バイアスって本当に怖い。口実なんてあってもなくてもミサイルは飛んでくるぞ?どういう根拠で煽ってるだけだから大丈夫なんて判断ができるんだろうか。備える必要がある。
2017/08/11 18:12:59
lady_joker
国の交戦権はこれを認めないとあるのだから、そもそも反撃自体が拡大解釈で違憲。大人しく死のう。平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意したんだろ。立憲主義はどうした
2017/08/11 18:49:38
osugi3y
右翼のカスの果てだな
2017/08/11 19:37:37
takamurasachi
ミサイルを飛ばされても、まだギリギリ大丈夫だといって備えをしない国という設定が、SFで出てきたら非現実的で却下されるレベル
2017/08/11 19:44:32
cebtis
集団的自衛権は全然納得できない。防衛を依存したせいで無関係な争いに巻き込まれるなんて損すぎる
2017/08/11 19:57:18
u-north
ブコメどうした
2017/08/11 19:59:47
bornslippy
こんなふうに戦争の可能性を否定しないトップの下では遅かれ早かれ戦争が起こるというのが歴史の教訓だ
2017/08/11 20:09:12
cnmkn
安保関連法はもっぱらアメリカのためだったということ。日本のためを考えたらひたすら参戦回避よ
2017/08/11 20:25:06
naggg
ふーむ、ブコメに考えさせられるな。いまの生活が、ある日、大きく変わるかもしれないんだな。
2017/08/11 20:29:56
papasss
グアムが攻撃されたら自衛隊が出動すんの? 報復の危険性はないんですか?
2017/08/11 20:47:58
teto2645
日本死ねの増田共…そんなに自殺したいなら勝手に死んでくれ。
2017/08/11 21:17:10
matsuda0111
ミサイルが日本上空を通過するかもしれない自体で何故武力行使の可能性を示唆するのが異例になるのか。敵性戦力が日本を通過する事態なんだが。
2017/08/11 21:21:31
youkass912
冷戦の頃、ソ連の度重なる領空侵犯の緊張感から、防衛庁は自殺者が多かったと聞いた。それ程に国民とは危機感の差がある。国会はせめて専守防衛の定義を示すべき。今のままでは丸腰で戦地へ向かわせるようなもの。
2017/08/11 21:22:13
homarara
これに反対の人って、どうすりゃ良いと言うのかね。何も危ない事は起こってない事にして、こっち来ないように祈祷でもすんの?それとも武器を捨てて反撃しません宣言でもする?
2017/08/11 21:24:51
BB9
いやな国だな(ブコメを見て)
2017/08/11 22:10:51
bkios
「米朝の戦争に日本が巻き込まれる」とか言ってるやつは現実見えてんの?米国と同じぐらい日本も脅されてるんですけど。頭おかしい左翼はまじでヤバイな。思考回路からしておかしい
2017/08/11 22:33:47
aox
とりあえず松茸の禁輸を早く解いて欲しいです
2017/08/11 22:55:07
osakana110
米北のいざこざに日本が巻き込まれるとか言って奴もいるけどさ、日本を水葬するとか言ってる国家が日本海にミサイル打ったからアメリカが牽制してるんだよ。何他人事なんだよhttp://www.news24.jp/sp/articles/2017/08/09/10369479.html
2017/08/11 23:08:20
testa_kitchen
『自衛隊がグアムに向かうミサイルを迎撃する能力を十分に備えているかとの疑問もある。北朝鮮から日本の中国・四国地方上空を通過し、グアムへと向かうミサイルを、SM3の能力で撃ち落とすのは「技術的に困難」』
2017/08/11 23:13:52
chaz_21
巻き込まれるのは嫌って人達は何なんだ。とっくに当事者だし存立危機事態そのものじゃん。/ それにしても稲田朋美じゃなくなっててよかった
2017/08/11 23:30:20
fatpapa
安保改正の空想議論が現実味を帯びた。米朝が戦争状態になれば存立危機の可能性もあり、日本に攻撃があれば個別自衛権もあり得る訳で、異例とか一般論とかじゃなく具体的議論は必要。首相も丁寧に説明するはずだろ?
2017/08/11 23:37:58
Fuggi
これは自衛隊がミサイル撃墜実験の任務を任されたな。米軍がもしも一機でもうち漏らせばミサイル防衛の信頼性が揺らぐが、自衛隊なら「日本が持ってるのはモンキーモデル」と言えば致命傷にはならない。
2017/08/11 23:57:48
sidestep15
「やられたらやり返す、倍返しだ!」
2017/08/12 00:25:41
keytracker
北朝鮮にミサイル撃たせすぎて日本人は感覚がおかしくなってると思うわ。普通に日本が他国の近くにミサイル実験としてミサイル落としたと考えてみたら、戦争になってもおかしくないわけで
2017/08/12 00:29:48
chakatan
米朝に巻き込まれたくないって意見もあるけど、中立になったらなったで米軍の航空機だろうが北朝鮮のミサイルだろうが許可なく領空に入ってくるものは攻撃する必要が出るけどね
2017/08/12 00:34:36
Lat
流石は専守防衛でも先制攻撃が可能とか言われる方だけあって、言ってることが全く理解できない。
2017/08/12 01:02:13
takashi1982
本来の意味での「専守防衛」が問われる状況が出てきた、ということだろう。北の指導者とTwitterで罵倒する大統領によって不必要に危機がもたらされている、ということについてどう考えるのか。
2017/08/12 01:31:03
kazuya53
米朝で戦争になったら北朝鮮はグアム攻撃なんて迂遠な事ではなく、日韓の米軍基地をミサイル攻撃するに決まってるでしょ。死者の大半は米国人ではなく日韓の国民。これが存立危機事態じゃなきゃなんだというのよ。
2017/08/12 01:47:37
tateru
ミサイル発射した瞬間にミサイル自体と発射元を一瞬で蒸発させる衛星レーザー兵器を作ればすべて解決すると思う(適当
2017/08/12 03:47:51
porco1976
拳を下げる出口戦略があるのなら、日本も拳を挙げよ。
2017/08/12 04:26:55
b4takashi
鳥取、広島、愛媛、高知の上空を通過してグァムを攻撃しておいて「日本は関係ないから良いよね?」ってことはないと思うんですが…
2017/08/12 05:10:37
mouseion
国内の安全も守れないのに海外派遣ばかりして滅んだ国が古代中国にあった。名誉欲ばかり重んじた結果、後に宋襄の仁という無用の情けを生みだして滅んだ国がね。日本を戦争に巻き込まないで欲しい。無論自衛隊もだ。
2017/08/12 07:11:12
CATDOG
米朝が戦争したら確実にアメリカが勝つだろうけど北が撃ったミサイルで日本に数万人の死傷者が出るかもしれない。
2017/08/12 09:33:58
wow64
中国と話つけなきゃアメリカも動かんだろうし、日本だけ蚊帳の外で腕まくりしてるとかいう滑稽な構図じゃないだろうな。
2017/08/12 12:42:38
kunitaka
戯け!そんなコメントじゃ話にならん。最低でも「日本上空を通過する場合はPAC3で問答無用に叩き落とす!」程度の事は言わんと抑止力にならん!なぜポンコツばかりを防衛大臣に任命にするの?平和ボケにも程がある。
2017/08/12 15:43:54
daishi_n
PAC3は終末フェーズ対応のMDだから、グアム行きBMは能力的に落とせない。そんな恥さらしの発言できねーよ。SM-3は落とせるけど、発言した時点で北が無駄に日本をターゲットにするから、損をするしな
2017/08/12 18:31:31
David334
準備はしておかないと。9条だけでは自由と安全は守れない
2017/08/12 18:37:18
yosukegatz
これを拡大解釈とか血に飢えたとか言ってる人たちなんなの?自分の周りの大切な人たちを守る気ないの?
2017/08/12 20:16:43
ane36kaku
"「存立危機事態」にあたりうる"という表現を拡大解釈って言われたら、もう議論すらできないだろ。
2017/08/12 22:09:48
waltzfordebbie
「存立危機事態」なんてものは政府によってどうとでも解釈できる。小野寺の発言は、日本もアメリカとともに北朝鮮に軍事力を行使するという宣言。政府の中にこういうことを平気で言う奴が出てきた。許し難いこと。
2017/08/14 05:44:27
daybeforeyesterday
うーむ
2017/08/14 11:44:16
kappei
発射実験で洋上(公海)に着弾する話と、戦争で基地が攻撃される話はわけて報道してほしいなあ。これじゃあ防衛相が好戦的にしかみえない。(実際タカ派なんだろうけど、答弁は一線越えないようにしてるよね) / 武...