2022/04/17 15:47
frothmouth
“「…どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」というコメントを肯定的に紹介するなら、とても質の悪いレコメンド広告載せるのは辞めてほしい、ハフポストさん ”
2022/04/17 15:59
gabill
「では、己が広告剥ぎをしようと恨むまいな。己もそうしなければ、心が傷付くのだ。」下人は、すばやく、ハフィントンポストの広告を剥ぎとった。下人の行方は、誰も知らない。
2022/04/17 16:00
mutinomuti
初めて使用したスマホでも平気で表示されるし、シークレットモードでも表示されるので、閲覧履歴や検索履歴に基づくっていうのは誤りなので、クソリプしてた人は反省すべき事案(´･_･`)IPやらに基づくという主張云々
2022/04/17 16:08
cinefuk
これまで「ターゲティング広告だから云々」「お前がエロいものを見てるから～」と嘲笑してきた界隈が断罪される流れか。あの時の知ったかぶりパソコンの大先生たちは、謝罪しないといかんね
2022/04/17 16:10
colonoe
まあTogetterでも似たような広告表示されるんだけどね
2022/04/17 16:11
Knoa
一般論としてネットの広告枠が「治外法権」になってる現状はとても良くないと思ってる(むしろみんなが思ってるはずなのに改善されないのはなんなん？？？？？)
2022/04/17 16:12
wakamin
そろそろメディアは広告以外のマネタイズを検討するべきかも。どこも糾弾するけど自分も、、、がおおすぎて笑　もう何も書くなと思ってしまった。が多分フェミさんの場合、こんなバナー出ないんすよ笑
2022/04/17 16:15
xevra
ネット広告は見るに堪えない。ハフィントンポストをまず叩こう
2022/04/17 16:18
kurukurucure
ターゲティング広告であるのは間違いないけど、最近この手の広告ってそういうの見てなくても沸くし問題だと思う。ハフの件に関してはノーコメントだけど、近年の広告は嘘が含まれてるしもはや広告でもなんでもない。
2022/04/17 16:19
ymskhtn
ヤフーはちゃんとコンプレックス広告規制してるんだよな。ヤフコメ未満の広告欄ってメディアとしてどうなのよ
2022/04/17 16:20
demakirai
本丸のGoogleを叩きに行かずにハフポスト殴りに行くの、花王不買運動みがある
2022/04/17 16:21
wosamu
理屈上ターゲッティング広告だろうが表示される可能性のある広告すべてが適切である必要があるよな。あの広告を不適切だと断罪するのであれば。
2022/04/17 16:23
kyukyunyorituryo
ハフィントンポストしか記事を載せてくれるところがなかったのね。ハフィントンポストは誰でも記事を載せれるブログみたいなもの。
2022/04/17 16:26
qyosshy
基本的に世に出る広告は「公序良俗に反しない」ものだと思うけど、そこにはちゃんと基準があるんだよね。日経の件がイチャモン扱いされるのは基準があやふやだから。
2022/04/17 16:27
behuckleberry02
元々新聞って詐欺くさい広告がバンバン載ってるもの。さすがに全面は少ないが下のほうには毎日。広告宣伝ってものが胡散臭いものと相性が良いんでしょうな。
2022/04/17 16:28
ponpon_qonqon
これウィークポイント刺激系は別としても、ピッコマの広告とかは明らかに @kurobee_dev が類似サイト訪問してるせいでリターゲティングになってるってよくある案件にしか見えないが。好きなサイトの広告見れてるだけじゃ
2022/04/17 16:36
matsuedon
とぎゃざー「」
2022/04/17 16:36
flont
自社の広告を精査していないネットメディアが他社広告の内容をもって批判するというのは書いてておかしいと思わなかったのだろうか
2022/04/17 16:38
adjja
そりゃ、胡散臭いサイトだもんね
2022/04/17 16:42
mshkh
ウェブの広告は、洒落にならないレベルで不快だわ。当然 AdBlockで弾いてるけど、スマホだとうまく弾けないし。サイトも稼がないといけないからある程度は我慢するけど、Adblock なしだと耐えられないよ
2022/04/17 16:44
aa_R_waiwai
id:ponpon_qonqon ネット上の広告の精度は低い。本当に精度が高いなら「広告を見て不快な気分になる」経験は、今よりかなり下がるはず。貴方の見てる広告は、常に貴方の好みに合った広告か？ youkoseki.com
2022/04/17 16:47
death6coin
ターゲティング広告でも性的なものはオフにできるという話があるねぇ
2022/04/17 16:52
VikAkoona
うわ恥ずかしいw
2022/04/17 16:56
opnihc
増田でも胸とか尻を強調した女性キャラ出てくる広告いっぱいあるのに「見たくないものを見ない権利」主張する人たちはとっとと出てけばいいのに居座る理由は何だろう。本当わけわからんわ。日経叩く理由なに？
2022/04/17 16:57
WinterMute
ネット広告は他媒体ではありえんほど詐欺的なものがまかりとおっているのでそこの対処は必要だと思う／まあハフポは記事か広告かどっちか取り下げないと筋が通らないでしょ。togetterでも出る、とかは意味不明
2022/04/17 16:57
udofukui
ハフポストの広告については、そりゃまぁ言われるよね。
2022/04/17 17:04
hom_functor
ターゲティングだからそういう広告が出るんだという誤った主張は鼻の角栓であっという間に消えたな。しかし、なぜ何が出るか制御が難しいWeb広告出している側が跳ね返ってくることに気づかずあんな雑な殴りをしたのか
2022/04/17 17:06
rokkakuika
仮に興味があったとしても常に見たい訳じゃない人がほとんど。もしTPOで選んで表示させる方法があるなら知りたい。そんな方法がないから問題になるのだろうが。
2022/04/17 17:12
whoge
togetterも不愉快マンガ広告ほんとうざい
2022/04/17 17:19
soylent_green
これはひどい
2022/04/17 17:21
Yutorigen
ハフポストに限らずネット広告は無茶苦茶なのでなんとかしてほしい。
2022/04/17 17:21
kaionji
ネット広告は内容を精査しないのが普通なので問題ない
2022/04/17 17:21
mouseion
ハフポストに限らずマスメディア全般に言えるよな。広告は化粧品や飲料など一般的なものを除いて排除する運動も同時にしないと駄目だな。でないと記事内の広告で矛盾指摘されれば本末転倒だよ。
2022/04/17 17:21
hatahata_chan
「不快な広告を載せたことがないメディアだけが石を投げなさい」ってことか。そこに媒体側の恣意性があるかどうかは、ユーザーには関係ないもんな、、
2022/04/17 17:37
hobo_king
自分のサイトで表示される広告の精査も出来ていないと思われるのに、他社の広告採用を批判するって一体どういう態度なんだろう。いや、実は精査した結果「適切な広告ばかりなのでヨシ！」だったのかも知れないけど。
2022/04/17 17:38
jz5_public
掲載される広告はカテゴリやURLで取捨選択できるのでハフポストはこのような広告で利益を得ることを許容しているのでは。ドメインを変えたりしてすり抜けてくる悪質な広告はあるにせよ、今は利益優先で全部許可では
2022/04/17 17:40
hobbiel55
当然、言われるわな。これらの広告で上げた収益はおとなしく土下座してウクライナに寄付しとけ。
2022/04/17 17:43
kerokimu
ネット広告はショッキングなものが多いし、目にする回数も多いので非常に不愉快に思っている。見ないで済む方法があるなら見たくない。
2022/04/17 17:44
raccoonhat
「ネット広告が不快、規制しろ」と表明しても「お気持ち乙」と他人に叩かれないし、品川駅の社畜広告もお気持ちの声の多さで取り下げられた。なので権利とか主張せずにお気持ちで不快を表明するのが最適解かね
2022/04/17 17:45
stk132
確かに、ハフポストは広告枠を純広告かPMPによる予約枠にして、クリエイティブを事前審査すべきだろうね、日経にイチャモンつけるのであれば　/ yoshiopc 仕組みが分かってない素人はお前だ。特定の広告主をブロック可能
2022/04/17 17:46
Hige2323
まあ言われるわな
2022/04/17 17:46
otoan52
おもしろい
2022/04/17 17:47
mr_yamada
ハフポストは国連女性機関と覚書交わしてないから、どんな広告もOKなんだろ。ハフポストがなぜ国連と日経の二者間のみに有効な覚書を理由に文句つけてるのか知らんけど。
2022/04/17 17:47
himakao
ハフポス君だけは批判した主張通りに性的な広告を制限してないとおかしいからね。
2022/04/17 17:51
durametto
タダで読んでるからある程度は仕方ないとは思うんだけど、コンプレックス広告やエログロくらいはどうにかならないもんかなと思う。
2022/04/17 17:53
yujimi-daifuku-2222
たわわ広告を不適切で許されないに決まっているとまで言い切った人達には、この広告に対する意見もお伺いしたいところ。/予想だけど、ハフポストはアライアンスに加盟してないからと話を逸らすでしょうね。
2022/04/17 18:01
monotonus
アドブロ推進サイトなんだろうね
2022/04/17 18:04
ranobe
ブロッカー使っていたので気が付きませんでした。スマホだとヴィヴァルディ（可能な限り内部で外部サイトを開く）かBraveで、広告の大部分を非表示にできます。　bit.ly
2022/04/17 18:05
test9
広告は不快だが必要なのも理解できるので自分は別に構わないけども。ハフポストは他の広告を断罪しておきながらのコレは企業姿勢としてどうなのよ。当初から指摘上がってたけど未だにダンマリだし。
2022/04/17 18:16
tokatongtong
確かに人の身体性いじるような広告は良くないよね。真っ当な環境で育った真っ当な人間性持つ真っ当な人間なら、思春期過ぎて人前で大っぴらに人の身体性いじって楽しむなんてことしないしね、法律で禁止してなくても
2022/04/17 18:20
rohiki1
不快とか猥褻だとかは別に“良い”と思うんだけど、”痩せる“広告だけは考えた方が。ああいう見せ方の広告ばかりになるのは。”拒食症は危険“って意識高いCMは、こういうとこで同じように表示される事無いしなあ…
2022/04/17 18:20
mayumayu_nimolove
なんか分かるけど論点のすり替えは、じゃあどっちもダメだねってなった時お互い幸せになれないから頭のいい作戦じゃないよねって思うのである
2022/04/17 18:30
abczchang
そりゃ言われるよな笑　誠実に回答しろよな笑
2022/04/17 18:30
vkara
ちょっと前にターゲティング広告の規制がどうのって見た気がする。過激なエロ広告とかずっと前にあった移動してくる広告とかクソだよな。あんまり酷いのは許可した側にも責任あると思う。
2022/04/17 18:31
hagakuress
まぁ、SSPはメディア側の利益最大化がマストなので、媒体側が儲かる広告が優先して表示されるよね。ハフポストは何らかの対応が要るだろうね。
2022/04/17 18:32
neo_Neutral
思いっきり自分の首絞めちゃってる
2022/04/17 18:34
Salvager111
ハフポはUNWと無関係だから～という指摘があるが、記事では "未成年の少女への性暴力や性加害そのものを日経新聞が肯定" とUNWと別文脈で問題視してる。そもそも批判しつつ「うちは無関係なのでOKです！」も通らないが…
2022/04/17 18:36
ruin20
バカフェミはananのSEX特集スルーなとこ見てもダブスタ平気の厚顔無恥なカス集団なのでこれもなんら気にしないでしょう。連中はオタクヘイトを撒き散らしたいだけの単細胞生物なので致し方ない
2022/04/17 18:36
nakakzs
ネット広告は詐欺や悪徳商法系ではない限りは否定したくない。いまや報道の生命線でもあるので。ただ、当該記事がそうであれば、そこに表示されるものはどうなのか、という話になってしまう。
2022/04/17 18:36
hamamuratakuo
みんなもメディアを作って稼ごう！
2022/04/17 18:39
Fondriest
バカの表自共には分からないだろうが、仮にブーメランだとしてもたわわが不適切な広告であるという判断自体には無関係。ハフの信頼性を落として批判を無効にしようとするのは真の意味の対人論証で論理的誤謬
2022/04/17 18:45
daruism
不快な広告が多すぎるので全部AdBlockで弾くしかない
2022/04/17 18:50
mkyuri
今回の騒動で真似して新聞の広告欄で炎上商法する奴らがこれからわんさか出てきそうでウンザリするね。その度に荒れるネット、嬉々としてレスバトルするネット論客…
2022/04/17 18:56
kazukan
ターゲティングではあるけど、めっちゃ雑にとりあえず当てに来てるガバガバ設定にも出来るから見てる側は何も思う必要ないよ。中身は有象無象が混ざるようになっている
2022/04/17 18:57
sononon
ターゲッティングとか自動とかいうても、ツールからメディアはクリエィティブ除外できるので、禁止作業やってない時点で、ハフィントンポストは責められてもしょうがない。
2022/04/17 19:00
lifefucker
ハフポストの国連の記事に掲載されてるネットワーク広告見て「お前がいうなよ」と思ってた。日経はほぼ純広告だけどハフポストは無理だろうね。
2022/04/17 19:02
zzzzaass
過剰なエロと暴力(そういうとこだけ抜いて広告で煽る)/健康美容の過剰な煽り(気持ち悪いサムネも多い)/パクリ画像/詐欺レベルの内容とかい離したゲーム広告/エロ釣出会い系等ネット広告は酷さを増してて無法地帯過ぎる
2022/04/17 19:04
toratsugumi
なるほど。ハフポは見たところ不快でステレオタイプでジェンダーがどうたらでいたずらにリビドーをうんたらな、なんたらの広告ばかりだということが判ったので、ブロッカーのブラックリスト送り推奨メディアだ、とw
2022/04/17 19:07
turnriv01
どっちもどっち論はやめろ。『たわわ』が社会的規範から見て不適切で未成年に対する性犯罪を助長しており、それを日経新聞が公認している事実が動くことはない。
2022/04/17 19:07
suica_j
この手の糞SSP広告、単なる薬機法違反やルッキズム煽りに留まらず（それでも十分悪質だが）タチの悪い陰謀論系記事だの某国国営通信の記事リンクだのに繋がっててなぁ。たわわの件抜きにしても対策されて欲しい
2022/04/17 19:15
charonbing9
これを機にTogetterとかでもでてくる変な広告も全部消えてくれないかな～
2022/04/17 19:17
marshi
どっちもどっちなんて言ってない。あなたは自身についてどう考えてますか？と聞いてるだけ。
2022/04/17 19:17
kingworld
広告配信プラットフォームがアレだから編集部にできることは少ないんだけど、全体としてどうにかしてほしい
2022/04/17 19:22
hiruneya
そもそもハフポスがやたらほめてた「女性の腋毛広告」も、世間にとっては萌え絵なんかよりよっぽど「性的・卑猥・不快・キモい」と嫌われる表現でしかない。記事にもツッコミはいりまくってたように本当アホの集団
2022/04/17 19:23
augsUK
ハフポスト＆治部先生のコンビで広告非難記事が出て「見たくないものを見ない権利」が主張されて、UNwomenは数日後の記事。
2022/04/17 19:25
Capricornus
確かに、これを機にネットの広告が整備されるのは皆メリットあると思う。/ id:turnriv01 全然どっちもどっちじゃないから安心してください。雑な横槍入れてきた人が持ってきた横槍を返されてるだけです。
2022/04/17 19:25
kagerou_ts
普通のサイトだったら普段の検索の話とかとかアドセンスとかの話するとこだけど、まさにメディアの広告責任とか問うて燃やそうとしてるハフポストさんだから草しか生えん / 出てる広告自体は全く悪くないよ
2022/04/17 19:26
natu3kan
ハフポスはルール無用だろ。まあ、Webも公扱いになってきたし公の拡大が進んでる感じはある。
2022/04/17 19:26
businessart
この手の広告が出ないような設定もできるけど、ハフィントンポストが敢えてやってないんやで。追求せなあかんよね。
2022/04/17 19:37
somei2012
私のブログでも出てくるなこの手の広告。どうすいません。Googleが！Googleが悪いんです！
2022/04/17 19:39
akiat
使っている広告ネットワークの質の問題だろう。「outbrain」というところらしい。ちなみに、はてなは「Google」。掲載条件が厳しいはず。
2022/04/17 19:44
anmin7
このなかにヒロシの広告があって草
2022/04/17 19:54
UhoNiceGuy
コメによると、掲載候補の広告は選ぶことできるのね。それをハフポストはしていない、と。取りあえず、治部先生にはコメント欲しいね//ちな、「小悪魔教師…」は面白かったです。たわわと違って
2022/04/17 20:00
superabbit
いい加減WEB広告はマス媒体であるという自覚を持ってほしいし、得体の知れないアドネットワーク業者は規制されてほしい。YahooとGoogleは割と考査厳しいけど、ゆるゆる有象無象の業者が多すぎてな。媒体社も業者選べよ。
2022/04/17 20:01
lastline
これに関してはハフィントンポストに限らず、ウェブ広告を依頼するところ、運営するところ供にしごとしてくれって思う
2022/04/17 20:02
Re-birth
たわわ以前にトゥギャったんも何も関係無いのにレイプくさい描写を全面に出した漫画広告バンバンでてくるよなぁ…
2022/04/17 20:05
baseb
もしネットのこういった広告の全面的な規制に乗り出してくれるのならハフポ本気で支持するわ。
2022/04/17 20:19
enderuku
鼻の角栓ぶちゅー系、肌の皺がどうこう系のCGでいじって酷い感じにしてるの気持ち悪いから見たくない。後はグーグルスマホの「俺（私）チョーいけてない？」的な自己愛強烈なCM。
2022/04/17 20:23
H_He_Li_Be
たぶんハフポストはこんな批判は無視して平常運転だろうな。日経新聞もヤンマガも無視して平常運転がきっと正しい対応。
2022/04/17 20:24
geopolitics
ネットの広告はターゲッティングされているけどある属性があると判断されると全部それ系列になる感じ。
2022/04/17 20:39
deztecjp
誰がいおうと、正しい意見は正しいと思う。ただ、まず自分のところをどうにかしようと奮闘すれば、その「難しさ」に直面して、大上段から糾弾するような論調を見直す結果にはなるんじゃないのかね。
2022/04/17 20:48
blueboy
ハフポストは、現在の編集長になってから、極端なフェミ路線を取っているせいで、ネットにおける声望を引き下げている。媒体としての価値を、毀損している。　この編集長をクビにしないと、莫大な損失をこうむるぞ。
2022/04/17 20:49
nanamino
あれれー？こういう時には、「お前等がそういうコンテンツばっかり見ているから悪いんだあああッ！！！」というお約束は言わないのかなー？
2022/04/17 20:52
sin-idea
広告がエロ・グロ・ナンセンス詐欺だらけなんてネットメディアに限ったことじゃないからなぁ。本当に広告を「適正化」するべきかもわからんが。
2022/04/17 20:53
brain-owner
エロを叩きに行くと「芋づる式に、エロと社会は相関関係だと証明されまくる」のが笑える。エロだけでなく「社会そのものと、フェミは敵対してる」構図。だから「フェミは反社」なんだよ。嫌われフェミw
2022/04/17 21:11
take-it
いいぞ、Web広告こそまさに「キモい」としかいえないキモい美容系の広告や、詐欺まがいのゲームやら、クソの山だ。燃やせ、燃やして燃やして燃やしつくせ!!
2022/04/17 21:13
lont_in
また頭にブーメラン刺さっちゃったのか、どうして左派は他人に身勝手な要求を吹っ掛けるのに自分たちには甘いんだろう
2022/04/17 21:16
orisaku
笑えるな
2022/04/17 21:22
yoshiyoc
ウェブ広告の仕組みが全く分かってない素人の話。表示されているのはGoogle広告なので、ハフィントンポストが広告主を選べない。ハフィントンポストよりもGoogleに抗議した方がしなよ
2022/04/17 21:28
nas_consumer
ハフポストに朝日新聞が出資したり、東京新聞と販売の印刷提携したり、共同通信記者が報道ステーションにでたり、わざと分散化させて左翼メディア軍みたい。お互いかばいあって徒党組んでる印象。あと毎日新聞もか
2022/04/17 21:28
xufeiknm
広告配信会社のせいにするのかな
2022/04/17 21:29
dada_love
えーと、Googleが悪い論も出てるけどこういう広告は貼る側が広告審査して弾くことも可能なんですが？support.google.com
2022/04/17 21:32
paracletus
追跡型広告は「俺が悪いのかもしれないけど勘弁してよ」と言いたいひどい広告が多いし、海外じゃやってないところが多い。欧州はクッキー自体排除してるしね。ハフポスも意識高く持ってほしい。
2022/04/17 21:34
prbaybe
俺たちも表現規制したいな、って話？
2022/04/17 21:36
fuserfilter
見事なダブルスタンダードです。
2022/04/17 21:38
LeisurelyAnteater
身から出た錆…　ハフポは広告を一時停止にすれば良い。
2022/04/17 21:38
zuiji_zuisho
日経がその影響力ゆえに大きな広告費をせしめて卑猥な広告を出すのは大問題だが、社会正義のために大きな広告主から金ももらえず影響力もないなか頑張ってるハフポスが変な広告に頼るのは仕方ないよ。
2022/04/17 21:40
ripple_zzz
ハフは勿論、有識者？もダンマリするんやろうけど、ネットの分断の主因はそういうとこやぞ。
2022/04/17 21:43
awaw121212
Googleの広告ってコントロールできないのって思ったらコメにリンク張ってくれてる人がいた。こういうケース以外でも、例えば競業他社の広告出てこないように設定できなきゃ困るだろうしね。
2022/04/17 21:46
foofuga
iOSのはてブアプリのアプリ内ブラウザもadblock対応して欲しい。safariで見たら快適なのに
2022/04/17 21:50
kingate
Googleのせいにしているが、ちゃんと広告を選ぶことはできる。都度連絡して対応して貰うことは出来る(ラグはあるけど)。やらない方がどうかしている。
2022/04/17 21:54
hatebu_ai
「ネット広告の検閲を厳しくして、逆に紙媒体の審査緩くして紙面復権といこうぜ」みたいなコト思ってたらやだな（完全な陰謀論）／ネットメディアに投資した分、売上も必要なんだから広告絞るなんてありえないもんね
2022/04/17 21:58
kotobuki_84
これで「お前がスケベだからスケベ広告出るんだろwww」って、ただのセクハラなんだけど、百歩譲ってそうだとしても別にそれでスケベ広告でメシ食うハフポスって構図はビタイチ揺るがんのよな。本当にただのセクハラ。
2022/04/17 21:58
sockscat
そりゃ、他社の広告にケチつけるなら、GoogleAd使わずに、自分で広告主探してきて内容精査して掲載しろ、ってなるよね。
2022/04/17 22:00
letsspeak
みんなが思っても1円も出してくれないから改善される訳なくない？
2022/04/17 22:01
memorystock
保守速報みたいに美味しい広告全部剝ぎ取られるまで追いつめられたらいいよね。同レベルの無責任なチンピラメディアなんだし。
2022/04/17 22:07
AcidReflex
単に記事寄稿者が意識していない可能性。Web広告なら見られたくない権利を行使できるが、新聞広告はそうとはいかない。
2022/04/17 22:10
fat-squirrel
なんで自分には激甘なんだろう、広告止めないなら謝罪は最低限しようよ…
2022/04/17 22:20
yogasa
この件論点いくつもあってややこしいけど、反論としてはハフポスは日経みたいに広告協定結んでないからセーフの可能性が（協定結んでなかったらいいのかよ）
2022/04/17 22:31
kpkpkpchang
フェミとアンチフェミが燃え尽きるまで戦い抜いた結果、全ての広告が浄化されたらちょっと面白い。
2022/04/17 22:37
cleome088
マジな話ネット広告ターゲット広告がエログロ要らん！て言うとエログロが表示されてくるクソ仕様なので、滅びろと思う。
2022/04/17 22:37
nori__3
ツイッター見たら「会話を生み出す国際メディア」だそうな。会話しようや…
2022/04/17 22:42
hdwdgfva
そりゃ広告を載せただけで広告の内容を肯定し、犯罪行為を助長...なんて言ったらそりゃブーメラン返ってくるわな。ハフポストを尻尾切りしてダメコン狙う人とあくまで擁護しようとする人がいるのが面白い。
2022/04/17 22:47
sabinezu
是非見たい広告なんてある？広告って何か知ってるんだろうか？
2022/04/17 22:48
msdtatos
記者の都合の良いように内容を変えてたりしてるうえに広告は極めて不快なものばかりを載せてる媒体。廃刊したほうがいいのでは。/ブコメ、ネット広告の仕組みも知らないでターゲット広告だとか言ってる馬鹿乙
2022/04/17 22:52
i_ko10mi
日本版ハフポストはどうも好きじゃないけど、さすがにこれはハフポストに限らずネット広告全般の酷さの問題だと思ってる。
2022/04/17 22:53
zenkamono
和フェミは現実から乖離したカルトであり、同時に自分に甘く他人に厳しくのクソクズでもある。そんなのは前々からわかっていたが、こうやって改めて事実ベースで示されるとやはり醜い。
2022/04/17 22:54
cl-gaku
広告の不快さで言えば控えめに言ってもいい勝負だから痛み分けにしとけばいいわ
2022/04/17 22:55
krswno1
例の話題は賛成反対関係なく不毛な煽り合いにしか見えなくてあまりにも馬鹿らしいから全部視界から外してたけど、こういう方向性ならバンバン燃やして欲しいので応援ブクマする
2022/04/17 22:56
dnsystem
こういうメディア大体詐欺みたいな広告ばっかりなんだよな、togetterも含めて。
2022/04/17 22:57
metro
ほんそれ/新聞は「インテリが作ってヤクザが売る」と言われるがネットはもっとやな
2022/04/17 22:57
wideangle
Web広告は「見たくないものを見ない権利」を簡単に行使できる(ブラウザでの広告ブロック)けどそれやられたらあんたら死んじゃうじゃないか、とは思った。 / これら、個々人というよりWebサイトの内容に沿った広告では。
2022/04/17 22:59
LuckyBagMan
こういうの、配信媒体側でこの広告は弾くみたいなブラックリスト作れないもんなのかしらね
2022/04/17 23:01
mventura
おウェブ広告に飛び火したか。露悪的、嗜虐的なものも多いから改善されるべきだと思う。
2022/04/17 23:02
wdnsdy
いつでも誰でも見れるweb記事の広告の方が、たった一日だけしか掲載しない紙の新聞の広告よりも世の中に対しての影響力があるとも言えるわけで、紙の新聞よりもweb記事の方が広告に対してもっと気を配るべきだよな
2022/04/17 23:04
slowlypanda
ハフポスト観点だとフェミニストからのアクセスが稼げればOKなんで反論はスルーのメディアでしょう、草津のリコールの件もそう www.huffingtonpost.jp
2022/04/17 23:04
toaruR
ここに限らず、日本版は広告が酷いところ多いよね(ノ∀`)spotifyでさえ包茎手術のコンプレックス広告すげー多いし / ダウンロードページとかも偽ダウンロード広告ばっかりだし
2022/04/17 23:06
fut573
本文キーワードから女子高生、性的みたいなのを拾ってマツチングしているタイプのもの当然ある。センシティブカテゴリー除外すると広告単価落ちるからやりたくないだろうね
2022/04/17 23:07
dreamzico
パヨクメディアに教えてあげよう。サイト側で掲載広告をコントロールできるんやで → サイトでの広告の許可とブロックに関する AdSense ガイド support.google.com　つか、ブーメラン芸飽きたんよ。
2022/04/17 23:09
princo_matsuri
あえて擁護をするとAdBlockで非表示にできるから（というのを思いついた） 。「新聞を買わない」という選択肢とあまり変わらないので無理筋ではあるが
2022/04/17 23:12
metaruna
ananのSEX特集広告がOKで、アニメ着衣女性がアウトなの、女性のお気持ち以外で説明してくれますか笑？女性様のお気持ちが法律より重視される世の中っておかしくないですか？twitter.com
2022/04/17 23:16
closer
ターゲティング広告だから云々というのは全くカウンターになっていない。
2022/04/17 23:20
TownBeginner
まあ、今後一切記事をシェアしない、読まない事の最後のひと押しをしてくれたから、個人的には良かったかな。
2022/04/17 23:20
pibg
ハフポスト、ステレオタイプのオンパレードだなあ！これは広告を取り下げるべきだな。
2022/04/17 23:22
tenderfox
ハフポスト、メディアとしての良心が問われてる訳だけど対応するのかな。対応しないとして、中の人の精神というか考え方が知りたい。
2022/04/17 23:24
u_eichi
あー。web広告の在り方について社説でも書いたら？
2022/04/17 23:24
junglejungle
被害者ぶりながら他人を殴れる便利な棍棒は、自分らだけが持てると勘違い。同じ論理をカウンターとして使われたときにその舌鋒が特大ブーメランとして返ってくるのよ。その結果が今のリベラル政党の支持率。
2022/04/17 23:28
white_rose
見たことないのばっかだな。私は母の日特集とか不動産系しか出てこなかったけど、みなさん自己紹介きついですね。／ターゲティング広告を掲載してる側がどの程度制御できるんだろうね。
2022/04/17 23:31
tune_tuber
スマホではJavascriptをオフにするようにしたら、だいぶ快適になったよ。はてブとかGoogleとかは例外サイトに登録しないといけないし、ampでは弾けないけど。
2022/04/17 23:45
watapoco
ハフポスト関係なく社用携帯かえても初日から脂肪の塊が出たやらいじめ漫画やらの広告出てくるのどうかしてる。新聞広告もゆるいけどネット広告はその比じゃない。広告ちゃんとさせるの大賛成
2022/04/17 23:49
saihateaxis
つーかまだ園子温のこと記事にしてないのかな
2022/04/18 00:12
tettekete37564
あーそれは思ったwただまあネット広告はちょっと性質が違うからとスルーしたけども
2022/04/18 00:16
masasia0807
当然、ハフィントンには自社サイトの広告から粛清していく道義的責任があるね。
2022/04/18 00:20
proverb
どれだけハフポストにツッコミ入れても全て無視するだろうし、今後も活動や広告掲載を改めることはないだろうね。ハフポストに自省できる良心が少しでもあるなら今みたいになってない。
2022/04/18 00:24
frq440
アンチフェミによる混ぜっ返しだ！と思考停止しちゃう人はアホで、下品な広告出るのふつうに嫌だし、開き直った露悪サイトならまだしもハフポストとかは意識するべきではある。制御できない仕方ないは卑怯もいいとこ
2022/04/18 00:24
sin20xx
PR系は選別して載せているので、実際には閲覧者に関係なく、媒体側が選んだものなので言い訳はできないかと。一方で枠であっても選別は実際にはできるので、実は媒体側がやってないだけというのが実際のところですよ
2022/04/18 00:34
privates
フルボッコやな。まあ、言われて当然かな
2022/04/18 00:49
irose
それじゃあ、タゲ広告ですらないハフポス内レコメンドの例なんぞも　cdn-ak.f.st-hatena.com　しかもこれ「広告にポリシー貫いてて＼ヨシ！／」て記事なんよ。
2022/04/18 00:54
peta0227
「ターゲティング広告なのでセーフ」って、厳しい基準を謳ってるんだからターゲティング広告自体がアウトでは。精査したもの以外出てこない広告しか貼れないよね、自分らの主張を守るなら。隗より始めてどうぞ。
2022/04/18 01:16
tsuboty
Google社にそもそもの仕様を変えてもらわんと、一媒体がどうこうできるもんじゃないんだよな 広告やめれば会社が成り立たんし
2022/04/18 01:23
mag4n
見たくない権利という存在しない権利。／ネットの広告は✗で消せるでしょ。スクロールでも飛ばせる。それで法規的に問題無いです。ただネット広告は嘘が強烈。週刊ゲンダイとかどこの媒体つかってんだか。
2022/04/18 01:35
whkr
ハフポストには、自分自身も社会の公器であり、日経と同等の社会的責任を負うという矜持はないのだろうか。オープンレターもそうだが、他人に社会的責任を強く求める人達の反面のだらしなさは目を覆うばかりだ。
2022/04/18 01:37
uk_usa_tv
日本じゃない国のニュースメディアではこんな酷い広告1秒も表示されないので「広告代理店が勝手にー」という言い訳も通じないかなーと思っている。
2022/04/18 01:41
acealpha
ゲーム広告に登場するキャラクターは全員18才以上だから問題ありません、とか
2022/04/18 01:48
miquniqu
ターゲティング広告がとか、IPアドレスがとか擁護になってないでしょ。親が見てたらその家の子供のスマホにも見せていい広告だと思ってるの？
2022/04/18 01:49
Gragra
当然の指摘。ハフポが自らの襟を正せないのであれば、所詮その程度の問題ということ。
2022/04/18 02:08
slkby
例の広告は平気な自分ですらweb広告はあんまりにも下品(エログロ美容不快系)なのが多すぎてもう何年もブロックしてる。今もまだこんな感じなんだな。これからもブロックするわ。
2022/04/18 02:08
bilanciaa
何を今更。ハフポスト日本版が下品での質が低いのは周知の事実だと思ってたわ。メディアは何でもいいです
2022/04/18 02:11
oka_mailer
ネット広告の無分別さには辟易してるし批判したりされてるのも見るけどあんまり擁護論が沸かないのはちょっと不思議だな。観測範囲の問題かもしれんけど。
2022/04/18 02:16
monokoto01
ハフポストはうさんくさいからな。中国共産党による人権侵害とかに記事はとりあげないしな
2022/04/18 02:55
quick_past
一時期ははてなのおもしろカテゴリもひどかった。togetterもデマやオカルト、ハラスメント漫画の広告だらけになってることがある。ほんとなんとかしてほしい
2022/04/18 02:55
tnakamura
面白い。ハフポの広告にも国連なんとかはコメント出すんだろうか
2022/04/18 03:09
thongirl
毎度毎度対称性のつもりのものを提示してしてやったりの顔をしているが、毎度毎度突き返されてるのはされてるのは伝統芸なのだろうか。そしてなぜあの界隈は対称性にこだわるのだろうか
2022/04/18 03:29
kibitaki
ハフポストの方がエロいマンガで食ってたし、見たくない権利を侵害してくれちゃってる。
2022/04/18 03:58
MiG
これは言われても仕方ないな。自分の環境では不快な広告は出なかったけど、エロ漫画読んだからって広告で勝手に見せられるのも違うと思うし。
2022/04/18 04:02
hatebutabooboo
ネット広告がある程度まともになるまではadblock使い続けるだろうな。
2022/04/18 04:36
udukishin
まぁ広告を載せた日経新聞を叩いた以上は「改善しろ」と言われても仕方ないわな。というかこの広告料目当ての炎上だったのかもなー
2022/04/18 05:01
shoot_c_na
そういう機能込みのブラウザや拡張機能を追加してるんで、そもそも広告があまり出ないから、だからこそ広告主に怒るより自衛が重要と思うし、それでも出てくるのは無視するしか
2022/04/18 05:24
tpircs
きちんと謝罪して対応できたら良いと思うけど、スルーだろうな。
2022/04/18 05:26
mia_pia_tia
ハフポストのレコメンド広告、ネット広告健全化に向けた声明に賛同し不健全広告対策したpopInやログリーではなく、広告審査が緩く広告収益が上がりやすいアウトブレインを使ってる時点で倫理観低いメディアだな。
2022/04/18 05:43
gryphon
賛否は別に、とりあえずハフポスやUNwomenという組織や、名前の出てきた人らに『見解』を語って頂くに値するテーマである、という点では一致できるんじゃないかな？／実際にどこに質問すればどう回答あるか興味深い
2022/04/18 06:02
differential
あのハフポストの記事は間違ってると思うけど「全国紙15段広告、広告主のリリース有りの広告と」と「webのタゲ、リタゲ広告」を一緒にするのもアホの極論だと思う／その広告の「意志の在り方」が逆なので
2022/04/18 06:12
otihateten3510
それはそう
2022/04/18 06:33
Fluss_kawa
ターゲティング広告でも業者によって、アダルト、電書、コンプレックス商材は配信できなくすることができるのだから、そう設定すればいいのに。
2022/04/18 06:34
nitino
ネットの広告はほんとにありえない酷さなので何とかなって欲しい…げそり…
2022/04/18 06:50
sewerrat
ま、予想通りハフポストは国連を持ち出したことで激しい反撃を受けて負ける事になる訳やね(笑)「国連という権威を出せば相手は黙る」とでも思っていたのかな？残念ながら、もう君らの相手はそんなに弱くないよ
2022/04/18 06:50
kobito19
君ら一昔前はエロ広告出るのはエロ検索しとるからやぞ、とか揶揄ってたのにな
2022/04/18 06:55
clairvy
これはやらないのか論を続けてもいいことないので、論点に集中した方が良い気がする。
2022/04/18 06:59
kiyo_hiko
俺は二次元エロは不快じゃないし何なら描く方だし俺には規制要らねえ。毛穴とか苺鼻のキモい写真とか、宿便ドバドバで旦那が…みたいなの不快なんで見たくない権利？使いたい
2022/04/18 07:15
nippondanji
ハフポストは無責任過ぎてほんと腹立つな・・・
2022/04/18 07:32
sirej
ハフポスト記事の広告を自分でも見てみたら、天皇皇后の写真で「癌の兆候」と書かれてる広告が出てきてドン引きした anond.hatelabo.jp
2022/04/18 07:34
tiredplatypus
ハフポスト、時々、炎上(草津の女性議員リコールとか)するけど、フォローとかファクトチェックが無いメディアなんだよな。　ねとらぼの方が慎重というか誠実というかコストかけてる印象がある。
2022/04/18 07:46
dot
つまりハフポさんははUNWomenのポリシーなんて無理筋だから、そもそも賛同しなければええんやで、ということを自ら体現してるのかもしれない。
2022/04/18 07:49
saiusaruzzz
「エロ漫画見ているからだろw」というのは「非処女のくせにもったいぶるな」と同じくらいセクハラでは。性は個人的な領域だから自分が時や対象、場所を選びたい、というのが「見たくない権利」じゃなかったのか。
2022/04/18 08:05
kralica
この流れでネット広告の治外法権状態も改にいこう。
2022/04/18 08:12
kakikae
みんなーブリリアの広告見て、対処しようね→昔の記事ですが kakikae.hatenablog.com
2022/04/18 08:16
neko2bo
あれって本当にターゲティングなのかな？角質とか全然関係ないのも沢山出がち。
2022/04/18 08:25
wildhog
Safariはもうクッキーでのターゲティングがあまりできません。結果、閲覧履歴と関係なく最大公約数でクリックが多く広告単価も高いエッチな表現の電子マンガ広告が誰にでも配信されてしまいます。どっちが良かったのか
2022/04/18 08:26
hunglysheep1
ハフポストの広告ひどい、と思ってるコメントが多いね。確かに酷いよな…。今回は設定書き換えてダンマリだと思う。
2022/04/18 08:29
securecat
アドネットワークの広告ほんとゴミみたいなのしかない
2022/04/18 08:42
zuzunkinki
俺は別にこれでもいいと思う。正論を吐く権利なんて言い出したら誰も何も言えなくなる。説得力の問題にすぎない。
2022/04/18 09:28
snapchat
GDPR、CCPAの一般化で第三者データを使ったターゲティングは限りなく難しくなった。日本も然り。つまりみんなにこういう広告が表示されているということ。
2022/04/18 09:38
ysync
つーかターゲッティング言うなら、個人情報吸い上げてもいいから、見たくない広告消してくれないものかね。
2022/04/18 09:39
aox
殆どの人は広告ブロックしてますしどうでも良いのでは
2022/04/18 09:41
craftmanxx
うちの場合だけど、成人向け広告の表示をブロックしたら収益が50％減になった。ハフポスさんもさすがにやれんよね。
2022/04/18 09:50
TakamoriTarou
今のターゲッティング広告、その人が持っている属性にあわせて広告を見せる仕組みになっているので、より偏見を助長するといえば全否定になるんだよな。
2022/04/18 09:56
sukekyo
こういうのを「論点ずらし！」っていいあうフェーズに移行したなあ。どっちもどっちなんだよ。しかし攻撃側も擁護側もマンガは目を通せよ。Kindleで1巻無料なんだから。ブラウザで読めばライブラリに残らないんだし。
2022/04/18 10:09
sumomo-kun
ターゲティングつったって、何も広告出さなきゃマネーはこねーから、精度低くてもとりあえずなんか出すんだよね。たぶん、男→ピッコマくらいのレベルでも。
2022/04/18 10:18
daij1n
国連「ハフポストはいいんだよ、身内だし。」
2022/04/18 10:30
NEXTAltair
ブロックコントロールはちゃんとやった方がいい､自分のところの価値を毀損するとおもって定期的にやってるがまあめんどくさいのな
2022/04/18 11:00
Hidemonster
これで「じゃあ広告を批判するのはやめよう」にならないで欲しいな。むしろ気持ち悪い広告はやめる方向になってくれないと。
2022/04/18 11:00
rotting_corpse
パズル&サバイバルの広告だけは馬鹿々々し過ぎて大好き。ゲームはやったことないけど広告は全部見てしまう
2022/04/18 12:03
Surume
なるほどハフポストが自ら襟を正すという決意表明だったのか。てっきり日経を批判しているものとばかり思ってしまった
2022/04/18 13:07
WildWideWeb
古典的メディア企業では編集局と広告局が別採用で相手を「あちらさん」扱いする風土があり、編集者は編集ページしか見ていない、で説明できる。発端の話もかつて籍を置いた会社の「広告部門」に対する批判。
2022/04/18 13:26
asitanoyamasita
例えば親会社？の朝日新聞がこういう広告会社（コンプレックス広告やめました　売り上げ減でも挑む理由 www.asahi.com を紹介してんだし、まずはハフポストが導入してみては？とは思う
2022/04/18 16:04
aoiyotsuba
ハフポストは例のUNなんちゃらと関わってないから良いんじゃないですか（したり顔）
2022/04/18 18:00
arvante
（なんかWeb広告に関しては手を取り合えるような雰囲気になってきたな。実際共通の敵だ。）
2022/04/21 02:57
yamada_k
これを機に広告プラットフォーム側で何らかの対策がなされるとよい。