2017/09/08 00:34:09
yug1224
んぎんくす
2017/09/08 01:00:41
albacore
気になる
2017/09/08 01:12:52
slash_01
uwsgiは要らなくなるんですかね?!
2017/09/08 01:45:10
yosuke_furukawa
Nginx Unit、最初からリソースをリロード可能なようにできており、アプリの特殊な設定なしで動的にリロードができる様子。
2017/09/08 03:18:13
toritori0318
きになる
2017/09/08 03:23:09
sonots
どういうやつだ? ruby でいうと unicorn の代わりになるもの?
2017/09/08 05:33:48
kazuph1986
お、面白そう!各言語のために、それぞれ書かれたアプリケーションサーバーでノウハウ貯めなくていいなら最高だけど、どうなるかなー?
2017/09/08 06:51:57
akinobu-music
from Pocket Tags:
2017/09/08 07:08:46
hiroomi
”現時点でPHP、Go、Pythonに対応。Java、Ruby、Node.jsにも対応予定”
2017/09/08 07:23:48
progrhyme
アプリケーションのプロセス管理をしてくれる。supervisordとかのレイヤかな
2017/09/08 07:36:22
tofu-kun
2017/09/08 07:43:02
matsumoto_r
これだけじゃよくわからないけど、Unitにのせたアプリケーションサーバは例えばserver_starter的な機能を適用できるとかなのかな
2017/09/08 07:43:56
diveintounlimit
“アプリケーションの入れ替えやバージョンアップなどを再起動することなくシームレスに行える”
2017/09/08 07:52:04
luccafort
コンフィグの設定反映が動的になるのは良いのだがこれだけでは良さがよくわからんので後できちんと読む。
2017/09/08 07:54:42
lotasty
特徴二点 ・同一サーバ上で複数の言語による複数のアプリケーションを走らせることができること ・動的制御が可能なように設計されており、アプリケーションの入れ替えやバージョンアップなどシームレスに行えること
2017/09/08 08:06:58
photoblg
ほー。“アプリケーションの入れ替えやバージョンアップなどを再起動することなくシームレスに行えるところです”
2017/09/08 08:16:43
sendai
あとで試す
2017/09/08 08:27:03
move0tofu
試してみよ〜
2017/09/08 08:34:36
dogusare
試してる人を探してみよう(オマエヤレ)
2017/09/08 08:56:40
yutam7
後で試す
2017/09/08 08:59:06
takatomo-h
フロントがnginxであることが重要でバックエンドなんて何でも良いんだけどね
2017/09/08 09:06:52
side_tana
フムー
2017/09/08 09:10:15
hatz48
使いたい
2017/09/08 09:14:48
makinoshi
いい感じっぽい。続報を待つ。
2017/09/08 09:29:05
nobububu
俺たちのRubyは?
2017/09/08 10:00:16
yasunori
uwsgiとどうちがうのん
2017/09/08 10:00:18
tbpg
"現時点でPHP、Go、Pythonに対応。Java、Ruby、Node.jsにも対応予定です"
2017/09/08 10:05:56
you21979
なるほど、よくわからん
2017/09/08 10:06:02
civitaspo
2017/09/08 10:32:45
honeybe
2017/09/08 10:48:52
utsuidai
試してみたいじゃん
2017/09/08 10:49:25
xKxAxKx
触ってみる
2017/09/08 10:56:02
at_yasu
2017/09/08 10:58:57
tnh
なんと!!
2017/09/08 11:03:05
azihsoyn
便利そう“NGINX Unitの最大の特徴として挙げられているのは、最初から動的制御が可能なように設計されており、アプリケーションの入れ替えやバージョンアップなどを再起動することなくシームレスに行えるところです。 R
2017/09/08 11:13:11
marchrock
うーん?
2017/09/08 11:18:51
koba789
ほーん、よいでは?
2017/09/08 11:22:48
uniom
“Top RDB / NoSQL / ミドルウェア NGINXからアプリケーシ”
2017/09/08 11:27:24
KoshianX
んー? rails でいうと puma とかを代替してくれるって理解でいいのかな?
2017/09/08 11:37:00
t_43z
よさそう
2017/09/08 11:43:13
stealthinu
TomcatやUnicornにあたるWebアプリケーションサーバ部分を全て(現在はPHP/Go/Python)でまかなえるって理解で良いのだろうか。
2017/09/08 11:43:44
yoshikidz
PHPでいうと、fpmいらずになるって感じなのかねー。まだ今後に期待っぽいな。マイクロサービス化においてNginxUnitで対応するイメージなのかね。API作ればいけるもんな。これなら
2017/09/08 12:05:23
rjge
“現時点でPHP、Go、Pythonに対応。Java、Ruby、Node.jsにも対応予定” ”最初から動的制御が可能なように設計されており、アプリケーションの入れ替えやバージョンアップなどを再起動することなくシームレスに行える”
2017/09/08 12:22:15
daichirata
これにある統合プラットフォームの布石らしい。 jp.techcrunch.com
2017/09/08 13:23:30
parasporospa
PHPとかPythonのインタープリタを埋め込んじゃってるってこと?
2017/09/08 13:29:19
drumer2sh
よさげ。
2017/09/08 14:16:14
bayashi_net
これは良い!!触ってないけど
2017/09/08 14:19:33
aquarickn
最近RailsよりもPythonでWeb作ることが増えたので長期になる
2017/09/08 14:38:00
marisatokinoko
phpはもともとプロセス使い捨てだから変わらなそうだけどnodejsできたら便利だなぁ
2017/09/08 14:49:31
sezemi
ほうほう
2017/09/08 15:10:32
konisimple
これまで各言語ごとにPHPのfpm、RubyのUnicorn とか入れてたけど、そこをnginxが面倒見てくれるように。まだベータなので、正式版が楽しみ。
2017/09/08 16:01:39
masayuki5160
おお。でもアプリケーションサーバーはApacheのままでもいい気がするけどちゃうんかな?フロントがnginxならいいような。
2017/09/08 17:01:59
garage-kid
587
2017/09/08 20:07:43
PowerEdge
Apache使わなくなって大分たつ。nginxに移行して良かったと思える。
2017/09/08 20:53:43
corona6
2017/09/08 20:55:46
kwhrtsk
なるほど。多言語で書かれたマイクロサービスを一つのアプリケーションサーバ(とその管理ツール群)で運用できるなら確かに魅力的かもしれない。
2017/09/08 22:13:56
onefootinthegrave
どう動くんだ??わからん。
2017/09/08 23:09:39
nunux
nginx
2017/09/09 12:51:40
b-wind
“現時点でPHP、Go、Pythonに対応。Java、Ruby、Node.jsにも対応予定”
2017/09/11 11:12:28
yatta47
イメージ的にはコンテナっていう印象。かなり楽しみ。Rubyはよっ!
2017/09/11 18:31:08
kubihie
nginx amplifyは仲間はずれ。。
2017/09/11 18:33:50
UDONCHAN
期待age
2017/09/11 20:20:04
IGA-OS
やっぱ勢いあるな。