2017/08/28 21:29:37
myun2-nw
なるほど全く分からん
2017/08/28 22:05:21
tomatobune12341
ぬわー興味がある!興味があって分かりやすいけど、分からない??ブラックホールに吸い込まれたら、情報だけが黒い球体の表面に張り付いた感じになる…らしい…ってこと?
2017/08/28 22:42:29
chintaro3
直観的には「んなわけねーだろ」と思ってしまうが、量子力学はそんなことばっかり。
2017/08/28 23:51:25
kojette
理解したいが、できない。理解できるようになりたい
2017/08/29 00:06:58
tel30
途中から全然わからないのに最後まで読んじゃうよね
2017/08/29 00:16:55
blueeyedpenguin
この間エントロピック重力理論の記事を読んだので、納得のいく仮説だと思った。
2017/08/29 00:21:36
lenore
イラスト満載、分かりやすい例え話満載で楽しく読めるのだが、最終的に自分は何にも分かっていないと思わされる
2017/08/29 01:13:36
when_your_heart_stops_beating69
こういうのワクワクするね
2017/08/29 01:43:26
sekiyado
ホログラフィック説って否定されたんじゃ無かったっけ?それとは別の話?もうわからん(でも面白い
2017/08/29 01:52:29
politru
やばい。SFやばい。妄想が止まらない
2017/08/29 02:04:47
otihateten3510
今シュタインズゲートの牧瀬紅莉栖の解説を理解した。ブラックホールで圧縮ってそういうことかよ。
2017/08/29 02:33:37
turanukimaru
例えば水面に石を投げると◎みたいな波紋になる。二つ投げれば◎◎に。逆に言えば、◎◎という波紋があれば石が2個投げられたことが解る。これが素粒子レベルで起きる話。なお残念ながら符号化であり圧縮ではない
2017/08/29 02:44:28
shoot_c_na
古式ゆかしきホワイトホール説でいいんじゃないの?マルチバース論でこの宇宙にホワイトホールが確認できないのも一応の説明になるし
2017/08/29 03:48:43
tanayuki00
ホログラフィック原理「ブラックホールが星を飲み込んでいく様子は、図書館の書籍を次々と電子書籍化するためにスキャナで読み込んでいるようなもの、と言えるかもしれません」
2017/08/29 04:46:42
Betty999
こういう記事を読むと、「ピタゴラスやアリストテレスにも読ませたい」と思ってしまう。あのレベルの天才が、現代の物理学や数学の知識を有していたら、どんな哲学を生み出すのだろうか。
2017/08/29 05:20:56
n_pikarin7
なんか違う
2017/08/29 05:35:51
letsspeak
わかりやす!
2017/08/29 05:39:29
yachimon
次元の壁を超える方法があるだとー!/中の人はこちら側を観測できるのかね。
2017/08/29 06:13:25
akinobu-music
from Pocket Tags:00_inbox
2017/08/29 06:14:20
blueboy
① ブラックホールの内外で別の宇宙法則が成り立つと考えればいい。② ブラックホールの外では、確率的な変動がある。(量子論) 古典派的な決定論は成立しない。
2017/08/29 06:14:27
september36
ブラッホールによって三次元が二次元に見えるのか。
2017/08/29 06:20:28
sekirei-9
ホログラフィック理論ってそういうことだったんだ
2017/08/29 06:54:02
mikage014
おもしろい
2017/08/29 06:57:53
qtamaki
情報=物質は相対的なんだと思う
2017/08/29 07:21:40
lastline
位置と運動量に関しては完全には測定できないよなぁ?と。比喩にする過程ではしょってるのだろうけど。
2017/08/29 07:43:32
sabo_321
ブラックホール内の平面宇宙の、さらにその中のブラックホールではどうなる?ブラックホールが持てる情報量の限りループする? 我々がいる宇宙もブラックホール表面上にあり、外側の文明が観測している可能性がある
2017/08/29 07:49:41
SUGIO
量子もつれが時空を作ってるっていう理論(www.ipmu.jp
2017/08/29 08:01:23
miyabiryuryu
後でもう一回読むためにブクマ。
2017/08/29 08:55:20
hsenyo
明解な説明で良い記事と思います。
2017/08/29 09:16:13
i846
本棚の裏側をツンツンできる
2017/08/29 09:19:41
ryuzi_kambe
ぼうけんのしょはブラックホールの中にあったのか。
2017/08/29 10:30:06
rindenlab
"ブラックホールの中の人が2次元に符号化されているのに気付かないように、私たちも宇宙の果てで平面に符号化されているかもしれません"
2017/08/29 10:40:18
moomoo12
鳥さんがかわいい(思考停止)
2017/08/29 11:58:50
t-tanaka
ところどころ,すごい嘘がいくつもあるんだが,元が間違っているのか誤訳してるからなのかがわからない。
2017/08/29 12:16:46
suzuxa
情報とエネルギーとは等価。 j-net21.smrj.go.jp
2017/08/29 12:18:54
sai0ias
うわこれすっごい面白い。これ読むとむしろ地球が今この瞬間にどうやって存在し得ているのかが謎すぎて怖い。
2017/08/29 12:22:09
ikeike443
びっくりするくらい分からない
2017/08/29 12:57:21
hitoyasu
ホーキングはすごいまで読んだ。
2017/08/29 13:00:41
i7swbg
物理学の記事を読みに来たと思ったらファンタジーだった。冗談はさておき、例えが解りやすくて読んでておもしろかった。ブラックホールってすごいね。今後の研究結果も楽しみ。
2017/08/29 13:56:10
minaduki_6
つまり「事象の地平線」を超えれば我々も二次元の世界に行けるんですねやったー!/漫画・アニメとは別の二次元世界じゃないですかやだー!
2017/08/29 14:53:47
k_oniisan
向こうの人がブラックホールを擬人化するといかにもな感じになるんだな。
2017/08/29 15:15:51
pasonco
YouTubeの動画に日本語字幕があるので動画の設定を変更して見よう。字幕作ってくれた人ありがとう。
2017/08/29 16:53:52
hobo_king
まあGIGAZINEだから……でもまあ茶飲み話としてはなかなか。
2017/08/29 19:51:34
n314
水蒸気が蒸発する例えより、普通に正の粒子と負の粒子が事象の地平線で対生成したら片方がブラックホールに落ちて片方がどっかいくから段々軽くなるって言われた方が分かりやすいような。
2017/08/29 20:28:56
katsuko_obata8409910
宇宙はロマンがいっぱいだね
2017/08/29 20:54:16
a006315851
すごいわかりやすい(わからない)
2017/08/29 21:22:18
filinion
…ブラックホール無毛定理の話かと思ったらそれどころではなかった。これってどの程度信用していい内容なんだろ…?/「事象の地平面」って、英語だと「イベントホライズン」だったのか…。翻訳がカッコ良すぎる。
2017/08/30 00:37:37
uzuky
決定論をサラッと肯定しちゃってる
2017/08/30 10:13:55
wow64
絵がかわいい。インターステラーもこういう話だったのか?
2017/09/01 09:23:02
fake-jizo
ブラックホールに吸い込まれた物がもつ物理的な情報が消失することで生じる「ブラックホール情報パラドックス」と呼ばれる難問を解消するため、ブラックホールや情報についてどのように考えれば良いかというアプ Tags:
2017/09/02 09:56:42
weboyaji
ホログラフィック原理キターε-(´∀`;) 自分たちが実はすでにブラックホールの中にいるという可能性が微存